Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 47


Тест

Тест Есть ли у Вас сила воли?
Есть ли у Вас сила воли?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





9 мая? Ветераны?

9 мая? Ветераны? 9 мая. Все бухают. Над городом - вопли и песни пьяного в хлам быдла.
перед праздником нардепы всех тусовок фоткаются с ветеранами. На фоне некрашеных заборов жилищ ветеранов, их облезлых квартир и т.д.
 
Вопросы такого плана -
 
почему немцы-ветераны отвисают на Бермудах, а нашим ветеранам нечем заплатить за коммуналку?
 
почему в британии РЕАЛЬНЫХ ветеранов ВОЙНЫ осталось только около 500. а у нас они исчисляются десятками тысяч? Подсказка - лагерные вертухаи - тоже типа "ветераны".
 
почему о ветеранах вспоминают только раз в году?
 
И еще - множество вопросов. Но это - к власти и самим "ветеранам".



Ingwar Berkut   9 мая 2012   1695 0 93  


Рейтинг: +13








Комментарии:

Vikimaus # 9 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
почему немцы-ветераны отвисают на Бермудах, а нашим ветеранам нечем заплатить за коммуналку?
 

Ой, ты прав! На этот же вопрос, я пыталась сегодня ответить своему 19-летнему сыну и так и не смогла. Почему так? Он спрашивает - а за что боролись, а я не нахожу даже, что сказать. Муж, правда, нашелся сразу, ответил "отслужишь в армии - поймешь". А толку?
Ingwar Berkut # 9 мая 2012 года   +3  
толку - никакого. это уже история и спорный вопрос. я сейчас пытаюсь сформулировать темы той войны, на которой был сам. добровольцем. и даже это - дико тяжело. знаю только одно - повторись это, я опять бы пошел туда. хрен знает для чего - но раз я счел это нужным, то значит - я был прав.
и. по крайней мере, против наших сразу же выставляли или волонтеров (добровольцев из Молдовы и Румынии), или ОПОН (отряд полиции особого назначения). так что мне ни разу не пришлось убить простого молдавского новобранца, попавшего в окопы на второй день после призыва.
за что я и благодарен Отцу Небесному.
Caty_L # 10 мая 2012 года   +1  
Vikimaus пишет:
а за что боролись, а я не нахожу даже, что сказать.

за свой дом, за мать/отца/жену/сестру/брата, за их улыбки, за свой город, за себя. За мирное небо над своей и их головами.
Ведь если к нам в дом придет сейчас враг, пусть даже дом не очень богат, мы ж будем за него бороться.
Vikimaus # 9 мая 2012 года   +2  
Та да! Как моя бабушка всегда говорила - пусть как угодно все складывается, лишь бы войны не было... Молодежь другая, мы другие, печально очень
Ingwar Berkut # 9 мая 2012 года   +3  
как угодно - не годится. просто война должна быть за правое дело. а не за то, что сейчас нужно политикам. например - чеченская война началась из-за того, чтобы Грачову оправдаться за продажу советской собственности в Германии, а сербская война - потому как Клинтону надо было отвлечь общественное мнение от миньетной истории с М. Левински.
война войне рознь.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
война должна быть за правое дело

Ingwar пишет:
война войне рознь

Войны не должно быть, нет правого дела, за которое можно убивать, война - это война.
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
возьмем такую ситуацию:
на мой дом напали. или на дом моего друга.
 
мне выходить с проповедью пацифизма, или согласно этике ненасильственной жертвенности быстренько и гуманно нейтрализовать нападающих?
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +3  
Я не хотела писать на эту тему, но.. "жертвы" ведь в чистом виде не бывает. Почему-то ведь напали? Почему?
Вы же не будете утверждать, что СССР был такой чистый и пушистый-невинный. Людей объявляли врагами народа, народ объявили врагом, поиск врага не может привести ни к чему хорошему. Появился внешний враг.
Проповедь пацифизма уместна более как профилактика. А наращивать вооружение, это как у Чехова - если в первом акте ружье, то в 4-м оно выстрелит.
Наряду с чествованием ветеранов, да и всего народа, который выстоял в этой войне, очень важно сделать выводы, чтобы этого не повторилось.
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +2  
пацифизм - религия побежденных.
к тому же СССР всегда был агрессором, и Адик просто упредил нападение.
но вот когда нападают на твой дом, то тут уже не до особых причин - семью и имущество надо защищать. а причины - так конечно, могут быть и по твоей вине, это уже, скажем, личное.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +1  
Ingwar пишет:
пацифизм - религия побежденных

Попахивает лозунгом тех времен.
Можно провести аналогию страны, семьи, только масштабы иные. В пацифизме я не вижу ничего унизительного. Всегда должен быть способ договориться, мы считаем себя цивилизованными, а готовы размахивать палками, как дикари, тем более, что палки стали уж очень опасными. Кстати, хотела найти высказывание Эйнштейна, что четвертая мировая будет вестись палками, но лучше добавлю эту его фразу "Тот, кто довольно марширует под музыку в строю, уже заслужил мое презрение. Мозгом он был наделен по-ошибке, ему вполне было бы достаточно и спинного мозга. С этим позором цивилизации должно быть покончено. Героизм по команде, бессмысленная жестокость и омерзительная бессмысленность, называющаяся патриотизмом - как сильно я ненавижу все это, какой низкой и подлой является война. Я предпочел бы быть разорванным на куски, чем быть частью этого грязного действа. Я убежден, что убийство под предлогом войны не перестает быть убийством."
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
и, видимо, руководимый чувством гуманизма, эйнштейн принял участие в разработке ядерного оружия. вот только ничего не смог там своего внести - ведь наука - это не патенты тырить, как он то привык, и не красть научные достижения у собственной жены-славянки.
так что данный гражданин (эйнштейн) - отнюдь не авторитет в области морали.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
жены-славянки

Это очень существенное уточнение
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
очень даже.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +1  
Его суть как раз и есть - одна из причин той войны.
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
как раз таки и нет.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +1  
Пока мы будем испытывать необходимость уточнять принадлежность к нации ли, группе народов, дабы подчеркнуть превосходство (так, мимолетно..), пока мы будем считать патриотизм одним из высших проявлений человека - будут происходить войны. Я не говорю, что не быть патриотом - быть предателем. Просто нам надо понять, что мы все люди и живем на одной планете.
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
ситуация, когда мне не дают спокойно жить и работать на МОЕЙ земле всякого рода пришельцы, качающие свои "права" в ущерб моим (вроде как квартиранты вытесняют хозяина квартиры) - уже повод для вытеснения квартирантов, многие из которых явились незваными.
а война - так это естественное состояние. и сейчас идет война. и против Вас тоже - необъявленная. ценами, качеством товаров, отупляющими СМИ, ложью, бесперспективностью. Вас медленно, но надежно убивают. и Вы покорно принимаете в этой войне участие в роли жертвы - хотя можно было бы объединиться с такими же жертвами и дать отпор убийцам.
ирина 49 # 15 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
МОЕЙ земле

Вопрос - что считать МОЕЙ землей, ведь человек может переехать в другое место, в другую страну. Все мы - жители Земли, все, что у нас есть, мы получили во временное пользование.
 
По поводу ситуации - не дают спокойно жить - ПОЧЕМУ? что опять не так? получается замкнутый круг: пришли (например) - я должна дать отпор. А если попытаться разорвать этот круг - задуматься и выяснить причину - почему против меня воюют? А если потому, что я себя считаю жертвой, потому что я не верю - от меня что-то зависит? А если еще какими-то неправильными действиями (и мыслями!!) я притягиваю "палача".
Выражение "хочешь мира - готовься к войне" с некоторых пор считаю изобретением тех, кто заинтересован в войне.
И такой популярный среди меня и не авторитетный для Вас Эйнштейн сказал "Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата".
Или мы перестанем делать одно и то же (преодолев страх быть уличенными в пацифизме - "религии побежденных"), или.. 4-я мировая палками, если будет, конечно, кому..
Who_I_am # 15 мая 2012 года   +1  
Подобные рассуждения заканчиваются, когда приходит "кто-то" и начинает стрелять в упор всех подряд, иногда и без объявления войны.
Тогда уже не важно, кто виноват. Тогда нужно брать оружие в руки.
Или искать причину? пока убивают...
Ingwar пишет о превентивных мерах.
Пацифизм - это выдумка. Можно быть против войны и насилия, но это не значит, что нужно смотреть как убивают того, кто есть твоя семья ( и в глубине души радоваться: я же пацифист!).
Впрочем каждый выбирает сам, что ему дороже: убеждения или жизнь людей, которых нужно защитить.
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Who_I_am пишет:
искать причину?

Я как раз и пыталась сказать, что нужно искать причину. И выразилась, как мне кажется, вполне ясно. Надо искать причину, не "пока убивают", надо ее искать, анализируя причины прошлых войн, причем не закрывая глаза на многие неприятные моменты, которые будут выявлены. Чтобы предупредить следующее нападение. Насколько я понимаю термин - именно это называется превентивной мерой.
Война, как и любое другое событие, не начинается на пустом месте. Все имеет свою причину, даже если война начинается без объявления, она является следствием.
Вы начали со второй серии, а я предлагаю пересмотреть первую, может что и прояснится.
Who_I_am пишет:
Тогда уже не важно, кто виноват

Как это - неважно?! Мы несем ответственность за все мысли и действия в этой жизни. Пора бы выбраться из уютного кокона "жертвы".
 
Who_I_am пишет:
убивают того, кто есть твоя семья ( и в глубине души радоваться: я же пацифист!).

Это вообще не соответствует тому, о чем я писала..
Who_I_am # 16 мая 2012 года   +1  
Посмотрите один из интересных фильмов. Апокалипсис Мела Гибсона.
Обратите внимание на предисловие.
Если вам покажется, что мы более цивилизованны, внимательно посмотрите новости, особенно криминальные. Или вы счастливица, которая не видела на какую подлость способны "ближние":коллеги, соседи...
Очень долго и красиво распыляясь о высоком и красивом, утолив свою душу разговорами, уверенные, что по их словам их должны воспринимать как исключительно честных и порядочных, они со спокойной душой идут делать гадости.
В религии сейчас витает дух экуменизма, в "цивилизованных" странах о братстве и равенстве не замолкают.
Но дальше разговоров обычно не идёт. Более того, это обезличивание. Обезличивание религии, народа...
Народ, который не знает своего прошлого, не достоин своего будущего.
Китайская мудрость...
Я говорю не о годах, а о многих столетиях и тысячелетиях.
Но это неважно. Важно то, хочет ли человек это знать или нет.
ирина 49 # 17 мая 2012 года   +2  
Who_I_am пишет:
Народ, который не знает своего прошлого, не достоин своего будущего.
Китайская мудрость...


Народ, не желающий извлекать уроки прошлого, в будущем наступит на те же грабли. Мое (не мудрость)
 
Я заметила, очень часто, если ты не согласна с чьим-то мнением, то ты или не хочешь знать, или не понимаешь. Хотя с Вами мы, пожалуй. говорим о разных вещах, как люди из параллельных вселенных.
Удачи!
Who_I_am # 17 мая 2012 года   +1  
ирина пишет:
как люди из параллельных вселенных.

Это точно. В комментарии невозможно вложить своё видение мира и происходящего. Впрочем можно, но только когда человек готов слушать. Если не готов, то зачем спорить?
Прочтите, что в конце обсуждения пишет gefest. Я о том же говорю.
 
Ответить могу словами Т.Шевченко:
Село неначе погоріло,
Неначе люде подуріли,
Німі на панщину ідуть
І діточок своїх ведуть!..
Похоже ничего не изменилось.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
Мне тоже кажется, мало что изменилось - раньше діточок вели на панщину, а сейчас діточок готовы кинуть в мясорубку войны - война ведь так естественна, так необходима.. А кто воевать будет? Не діточки?
Ingwar Berkut # 15 мая 2012 года   +1  
меня не интересует "вся земля". у меня есть свой лебенсраум, который я не собираюсь отдавать никому. равно как и другие свое мне не отдадут. тогда почему такие пораженческие настроения сдать СВОЮ землю?
или за это платят?
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
пораженческие настроения сдать СВОЮ землю?
или за это платят?

Это о чем?
Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   +1  
это - о пораженческих настроениях, о толеранции к предателям, о демократии и гласности.
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
к предателям

Ни один мой комментарий не говорит о толерантности к этому явлению.
Я пыталась сказать о другом, хотя и предполагала, что извратится именно в эту плоскость.
ирина пишет:
Наряду с чествованием ветеранов, да и всего народа, который выстоял в этой войне, очень важно сделать выводы, чтобы этого не повторилось.

Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   0  
но ведь войны регулярно случаются. и будут случаться.
потому что война - это соревнование. там, где нет соревнования - застой и болото.
на кого заменили старый идеал - ВОИНА? - на барыг и кривляющихся на эстраде гомиков. какие герои - такой и народ.
зато - ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ...
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
В мире, кроме белого и черного, есть очень много красок. И между понятием "воин" и "гомик" есть целый спектр ..характеров и типов людей. Застой и болото случается в мозгах, которые не хотят сами думать, а руководствуются мыслями, вложенными в них людьми заинтересованными. Подобные "соревнования" чреваты человеческими жертвами, как Вы знаете. Какая война поднимает человечество на следующий уровень? Но если, конечно, уровень человечества определяется силой стреляющей палки в его руках.. Но я вижу прогресс в другом.
Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   +1  
а как без жертв?
кстати, в пресловутый "спектр" сейчас пока что доминантно вписываются мажоры и их детишки, убивающие людей - и причем безнаказанно.
чем хороша война - охотник элементарно может стать добычей.
правила войны - самые справедливые. не считать же справедливым уголовный кодекс, который к тому же не соблюдается самими "правоохранителями".
идеальным обществом была военная демократия - она продержалась дольше всего, и потребовались грандиозные усилия, чтобы переломить сознание тех, кто жил в воинском обществе.
 
насчет "стреляющих палок" - редко какой женщине дано увидеть эстетику надежного механизма, предназначенного для самой высшей цели - восстановления справедливости, защиты своих близких.
 
насчет "думающих" - ГДЕ ОНИ?!!! ДУМАЮЩИХ В ЭТОМ ОБЩЕСТВЕ УНИЧТОЖАЮТ, потому что думающие не вписываются в формат того общества, которое создается. и поэтому думающие сейчас находятся на самом дне общества.
 
насчет красок - я вижу гораздо больше цветов и оттенков (как бывший художник), чем бОльшая часть населения. Как журналист, я вижу гораздо больше цветов и оттенков в характерах и поведении. как стрелок, я четко выделяю цель среди ненужных квазицелей и жму на спуск в нужный момент.
 
Этика Ненасильственной Жертвенности, которая учит - "не убий напрасно" - вот что должно быть руководством к действию.
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Боюсь, что это будет как в ступе воду толочь..
Даже если вы художник - журналист - стрелок, это не значит, что Вы видете ярче, больше, четче. Мы можем смотреть на предмет с разных перспектив, даже видеть одно и то же, но по-разному воспринимать увиденное. Просто по-разному.
Я предполагала, что мое мнение не найдет поддержки. Но я так думаю, совершенно без претензий на думающего.
Кстати, и в разряд тех редких женщин, которым дано увидеть, я не попала. Хотя в институте нам пытались это привить. У нас была обязательная военная кафедра.
Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   +1  
мои Предки были Воины. так что я вижу все так, как видели Предки. и по иному - не могу и не хочу. иначе Предкам за меня будет стыдно, и они с меня спросят, когда придет и мое время.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
Даже победоносная война — это зло, которое должно быть предотвращено
мудростью народов. (Отто фон Бисмарк).
Эмма Кошкина # 17 мая 2012 года   +1  
Ingwar пишет:
правила войны - самые справедливые.

Вы говорите страшные вещи!
ирина 49 # 17 мая 2012 года   +2  
++ 1000..
Ingwar Berkut # 17 мая 2012 года   +1  
гы... или живем, или боимся. а боязнь не спасает. спасают знание и соответствующее поведение.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
Я вижу войну сквозь призму похоронки, хранящейся в нашей семье. Ваш сын..смертью храбрых.. 18 лет. Мне все равно, знал ли мамин брат, как себя вести - он не дожил до 19. Моему сыну 17. Я не хочу, чтобы он держал в руках автомат. Человек рождается не для этого.
Ingwar Berkut # 18 мая 2012 года   +1  
это каждый решает сам.
Ingwar Berkut # 17 мая 2012 года   +1  
зато то, что есть.
Эмма Кошкина # 18 мая 2012 года   0  
Озвучьте, пожалуйста, что вы считаете правилами войны, и в чем их справедливость.
А то получается, что разговор непонятно о чем. Возможно, мы с Вами ведем речь о совершенно разных правилах.
Ingwar Berkut # 18 мая 2012 года   +1  
главное правило - не убий напрасно
 
береги своих людей
 
экономь ресурсы
 
быстро и эффективно уничтожь врага
 
не проявляй лишней жестокости к гражданским на захваченной территории
 
не проявляй лишней жестокости к военнопленным
 
отличай трофеи от мародерства
 
толеранция к предателям порождает новые предательства -
 
Это - главное. Есть еще много правил, которые надо выполнять.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
"Лишняя жестокость" - как ее отмерить, насколько лишняя жестокость превышает жестокость?
Ingwar Berkut # 18 мая 2012 года   +1  
жестокость есть необходимая мера, которая определяется обстоятельствами и степенью вины.
например - если кто-то набил морду, то его тоже достаточно отбуцкать, убивать за такое - слишком жестоко. если, конечно, в действиях виновного не было особого цинизма. тогда проще убить, оградив общество от изувера.
Эмма Кошкина # 21 мая 2012 года   +1  
Ingwar пишет:
Это - главное. Есть еще много правил, которые надо выполнять.

Это утопия. Вы много знаете войн, где бы эти правила соблюдались? Да и противоречат они друг другу несколько.
Ingwar Berkut # 21 мая 2012 года   0  
а кто сказал, что есть идеальные войны?
да и понятие врага постоянно меняется. если моим Предкам предписывалось уничтожать всех поголовно темнокожих дикарей, то всего лишь через тысячи полторы лет это стало неактуально, а еще через тройку тысяч - с дикарями нам рекомендуют в обнимку плясать семь-сорок. или что там они еще пляшут.
война есть движение. без экспансии нет прогресса. мир уже в болоте меркантилизма. потому что у нынешних войн - никудышние руководители. что подтверждает лишний раз истину о том, что во главе общества не должно быть барыг.
ирина 49 # 21 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
мир уже в болоте меркантилизма

Уже давно, очень давно, главная составляющая причин войны - меркантилизм.
Ingwar Berkut # 21 мая 2012 года   0  
более важен лебенсраум
Who_I_am # 16 мая 2012 года   0  
ирина пишет:
которые не хотят сами думать, а руководствуются мыслями, вложенными в них людьми заинтересованными.

Вот и я о том же.
darlingtanya # 14 мая 2012 года   0  
ирина пишет:
Войны не должно быть, нет правого дела, за которое можно убивать, война - это война.

именно так! НЕТ ВОЙНЕ!!!!
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +1  
ситуация, когда мне не дают спокойно жить и работать на МОЕЙ земле всякого рода пришельцы, качающие свои "права" в ущерб моим (вроде как квартиранты вытесняют хозяина квартиры) - уже повод для вытеснения квартирантов, многие из которых явились незваными.
а война - так это естественное состояние. и сейчас идет война. и против Вас тоже - необъявленная. ценами, качеством товаров, отупляющими СМИ, ложью, бесперспективностью. Вас медленно, но надежно убивают. и Вы покорно принимаете в этой войне участие в роли жертвы - хотя можно было бы объединиться с такими же жертвами и дать отпор убийцам.
ирина 49 # 15 мая 2012 года   +2  
Ingwar пишет:
война - так это естественное состояние

Это НЕЕСТЕСТВЕННОЕ состояние, если это состояние и имеет место быть, то это неестественно для человека, для ЖИЗНИ.
Who_I_am # 15 мая 2012 года   0  
ирина пишет:
Ingwar пишет:
война - так это естественное состояние

Да естественное.
Ingwar пишет:
и сейчас идет война. и против Вас тоже - необъявленная. ценами, качеством товаров, отупляющими СМИ, ложью, бесперспективностью. Вас медленно, но надежно убивают.

И беда людей в том, что их сделали "слепыми". Люди этого не видят, а самое страшное, что не хотят видеть.
Наш менталитет напичкивают "высокими" (бесспорно) идеями только для того, чтобы увести от истинного видения и понимания происходящего. И делают это так искусно, что когда кто-то подобно Ingwaru пытается показать истинную причину происходящего, переходят в разряд "жаждущих крови".
Странно, что люди даже не задумываются, почему человек так говорит. Что ему от этого. Какая польза.
Ingwar Berkut # 15 мая 2012 года   +1  
вот именно.
Who_I_am # 16 мая 2012 года   +1  
Who_I_am пишет:
а самое страшное, что не хотят видеть.

Ваши минусы, господа, подтверждают мою правоту
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Who_I_am пишет:
беда людей в том, что их сделали "слепыми".

Опять мы жертвы, нас сделали... Да каждый человек наделен сознанием, у него есть выбор БЫТЬ или НЕ БЫТЬ (к слову сказать ). Вся жизнь - последствия этого выбора. Что человек выбрал, такова и жизнь.
Не обязательно скрываться за менталитетом, можно ощущать себя просто ЧЕЛОВЕКОМ. Что Вы подразумеваете под высокими идеями, если Вы считаете, что для человека война - естественное состояние, то мне не понятно то, что Вы называете "истинным видением и пониманием происходящего".
 
Зато я четко вижу, кто заинтересован в поддержании сознания необходимости войн. Рождается мальчик - его сразу называют умиленно "солдат", в руки пистолетик, автоматик, танк - учись, ты же будущий защитник. А исполнить священный долг - мы тебе предоставим возможность, главное, не волнуйся, учись ненавидеть "врагов", забудь, что они такие же люди, возможности священного долга вдруг не предоставится - мы для тебя организуем интернациональный долг, и ответственности никакой, мы же тебя "сделали". Забудь, что ты наделен мозгами, сознанием, душой. В строй. Ать-два, ать - два.
 
Поскольку Ваш коммент - ответ на мой, то я - жаждущая крови? Как можно все извратить, было бы смешно, если бы не было так ...
Who_I_am # 16 мая 2012 года   +1  
ирина пишет:
если Вы считаете, что для человека война - естественное состояние,

нет, я считаю, что мы живём в этом состоянии, мы втянуты в него.
ирина пишет:
то мне не понятно то, что Вы называете "истинным видением и пониманием происходящего".

как нас медленно, но верно убивают те, кто взял обязательства и ответственность за нас.
ирина пишет:
кто заинтересован в поддержании сознания необходимости войн

Ого!
Широкая мысль!
ирина пишет:
Поскольку Ваш коммент - ответ на мой, то я - жаждущая крови?

Ирина, я видимо несколько нестандартно пишу комментарии, или вы неправильно читаете.
^что когда кто-то подобно Ingwaru пытается показать истинную причину происходящего, переходят в разряд "жаждущих крови".^
Мы говорим абсолютно на разных языках. У нас абсолютно разное видение и понимание происходящего в обществе.
Думаю стоит прекратить полемику. Она ведёт в никуда и более того, имеет какой-то "вывернутый наизнанку" вид. Вы читаете и видите абсолютно всё практически наоборот (в моих комментах).
Не стоит тратить время и силы ни вам ни мне.
ирина 49 # 17 мая 2012 года   +2  
Who_I_am пишет:
мы втянуты в него

Who_I_am пишет:
как нас медленно, но верно убивают те, кто взял обязательства и ответственность за нас.

Не втягивайтесь! Возьмите на себя свои обязательства, ответственность за СВОЮ ЖИЗНЬ. Не надо обезличиваться и становиться одной из "тех". Моя жизнь - мои поступки, моя ответственность.
Who_I_am пишет:
понимание происходящего в обществе

Найдите свое понимание - как должно происходить.
Решите вопрос "Быть или не быть" в пользу БЫТЬ.
Не прогибайтесь под этот мир
http://www.myjulia.ru/post/515126/
Удачи!
Who_I_am # 17 мая 2012 года   +1  
Выводы просто абалденные!
И под мир я прогибаюсь, и вообще за поступки не отвечаю, и ответственности не беру...
Это даже не смешно.
Девушка, вы с марса?
Может вы мне расскажете ещё и о моих интимных предпочтениях?
Посмотрите, кто сейчас из нас воюет?
Я высказываю своё мнение, вы начинаете нести ахинею на меня.
И вы говорите о мире во всём мире?
Да вы не в состоянии сдержать своих эмоций даже в виртуале, а боретесь (точнее проповедуете мир во всём мире).
Начните с себя. Научитесь спокойно реагировать на слова. Приводить аргументы не высосанные из ниоткуда. А то прям я себя "познаю заново".
Вы абсолютно не знаете МОЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Потому и несёте ахинею, переходя от обсуждения проблемы на обсуждение того, о чём понятия не имеете.
ирина пишет:
http://www.myjulia.ru/post/515126/

Пост в дневнике, для друзей.
Может дальше будете копать?
Чо ж скандальную статью не вписать было?
Моя удача со мной, свою удачу всю возьмите себе.
Почему?
ирина пишет:
Удачи!

Да дураку понятно, что это звучит так: та їж, хоч подавися!
Спасибо! Заберите себе.
И не тратьте больше времени.
Здесь достаточно умных и понимающих меня людей. Просто они не хотят ввязываться.
Они знают, что могу за себя постоять.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
Мааама милая! И где Вы увидели мое неспокойное реагирование? А по-моему, Вы употребили достаточное количество "эпитетов" и прямых и косвенных..
Ваш пост, который я упомянула, запомнила, потому что комментировала его. То, что вы пишете здесь никак не согласуется с ним. Копать не собираюсь, Ваши скандалы мне неинтересны (кстати, за 3 года ни разу не воспользовалась функцией невидимки мне это претит - мы и так в виртуале).
Никогда не думала, что пожелание удачи может быть так интерпретировано
Успехов в общении с умными людьми! и горе мне, не входящей в этот круг..
Who_I_am # 19 мая 2012 года   +1  
ирина пишет:То, что вы пишете здесь никак не согласуется с ним. Не прогибаться под изменчивый мир и значит не позволять ему (миру) относиться к себе, как к бездумному, покорному, готовому на всё (ради видимой стабильности, которая заключается в стабильном издевательстве (и этого нельзя не замечать, начиная с обращения с нашими детьми в садике, школе, заканчивая дибилизмом на рабочих местах, о политике вообще молчу(!) существу. Просто сейчас война несколько завуалирована, вроде и придраться не к чему на первый взгляд. Но она более страшная. Убивают души детей, людей. Физическая смерть менее ужасна, чем духовная. И делается это при помощи слов, навязываемых идей для отдельного слоя общества (не для "элиты").ирина пишет: за 3 года ни разу не воспользовалась функцией невидимки мне это претит - мы и так в виртуале). О, ещё один камень! Жесть! Интересно вот, если бы дать вам власть, деньги, все возможности. Здесь, в виртуале "бомбёжка" словами, а если дать больше возможностей?
Ingwar Berkut # 15 мая 2012 года   +1  
начало жизни - смерть. так что не надо.
ирина 49 # 16 мая 2012 года   +2  
Начало жизни - это жизнь.
Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   +1  
океан сансары подразумевает иное.
Ingwar Berkut # 17 мая 2012 года   +1  
всех ли "людей" можно считать людьми? - об этом пишет русский академик Поршнев.
ирина 49 # 18 мая 2012 года   +2  
А судьи кто? - пишет А.С. Грибоедов..
Ingwar Berkut # 19 мая 2012 года   0  
АКМ, СВД, СКС, ДШК, НСВТ, РПД и другие.
ирина 49 # 21 мая 2012 года   +1  
МР-27, МР-44... Тоже в этом ряду?
Ingwar Berkut # 21 мая 2012 года   0  
да хоть п-08
ирина 49 # 21 мая 2012 года   +1  
Ясно.. Думаю, АКМ - справедливый судья, чего не скажешь о МР-27.
Ingwar Berkut # 21 мая 2012 года   0  

 
МР-27 - вот оно, ружье, которое производится в России
 


 
МР-28 (27) - пистолет-пулемет Шмайссера, развитие МР-18/1
 

 
МР-38, МР-40 - автомат Вермахта, самый известный общественности.
 
смотря в чьих руках находится ствол.
ирина 49 # 21 мая 2012 года   +1  
Значит, все же "судьи" - это люди, но не "акмЫ"
Who_I_am # 12 мая 2012 года   +3  
Vikimaus пишет:
пусть как угодно все складывается, лишь бы войны не было...

Так это и есть война.
Только завуалированная. И беда в том, что всё на "законных", демократических началах.
Людей обворовывают, часто до полуголодной жизни (тех же пенсионеров и безработных), молодёжь спаивают если не пивными продуктами (то, что продают тяжело назвать пивом), так малоалкогольными напитками, мозги прокуривают сигаретами.
Кто на этом наживается?
Это ли не война? Против людей, против будущих поколений. Даже высказывать своё мнение можно.
А толку?
А продукты питания?
Вот в Украину завезли пару месяцев назад 20 тонн гадости (яда практически), которая намного дешевле сахара.
Это пойдёт всё в пишу. Сладости любят дети. Сладости дорогие.
Дети начнут болеть... опять выгодно. Больше медпрепаратов можно будет продать - больше налогов.
А кого волнует здоровье отдельного ребёнка или человека?
Когда враг явно виден - тогда проще.
Когда враг вуалируется, или это тот, кто должен защищать тебя... Вот где ужас!
Но самое ужасное, что люди не хотят этого знать.
Многие живут как страусы, зарывшись головой в песок.
Ingwar Berkut # 12 мая 2012 года   +3  
ото ж...
darlingtanya # 14 мая 2012 года   0  
Vikimaus пишет:
пусть как угодно все складывается, лишь бы войны не было...

да, лишь бы не было войны!!!
Ingwar Berkut # 17 мая 2012 года   +1  
все равно будет. точнее - перманентно идет. а Вы не замечаете?
Sab_Irina # 10 мая 2012 года   +1  
Ingwar пишет:
лагерные вертухаи - тоже типа "ветераны".

А так же их дети и даже внуки...
Лариса # 10 мая 2012 года   +4  
В отличии от многих пенсионеров, ветеранам есть чем заплатить за квартиру... А в остальном... Ветераны, как и все мы, включая наших детей не нужны нашему правительству абсолютно. А все эти парады, выставка ретро-автомобилей, проходящая фиг знает где под патронажем ПР - просто показуха. А что народ бухает по поводу - так не умеют наши люди праздники отмечать культурно, не приучены)
Эмма Кошкина # 10 мая 2012 года   +1  
Ingwar пишет:
почему в британии РЕАЛЬНЫХ ветеранов ВОЙНЫ осталось только около 500. а у нас они исчисляются десятками тысяч?

Статистику посмотрите- сколько было участников со стороны Великобритании и СССР. Да и населения в Британии, в принципе, в разы меньше.
А "лагерные вертухаи", как вы выразились, не только политзеков охраняли, но и реальных воров и убийц.
Ingwar Berkut # 10 мая 2012 года   +2  
я знавал нескольких типов, которые были полицаями, а сейчас - ходят в ветеранах (со всеми льготами), также существует множество граждан, купивших корочки ветеранов и в армии не бывших ни дня из-за слишком юного возраста. Это - синдром Сусанина, который никаких поляков никуда не заводил. Из моих знакомых - РЕАЛЬНЫХ ветеранов войны - в живых осталось трое. И те на ладан дышат и на тусовки, пить некачественную водку не ходят. Все остальные вымерли, в том числе и пограничник, встретивший войну в дозоре.
Если уж Вам так нравится статистика - обработайте данные, сколько сейчас ветеранов, которым в войну было от 5 до 10 лет. ТЫСЯЧИ.
Sab_Irina # 10 мая 2012 года   0  
Ingwar пишет:
сколько сейчас ветеранов, которым в войну было от 5 до 10 лет

Ото ж бо!
Эмма Кошкина # 10 мая 2012 года   0  
Уж если вы оперируете цифрами, утверждая о тысячах, и десятках тысяч, то будьте любезны, приводите источники. Иначе, это выглядит голословными утверждениями.
Возможно, даже скажу, что наверняка, имеются среди ныне живущих ветеранов люди, которые таковыми никоим образом не являются, но перетряхивать сейчас списки , выясняя, кто из них -реален, а кто нет, считаю излишним. Несколько охотой на ведьм отдает.
Ну, а малолетние участники войны тоже имели место быть. Не на передовой, конечно, но в партизанских отрядах и на заводах дети были.
А что касается знакомых ветеранов, так у меня вообще никого их в живых сейчас нет. Ну и что? Это же не означает, что те с кем я не знакома лично ветераны "ненастоящие".
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +2  
по роду своей деятельности я очень хорошо знаю местных "ветеранов". и то, что они из себя представляют.
были у нас уже "узники концлагерей" - провокаторы от спецслужб, бывшие вертухаи, стукачи и стукачки. когда начинаешь исследовать их прошлое - ужасаешься, сколько людей они отправили на нары и под расстрел.
Who_I_am # 15 мая 2012 года   +2  
Хотите хохму?
Я вот утром 9-го мая проходила мимо места будущего митинга.
Я только в глубине души посмеялась, так, как это было вообще не смешно.
В первых рядах будущего митинга был "товарсч".
Его грудь была увешана множеством медалей. Где он их набрал? Он родился после войны, много лет был прапорщиком в Германии (аж до вывода войск).
И все об этом знают, но молчат.
Главное нахаляву после митинга надраться.
А участников боевых действий в этом районе уже нет.
Ingwar Berkut # 15 мая 2012 года   +1  
вот именно.
ирина 49 # 10 мая 2012 года   +3  
Ingwar пишет:
множество вопросов. Но это - к власти

Почему только к власти? Может и нам пора задуматься - сохранили ли мы те завоевания, добытые чудовищной ценой. Это была победа над фашизмом и нацизмом - а не напрасны ли были те миллионы жертв, если спустя 60 лет людей также делят на национальности, а явление "понаехали" нас все больше раздражает.
Это был урок для всех, выучили ли мы его?
Sab_Irina # 10 мая 2012 года   +2  
ирина пишет:
Это был урок для всех, выучили ли мы его?

Похоже,что не очень.
Вот у нас почему-то считают,что при фашистах нам жилось бы лучше,чем жилось "при Советах",и компенсацию какую-то там требуют не у Германии-за сожжённые деревни и убитых людей,а у Росси,-очевидно за то,что за годы Советской власти были понастроены заводы,фабрики,колхозы,совхозы,развивались города и сёла...
ирина 49 # 10 мая 2012 года   +2  
Я тоже думаю, что не очень..
Sab_Irina # 10 мая 2012 года   +1  
Увы!
LUKYAN # 14 мая 2012 года   +1  
Почему живём хуже побеждённых? Да расплачиваемся ("до седьмьго колена") за искушение 1917-го, за безумие братоубийственных бунтов ("революций"), за безоглядное хамское христопродавство, за наивную веру в "рай на земле", который можно построить насилием на крови и костях.
Наши прадеды позволили картавым провокаторам себя обмануть и за это заплатили страшную цену. Мы - доплачиваем.
Ingwar Berkut # 14 мая 2012 года   +2  
именно так.
gefest # 16 мая 2012 года   +2  
Латиняне бросили в вечность замечательную мудрость: хочешь мира - готовься к войне.
Закон Мальтуса жесток, но неумолим: войны, эпидемии, голод неизбежны. Умные нации заранее к ним готовятся.
А об лицемерном отношении нынешних властей к ветеранам и необходимости Победы хорошо сказано здесь:
http://mep3abeli.livejournal.com/765122.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/957237/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/957418/
Ingwar Berkut # 16 мая 2012 года   +3  
точно.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.