 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
О вере и науке...
Однажды в университете профессор задал студенту вопрос.
Профессор: Бог хороший? Студент: Да. Профессор: А Дьявол хороший? ... Студент: Нет. Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло? Студент: Да. Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да. Профессор: Так кто создал зло? Студент: ... Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно? Студент: Да, сэр. Профессор: Так кто их создал? Студент: ... Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его? Студент: Боюсь, что нет, сэр. Профессор: И ты до сих пор в него веришь? Студент: Да. Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому? Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера. Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки. Студент: Профессор, холод существует? Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека) Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина) Студент: Профессор, темнота существует? Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота: Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона. Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина. Профессор: К чему вы ведете, молодой человек? Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха) Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться) Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина) Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить. Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА! Профессор сел. Этого студента звали Альберт. Из просторов Интернета. Рейтинг: +23 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
Кстати, для размышления - тот, кто очень внимательно прочитает всю Библию, тот обязательно почувствует разницу между Ветхим и Новым Заветами...
Для меня это было большим потрясением и очень-очень непонятным вопросом, пока я не встретил информацию о том, что Создатель материальной Вселенной, в том числе, и человеческого тела (не непосредственно, а по эволюционным законам развития всего живого) и Отец Небесный - Родитель Душ человеческих (исключительно только человеческих!!!) - это разные Творцы...
И тогда для меня всё стало очень логично и понятно - Отец Вселюбящий и Милосердный, действительно, не может ненавидеть и никого наказывать, тем более, сотворять каким-либо образом, видимое или невидимое зло...
Если бы иерархи церкви понимали бы и принимали бы эту информацию, вместо того, чтобы отрицать её, все доводы атеистов легко были бы развенчаны - ведь всё зло на Земле - проявление исключительно человеческих, малоразумных, эгоистических и корыстных деяний...
Человек неверующий и недуховный - самый страшный и дикий зверь...
Даже, когда зло выступает под знамёнами какой-либо религиозной концепции, это не относится к Вере никоим образом, потому, что ложью можно облечь всё, даже Истину, если захотеть... Увы...
100%
С Истиной еще сложнее , чем со Светом и тьмой . Истину можно чуть приукрасить ,чуть акценты сместить и все ! Вроде , все та же Истина , но ... уже "второй свежести" ,но "поторговать" ею еще можно !
Это страшно !
???
Такая же разница в учебнике для 1 и 10 классов. Учитывался уровень знания/сознания.
?? Законы Творца распространяются и на материальный мир, и на духовный. Если Творцов несколько, то ... Как быть?
По-моему так даже проще.
Так это предки.. Раньше считали, что земля покоится на трех китах. Что-то мы готовы принять новое, а за что-то зубами удерживаемся - предки ведь.
Так уж и ни во что? А т.н. материальные законы? Они ведь существуют.
А вы верите в то, что не верите не во что? :-)
Эйнштейн говорил даже, что он не верит в бога, однако его мысли на эту тему .. очень интересны.
И чего спорить... умрем - узнаем))))
Ух, как верно !
Можно назвать и спором, но я больше отношу это к обмену мнениями ..
А по поводу того, что умрем - узнаем.
Мы здесь уже для того, чтобы узнать
Только если мои слова расцениваются как спор - я откланиваюсь
Некоторым посчастливилось при жизни с Ним встретиться. И ещё- всегда вспоминаю слова из библии: "Мы видели Его и уверовали, но насколько благословенны те, кто не видя Его, уверовал..." Как-то так.
Согласитель, что было нечто, что дало свему начало (как вы его назовете, не имеет значения)... так вот, сделайте нечто большее, и я с вами соглашусь, что то, что принято в традиции называть Богом - пшик, выеденное яйцо.
Если вы не согласны с его политикой и с тем как этот мир устроен - переделайте, и покажите мне обратное, как это - ЛУШЧЕ...
Иначе я все это считаю пустой болталогией...
Ответ на вопрос "есть он или нет" будет положительным как в случае "да", так и в случае "нет" - все зависит от того кто его задает и что он хочет услышать.
Но, как нет однозначного ответа "да", так же нет однозначного ответа "нет", ни то, ни другое еще никому не удалось доказать.
А насчет сделай что-то большее, я как правило адесую к тем кто в постоянных притензиях к несовершенсту мира))))
Критикуя - предлагай, предлагая - делай.
Сотворите или покажите другую и я с вами соглашусь)))
Совершенно с тобою согласна.
Зачем такой же? Лучше. Если такой же, то нет смысла что-то доказывать.
Но! Хлипкий он для вас и вы оспариваете это... для меня нормальный, пока я не увидела лучший, сделанный вами.
И потом, для меня нет черного или белого, я верю в радугу))))
Имеете то, что выбрали. Развалины - ваш выбор, крепкий дом - мой. Обретете то, что ищите))))
Посему я считаю, что наш дальнейший спор окончен... если вы видите во мне дуру в розовых очках и это приносит вам удовлетворение... слава Богу... но это лишь ВАШ взгляд и ваш выбор... и к моей жизни он не имеет никакого отношения.
Так что извините, Морана, все опять упирается в мой выбор))))
Девочки, кончай минусить, это обычная полемика))))
Да пусть минусят, может они тебе таким образом поддержку выражают.
Морана, между ситуацией и вашим действием на нее, есть свобода выбора реакции. В моей жизни было все, но я САМА выбираю, как к этому относиться.
А уж если мир такой прекрасный... В Африке голод? Голод. Не важно, люди его устроили, или ещё что, по любому получается, что вот если лично ты не можешь устранить там голод, так стало быть никакого голода там и нет. Так?
Нет...
Я делаю то, что могу... и в том пространстве в котором оказалась... Я мыслю в рамках реальных возможностей, что-то сделать, а не абстрактных философских и душещипательных примеров...
Простите, Морана, но все разговоры о мировой несправедливости я считаю пустой демагогией, из разряда "а поговорить" и все стенания на тему "мы ничего изменить не можем, мир жесток" (хотя бы в рамках нашего пространства) для меня есть ничто иное, как психология раба...
Хотите, чтобы вокруг вас небыло развали, подымите свой зад и постройте дома, а если вы трындите (пардон) и ничего не делаете, значит вас это устранивает.
Все, больше мне сказать нечего.
Мы на разных плоскостях.
Не обольщайтесь!))))
К этому нельзя относиться хорошо. Это- горе для любого человека. Но биться головой об стену от того, что умер близкий человек, нет смысла. Мы все там будем, рано или поздно. ЧТо об этом говорить?
НЕприятности бывают у всех. Но отношение у всех к им разное. Если мне сделали гадость и назвали , к примеру, "овцой", то на что мне обижаться, если мы все овцы Божьего стада?))А если дурой или ещё как-то, то только я могу решить, принимать мне это в свой адрес или проигнорировать, тем самым "отфульболить" сказанный негатив обратно.
Позволю себе добавить, И учитесь крепко стоять на своих ногах.
Все дело в выборе... я выбираю на что смотреть... вот и все.
Каждый видит то, что хочет видеть!
ошибок.
Ну , не только смысл вкладываем, но и чем наполняем её.
До тех пор, пока никто ничего не делает, я считаю, что да. Если всех все устраивает до такой степени, что они ничего не меняют, какая логика верить их словам об обратном.
Знаете. Это как притча о собаке которая лежала на гвоздях и скулила от боли... Не на столько ей было больно, чтобы встать и уйти.
За всё своё дерьмо что получаем , мы сами и творим.Никто за нас ничего не делает. Вот обвинить кого-то да...это хлебом не корми.А Богу делать нехрен как нас за наш тупизм и идиотство наказывать.Если наказывать, так лучше потопом.Вот только фиг поумнеем.Человек рожден с выбором , но выбор он делает как хрен под зад попадет не думая что всё что сделано сегодня, завтра может обернуться проблемой.Нет ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Каждый поступок как круги на воде от брошенного камня дойдут до берег дальнего.А камень швыряем именно мы сами.
Но, даже при этом мы умудряемся кричать, что хотели другого, а не того, что получили))) Одно дело швырнуть камень, другое - просчитать траекторию его полета к выбранной цели и минимизировать нерприятные последствия от этого броска (а будут они в любом случае)
Это его же: "Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа."
Только, наверное, имеется в виду истинная наука и истинная религия.
Нет холода, так и тепла тоже нет. Есть температура. А те ощущения, которые мы испытываем при разных температурах, люди договорились называть холодом или теплом.
Ну и так далее.
Я не к тому, что нет Бога. Я к тому, что все можно перевернуть, так как выгодно.
На мой взгляд, истина – это то, что имеет неоспоримые доказательства.
- Увижу, поверю - сказал человек.
- Поверишь - увидешь, - ответила Вселенная.
)))
До тех пор пока вы ждете конкретного выстроенного в вашей голове образа, вы ничего не увидите. Наш мозг - самый великий ограничитель и мистификатор. Реальность на много шире, чем мы можем себе воспринять и представить... Поэтому, я бы так не доверяла мозгу))))
Тогда не будет иллюзий и разочарований от их крушения.
Знаете в чем подвох, в нашей идее здравого смысла... когда мы становимся на какую-то кажущуюсся нам верной позицию и начинаем выискивать подтверждение ей в окружающей дествительности... так вот (научный факт) тот самый подвох в том, что мозг в этот момент не рассматривает разные варианты и анализирует их, а ищет именно те, которые соответствуют его доктрине, чтобы подтвердить вашу выбранную позицию... и убедить вас в вашем здравом смысле)))
Так устроен человек, что он не ищет опровержений, он ищет доказательства подтверждений))) так в нормальном состоянии работает наш мозг)))
Это не так. Существуют, в математике, например, доказательства от потивного. И говоря, что мозгу надо доверять, я как раз имела ввиду, что надо анализировать ситуацию. Анализировать - это и значит рассматривать все взможные варианты и находить правильный (как нам кажется
В мире масса чего существует, что можно в любой момент притянуть за уши для опровержения того, с чем мы не согласны, но это так и не будет отражать сути)))
Я верю в Бога и так же свято верю в науку)))
И
- это какими? "Американские ученые пришли к выводу!!!" То, что иногда читаешь в интернете, так просто диву даешься. За эти же самые выводы в той же самой Америке простых людей в психушку сажают.
1. Мне ближе позиция европейских ученных и среди них не мало отечественных... и не только ученых, но и представителей церкви.
2. Я не читаю "желтые страницы", я предпочитаю научные издания, или как это еще называют, то что более доступно для восприятия "популярную психологию" и желательно авторов, которых мне рекомендую сведающие в этих вопросах люди... Психология часть моей работы... и я не могу работь качественно мотивируя свою позицию тем что "бабка сказала".
И напоследок вам хочу напомнить старую добрую вещь "Тот кто не ищет возможности - тот ищет причины".
Извините. Я отписываюсь.
Вот именно!
Оставить свой комментарий