Рубрики статей:

Мода
Мода (899)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 98


Тест

Тест Как ты относишься к критике?
Как ты относишься к критике?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя olgakon

В 40 лучше стать бабушкой, чем мамой

В 40 лучше стать бабушкой, чем мамой Вынашивая дочь, 48-летняя Илза ЛИЕПА активно занималась фитнесом и родила сама - без всякого кесарева!
 
Роды после сорока стали массовым явлением. А хорошо ли это - рожать накануне климакса?
 
Организм только-только собрался перестраиваться, а тут - бах, прям как по башке, давай начинай сначала. Недавно прочитала интервью Илзы Лиепы - она родила дочку в 48 лет. Ну, понятно, сейчас есть ЭКО, с помощью которого ,скорее всего, рожали все сорокопятки. Ну кесарево, понятно. Все равно - страшно ведь, наверное.
 

 
Ольга Дроздова, Алена Хмельницкая, Марина Могилевская, Кристина Орбакайте, Светлана Пермякова, Евгения Добровольская, Марина Зудина - это я еще не всех вспомнила.
Медики утверждают, что после родов организм омолаживается. Ну, это если роженице 28 или 35 лет. И то зубы летят. А после сорока, когда уже остеопороз на пороге, а тут такой мощный гормональный взрыв, уносящий из организма кальций? Не, ну я, конечно, дилетант, но в сорок лет лучше бабушкой стать, чем мамой.
 
Вы согласны?
 

инет



olgakon   7 марта 2012   4869 0 40  


Рейтинг: +24




Тэги: бабушка, мама, роды





Комментарии:

ЯТаня40 # 7 марта 2012 года   +3  
Буду надеться,что внуки дадут мощный гормональный взрыв. Со мной работает подруга, которая в 41 стала мамой.Вижу устает,часто просыпает, а в деревне где проспавши на пол часа будешь потом как лошадь в пене.Ведь до работы нужно раскидать в школу, садик, на работу,а раз проспала,то вся работа в сарае остается на ней,мужу НУУУ никак нельзя опаздывать. И прходит она на работу вся перепотевшая.
Романика # 7 марта 2012 года   +3  
Я не против таких родов. Просто у меня на этот счет есть свое мнение. Я считаю, что в 40 лет лучше стать бабушкой, чем мамой. Просто потому что всему свое время.
vasalina # 7 марта 2012 года   +5  
согласна.но в жизни бывают разные обстоятельства.,например ,женщина разведена ,или одинока ,и встречает любимого ,скажем ,ближе к 40 ,и конечно они хотят и общего ребенка.в этом случае оправданно.хотя природу не перехитришь.а эти матери подумали как будет их ребенку ,в школе насмешки будут " Твоя бабушка пришла " .а ребенок заплачет от дразнилок и скажет "Это не бабушка ,а мама ". А вообще это только дело и право каждого когда рожать.
Эмма Кошкина # 11 марта 2012 года   +4  
vasalina пишет:
.а ребенок заплачет от дразнилок и скажет "Это не бабушка ,а мама "

В 40 бабушка!? Да некоторые 40-летние еще и получше иных молодых выглядят. Как будто в 20 лет нельзя быть клушей и чумичкой. Это не от возраста зависит.
maro4ka # 11 марта 2012 года   +5  
vasalina пишет:
.а ребенок заплачет от дразнилок и скажет "Это не бабушка ,а мама ".

а вот ребенка надо учить правильно реагировать на дразнилки и уметь за себя постоять. а дразнить всегда найдут за что- за маму, за бабушку или за нос и уши.
Veritas # 7 марта 2012 года   +10  
Ох, не бейте меня дамы, но я считаю в 40 бабушкой рановато быть. Ну, как по мне. А мамой - ну тут уж как сложится
maro4ka # 8 марта 2012 года   +6  
+++
Романика # 9 марта 2012 года   +5  
Veritas пишет:
А мамой - ну тут уж как сложится

согласна.
Mila Prima # 7 марта 2012 года   +6  
это дело личное. Судить нельзя..
Александра_Н # 7 марта 2012 года   +6  
Бывают в 40 лет женщины-энерджайзеры, а бывают в 20 - ни на что сил нет. Я вот когда ходила беременная (в 29 лет), мне все врачи на мозги капали - старородящая, мол! Было очень неуютно. Поэтому мне кажется, у всех свои сроки и своя судьба, главное, чтобы все были здоровы и счастливы.
Просто женщина # 7 марта 2012 года   +5  
Совершенно с вами согласна!
vita k # 7 марта 2012 года   +5  
Согласна и присоединяюсь к пожеланиям!
handvera # 7 марта 2012 года   +6  
ага, наши врачи привыкли, что рожать с 17-18 массово начинают. Меня тоже в 28 считали старой)
kipyatok # 11 марта 2012 года   +2  
ой, и ведь не стесняются ведь врачи беременную женщину старородящей называть...мне тоже почти 29, но, к счастью, врачи, которые мне попадаются, имеют чувство такта))
karamuha # 11 марта 2012 года   +3  
А от меня (в 34) вообще участковая отказалась - так и сказала: "не возьму, первые роды, старородящая(название-то какое придумали)идите в "группу риска". Хаха, это как на ..й послала.
kipyatok # 11 марта 2012 года   +2  
а может и к счастью, что послала, чем у такого врача наблюдаться?.
karamuha # 11 марта 2012 года   +3  
Ты права, к моему великому счастью. С врачем в группе риска мы мило "сотрудничали".
Mila Prima # 11 марта 2012 года   +2  
kipyatok пишет:
не стесняются ведь врачи беременную женщину старородящей называть

да это просто специфический МЕДИЦИНСКИЙ термин, ничего личного)))
maro4ka # 12 марта 2012 года   +3  
какой-то неполиткорректный термин...
handvera # 7 марта 2012 года   +8  
Моей дочери 37, она родила в 36 второго ребенка. Старшему ребенку было 14. Я стала бабушкой в 41 год. Хорошо ли это? Не знаю. Бабушка в 40 не может быть полноценной бабушкой)
Куча своих интересов, работа.
 
На западе уже давно не рожают так рано, как когда-то было у нас. Я помню. Вышла замуж и начались вопросы о прибавлении в семействе. Многие рожали сразу. Я тоже.
Мне кажется, сейчас молодые больше думают, стараются сделать карьеру, состояться как специалист. И мне это нравится.
Пусть рожают, пока могут)
smeiana # 9 марта 2012 года   +5  
olgakon пишет:
Не, ну я, конечно, дилетант, но в сорок лет лучше бабушкой стать, чем мамой.

как получится!!!
lubbor # 9 марта 2012 года   +4  
Я в 45 стала бабушкой и то, считаю рано, не готова была. А вот родила в 24, казалось что поздно, ведь у ровесниц уже были малютки. Осуждать никого не берусь. Может быть и родила бы в 48, если б небыло детей, а так, это пройденный этап.
Annet # 9 марта 2012 года   +3  
Когда я в 33 рожала второго ребенка- медики все в один голос- ой, поздно, ты уже Старенькая! От кесарева отказалась под расписку, и родила сама без проблем! Но согласна с автором статьи, что всему свое время- детей производить должен молодой здоровый организм! Я, конечно, продлила молодость свою в том плане, что продлила период ухода и выращивания чада: дочь школу закончила, а сын только пошел... А мне уже хотелось себе и карьере больше времени уделять: а тут маленький ребенок... В итоге, сын вырос, а детей не хотят они с женой( она тоже второй ребенок)- по их мнению, в детстве им родители внимания недодали... А вот пример моей дочери говорит о том, что двое погодков( 1,9 г. разницы), лучше растут и мама больше времени имеет, пока они играют вместе. А зубы- да, больная тема: я теряла зубы и зрение- минимум 10% на каждого ребенка...
Романика # 9 марта 2012 года   +3  
Annet пишет:
что двое погодков

у нас с сестрой разница три года. Я жизни без неё не представляю. Так здорово иметь такого друга, как она у меня.
Annet # 9 марта 2012 года   +2  
Вот! А еще говорят, что трое детей вообще кроасота- мама еще больше времени свободна: дети не только друг с другом играют, но и присматривают за младшими и дома помогают...
Mila Prima # 9 марта 2012 года   +2  
Annet пишет:
что трое детей вообще кроасота- мама еще больше времени свободна

))))))))))) болтают)))
с одним ребенком - все оченьлегко, мобильно, свободно. Ребенка в коляску или в слинг - и делай свои дела где угодно)))
С двумя - тоже ,более-менее терпимо..
с тремя - не слишком мобильно... и нелегко...
Annet # 9 марта 2012 года   +1  
так уже ведь двое-то своими ножками бегают! И да, желательно для передвижений иметь не только коляску, но и авто...
Mila Prima # 10 марта 2012 года   +3  
все легко со стороны)))
kipyatok # 11 марта 2012 года   +2  
а меня мама родила, когда старшеньким уже было 13 и 11 лет. Уже помощники были готовы)) Тяжело было, конечно, но ведь не жалеют родители о том, что у них трое)))
Mila Prima # 11 марта 2012 года   +2  
kipyatok пишет:
не жалеют родители

конечно! Как бы ни было тяжело, всегда есть причины для радости! )))
maro4ka # 9 марта 2012 года   +3  
Annet пишет:
ой, поздно, ты уже Старенькая!

прям зла не хватает на этих идиотов- какая старенькая? детородный возраст! что теперь, аборт делать, предлагают?
Annet # 9 марта 2012 года   +5  
да, согласна с тобой! Можно конечно, родить и под 40 лет, но представьте себя через 5-10-15 лет... А ребенку еще много внимания надо уделять, при том что мамы в это время активно строят карьеру, являются у себя в организации классными специалистами. И что? Ребенок будет видеть маму по выходным? другое дело, пока молоды и все у нас впереди, а дети - это определенная программа, которую необходимо выполнить в своей жизни, и сделать смолоду это легче и проще. При этом, я считаю, артисты нам совсем не пример для подражания. Они, наоборот, пока молоды- наиболее востребованы на сцене и жалко терять драгоценное время на детей... Их я понимаю. Но всем прочим обычным мамам надо быть разумнее, иногда видишь ребенка у мамочки младше,чем внуки её же... А вообще- детей Бог дает. Поэтому кому Бог послал ребенка в 40-50 лет,значит, так надо, это пусть будет особой милостью и доверием божьим... Я вот так считаю...
Mila Prima # 9 марта 2012 года   +4  
Annet пишет:
детей Бог дает. Поэтому кому Бог послал ребенка в 40-50 лет,значит, так надо, это пусть будет особой милостью и доверием божьим

++++++++++++
maro4ka # 11 марта 2012 года   +4  
это всё палка о двух концах. у молодых меньше средств и мозгов. кстати- занятость может быть катастрофической в любом возрасте. разве ВУЗ и младенец хорошо сочетаются? всё зависит от женщины и обстоятельств
kipyatok # 11 марта 2012 года   +3  
Да, знаю такую женщину, у нее внучок на месяц постарше доченьки)) Она же не поняла даже что к чему, подумала климакс... как же она переживала, да оно и понятно, почему. Но выносила без проблем, и конечно же очень счастлива)))
LanaSvetlana1 # 10 марта 2012 года   +3  
Annet пишет:
Когда я в 33 рожала второго ребенкаОт кесарева отказалась под расписку, и родила сама без проблем!

Я первого рожала в 33. Кесарево просила у всех врачей, даже ходила за ними по пятам. Последний месяц жила в роддоме( почки отказывали, астматические приступы начались) Врачи сказали родишь сама.
К счастью обстоятельства сложились так, что пришлось делать кесарево, успели спасти обоих.
Ребенок был на 4300.
Врач пойзже сказал, я сама не родила бы его.
Это я к тому, как по-разному сами врачи смотрят на рожениц.
А вообще родив в 33 года первого ребенка (сейчас ему 5 лет) мне было очень тяжело его вынашивать и растить до 3 лет, сейчас легче. По мне так лучше правда стать бабушкой в 40 и помогать детям с ребенком, чем мамой и самой.
А поздние дети более слабые, чаще болеют.
Annet # 10 марта 2012 года   +3  
конечно, все природой мудро запрограммировано: все делать во-время! А дальше- как Бог даст!
Annet # 9 марта 2012 года   +4  
Эмма Кошкина # 12 марта 2012 года   +3  
Что такое "вовремя"? Люди сами выдумывают кучу условностей. Кто сказал, что родить в 20-25 вовремя, а в 35-40 поздно? Медицинские показания? Так здоровье напрямую от возраста не зависит. Сейчас сколько угодно молодежи с букетом болячек.
Если женский организм способен зачать, выносить ребенка, значит это и есть вовремя. Просто у каждого свое время.
янтарик 2010 # 12 марта 2012 года   +5  
Эмма пишет:
Просто у каждого свое время.

Действительно это все очень индивидуально! Меня бы удержала от поздних родов мысль о том,сколько мне вообще суждено прожить на этом свете! Моих мамы и бабушки не стало в 56 лет! Всегда тяжело терять маму, а в раннем возрасте ОСОБЕННО! Не дай Боже!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.