Свободна ли «СВОБОДНАЯ ЗОНА» «INTERNET»?

«Всемирная паутина» считается «свободной зоной». В ней, по идее, можно без цензуры публиковать все, что угодно, о чем угодно спорить, доказывать свои убеждения, принципы и просто — высказываться. Еще бы — ведь Интернет создавался как средство общения для ученых разных стран, не подконтрольное правительствам. Однако, со временем перейдя в разряд всеобщего достояния, Интернет превратился в такое же средство массовой информации, как телевидение или радио. С одной лишь разницей — он был действительно свободной зоной. Чем и не преминули воспользоваться для получения прибыли или в каких-то своих, пропагандистских целях. Некоторые страны, например — Китай, ограничили доступ к Интернету своим гражданам. Ведь, не смотря на кажущиеся перемены в этой стране, режим там по прежнему остается тоталитарным. И это еще ничего. Хуже, когда правительство начинает цензурировать свободное общение. С точки зрения государства — вещь необходимая, однако с точки зрения так называемого свободного и демократического общества — недопустимая. Посмотрим теперь, какое общество можно считать свободным, если в качестве показателя использовать свободу общения в Интернете.
 

Понятно, когда спецслужбы борются с появлением в Интернете детской порнографии или с насилием on-line. Животные инстинкты подобного рода не стоит одобрять. Другое дело — политика. Именно из политических соображений китайцы в мировую сеть могут выходить только после получения сертификата на благонадежность. При этом Китай как ни в чем ни бывало продолжает утверждать, что он — страна демократическая и свободная. Возможно, что по понятию китайцев, так оно и есть. Но европеец слово «свобода» понимает несколько иначе, чем азиат.
 
Но возьмем другую страну, которая считает себя европейской — Российскую Федерацию. Что мы там имеем? Несколько лет назад в Новосибирске был оштрафован на большую сумму и посажен в лагерь пользователь Интернета, который на одном из форумов — в ответ на шовинистические заявления своих оппонентов — имел неосторожность высказать, что украинцы умнее русских. Странное понятие свободы у наших соседей — гнать пургу и матерно облаивать другие народы им можно, а вот возразить по этому поводу никто не смеет. Может быть, правда очи колет?! Как иначе можно объяснить подобное? Или другой вариант — согласно предлагаемым поправкам к уголовному законодательству РФ, спецслужбы, выискивая шпионов и террористов, спокойно смогут искоренять крамолу, влезая как в личную почту граждан, так и в их общение по Интернету. Причем под «шпионаж» попадает даже невинное получение (или отправка) посылки из-за рубежа (включая постсоветские страны). Это не говоря уже о том, что любая передача любых данных за рубеж (хоть в ООН, хоть в «Гринпис») согласно новой поправке будет считаться нанесением урона государству и соответствующим образом наказываться. Российские правозащитники от этого просто в шоке. Может быть, потому, что если эта поправка будет принята, то они сами тоже подпадут под действие новых статей уголовного законодательства — российские правозащитники наверняка обмениваются информацией о своей деятельности с зарубежными коллегами! Не только рядовой гражданин РФ, имевший неосторожность написать родственникам куда-нибудь «за бугор» о том, что жизнь дорожает, цены растут, а зарплата маловата. Или, не дай Бог, получивший от тех же родственников «из-за бугра» посылочку к Новому году... Похоже на то, что если предлагаемые дополнения пройдут в УК РФ, следующим шагом мудрого и заботливого руководства этой страны будет запрет на пользование Интернетом (по крайней мере — с выходом в страны дальнего и ближнего зарубежья) всем, кто не смог так или иначе (например — сотрудничеством с политической полицией) доказать свое верноподданническое отношение к правящему в Российской Федерации режиму. Что-то не похоже на Европу. Типичная азиатщина, какой не было даже при блаженной памяти Иосифе Виссарионовиче — тогда хотя бы солдатские причины находили, чтобы шпионство доказать.
 
Теперь посмотрим, что происходит в нашей стране. Походите по форумам в Интернете — и обязательно наткнетесь на такие, где ругательски ругают не только наше правительство (сам его ругаю, его нельзя не ругать), но и нашу страну, наш народ. Самое главное — никто никого за это не сажает, хотя высказывания бывают гораздо крепче, чем допустил бедолага из Новосибирска. Разве ЭТО — не демократия в действии? Тем более, что если не ввязываться в ненужные дискуссии на форумах, то они вскоре превратятся в збиговиська близкородственных духовно убогих особей и сами собой прекратят существование. Хуже, когда вышеупомянутые существа начинают лезть на наши форумы. Но и это тоже легко поправимо. Во-первых, они не дают расслабиться и потерять бдительность, чувство локтя и ощущение врага. Во-вторых, когда платные Интернет-провокаторы надоедают, им всегда можно запретить вход на форум — это делается легко и просто. В-третьих, сколько бы собаки ни лаяли, а караван будет идти.
 
В целом же состояние Интернета является показателем состояния свободы слова в отдельно взятой стране — когда государство не вмешивается в личные дела граждан. В США — так называемом «оплоте демократии» такого нет. Там, конечно, можно публиковать во все¬мирной сети любую информацию, но за всем этим тщательно следят спецслужбы, заносы в списки «подозрительных» тех, кто хоть словом намекнул на свою способность думать самостоятельно (независимо от точки зрения руководства страны) и — ТЕМ БОЛЕЕ! - действовать по совести (убеждениям), а не быть марионеткой правящего режима. В связи с приходом к власти негра Барака Обамы в США может начаться тотальный контроль уже не для поиска «террористов» (это — предлог, «солдатская» причина), но над всеми недовольными новым президентом, так как проявлять недовольство в отношении негра в Америке сейчас есть крайне не политкорректное действо. Возможно, вскоре подчиненное положение белых в США будет закреплено на законодательном уровне. Вот и вся хваленая «свобода» как в самой свободной (когда-то) стране, так и в Интернете вообще.
 
Меня терзают смутные сомненья в том, что Интернет будет и дальше не подконтрольным государству. Уж слишком удобен он как средство массовой информации, во многом превосходящее телевидение. Если телевизор давно уже называют «ящиком для дебилов», «дебильником», то можно представить, какое воздействие имеет Интернет — особенно если учесть декларируемую свободу слова в Сети!!!
 
Люди склонны верить. Особенно верят они:
 
- Слову, исходящему от известных в стране людей;
- Слову, исходящему через средства массовой информации.
 
Другие этим источникам НЕ верят, зато верят людям, известным в их среде общения и неофициальным средствам массовой информации, к которым относится Интернет. Умело манипулируя вопросами и ответами на форумах, подкупая ведущих участников, можно впаривать интернетчикам все, что угодно. Особенно, если присутствуют «засланные казачки». А они, провоцируя в «свободной зоне» обсуждения подсудных вопросов, смогут выявлять нелояльных граждан с последующей передачей их под суд. За что угодно – за «шпионаж», за «клеветнические измышления», за «агитацию и пропаганду» чего угодно, что не вписывается в тесные рамки законопослушности.
 
Америкосы, оценив подобную возможность, уже сняли несколько фильмов о тоталитарно-демократическом обществе, контролирующем своих граждан посредством Интернета. В одном из фильмов потенциальных террористов выявляли с помощью Интернет-игры, где игрок, набравший баллов свыше определенной кем-то нормы, рассматривался как очень возможный террорист и изолировался от общества. Или – устранялся физически, что гораздо дешевле, чем содержание в заключении.
 
Поэтому можно смело предположить, что со временем, когда компьютер будет в каждом доме, для достижения абсолютной власти над миром, некие господа, облеченные властью, спровоцируют «многочисленные просьбы трудящихся»: о массовом принудительном вживлении гражданам идентификационных чипов; отмене наличных денег; о тотальной перлюстрации корреспонденции всех видов (кроме, конечно, чиновничьей)… Уж кто, как не мы знаем подобные примеры – они были в нашей истории правилом жизни.
 
Так что радуйтесь, граждане, последним годам, в течение которых Интернет еще будет оставаться зоной относительной свободы слова. А потом, возможно, компьютеры поставят на строгий учет в полиции. Как когда-то в СССР было с пишущими машинками…
 
Игорь Машинцев (Беркут), душелюб и людовед