Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 43


Тест

Тест В долгах как в шелках?
В долгах как в шелках?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





К вопросу о независимости женщины

Решила поучаствовать в конкурсе, ответить на вопрос: "Независимость для женщины зло или благо?"
 
Как можно ответить на этот вопрос?
 
Сначала займемся определениями.
 
"Незави́симость — самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет", написано в Википедии.
 
"Независимость — это когда твой отец пойдет в ЗАГС, чтобы получить документ, что ты действительно родился и что тебя назвали в честь деда Рыгором, и женщина, которая сидит там, спокойно выдаст ему этот документ, а не вытащит из стола "Справочник личных имен народов РСФСР" и не будет, размахивая им, истерически втолковывать твоему отцу, что он может без проблем назвать сына Файзуллой или даже Мамаем, а вот Рыгором — не имеет права, потому что такого имени просто не существует в природе (а есть нормальное русское имя Григорий).
Независимость — это когда ты пойдешь в школу, и тебя будут учить на твоем языке (а девочку Гражину, которая нравилась тебе в детском садике, — на ее, а твоего соседа мальчика Мишу, папу которого зовут Исаком, — на его, а другого твоего соседа мальчика Алешу, родители которого приехали сюда, потому что в их городе на Волге, чтобы купить малышу молока, нужно становиться в очередь в пять утра, — на его). Тебя будут учить на твоем языке, и для этого твоим папе и маме не нужно будет все лето собирать по квартирам заявления родителей, которые не то чтобы не хотели учить своих детей так, как твои папа и мама, а просто никогда об этом не думали, потому что выросли при интернационализме..." ВЛАДИМИР ОРЛОВ.
 
Полной независимости быть не может. Независимость от чего мы должны рассмотреть?
От чего зависит человек?
От экологии зависит или нет? Зависит.
От еды? Да.
От воды? Да.
От любви? Думаю, что да. Жить в обществе, и быть свободным от общества невозможно.
А любовь, безусловная любовь - это весь мир! Это Бог!
Или речь о независимости от мужчины?
Половина общества состоит из мужчин. Это прохожие. Здесь можно быть независимым, но случайный прохожий может в темноте все равно задеть.
Это коллеги. И если вы делаете одно общее дело, то здесь все зависите друг от друга.
Без мужчин мы бы не появились на свет. Потому, мы зависим от мужчин.
Независимость от денег? Мы живем не при коммунизме. А в нашем обществе деньги - это энергия, с помощью которой осуществляются наши различные потребности.
Независимость от детей? Возможна, если не заводить.
Независимость от алкоголя и никотина? Возможно. И это, скорее, добро.
 
Теперь о понятиях Добро и Зло.
"Добро — понятие нравственности, противоположное понятию зла, означающее намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например помощи ближнему, а также незнакомому человеку или даже животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью. В религиозном смысле Добро — характеристика явлений с точки зрения их соответствия Божьему промыслу".
 
"Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий. В житейском смысле зло относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку, или порицается ими с какой-либо стороны (то есть противоречит правилам морали). В этом смысле и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. Вопрос о преобладании зла или добра в мире в житейском ключе составляет предмет спора между пессимистами и оптимистами".
(Википедия)
 
Надо просто пожелать окружающим добра и любви, ведь каждая мысль — материальна!
 
Вопрос о преобладании зла или добра в мире в житейском ключе составляет предмет спора между пессимистами и оптимистами...
И все же, что для одного добро, для другого может быть злом.
 
Так о какой независимости писать?
Вопрос является спорным, для одних какая-то независимость есть добро, а для других это зло.
Для "независимой" женщины, для которой жить самостоятельно, самодостаточной, это благо, а другая так же независимо живя, мечтает о семье, о муже, и для нее "независимость" от мужчины не есть благо.
Да и дети счастливы ли с такими мамами?
Некоторые видят, как бьются мамы, добиваясь нормальной материальной жизни. Но здесь явная зависимость от денег.
 
Независимость от мужчины не есть добро для рода человеческого, так как род может иссякнуть. Да если детей из пробирки рожать, то все равно мужская сперма нужна. Куда нам до независимости?
 
Я бы оставила вопрос открытым.
Сколько людей, столько здесь и мнений. И даже мы зависим от решения жюри. То ли в виде статьи наши работы будут читать, то ли в дневник перенесут?
И что же будет благом, а что злом?
 
Выношу все эти вопросы на обсуждение. Прошу, высказывайтесь. Но не спорьте, не пытайтесь переубедить друг друга.
Это бессмысленно.



SvetlanaSvetik deleted   24 декабря 2011   2355 0 253  


Рейтинг: +17




Тэги: независимость, добро, зло, женщина

Рубрика: Независимость для женщины – это зло или благо?




Последние читатели:




Комментарии:

naivnai # 24 декабря 2011 года   +3  
зависимость-зло, т.к. против твоей воли. следовательно независимость - благо.
zanoza # 24 декабря 2011 года   +8  
чушь какая! я завишу от своего мужа во всем на свете: в настроении, в отношениях, материально - да, и рада этому! И он так же зависит от меня! Я завишу от своих собак, потому как заболеет один из псов - и полетят к чертям собачьим мои независимые желания пойти в магазин и купить новые джинсы - я поскачу в ветеринарку и накуплю лекарств! И не считаю это злом, прикинь?
SvetlanaSvetik deleted # 24 декабря 2011 года   +3  
Согласна с Вами.
Maslik # 30 декабря 2011 года   +2  
Пока вы это не это считаете злом, называть это зависимостью глупо, это счастье, любовь, поддержка и т.д нужное вставить
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
Maslik пишет:
называть это зависимостью глупо

?!
Я же говорю, что люди разные все, находятся на разных позициях, и в одни и те же слова разные смыслы вкладывают...
MAKAKA # 31 декабря 2011 года   +2  
Светик, ни что вы такое говорите.Любое слово несет свою смысловую нагрузку, и вкладывать какой то СВОЙ смысл в слова дело неблагодарное, да и глупое попросту.Если хоттите,чтобы вас поняли, не надо ничего никуда вкладывать, надо просто нормально выражать свои мысли
У Maslik никакого другого смысла в слова не вложено, она просто высказывает свою мысль четко и понятно...
zanoza # 31 декабря 2011 года   +4  
блин, да при чем тут ЗЛО? Я ж не наложница какая, а зависимость - она есть всегда и везде! Я даже завишу от того, не сожрет ли пес какую гадость на улице! Понос прохватит - и я зависимо среди ночи побегу с ним на улицу!
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
Правильно пишешь!
SvetlanaSvetik deleted # 24 декабря 2011 года   +1  
вы предпочитаете жить в футляре?
naivnai # 24 декабря 2011 года   +3  
человек не бывает независимым на 100%
вопрос, что принципиально важно: собственное эго или жизнь твоих близких.
смотря что вы подразумеваете вы под футляром.
SvetlanaSvetik deleted # 24 декабря 2011 года   +1  
naivnai пишет:
человек не бывает независимым на 100%

Я об этом.
 
naivnai пишет:
вопрос, что принципиально важно: собственное эго или жизнь твоих близки

И Ваш ответ?
naivnai # 25 декабря 2011 года   +1  
трудно сказать, хочется быть хорошим в глазах людей,наверное, всё таки жизнь своих близких, как и было раньше. т.е. зависимость.
SvetlanaSvetik deleted # 25 декабря 2011 года   +1  
naivnai пишет:
хочется быть хорошим в глазах людей

А я бы сказала, что хочется быть хорошей в своих глазах. Тогда это становится необременительной независимостью. Свобода -есть осознанная необходимость.
naivnai # 25 декабря 2011 года   0  
смотря что вы понимаете под свободой
SvetlanaSvetik deleted # 25 декабря 2011 года   +1  
А Вы? Я же говрю, что
SvetlanaSvetik пишет:
Свобода -есть осознанная необходимость.

zanoza # 25 декабря 2011 года   +2  
может, мне кто-нибудь пояснит, что такое осознанная необходимость? Ну не понимаю такого умного словосочетания! И знаете, судя по тому, как вы переставляете эти слова который день, и сами не очень понимаете, что придумали )))))
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
Не я их придумала, а классики марксизма-ленинизма. Но в этом я с ними согласна.
Можно сказать по другому: Свобода — это осознанные действия человека, основанные на этике окружающего его общества.
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
zanoza пишет:
сами не очень понимаете

Не суди, и не судим будешь. Вам не понятно, Вы и задаете вопрос. А мне понятно. Но, возможно, не могу Вам доходчиво объяснить.
zanoza # 26 декабря 2011 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Не суди, и не судим будешь.

ха-ха-ха! об этом только что писала! а при чем здесь суд? констатация факта. Красивые слова, которые никуда и не прилепишь даже... Даже если взять "свободу" в прямом смысле слова, по отношению к заточению, и то не клеится...
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
Рада, что у Вас смех хотя бы есть. Практическая помощь для Вашего понимания: Хотите смеяться, и если это не во вред другим, то смейтесь. Вот Вам и СВОБОДА.
zanoza # 26 декабря 2011 года   0  
по-моему, речь шла не об этом... У нас каждый волен смеяться, плакать, ходить в туалет, пить из-под крана, если он не закован цепями по рукам и ногам.
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
zanoza пишет:
если он не закован цепями по рукам и ногам

, если хватает материальных средств, и если он при этом не делает ни-кому плохо. Если он будет громко смеяться, а рядом кто-то будет спать, или заливать ниже живущих в туалете - это не есть хорошо. Речь именно об этом!
ирина 49 # 3 января 2012 года   +3  
zanoza пишет:
об этом только что писала!

Это невероятно - я только что читала к твоей статье комменты и хотела сама написать, как раз про "не суди". Если я не могу высказать свое мнение, потому что на чеку "не судите", то о какой независимости может идти речь. Этика окружающего общества, его мнение и само общество - величины переменчивые и приспосабливать к нему свободу неуместно. Тоже согласна, что не клеится.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
ирина пишет:
приспосабливать к нему свободу неуместно

Но живем мы в этом обществе! Ну вот захочешь ты летом в жару выйти на улицу в чем мать родила... не выйдешь ведь, этика не позволит. А если выйдешь - в психушку заметут, или куда подальше... И ты свободно решаешь надеть сарафанчик, и не дразнить гусей.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
это разные вещи - выйти голяком и выразить свое мнение.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Ну вот есть у тебя в реале хорошая подружка. Может, вместе с детьми гуляете. Иногда ты и ее с мужем видишь. Ну, не нравится тебе, как она с мужем своим общается. Ты ей скажешь?
А ей и мужу ее их общение вполне нравится.
Ну а ты по-другому со своим мужем ведешь себя. И тебе хочется выговориться. Надо оно тебе? Подруга может обидеться. Ей это не надо.
Вот и говорят: не суди и не судим будешь...
А выскажешься, и можешь потерять подругу.
Вот тебе и свобода - решать сказать или нет...
ирина 49 # 3 января 2012 года   +4  
Или пример неподходящий или..
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
ирина пишет:
или..

ирина 49 # 3 января 2012 года   +4  
Нужно решать в каждом конкретном случае - лучше сказать или промолчать. Боязнь потерять подругу - а велика ли потеря? И что это за подруга, которая обидится на правду? И главное, побуждающим фактором - сказать или промолчать - должна быть именно внутренняя свобода, а не боязнь чего-то.
И, кстати, то, что ты промолчишь, не значит, что не осудишь. В мыслях ведь уже осудила. Если осудила.
И уж если на то пошло - Иисус говорил о любви, а не о сюсюканье. В его лексиконе были слова - лицемеры, фарисеи, лжепророки. И даже было опрокидывание столов торгующих в храме. Так что свобода выбора все равно за тобой - сказать или не заметить (пролицемерить?).
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
ирина пишет:
Нужно решать в каждом конкретном случае - лучше сказать или промолчать.

ирина пишет:
Так что свобода выбора все равно за тобой - сказать или не заметить (пролицемерить?).

, обидеть или нет, ударить или нет.
И все же приходится выбирать...
ирина 49 # 3 января 2012 года   +4  
По поводу ударить - однозначно - нет! Обидеть - тоже не иметь таких намерений, но если человек обижается на правду, то что делать? И всегда ли нужно говорить - все мы люди разные и каждый имеет право на какую-то особенность.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   +1  
ирина пишет:
всегда ли нужно говорить - все мы люди разные и каждый имеет право на какую-то особенность.

Вот и я о том же. Все мы очень разные, по разному реагируем, со своего уровня воспитания и точки зрения.
Потому и свобода, и независимость у каждого своя.
ирина 49 # 3 января 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Потому и свобода, и независимость у каждого своя

Если у нас разные уровни и точки, то это, на мой взгляд, не дает каждому свою независимость. Как это? Независимость - это независимость. Для меня это более обширное понятие и я не вижу возможности его раздробить по кусочку на всех. Потенциал независимости/свободной воли есть у каждого.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
ирина пишет:
Потенциал независимости/свободной воли есть у каждого.

Но каждый независимость и свободную волю понимает по своему.
ирина 49 # 3 января 2012 года   +3  
Хорошо, я попытаюсь с другой стороны.
Жизнь - едина, все в ней взаимосвязано и взаимозависимо. Но человек имеет свободную волю, плата за которую - необходимость делать выбор. Постоянно. Ответственность за сделанный выбор, за свое понимание свободной воли - опять же, сама жизнь. Мы получили то, что выбрали. Причем незнание законов жизни не освобождает от ответственности. Чего больше - свободы или ответственности? Можно сделать вывод?
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Это не математика, потому подсчеты неуместны. IMHO
ирина 49 # 4 января 2012 года   +3  
К сожалению, нам часто (постоянно?) приходится платить по счетам. И отговорка не принимается - математика это или нет.
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   0  
Кем
ирина пишет:
не принимается

?
ирина 49 # 4 января 2012 года   +3  
Я о жизни.
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   0  
Жизнь чаще зеркалит. Как мы, так и с нами. Потому, кому что нравится...
ирина 49 # 4 января 2012 года   +2  
zanoza пишет:
опять начинается переливание из пустого в порожне...

Если честно, то теперь мне хочется спросить - ?
Мой статус - о том же зеркале..
ирина пишет:
Мы получили то, что выбрали.

SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +1  
Статус тот, какой тебе нужен, если в него веришь.
ирина 49 # 4 января 2012 года   +3  
Ну верю, он же - статус
zanoza # 3 января 2012 года   +1  
опять начинается переливание из пустого в порожне...
ирина 49 # 3 января 2012 года   +2  
И, кстати,
SvetlanaSvetik пишет:
От чего зависит человек?
От экологии зависит или нет? Зависит.

Экология от человека зависит. Получаем то, что сами творим.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   +2  
ирина пишет:
Экология от человека зависит. Получаем то, что сами творим.

Верно! Взаимная зависимость!
zanoza # 3 января 2012 года   0  
я ответила.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
Может, вместе с детьми гуляете.

детей у меня нет
SvetlanaSvetik пишет:
не нравится тебе, как она с мужем своим общается. Ты ей скажешь?

если незаслуженно грубо - обязательно скажу, что она стерва! Обидится - туда ей и дорога! Соседке постоянно высказываю, что она слишком затюкала сына, но почему-то нам не мешает это спорить и дружить.
SvetlanaSvetik пишет:
А выскажешься, и можешь потерять подругу.

у меня в подругах - те, кто может без сопливых обид посмотреть на себя со стороны. И мои 50-летние подруги ко мне ходят за советом: "Катьк, ты хоть сопливая, да в лоб скажешь правду!".
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   +1  
У меня мама такая же как ты...
zanoza пишет:
Обидится - туда ей и дорога!

А я не люблю обижать.
Мои подруги и обидеться могут. Правда, потом мирятся. Но все равно, обижать их не хочется.
Каждый выбирает друзей по себе.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
Каждый выбирает друзей по себе.

)))
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
zanoza пишет:
высказываю, что она слишком затюкала сына

и
zanoza пишет:
детей у меня нет

Видишь, ты говоришь о том, чего не очень представляешь. Наверное, это соседке твоей нужно, если
zanoza пишет:
нам не мешает это спорить и дружить.

Значит, ей надо,чтоб смотрели на нее с другой точки зрения.
А подруги... Если сами
zanoza пишет:
ходят за советом: "Катьк, ты хоть сопливая, да в лоб скажешь правду!"

- тогда здесь не подходит "не суди и не судим будешь". Здесь ты делаешь то, о чем тебя просят.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
ты говоришь о том, чего не очень представляешь.

секунду: если у вас нет собаки, значит, Вы не имеете права сказать соседке, чтобы та выводила ее на поводке? Если не заседали в правительстве, значит, не можете говорить о том, что правящие круги воруют? Если не были наркоманом, не можете сказать, что при ломке очень тяжело? Вот это ерундень!
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
zanoza пишет:
если у вас нет собаки

, ты
zanoza пишет:
е имеете права сказать соседке, чтобы та выводила ее на поводке

, но можешь сказать, что собаки без поводка тебе здесь не нужны!
zanoza пишет:
Если не заседали в правительстве

, то ты можешь подозревать, что в кто-то в правящих кругах ворует, но доказать кто именно - не можешь...
zanoza пишет:
Если не были наркоманом

, то твои слова о том,
zanoza пишет:
что при ломке очень тяжело

, наверное, до наркомана не дойдут. Не поверит.
zanoza # 3 января 2012 года   +1  
как же тяжело... продолжать, думаю, не имеет смысла.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Да, думаю, каждый из нас сказал все что мог, и остался при своем мнении. Но, может быть, немного понял другого?..
zanoza # 3 января 2012 года   0  
может. Уже к середине разговора забываем, с чего он начался, а эту тему мусолим ВТОРОЙ ГОД!! )))
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
А я на этом сайте недавно...
zanoza # 4 января 2012 года   0  
ага, а я скоро как 3! За это время успела официально развестись и снова выйти замуж!! ))))))
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Я бы сказала:
zanoza пишет:
ерундень

, но не стану, так как ты говоришь со своей точки зрения, а я со своей. Потому мой ответ выше.
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Ну, не нравится тебе, как она с мужем своим общается

Тут дело не в том, что " суди",а в том, что не фиг своим уставом в чужой монастырь. Уже одна категория -"нравитыса - не нравится", это и есть то самое- оценка,а когда ты ставишь оценку, получается ты "судишь". О чем я всегда и говорю.Не возможно прожить жизнь без этого самого " суди- не суди", просто мы изначально так скроены, что про себя оцениваем все что видим . И если человек вам хамит, вы же не станете себе говорить" не суди", вы сяжете про себя" какой хам", и будете избегать дальнейшего с ним общения. И так, практически о всем.
Поэтому заявление " не суди",всегда звучит лицемерно и ханжески. " Не судить", просто не возможно, если ты не живешь в глухом лесу в гордом одиночестве
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Если человек мне хамит, я скажу себе:
MAKAKA пишет:
" не суди",

, и так как не понимаю этого человека, буду
MAKAKA пишет:
избегать дальнейшего с ним общения. И так, практически о всем.

MAKAKA пишет:
всегда звучит лицемерно и ханжески

- это Ваша попытка судить... IMHO
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Ваша попытка судить

Это не попытка Светик. Это мое суждение. Я судила и буду судить, потому что я живой неравнодушной человек. И категории "плохо- хорошо", тоже из этой же оперы. И если ваш ребенок в магазине сворует шоколадку вы тоже будете его судить, правда? Вы, по меньшей мере скажете, что плохо так делать. А он вам скаже " Не судите, маменька".И что, кто прав будет? Я говорю о том, что невозможно прожить без оценочных категорий, поэтому лозунг " не суди"- чистая демагогия.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
судила и буду судить

MAKAKA # 3 января 2012 года   +2  
Ну да...А кто мне запретит?
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
А кто мне запретит?

Да ни-кто не может! Только жизнь учит.
MAKAKA # 4 января 2012 года   +2  
Ну лично меня жизнь учит,что прежде всего надо думать головой и формировать свое мнение, а не прикрываться разхожими лозунгами и заезжими штампами
ирина 49 # 3 января 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
этика не позволит

Ну при чем здесь этика? Мне и в голову не придет - выйти в чем мать родила. И заметьте, что в психушку за кальсоны (вернее, и за кальсоны также) замели поэта Бездомного. А сейчас даже за "в чем мать родила" не заметут - а вдруг нудист. Вот я и говорю, что этика - это совершенно искусственное явление, вчера за подобное можно и в психушку и на костер, а сегодня - пожалуйста.
quote=zanoza]это разные вещи - выйти голяком и выразить свое мнение.[/quote]
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
ирина пишет:
не заметут - а вдруг нудист

А ты попробуй, выйди!
ирина пишет:
Мне и в голову не придет - выйти в чем мать родила.

так этика современная крепко в тебя вошла...
ирина пишет:
это совершенно искусственное явление

- а кто с этим спорит. Но она все же есть!
Эрманар # 3 января 2012 года   +3  
Январь месяц! то за призывы! А если воспаление лёгких? Сейчас не загребут, праздники же, ну решат, что белочка пришла на огонёк.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
летом в жару

Эрманар # 3 января 2012 года   +2  
Так до лета у нас уже другие темы беседы будут.
zanoza # 3 января 2012 года   +1  
га-га-га!
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
Тутсик пишет:
А если воспаление лёгких?

Обращайтесь ко мне!
ирина 49 # 3 января 2012 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
ты попробуй, выйди!

Я СВОБОДНА от необходимости кому-то что-то доказывать, тем более таким образом
Есть у нас в Украине организация, не знаю, что доказывают, но протестуют. Но независимость (на другом фото у дамы написано на животе "незалежнисть") и возможность демонстрировать голые сиськи для меня понятия не тождественные.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   +1  
Для тебя
ирина пишет:
не тождественные

, а для них
ирина пишет:
тождественные

...
ирина 49 # 3 января 2012 года   +4  
Конечно, каждый выбирает свой способ демонстрации/не демонстрации понимания свободы/независимости.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
ага, только рот откроешь - уже "не суди". Я это самое замечаю, когда человеку попросту ответить нечего...)))))))
ирина 49 # 3 января 2012 года   +2  
И когда это говорится в нравоучительном тоне, то получается, что он сам судит.
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   +1  
Скорее, это перефразированное: "Вы меня не правильно понимаете".
naivnai # 26 декабря 2011 года   +3  
человеку дана одна свобода - выбор между добром и злом.
zanoza # 26 декабря 2011 года   +4  
вот тут, пожалуй, подпишусь! ))
naivnai # 26 декабря 2011 года   +1  
а как на счёт независимости?
zanoza # 26 декабря 2011 года   +3  
блин, да от всего человек зависит!От дождя и снега, от настроения начальника и намерений пробегающей собаки!
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   +1  
Свобода выбора между добром и злом. Согласна. Но опять же встает вопрос что такое добро и что такое зло. Определения даны. Но не всегда что является добром для одного, бывает добром для другого...
zanoza # 26 декабря 2011 года   +1  
в бочке сидеть не пробовали? ))))))
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
А Вы?
zanoza # 26 декабря 2011 года   0  
а я не развожу такую философию из простых вещей и не пытаюсь все запутать, чтоб загадочней было!
homyak # 26 декабря 2011 года   +3  
Если верить энциклопедии,то не в бочке в нашем понимании,а в большом глиняном сосуде)))
zanoza # 26 декабря 2011 года   +2  
не, в моем понимании - это Диоген)))
homyak # 26 декабря 2011 года   +2  
Ну дык и я про него,вернее про его бочку,которая не бочка а кувшин))))
Maslik # 30 декабря 2011 года   0  
А когда вы хороши в глазах близких людей - вам хорошо? Только честно, можете не писать, самой себе ответьте. Или все существуют, а вы нет?
ЛУНИ # 24 декабря 2011 года   +2  
Независимость существует без нашей воли, от нее отказываются саы асимые от нее люди!
Правда?=)
SvetlanaSvetik deleted # 24 декабря 2011 года   +1  
naivnai пишет:
человек не бывает независимым на 100%

Maslik # 30 декабря 2011 года   0  
Бывает, просто мы на это пойти не можем, у нас, женщин, слишком много обязательств
homyak # 26 декабря 2011 года   +5  
Ну раз тут можно высказываться и не ругаться-то и я свою точку зрения изложу)))
Как я думаю-абсолютной независимости нет и быть не может. Человек зависим с самого рождения и до самой смерти (этого обстоятельства еще ни кому избежать не удавалось,как ни крути-а то же зависимость от неизбежного конца))) )
Я бы разделила зависимости на несколько видов:
Тяжелая- зависимость от инвалидного кресла (к примеру),от тирана отца (мужа,начальника и т.д) список можно продолжить.
Терпимая (в той или иной мере) -цены,зарплата,какие-то отношения с теми или иными людьми,словом все то,что нас окружает,не совсем устраивает,но и не вызывает желания удавиться)))
Незаметная-бывает у любящих и понимающих друг друга людей.
Это лично мое мнение,понятное дело,что у каждого свой список)))
zanoza # 26 декабря 2011 года   +3  
Хомяк - ты настоящий человек! )))
homyak # 26 декабря 2011 года   +2  
ХОМО-сапиенс как никак)))))
zanoza # 26 декабря 2011 года   +2  
как никак - я пошла сапиенс!
homyak # 26 декабря 2011 года   0  
Куды ты пошла? ))))
zanoza # 27 декабря 2011 года   +2  
спать! но уже встала...)))
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   0  
Доброго утра!
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   +1  
Как верно сказано!
homyak # 26 декабря 2011 года   +2  
Благодарю
Оладушек # 26 декабря 2011 года   +1  
Любая зависимость это плохо.
Но и полная свобода тоже не всегда приносит хорошие и желанные плоды. А возможно, для кого-то независимость...прикрытие. Не хочется, чтоб люди узнали, как человеку тяжело и одиноко...
Безусловно, есть те, кто отказывается даже от своих внуков! Я считаю это уже патологией.
Всё должно быть в меру. И если ты зависим от кого-то, не теряй себя, и не отбивайся от внешней среды. И цени, жалей того (тех) кто позволяет тебе хорошо, благополучно жить. А если ты зависишь от подлеца или стервы, (неважно кем он (она)тебе приходится), призадумайся : а зависимость ли это? Может, просто рабство? И стоит чуть изменить своё отношение? Чуть-чуть!
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   +1  
Оладушек пишет:
Любая зависимость это плохо.

совершенно не согласна. Но это Ваше отношение к жизни... Это плохо, как Вам кажется. Зависимость от еды, от воздуха, которым мы дышим - это плохо? Вы бы хотели не дышать?
Оладушек # 27 декабря 2011 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Зависимость от еды, от воздуха, которым мы дышим - это плохо? Вы бы хотели не дышать?

Я не заглядываю так далеко, и абсолютно не трогаю такие вещи. При чем здесь воздух, еда? Если я правильно поняла, речь в статье идет о человеческих взаимоотношениях.
Без еды погибнем, как и без воздуха. Но вот когда погибают без какого-то человека, и он как наркотик вместо нормальных отношений...
Едва ли человек может заменить другому воздух. Мы сами придумываем себе зависимости, втягиваем себя в некое психологическое рабство, а ведь это ПАТОЛОГИЯ.
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   0  
Тогда вопрос а для чего мы живем? Если ни от кого и ни от чего не зависить, то мы оказываемся в футляре. А оно надо. Все опять же зависит от конкретного человека.
Оладушек пишет:
Мы сами придумываем себе зависимости

- значит это кому-то нужно. А кто-то считает, что это
Оладушек пишет:
ПАТОЛОГИЯ.

И каждый прав со своей точки зрения.
Оладушек # 27 декабря 2011 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
Если ни от кого и ни от чего не зависить, то мы оказываемся в футляре

А разве нельзя оказаться в футляре, будучи зависимым?
SvetlanaSvetik пишет:
зависит от конкретного человека.

Вот и я про то же!
SvetlanaSvetik пишет:
значит это кому-то нужно

Нужно? Да ради Бога! Это чисто индивидуально. Если не можешь существовать без кого-то и чего-то (наркотики и прочее плохое я не имею в виду), тебе выбирать как жить. Но человеку лучше пытаться представлять из себя что-то, дабы самому добиться той или иной цели, благ...
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   0  
Оладушек пишет:
Это чисто индивидуально.

Оладушек пишет:
человеку лучше пытаться представлять из себя что-то

Любой человек представляет из себя что-то, в каждом человеке заключена Целая Вселенная.
Оладушек # 27 декабря 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
в каждом человеке заключена Целая Вселенная.

Да, но представлять из себя человек может и плохое, негативное. Вот если Вселенную в себе напрячь и изжить хотя бы одно плохое качество, стать чуть лучше, то тогда на себя посмотришь иными глазами, и на зависимости свои.
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   -1  
Оладушек пишет:
Вот если Вселенную в себе напрячь и изжить хотя бы одно плохое качество, стать чуть лучше, то тогда на себя посмотришь иными глазами

Пожалуйста, изживайте из себя! Удачи!
Оладушек # 29 декабря 2011 года   0  
SvetlanaSvetik пишет:
изживайте из себя!

Что-то не пойму я...
Я разрешения не просила.
Вот судя по непонятному тону изживать из себя явно пока не для меня актуально.
Вам тоже удачи!
MAKAKA # 27 декабря 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
каждом человеке заключена Целая Вселенная

В который раз замечаю- как же вы любите штампы использовать.
Какая, к черту, Вселенная заключена в педофилах и насильниках? Или в жуликах и нечистых на руку людей? Если в них заключена" Целая Вселенная", то я уж лучше в сторонке постою со своим убогим внутренним миром
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   0  
И у них
MAKAKA пишет:
" Целая Вселенная"

, только черная и злая...
Оладушек # 29 декабря 2011 года   0  
100%
zanoza # 29 декабря 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
В который раз замечаю- как же вы любите штампы использовать

Макак, не суди.... )))))))))))))))))))
Все-все, не чешись!
MAKAKA # 29 декабря 2011 года   +2  
Я не сужу, я- замечаю, или это тоже низя?
SvetlanaSvetik deleted # 29 декабря 2011 года   0  
Не вижу разницы, судить о чем-то, замечать что-то?
MAKAKA # 29 декабря 2011 года   +2  
Деиствительно, и жить как то легче. Не суди, не замечай, не думай, не оценивай, не бери до сердца....И будет тебе счастие...
SvetlanaSvetik deleted # 29 декабря 2011 года   0  
О, счастья я Вам желаю от всего сердца!

И смотря что принимать к сердцу... То, что нравится! То и допускать.
А что не нравится? Тогда: Что-то не допоняли, значит... Пропустить мимо.
MAKAKA пишет:
Не суди, не замечай, не думай, не оценивай, не бери до сердца....И будет тебе счастие...

MAKAKA пишет:
Деиствительно, и жить как то легче.

MAKAKA # 30 декабря 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
То, что нравится! То и допускать.

Махровым эгоизмом тут попахивает...
SvetlanaSvetik deleted # 30 декабря 2011 года   0  
MAKAKA пишет:
Махровым эгоизмом тут попахивает

, когда пытаешься судить о том, чего не поняла почему-то... Скорей всего, потом что стоят все люди на своих кочках зрения, и пытаются с того места судить о словах и мыслях других.
Ну не можем мы перелезть в шкуру другого человека, по природе своей не можем, а потому и судить права не имеем.
Спорить с Вами не считаю нужным, а потому каждый остается при своем мнении! Счастья в Новом году!
MAKAKA # 30 декабря 2011 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
пытаются с того места судить о словах и мыслях других.

Очередня демагогия...
Ладно закончим
И вам здоровья и счастья в новом году
zanoza # 29 декабря 2011 года   +1  
и ваще, лежи-полеживай тихонько в своем гробике! ))))
Maslik # 30 декабря 2011 года   +2  
Почему наша ментальность оценивает слово "зависимость" в отрицательном смысле? Это вопрос, это не утверждение
zanoza # 31 декабря 2011 года   +2  
вот и я этого добиваюсь! Для меня зависимость, которая есть у меня - отнюдь не зло.
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +1  
zanoza пишет:
зависимость, которая есть у меня - отнюдь не зло

И я согласна с этим. Но это для нас, но не для всех...
handvera # 26 декабря 2011 года   +7  
На мой вгляд (прошу не обижаться и не спорить ибо это на мой взгляд) автор помела, поскребла по сусекам но и на колобок не собрала, т.к.
SvetlanaSvetik пишет:
Так о какой независимости писать?

И призвала к обсуждению.
Конечно нет полной независимости, зависим и зависим и от воздуха и от еды и даже от наличия туалета или кустика на худой конец.
Но мне кажется не совсем о том шла речь, когда задавали эту тему.
Почему-то у некоторых слово независимость сразу с одиночеством или эгоизмом связаны.
 
Независимость в моем понимании это возможность выбирать.
Примеры?
Девушка независима от родителей. Она может выбрать институт в котором она хочет учиться, свою будущую специальность. Хорошо, если родители мудрые и дают ей это право НЕЗАВИСИМО от их мнения ВЫБИРАТЬ. Если родитель ткнул пальцем и приказал?
В этом случае она останется НЕЗАВИСИМОЙ если найдет способ отстоять свой ВЫБОР. Если она например пойдет работать и жить в общежитие, но останется верна своему ВЫБОРУ.
Примерно то же самое с выбором спутника жизни.
Ну хорошо, выбрала. Стала зависимой? На мой взгляд - ДА, если потеряла право выбора.
Нет- если муж видит в ней РАВНОГО себе ЧЕЛОВЕКА, способного РЕШАТЬ И ВЫБИРАТЬ.
От простого выбора телевизионной программы, до решения поменять работу или чего там более важного. НЕЗАВИСИМАЯ не синоним ЭГОИСТКА.
Она может стать ЗАВИСИМОЙ подчинившись безпрекословно, отказавшись от своего Я. Возможно утратив индивидуальность она наскучит мужу. А зарабатывать она не научилась и детей ей одной не поднять. Когда жить с ним ПРИХОДИТСЯ это уже ЗАВИСИМОСТЬ.
Старая женщина НЕЗАВИСИМА от детей. Она МОЖЕТ жить одна. Она материально обеспечена. Она сама может решить : пойти ей пить кофе с приятельницей или постряпать с внучкой пироги. Возможно она решит в пользу пирогов, но это ее ВЫБОР.
Многие старики зависят от детей. Зависимость на мой взгляд это всегда плохо.
Человек должен иметь право выбора.
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
handvera пишет:
нет полной независимости

. Верно.
handvera пишет:
Независимость в моем понимании это возможность выбирать.

Соглашусь.
handvera пишет:
НЕЗАВИСИМАЯ не синоним ЭГОИСТКА.

Конечно!
handvera пишет:
Человек должен иметь право выбора.

И с этим соглашусь. В целом, кроме оценки статьи, во всем остальном с автором комментария можно согласиться.
handvera пишет:
автор помела, поскребла по сусекам

и в том самом колобке
handve пишет:
призвала к обсуждению.

handvera # 26 декабря 2011 года   +2  
просто на мой взгляд статья должна открывать что-то. Лучше новое, интересное. У Вас несколько общеизвестных понятий и вопрос.
ИМХО
SvetlanaSvetik deleted # 26 декабря 2011 года   0  
Если честно, я ни в одной статье на вижу что-то новое, открытие. Только в научных статьях, и то не во всех есть открытия. IMHO
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   +1  
Я добилась того, чего хотела от статьи. Получаю такие интересные комментарии, как у Вас... То есть статью с комментариями читать интересно! Живая статья.
Тилк # 27 декабря 2011 года   0  

 
В красной шубе, с красным носом, Дед фигарит по морозу.
В шапке, с палкой и мешком и с бухим снеговиком.
И Дракончик в каблуках и снегурка на рогах.
Если встретишь этот сброд, значит скоро Новый год!!!
Желаю в жизни спотыкаться, падать и плакать... но...Спотыкаться о деньги...
Падать в объятия... Плакать от счастья.....В наступающем 2012 году желаю ВСЕХ
12 месяцев без болезни, 53 недели всего хорошего, 366 дней счастья,
8 784 часов успеха, 527 040 минут любви и 31 53622 400 секунд приятных моментов.
ТИЛК ПОЗДРАВЛЯЕТ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

 
Вот адреса групп ИГРОВОЙ ТЕРРИТОРИИ ТИЛКА:

 
МОЗГОКРУТКИ-ПРОФИ:
http://www.myjulia.ru/community/112785/
ИГРОВОЙ ЛАБИРИНТ:
http://www.myjulia.ru/community/363799/
ИГРОВОЕ ПОЛЕ ТИЛКА:
http://www.myjulia.ru/community/189309/

 
Заруливай! Там интересно!!!
А в ИГРОВОМ ПОЛЕ на предлагаемые веселые фото
надо придумывать свои варианты подписей. И народ
пишет в стихах!
 
Приглашаю оценить мою веселую статью и проголосовать за нее!
http://www.myjulia.ru/article/450851/
Есть также статеечка о прошедших выборах:
http://www.myjulia.ru/article/460865/
А вот еще приглашаю тя в группу ВАШИ ФОТОГРАФИИ:
http://www.myjulia.ru/post/451185/
SvetlanaSvetik deleted # 27 декабря 2011 года   0  
Привет!
Спасибо за шарик,
Веселый Тилк!
Тилк # 28 декабря 2011 года   0  
Привет-привет!
Готова к Новому Году? МогЁт быть и последним...
SvetlanaSvetik deleted # 28 декабря 2011 года   0  
Любой год у любогоможет быть последним. Непредсказуема жизнь человека.
http://www.myjulia.ru/post/436137/
http://www.myjulia.ru/post/436236/
http://www.myjulia.ru/post/437101/
http://www.myjulia.ru/post/437746/
http://www.myjulia.ru/post/438181/
http://www.myjulia.ru/post/441655/
http://www.myjulia.ru/post/449367/
http://www.myjulia.ru/post/468984/
Хотелось бы твоего мнения
smeiana # 30 декабря 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:Сколько людей, столько здесь и мнений.
SvetlanaSvetik deleted # 30 декабря 2011 года   +1  
Спасибо! И я о том же!
smeiana # 30 декабря 2011 года   +2  
Maslik # 30 декабря 2011 года   +1  
Короче, читаю и убеждаюсь в своей правоте. Хотите быть независимой - начните с себя. А то пироженцы, шампусик, про спорт зал забыли, платье не налазит, все кругом "нехорошие люди". Вы сами с собой бороться не можете, а на всеобщую независимость замахиваетесь. Конечно, это ж проще - красиво написал и "молодец", только "ава" при этом странная, т.е хвастаться и умничать можем, а фото разместить стыдно? Да
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
Это Вы кому пишите?
Maslik пишет:
все кругом "нехорошие люди"

Где?! Во всех людях надо находить хорошее.
Даже в тех, кто стесняется свое фото разместить. Посочувствовать можно... А может это временное новогоднее изменение? Хотят хвастаться и умничать? Да пусть... всем же видно, кто просто хвастает, а у кого есть что-то за душой.
Спасибо.
С наступающим.
MAKAKA # 31 декабря 2011 года   0  
Maslik пишет:
а фото разместить стыдно

Ну и к чему такая категоричность? Почему сразу стыдно? Я, например свое фото не выставляю совершенно по другой причине...И кто тут кого нехорошим назвал?
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   0  
MAKAKA пишет:
Ну и к чему такая категоричность?

Согласна, у Maslik есть категоричность. Но ведь не больше, чем у Вас! Вот и доказательство, что в чем-то не поняли друг друга.
MAKAKA # 31 декабря 2011 года   0  
Моя то категоричность в чем? Я не вешаю ярлыки и не делаю выводы о вас,как о человеке,а тем более о мотивации того или иного вашего поступка. Если я говорю, что вы успользуете штампы и пускаетесь в демагогию, таки это- факт, основанный на ваших высказываниях
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   0  
MAKAKA пишет:
вы успользуете штампы и пускаетесь в демагогию

это чисто ваше непонимание IMHO
MAKAKA # 31 декабря 2011 года   +1  
Ну тогда уж, это чисто мое восприятие, видимо бы это хотели сказатьВозможно, спорить не буду.Но у меня были основания...
SvetlanaSvetik deleted # 1 января 2012 года   +1  
С Новым годом!
zanoza # 31 декабря 2011 года   +1  
Maslik пишет:
а фото разместить стыдно?

знаете что, мадам? Вы тут свои ножки-то не заголяйте! Здесь не для этого люди собираются, чтобы выставлять достоинства своих конечностей. Здесь все равны - и модели, и коротконожки, и толстожопки. Так что про аватарку не стоит язвить.
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   +1  
zanoza пишет:
Вы тут свои ножки-то не заголяйте

Нет уж, пусть заголяет, не всем это не нравится.
А зависимость есть у всех и каждый сам выбирает своё счастье или "счастье".
И если наш выбор нас устраивает, то какого ..... (извините за выражение) трепать нервы себе и людям?
Ложитесь девушки спать: сегодня Новый Год!!!
zanoza # 31 декабря 2011 года   +1  
это дядюшки ложатся спать, а у девушек - кухня до ночи!
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   0  
А разве вы не знаете, что дядюшки без девушек спать не ложатся?
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
Да, язвить здесь не стоит. Люди по разным причина, наверное, могут разные аватарки ставить...
Maslik # 4 января 2012 года   +1  
Я приношу свои извинения, высказалась действительно слишком категорично и очень кратко, не совсем правильно сформулировала смысл, который хотела вложить. Пояснения к такому "фортелю" изложу в дневнике
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   0  
Можно и с активной ссылочкой на дневник.
Эрманар # 1 января 2012 года   +2  
А мне не нравится, когда люди суют на аву своё фото, да еще бездарно снятое. Это только в одноклассниках принято.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Благодарю за отзыв. Вот я о том и говорою, каждый видит все со своей точки зрения. Вам
Тутсик пишет:
не нравится, когда люди суют на аву своё фото

, а в социальных сетях, если человек забывает пароль, то сверяют его аватарку и фото на паспорте. Во всяком случае вконтакте и фейсбуке считается, что если человек прячет лицо, то может быть не тем, за кого себя выдает. В Джулии, видимо, другие правила?..
Эрманар # 2 января 2012 года   +1  
У большинства моих знакомых во вконтактике нет собственных задниц на авах. И тем не менее, это реальные люди. А с незнакомыми я там не общаюсь, нафиг они мне нужны, что бы у них на авках не стояло.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Вы пишите
Тутсик пишет:
У большинства моих знакомых

. Говорят же - скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.
Тутсик пишет:
собственных задниц на авах

у моих знакомых я не видела. Но были случаи, когда некоторые восстанавливали пароль, предъявляя аватарку и паспорт. Вы пишите
Тутсик пишет:
нафиг они мне нужны, что бы у них на авках не стояло

. Но это требование администрации сайта, и часто это становится поводом для закрытия профиля.
Эрманар # 2 января 2012 года   +2  
Такие требования у правительственных сайтов, на которых спецслужбы информацию собирают. Для восстановления пароля нужна почта. Всё. Это на приличных сайтах.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Выходит, вконтакте вышел из состава
Тутсик пишет:
приличных

сайтов...
Эрманар # 2 января 2012 года   +1  
Во вконтакте пароль восстанавливается как раз через почту. Знаю, восстанавливала. И ставить на авку там можно что угодно.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Возможно, это было раньше, сейчас они изменили правила.
Потом, у меня много контактов по работе в сети. И все, у кого много контактов, и когда к ним стучатся люди с непонятной нечеловеческой аватаркой, просто, их сообщения игнорируем.
Опять же, повторяю. Даже внутри вконтакте. В Вашей группе общения одни отношения, в моей - другие.
Джулия - более творческая, и здесь любые аватарки приемлимы.
А вконтакте если аватарка была не самого пользователя, приходили сообщения администрации, что это, возможно, не тот человек.
Это еще раз подтверждает, что каждый видти все со своей кочки зрения.
Эрманар # 2 января 2012 года   +2  
Я вообще не понимаю, зачем вконтакте писать незнакомым людям. Меня невероятно это раздражает.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Тутсик пишет:
Меня невероятно это раздражает.

А в Джулии вы со всеми знакомы лично? Но зачем-то общаетесь...
Доброты и спокойствия в Новом году!
Эрманар # 2 января 2012 года   +1  
Так тут совсем другая система.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Согласна с тобой, тут система другая. Но не совсем. Все равно та же самая социальная сеть. Но с другими правилами общения и программным обеспечением.
zanoza # 2 января 2012 года   0  
ой, какой красивый дракоша!!! Утащу его...)))
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Пожалуйста! С удовольствием передаю в твои ручки!
zanoza # 2 января 2012 года   0  
))))
у меня 3хлетняя племяшка говорит "какоша"! )))
zanoza # 2 января 2012 года   0  
вот и ко мне какие-то незнакомые лезут и в одноклвссниках, и здесь - не успеют зарегиться, как в друзья стучатся! Без этого нельзя, что ли? Я тут с половиной "старичков" не в друзьях: и со Скарлет, типа, не друзья, и с Макакой, и с Мафией. Нам это не мешает жить и общаться! )))
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Ну а кто заставляет тебя принимать дружбу незнакомых людей. Хочешь -принимай, хочешь - нет.
zanoza # 2 января 2012 года   0  
а я давно не принимаю! Только их дофига скопилось...
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Я обычно все же задаю вопрос зачем хочешь дружить. А потом в зависимости от ответа, или отказываю, или соглашаюсь.
MAKAKA # 2 января 2012 года   +1  
Светик, зачем вы говорите то очем имеете слабое представление. В контакте и на фейсбук никто не требует никакого паспорта для восстановление пароля.Только что провела эксперимент ради интереса, отметив, что забыла пасворд.
И вообще одноклассники, вконтакте и фейсбук это социальные сети, которые были созданы в первую очередь для общения между друзьями и знакомыми. У Джулии совершенно другое назначение. У меня, например, тут нет ни одного знакомого в реале человека, и уж разумеется, если в тех же одноклассниках- сети, цель, которой найти старых потерянных одноклассниках, на аваторке стоит непонятно что, под именем человека, то на Джулии где приняты ники, любая авторка смотрится более органично.Смешно, было бы если б я к своему нику прилепила бы аваторку со своим лицом
zanoza # 2 января 2012 года   -1  
MAKAKA пишет:
.Смешно, было бы если б я к своему нику прилепила бы аваторку со своим лицом

))))))))
Stalker-Olga # 2 января 2012 года   +1  
Ну а Ваша аватарка как раз кака-я то смешная!
zanoza # 2 января 2012 года   0  
была лучше, но пропала куда-то... Мне у Рыжей нравится - там мышь сидит, носок штопает. )))
Stalker-Olga # 2 января 2012 года   +1  
А с меня требовали паспорт vkontakte, не захотела я им его давать, пришлось новый профиль заводить. Теперь с фотографией.
MAKAKA # 2 января 2012 года   0  
Полная ерунда, вы уж меня простите..Даже когда я забываю слово- доступ к своему счету в банке онлайн, с меня никто паспорт не требует,а тут ....Каким образом интересно вы можете им пред@явить свой паспорт?
Stalker-Olga # 2 января 2012 года   0  
Требовали отсканировать и прислать, чтоб им с фото сверить. А когда я написала, что не согласна паспортные данные им посылать, отказались восстанавливать пароль.
Эрманар # 2 января 2012 года   +1  
На развод очень похоже. Вокруг вконтактиков куча мошенников крутится.
natocnkakom # 2 января 2012 года   +3  
Кстати, да. Дело в том, что вконтакте и т.д. обычно появляются сообщения от администрации - мы не требуем конфиденциальны данных, а если вам приходят такие сообщения, то не ведитесь.
Эрманар # 2 января 2012 года   +2  
Мне регулярно такие разводы приходят Вот только приходят они на мыло, а всякий вконтакт у меня на яндекс прописан...
natocnkakom # 2 января 2012 года   +2  
Ну да... И сколько всему народу говорят - не ведитесь, все равно ведутся...
Эрманар # 2 января 2012 года   +2  
Так профессионалы работают.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +2  
Так и ведутся тоже профессионалы!
natocnkakom # 2 января 2012 года   +2  
ага...
zanoza # 3 января 2012 года   0  
КУ_КУ!! Слушайте про новый развод.
Требуется, типа, фриланс, меня выбирают. Пишут: для русскоязычных эмигрантов в Греции журнал выходит, типа. Но платят они только через ВТБ-24, а мне нужно прислать копию паспорта и ...пароль от карточки!
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
слепок ключа от квартиры, а еще лучше от банковской ячейки не надо?
zanoza # 3 января 2012 года   0  
от банковской ячейки никак не могу - нетути!
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
Все, не быть тебе почетным спецкорром греческого журнала. Таких не берут в косм...., эээ....в корспонденты
zanoza # 3 января 2012 года   0  
угу! Я плакаль(((
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
Не плакай,,,,Еще чего нибудь подвернется Но ячейку открой срочно
zanoza # 3 января 2012 года   0  
и что туда класть? Собачьи недоеденные мослы? )))
MAKAKA # 3 января 2012 года   +1  
Нэт...Ты туда складывай свои черновики.Вот! Шоб надежнее было
zanoza # 3 января 2012 года   0  
вот если только...)))
natocnkakom # 3 января 2012 года   0  
Ой... скока всего надо прислать! Прелесть какая!
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
Вот-вот...
Stalker-Olga # 3 января 2012 года   0  
В любом случае результат один, пришлось новый профиль там создавать...
natocnkakom # 3 января 2012 года   +1  
Я в таких случаях пишу администрации и все вопросы решаются. Зачем новый профиль, если старый неплохо работает?
и точно знаю, что нигде (кроме банковских операций) не нужен паспорт, код и т.д.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
как это? В ЗАГСе нужен...
natocnkakom # 3 января 2012 года   0  
Ты в ЗАГС по интернету собралась?
zanoza # 3 января 2012 года   -1  
да вроде, больше вообще не собираюсь...)))
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Да и при регистации работников на сайты...
natocnkakom # 3 января 2012 года   +2  
нет, кстати.
zanoza # 3 января 2012 года   -1  
поддерживаю - нет.
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Кстати, да. Или нужны конкретные примеры?
natocnkakom # 3 января 2012 года   0  
я давно работаю
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
И я давно. И с несколькими компаниями сотрудничаю.
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
Так я администрации писала, а они паспортные данные попросили!
zanoza # 4 января 2012 года   0  
а ты им не ответила, что они о+уели?
natocnkakom # 4 января 2012 года   +2  
Ой... мож и мне требовать паспортные данные, когда вопят в обратную связь "пароль забыли, спасите". Хих!
Заноза правильно сказала - куды надо такую администрацию. Или письмо попало тем, кто взломал.
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +2  
natocnkakom пишет:
куды надо такую администрацию

- согласна. А ты у нас хорошая...
natocnkakom # 2 января 2012 года   +2  
Я пароль там забываю раз в месяц, вернее, я вечно его не помню, а когда сбиваются настройки браузера - восстанавливаю. Ну и что? Никто и ничего не требует, а если потребуют - я им сочувствую...
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   0  
Странно! Что же тогда с моей подруги требовали?!
natocnkakom # 2 января 2012 года   +1  
Развод. И взлом.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Может, из-за взлома они и требовали паспорт? Наверное, ты права. Не знаю.
natocnkakom # 2 января 2012 года   +1  
Если взломали, то могут требовать все, что угодно - это ж вымогательство. Там надо по новой взламывать или умудриться проскочить и затребовать новый пароль.
Stalker-Olga # 3 января 2012 года   +1  
Мне не удалось взломать по новой. Создала тогда новый профиль.
natocnkakom # 3 января 2012 года   +1  
Мой ломали местные хакеры под предводительством моего старшего ребенка. Они на таком "собаку съели и котом закусили".
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
зачем вы говорите то очем имеете слабое представление.

Stalker-Olga пишет:
А с меня требовали паспорт vkontakte,

MAKAKA # 2 января 2012 года   +2  
Ну, Светик, у меня нет оснований вам не верить, но по моему это какое то самоуправство администрации сайта, если честно вы первая, от кого я это слышу.
SvetlanaSvetik deleted # 2 января 2012 года   +1  
Ну, вот видите. Всегда можно понять друг друга, если захотим... При том каждый остается на своей позиции. Я тоже считаю, что это
MAKAKA пишет:
самоуправство администрации сайта

Но оно имеет место быть.
zanoza # 2 января 2012 года   +1  
уже двое, видишь? Вконтакте опупели)))
MAKAKA # 2 января 2012 года   +1  
Мне кажется это и правда развод какой то.
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   +2  
Независимая женщина, это такая женщина, которая не может найти никого, кто хотел-бы от неё зависеть!!!
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
Скорее, не может найти никого, от кого бы зависеть!!!
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   +1  
Боюсь вы не знаете этих женщин!
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   0  
Расскажите подробнее о независимых женщинах, пожалуйста! Будет интересно!
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   +1  
Так а я давно об этом говорю. Ну например здесь: http://www.myjulia.ru/article/398968/
SvetlanaSvetik deleted # 31 декабря 2011 года   +1  
не может найти никого, кто хотел-бы от неё зависеть!!!
Добрый Дядя # 31 декабря 2011 года   +1  
А чего удивляться? Я-же говорил, что не сам это придумал.
zanoza # 31 декабря 2011 года   +1  
хи-хи!
Stalker-Olga # 2 января 2012 года   0  
Полной независимости не бывает. А потому надо расслабиться, и радоваться жизни при любой зависимости!
Эрманар # 2 января 2012 года   +1  
Stalker-Olga пишет:
радоваться жизни при любой зависимости

Совсем при любой?
Stalker-Olga # 3 января 2012 года   0  
Ну вот муж иногда пьет. Надо просто радоваться, и быть доброй и хорошей, когда он трезвый. А когда пьяный, постараться успокоить, как ребенка, и уложить спать.
zanoza # 3 января 2012 года   0  
а... Ну, тогда чего б ему не пить? Коли так его встречают? Пару раз разделочной доской по пьяной башке, глядишь - зависимость и кончится!
Stalker-Olga # 4 января 2012 года   0  
Первого мужа
zanoza пишет:
раз разделочной доской по пьяной башке,

кончилось разводом, и продолжает пить... Дочка с ним мучается.
zanoza # 4 января 2012 года   0  
Stalker-Olga пишет:
кончилось разводом

ну, скоро кладбищем (прости, господи!) закончится, как у всех конченных алкашей. Бросить пить МОЖНО!!! Трудно, но можно.
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +2  
Мой смог! Уже больше 20 лет, как трезвенник. Теперь и я за компанию с ним на соках.
zanoza # 4 января 2012 года   +1  
а вот за таких я искренне рада! )))
ирина 49 # 4 января 2012 года   +4  
И я таких знаю И радуюсь
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +1  
А я то как рада!
SvetlanaSvetik deleted # 4 января 2012 года   +1  
Спасибо!!!
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Я тут с Чукчей обсудила статью мою. Он с некоторыми утверждениями согласен. Но вкладывает несколько другое понятие в слово "независимость". То, о чем сказано в статье, особенно в ее начале - это скорее, как он считает, гражданские права. И разумеется, было бы хорошо, чтобы они соблюдались. Спасибо Чукче за внимание.
zanoza # 3 января 2012 года   +2  
а он писать разучился?
SvetlanaSvetik deleted # 3 января 2012 года   0  
Вопрос к нему...
Stalker-Olga # 10 января 2012 года   +1  
Все суета сует Все проходит и это пройдет Зависимость и независимость - принципиальной разницы нет. Добро и зло - две стороны одного процесса. Будем учиться жить и ценить эмоции.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.