Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 51


Тест

Тест Экономкина или Транжиркина?
Экономкина или Транжиркина?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Булгакова надо было читать...

Булгакова надо было читать... Однажды не очень грамотный лектор, видимо из общества "Знание", докладывал лекцию о Булгакове.
 
И, нужно вам сказать, что, естественно, о "Мастере и Маргарите" речь не шла, а, уж тем более, о "Белой гвардии".
 
Так что для обсуждения и доклада оставалось только "Собачье сердце" и "Роковые яйца" (если кто не знает "Роковые" от фамилии "Рок", лектор не знал, это точно).
 
Кроме того, он был в душе романтик, проштампованный литературными штампами насквозь.
 
Вот лектор и выдал:
 
"Товарищи! Сегодня я расскажу вам о двух выдающихся произведениях Михаили Афанасьевича Булгакова - "Роковое сердце" и "Собачьи...."
 
На этом лекцию пришлось прервать, так как докладчик не смог вырулить из созданного тупика.



Ingwar Berkut   22 декабря 2011   892 1 18  


Рейтинг: +10








Комментарии:

мафия # 23 декабря 2011 года   +2  
бедный докладчик)))
моя мама никогда не читала "мастер и маргарита". но уверена, что это сатанистская книга.
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вот почему - читать надо, а не слушать чьи-то побрехеньки...
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +2  
а мой ребенок знает ее всю наизусть. И в школе на выпуском экзамене ей попало рассказать о булгаковском Мастере с его Маргаритой. Конечно же она получила приличную оценку.
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вот и польза!
Jenna # 23 декабря 2011 года   +1  
А мне на вступительных экзаменах в универ по истории выпал билет с вопросом об войне Севера и Юга Америки. Так я отвечала его по "Унесённых ветром"! Причём - вдохновенно и увлекательно!))) И тоже получила "хорошо"!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
вполне нормально. фильм был создан хорошим режиссером и историчность присутствует. так что все нормально.
Jenna # 23 декабря 2011 года   +1  
Дык не по фильму, а по книге! Иногда, местами, забывая, что Ретт Батлер - совершенно не исторический персонаж, в отличие, например, от генерала Худа!)))
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +2  
книга - тем более, еще лучше. и смотрел фильм, и читал книгу. книги мне всегда больше нравились - больше возможности для самостоятельного воображения, чем в кино (где уже задействованы кем-то подобранные образы).
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +1  
да, в книгах раздумья героев есть, автор чего-то еще опишет...
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
ну да. словом можно передать гораздо больше, чем зрительными образами. особенно то, что увидеть не получится.
Bestatyana # 23 декабря 2011 года   +1  
Ingwar пишет:
книга - тем более, еще лучше. и смотрел фильм, и читал книг

мне два вопроса попали такие, что песня! Всё знала про Московское гос-во 16 века и про 23 съезд КПСС и много дополнительного читала и из английского топика все цифры помнила, только вот последний вопрос про отзовистов, троцкистов и ликвидаторов (только не Чернобыльской беды, а одной из партий) плавала слегонца. Сказали, что если на доп. вопросы отвечу, то 5 постявят. Не стала рисковать. 4 -тоже оценка. Вывод - читайте больше, иногда помогает!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
нормально. а меня вот когда-то в школе, на экзамене после восьмого класса по географии кинули. я поотвечал на пять, на все дополнительные правильно, плюс еще на дополнительные к дополнительным, но поставили четверку.
ивушка # 23 декабря 2011 года   +2  
Горе от ума...
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +3  
...и ум от горя...
lileawait # 23 декабря 2011 года   +1  
А ума нет -тоже горе!
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   0  
еще и какое. так что как ни раскинь - а наличие/отсутствие ума=горе.
handvera # 23 декабря 2011 года   +2  
дна моя знакомая наконец-то решилась прочитать Мастера и Маргариту. Появилась у нее такая "необходимость" в жизни. Ее новый друг уважад Булгакова, ну и... Пересилила она себя, читала, честно старалась понять, а потом начала меня пытать:
- Так кто же на самом деле, если не придумывать Воланд был???
- И куда они потом улетели?
- А как???
Есть такие люди, которым Булгакова можно не читать, все равно не поймут. Потому что они очень точно знают что,
- ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,НИКОГДА!
И о собачьем сердце:
- Что время тратить? Такие операции тогда не делали!!!

Правда, им не стоит и лекции читать, но это уже другой вопрос, о собачьих яйцах
Ingwar Berkut # 23 декабря 2011 года   +1  
про яйця, как раз, лучше поймут.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.