Вот это достало!!!

А и я того же мнения!!!!

Кстати, у нас случай на работе, из ряда. как говорят вон и все. Выше понимания многих и перечеркивает многие стереотипные представления отношений между полами. ТАК вот, осталась одна женщина вдовой в 65,
совсем обычная, даже тихая с виду, года три жила сама. И вдруг брак к сорокапятилетним мужчиной. Ой, геволт, да как могла, не Пугачева же. А смогла, серенькая такая, тихая, почти незаметная. А он на руках ее носит и вот, что интересно, помолодела, зацвела. Сколько это будет, никто не знает, только ей этого будет достаточно, а там как даст Бог!

А что только Пугачевой можно?

Это хороший период жизни, просто восхитительный

Спасибо, Смеяна за понимание! Мне тоже нравится, хотя начать исполнять мечту полностью своевременно не могу... никак не могу расстаться с работой...

Спокойствие только спокойствие!!! Все будет хорошо!

Если откровенно ,то мне такой даром не нужен. Чтобы всё это получить можно запросто, исключить мужика из списка.Родить "для кого-то" дурость.Всё остальное могут выполнить либо техника, либо нанятые люди получающие за свой труд деньги, либо сама.Я что посуду песком мою, стираю у ручья и ,воду в коромысле ношу? Вот и вопрос ,а на кой леший тогда нужен в этом списке мужик, чтобы выполнять только эту работу?
Это же касается если перевернуть значения и сказать это всё о женщинах.Что касается женщин, ну так рабыня Изаура дело сугубо добровольное. Она кому рожает детей забыв о здоровье и внешности,ему? Да он найдет и такую что будет помнить и о здоровье и внешности и родит ребенка потому что сама этого хочет, а не для мужика. Ему дети что крайняя необходимость? Да он ими обзавестись может в любое время хоть в 70 лет.Так что дети скорее относятся к репродуктивному и материально-бытовому вопросу женщины.
Далее.Готовить , убирать, стирать.Да поесть он может и в кафе, вещи отдать в химчистку или прачечную, убрать как впрочем и приготовить, постирать может женщина по найму или маман. В чем тут великая заслуга женщины учитывая что стирает она не руками и не на берегу реки и всё остальное. Давно существует техника в природе.Будь я мужиком в жизни бы не женилась на той которая бы только это и делала и еще ныла постоянно. Скорее бы стала вечным холостяком и встречалась бы временно. Избегая проблем.Брак по сути нужен женщине ,не мужику и строить из себя героиню вынужденную это всё делать , не стоит. Так как на все это неслась аж бегом боясь, что передумает.Чаще всего именно так.Кто не несся в Загс обгоняя встречный транспорт и не тянул туда мужика, тот не горбатится как рабыня и не мечтает увидеть себя в виде памятника за героизм бытовой работы. Они живут наслаждаясь отношениями с мужчинами.
И что ради всей этой ерунды заводить себе мужика или женщину, который еще и мотает нервы и ноет постоянно и вечно недоволен. Не слишком ли большая жертва.
На мой взгляд на кой всё это надо.На кой тетки которые только и могут стирать, убирать, готовить и рожать жалуясь на здоровье и тем более на кой такой мужик. Что горшки за ним таскать и вечное нытьё и кряхтение слушать. Ой, нет увольте. Как-нибудь без такого добра.
Что касается детей, то их рожают не кому-то , а прежде всего себе потому как если мужику можно обзавестись детьми во сколько вздумается, у женщины срок очень ограничен.Так что вопрос детей это не шантаж мужчин по вопросу брака,совместного проживания, и вопросов наследства.Ему пофиг. он хоть от каждой своей пассии детей будет иметь и уходить к следующей, хоть сто штук.А вот женщина подумает нужен ей ребенок и сколько она может себе их позволить родить.Так что " для кого-то" в вопросах с детьми не получается, дети только для себя.И многим дамам не надо обольщаться ,что для мужчины ею рожденный ребенок чем-то лучше тех которых ему могут родить сотни других. Ему дети на здоровье не влияют, и не являются аргументами шантажа, давления , и много другого.Нет здоровья не рожай, родит другая если ему нужен будет ребенок, чего рожать и при этом строить себя Жанну Д*арк.Рожать или нет это решение женщины ,её желание и её возможности. А мужчина тут не при чем, как тут может быть "ему родить детей".
В отношениях между мужчиной и женщиной важно другое , а не быт, гигиена и дети.Дети это обоюдное решение , а не одолжение. Тысячи семей живут и без детей и счастливы. Учишь, лечишь, заботишься ты о своем ребенке, а не в найме по уходу за чужим.От того и забыть надо идиотизм считать ,что женщина рожает для мужчины ребенка.
Отношения между мужчиной и женщиной, гораздо многограннее чем весь этот набор, всё это просто условия. Такие же как для того чтобы поесть самой надо купить пищу и приготовить её. Так и тут всё что делается делается не для кого-то ,для себя в первую очередь. Так при чем тут отношения и героизм этих действий.Отношения между полами совсем в другом.
Каждый мужчина ведет себя с женщиной так как она сама разрешает ему вести.Тысячи мужчин и стирают, и моют, и готовят, и по магазинам ходят и зарабатывают и растят не только своих ,но и чужих детей не переломились и не считают, что это героизм.Почему то это героизм только в глазах женщины, если всё это она сама делает или делает это мужчина.Вот эта позиция до меня не доходит, а что больше никаких достоинств в ней нет кроме того как это? Техника и получше сделает многие моменты, чего эту работу записывать в личный героизм, это просто гигиена .Выполнение работы по быту и гигиене нормальная работа любого человека не зависимо от пола.

Не, я никому не отдам свою привилегию- родить. ПОтом держать малыша на руках, нюхать его, целовать его пузико и попку... Пытаться воткнуть ему в ротик ложку, а он головкой крутит в разные стороны и каша вся везде. не только на его уже чумазом личике!)))

Не хочу меняться ролями.

Об этом мечтают все женщины.
Давайте помечтаем вместе.