Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 16


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Отец четверых детей застрелил хозяйку собаки, искусавшей его жену

Отец четверых детей застрелил хозяйку собаки, искусавшей его жену Отец четверых детей застрелил хозяйку собаки, искусавшей его жену
 
Павел КОЛЕСНИК («КП» - Донбасс»). — 26.10.2011
 
"НА ПОВОДОК НЕТ ДЕНЕГ"
 
Джина только с виду добродушная и холеная симпатяга. А вот жители четырехэтажки, куда еще в начале года переехала хозяйка питбуля 54-летняя Валентина Кориенко, уверяют, что собака держала в страхе всю округу! Иногда и впрямь была ласковая - руки лизала, хвостом виляла, ластилась, а бывало, Джину словно перемыкало: становилась агрессивной и нападала на всех подряд. Самое ужасное, что до этого не было дела самой Валентине, которая выгуливала бойцовскую собаку без поводка и намордника.
 
- Сколько раз просили ее быть осторожнее и хотя бы брать с собой поводок, а она все время отнекивалась: мол, нет денег, а Джина если кого когда и цапнула, так только по вине людей, - говорят соседи.
 
Да только какая ж вина людей, если собака - бойцовская, и поди пойми, что у нее на уме! Люди наперебой вспоминали, как Джина искусала девушку из соседнего дома, на почтальона не раз набрасывалась. А как-то напала на играющую тут же на площадке детвору. Благо рядом оказался отец одной из малышек, отогнал псину и так отлупил ее палкой, что все во дворе были уверены: гаплык пришел Джине. Но нет - та зализала раны, отлежалась дома и через несколько дней взялась за старое.
 
- Она и мне куртку порвала, дочь очень серьезно покусала - у нее были рваные раны на животе и руке, вся в крови пришла, - сетует Галина Прокопенко.
 
Люди уверяют, что писали жалобы во всевозможные инстанции, обращались в милицию. Чиновники обещали решить проблему, предупреждали хозяйку собаки. Объясняли, что отобрать и усыпить Джину можно, только когда будет решение суда. Но псина еще не успела так досадить жильцам дома, чтобы они ринулись составлять иски. Да и вся эта история вдруг приняла неожиданный и трагический поворот.
 

 
РУЖЬЕ ВЗЯЛ ДЛЯ САМООБОРОНЫ
 
В минувшую субботу около полуночи 57-летний Игорь Демьянченко (фамилия изменена в интересах следствия) ждал жену из травмпункта. Накануне на нее набросилась Джина и так порвала руку, что пришлось ехать к врачу. Женщина была ужасно расстроена - больную руку совсем не чувствовала, а медики предположили, что порваны связки. Игорь увидел в окно жену, а рядом - гулявшую с собакой Валентину! Захватил с собой ружье и пошел на улицу.
 
- Взял ружье на всякий случай, для самообороны, - пояснил "Комсомолке" Игорь. - Конечно же, я не хотел ничего плохого сделать Валентине.
 
То, что произошло между соседями, не видел никто. Сам же Игорь рассказывает, что, увидев ружье, Валентина закричала: "Не стреляй в собаку!" Собака залаяла, а Игорь замахнулся на нее. Валентина схватилась за ствол и пыталась выхватить ружье. Но оступилась и стала валиться на Игоря. В этот момент прозвучал выстрел. Заряд дроби вошел прямо в грудь женщины, она скончалась на месте. Игорь сразу вызвал милицию. Оперативники на месте оформили явку с повинной.
 
- Уголовное дело открыто по статье "Убийство по неосторожности", - прокомментировала происшествие пресс-офицер Артемовского горотдела милиции Елена Рудченко. - Но следствие продолжается.
 
Игорь сейчас места себе не находит. Он, отец четверых детей и примерный семьянин, никогда проблем с законом не имел и вдруг - убийца. А если суд признает его виновным, может получить от 3 до 5 лет тюрьмы. Соседи тоже отзываются о нем хорошо: непьющий, спокойный, доброжелательный… Даже сын Валентины не винит его в смерти матери и принял от соседа помощь на похороны.
 
- Уверен, что это был несчастный случай, - говорит парень.
 
А вот жильцы дома считают, что Валентина виновата сама - мол, следила бы за своей собакой, была бы жива. Но еще больше людей волнует, что же теперь будет с Джиной, которая, несмотря на смерть хозяйки, осталась жить в этом доме…



Jenna   31 октября 2011   2129 0 121  


Рейтинг: +17








Комментарии:

Jersey # 31 октября 2011 года   +5  
В Америке ей бы такой штраф вкатили, что слабо бы не показалось. А если бы вышла еще раз с собакой без повадка - по вызову сразу бы приехал звериный контроль и забрал собаку в шелтер. Без всякого суда. Непонятно почему в России бойцовские собаки разгуливают без поводка и колечат людей
zanoza # 31 октября 2011 года   +6  
ха-ха-ха! Где Россия, и где Америка! Скажешь тоже...
Jenna пишет:
Непонятно почему в России

а здесь ВСЕ непонятно!
Jenna # 1 ноября 2011 года   +1  
Это в Украине. Конкретно - в донецкой области произошло.
Lira # 1 ноября 2011 года   +6  
Если Вы были свидетелем - это одно. Если почерпнули сведения из СМИ - совсем другое.
Зло не собаки - зло невменяемые хозяева.
Rizaja # 1 ноября 2011 года   +6  
1000%!
Jenna # 2 ноября 2011 года   +3  
Так никто и не утверждает, что во всём виновата собака. По моему, она такая же жертва, как и искусанные ею люди.
relena # 31 октября 2011 года   +5  
Час от часу не легче...
Aza # 31 октября 2011 года   +3  
А что же сын этой убитой не усыпит собаку?!
zmeychka # 31 октября 2011 года   +5  
Aza пишет:
А что же сын этой убитой не усыпит собаку

Знаете, могу перефразировать - а почему раньше не усыпили хозяйку?
При чем здесь собака?????? Она что, виновата, что у нее неадекватные хозяева?
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +2  
Видимо потому что он с ней справляется...
asterik # 31 октября 2011 года   +3  
Чокнутая хозяйка. Упокой Господи её душу.
Дани3 # 31 октября 2011 года   +2  
с такой собакой нужно гулять на поводке и в наморнике,эта собака очень опасна,неужели хозяйке было все равно ,что её собака людей кусает, я считаю что собаку надо усыпить, если бы хозяйка слушала людей ничего такого бы не случилось.
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +4  
прежде чем усыплять, реально откорректировать поведение. Усыпление и убийство - самый легкий не напряжный выход.
Тогда получается убийц и педофилом легче расстрелять.
zanoza # 31 октября 2011 года   +4  
педофил - человек, у которого извращенный мозг, а собака - животное, которое всего-навсего следует своим инстинктам самозащиты!
Hilona # 1 ноября 2011 года   +3  
Ну вообще да, легче, чем кормить и отпускать за хорошее поведение.
Я очень люблю собак, но если она напала на человека, да ещё неоднократно, - усыпить.
Дани3 # 31 октября 2011 года   +3  
она была бы жива
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +4  
Не верю я больше СМИ. Но если это реальная история (вдруг), то собака не виновата, виновата хозяйка. У нас тоже во дворе была такая собака - хозяева неадекватные алкаши, никто не знает кто подарил им породистого стаффордширского терьера. Собака не обучена и предоставлена сама себе. После заявлений в милицию (полицию), хозяева убрали собаку в деревню.
Helena Bel # 31 октября 2011 года   +6  
Сиамская пишет:
если это реальная история (вдруг), то собака не виновата, виновата хозяйка.

История, действительно, реальная! Для хозяйки жизнь собаки оказалась ценнее собственной, к сожалению...
zanoza # 31 октября 2011 года   +4  
знаешь, и так бывает!
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +2  
Проверяли?))))
Helena Bel # 31 октября 2011 года   +3  
Показывали в местных новостях по TV участников и свидетелей этой драмы...
zanoza # 31 октября 2011 года   +4  
всяк одну историю увидит по-разному)))
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +3  
Подставных. обычно люди не охотно лезут в телек, даже с хорошими новостями, это я вам как коллега по цеху автора говорю...
zanoza # 31 октября 2011 года   +3  
Сиамская пишет:
Подставных. обычно

га-га! соседей, родных))))))))))))) знакомо до омерзения!
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +3  
Тоже знаю... прям отстреливала бы таких коллег...
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +3  
Знаете.. когда у нас в Дзержинске лошадей сожгли, мы тут офигевали реально от того, что пишут в СМИ со слов нашей администрации. Особенно ветеринаров порадовало название того, чем они усыпили лошадей и того, как описали действие этого яда. Это тоже показывали по ТВ. А писал кто? Жополизы и писали... точнее будет пИсали перед администрацией. Не стоит верить картинкам и сплетням...
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +3  
Блин, не могу молчать. Сейчас в меня полетят помидоры, но я скажу!
 
Автор откровенно наврал или переврал ситуацию.
 
1. Бойцовских пород не существует в кинологии, этот термин придумали в СМИ. Для справки - американский стаффордширский терьер и питбультерьер, которые выступают эталоном "бойцовских собак" порода спортивная и порода - компаньон. В боях используют разные породы собак, даже немецких овчарок, но это не говорит о том, что немцы бойцовские, они всю историю считаются СЛУЖЕБНЫМИ!
 
2. А фото чьей собаки в статье? Явно ведь не Джины. Вот если бы я увидела своего питомца как иллюстрацию к такой статье, я подала бы в суд на автора. Реальная история - должны быть реальные фото. На днях у нас на собачьем кто то вывесил тему, освещенную в СМИ, в которой рассказывалось, как мопс ждет у обочины дороги своих хозяев, которые разбились на машине, собака выжила. Иллюстрацией к материалу взяли фото одной из наших заводчиков (без ее согласия и даже не поставили в известность). Опять же, собака реальная? Тогда почему нет фото?! Или она на обочине при виде журналюг прячется? Заводчице это не понравилось, потому как она оказалась суеверной и на следующей неделе у нее в машине отказали тормоза. Т.е. она чуть не погибла так, как погибли хозяева той собаки. Блин, журналисты и корры, ну да, это не секрет, что вы жопу свою подставите и вазелином смажете, только чтобы вам гонорар заплатили хороший (это касается журналистов, которые пишут такие статьи и выступают в сфальсифицированных передачах, потому как остались еще честные), но неужели для вас ничего святого не сталось? Чего добиваетесь то?
zanoza # 31 октября 2011 года   +4  
вот поэтому-то я и уползла на рекламные статьи. По крайней мере, честно: "на правах рекламы"! И не надо придумывать жареных фактов!
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +3  
Ага.. вот поэтому то я и не согласилась работать в газете Life N... после того, как мне рассказали КАК брать материал и что с ним делать))) Знаем мы, как такие бредовые статейки и передачки появляются... А народ глотает разинув рот и не давится...
zanoza # 31 октября 2011 года   +4  
давится... и кончает от удовольствия!
Сиамская Кошка 1 # 31 октября 2011 года   +4  
Ну и пусть давятся... а то народу обсудить больше нечего. Самая первая проблема в мире оказывается собаки. Пора в рейтинге самых опасных животных собак на первое место ставить)))))
 
Пы.Сы - на поводок денег нет, а на фотке собака то на поводке!))))))))))))))
zanoza # 31 октября 2011 года   +3  
Сиамская пишет:
Самая первая проблема в мире оказывается собаки

и педофилы!
Сиамская пишет:
на поводок денег нет, а на фотке собака то на поводке!)

а это детали!
Lira # 31 октября 2011 года   +6  
Все зависит от количества тараканов в голове хозяина. В соседнем доме есть лабрадор, который приучен бросаться на все что движется. Так что выставлять собаку на бои, это прихоть хозяина, а никак не собаки.
Вы не заметили, что такие статьи чаще всего появляются осенью, в канун очередных выборов.
Так что ловлю тапки (36 размера) вместе с Вами. Видимо очень надо кому-то отвлечь внимание от других явлений, переключив все внимание на собак-убивец.
А я со своими компаньонами (условно бойцовскими) гуляю на поводке и в наморднике. Драки между собаками были, но нападения на людей никогда.
Сиамская Кошка 1 # 1 ноября 2011 года   +5  
lira пишет:
Вы не заметили, что такие статьи чаще всего появляются осенью


Ага))))))))))) Когда у псих больных обострение)))))))))))
Lira # 1 ноября 2011 года   +6  
Осенью чаще! Статистика (туды её в качель).
zanoza # 1 ноября 2011 года   +5  
а у меня Рич цапал некоторых очень досужих гостей-"кинологов". Говоришь по-русски: не трожь пса, не любит! Нет, все равно лезут, да еще резко... И кого тут усыплять?
zmeychka # 7 ноября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Говоришь по-русски: не трожь пса, не любит! Нет, все равно лезут, да еще резко.

Ох как знакомо! Так потом еще и удивляются - "ну надо же - действительно кусается"!
Руслёна # 7 ноября 2011 года   +2  
А чего они лезут к собаке при хозяйке?
zmeychka # 7 ноября 2011 года   +3  
Руслёна пишет:
А чего они лезут к собаке при хозяйке

Ну да, погладить ведь хочется собачку, ну а то, что хозяйка честно предупреждает - так для них это просто так, дурь какая-то.
Руслёна # 7 ноября 2011 года   +2  
Неееет,я не полезу никогда, если говорят, что низзя!
zanoza # 7 ноября 2011 года   +2  
вот ты молодец какая! ))
zanoza # 7 ноября 2011 года   +3  
одни погладить, другие мнят себя Великими Кинологами)))
Младший, пушистый мой, как кошка ко всем лезет погладиться - нет! Подавай старшего, Ричарда! Ну что ж...
Ольга Санна # 7 ноября 2011 года   +1  
благодарю за информацию) ведь и правда не все знают какие собаки бойцовские.
Hilona # 1 ноября 2011 года   +5  
Вот честно, не понимаю, на кой чёрт разносить по инету сплетни. Писанина в газетах (и болтология на тв) в основном именно сплетни. Как там было дело - мы не знаем, был ли вообще мальчик - тоже. И главный вопрос: какой глубинный смысл в выкладывании горяченького? Ну окромя совсем нутряного бабского желания перемыть кости и пощекотать нервы? Волнует собачий вопрос - ну не надо постить чернуху, напиши СВОИ мысли, обсудим. Если есть, что писать кроме ’как страшно жить, поубивал бы всех’.
Сиамская Кошка 1 # 1 ноября 2011 года   +4  
А это в помощь журналюгам пИсакам и государству, которое пытается переключить внимание народа на фантомную проблему, чтобы народ на другие проблемы внимания меньше обращал. Наверное они думают им за это денежное вознаграждение отвесят. А я вот читая такие посты и темы твердо для себя решила - на прогулку с собакой только с шилом или ножом. И электрошокер присматриваем с мужем. Если вдруг мою собаку кто вздумает душить или запинать я быстрее прирежу или током ударю так, что больше не встанет.
Hilona # 1 ноября 2011 года   +2  
Увы, ваши слова говорят лишь о том, что вы очень подвержены влиянию тех самых сми.
Сиамская Кошка 1 # 1 ноября 2011 года   +5  
Ни капли... просто мне страшно с собакой выходить на улицу, потому что рядом ходят наевшиеся новостей
Hilona # 1 ноября 2011 года   +1  
Да нет, вы сами и есть наевшиеся. Вы поддались истерике, которая подаётся сми и которой в помине нет в реальной жизни. Вами уже управляют, как марионеткой. И вы как раз из числа тех, кто эту истерику пытается перенести на улицу.
zmeychka # 1 ноября 2011 года   +6  
Jenna пишет:
Вы поддались истерике, которая подаётся сми и которой в помине нет в реальной жизни.

Hilona , а у Вас самой есть собака? Просто я вот тоже вижу, как некоторые начинают себя неадекватно вести по отношению к собакам и их владельцам. К счастью, у нас в районе, таких неадекватных пока еще мало, но - они стали появляться! Так что я Сиамскую Кошку понимаю.
zanoza # 1 ноября 2011 года   +6  
и я, и мои собаки...
Lira # 1 ноября 2011 года   +6  
присоединяюсь. после очередного бума становится страшно за собаку
Hilona # 2 ноября 2011 года   +3  
У меня была собака. Маленький такой пёсик - немецкий дог. Я живу в городе, в котором нынче тесно даже людям. Где негде гулять с большой собакой, которой необходим простор. Где держать большое животное напряжно и негуманно. Поэтому свои зоологические пристрастия удовлетворяю с помощью кошки.
Чем отличается
сиамская с ножом от того, кто тоже поддался истерике, но боящийся не ЗА собаку, а собаки? те же яйца, только в профиль. Я не увидела слов ’да, неадекватов стало больше, надо быть осторожнее: водить собу на поводке и в наморднике, не приближаться к пьяным, обходить детские плошадки и не практиковать свободный выгул там, где народ гуляет’. не, зачем элементарные меры предосторожности, чтобы минимизировать шанс возникновения проблемы, я лучше нож возьму. Неадекваты ваши так же реагируют. Один в один. Вот так-то.
Сиамская Кошка 1 # 2 ноября 2011 года   +5  
Ага... я вот соблюдаю все меры предосторожности, но нам всетаки иногда приходится проходить мимо людей. Я что, буду как шпион последний с собакой по кустам домой прыгать обходя и шарахаясь всех? Этого и добивается общество. Нет уж... А уверенности что проходящий мимо мужик или два не накинутся на нас - нет.
 
А держать кошек из-за того что типа пространства в городе не хватает я не собираюсь (хотя у меня их две). Большая собака не слон какой нибудь, чтоб ей жить не надо квартиры как на Рублевке. Собака дома спит, ест, играет немного, лежит рядом с хозяином. Она что в футбол в квартире играть каждый день обязана что ей там пространства не хватает? Моим собакам БОЛЕЕ чем хватает пространства в трехкомнатной квартире. Для чего собаке нужно большое пространство в квартире?
А "сюрприз" в кармане для того, чтобы если вдруг на мою собаку нападут, я не стояла и ушами не хлопала и глотку не драла, а отбила собаку и себя.
И между прочим у нас в городе большинство собаковладельцев уже выходит на прогулку с собаками держа в кармане электрошокер или газовый балончик. Бред какой то... Раньше считалось что собака охранник. теперь все наоборот.
zanoza # 2 ноября 2011 года   +5  
а вот нам гулять негде... Давайте все машины уничтожим!
Сиамская Кошка 1 # 2 ноября 2011 года   +3  
Jenna пишет:
Чем отличается
сиамская с ножом от того, кто тоже поддался истерике, но боящийся не ЗА собаку, а собаки?


Тем что такие как я первые не нападаем. Это большое отличие.
Hilona # 2 ноября 2011 года   +4  
Знаете, в чем паранойя? В том, что на людей нападают гораздо чаще. Но подавляющее большинство не носит с собой нож. Ну не приходит это в голову нормальному человеку с нормальным уровнем тревожности. Он не ищет в каждом маньяка, а старается снизить шанс вляпаться. не ходит ночью в миниюбке по паркам, обходит стороной пьяных и укурков, не размахивает в криминальном районе лопатником и т.п.
Собаке нужно гулять. В мегаполисах с этим плохо, очень плохо. Да, правила безопасности и просто хорошее воспитание вкупе с разумом требуют намордник и поводок. Хотя по отношению й собаке это негуманно. Спускать её на свободный выгул вблизи от бегунов, детей и машин тоже негуманно. И неразумно. И каков выход? И не нужно утрировать про шараханье, обычно от больших собак шарахаются люди.
zanoza # 2 ноября 2011 года   +4  
Jenna пишет:
Я не увидела слов ’да, неадекватов стало больше,

и не увидишь, потому что неадекватных собак не стало больше, как и педофилов, в которых "превратился" каждый второй мужик.
Hilona # 2 ноября 2011 года   +2  
Ну в некоторой степени всё же стало, но отнюдь не в тех масштабах, чтобы нож носить. У меня вот дочка есть. 9 лет, хорошенькая. Я не смотрю с подозрением на каждого мужика, я просто не отпускаю ребенка одного болтаться по улицам и потому спокойна насчет педофилов. И нож мне не нужен. Я лишь о том, что надо не истерию разводить, а вести себя разумно.
zmeychka # 2 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
но отнюдь не в тех масштабах, чтобы нож носить. У меня вот дочка есть. 9 лет, хорошенькая. Я не смотрю с подозрением на каждого мужика, я просто не отпускаю ребенка одного болтаться по улицам и потому спокойна насчет педофилов.

Это смотря кто где живет! В некоторых районах вообще страшно ходить одному - особенно вечером. И не только девушкам ( а тем более детям).
Hilona # 2 ноября 2011 года   +2  
Смотря в каких районах - оно всегда было.
zmeychka # 2 ноября 2011 года   +4  
Jenna пишет:
Смотря в каких районах - оно всегда было

Раньше таких районов было не так уж и много, а сейчас их становится все больше и больше.
Сиамская Кошка 1 # 2 ноября 2011 года   +5  
А у нас на районе есть такие люди. их называют "ходуны". Ходуны - это наркоманы, которые днем идут на полусогнутых ногах так, что получается практически сидя. В толпе народа это очень бросается в глаза. А еще у нас в подъезде регулярно и причем на нашем этаже наркоманы колятся и ничего их не пугает, только меня пугает когда я мусор выносить выхожу и приходится заходить обратно в квартиру и ждать пока они там кайф словят. И милиция не реагирует. Вот кто в страхе народ держит. Я нормальный человек, должна ждать пока их величества уколят себя, получат кайф и уйдут восвояси. И домофон у нас есть, только вот постоянно они на своем любимом месте. А вам видимо повезло с местом жительства, ну так не каждому так везет с местом жительства, сытый голодного не понимает. Поэтому если у вас все прекрасно лучше не давать советов как жить тем, кому повезло меньше. К слову... у нас весь город такой, а город большой о весьма известный.
zanoza # 2 ноября 2011 года   +4  
Сиамская пишет:
И милиция не реагирует.

знакомо, только у нас алконафты!
Сиамская Кошка 1 # 2 ноября 2011 года   +4  
E нас и алконавты тоже, просто нариков больше. Алконавты ссут на этаже постоянно около мусоропровода лужа не высыхающая и блюют под двери. Еще весной один такой алконавт нам под дверь подстелил покрывало с запахом бензина. Или специально чтоб поджечь или просто оно у него бензином воняло. И ничего они не боятся, как ни странно, даже собак!
Один нарик с 9 этажа написал на наших собак заявление участковому, типа они на него кидаются и кусают. А все из-за того, что он колется на нашем этаже и его отец не раз прогонял. естесственно разобрались, но участковый сначала нам нервы попортил изрядно. Причем когда он нам звонил на счет того, что поступило заявление, он наврал что сейчас у него под окнами собрался весь подъезд. Мы обошли весь наш подъезд с листком, спрашивали всех соседей собрали подписи что соседи не против проживания в подъезде собак, оказалось что в подъезде больше половины жителей не в курсе что собаки такие живут. Так что кому вот повезло, а кому нет. И моя тревога полностью обоснована.
Руслёна # 2 ноября 2011 года   +3  
Чаще всего не собаки виноваты в случившемся , а их хозяева... И отстреливать, (формально, разумеется!) надо их, а не собак...
zanoza # 1 ноября 2011 года   +4  
увы, по-моему, вы не очень поняли, о чем говорит Кошка...
Hilona # 1 ноября 2011 года   +2  
Да нет, как раз поняла.
Jenna # 2 ноября 2011 года   +3  
Так в чём вопрос? Вам не нравится - просто не читайте, и всё. Вопрос исчерпан! Я выкладываю здесь то, что волнует МЕНЯ. То, что МНЕ кажется важным. И хотелось бы, чтобы другие люди, которые, возможно, живут даже не в СНГ, узнавали о том, что творится в нашей жизни. Что их может заинтересовать. Я могу выкладывать и репродукции Третьяковской галереи, только кому это будет важно и нужно? Придёт три с половиной человека, помешанных на живописи. И ВСЁ! Основному большинству людей интересно именно то, что касается их лично или может коснуться. А про жаренные факты и недобросовестную журналистику. Я согласна, в наше время это есть. Но не выплёскивайте вместе с водой и ребёнка!
zanoza # 2 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
Я выкладываю здесь то, что волнует МЕНЯ.

тем более, в своем дневнике!
Руслёна # 2 ноября 2011 года   +1  
Нда, не знаешь, как и реагировать...
iorish # 2 ноября 2011 года   +7  
Ребята, мы о чем?! Мужику пять лет светит, а мы о собаке... Ладно, хозяйку на этой странице номинировали - "неадекватная". Ух, как ласково. А я бы назвал стервочкой. Но помимо Джины, хозяйки и мужика с ружьем есть още одна сторона, я считаю самая главная - государство. Если бы власти озаботились претворением в жизнь тех законов, которые принимаются, не нужно было бы мужчинам выходить на свидание с женой, держа в руках ружье наперевес. Молодец, Игорь, примите мою поддержку и восхищение. Интересно, чью сторону примет суд - один из элементов государства.
zanoza # 2 ноября 2011 года   +4  
iorish пишет:
Если бы власти озаботились претворением в жизнь тех законов

уже смешно...
Сиамская Кошка 1 # 2 ноября 2011 года   +4  
iorish пишет:
Мужику пять лет светит, а мы о собаке.


А был ли мужик? Вот о чем речь....
Jenna # 3 ноября 2011 года   +2  
Сиамская, так ведь история же типична!! Очень типична!! Постоянно появляются сообщения о том, как та или иная крупная охранная собака искусала кого-нибудь. Мужчину, женщину, или - что хуже всего - ребёнка. Одну из участниц шоу талантов "Україна має талант" в детстве укусила большая собака и это сделало заикой несчастного ребёнка. Хорошо хоть не покалечила! И только занятия музыкой помогли ей выздороветь. И этот случай - всего лишь один из длиннейшего списка. Так зачем выдумывать - всё это повторяется уже достаточно долго!
Hilona # 3 ноября 2011 года   +4  
Что повторяется-то? Придумывать можно что угодно, лишь бы читателей порадовать. Можно про зеленых человечков, а можно и про собак. А еще можно подать в нужном свете. И что там на самом деле было - ни мы, ни вы не знаем. Чего кудахтать-то?
Руслёна # 3 ноября 2011 года   +2  
И грубить тоже не надо.Не сама она выдумала, в газете, я думаю, прочитала. ПОделилась с нами.
Hilona # 3 ноября 2011 года   0  
Так вот мне интересно, зачем тиражировать желтую прессу? В газете мы и сами можем прочитать.
Я разве грубила?
zanoza # 3 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
зачем тиражировать желтую прессу?

а мне интересно: зачем читать неинтересное?
Сиамская Кошка 1 # 3 ноября 2011 года   +2  
Не стоит желтуху читать, мозг размягчается...
Jenna # 4 ноября 2011 года   +1  
В Нижегородской области собаки загрызли насмерть двоих детей
 
Трагедии случились в разных местах с разницей в два дня
6 марта в поселке Мулино Володарского района сторожевая собака насмерть загрызла 4-летнего мальчика.
Четырехлетний Вова перелез через забор огорода, где на него напал Рекс (как выяснилось потом – помесь овчарки и волка). Двое друзей мальчика, 6 и 8 лет, кинулись к хозчину с просьбой о помощи. Но тот, лишь отмахнулся: «Пусть грызет, нечего лазить, где не надо».
Ребята убежали домой и ничего не сказав родителям, легли спать. Вову искали всю ночь. Лишь утром супруга хозяина собаки обнаружила куски тела мальчика и оторванную голову. Не протрезвевший хозяин стал в припадке паники перекидывать куски тела ребенка на соседний участок. Затем застрелил пса. Но скрыть следы страшного происшествия не удалось. Прокуратура провела проверку, возбуждено уголовное дело по статье 125 УК РФ (оставление в опасности).
А через два дня, в праздник, 8 марта около 14 часов у окраины с. Просек Лысковского района Нижегородской области был обнаружен труп мальчика 7 лет, которого, по всей видимости, загрызли собаки. Из показаний жителей села Просек, потерпевший около 13 час ушел из дома кататься с горки. На месте происшествия имелись множественные следы лап собаки. Выяснилось, что большого дворового пса, сидевшего на цепи у одного из близлежащих домов, скорее всего, отпустили погулять.
В настоящее время по делу проводятся следственные действия, назначены экспертизы.
Наталья Резонтова, АиФ-Нижний Новгород
 
Двойная трагедия: годовалого малыша загрызли собаки, его бабушка покончила с собой
Опубликовано 02 октября 11 (14:30)
 
Более десяти развитых стран мира запрещают разведение собак бойцовых пород
ЧП произошло в поселке Майзас города Междуреченска, 1 октября. В одном из частных домов поселка ребенок на некоторое время остался без присмотра взрослых, близко подошел к двум собакам бойцовских пород - стаффордширскому терьеру и питбультерьеру, в результате произошла трагедия, передает ИТАР-ТАСС. Обнаружив тело ребенка, его бабушка покончила с собой.
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев взял под личный контроль расследование обстоятельств этого дела. Родителям погибшего ребенка оказана материальная помощь. На пресс-конференции, состоявшейся вчера, он сказал: «в последнее время в стране прокатилась целая волна несчастных случаев, когда собаки нападают на людей. Особенно страшно, когда их жертвами становятся малолетние дети».
Справка. За 2010 год нападению собак бойцовых пород подверглись более 20 человек. Пять из них погибли.
«Давно назрела необходимость пересмотра законодательства о содержании собак бойцовских пород, нужно ужесточить меры ответственности их владельцев в случае нападения их питомцев на людей, вплоть до уголовной ответственности», - считает кемеровский губернатор.
«В ряде стран бойцовские породы вообще запрещены. Почему бы нам не пойти по этому пути? Ведь оружие у нас запрещено. А бойцовская собака - это, фактически, то же самое оружие. Чтобы завести такую собаку, человек должен получить специальное разрешение, пройти серьезную проверку», - заключил губернатор.
Заместитель председателя Центрального комитета КПРФ Владимир Кашин убежден: «Должны быть запрещены эти виды собак для содержания, особенно, когда идёт речь о содержании без ограничений. Тут нужны жёсткие ограничения, вплоть до лицензирования этого человека, у которого есть такая собака, и привлечения его к уголовной ответственности».
«Вот за то, что случилось, человек, который содержит такую собаку, должен очень долго сидеть в тюрьме. Это страшная трагедия, за которую нужно отвечать. А у нас эти безответственные крутые семьи забывают об окружающих, они видят и знают только себя. Исходя из этого и нужно действовать, в том числе ужесточать дальнейшее законодательное системное обеспечение безопасности граждан в этом плане», - добавил В.Кашин.
Справка. Россия недавно занялась решением проблемы с бойцовыми собаками, в то время как западные страны давно приняли жёсткие запреты на разведение ряда пород. Прародительница боёв — Англия — запретила разведение бойцовых пород первой — ещё в 1991 году. В 1997 году разведение было запрещено в Новой Зеландии, в 1998 — во Франции, в 2001 — в Германии, в 2003 — в Израиле, в 2005 — в Австралии. Италия, Испания, Дания и Швеция запрещают ввоз и разведение этих собак уже более десятка лет.
 
Стаффордширский терьер соседки порвал голову, спину, руки Коле Ш. 8 лет. Ребёнок лежит в реанимации, собаку убили - она пыталась искусать ещё и 6-летнего младшего брата Коли. Общественность Пермского края, где произошло ЧП, возмущена...
Подобных историй - масса. В сентябре в Междуреченске Кемеровской области две бойцовые собаки насмерть загрызли 11-месячного внука хозяина. В июле в Краснояр­ском крае бешеный ротвейлер растерзал пьяного хозяина. В мае в Москве бульмастиф напал на шестиклассницу, гулявшую на детской площадке. В феврале в Санкт-Петербурге 94-летнюю женщину загрызла бойцовая собака её внучки.
Сиамская Кошка 1 # 4 ноября 2011 года   0  
Зачем вы мне тут выдумки репортеров написали?
 
А про бабушку это вообще атас! Кто читал в шокенах... у бабушки размягчения мозга - оставить ребенка на улице одного да еще и при собаках (если таковые были). Хоть бы уж придумал так, чтоб старушку не выставлять психбольной. Но это всеравно бредни.
Hilona # 4 ноября 2011 года   +1  
не, про куски тела и оторванную голову круче.
Hilona # 4 ноября 2011 года   +2  
О Боже! Вы решили перевыполнить план по чернухе? Мысль-то какая?
Сиамская Кошка 1 # 4 ноября 2011 года   +1  
Jenna пишет:
бойцовая собака


 
Вот это словосочетание в газетах сразу говорит об утках...
zanoza # 4 ноября 2011 года   +4  
ну ладно, в этом ты не права! Как назвать питбуля? Сторожевой? Компаньоном, или служебной? Может, декоративной или охотничьей? ))
zmeychka # 4 ноября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
охотничьей

Изначально близко к истине.
Сиамская Кошка 1 # 4 ноября 2011 года   0  
Собака компаньон, это спортивные породы. А изначально использовались для охоты на кабанов. так что возможно и охотничья)))))))) Но ни как не бойцовская.
 
Боями в Америке назывались соревнования по перетягиванию тяжестей питбулями.
Кто сажает АСт и питбулей на цепь во дворе - те расплачиваются за свою глупость жизнями. Пит и АСт собака ни в коем случае не для цепи и дворового содержания!
Питбули успешно принимают участие в выставках,соревнованиях по дрессировке, испытаниях по кровяному следу, делают успехи в различных видах спорта с собакой. На сегодняшний день самые популярные виды спорта для питбулей - вейтпуллинг и аджилити.
zanoza # 5 ноября 2011 года   +3  
ой, вот об этом не надо! Сама изучала по пособиям (когда еще инета не было!), как воспитываются бойцовские собаки. Это страх!!! Пособие было иноСРанное, переведено на наш году в 85... Жесть! Воспроизводить не буду даже!
Сиамская Кошка 1 # 7 ноября 2011 года   +3  
Я не в курсе как воспитываются "бойцовские" собаки)))) Ненавижу собачьи бои. Для меня этого вообще не существует. Могу только предполагать, что с щенячьего возраста идиоты травят щенков разных пород на все, что движется.
zanoza # 7 ноября 2011 года   0  
правильно думаешь...
Сиамская Кошка 1 # 4 ноября 2011 года   +3  
Мне очень нравятся АСТ и питбули, но я никогда сознательно не заведу эту породу, даже с 25 летним стажем проживания бок о бок с собаками. У меня темперамент не тот)))
Hilona # 3 ноября 2011 года   +1  
Про участницу прослезилась. Пиар на модной теме - прелесть. В следующем выпуске будет жертва педофила, не иначе, которой только музыка помогла.
Jenna # 5 ноября 2011 года   +5  
Ладно, дамы, вы обе правы. Насчёт особой любви журналистов к жареным фактам и сплетням. Иной раз они готовы идти против человеческой чести и совести. News of the World закрыли именно из-за особой тяги сотрудников к сфабрикованным и подтасованным фактам, даром что газета британская... Но, я думаю, даже вы не будете отрицать факт, что собаки всё же бывают агрессивными. И что они таковыми становятся из-за неумелых хозяев. Что любой кобель любой породы изначально стремится стать хозяином территории, и если хозяин не будет строгим, то пёс сам станет хозяином в доме. Что собак служебных пород - охранных в том числе - следует специально дрессировать и держать в ежовых рукавицах, именно для этих целей и созданы дрессировочные школы. Что они - собаки типа стаффов, питбулей, бультерьеров и др. - не подходят всем и каждому, справиться с таким псом может только сильный человек. И физически, и внутренне. И что такие породы не годятся для семей с детьми. Это, мне кажется, очевидные, общеизвестные факты. Но, как и при каждом нарушении техники безопасности, так и при нарушении этих правил тоже БЫЛИ ЖЕРТВЫ. Были. Чаще всего - хозяева становились жертвами собственной неосторожности и легкомыслия. Потом - окружающие. Кое-что, вероятно, в газетах написано и преувеличение, но даже это не отрицает того, что назвать ВСЕХ собак полностью безопасными нельзя категорически. Они безопасны только если к ним правильно относиться. Я уважаю ваши взгляды и любовь к братьям меньшим, но точно так же, как автомобиль может быть как транспортным средством, так и убийцей в ДТП, так и собака может быть другом, а может - и опасным существом.
Hilona # 5 ноября 2011 года   +3  
И?.. Это повод раздувать истерику и размахивать отгрызенными головами? На мой взгляд, не дожидаясь, пока в гос-ве что-то измениться начинать надо с себя. Помнить самим и учить детей, что к собакам лезть не надо.
Руслёна # 6 ноября 2011 года   +2  
МОя дочка шла себе, никого не трогала, а свора из 8 собак набросилась на неё, окружили и гавкали, как придурочные. Спасибо, люди отогнали их. а так и не известно, чем бы всё закончилось. Она очень любит собак и кошек, но НИКОГДА без меня не подойдёт к ним, особенно к собакам.
Hilona # 6 ноября 2011 года   +3  
одичавшие собаки - совершенно другая проблема
Руслёна # 7 ноября 2011 года   0  
Это, пожалуй, одна из главных.
Jenna # 6 ноября 2011 года   +2  
Пришлось раздобыть некоторые факты, после фраз типа "всего этого просто не могло быть, всё скомбинировано негодяями-журналистами в поисках наживы". Что-то надуманно, но факты ранений и даже гибели людей от укусов собак всё таки ИМЕЛИ МЕСТО. БЫЛИ. Может, и не в каждом вышеперечисленном случае, но в каждом третьем - точно. И не только ведь такие собаки, охранные, могут страшно изранить, даже самые обыкновенные дворняги могут и разорвать взрослого человека, если они голодны и их целая стая!
Сиамская Кошка 1 # 6 ноября 2011 года   +4  
А у моей бабушки была собачка - той терьер, это типа чихуа-хуа только черная. Так вот, у меня на щеке шрам от нее чуть не остался. К этой собаке метра за три никто кроме хозяйки подойти не мог - бросалась и грызла смертным грызом. Так что маленькие собачки зачастую намного опаснее средних и крупных)))))) А маленькие собачки тоже имеют зубы и кусают не так как большие а рвут, укуса страшнее нет.
zanoza # 6 ноября 2011 года   +2  
Сиамская пишет:
маленькие собачки зачастую намного опаснее средних и крупных)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Руслёна # 7 ноября 2011 года   0  
Кошмар какой-то!
Hilona # 6 ноября 2011 года   +3  
Так никто не спорит, что бывает. Но 20 человек в год от собак или 20 в день в дтп. Масштабы несравнимые.
Стая одичавших собак несравнимо опаснее, чем домашний пес. Именно поэтому я в этом вопросе далека от гуманизма.
Руслёна # 7 ноября 2011 года   +2  
Я собачек люблю, но когда они идут плотной стаей и буквально спинывают с дороги- это уже не шутки!
zanoza # 7 ноября 2011 года   +3  
а когда у тебя еще свой пес на поводке... Обкакаешься - не заметишь как!
zanoza # 5 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
И что они таковыми становятся из-за неумелых хозяев

не забывай про гены!
Сиамская Кошка 1 # 5 ноября 2011 года   +3  
Все правильно. Вот и вместо того, чтобы собирать людей на передачи 50/50 и в итоге всеравно все сводится к мнению, что все собаки - зло, надо создавать передачи, где людям будет рассказываться о том, как себя вести при встрече с собакой, рассказывать о породах, рассказывать о первичной элементарной дрессировке, о том, какие породы подходят в семьи, какие для охоты и т.д. В газетах надо писать правдивые истории, а так же пропесочивать не один раз то, как себя вести при встрече с дворовой собакой и с хозяйской собакой (зачастую люди лезут целовать большого пса на поводке, а бездомных норовят пнуть или ткнуть палкой - это не нормально). Таких передач совсем нет! Только по каналу Дискавери и то совсем не про Россию. Статей, где рассказывают правдивые истории о том, как собаки спаси чьи то жизни очень мало. А ведь каждый день собаки, находящиеся на службе у государства находят пропавших, находят взрывчатку, чем спасают большое количество человеческих жизней, находят наркотические вещества и т.д.
Вспомните какие фильмы показывали детям раньше - Ко мне мухтар, Пограничный пес Алый и т.д. Дети играли с дворовыми собаками, спасали их от службы отлова, кормили щенков, когда таковые появлялись, тратили последние деньги на еду дворовой Жучке, и ни у кого мыслей не возникало что эти собаки опасны. А нынешние дети больше смахивают на монстров. Пропаганда должны вестись в ПРАВИЛЬНОМ направлении, но, к сожалению, те, кто играют в политику и экономику, выбирают самые грязные способы и не думают о народе.
zanoza # 6 ноября 2011 года   +3  
Сиамская пишет:
что все собаки - зло, надо создавать передачи, где людям будет рассказываться о том, как себя вести при встрече с собакой, рассказывать о породах, рассказывать о первичной элементарной дрессировке,

ну, это неинтересно же!
Руслёна # 7 ноября 2011 года   +1  
ПОчему неинтересно? Кстати, были и такие передачи, я слышала. Только когда на тебя кидаются собаки, от страха забываешь всё на свете!)))
Сиамская Кошка 1 # 7 ноября 2011 года   +1  
Ну это уже от человека зависит - как он способен себя вести в ЛЮБОЙ опасной ситуации)) У меня была ситуация с гаражными псами, первый день они провожали меня до самых ворот с оскалом, гавканьем и желанием прихватить за ноги. На второй день я просто взяла с собой сардельки. так они меня теперь как мать родную встречают и провожают и мне теперь не страшно ходить через гаражи в сопровождении охранной свиты в количестве 8 собак)))))) Ни одна человеческая тварь не рискнет ко мне подойти с плохими намерениями.
Руслёна # 7 ноября 2011 года   +1  
На меня шок нападает раньше , чем собака. Правда, раз было, собака -дура(большой чёрный пёс) выскочила из машины и бросилась вслед за мной. Я, помня, что бежать точно нельзя, шла и молилась , есть такая молитва в притчах (Имя Господа крепкая башня, Спрячется в неё праведник и в безопасности). Шла и далдонила её без остановки, пока в подъезд не вошла. Она, хоть и скакала позади и даже запрыгивала, но так и не тронула.Зато я чуть в штаны не наделала с перепугу.)))
zanoza # 7 ноября 2011 года   +2  
Руслёна пишет:
На меня шок нападает раньше , чем собака

не ты одна такая, точно говорю!
Руслёна # 7 ноября 2011 года   0  
Да? А я думала, что одна...
Jenna # 3 ноября 2011 года   +3  
И, кстати, каждый случай произошел из-за безответственности хозяев животных или их неумения справиться с собственным псом - тоже, сказала бы, безответственность. Собака - что? Она орудие, ею движут инстинкты, а вот нажимает на спусковой крючок рука хозяина!
Jersey # 3 ноября 2011 года   +2  
Суд Лос-Анджелеса обязал владельцев собак "следить за языком" своих питомцев под угрозой штрафа. Отныне собаки могут беспрестанно лаять не дольше 10 минут.
 
Каждая последующая минута - платная и может обойтись их владельцам в 1000 долларов, передает ИТАР-ТАСС.
 
Новую историю в законодательстве штата начал местный житель Гэри Леонард. Пронзительный лай маленькой соседской собаки, доносившийся до его ушей и днем и ночью, окончательно измотал нервы Леонарда, и тот подал жалобу в местную службу контроля за животными.
 
Городской суд Лос-Анджелеса, рассмотрев жалобу, тайным голосованием единодушно постановил обязать местные власти внести в городские законы о содержании питомцев поправки, налагающие штраф на хозяев чрезмерно "говорливых" собак.
 
"Нелепо то, сколько это заняло времени", - прокомментировал решение Леонард газете The Los Angeles Times. Он пожаловался, что терпел собачий лай более года.
 
По решению суда, после внесения поправок, собаки смогут бесплатно лаять лишь первые 10 минут или не более 30 минут каждые три часа. Измерять продолжительность лая будут сотрудники городских служб контроля.
 
За первый "проступок" собаки ее владелец заплатит 250 долларов, за второй - 500, за третий - уже 1000. При этом система штрафов коснется как хозяев местных питомцев, так и "гостей" города.
zanoza # 3 ноября 2011 года   +5  
га-га!!!
Jersey # 3 ноября 2011 года   +3  
Вот так, на собачий лай уже ввели штрафы.
zanoza # 3 ноября 2011 года   +4  
интересно, а мне пукать в своем туалете можно?
zmeychka # 3 ноября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
интересно, а мне пукать в своем туалете можно?

Не больше 10 раз в сутки
zanoza # 3 ноября 2011 года   +5  
ага... буду считать...
Руслёна # 3 ноября 2011 года   +3  
Ну, ты насчитаааешь! Спецконтроль будет считать!)))))))))))
Эхо deleted # 6 ноября 2011 года   -8  
Бойцовая собака - это пистолет!
Коль без намордника (без кобуры) -
Она опасна!
Собака "выстрелила" ... первая!
Враг был убит! Не виноват!!!
Всё просто тут и ясно!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.