Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 31


Тест

Тест Страдаете ли Вы от скуки?
Страдаете ли Вы от скуки?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Хорошую траву мужик курит!"

"Хорошую траву мужик курит!" Многие мои приятельницы еще лет десять тому назад увлеклись теорией С.Н.Лазарева, начитавшись его книг под названием "Диагностика кармы". Мне тогда было некогда, а потом я совсем забыла про них.

Однако на днях опять всплыла информация в разговоре и я, наконец, начала читать, причем со второй книги.

С первых страниц пришла в замешательство, прочтя: "...пошла информация текстом "Если ты выйдешь за пределы шагового пространства, Вселенная погибнет!"

Где был этот текст: на стене, на бумаге? Кто посылал? А главное: какой Великий этот Лазарев - он может погубить Вселенную! Бог создал, а он - может погубить!

Все-таки я еще почитала немного: и с Царством мертвых он в контакте, и с нерожденными детьми! Вроде говорит, что надо покаяться, а сам тут же всем чистит кармы, и все - прекрасно, все хорошо идет после его чистки!

Пришел муж с работы: зачитала ему некоторые положения от С.Н.Лазарева. Муж был краток:
- Хорошую траву мужик где-то достал и курит!

Про реинкарнацию есть в индийской философии, вроде даже убедительно. Но в "Диагностике кармы" - просто Лазарев Всемогущий!

Мы видели по телевизору, как в племенах индейцев Америки колдуны курят траву и входят в общение с духами: есть у них такая трава! Но кто сказал, что духи говорят правду?

Про Бога, конечно, только хорошее: покайтесь, молитесь. "И бесы веруют и трепещат!"

Не знаю, как мои умные подруги читают эти книги: уже некоторые 6 прочли! Пустая трата времени! Почему надо верить Лазареву, что Вселенных 33? И как он их посчитал, интересно?

Я люблю фантастику, но она читается легко!
"Все мне можно, но не все полезно!" (Библия). "Диагностика кармы" - точно не полезна! Бред!



Ivetta-52   7 июля 2010   1759 0 9  


Рейтинг: +5




Тэги: Диагностика кармы, личное мнение





Комментарии:

smeiana # 7 июля 2010 года   +3  
Я люблю фантастику, но она читается легко!
"Все мне можно, но не все полезно!" (Библия).

Спасибо, интересно
Alesya_Marchenko # 7 июля 2010 года   +2  
муж был прав)))
Ivetta-52 # 7 июля 2010 года   +3  
Рада, что поддерживаете, а то отдавала книжку с комментариями, так приятельница сказала: " Не веришь, не надо! А мысли интересные!" Другая, правда, попросила показать книжку и засмеялась: тоже читала, аж три, а потом выкинула в мусорник, чтобы никто не почитал эту ересь! И даже забыла автора!
Tian-Shan # 7 июля 2010 года   +2  
Много их развелось, "самых умных".
Ivetta-52 # 7 июля 2010 года   +2  
Эт точно!
se-lena # 7 июля 2010 года   0  
ой, Веточка, какую ты важную тему затронула.
макулатуры сейчас столько, что в них тонут рациональные зерна мысли.как говорит один политолог"сегодня вы можете издать полное собрание сочинений собственного бреда, были бы деньги"
нет цензуры, нет критериев, приоритетов, вкуса, культуры, чувства меры , достоинства, благородства, да ещё много чего уже напрочь утеряно
В СССР приоритет отдавли литературе, прошедшей испытание временем-востребованной многми поколениями культурных образованных людей, а вот диссидентов печатали меньше, что они сейчас и ставят в упрек тогдашней цензуре.
Ivetta-52 # 7 июля 2010 года   0  
Да, цензура, оказывается, не всегда плохо! Я однажды из любопытства в книжном магазине открыла Эдичку Лимонова, так еле устояла на ногах! А о нем тогда положительно отзывались, это потом уже закидали помидорами, когда напечатали много чего из его опусов!
se-lena # 7 июля 2010 года   0  
Раньше как было: описывать типичные явления Советской действительности, вдохновлять на подвиги, давать позитивный заряд.
Ну как всегда, талант он сугубо индивидуально склонен воспринимать жизнь, да ещё порой гиперболизированно преподать нетипичное явление, возвести в культ отклонение от нормы.
Так за этим тщательней следили, однако, будучи уверенными в правильном воспитании и образовании, печатали, надеясь, что народ сам разберется.
Lialka # 7 июля 2010 года   0  
Мне кажется, цензура не всегда помогает. Запретный плод - сладок!
Да, и ваш пример - яркое тому доказательство, что человек в состоянии и без цензуры разобраться, что хорошо, что бред. Распространение грязной тяжелой порнографии и насилия надо было-бы, конечно, сдерживать или запретить совсем, прежде демократическим путем проведя закон об этом запрещении.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.