Обзор раздела «Культура» от Стелла_1978

ПРЕДИСЛОВИЕ НОВИЧКА – ОБОЗРЕВАТЕЛЯ

Так как дебют в качестве обозревателя прошел по Вашим оценкам вполне успешно, рискую снова (потому как риск – благородное дело, а кто не рискует, тот не пьет шампанского) и предлагаю Вашему вниманию новый труд.

Долго думала, что же выбрать для обозрения (много интересного сейчас пишут). Справилась с этим не без труда: связано все именно со сложностью поставленной задачи и извечной проблемой выбора. В итоге обратила свой пристальный взор на раздел «Культура», решив поделиться впечатлением от прочтения статей, размещенных там в июне.

На этот раз мною была сделана выборка статей, но не потому, что оставленные мною за бортом плохи и не достойны нашего с Вами внимания. Вовсе нет.

Преследую этим совсем иную цель, а какую именно: станет понятно после выхода в свет моего третьего обзора!


«КУЛЬТУРНЫЙ» ОБЗОР

После прочтения всего лишь первой строки материала под названием «История одного портрета» станет понятно, что он достоин нашего внимания.

Историческая информация гармонично вписана в канву сюжета статьи, что добавляет ей колорита и содержательности. Иллюстрации прекрасно отражают ход мыслей автора. И главное, что после прочтения абсолютно ничего не хочется сжигать, а хочется поскорее взять билет на ближайший рейс в Мадрид и отправится в музей Прадо, чтобы лично осмотреть невиданную до сих пор достопримечательность – портрет русского посла Потемкина.

Следующий материал, названный автором «Перси Джексон и Похититель Молний. Маразм крепчал...» перемещает нас из теплого и солнечно Мадрида в другую страну – США.

Статья написана своеобразным языком, с юмором, а временами – с легкой ноткой сарказма – и именно это и привлекает к материалу пристальное внимание. У автора свой взгляд на современную Америку и киноиндустрию этой страны. Что определенно импонирует. Пристрастий к книгам и кино, а также мнений от прочтения и просмотра всегда ровно столько – сколько посетителей на сайте. И автор прав: маразм крепчал по мере продвижения сюжета этого шедевра, но многое (опять же, по мнению автора) компенсирует актерский состав и зрелищность кинокартины. Вывод один: посмотреть ее все же стоит, но после просмотра не помешало бы освежить в памяти мифологию и помочь детям сравнить только что увиденное с событиями давно минувших лет. Чем лично я и побежала заниматься, вооружившись книжкой под названием «Мифы и легенды Древней Греции».

Следующий материал оставляет нас в той же стране – США – и предлагает нам узреть «Новый образ Анжелины Джоли» в киноленте «Подмена». После прочтения этой статьи мучает всего один вопрос: «Нашла ли мать своего сына?»

Что заставляет быстро залезть в интернет в поисках фильма и качать его, качать быстро, чтобы уже через час-два устроиться на диване с собственноручно приготовленным попкорном и только что купленной колой.

Итак, просмотр фильма завершен, слезы застыли в глазах, но плакать некогда. Дел по горло – уже почти пять часов вечера и скоро придет с работы муж. Поставив посреди комнаты гладильную доску, вооружившись утюгом и предварительно включив магнитофон, я оказываюсь «Во власти музыки» и почему-то очертания комнаты, доски, утюга и ненавистного белья вдруг становятся размытыми и предо мною – Одесса. Классическая музыка не уйдет из нашей жизни никогда и навсегда останется в моем (навеки покоренной ею) сердце. Но вот уже звучат и затихают последние нотки «Первой симфонии» Густава Малера и я вновь дома в окружении привычных для меня предметов – гладильной доски, утюга и гор не глаженого белья. А так хотелось пройтись по ночной Одессе – и счастье было так возможно…

Но – на сегодня – время мое вышло и места встречи изменить нельзя. А посему я не прощаюсь и назначаю Вам свидание примерно через неделю на этом самом месте!.

Искренне ваша, Стелла_1978.