Самая большая фокус-группа

Кто в молодости не гадал по «Евгению Онегину»? А по «Войне и миру»? У меня самые точные гадания получались по Бунину, что, в общем, достаточно банально. Потому что, к примеру, моя сестра всегда просила ей погадать по… Сборнику статей по дошкольной психологии (точно не помню, как назывался учебник), а одна моя подруга умудрялась под это дело приспособить даже «кирпич» (кто помнит, так назывался в своё время толстенный талмуд «История КПСС»). Как-то она его умела расшифровывать. Там ведь как? Главное – правильно трактовать, ничем от любого другого гадания не отличается.

А сейчас я гадаю иногда по… Интернету. Очень удобно. Никуда ходить не надо, времени тратится совсем чуть-чуть, а денег вообще не требует, даже наоборот. «Солдат спит – служба идет», а у нас так: занимаешься между делами на работе какой-то ерундой, а зарплата идет…

Интернет, погадай?

Способов здесь несколько. Можно, конечно, и типа как по книге. Задаешь вопрос, тыкаешь в любую страничку, загадываешь номер строчки снизу или сверху, и вуаля – прогноз готов! Но есть здесь и сложности. В какие странички, к примеру, тыкать? Это надо ведь в поисковике что-то набирать или на каталоге сайтов каких-то всё дело искать. Но можете попробовать. Правда, мне этот способ не очень нравится, слишком много страниц грузить надо. У меня другой.

Демонстрирую. Тут только для начала надо с первой страничкой определиться. Это кому что ближе. Мне нравится по гуглу гадать. Это я ещё позже поясню, почему. Вот, к примеру, какой вопрос больше всего тревожит каждую девушку? Ну, естественно: «любит - не любит». Открываем Гугл и пишем запрос: «свет мой зеркальце, скажи»…. Ой, нет. Лучше так: «Когда этот гад не мне женится?»… Нет, тоже слишком неконкретно. Лучше нашим, проверенным веками способом: «Любит, не любит, к сердцу прижмет, к черту пошлет…» ну и так далее. Итак, смотрим самые беспристрастные результаты голосования:

Любит – найдено 140 000 000 страниц
Не любит – 6 660 000
К сердцу прижмет – 283 000
К черту пошлет – 746 000
Поцелует – 162 000
Убьет – 43 000 000

Значит, ответ, как нетрудно дагадаться, - ЛЮБИТ!!!! По-моему, очень объективно. Я так и думала, в принципе)))

Хорошие результаты тот же Гугл дает и по запросам: Примут меня на работу, Пройду ли собеседование, найду ли работу, Ходить мне сегодня на собеседование или ещё пару деньков поваляться…

Неплохой получается расклад и по запросам, связанным с беременностью, детьми, следующими детьми и так далее.

Самым пессимистичной гадалкой, по моим наблюдениям, является Рамблер. Яндекс тоже иногда чудит и может, к примеру выдать больше результатов на запросы «к черту пошлет» и «убьет», хотя преимущество «любит» и провал «не любит» остается во всех поисковиках пока незыблемым. И вообще, я не только поэтому советую Гугл. Ещё из-за отсутствия всяких отвлекающих моментов в виде рекламы, новостей и прочей чепухи, которая при гадании только мешает и отвлекает, ведь, как говорят профессионалы этого дела, на эту церемонию нужен особенный настрой.

Самая большая фокус-группа

Удивительно, что пока остаются востребованными такие агентства как маркетинговые, консалтинговые и всякие ресёч. Ведь такие деньги платятся за то, что можно узнать за несколько мгновений, и бесплатно притом.

Я сама работала в рекламном агентстве, где клиент (один известный кетчуп) заплатил шестизначную цифру в долларах (докризисных) за то, что несколько женщин-домохозяек придут и расскажут, почему кусочки овощей в кетчупе – это хорошо. Представьте себе: надо было пригласить этих женщин, заплатить им немного денег, заплатить ресёчеру, которая провела полуторачасовой трениг-опросник на тему кетчупа, всё снять на две камеры, затем целую неделю эти все данные обрабатывались целым агентством, строились графики, рисовались картинки…. Ох. А надо было всего, зайти на сайт, где общаются интересующие клиента женщины и просто задать простой вопрос. Всё!

Остается действительно только удивляться, как людям лениво составить вопросы и задать их народу напрямую, а не тратить сумасшедшие деньги на «опросы с понтами».