Этика - что можно, а что нет

Шокирована была одним. Погиб ребёнок. Один из ведущих корреспондентов решил заломиться в квартиру к родителям. Я спрашиваю:
- Зачем? У них горе! Они же тебя пошлют!
Он - мне:
- Пошлют, значит будет хороший лайф! (примечание - лайф это кусочек, снятый без микрофона, на камеру, что-то вроде кусочка из жизни).
Я стояла онемев в шоке...
 

да, за такие вещи и не любят журналюг. Лайфа им подавай.... Дать бы в глаз.
Начала увлекаться журналистикой однажды, записалась на курсы ЕШКО по журналистике... Прочла половину уроков и поняла, что не смогу я быть такой сволочью...  Лучше буду себе стихи тихо дома писать )))

Лисенок, ну вот ты мне объясни! Ведь он тоже человек и раз журналист, то воображение должно быть развито. Он себя не ставит на место родителей? Глупость, наверное, написала я?  

Кстати, как для зрителя для меня такие моменты вообще неприемлемы. Может быть, ценность подобных пикантных моментов вообще несколько преувеличена и искусственно раздута некоторыми сми? Нам говорят "вы этого хотите" и мы начинаем этого хотеть? Но, увольте, я не стану смотреть подобное.

Я сам почти шесть лет проработал опером и всегда поражался как людям охото смотреть и обмусоливать чужую беду.
А один раз сам был в ситуации когда погиб ребенок и я ударил охранника а это сняли на камеру местные акулы пера.Ох и шум подняли типо с толпой приехал охраников избил а то. что по их вине погиб мой сын это как то вскользь упомянули.

Просто есть грань на которой стоит остановится это мое мнение

В любой професси нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ! Вот, многие и врачей считают черствыми, но порой им нужно быть хладнокровными чтобы не сопли утирать а лечить быстро. так и журналисты. Может порой нужно показать красноречивый  сюжет, чтобы люди могли извлечь определенную мораль, но при этом не становиться маньяком и понимать рамки.

Я думала, что как раз Вы – профессиональные журналисты, преподали бы нам мастер-класс, что такое журналистская этика. Ведь люди, профессионально этим занимающиеся, наверное, выработали уже, хотя бы для себя лично, некие принципы, по которым они сосуществуют в этой профессии. О чём они пишут, о чём нет, с кем сотрудничают, а с кем ни при каких обстоятельствах не будут…
Я вижу как раз назначение этой Группы (вернее, одно из назначений) в том, чтобы выработать подобные принципы, но уже применительно к МайДжулии. Ведь правила не могут это прописать. И это не их задача. Хотелось бы выработать некую хартию, соглашение, конвенцию (назовите, как хотите) пользователей сайта. Присоединиться к ней смогут добровольно, и обязывать никого не будем.
Но сами для себя поймём, что такое этика в рамках нашего сайта. Ведь как прописать в правилах, что аудиторию, например, надо уважать. Что есть определенные формат и неформат, что грамотность – это тоже элемент уважения к читателю. И так далее.
Может, что-то подобное уже есть и кем-то выработано, - так поделитесь с нами, журналисты!
Может, я конечно, многого хочу. И кто будет этим заниматься, и надо ли, скажете. Каждый для себя сам определяет, во что он верит, во что – нет. Достаточно, если Конституцию будем соблюдать. И всё.
Труд это большой, не одного месяца. Но просто наличие такой дискуссии, по-моему, только поможет нам. Или опять перессоримся только? Тогда не надо.

На самом деле профессия журналиста стала очень мелкой, похабной и пошлой. Возможно, это потребность общества, не знаю. Ну, я понимаю, что новости о том, что кто-то где-то погиб, случилось что-то еще, нужны, но я хочу прочитать и другие новости. Например, прочитала сегодня, что посудомоечную машину, оказывается изобрела американка, которая родилась 8 Марта. Интересно? Мне интересно. А про светские новости я вообще молчу, в последнее время только про размер груди и пишут. Словно все помешались. У меня грудь красивая, но не большая. И уже начинают появляться комплексы после таких публикаций. А эти все "секси", "самая сексуальная". Ужас! Как можно определить кто самая сексуальная, а кто нет - по количеству оргазмов что ли? Хотя есть и другая сторона этой медали. Читала репортаж в США об Обаме, так журналисты столько всего нарыли про него.

А я удивляюсь тому, что Вы были в шоке. Во-первых, потому, что такая наглость и неприятие чужого горя для опытных журналистов больших каналов - в порядке вещей. Во-вторых, ЗРИТЕЛЯМ ЭТО НРАВИТСЯ!
Это не значит, что я на стороне того журналюги. Просто констатирую факт. Сама я отказываюсь от подобных вещей и никогда не лезу в семьи, где кто-то погиб. Бывают, конечно, исключения, когда родители сами желают дать комментарии, чтобы наказать виновных. С такими - со всей моей душой, но с максимумом такта.

Из всего поняла одно-у вас ЖИВОЕ,ДОБРОЕ СЕРДЦЕ.Спасибо Вашим родителям.

Этика... это понятие сегодня настолько растяжимо, что и концов не обозреть. Корреспонденты, редакторы, операторы и пр. настолько могут "вживаться" в работу, что для них в критические моменты жизни важнее воспользоваться подвернувшейся "удачей" (это же "жареный" материал! Рейтинг!), чем звать скорую или плакать вместе с родителями, потерявшими ребенка...Но увлеченность работой не дает морального права быть циником и мразью, каким бы ни был после этого рейтинг. Я в этом уверена.

ужасно, на самом деле даже передача была о том, что люди вместо того, чтобы помочь в ЧП, стоят с камерой и снимают, и это уже стало развито не только между журналюг...ужасно...я последнее время телевизор не смотрю, потому что все, начиная от сериалов заканчивая обычными передачами наполнено насилием, а ведь телевизор смотрят дети...и потом мы удивляемся, что поколение жестокое растет