Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 70


Тест

Тест Хорошая ли ты хозяйка?
Хорошая ли ты хозяйка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Пассивность амбиций", или "медлительная стремительность"

"Пассивность амбиций", или "медлительная стремительность" Сегодня в очередной раз не состоялся суд над Вовкой (http://www.myjulia.ru/article/207567/ ): не явился эксперт-психолог. «Не смог», - так пояснила адвокату защиты секретарь.

Мне интересно, если бы не смогли появиться в суде свидетели защиты, судебное заседание тоже перенесли бы? Или и так было бы хорошо – меньше мороки?

Адвокат дал мне почитать заключение этого самого психолога. И мне тут же захотелось потребовать проведения психолого-психиатрической экспертизы для самого психолога.

В 15 строчках его заключения о Вовкином характере и поведении прекрасно соседствуют такие противоречия: «пассивен» и «амбициозен», «тугодум» и «неоправданная стремительность действий»… Во второй строке «стремление к подавлению окружающих», в предпоследней – «склонность к подчинению»!!!
Как такое может быть – ума не приложу!

Я смеялась. Спросила адвоката, нельзя ли как-то сменить психо… пата этого на другого? Ответил – нет…

При этом заключение одного психолога не сходится с мнением ни одного из десяти (!) соседей и знакомых, давших показания. «Трудолюбив, незлопамятен, отзывчив, терпелив…»

Как думаете, чье мнение окажется решающим?...



zanoza   10 марта 2010   829 0 28  


Рейтинг: +14








Комментарии:

Рина7 # 10 марта 2010 года   +2  
бедный Вовка. вот думаю, зачем он жил с такой Светкой? любовь? жалко мужчину, очень. дело в том, что не любят висячих дел в милиции, это ж искать кого-то надо будет. а так проще и дело сразу раскрыто и закрыто все же хочу надеяться, что справедливость восторжествует!
zanoza # 10 марта 2010 года   +2  
не надо никого искать! У Светки была эпилепсия!!! Случился приступ - начала биться головой об тумбочку возле кровати - несчастный случай - дело закрыто.
Стеллавита # 10 марта 2010 года   +3  
ах, кать!
Читаю прям больно, не из-за твоих слов, а из-за того что представляю и примеряю на себя это упала в приступе билась головой об тумбочку.
Интересно что им в лом на несчатный случай было списать? Неужели так важно человека засадить. Неужели там все доказательства были.
Ну ... Как бы.. Всё таки это ответственность такая моральная Человека засадить - не комара прибить
zanoza # 10 марта 2010 года   +2  
в этой системе остаются работать только те, кто СМОГ переступить через эту моральную ответственность. А те, кого стошнило от нашей пенитенициарной системы в первые же полгода - уходят.
Стеллавита # 10 марта 2010 года   +2  
ну неужели нет следаков ратующих за справедливость.
Чтобы обвинить человека нужны ведь доказательства ну там улики показания свидетелей, причём здесь то что он когда то сидел?
zanoza # 10 марта 2010 года   +3  
при всем! сидел - значит, и не нужны тут никакие улики...
Стеллавита # 10 марта 2010 года   +3  
неужели не будет справедливости
грустно
zanoza # 10 марта 2010 года   +3  
и мне грустно. Теперь до 18 ждать
Рина7 # 10 марта 2010 года   +3  
а показания свидетелей как же? ведь его все видели во время происшествия?
zanoza # 10 марта 2010 года   +3  
а, мол, избил утром и сбежал на работу! А она днем возьми да и помри!
VVarwara # 10 марта 2010 года   +2  
О том, что реально срок дадут, тут даже к тетке не ходи. А все эти заключения психиатров.... они нужны суду только для определения вменяемости. Поэтому о том, что перевесит - это уже не важно....
zanoza # 10 марта 2010 года   +2  
так любого забрать и посадить могут, хоть на улицу не выходи...
VVarwara # 10 марта 2010 года   +2  
А вы думали, что по-другому??? У нас дело рассматривали, гражданское, правда. Иск подала прокуратура. ЗАведомо проигрышный. Об этом знали все. И судьи, и прокуратура, и граждане, к которым подали. Просто НАДО было подать такой иск. И что. Дело приобрело резко политическую окраску. Иск удовлетворяют. Прокуратура в шоке! Пошло в областной суд. Там решение устояло. Народ в шоке! Ну вот так получилось, люди оказались такие, которые идут до конца. Обратились в Верховный Суд. Там такой разгром учинили всем нижестоящим этим судам.......... видели бы вы определение Верховного Суда. Просто рожей об стол размазали всех! Естественно, решения поотменяли. А сколько людям нервов вытрепали..... страшно подумать! Я много лет в этой системе. Могу сказать одно. Был бы человек. А статья на него всегда найдется. И если захотят, то и к столбу прикопаются! Как бы мы не аккуратничали...... Давно бы села за написание всяких опусов, да сами понимаете.....
Иванчик # 10 марта 2010 года   +2  
Елки - палки, зачем же Вы так пугаете людей?
Я тоже работаю в этой системе, но могу сказать, что ситуации бывают разные.Да, не спорю, есть план, судья выносит решение чаще не по справедливости, а лишь бы устоялось во второй инстанции, но все равно, не соглашусь с Вами, что"был бы человек, а статья найдется".
VVarwara # 10 марта 2010 года   +2  
Завидую Вам, и дай Бог не оказаться в такой ситуации. О плане, я, правда, ничего не слышала, есть установленные сроки, а по-поводу человека..... захотят съесть - съедят.
viviza # 10 марта 2010 года   +3  
это пипец...
Uzic # 10 марта 2010 года   +3  
офигеть.................................. я думаю, что правда все же может быть доказана
zanoza # 10 марта 2010 года   +1  
могла БЫ быть доказана, если бы, как пишет Иванчик, у судьи не было "плана". И некислых премиальных за перевыполнение...
Иванчик # 10 марта 2010 года   +1  
Нет, у судей нет планов, это у следствия планы, надо попытаться всегда разволить дело, до суда.Если дело передано в суд, то шанс , что оправдают -1%.К сожалению.Со следоками надо работать, с ними....
VVarwara # 10 марта 2010 года   0  
Да, и хорошо премировать
zanoza # 10 марта 2010 года   +1  
Во-о-от!!! С этого и надо было начинать разговор. А если нечем премировать? Посиди за это, дружок, в тюряге!
Иванчик # 11 марта 2010 года   0  
Премировать не надо, адвоката надо грамотного нанять.Следоки ведь тоже на статью "напороться" не хотят....
Все -таки странный у нас народ, когда Галкину (не говорят о мертвых, но я скажу), который дебоширил в баре, как народному артисту дали условно, хотя будь на его месте обычный человек, дали бы по полной программе.Что мы все сказали?-ах, какое у нас правосудие хорошеее и доброе, а вот если бы дали независимо от статуса реальный срок, да и вообще если бы в таких случаях всегда бы смотрели на поступок , а не на человека, то тогда, бы не было таких ситуаций, как сейчас у знакомых занозы.
zanoza # 11 марта 2010 года   +1  
на адвоката нужны деньги. У него госадвокат, но хороший, я с ним много раз общалась и обсуждала, как лучше сделать.
талисманчик # 10 марта 2010 года   +2  
Вовка может кому дорогу перешёл или что-то знает, раз его так рьяно в тюрьму тащат?
zanoza # 10 марта 2010 года   +2  
да ладно, кому он мог помешать-то? Халупа - полуразвалившийся дом, да он, вечно на работе, грузит да развозит!
талисманчик # 10 марта 2010 года   +2  
Может, что видел. Какое-то странное неравнодушие со стороны органов.Если бы за это арестовали, кучу подобных дел "повесили" бы.
Толик # 10 марта 2010 года   +2  
Того, кто лучше подмажет!
Judit # 11 марта 2010 года   +1  
похоже психолог просто провел тесты, не смотря на человека и не постаравшись сопоставить результаты... грустно...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.