Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 31


Тест

Тест Умеете ли Вы копить деньги?
Умеете ли Вы копить деньги?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Чего-то я не понимаю в этой жизни...

Чего-то я не понимаю в этой жизни... Скажите, когда вы видите надпись "Сегодня в тренде", вам хочется сразу же все это купить? Мне нет! Я достаточно консервативна и прагматична, чтобы бросаться покупать модные вещи нового сезона. Зачем?

Во-первых, поначалу я вообще ничего подходящего не вижу. Во-вторых, мне надо привыкнуть к новым веяниям и прикинуть, что из этого мне подойдет. И в-третьих, по окончании сезона эти же вещи можно купить намного дешевле, а на следующий сезон еще дешевле. Я покупаю вещи не на один сезон, и не горю желанием выбрасывать сумасшедшие деньги непонятно на что. Да и если мне подойдет одна вещь из сезона, то это уже хорошо. Бывает, что и вообще ничего не подходит.

Мне важно, чтобы это была "моя" вещь. Иногда купишь сразу несколько вещей, а потом носишь с удовольствием только одну, а остальные валяются. Поэтому у меня на каждый сезон буквально пару вещей.

Пару лет тому назад появилась у нас мода на рубашки "в клетку". На нескольких сотрудниках видела разные модели, но мне же надо до этого "созреть"! Сами модели не рассматривала, важен общий мотив.

И вот, созрела! То есть, поправилась, надо обновлять гардероб. Случайно зашла в один магазинчик, и обнаружила что-то подобное. Купила две рубашки, одну в красную, другую в синюю клетки. Если бы была в зеленую, то ее бы тоже купила, настолько они мне понравились.

Пришла на работу в этой рубашке, в красную клетку. Общий вздох, "как тебе идет", и т.д. И тут же подскакивает сотрудница, которая каждый день меняет гардероб, у нее не 2-3 вещи на сезон, а десятки. "Ой, какая красивая рубашка, я тоже такую хочу, где ты купила?". Называю магазин, объясняю, что купила еще и в синюю клетку, других уже не было.

Она пошла... Нет, она побежала на следующий день в этот магазин! В красную клетку уже не было, она купила только в синюю, чем мне и похвасталась.

А потом... Потом я осталась виновата...

- Я не могу надеть свою рубашку, потому что не знаю, в какой ты придешь! Я вынуждена ждать, когда ты будешь выходная, чтобы ее надеть.

Ну и кто тебе доктор? Зачем ты бежала и покупала такую же рубашку, как у меня?

В связи с этим вспомнился мне один эпизод из юности. Я тогда училась в техникуме, и у нас в группе была одна ученица, которая конкретно задалась целью мне подражать. Она заставила своих родителей купить ей похожую золотую "печатку", которая была у меня. Такие "печатки" тогда были в моде, и папа мне подарил ее на 18 лет. Она с гордостью мне ее продемонстрировала, что вот, у нее такая же.

И курить она пыталась, и еще много разных вещей. Но закончилось это все очень плачевно...

Тогда были в моде куртки с большими накладными карманами, разного цвета. Я носила такую зеленую куртку и даже не подозревала, что для кого-то она является пределом мечтаний.

И в один прекрасный день, я уже не помню... То ли я ее постирала и она не успела высохнуть, то ли еще что-то, но мне пришлось надеть шубу.

А шуба у меня была необычная. Таких шуб на то время просто не было. Ее кому-то привезли из Польши и она не подошла по размеру. Она была искусственная, чуть выше колена, с капюшоном, застегивалась на "молнию" и рыже-белая. Понятно, что я ее не носила "на каждый день".

И вот захожу я в класс, а моя "подражатель" гордо сидит в такой же зеленой куртке, как у меня. И тут я захожу... в шубе...

Я НЕ ХОТЕЛА! Но мне ее жаль до сих пор, когда я это вспоминаю...

Так вот, к чему это я... Я думала, что это проходит с возрастом, но видимо, ошибалась... Я просто не понимаю, что это такое...

А вы как думаете?



Skarlet   19 января в 0:07   974 0 144  


Рейтинг: +27


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Чего-то я не понимаю в этой жизни...

Скажите, когда вы видите надпись "Сегодня в тренде", вам хочется сразу же все это купить? Мне нет! Я достаточно консервативна и прагматична, чтобы бросаться покупать модные вещи нового сезона. Зачем?
Во-первых, поначалу я вообще ничего подходящего не вижу. Во-вторых, мне надо привыкнуть к новым веяниям и прикинуть, что из этого мне подойдет. И в-третьих, по окончании сезона эти же вещи можно купить намного дешевле, а на следующий сезон еще дешевле.
Читать статью

 





Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

natocnkakom # 19 января в 1:52   +3  
Вот такое же отношение к шмоткам. Первое - а оно того стоит? Второе - а как оно на мне будет сидеть? Третье - а оно мне надо?)))
И никогда не хотелось быть на кого-то похожей.
Skarlet # 19 января в 1:56   +4  
вот и мне никогда не хотелось быть на кого-то похожей... я не понимаю, что это такое? что движет этими людьми? это же что-то психологическое...
natocnkakom # 19 января в 2:49   +3  
Доказать кому-то, что не хуже и т.д. Но даже выделиться не выйдет - это ж уже похоже. Не понимаю на самом деле. Очень люблю штучные вещи.
Skarlet # 19 января в 2:55   +5  
я могу сказать человеку, что понравилось то, что он купил, но мне и в голову не придет бежать и покупать тоже самое... зачем?
natocnkakom # 19 января в 18:54   +3  
Скорее всего какое-то отклонение.
Чукча # 19 января в 21:20   +4  
Нет, не отклонение. Либо придется признать, что отклонение от нормы - у большей части населения. А этого не может быть по определению, так как само слово "норма" означает некий усредненный показатель, характеризующий большинство. На мой взгляд, подражание и следование моде во взрослом возрасте - это нездоровое явление. Но... значит, человечество нездорово, только и всего. И стадность - не самый страшный порок, которым оно поражено .
GalaSi # 21 января в 20:47   +5  
natocnkakom пишет:
Третье - а оно мне надо?)))
Всегда задаю себе вопрос, но не всегда отвечаю на него правильно. Иногда кажется "надо", а на самом деле - нет... (Из практики). Но если коротко, я совсем "не в тренде". Лучше свой стиль, чем "не моя" мода.
Veritas # 19 января в 15:11   +4  
Это какое-то отклонение в психике имхо - хотеть быть на кого-то похожим. Нет, в детстве дети хотят быть похожими на маму, иногда мы хотим те же вещи, что есть у кого-то (не одежду, но скажем телефон или какую-то полезную фигню) - это норма. Но вот это подражательство - это явно что-то с психикой. Более острые формы тоже существуют - люди делают пластические операции, чтобы стать похожим на своего кумира, к примеру. Или вообще на куклу Барби...
А что касается сезонной моды - тут я с тобой на 100%. Даже если мне все реально нравится, по сильно завышенной цене я вещь покупать не буду. Куплю в конце сезона уже по скидке.
iliza # 19 января в 16:04   +5  
Veritas пишет:
Это какое-то отклонение в психике имхо -
Солидарна!
Skarlet # 20 января в 0:09   +3  
Veritas пишет:
люди делают пластические операции, чтобы стать похожим на своего кумира, к примеру. Или вообще на куклу Барби...
это уже фанатизм. Я как раз задумываю статью на эту тему.
iliza # 19 января в 16:14   +5  
У меня вообще всю жизнь нестандартная фигура и трендовые вещи мне не подходили по той причине, что обшивалась в ателье или покупала в Детском мире. Нет, я не была малипулькой, но строение не совсем взрослой женщины: бёдра были, грудь не соответствовала, а теперь и грудь приличная, ну и бёдра сами понимаете никуда не делись. А какие шьют вещи для тренда? На доску. Девочки, не обижайтесь за моё такое слово, но оно так и есть. Вот уже два месяца не могу купить себе демисезонное пальто классического покроя. Предлагают всякую всячину отвратительного кроя.
И видимо поэтому мне никто не подражал, не каждая обежит в ателье, да и фасон:не каждой подойдёт.))
natocnkakom # 19 января в 18:56   +4  
Вот прикинь, купила моя Анхен демисезонное пальто классического кроя, шикарное, но ошиблась с размером. Теперь ржет - или я его перешью или ты, мама, килограмм 5-10 сбросишь до весны и будешь носить))). А прикол в том, что она-то ростом 176, а я наааамного меньше. Т.е. ей оно норм по длине, а мне реально в пол.
iliza # 19 января в 20:45   +4  
А я хочу, чтобы воротник был стойка или отложной вокруг шеи, но не шалька и не реглан.
Skarlet # 20 января в 0:10   +4  
а чем тебя в пол не устраивает?
natocnkakom # 20 января в 0:26   +4  
Совсем в пол, а с нашей грязью... Платье в пол - это хорошо, если летнее, если стирать можно хоть после каждого раза, но желтое демисезонное пальто в пол - это перебор, как на меняю.
Skarlet # 20 января в 1:44   +4  
у меня было пальто по щиколотку, правда, я тогда еще и каблуки носила...
natocnkakom # 20 января в 18:23   +3  
Это тот случай, что есть пальто, теперь к ним надо сапожки или что там еще. А то у меня из демисезонной обуви - кроссовки да кеды))).
Чукча # 20 января в 18:28   +5  
Подумаешь, сапожки к пальто... Вот когда понадобилось пальто к перчаткам!..
GalaSi # 21 января в 20:48   +6  
Чукча пишет:
Вот когда понадобилось пальто к перчаткам!..
Из серии "Пуговицы я купила, ну очень красивые. Сейчас надо к ним ткань купить на пальто". Бывает!
natocnkakom # 21 января в 21:51   +4  
О, да, есть такое!)))
Skarlet # 21 января в 0:18   +4  
ага, а к сапожкам сумочку и шарфик!)))
iliza # 21 января в 5:25   +3  
Соответственно и макияж.)))))
Чукча # 21 января в 7:55   +4  
Да чего уж там... машину надо в цвет помады!
iliza # 21 января в 8:05   +3  
Ой, Вася, я тоже так думаю, но мои покрасили в золотистый цвет...
И сто мне теперь делать, не садиться в неё?))))))))))))))
Чукча # 21 января в 20:15   +5  
Два варианта: или перекрасить машину, или купить золотистую помаду . Впрочем, есть еще третий - ходить пешком.
iliza # 22 января в 7:32   +3  
Вася, машину никто ради моей примхи не станет, дороговато по нынешним временам, да и цвет больно красивый, а помаду придётся искать! А пешком на малые расстояния я ходок, но на дачу ни - ни -ни! Ходила от остоновки 4 км а потом стало колено беспокоить, так что пришлось купить машину.))))
Чукча # 22 января в 19:54   +5  
Короче, придется губы в золотой цвет красить, так?
iliza # 22 января в 20:30   +4  
Ну да и голову тоже!))))))0
natocnkakom # 21 января в 21:52   +4  
Да-да, кстати! Мои сумочки к пальто тоже не подходят, подозреваю, что и шарфик)))
iliza # 22 января в 7:33   +3  
А шарфиков должно быть несколько, равно как и перчаток с сумочками. Ой, про обувь забыла, её тоже!))))))))
MALM-2014 # 19 января в 16:18   +4  
Желание кому-то подражать, облачаясь в те же шмотки, что и у подруги - диагноз. Я тоже могу себе купить то, что мне понравилось у моей подруги, но безболезненно буду носить эту вещь, не вникая, во что же сегодня одета она, моя подруга..НЕ покупать понравившееся только потому, что у кого-то это уже есть - тоже диагноз. Так думаю. Нравится - покупаю, не нравится - не покупаю, не взирая на лица подруг..
Чукча # 19 января в 20:59   +5  
Это не диагноз, это уровень психологической зрелости. Находится в пределах нормы, психическим заболеванием не является.
MALM-2014 # 20 января в 9:25   +3  
Чукча пишет:
Это не диагноз, это уровень психологической зрелости.
как всегда - в яблочко..Даже добавить нечего. Согласна, Василий, и спасибо.
Чукча # 19 января в 21:13   +5  
Skarlet пишет:
Скажите, когда вы видите надпись "Сегодня в тренде", вам хочется сразу же все это купить?
Мне сразу не хочется. Уже заранее не хочется. Для меня "сегодня в тренде" - это антиреклама. Значит, если это купишь - будешь, как инкубаторский. Нет уж, спасибо. Я уже находился и в школьной форме, которая у всей страны одинаковая, и в советских шмотках из универмага, которые тоже по всей стране одинаковые - два-три вида . Из того, что вообще можно носить, потому что все остальное - дерьмового качества. И даже в джинсах за сто рублей, которые тоже у всех одинаковые - какую партию в "Березку" привезли, а фарца перекупила - то и будет продаваться на "галерке". А сейчас ведь есть выбор, зачем же искусственно устраивать себе уравниловку, как будто этого выбора нет?

Но так рассуждает человек с неразвитым, или слаборазвитым стадным инстинктом. А маркетинг ориентирован на большинство потребителей. Большинство же потребителей этим инстинктом обладают. Желание подражать, быть "как все", "не отставать от моды" - это трансформированная потребность чувствовать себя членом стада, а значит, быть под защитой стада.

С возрастом это проходит у тех, кто психологически созревает и начинает чувствовать себя уверенно. У других просто немного ослабевает, но на подсознании остается. Ведь тяга к группированию у подростков - следствие их неуверенности в себе, в своих силах. Поэтому надо непременно быть членом "банды". У мальчиков это чаще выражается в принадлежности к какой-то компании, обществу, неформальному движению, в атрибутике этого движения. У девочек - в следовании моде, группировании по схожести вкусов, разные "клубы по интересам" и т.д. Принадлежность к группировке определяется в первую очередь подражанием членов группы друг другу и в первую очередь - лидеру группировки. Таким образом подросток выражает свое почтение более сильному товарищу и демонстрирует желание быть похожим на него. Показывает, что считает его эталоном, примером. У девочек это тоже выражается в подражании кумирам. Но поскольку девочки менее склонны собираться в компании с одним лидером, то подражают они обычно либо каким-то знаменитостям, либо подруге, которую считают более статусной - например, более красивой, более умной, более популярной среди сверстников.

Если взрослый человек стремится к подражанию, особенно к подражанию в чем-то внешнем, это говорит о том, что он не сумел достигнуть взрослого уровня психологической зрелости, плохо адаптирован во взрослой жизни, чувствует себя слабым, беззащитным и бессознательно ищет покровительства того, кому подражает.
Skarlet # 20 января в 0:20   +5  
Вася, моя сотрудница уже пенсионного возраста давно... что, до сих пор не созрела?
Наоборот, всех вокруг "учит жизни")))
Правда, смотрит Малышеву, и подозреваю, что "Дом-2" втихаря, хотя не признается)))
Чукча # 20 января в 15:48   +4  
Skarlet пишет:
Вася, моя сотрудница уже пенсионного возраста давно... что, до сих пор не созрела?
Да, до сих пор не созрела. И теперь уже скорее всего не созреет. Это как рост - люди одного возраста могут быть один под два метра, другой - метр сорок. Но до двадцати пяти лет - уже какой вырос, такой вырос. Дальше расти не будет. Дальше уже только если врачебное вмешательство. Так и психика. Человек может до ста лет дожить, но психологически так и не повзрослеть, продолжать ощущать себя подростком. Со всеми подростковыми проблемами, которые он, становясь более опытным, учится адаптировать в социально-приемлемые формы, только и всего. Опытность - это ведь не обязательно взрослость.
Skarlet пишет:
Наоборот, всех вокруг "учит жизни")))
Это не "наоборот", это лишь подтверждает, что она не выросла. Есть такие маленькие девочки, которые обожают играть в училку. Комплекс Мальвины называется.
Skarlet # 21 января в 0:20   +5  
нихренасебе Мальвина... )))))))))))
Чукча # 21 января в 7:58   +5  
Ну, помнишь, она там - от горшка два вершка, а тоже всех жизни учила, пока ее саму спасать не пришлось .
iliza # 21 января в 8:06   +4  
Skarlet пишет:
нихренасебе Мальвина..
Эта будет лежать в гробу и руководить похоронами, я таких знаю.)))
MALM-2014 # 20 января в 9:35   +4  
Конечно, стремление к красоте и моде старо, как мир..В тренде, не в тренде.. ..интересуюсь этим трендом, не выходя за рамки своих предпочтений в выборе одежды и наличием денег в кошельке. .. эххх..много чего ЕЩЁ не куплено из того, чего хотелось бы, НО сколько всего того, что не носилось из собственного гардероба..вот с этим что делать-то ? много раздаю людям, иногда сама становлюсь "трендом", когда одеваюсь в давно приобретённые вещи, как эксклюзив..и это, всё же, +++++
Skarlet # 20 января в 11:24   +4  
у меня тоже удачные вещи десятилетиями носятся)))
наталия_ласточка # 20 января в 10:26   +4  
Для меня... понятие "сегодня в тренде"...давно не существует. Пока могу себе позволить купить "трендовую" вещь, но встаёт сразу вопрос , а зачем??? Куда в этом ходить, да я уже не в таком возрасте, чтобы примерять на себя всё что попало. Понравилась вещичка - подумаю,и скидок подожду, тем более сейчас одеваюсь только в интернет-магазинах, что у нас продают в наших "лавках" - вот это точно такой тренд!!! А у нас столько подражательниц.... пруд пруди, как оденутся в "модное" со стороны посмотришь... мама дорогая, либо человек в зеркало не смотрелся, но ведь надо Это иметь... Как это всё заметно в маленьких городках....
Skarlet # 20 января в 11:26   +5  
у меня дочка одевается в интернет-магазинах, но там все время проблема с размерами, поэтому я побаиваюсь себе что-то из одежды заказывать...
Тайгета # 20 января в 11:11   +5  
Skarlet пишет:
Скажите, когда вы видите надпись "Сегодня в тренде", вам хочется сразу же все это купить? Мне нет!
нет и нет!

Skarlet пишет:
Мне важно, чтобы это была "моя" вещь
точно так.
Skarlet # 20 января в 11:32   +6  
вот, значит я не безнадежна)))
Тайгета # 20 января в 11:35   +5  
а то! нас уже двое!
iliza # 20 января в 13:05   +4  
Тайгета пишет:
а то! нас уже двое!
Да ладно, тут таких дамочек небрендовых найдётся, если считать и гостей, то не
меньше пары сотен красавиц!)))))) Зуб даю!!
Чукча # 20 января в 15:52   +4  
Вас таких сотни тысяч. Но других, не обладающих самостоятельным мышлением и строящих свою жизнь на основе примитивных установок, близких к животным рефлексам, классических потребителей, внушаемых и не склонных к анализу - миллиарды. И именно они делают прибыль торговым сетям. Так что успокойтесь. Вы все равно - не НОРМА . И если вы чего-то не купите - магазин от этого не обеднеет. Потому что есть миллиарды тех, которые купят и не будут при этом рассуждать.
iliza # 20 января в 16:32   +3  
Чукча пишет:
Вас таких сотни тысяч.
Совершенно верно, но я имела в виду гостей нашего сайта, которые не смогут оставить комментарий, что им все эти Версаччи, Гуччи или Юбер Живанши.
Skarlet # 21 января в 0:23   +4  
Чукча пишет:
Так что успокойтесь. Вы все равно - не НОРМА
фух, успокоил!)))))
Тайгета # 21 января в 21:46   +4  
аха, мы ведь стараемся, красавишны, хоть не в тренде и без брендов
komar-ik # 20 января в 22:04   +3  
Трое!
Тайгета # 21 января в 21:44   +3  
ну всё, уже отряд!
Руслёна # 20 января в 23:03   +3  
Никогда не стремилась к этому- быть в тренде))) Тогда и слова такого не было)) Носила, что было, что купила сама или подарила мама. Она любила покупать нам с сестрой всякие интересные шмотки)) И просто помнила рассказ мамы об одной её знакомой ещё в молодые годы- очень девушка любила наряжаться, а работала библиотекарем. Зарплата просто мизер. И она не нашла ничего лучше, как голодать. И испортила себе желудок. В 30 лет умерла от прободной язвы. Доктора сказали, что была сильно истощена к тому же.
Skarlet # 21 января в 0:28   +4  
Руслёна пишет:
Она любила покупать нам с сестрой всякие интересные шмотки
любая интересная шмотка на то время стоила по крайней мере пол зарплаты, если не превышала ее... значит у твоей мамы была хорошая возможность это делать, но такая возможность была далеко не у всех...
Чукча # 21 января в 8:15   +3  
Руслена пишет, что покупала не мама, а ее знакомая. А то, что была возможность - не факт. Действительно была масса людей, которые при зарплате в семьдесят рублей покупали джинсы за сто пятьдесят. Нет, не воровали. Просто кушали через раз и всякое дерьмо, периодически сидели в долгах и несколько месяцев откладывали по ползарплаты на вожделенную тряпку. Была даже шутка такая:

- Хотела на "галере" джинсы купить, но почему-то там никогда нет больших размеров.
- Это потому что пока на них накопишь, все равно похудеешь.
Руслёна # 21 января в 11:25   +2  
Вася,НАМ с сестрой покупала мама. Она имела неплохую пенсию на те годы и плюс неплохо зарабатывала. А вот та, что умерла- это было в мамину молодость ещё.
Чукча # 21 января в 8:10   +3  
Руслёна пишет:
не стремилась к этому- быть в тренде))) Тогда и слова такого не было))
Слова не было, а ж...а-то была! Было другое слово: "круто". А еще раньше "модно" и "современно" . И означало то же самое: то, по чему все с ума сходят, чего все хотят. "Все" - в смысле "все такие же, как я, идиоты" . Помните, было даже устоявшееся выражение: "сейчас все носят такое". Причем, с положительным оттенком.

Руслёна пишет:
об одной её знакомой ещё в молодые годы- очень девушка любила наряжаться, а работала библиотекарем. Зарплата просто мизер. И она не нашла ничего лучше, как голодать.

Да, сплошь и рядом. Раньше-то модная импортная шмотка две, а то и три зарплаты стоила. Причем, не коллекционная какая-нибудь, а обычный ширпотреб. И многие на желудке экономили, чтобы купить американские джинсы или итальянские сапоги. Так что нынешняя молодежь - еще не такие сумасшедшие. Они хотя бы не копят по полгода на одни штаны, отказывая себе во всем.
smv_mars # 21 января в 10:47   +5  
Skarlet пишет:
Я думала, что это проходит с возрастом, но видимо, ошибалась..

не проходит...
и это явно заметно, когда работаешь в женском (прямо тянет написать, бабском) коллективе...

Жанна, плюнь на эту коллегу, и носи свои вещи с удовольствием.
iliza # 21 января в 11:04   +4  
smv_mars пишет:
Жанна, плюнь на эту коллегу, и носи свои вещи с удовольствием.
Ага. Она придёт в такой же одежде, в ты из сумки вынимай палантин, шляпку с перьями и веер, и всё - она сдулась!! Ну можешь портсигар на цепочку подвесить к поясу, как классная дама часики, и монокль - рааааааз, как фокусник из кармашка и в глаз себе. Такого пердимоноклю она уж точно не выдержит!!
MALM-2014 # 21 января в 13:33   +4  
дельный совет, Зинаида ! а, главное - обезоруживающий - бац ! и рассыпалась на куски..(подруга)..я сама вон уже валяюсь..
iliza # 21 января в 13:46   +4  
Руслёна # 21 января в 14:09   +4  
Это же какие надо иметь сумочку и карманы, чтобы всё это поместилось в них?)))
iliza # 21 января в 14:22   +3  
Руслёна пишет:
акие надо иметь сумочку и карманы,
Карманы можно и накладные, а в отношении сумочки, ты очевидно не дочитала, я написала -
iliza пишет:
ты из сумки вынимай палантин, шляпку с перьями
Руслёна # 21 января в 19:43   +3  
Ну я имела в виду ОГРОМНУЮ сумку)))
iliza # 22 января в 7:34   +1  
Она и есть!)) Считай - баул!))))
Skarlet # 21 января в 14:33   +5  
smv_mars пишет:
плюнь на эту коллегу, и носи свои вещи с удовольствием.
я так и делаю, просто мне интересен сам феномен того, что происходит)))
Чукча # 21 января в 20:18   +4  
Это не феномен, это распространенное явление, давно описанное в учебниках психологии. Но общаться с такими людьми скучновато - это да. Я предпочитаю сводить общение с ними (если его нельзя избежать) на формальный уровень.
Skarlet # 21 января в 21:03   +4  
не, ну я учебники психологии не читаю, поэтому для меня это феномен)))
Чукча # 21 января в 22:35   +3  
Skarlet пишет:
ну я учебники психологии не читаю
И не надо! А то весь кайф пропадет от общения с "феноменами".
Skarlet # 21 января в 23:15   +4  
кстати, да, именно кайф, когда наблюдаешь такие вещи)))
Чукча # 22 января в 19:57   +3  
Я почему-то так и думал . Наверное, примерно как у меня, когда я смотрю на работу компьютерщика: как будто на твоих глазах чудеса происходят. Только что ничего не работало, и вдруг заработало! Мне говорят: "Поду-умаешь! Он просто сделал вон то и вон то..." Это им - подумаешь, потому что хоть как-то понимают, как эта фигня работает, а для меня - аномальное явление природы!
Skarlet # 23 января в 0:08   +4  
нет, у меня что-то другое... я пытаюсь чисто психологически понять, что движет человеком. Т.е. не то, что лежит на поверхности, например, зависть или подражание... А почему!
Руслёна # 23 января в 8:50   +3  
Либо всегда была (или хотела) быть лидером, либо ущемляли по полной программе маленькую, сейчас пытается вырваться из этого, но своего вкуса не выработано. Зато есть с кого подражать)))
iliza # 23 января в 10:25   +3  
Руслёна пишет:
пытается вырваться из этого, но своего вкуса не выработано.
Без мозгов мадам и без собственного ощущения вкуса, вот и подражает всем, но чаще всего ярким личностям.))
Руслёна # 23 января в 11:03   +3  
Ну разумеется, без мозгов. Иначе думала бы ими. А так -типичный потребитель и подражатель.
Чукча # 23 января в 23:44   +2  
Правда хочешь понять? Тогда... ну что навскидку... Наверное, Габриэля Тарда Теорию подражания можно почитать. Потом неплохо у Корнева и Коваленко есть о подражании как психологическом механизме. Потом еще что-нибудь по психологии подросткового периода обязательно. Можно (и даже, наверное, лучше) какие-нибудь студенческие работы на эту тему. Там обычно выжимки, в ознакомительном порядке. Без залезания в дебри. И обязательно о "застревании" в подростковых акцентуациях, причинах этого "застревания", о компенсаторных реакциях... да что я мудрю? Начать тупо с первоисточников - Юнга, Берна. С психологии личности в целом. Можно, конечно, порыться и повыдергивать ото всюду только главы по механизмам подражания, но тогда полная картина не будет складываться, будет все видеться только с одного угла.
Skarlet # 24 января в 0:00   +4  
не, в такие дебри я не хочу влазить))) мне достаточно жизненных ситуаций и реакции на них, а психология личности - это же обобщение...
Чукча # 24 января в 0:10   +2  
Нет, психология личности - это как раз не обобщение, а внимательный и глубокий анализ внутренних механизмов, различных вариантов и сочетаний этих механизмов и многообразия их проявлений, а также реакций в тех или иных жизненных ситуациях. Конечно, если действительно читать научную литературу, а не интернетовские статейки "а-ля психология", написанные дилетантами, которые где-то что-то по верхам нахватались, и у которых вся психология личности укладывается в пару комментариев, вот как у меня .

Рассматривать "просто жизненные ситуации" без какой-то базовой подготовки - это все равно что сказать: "Я хочу понять, как работают компьютеры, что за неисправности в них бывают, но при этом не хочу лезть во всякое там программирование, компьютерные технологии и т.д. И даже с основами информатики знакомиться не хочу. Я просто хочу понять, когда у меня вот такое и такое происходит с компьютером - это что такое и почему?" Можно таким образом понять что-то? Нет, конечно. Можно только поверить на слово тому, кто скажет: "О, так это здесь вон то и вон это!" Но понять, с чего он это взял, и что такое то и это, все равно не получится.
Или нужно решить для себя, как реагировать в подобных ситуациях?
Skarlet # 24 января в 1:24   +4  
Чукча пишет:
Я просто хочу понять, когда у меня вот такое и такое происходит с компьютером - это что такое и почему?" Можно таким образом понять что-то? Нет, конечно.
ты не поверишь, но у меня именно так и происходит, "методом тыка", в итоге я по дилетантски неплохо разбираюсь в компьютерах))) я вообще дилетант по жизни, все сама-сама-сама...
Чукча # 24 января в 20:21   +3  
Но ведь научиться делать что-то методом тыка - это не называется понимать . Это называется - иметь определенный опыт. Например, я тоже пользуюсь какими-то программами, нажимаю на какие-то кнопки и получаю нужный мне результат. Но как все это работает и за счет чего получается такой результат, я не понимаю, и не стремлюсь понимать. Мне достаточно того, что я знаю: нажимая на эти кнопки, я получаю от компьютера нужную мне реакцию. А почему - да фиг его знает! Правда, если что-то пойдет не так - тут я уже сяду на задницу. Тут понадобится помощь специалиста.

Так вот, если хочешь не на самом деле понять, а только выработать для себя подходящую схему взаимодействия с определенными людьми, чтобы твои действия приводили именно к тому результату, на который ты рассчитываешь, а не к противоположному, то достаточно Берна "Игры в которые играют люди". Это научно-популярная книжка, написана простым языком, без специальной терминологии, легко читается и описывает именно практику. И еще очень полезная практическая вещь (чтобы понимать, что человек чувствует в тот или иной момент, даже если говорит противоположные вещи) - "Язык телодвижений" Аллана Пиза. Тоже научно-популярная.
Skarlet # 25 января в 0:19   +2  
ок, поищу! спасибо!
мамака # 21 января в 14:25   +4  
помнится, бабушка мне говорила: "не списывай с других моду, пусть другие моду списывают с тебя".
вот твоя сотрудница с тебя моду и списала. теперь на демонстрацию стоит в очереди за тобой
Skarlet # 21 января в 14:37   +5  
ага, и меня же в этом обвиняет)))
мамака # 21 января в 14:57   +4  
ну не себя же))))
мамака # 21 января в 15:00   +4  
была у нас подобная ситуация. в один сезон у троих дам нашей библиотеки, в том числе и у меня, появились черные и темно синие блузы в горошек. те еще приколы были))))
Skarlet # 21 января в 15:21   +4  
посетители вас не путали?)))
iliza # 21 января в 15:30   +5  
А вот вас не спутают:
iliza пишет:
smv_mars пишет:
Жанна, плюнь на эту коллегу, и носи свои вещи с удовольствием.
Ага. Она придёт в такой же одежде, в ты из сумки вынимай палантин, шляпку с перьями и веер, и всё - она сдулась!! Ну можешь портсигар на цепочку подвесить к поясу, как классная дама часики, и монокль - рааааааз, как фокусник из кармашка и в глаз себе. Такого пердимоноклю она уж точно не выдержит!!
Skarlet # 21 января в 16:30   +5  
мне достаточно было браслет показать, чтобы у человека испортилось настроение на весь день)))
мамака # 21 января в 16:47   +4  
и кто тьі после єтого?))))
Skarlet # 21 января в 17:07   +4  
враг номер один, кто же еще)))
iliza # 21 января в 17:18   +3  
Умереть - не встать!! )))))
natocnkakom # 21 января в 17:24   +3  
Тот крутой, что Таня подарила?
Skarlet # 21 января в 19:19   +4  
ага))))
natocnkakom # 21 января в 21:53   +3  
Я ее понимаю))), но это не повод для испортившегося настроения, как на меня))).
Skarlet # 21 января в 21:56   +4  
мне прошипели, что у меня куча всяких браслетов, хотя ты же знаешь, что я его просто поменяла)))
natocnkakom # 21 января в 23:36   +4  
Знаю))).
Чукча # 22 января в 20:00   +4  
Надо было так это небрежно бросить: "Да ну, брось ты... это же просто копии из полимеров и дешевого металла! Оригиналы я в банковской ячейке храню, а это - так, ничего особенного". И втихаря посмотреть на реакцию. Только прежде чем так экспериментировать, запастись нашатырным спиртом и сердечными каплями - мало ли что с человеком случится...
Skarlet # 23 января в 0:13   +4  
Вася, я когда сказала, что внуку на 13 лет подарила 150 долларов, человек нервно дернулся, а потом спросил: "Что, прямо доллары, не шекели?" "Ну да, доллары", - ответила я, и судя по дальнейшему подергивания поняла, что после этого мне пощады не будет!))) А ты про банковскую ячейку... хочешь, чтобы человека инфаркт хватил?)))))))))
Руслёна # 23 января в 8:51   +3  
Добей уже, чтобы не мучился))))))))))))
Чукча # 23 января в 23:46   +4  
Значит, я правильно определил типажик?
Skarlet # 24 января в 0:02   +4  
правильно)))
Чукча # 24 января в 20:24   +3  
Блин... кошмарное соседство на самом деле. Не знаю, как ты, а я не перевариваю рядом с собой людей, которые завидуют мне аж до обожания. Стараюсь держаться подальше. Они - самые опасные. Случись что, никто тебя с такой готовностью не утопит и не спляшет на твоих костях веселее, чем они .
Skarlet # 25 января в 0:23   +4  
я это прекрасно знаю, поэтому держу расстояние... но попровоцировать люблю)))
Чукча # 25 января в 0:36   +3  
Главное помнить, что как бы ни забавно было дразнить собаку, сидящую на цепи, однажды цепь может кто-то отстегнуть. И тогда она отыграется по полной. Завистливые люди чаще всего еще и злопамятны. И трусливы. Поэтому кидаются только на тех, кто упал. Или связан.
Skarlet # 25 января в 0:41   +3  
не, ну то, что за спиной говорятся гадости - это мне известно))) я по этому поводу тоже прохаживаюсь... пока что... )))
Чукча # 25 января в 1:13   +2  
Гадости за спиной - фигня. Как сказал Абрам: "Когда меня нет дома пускай они таки меня даже бьют" . Хуже, если появится возможность реально подставить - так, чтобы им самим это ничем не грозило. Не факт, что такая возможность у них будет. Но если будет - они ее не упустят. Скажем так: в пропасть они тебя не столкнут, кишка тонка. Но если ты туда сорвешься и будешь висеть, зацепившись за веточку, они эту веточку тебе с наслаждением обрубят. Именно люди такого плана при Сталине писали доносы на тех, кого просто недолюбливали. Четыре миллиона доносов.
Skarlet # 25 января в 1:47   +4  
я все это знаю... просто это настолько очевидно просчитывается, что смех разбирает)))
Чукча # 25 января в 8:23   +3  
Ну, не знаю... мне смешно, когда весело. А зависть - это печально. Особенно такая степень зависти. Как говорится, грешно смеяться над убогими.
Skarlet # 25 января в 13:43   +3  
сейчас объясню... чем показывать, что ты воспринимаешь всерьез "подкопки" под тебя, лучше же просто высмеять и ткнуть чела в его же дерьмо, понимаешь? это намного действеннее, мне кажется...
iliza # 25 января в 14:39   +2  
Skarlet пишет:
это намного действеннее, мне кажется...
Я тоже так думаю, потом после этого не рискуют повторять.
Чукча # 25 января в 17:28   +3  
Не знаю, зачем вообще это как-то воспринимать. И вообще как-то на это реагировать. По-моему, вся эта мышиная возня вообще не стоит ни времени, ни внимания. Столько всего в жизни интересного, зачем тратить ее на взаимодействие с чужими пороками? Ну, мое мнение, конечно.
Skarlet # 25 января в 17:35   +4  
а если не пресекать, то оно идет по нарастающей! да и чем-то же на работе развлечься надо))))
Чукча # 25 января в 20:40   +4  
Ну, развлечься - святое дело!
мамака # 22 января в 15:27   +5  
natocnkakom пишет:
Тот крутой, что Таня подарила?
шо я пропустила?
Skarlet # 23 января в 0:14   +4  
ничего не пропустила, я Нате это в ФБ рассказывала...
metr56 # 21 января в 17:23   +5  
Skarlet пишет:
Я просто не понимаю, что это такое...
Наверное есть несколько определяющих слов, но, думаю, их печатать нельзя
Skarlet # 21 января в 19:21   +4  
а хотелось бы, правда?))))
metr56 # 22 января в 17:21   +5  
ну мы тут все неиспорченные и наверное десяток слов уже наскребли
GalaSi # 21 января в 21:45   +5  
Было у меня такое совпадение в институте (80-е годы, дефицит). Мы как-то незаметно подружились: я (Галя) и ещё одна Галя (и эта дружба на всю жизнь, как показала практика). Учились в одной группе, обе невысокие, примерно одинакового роста и комплекции, и размер обуви одинаковый - 34-й. Она местная, а я в общаге жила. Я ещё со школьных лет переписывалась с девочкой из Чехословакии, которая сделала мне царский подарок - прислала кроссовки-ботасы, так как я занималась легкой атлетикой, а обувки спортивной раздобыть негде было... В те времена кроссовки - это вообще круть, в них можно и в пир и в мир. Вот тут и начались нечаянные совпадения: мама моей подруги где-то по блату тоже купила точно такие кроссовки, цвет-размер-модель... Мы удивились дружно, порадовались друг за друга... и рассекали обе в ботасах, я и на тренировку, и на дискотеку, она спортом не занималась, потому больше "в люди".
Дубль 2: мне в общежитии девочка из Германии предложила купить у неё джинсы Левис, классические, которые привезла себе, но потолстела и в них не влезала. И я с удовольствием облачилась в крутые джинсы за "недорого", новенькие, прямые, а тогда мода замутилась на "бананы". Все "в бананах", а я -в Левисах. Но не прошло и недельки - у моей подруги тоже нарисовались точно такие Левисы. Не специально, конечно, просто её папа был поощрен как передовик производства поездкой за границу и купил Гале джинсы именно те, что понравились ему. Не "модные" бананы, а классику...
Дубль 3. Получила я стипендию, и пошла в детский мир за подарком младшей сестре,так как собиралась домой ехать. Захожу и вижу - "выбросили" в продажу куртки, импортные, легенькие, стеганые... И как раз по 40 рублей - моя повышенная стипендия. А размер детского мира - мой любимый размер. Купила себе куртку непрактичную, молочного цвета, но красота.... (Младшей сестре подарок потом приобрела). Вы будете смеяться, но через пару дней Галя пришла точно в такой куртке - её мама купила импорт "по разнарядке" , на заводе, где она работала, выделили... И вот мы уже совсем одинаковые с подругой - с ног до головы, в импорте: Ботасы-Левисы-курточки... Нас это совсем не напрягало, только веселило. Приятели -студенты даже на какое-то время нам общую кликуху дали на двоих "ГалЁники", типа Гали/ галлюцинации. Вот так совершенно случайно мы с подругой стали "инкубатором". Теперь об этом вспоминаем при встречах и восхищаемся качеством тех вещей. Хотя многим моим любимым вещам немало лет... Не расстаюсь, пока они имеют вид приемлемый. Все потому, наверно, что я не в тренде, а покупаю то, что мне идет и нравится, а это, как правило - качество материалов, производства и модель "без выпендрежа".
Да, а вещи оказались настолько качественные, что мои кроссовки - ботасы выдержали студенческие годы, ещё много лет, потом их благополучно носил старший сын в классе 4-м (лихие 90-е, ни обуви ни одежды не купить), а потом младший сын их "добил" окончательно. Это ж сколько лет служили верой и правдой! А куртку ту молочного цвета я носила лет 10, стиралась она замечательно, а позже я её перекрасила в шоколадный цвет и опять с удовольствием носила... До дыр. практически.
Skarlet # 21 января в 21:53   +6  
вот и я десятилетиями таскаю любимые вещи... сейчас холодно, надеваю старый свитер на работу, все ахают "какой красивый", а я этот свитер вязала 25 лет тому назад...
iliza # 22 января в 7:39   +4  
У меня фуфайке, связанной мною уже 40 лет, ни цвет не поменяла, не вытянулась: из красной полушерсти. И тогда была чуточку великовата, это чтобы не видно было какая грудь, а теперь сидит прекрасно! Выросла!
Руслёна # 21 января в 21:56   +4  
Прикольно!)))
MAKAKA # 24 января в 22:08   +4  
Фуу, я вообще не в тренде,,,Не подходят мне тренды ни в моде, ни в стиле жизни. и еще, я не в" брендах",,,никогда не понимала, на фиг за что то переплачивать только " за имя"... Я покупаю иногда брендовые вещи, но исключительно потому что они мне нравятся,а не потому что " это ж Гуччи".
iliza # 24 января в 22:33   +3  
MAKAKA пишет:
а не потому что " это ж Гуччи".
Да эти Гуччи - Версаччи такое состряпают, что я на дачу в сад не вышла, чтобы сорок и ворон не перепугать до заикания.
MAKAKA # 24 января в 22:53   +4  
Вот согласна с тобой...Очень "на любителя"
Skarlet # 25 января в 0:26   +3  
никогда не покупаю брендовые вещи... просто не мое!
Чукча # 25 января в 0:42   +3  
А если не знать и случайно купить понравившуюся вещь, а потом вдруг окажется, что она брендовая? Что тогда?
Я в подростковом возрасте очень любил заклепки на одежде. Вообще всякие металлические детали. И вдруг - на тебе, оказывается, появилось такое неформальное движение "металлисты", и они ходят с ног до головы в железе! Узнал я об этом, когда стали спрашивать: мол, ты металлист, что ли? Да нет, говорю... я эти заклепки носил, когда еще слово "металлист" означало исключительно "рабочий металлургической промышленности" . А потом я продолжал носить заклепки, а мне уже говорили: "Да ты что, это же из моды давно вышло!" А я говорю: "Так это у вас вышло, а у меня - нет" .
Skarlet # 25 января в 0:49   +3  
вот, видишь, это ты подал идею для бренда)))
а если я куплю случайно брендовую вещь, то 100% не потому, что там будет написано чье-то известное имя. Я просто даже не обращу на это внимания...
Чукча # 25 января в 1:15   +3  
Если будет написано крупно, конечно, обращу внимание... В конце концов, это не я должен за это доплачивать, а они - мне. За то, что я их фирму рекламирую. Вон, людям, которые на себе афиши носят - им же за это платят. А если у меня на куртке поперек спины чье-то название написано, разве не справедливо, что мне должны платить за рекламу?
Skarlet # 25 января в 1:48   +3  
вот уж куртку с надписью на спине я точно не куплю!))))
iliza # 25 января в 6:04   +2  
Чукча пишет:
и случайно купить понравившуюся вещь, а потом вдруг окажется, что она брендовая?
Разве что в секондхенде, а так они в десятки раз заламывают цену со своей фигни. Вы сумочку бренда Луи Виттон попробуйте купить не зная или другой любой бренд, если они на каждую свою вещь логотип лепят и любой продавец вам его непременно под нос сунет, если начнёте сомневаться, что это дорого, вроде бы вещь бросовая на первый взгляд.))
Чукча # 25 января в 8:30   +2  
Кстати, на по-настоящему дорогие шмотки логотипы не лепят. Вот эту самую "печать" ставят только на конвейерный ширпотреб . Ни на одной коллекционной вещи никогда не увидите "лэйбла". Там если и есть какие отметки, то они совершенно другие, и пришиты внутри, в самом неприметном месте. Продавец секонд-хэнда еще и не поймет, что это такое . Почему еще и забавляло всегда, что народ за "фирмОй" ломится, считая это чем-то статусным. "ФирмА" - это то, что запущено в массовое производство. Причем, уже в "адаптированном" для этого самого массового производства виде. Разница примерно такая, как подлинная картина Рембрандта и миллион штампованных репродукций, сделанных даже не с самой картины, а с ее копии .
iliza # 25 января в 10:11   +1  
Вася, вы посмотрите на вещи Версачи - везде эта круглая пуговица со львом что ли и причём на самом виду...h ttps://www.versace.ru/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F/
Вы их просто не замечаете эти "лейбы", а у меня на свитерке Lacoste - просто над левой грудью крокодильчик. И некоторые фирменные вещи из имеют.
Чукча # 25 января в 17:42   +2  
Поясняю: это вещи, сделанные под эгидой фирмы Версаче. Разработки разных модельеров, работающих на эту фирму, адаптированные и запущенные в поток. А я имею в виду по-настоящему ценные вещи - авторские коллекционные модели, существующие в одном экземпляре, максимум - повторенные небольшим тиражом по авторским лекалам. На них никогда не бывает никаких "лейблов". Вряд ли Ваш свитерок - авторская коллекционная модель. Я правильно понимаю? Вообще самое понятие "фирменная" вещь уже означает, что эта вещь - ширпотреб с конвейера. Коллекционную модель создает не фирма, а художник-конструктор. Под своим именем. Поверьте, я достаточно имел дело с коллекциями модной одежды, и уверяю Вас, что ни каких логотипов ни на одной коллекционной вещи не ставится. Тем более, снаружи. Логотип снаружи - это уже для потребителя продукции, запущенной в массовое производство. Чтобы он видел: "О-па! Точняк, Версаче!" Потому что иначе он не поймет, что покупает. Ну... как на индивидуальных золотых украшениях не ставится проба, в отличие от заводской штамповки.
iliza # 25 января в 19:06   +2  
"А я имею в виду по-настоящему ценные вещи"...
А у нас ведь разговор о брендовых вещах, а не коллекционных экземплярах. Ну кто его в продажу пустит это коллекционное, да никто.))
Чукча # 25 января в 20:42   +2  
iliza пишет:
Ну кто его в продажу пустит это коллекционное, да никто.))
На аукционах продается после демонстрации. А я покупал прям сразу после худсовета по стартовой цене .
iliza # 26 января в 6:34   +2  
Ааааааа, таки западал на бренд! Шучу, друг мой, шучу!
Чукча # 26 января в 21:22   +3  
Я западал на качество и уникальность. Люблю произведения искусства. И если есть возможность их приобрести для близкого человека, то почему нет?
qgreatnastya # 11 сентября в 17:02   +2  
Да это "в тренде" небойсь магазины специально пишут, чтобы вещи подороже продать. Для меня же главное - удобство, чтобы свитер, например, был приятным к телу. Я считаю только очень богатые люди покупают товары, которые в моде.
Руслёна # 11 сентября в 18:52   +2  
Увы,нет. Знаю девчат молоденьких, которые все свои и мамины с папой деньги спускают на модные шмотки. Им главное- что в модном бутике куплено. А идёт им или нет- дело десятое.
qgreatnastya # 12 сентября в 13:37   +3  
Понятно.
Чукча # 12 сентября в 10:58   +1  
Нет, очень богатые люди эту моду придумывают и производят эти вещи, чтобы их покупали очень глупые люди .


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.