Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

MALM-2014

Зарегистрированных: 1
Невидимых: 1
Гостей: 35


Тест

Тест Способна ли ты встречаться с женатым мужчиной?
Способна ли ты встречаться с женатым мужчиной?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Кортик

Кортик Я не историк и не буду вдаваться в исторические события и, тем более, в историю холодного оружия.
 
Я всего лишь расскажу о трех кортиках и мечтах.
 
Кортик - это относительно короткое холодное оружие с костяной рукояткой, которое применялось при абордажном бое, то есть в бою лицом к лицу.
 
И появился он где-то в XVI веке. Португальцы и испанцы бороздили морские просторы и понятно, что груженые суда, привлекали много внимания и корыстных желаний. Да и обидно же когда две державы пользуются морскими путями, а остальным что, нельзя? Можно, когда очень хочется. А значит, начались захваты судов и всего, что было на этих судах. До этого момента холодное оружие было длинным. Но согласитесь, неудобно лезть на чужой корабль, цепляясь длинной рапирой или саблей. А потом, забравшись, пока её вытащишь, тебе уже дырок наделают как в сите. Поэтому и появилось более короткое, легкое и удобное оружие - кортик. Хотя, конечно, испанцы носили железные латы, и тонкой длинной рапирой залезть в крохотные дырочки, не приближаясь к врагу, было гораздо удобнее, чем коротким оружием. Но латы были тяжелы и неудобны, поэтому сами собой и исчезли с кораблей, моряки предпочитали более свободную и легкую одежду. Так как если упадешь за борт или волна смоет с палубы в латах вряд ли выплывешь, скорее, станешь завтраком для рыб.
 
Кроме того кортики оказались удобными не только на палубе, но и на земле. Не всё же время моряки проводили в море, они иногда и любви хотели, романтики, например. А простите, цепляться за оборки и рюши своих спутниц, а так же затаскивать с риском для жизни кучера и дамы длинное оружие в карету или прогулочную лодку довольно неудобно и рискованно. К тому же в путешествиях и на улицах лучше было защищаться коротким холодным оружием - нож неудобен, так как приближает противника слишком близко. А вот кортик - превосходное оружие для этих целей.
 
Доходило до того, что погибая герои не выпускали из рук своих кортик, лишний раз подтверждая доблесть владельца. Кортик как демонстрация чести и достоинства хозяина, конечно же был показатель мастерства ювелиров, кузнецов и украшался костью, рисунками морской тематики.
 
Разве что во Франции в тот период, кортик не пользовался популярностью. Ну, понятно в стране постоянных дуэлей сложно представить, что будешь заколот просто кортиком. Всё же романтичнее выглядит дуэль на шпагах. Мне бы тоже не очень, думаю, понравилось наблюдать с балкона за дуэлью в мою честь двух поклонников просто на кортиках. Куда впечатляет дуэль на шпагах, где поверженный противник валяется под ногами счастливого соперника с качающейся в груди шпагой. Победитель, прижимая руку к ране, в мольбе протягивает мне цветок. И я бросаю ему платок, которым он зажмет рану. Вот с кортиком как-то не так, ну не романтично. А мушкетеры и гвардейцы кардинала, без шпаг с кортиками, тоже как-то не очень впечатляют.
 
Впервые, как мне помнится, кортики в России появились при Петре I. Потом Вильгельм II, увидев на российском «Варяге» изысканный и красивый российский кортик, «заболел» им и ввел в своем флоте ношение кортиков, несколько видоизменив русский кортик. А что, мастера ювелиры у нас были прекрасные, как не запасть такая красота в душу может, вот и запала.
 
Кортики в России так полюбились, что были практически у всех служащих. Даже у почтальонов и государственных чиновников. Короче, каждый, кто хотел, тот и имел кортик. Правда, они были разными.
 
И только где-то в 1917 кортик был отменен и возвращен командному составу РККФ. Уже потом через несколько лет, стал неотъемлемой частью и личным оружием командного состава ВМФ.
 
В 1941-1945 году кортики изменились внешне. И теперь их носили на портупее поверх парадной формы, а так же лица, заступившие на вахтенную и дежурную смену.
 
Потом еще раз менялся кортик, точнее не сам кортик, а гравировка на кортике. Хотя может и что-то еще в нем поменялось, но не сильно. Если до этого на кортике была пятиконечная звезда и герб, то потом вместо звезды появился герб, а вместо герба корабль и якорь.
 
Впрочем, и сейчас кортик не потерял своей актуальности – им награждаются выпускники военно-морских училищ.
 
Когда-то в далекой и суровой Сибири два брата, держали в руках тогда еще один кортик, и разглядывая его и чувствуя холод металла, мечтали. Один о морях и океанах, другой о просторах неба и засматривался на звезды. А их отцы защищали свою землю, так как это делали их деды и прадеды. Неудивительно, что и сыновья глядя на кортик, доставшийся от деда, также мечтали защищать свою землю и быть «капитанами».
 
Прошли годы и мальчишки осуществили свою мечту. Один, стоя на капитанской палубе, смотрел на холодный, суровый океан, и его корабль разрывал огромные толщи льда, освобождая путь другим судам. А второй, став пилотом самолета, садился на тот же океан, подымая волны за своим самолетом. Уже позже он осуществил и вторую свою мечту - приближая звезды для других мальчишек, ставших взрослыми.
 
А пройдет еще много лет и маленькая девочка, разглядывая творения мастеров и касаясь холодной стали кортиков, будет уноситься в своих мечтах к пальмам, теплому океану и капитанской палубе с пиратскими парусами. Где она - охотница за сокровищами и капитан пиратской шхуны. Она никогда не станет вожаком пиратов и никогда не будет капитаном пиратской шхуны, но всю жизнь её будут манить приключения и авантюры. Жаль, конечно, что ей не удастся добавить к трем кортикам и свой, но может следующие поколения сделают это?
 
Руки, качающие колыбель человечества, это руки мастеров, мастеровых. Именно по их произведениям, по их творениям мы и изучаем историю тех кто был до нас, с каменного века - по наскальным рисункам, по каменным топорам, ножам, потом по фрескам. Амфорам и стрелам, еще позже по картинам, изображенным на холодном оружии и по самому оружию, искусству, скульптуре и так далее. Именно мастера оставляют, создают всё то, что и есть солью нашей Земли. Меняются поколения, меняются люди, меняются правители и государства. Но талант Мастеров проходит сквозь века, отражая нашу суть, наши достижения, наши мысли и наш мир. Руки, качающие нашу колыбель.



Ненси   28 декабря 2011   2302 0 40  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Кортик

Я не историк и не буду вдаваться в исторические события и, тем более, в историю холодного оружия.
 
Я всего лишь расскажу о трех кортиках и мечтах.
 
Кортик - это относительно короткое холодное оружие с костяной рукояткой, которое применялось при абордажном бое, то есть в бою лицом к лицу.
 
И появился он где-то в XVI веке. Португальцы и испанцы бороздили морские просторы и понятно, что груженые суда, привлекали много внимания и корыстных желаний.
Читать статью

 





Последние читатели:


Невидимка

Невидимка
Aza

Невидимка



Комментарии:

albinanick # 28 декабря 2011 года   +2  
Ненси пишет:

Руки качающие колыбель человечества, это руки мастеров, мастеровых


+++
мамака # 29 декабря 2011 года   +2  
аха, и мне понравился этот образ
natocnkakom # 29 декабря 2011 года   +3  
Мне тож это понравилось
мамака # 29 декабря 2011 года   +3  
а я кртинкофф хочу!
natocnkakom # 29 декабря 2011 года   +3  
Ну... я много чегой хочу...
мамака # 29 декабря 2011 года   +2  
бум аффтара ждать, может смилостивицца...
natocnkakom # 29 декабря 2011 года   +3  
аха...
Ingigerda # 29 декабря 2011 года   +4  
Ненси пишет:
Руки, качающие колыбель человечества, это руки мастеров, мастеровых.

+500!
Ненси # 29 декабря 2011 года   +5  
Спасибо, по сути так оно и есть.
Циркач # 30 декабря 2011 года   +8  
"Руки качающие колыбель человечества, это руки мастеров, мастеровых."
 
Лучше и не сказать.
jewel # 31 декабря 2011 года   +6  
От умеешь же написать, Алёнка! И почему так редко пишешь....
Ненси # 10 января 2012 года   +1  
Не моё вот и не пишу.
Циркач # 31 декабря 2011 года   +8  
По статистике каждый год от кортика погибает 3-4 человека... Оружие - есть оружие.
Но, все равно, кортик - предмет вожделения любого ножедела, будь то мальчишка или старый мастер или коллекционер.
Когда берешь в руки кортик, кинжал... Что-то внутри щелкает: сердце начинает биться сильнее, в ушах начинает звучать музыка морских сражений, походов, битв. Каждый мужчина испытывает подобные чувства. На секунду чувствуешь себя героем, защитником. Видимо по этому нам нужно время от времени держать в руках оружие...
natocnkakom # 31 декабря 2011 года   +4  
Не знаю, как мужчина - но верю. Я держала в руках и шпаги, и казацкую саблю, и кинжал...
Ненси # 10 января 2012 года   +1  
Вы правы, но если так думать о вещах окружающих нас , то слишком многое приносит смерть. Покупая например машину мы чуть ли не с лупой разглядываем приборную доску, пробуем на язык сидения, втягиваем носом запах.Нам консультант расписывая все прелести машины, приборной доски, сидений и комфорта, лишь на секунду оговаривается по поводу безопасности.А ведь главное в машине не салоны дизайн приборной доски и комфорт сидений. А механическая её часть. Именно она отвечает за нашу безопасность и именно поэтому взлетая как птицы, слишком много потом превращаются в чьи-то слезы.
Вы правы любое оружие это и мастерство и талант мастера, а так же смерть. может именно это и притягивает, эта грань игра красоты, величия и смерти? Как знать.
Циркач # 31 декабря 2011 года   +13  
Женщина и холодное оружие - вещь опасная. ))))))
На выставке Стальная Грань, в Киеве, часто проходят показательные выступления реконструкторов: облаченные в средневековые доспехи люди, вооруженные мечами и саблями демонстрируют приемы владения оружием, искусство фехтования.
А на Стальной Грани - 6, весной этого года, было очень интересное выступление: в паре стояли друг против друга мужчина и женщина. Сражение было нешуточное! ))))))) На нем были латы, а на ней облегающая кольчуга и длинное средневековое платье,
но с длинными разрезами по бокам... Видимо это его отвлекло. Во всяком случае это привлекало внимание зрителей-мужчин,
следящих за боем. )))))))
Она сделала какой-то выпад... Он не успел среагировать... Все произошло мгновенно - она с отчаянным криком кинулась к нему, обхватила его голову, прижала к себе...
А через минуту мы увидели, когда он отклонился, что у него по лицу стекает кровь. Над левой бровью была большая рана. Хорошо, что врачи после СГ-4 теперь регулярно дежурят на выставке ( им работы достается, двух-трех человек обязательно зашьют) - оперативно оказали помощь.
Что же... Шрамы, говорят, украшают мужчин. )))
Вот так женщина может сделать мужчину героем и оставить память о себе на всю жизнь.
Согласитесь - не худший способ! )))))))
мамака # 1 января 2012 года   +3  
)))) согласны
 
у нас проходит Стальная Лига - зрелище потрясающее. чаще всего ее устраивают в крепости Белгород-Днестровского (древний Аккерман )
Ненси # 10 января 2012 года   +3  
Не соглашусь, что женщина и холодное оружие вещь опасная.Я много лет ездила на стрельбы и замечала что женщины всегда проверяют оружие , на тот случай что мог быть патрон в стволе.Они тщательно пересчитывали гильзы.Делали повторный выстрел.И так дальше, всё с четким соблюдением инструкции.
Потому как какой-бы женщина не была, она понимает оружие это смерть.Игры оно не прощает, тут всё серьезно. И если это оружие её ответственное решение , а не прихоть мужчины дать ей это оружие по каким-то причинам, типа поиграться. То она к нему относится гораздо ответственнее, чем мужчина.Я никогда не видела ту безалаберность в женщинах какую часто наблюдала у мужчин в отношении оружия. И никогда ни одна женщина не направит оружие на человека, а мужчина запросто. Я ни в коем случае не хочу как то возвысить женщин над мужчинами, но очень часто имея в руках оружие мужчина настолько забывает о том что это не только сила и угроза,и величие, но и смерть. Что скорее безалаберный и безответственный мужчина с его бравадой, опасен . Чем женщина.
Простите , но это моё мнение. Обожаю фильм " Ликвидация" , хорошая у вас аваторка.
elsej # 22 января 2013 года   +2  
Мужчина - охотник. Ему оружие привычнее.
А женщина , уж если взяла в руки оружие, то явно не от хорошей жизни.
У неё явно есть цель. Поэтому и относится к оружию ответственней.
Так что , Ненси и Циркач, вы оба правы!
Ненси # 22 января 2013 года   0  
Скорее если женщина взяла оружие это в ней заговорили гены))) Уж очень много в моем роду любителей охоты.Так что ничего удивительного.Можно родиться и мальчиком и девочкой ,но страсть к оружию в таком случае передается по наследству поколениями.
indra deleted # 31 декабря 2011 года   +5  
Класс
Ненси СПАСИБО
Ненси # 10 января 2012 года   0  
Спасибо Вам.
Ольга Сирота # 9 января 2012 года   +2  
Интересно!
Ненси # 10 января 2012 года   0  
Спасибо.
Циркач # 10 января 2012 года   +8  
Ненси. Вы меня не поняли. А, скорее всего - это я (Я СЕЙЧАС ИСПОЛНЯЮ ПЕРВУЮ ЗАПОВЕДЬ ФРАНЦУЗСКИХ МУЖЧИН ) не вполне корректно выразил свою мысль. Ну... будем так считать.
Когда я говорил, что женщина и оружие - вещь опасная, я не имел в виду, что женщина не умеет обращаться с оружием.
Более того! Я абсолютно с Вами согласен по-поводу аккуратности женщин в обращении с оружием. И знаю, что мужчины бывают, порою, небрежны. Тому масса примеров ранений и смертных случаев на охоте, когда по-пьяни, такие вещи нередки.
Я имел в виду совсем другое: оружие в руках хрупкого создания (еще один стереотип в сознании мужчин) выглядит непривычно, не настораживает, не мобилизует, даже забавляет...
Отчего становится еще более грозным и опасным!
Вот, что я имел в виду. Если вы внимательно перечитаете мой пост, то, надеюсь согласитесь.
 
...В этом месте (представьте себе) я ставлю самайлик, где мужчина снимает шляпу и целует руку даме.
Ненси # 10 января 2012 года   +4  
Всё понятно, я действительно не так поняла.И совершенно согласна.Что стереотип, что женщина не может обращаться с оружием частенько крайне негативные имеет последствия.Вид бывает крайне обманчивым. а лишняя самоуверенность действительно может стоить жизни.Я как понимаю фильм "Ликвидация" вы смотрели , вспомните как шпана встречала на улице "ботаников" в сопровождении женщин и насколько они ошибались в подготовленности и умении этих женщин обращаться с оружием.А главное насколько хладнокровно эти женщины расстреливали бандитов.
Вы правы , это я не совсем поняла вашу мысль, точнее выхватила строку и не поняла её. Я не помню кто говорил, но слова были примерно такие, что самое страшное и беспощадное существо придуманное природой это женщина.Именно женщина способна придумать такие изуверства, на какие не способен мужчина.Правда оговорюсь, для того чтобы это произошло нужно так уничтожить её душу , когда она переступит точку не возврата.
Может потому, что я сама женщина и знаю на что способна женщина, я не считаю её слабой.Но к сожалению именно мужчины доводят её до точки когда она превращается в чудовище.Мужчины слишком часто обманываются на этот счет, и слишком долго испытывают терпение.
Вы обратили внимание что в последнее время, женщины над которыми мужчины долго издевались, измывались с легкостью избавляются от них с помощью холодного оружия. Идет какой-то перекос сознания. мужчины перестали самоутверждаться с помощью доблести, героизма, поступков, они всё больше самоутверждаются по средством женщины и всё больше получают отпор.И отпор очень страшный, на который вряд ли рассчитывали.При чем что-то я не вижу большого раскаяния в этих женщинах.Происходит на мой взгляд какой-то перекос ценностей.Но это уже другая тема.
Спасибо за интерес.
Циркач # 10 января 2012 года   +11  
Ненси пишет:
Я не помню кто говорил, но слова были примерно такие, что самое страшное и беспощадное существо придуманное природой это женщина.Именно женщина способна придумать такие изуверства, на какие не способен мужчина.

Простите, но я с Вами не согласен. Мой личный жизненный опыт говорит мне, что женщина может совершить любое такое же преступление, как и мужчина. Но если говорить об изуверствах... И именно каких-то таких особенных, на которые не способен мужчина... Это вряд ли.
Я думаю, что здесь опять же все дело в стереотипах. Мы привыкли к "постулатам", что женщина более мягкое и слабое физически (во всяком случае - так принято считать) существо, которое не способно совершить жестокость. И вот когда женщина это совершает, то именно этот контраст стереотипа и содеянного, заставляет думать о какой-то "особой жестокости". На самом деле все далеко не так. Не исключено, что лукавая мысль об "особой жестокости" женщин подброшена кем-то из мужчин. И по понятным причинам. )))))))) А вот почему женщины ее повторяют?.. Думаю, что таким образом они перестают чувствовать себя незащищенными. Дескать, "наша сестра, в случае чего, еще ого-го как может себя показать!"
Единственная жестокость, на которую способна женщина и на которую не способен мужчина - так это когда она бросает своего ребенка. Т.е. и мужчина сплошь и рядом грешит этим, не спорю - еще чаще, чем женщина. НО! Со стороны женщины такой поступок более противоестественен.
Во всем остальном (что касется жестокости) мужчины и женщины абсолютно одинаковы.
 
Ненси пишет:
Но к сожалению именно мужчины доводят её до точки когда она превращается в чудовище.Мужчины слишком часто обманываются на этот счет, и слишком долго испытывают терпение.

Если Вы говорите об ответной жестокости женщины по отношению к мужчине, то это правда. Но я так же знаю массу примеров, когда женщина становится чудовищем к другой женщине, своей сестре, т.с. И мужчина может быть даже и не замешан в этом.
 
Ненси пишет:
Вы обратили внимание что в последнее время, женщины над которыми мужчины долго издевались, измывались с легкостью избавляются от них с помощью холодного оружия

Нет. Не заметил. До какого отчаяния не был бы доведен (будь то мужчина или женщина), совершить убийство не так легко, как это показано в кино. А что касается убийства с помощью холодного оружия, то и здесь хочу сказать, что на первое место выходит обычный кухонный нож. А он, как известно, холодным оружием не является. Но... такова печальная статистика. А реального холодного оружия (кортиков, кинжалов, штыков) в семьях крайне мало. Да и совершает преступление женщина, чаще всего, как вы правильно сказали, в состоянии аффекта. И что у нее в этот момент под рукой из колюще-режущего?.. Правильно - любимый кухонный ножик.
 
Ненси пишет:
Идет какой-то перекос сознания. мужчины перестали самоутверждаться с помощью доблести, героизма, поступков, они всё больше самоутверждаются по средством женщины и всё больше получают отпор

Мужчины самоутверждаются сами по себе. По своей природе. Для них это естественно: стремление иметь больше власти, силы, денег, женщин. Я не говорю, что это правильно. Но это то животное, которое в них сидит.
А женщина... Исторически сложилось так, что она не имеет к этому такого доступа, как мужчина. Вот ей и остается одно - любыми способами захватить этого... волосатого, приручить, удержать - и тогда она получит все о чем мечтает.
Мужчина видит и понимает это. От того ведет себя все чаще и чаще по-свински по отношению к женщине.
И женщины все чаще и чаще принимают это, как должное, к сожалению и вот почему:
Ненси пишет:
я не вижу большого раскаяния в этих женщинах.Происходит на мой взгляд какой-то перекос ценностей


Ненси, я не всех женщин имею в виду. Вы правы, - это другая тема.
Ненси # 10 января 2012 года   +3  
О том, что дам всё чаще стало "переклинивать" сужу не по фильмам.А больше по сводкам.Я люблю конечно фильмы ,но не до такой степени чтобы по ним судить о жизни. У меня как-то есть повод и опыт по которому приходится судить.
Не а стереотипы, мы все их рабы по сути. Хотя бы в том что у каждой женщины стремление захватить , мужчину.
а про женскую жестокость я больше говорю вспоминая о истории.Пр сути о женщинах палачах.
Особо изощренные планы мести часто придумывают как раз женщины, у мужчин чаще всего всё просто.
Да, бог с ними с этой жестокостью и так далее.Мастерство мастера заключенное в его творении это одно, а то что им можно сделать или не сделать совершенно иное.Палкой тоже можно и кашу в котле помешать, и свистульки вырезать и убить. Смотря у кого в руках эта палка и что в голове.
Циркач # 10 января 2012 года   +9  
Во, накатал!.. Сам от себя не ожидал. )))))))
Пойду перекурю.
indra deleted # 10 января 2012 года   +1  
Циркач согласен с вами полностью
Ненси # 11 января 2012 года   +3  
Да я и не спорю. Он мужчина. я женщина, разные точки зрения, точнее с разных сторон. А что здесь плохого? интересный собеседник это замечательно.
Циркач # 11 января 2012 года   +7  
Спасибо, Ненси.
Мне тоже интересно пообщаться с умной и красивой женщиной.
 
...И это... аватарка у Вас тоже интересная.
Ненси # 11 января 2012 года   +2  
Это моя подлая сущность не аваторка))) А за комплимент спасибо.Приятно.
Джана # 16 января 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Руки, качающие колыбель человечества, это руки мастеров, мастеровых.

Это надо просто на стану повесить...
 
Не буду некоторое время больше ничего читать...
Хочу еще остаться с твоими мыслями...( или уже моими? ;) )))
Чукча # 11 февраля 2012 года   +3  
Мне тоже понравилась статья - много интересной, новой для меня информации. Правда, мне, как и мамаке, тоже хотелось бы больше иллюстраций... Ну, для наглядности. Например, какие кортики были у почтальонов? И вообще - разные... а какие? Ну, ладно, попробую сам поискать... Главное, интерес вызван!
Чукча # 11 февраля 2012 года   +2  
Вот, нашел пока только это:

Это кортик? Мне больше показалось на шашку похоже... но, возможно, я ошибаюсь. И в подписи к картинке указано, что почтальоны носили кортики аж до 1867 года!
Жаль, трудно искать в интернете, когда плохо понимаешь, что ищешь.
Ненси # 11 февраля 2012 года   +1  
Это сабли на мой взгляд, но не кортики.Я думаю у кортиков было ограничение размеров , у меня по крайней мере все они , даже не только российские, но финский , польский , немецкий примерно одного размера.А эти похожи на сабли, длинна не кортиков.Может еще как-то называются, не саблями.Не знаю.
Какие кортики были у почтальонов есть в интернете. Здесь я говорила о офицерских кортиках.О части тех которыми были награждены или получены моими предками, а не вообще о кортиках. Тех которые я могу посмотреть, почувствовать, прикоснуться.Я только сказала , что они разные и отличаются.Таких точно в интернете нет, а свои это не экскурсия в музее чтобы демонстрировать то, что от чужого глаза убирается.
А кортики вообще это другая тема.В интернете думаю там полно информации.
Чукча # 11 февраля 2012 года   0  
Ненси пишет:
Какие кортики были у почтальонов есть в интернете.

Да вот в том-то и дело! Я искал в интернете, а по моему запросу выпало вот это... Я хоть и не спец, но мне тоже показалось, что на кортики не очень похоже...
Ненси пишет:
Тех которые я могу посмотреть, почувствовать, прикоснуться.Я только сказала , что они разные и отличаются.

Вот именно! Вот и хотелось бы посмотреть, чем отличаются... Какими они были при Петре, как менялись потом... Можно, конечно, всех отослать в интернет, но ведь чтобы искать - надо знать, ЧТО искать. Ведь надо хотя бы приблизительно представлять, на что это должно быть похоже, в интернете ведь можно выставить все, что угодно, экран все стерпит... Но откуда мне знать, что то, что я сам нашел, соответствует действительности?
Ненси пишет:
Таких точно в интернете нет, а свои это не экскурсия в музее чтобы демонстрировать то, что от чужого глаза убирается.

Но ведь похожие наверное есть? Тем более... извините, если мое следующее замечание покажется некорректным, но поверьте, я в самом хорошем смысле: мне показалось, что в Вашей статье как раз есть что-то экскурсионное. Экскурсионно-историческое, что ли... Вот я и надеялся, что может, допрошусь иллюстраций - чтобы хоть иметь какое-то зрительное представление, о чем идет речь. Но если Вы считаете, что это недопустимо или нарушит авторский замысел... что ж - хозяин-барин .
Ненси # 11 февраля 2012 года   +1  
Интернет не для частных коллекций, и как вы понимаете такие вещи на обозрение всего интернета не выставляют.Вот когда решу отписать музею какому-нибудь в дар тогда они будут на обозрении. Пока скажу что в интернете из трёх тех о которых говорила есть только один.Двух нет.
Это нарушит не авторский замысел, это нарушит безопасность этих вещей. По-моему тут итак это понятно.Различие кортиков петровского и не петровского времени я думаю так же есть информация в интеренете, посмотрите аукционные сайты.
Чукча # 11 февраля 2012 года   +1  
Нет, я имел в виду не Вашу частную коллекцию, конечно. Мой вопрос был именно о том, что можно найти в инете - то, что нужно искать на аукционных сайтах и в прочих местах. Я только высказал мнение, что было бы неплохо проиллюстрировать статью этими самыми фото, найденными в инете - именно потому что Вы, как человек сведущий в вопросе, знаете что и где искать, и насколько найденные фото соответствуют исторической действительности. И Вы бы нашли именно кортики, а не почтальонов с шашками, как я .


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.