Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 75


Тест

Тест Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Не венчан? Уволен!

Сегодня увидела по телевизору отрывок из интервью с неким предпринимателем, имя которого не успела услышать. Но позже из-за поднявшегося внутри негодования, решила разыскать кто же он таков. Разыскала.
 
Предприниматель из Подмосковья заставил сотрудников венчаться
 

 
Президент компании «Русское молоко» Василий Бойко выдвинул сотрудникам своего предприятия ультиматум: если все женатые не венчаются до Покрова, они будут уволены. Также он пообещал сократить с должностей тех, кто сделает аборт, и обязал всех работников пройти учебный курс по православной культуре.
 
В результате совет директоров предприятия «Русское молоко» обозначил несколько обязательных для всех сотрудников пунктов:
 
1. Все сотрудники всех предприятий в рабочее и нерабочее время должны пройти в течение предстоящего учебного года учебный курс «Основы Православной Культуры», утвержденный Министерством образования России, как обязательный;
 
2. Всем сотрудницам, работающим в агрохолдинге «Русское молоко» и на других предприятиях группы компаний «Вашъ Финансовый Попечитель», в случае беременности сохраняется среднемесячная заработная плата в полном объёме, вплоть до достижения новорожденным ребёнком одного года;
 
3. Все сотрудники, совершающие или способствующие совершению аборта, подлежат увольнению по сокращению с должности;
 
4. Все сотрудники, находящиеся в браке, но не венчанные, в случае, если они не обвенчаются до 14 октября 2010 г. – Праздника Покрова Божией Матери, подлежат увольнению в связи с сокращением их должности;
 
5. Вновь принимаемые сотрудники, если они находятся в браке, но не венчаны, должны обвенчаться в течение испытательного срока (трех месяцев).
 
Бойко также призвал «к усиленной молитве и в доме, и в поле, и в храмах о прощении грехов наших и ниспослании дождей на поля и веси наши и пашни». А бухгалтерии поручил «организовать сбор пожертвований от сотрудников, желающих оказать помощь пострадавшим от пожаров».
 
«Российская газета» дозвонилась до Бойко и поинтересовалась, не считает ли он, что своими действиями нарушает Трудовой кодекс. На это Бойко ответил: «Будут сокращены не люди, а должности этих работников. Это закон не запрещает».
 
На вопрос, принимает ли он на работу только православных верующих, он ответил: «Ограничений нет, но в основном приходят крещеные, те, чьи жизненные цели совпадают с нашими, а это православное преображение России. К тем, кто не крещен, требование обвенчаться не относится. А вот за аборты будем увольнять всех. Как мы их вычислим? Слежки не ведем, но нет ничего тайного, что не стало бы явным. И еще. Мы не сторонники жесткости, но в экстренных ситуациях (пожары, жара посланы нам за грехи) нужны экстренные меры».
 
Что вы, дорогие Джулианки, думаете по этому поводу?
 
Мне кажется, что человек должен приходить к богу и оформлению своих отношений перед Богом по зову души, а не потому, что работодатель бореться за духовность нации!



eloiya   26 августа 2011   1453 0 81  


Рейтинг: +19







Последние читатели:


Невидимка



Комментарии:

Teje # 26 августа 2011 года   +8  
Почему-то в памяти всплыли две фразы, которые часто оказываются правдой:
 
Догнать, причинить добро и нанести пользу!
 
И в этой сказке добро победило разум...
eloiya # 26 августа 2011 года   +2  
ответ священника:
Протоиерей Димитрий Смирнов считает, что истерия вокруг обращения президента ОАО «Русское Молоко» Бойко-Великого просто нелепа.
 
«Что касается абортов, то я бы на месте Василия Бойко-Великого увольнял не только сотрудников, которые совершают и способствуют убийству детей, но и употребляющих наркотики, торгующих оружием или, например, занимаются проституцией, – отметил отец Димитрий. – Они ведь имеют дело с пищевыми продуктами, а нравственное состояние производителя отражается на пище. Ещё я бы запретил и дома, и на производстве ругаться матом. Ну, представьте себе: вы покупаете молоко, а на упаковке такое замечание: «продукция выпущена женщинами, убившими своих детей». Нормально это?! Хорошо бы оградить потребителя от таких вещей. Так что можно только поддержать такого предпринимателя!»
Caty_L # 26 августа 2011 года   +4  
eloiya пишет:
то я бы на месте Василия Бойко-Великого увольнял не только сотрудников, которые совершают и способствуют убийству детей, но и употребляющих наркотики, торгующих оружием или, например, занимаются проституцией

представила себе роботягу (наладчика, например, работника склада), который кроме своих прямых обязанностей на "Русское молоко" еще и с под полы оружием приторговывает . Или работница смену отпахала, а потом еще на окружную - это ж прийдет такое в голову?!
FeoNilla # 30 августа 2011 года   0  
Да-да, очень интересно, как все это отразится на качестве продукции.
supperpupper # 26 августа 2011 года   +4  
Teje пишет:
И в этой сказке добро победило разум...

а потом поставило на колени и убило...
всё идёт к тому.
FeoNilla # 30 августа 2011 года   0  
спасибо, теперь я буду знать эту фразу полностью!
FeoNilla # 30 августа 2011 года   +1  
Догнать, причинить добро и нанести пользу!
Я об этой фразе.)))
MAKAKA # 26 августа 2011 года   +7  
Он не только ТК нарушает, но и конституцию....А вообще - полный маразм,,
Caty_L # 26 августа 2011 года   +3  
Вот и мне первое что пришло в голову "маразм крепчал и танки наши быстры".
С точки зрения закона вроде и ни чего он не нарушает, т.е. это Ваш выбор, но если он не совпадает с нашими требованиями, то Вы у нас не работаете
eloiya пишет:
Будут сокращены не люди, а должности этих работников. Это закон не запрещает

И закон этого действительно не запрещает. А через время будут эти же должности вновь открыты, т.к. это необходимость производства.
Представь, что кто-то еще и благодарен будет.
MAKAKA # 26 августа 2011 года   +4  
Caty_L пишет:
точки зрения закона вроде и ни чего он не нарушает

А как же " не вторжение в частную жизнь"? Или такой статьи уже нет?
Orasty # 27 августа 2011 года   +3  
И ещё "свобода вероисповедания".
MAKAKA # 27 августа 2011 года   +3  
Tochno!
Caty_L # 28 августа 2011 года   0  
Так про свободу вероисповедания там речи не идет, можешь быть кем угодно.
MAKAKA # 28 августа 2011 года   0  
Ну как, там же обязател;ное венчание,а если люди не верующие?
Caty_L # 28 августа 2011 года   +1  
Что т об этом не подумала .
Caty_L # 28 августа 2011 года   0  
Даже не знаю. К счастью, у меня не было необходимости интересоваться наличием именно этой статьи. Таких при...., кх людей с своеобразным взглядом на жизнь среди моих знакомых не встречалось.
Helena Bel # 26 августа 2011 года   +5  
Заставь дурака богу молиться, так он весь лоб разобьёт...
Дядя, видимо, не в себе на почве религиозного фанатизма: причём тут вера и работа?
MAKAKA # 26 августа 2011 года   +4  
Helena пишет:
религиозного фанатизма

ооо, точно, это была моя первая мысль- фанатизм!
Orasty # 27 августа 2011 года   +4  
Либо такой рекламный ход.
Чукча # 27 августа 2011 года   +4  
Ага... типа, для рекламы все средства хороши. Это уж значит, действительно ничего святого не осталось.
FeoNilla # 30 августа 2011 года   +2  
и мне так показалось
Чукча # 27 августа 2011 года   +3  
А моя первая мысль была - самодурство и желание показать власть. Я в девяностые работал в одной фирме, где хозяин ввел сухой закон. Я сам тогда не пил, и мне было все равно, а народ страдал. Потерять работу боялись (платили прилично в сравнении с гос.предприятиями), и особенно доставалось тем, кто жил в одном районе с хозяином - трудно спрятаться. Причем, запрет на алкоголь распространялся и на пиво, и на легкие коктейли, а главное - на нерабочее время. И тоже была система штрафов. Человек мог "влететь" за то, что соседи видели его в субботу выпившим, и информация подтвердилась. Самое смешное, объяснения у нашего шефа были тоже весьма положительные - он таким образом "боролся за здоровье сотрудников". Вмешательство в личную жизнь распространялось и на другие сферы. Вообще такой тотальный контроль над личностью подчиненных характерен для психологии криминального "пахана", каковым являлся наш шеф. Тут уже не важно, каковы сами требования, главное, методы внедрения криминальные: будет так, как я сказал, и на закон мне плевать!
Helena Bel # 27 августа 2011 года   +5  
Чукча пишет:
будет так, как я сказал, и на закон мне плевать!

Пришлось и мне работать с таким начальником-самодуром...Но дело было ещё при Союзе, поэтому удалось поставить его на место с помощью тех же законов, которые он так упорно игнорировал.
Интересно, что он даже не извинился за то, что здорово потрепал мне нервы...он вёл себя так, будто бы ничего и не произошло...
fumarola # 26 августа 2011 года   +5  
Печально то, что церковники этот почин поддерживают. Так пойдет дальше - Россия превратится в страну добровольно-принудительного православия...
Барсик # 26 августа 2011 года   +3  
Это нормально для крупных собственников, не первый раз встречаю, один разорившийся металлургический магнат выплачивал пособие в размере 3 зарплат за голодовку 40 дней (предварительно чистка на клизмах)...желающих было много, так это было добровольно-принудительное мероприятие....еще один товарищ заставлял всех работниц ходить к гинекологу (своему, а не абы как), и сдавать кровь на ВИЧ...у кого какие причу..ды
kraft-cola # 26 августа 2011 года   +5  
eloiya пишет:
 
Президент компании «Русское молоко» Василий Бойко выдвинул сотрудникам своего предприятия ультиматум: если все женатые не венчаются до Покрова, они будут уволены. Также он пообещал сократить с должностей тех, кто сделает аборт, и обязал всех работников пройти учебный курс по православной культуре.


 
дебилов тьма.........
закон Я начальник ты дурак, рулит в полной мере............. почемуто чем больше денег тем тупее становится человек, яркий тому пример цитата
Ольга Сирота # 26 августа 2011 года   +3  
Зафанател дяденька.
kraft-cola # 26 августа 2011 года   +5  
про этого козла, богатенкього и который издевается над людьми уже писали и показывали по телеку....... ишак в натуре, ссука пользуется тем что люди у него рабтают и измывается над ними со своим православием.......... дебил,........ от такой заботы все блин в буддизм подадутся или мусульманами станут скорее....... перед ним будут все на цырлах ходить а за спиной долбоеб...м называть
Чукча # 27 августа 2011 года   +8  
Уже давно читал об этом в газете. Отвратительная профанация религиозных ценностей. А главное, все это не ново... Все это уже было - без справки о Причастии не брали на работу, дети, рожденные в невенчанном браке, были лишены гражданских прав, человек, не посещающий храм каждое воскресенье, считался неблагонадежным... Результат мы все знаем: вандализм в двадцатые-тридцатые годы, взорванные храмы, убитые священники, надругательство над святынями... Интересно, откуда ж взялось столько желающих разрушать храмы? Может, это те, кого с работы уволили за то, что не обвенчался? Ну, допустим, этот конкретный предприниматель - просто идиот, не ведает, что творит... но тенденция настораживает. Такие вещи работают не на укрепление Церкви, а на ее разрушение. В политике это явление называется "черный пиар".
Rizaja # 27 августа 2011 года   +4  
А ведь "черный пиар" - самое действенное средство для привлечения внимания... Это не моя "вумная мысль", сами же политики и "звезды", кстати, подтверждают! Так что - не знаю, не знаю, откуда "ветер дует"...
Чукча # 27 августа 2011 года   +8  
Да откуда бы он ни дул, воняет отвратительно... Разница только между Церковью и политикой в том, что Церковь в привлечении внимания не нуждается. Хотя, некоторые особенно рьяные "воины крестовых походов" думают, что без их бряцания оружием Господь ну никак не обойдется! А получается, что через них соблазн в мир приходит и отвращает от веры тех людей, которые, может, сомневались. Но теперь-то уж точно будут все, связанное с религией, обходить за версту!
Rizaja # 27 августа 2011 года   +3  
Чукча пишет:
Но теперь-то уж точно будут все, связанное с религией, обходить за версту!

Не думаю... Путь к вере у каждого свой, если он пройден по собственному желанию и в достаточно зрелом возрасте - никто и ничто такого человека от веры не отвратит, даже зрелище наших "отцов народа" на службе в храме! Вот уж большего фарисейства, пожалуй, не видела... От парткома до храма - "дистанция огромного размера"! Жаль только (если это - правда!), что церковнослужители этого идиота поддержали...
eloiya # 27 августа 2011 года   +7  
Справедливости ради, замечу, что была и другая точка зрения от церкви. Вот она:
 
Протоиерей Владимир Вигилянский:
 
- Требовательность руководителя этого предприятия даже превышает требовательность фарисеев в Евангелии. К Христу привели женщину, которую уличили в прелюбодеянии, а он сказал: "Кто без греха, тот пусть бросит в меня камень". И фарисеи замолчали. Административными методами подходить к понятию греха - это антиправославно. Это понятие сокровенное, связанное с личной жизнью каждого человека. Даже священослужители, хотя и призывают к покаянию, но не путем угроз, и административных взысканий. Этот "перегиб" может стоить отвращения людей от церкви и православия.
Но, когда я смотрела передачу, там светская власть как бы поддерживала этого предпринимателя. Все строилось на том, какой он молодец!
Orasty # 27 августа 2011 года   +4  
Радует, что есть адекватные представители церкви.
 
eloiya пишет:
когда я смотрела передачу, там светская власть как бы поддерживала этого предпринимателя. Все строилось на том, какой он молодец!

А передача могла быть заказной.
Чукча # 27 августа 2011 года   +6  
Путь-то у каждого свой и понятно, что все - по воле Божией. Но такая вот "реклама" Православия явно не на пользу душам. Зрелище может и не отвратить, но когда человеку насильно что-нибудь в рот пихают, ломая зубы, у него этот продукт будет вызывать отвращение. Это как девушку если изнасиловали, ей потом бывает трудно себя заставить лечь в постель с мужем, даже если он прекрасный человек и она его любит. Такое "приучение" к Православию - духовное изнасилование.
fumarola # 27 августа 2011 года   +2  
Чукча пишет:
но когда человеку насильно что-нибудь в рот пихают, ломая зубы, у него этот продукт будет вызывать отвращение

Какое точное сравнение, браво!!!
SvetlanaSvetik deleted # 28 августа 2011 года   +1  
Точно!
eloiya # 27 августа 2011 года   +7  
Чукча! Ну какой же Вы молодец и умный собеседник! Все ваши посты для меня просто масло, которое я так обожаю.
Так... маленько расхвалила. Потому, как полностью согласна с каждым Вашим словом. Я с дества была православная христианка, но с каждым годом для меня как то все сложнее и сложнее принимать церковные догматы. Вы заметье, как они говорят: Приходите в ЛОНО ЦЕРКВИ! А не приходите к Богу! Я смотрю и читаю, какими методами стало наступать наше православие вдруг в светской стране. В некоторых наших школах все таки ввели обязательный предмет православие. Моя дочь еще не ходит в школу, поэтому я не знаю, как это происходит. В детских лагерях, сейчас тоже повсеместно стали внедрять крещение, освещение. Конечно это не касаеться, если ребенок сказал, что он другого вероисповедания, но если он сказал, что у него нет вероисповедания, его крестят. Таких примеров множество сейчас стало. Я не против духовного просвещения народа, приобщения к культуре, но как-то это должно быть по-другому.
Orasty # 27 августа 2011 года   +2  
eloiya пишет:
В детских лагерях, сейчас тоже повсеместно стали внедрять крещение, освещение. Конечно это не касаеться, если ребенок сказал, что он другого вероисповедания, но если он сказал, что у него нет вероисповедания, его крестят.

Без спроса? Принудительно?
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   0  
Да к этому можно относиться только как к игре, и не принимать всерьёз...
Чукча # 27 августа 2011 года   +8  
Ничего себе игрушечки... По-моему, это полнейшее безобразие! Дискредитируется основной принцип Христианства - свобода выбора, свобода воли. Это уже "пацаки, надеть намордники и радоваться!"
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +2  
Да пусть скажут ему, что венчались. А его пригласить забыли.
Orasty # 27 августа 2011 года   +2  
А документ?
SvetlanaSvetik deleted # 28 августа 2011 года   +1  
Вы не обязаны его предоставлять ни по какому закону.
Orasty # 28 августа 2011 года   +1  
По закону мы и венчаться не обязаны.
SvetlanaSvetik deleted # 28 августа 2011 года   0  
Каков вопрос, таков ответ. "Предоставлю документы о венчании, если предъявите закон, по которому я должна Вам его предоставлять".
Orasty # 28 августа 2011 года   0  
Но он уже показал, что неадекватен!
SvetlanaSvetik deleted # 28 августа 2011 года   +1  
Кто бы сомневался. Психа лучше успокоить. "Да предъявлю я Вам справку, как только вы мне предъявите справку, что я должна предъявить Вам справку..."
Можно с коллегами договориться, и для него справку специально придумать... Всё равно это незаконное требование, и пусть получает "липу".
Orasty # 28 августа 2011 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Всё равно это незаконное требование, и пусть получает "липу"

Точно.
Чукча # 29 августа 2011 года   +2  
Это несерьезно. Понятно, что хозяин в своей фирме - барин. Ему не нужен никакой закон, чтобы уволить неугодного работника. Законное основание всегда можно найти, если поставить себе такую цель. Тут все зависит от того, хочет человек удержаться на этой работе, или ему важен принцип. Если хочет удержаться - спорить и ловить на слове бесполезно. Сказать ему "Вы поступаете незаконно!" - он и сам знает, что незаконно. Он не будет ничего доказывать, а просто уволит "за несоответствие" или еще как-нибудь. Или создаст человеку такие условия, что оставаться в фирме ему будет себе дороже... Да что говорить, все же взрослые люди, все понимают, что "выжить" человека с работы очень даже можно. Нельзя выжить только того, кто настроен воевать, бороться за права и вообще кому принципы важнее собственного спокойствия. А большинство людей и так достаточно замотаны, они хотят просто жить спокойно, и чтобы их не трогали. Свидетельство о венчании можно, конечно, подделать, только это элементарно проверяется - один звонок в храм... Да нет, тут дело не только в венчании, а вообще в произволе, в использовании власти денег, с помощью которой он людей "покупает". Понятно, что одной справкой дело не обойдется. Там и другие требования есть, а всю жизнь притворяться - устанешь.
SvetlanaSvetik deleted # 29 августа 2011 года   0  
Ну, это уж кто как, а так и храм ему знать не обязательно. Поиграйтесь с ним... www. wed. ru И пусть звонит куда хочет. И чего притворяться? Нужна ему бумажка - вот ему бумажка.
Чукча пишет:
Большинство людей и так достаточно замотаны, они хотят просто жить спокойно, и чтобы их не трогали.

Для них это выход.
Чукча # 29 августа 2011 года   +2  
С такими людьми играть - это все равно что тигра дразнить бантиком на ниточке. Или война, или уходить. Ну он же не идиот, чтобы не понять, что его обманывают! Как Вы представляете себе не знать храм в случае предъявления свидетельства? Это все равно что скрыть номер поликлиники при предъявлении больничного! Он же на бланке указан . Тут - или лицемерить по-крупному, выполняя все условия и ж...у ему лизать, или не вылезать из конфликтов, или уходить в другое место. Одна надежда - если фирма достаточно крупная, есть шанс, что просто "проскочит". Но всегда присутствует риск разоблачения.
SvetlanaSvetik deleted # 30 августа 2011 года   +2  
Церковь отделена от государства. Да придумать можено любой номер, и пусть у Бога уточняет. Но если Вы видите только такой выбор:
Чукча пишет:
лицемерить по-крупному, выполняя все условия и ж...у ему лизать, или не вылезать из конфликтов, или уходить в другое место.

То это Ваше мнение. А я бы поигралась с тигром!
Чукча # 30 августа 2011 года   +1  
Да нет, я же говорю, смотря какова цель. Если развлечься - то развлечения бывают и экстремальные .
Чукча # 27 августа 2011 года   +6  
Боюсь, что это не Православие стало наступать на светскую страну, а безбожные стали наступать на Православие. Вот если как я сейчас возьму дубину и пойду бить витрины "во имя Христа". Будет это наступлением Православия? Нет, это будет моим личным хулиганством под маской идеи. А хулиганство или другой беспредел может быть не только личным, но и групповым. А если организуют его люди, имеющие деньги и власть - то и достаточно массовым.
eloiya пишет:
Я не против духовного просвещения народа, приобщения к культуре, но как-то это должно быть по-другому.

Это уже все было, об этом есть замечательная книга Лескова "На краю света".
eloiya # 27 августа 2011 года   +6  
Это было всегда. Просто вывела данный конкретный случай. А за книгу, спасибо. Почитаю.
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +1  
Верно!
Orasty # 27 августа 2011 года   +5  
eloiya пишет:
курс «Основы Православной Культуры», утвержденный Министерством образования России, как обязательный;

Он ещё не обязательный, только планируется к всеобщему внедрению с 2012.
 
Продукты "Русского молока" точно покупать не буду. Мне кажется, в нём будет негативная энергия от сумасшедшего президента компании.
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +5  
Orasty пишет:
планируется к всеобщему внедрению с 2012

С ума сошли что ли?
Я сама Православная, но такой подход только отвратит от религиию
Orasty # 27 августа 2011 года   +3  
А что я? Я ничего, это в Википедии написано... )))
 
Только там ещё написано, что этот курс разработан как светский об истории развития православной культуры и должен преподаваться светскими преподавателями. Смущает акцент, но может, оказаться не таким плохим, как выглядит.
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +1  
У нас будет: хотели как лучше, получилось как всегда...
Чукча # 27 августа 2011 года   +3  
Вряд ли в пакете, вышедшем с автоматической линии, какая-то энергия... Если не покупать, то уж из принципа - чтобы не способствовать его процветанию .
Orasty # 27 августа 2011 года   +2  
Чукча пишет:
Вряд ли в пакете, вышедшем с автоматической линии, какая-то энергия..

Я же шучу. Конечно из принципа, чтобы не способствовать его процветанию. И что-то мне подсказывает, что у такого человека с технологией непорядок, ёмкости моют плохо, например, или моющее средство не смывают нормально...
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +3  
А закон о свободе вероисповедования? И у нас в России много официальных религий. И мусульманство, и буддизм и т.д...
Чукча # 27 августа 2011 года   +4  
А у нас закон повсеместно нарушается...
SvetlanaSvetik deleted # 27 августа 2011 года   +3  
К сожалению. А мы терпим...
Чукча # 29 августа 2011 года   +3  
Нет, мы приспособились - тоже его нарушаем... в свою пользу .
Emelia # 29 августа 2011 года   0  
нормально.
Emelia # 29 августа 2011 года   0  
одним придурком больше, одним меньше - в России ничего не изменится.
Елена Агата # 29 августа 2011 года   +1  
eloiya пишет:
человек должен приходить к богу и оформлению своих отношений перед Богом по зову души,


Вот это точно... Как-то попалась мне одна книга... Тот, кто её написал, тоже вот так "боролся"... Я не буду говорить, что там было написано, но после этого меня очень долго мучили кошмары, и почти постоянно было ощущение, пока читала, что он претворяет в жизнь знаменитый лозунг "Железной рукой загоним человечество к счастью..." А если коротко, то своим девизом он взял достаточно известные строки Высоцкого:
 
Мы не умрём мучительною жизнью,
Мы лучше верной смертью оживём..."
 
В общем, от всего этого у меня так и осталось ощущение, что он своей теорией собрался силой притащить всё человечество к смерти - хотят люди этого или нет. К очистительной, как он утверждал... (Основой его теории было то, что жизнь на Земле людям послана в наказание за грехи, потому что, когда на человеке грехов нет, то он рождается на другой планете... И при этом пытался приводить какие-то цитаты из Библии - сейчас неважно, какие... Только он, по-видимому, забыл - или попросту не обратил внимания - что Бог Землю-то в первую очередь для людей создавал - чтобы им там было хорошо... Не пустыней же Творец её задумывал... Буде Он задумал бы её, как пустыню, никаких людей там не было бы никогда, и ни одной живой души здесь не было бы и не жило бы по сей момент... А когда он там пытался рассуждать о наказаниях, мне всё время казалось, что он вот-вот начнёт указывать Богу, кого нужно наказывать и как именно... По-моему, он напрочь забыл о том, что он и сам - человек. И возомнил Богом себя самоё... Или, по крайней мере, решил стать с Ним на одну доску... И очень жалел о том, что он просто человек и не может своей волей наказывать людей, как посчитает нужным... Или даже убивать. И ни капли не думал о том, что уже сама по себе эта книга может кого-нибудь убить... В ней, по сути, скрыта целая лавина ненависти к людям... Но это если начать разбираться... А поначалу с виду всё так благопристойно - рассуждения о морали, цитаты из Библии. И тоже всё время - про посты, про молитвы... Но постоянно - того наказали за то-то, того - ещё за что-нибудь... Тот виноват в том, тот - ещё в чём-то... И всех, видите ли, надо было очистить, но - только смертью... А в конце концов получалось, что никто не достоин жить, кроме него самого - автора этой "замечательной" книжечки... Потому что все в чём-то так или иначе виноваты и на всех неимоверное количество грехов, а вот он, поскольку постоянно молится и очищается - потому что вынужден работать с людьми, как экстрасенс, а они, такие-сякие, постоянно пачкают своими грехами его ауру и это ему никак не даёт дойти до кристально чистого состояния, которое ему нужно, чтобы вознестись к Богу и привести ему для наказания всю эту кучу грешников, - один и знает путь к спасению - через смерть... По его мнению получалось, что человек должен двадцать четыре часа в сутки каяться коленопреклоненно и больше ничего не нужно делать - а если ты хоть что-то делаешь, даже если ты со стула встаёшь в данный момент, то ты уже самовольничаешь, потому что ты за это дело взялся, не получив предварительно разрешения Господня, а на самом деле тебе никто ничего делать не поручал и ты это сам всё себе придумал и накажут тебя ещё и за это - а потом надо было быстренько побежать и любым способом умереть... А если кто-то почему-то вдруг остался жить - что вызывало его немалое удивление - почему ему до сих пор позволено по Земле ходить ещё, если на нём грехов столько, почему его до сих пор не убили, - он намекал на то, что человеку этому нужно уйти в монастырь... И всеми силами начинал подводить этого несчастного к тому, что ему нужно немедленно отказаться от всего земного, придти - причём самому - к выводу, что жизнь ничего не стоит и что она никому не нужна и в ней ничего хорошего нет, и на всю жизнь скрыться за стенами монастыря и проводить там всё время в молитвах и раздумьях, не видя мира, пока его Бог Сам прибрать не решит... "Вам нельзя то, Вам нельзя это, Вам не разрешают то-то, Вас накажут за то-то, если Вы немедленно не прекратите..." То есть - бросить всё, сидеть, сложа руки и ничего не делать - вообще ничего, иначе накажут смертью. Причём в самый короткий срок... А в итоге что получается? Если человеку нельзя то, нельзя сё, нельзя ничего - что происходит? В лучшем случае у человека начинается депрессия. Ну, а в худшем... И тогда может произойти то, чего он и добивался - этот автор книжечки... А потом он приводил случаи из своей этой якобы экстрасенсорной практики... Одну девочку он "лечил" наложением рук, и в итоге она начала умолять мать отрубить ей руки, чтобы они перестали чесаться и гореть... Бедный ребёнок себе места не находил... Можете себе представить, сколько в этом... гм... его и человеком-то не назовёшь - после всего... было негатива? И он ещё твердил, что это люди его пачкают, а он такой хороший, что вообще агнец... Только не агнец. На самом деле это волк в овечьей шкуре... "Как это Вам разрешили... допустим, что-то делать. Что Вы мне здесь выдумываете - никто Вам ничего не разрешал. И почему Вы говорите, что вы вообще что-то делаете - это всё делают за Вас, а Вы здесь вообще никто и ничего из себя не представляете..." А про одного человека было сказано так - открытым текстом: "Он умер, потому что не захотел меня слушать. А он должен был выполнить, что я ему сказал... И тогда он бы не умер." (А тот человек умер бы всё равно - у него была онокология в уже неоперабельной стадии... И это его, как утверждал тот товарищ - который автор всего этого... - Бог наказывал...) То есть все должны были, по его мнению, внимать ему с раскрытым ртом, а если кто-то этого не делал, то он должен был быть наказан - в самый короткий срок и самым жестоким образом. А кем наказан? Как кем? Господом, конечно... И вот этот вот бред длился на протяжении страниц двухсот... может, чуть меньше. Если бы это была не чужая книга, я бы её не задумываясь в печку бросила бы... А теперь результат всго этого - кошмары мне снились долго, и теперь ещё, бывает, возвращаются... Так что не один этот участник передачи говорил такое... Бывает ещё похлеще, как видите... Кстати, как его звали? Не Сергей Николаевич Лазарев случайно? По виду похож... Не удивлюсь, если это он - ему ничего не стоит и в предпринимателя переквалифицироваться... с него станется... Извините, что наговорила Вам тут всего этого ужаса - не сдержалась, кажется... Только находить и читать не советую - по психике бьёт так, что не все справиться могут. Мне до сих пор эта девочка вспоминается, которая просила руки ей отрубить после его воздействия... Интересно, скольких людей он вот так угробил? Меня до сих пор мучает этот вопрос... (Только, по-моему, здесь налицо жажда абсолютной власти над человечеством. А это уже психическое отклонение. Причём острое...) И не боится же, что накажут его самого... Только ведь придёт момент, что и накажут. Таких вещей Господь не терпит... Да и тех, что в Вашей статье - тоже вряд ли... А интересно - сам себя он под эту статью Трудового Кодекса подвёл? Себя он тоже сократит, в случае чего? Или на него всё это не распространяется?
 
Извините, если что не так, только ничего из того, что я написала здесь, Я НЕ ПРИДУМАЛА. Книга действительно существует. Спасибо большое!
eloiya # 29 августа 2011 года   0  
Спасибо, что высказались. Нам всем это нужно.
Елена пишет:
Кстати, как его звали? Не Сергей Николаевич Лазарев случайно? По виду похож... Не удивлюсь, если это он - ему ничего не стоит и в предпринимателя переквалифицироваться... с него станется...

В статье, кстати написано, как его зовут.
Значит это была книга Лазарева, да? Диагностика кармы?
SvetlanaSvetik deleted # 30 августа 2011 года   +1  
Есть ещё одна возможность: забастовку официальную всем объявить дружно, пока не уберёт эти незаконные решения.
Чукча # 30 августа 2011 года   +3  
Для этого требуется самая малость - убедить всех остальных сотрудников, что вместо того, чтобы устраивать свою жизнь, надо устраивать себе проблемы . Да нет, на забастовку народ можно подбить только в одном случае: если условия действительно для всех невыносимы, если спокойная жизнь невозможна в принципе. А если большинство все устраивает, то с какой стати они будут искать приключений на свою задницу?
Orasty # 30 августа 2011 года   +3  
"Когда низы не могут, а верхи не хотят..."
Чукча # 30 августа 2011 года   +3  
Ну да, примерно . А пока верхи - хотят, а низы - могут терпеть, кто захочет вместо премии неприятностей? То есть, кто-то, конечно, захочет, но останется в меньшинстве.
SvetlanaSvetik deleted # 3 сентября 2011 года   +3  
Ну тогда венчайтесь...
Чукча # 3 сентября 2011 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Ну тогда венчайтесь..

Я бы с радостью! Но знаете, как если перефразировать цитату из "Достояния республики": "Представляете, какая несправедливость: вот я не хочу жить, а буду, а вы хотите, но не будете". Так и у меня - вот они не хотят венчаться, а заставляют, а я хочу, да не позволяют... Все наоборот, однако .
Чукча # 29 августа 2011 года   +2  
Елена пишет:
А интересно - сам себя он под эту статью Трудового Кодекса подвёл? Себя он тоже сократит, в случае чего? Или на него всё это не распространяется?

А он в себе уверен! Он же составил список грехов, которые несовместимы с работой в его фирме... очевидно, его собственные грехи - совместимы! Самое смешное, что за такие финты обычно Господь попускает впасть именно в тот грех, который человек не прощает другим...
Оладушек # 30 августа 2011 года   +2  
Даже не знаю, что сказать....
Это случай, когда ханжество, самодурство и...малодушие торжествуют.
ПОчему малодушие? А сотрудников просто хотят поувольнять, а причины сформулировать адекватно и правильно не могут. Вот и придумывают венчание и молитвы.
Босс решил поизбавляться от всех. Нормальный на такой смех бы не пошел.
Когда веру используют в каких-то махинациях и глупостях, надеешься, что "сверху видно все"!
SvetlanaSvetik deleted # 3 сентября 2011 года   +2  
Оладушек пишет:
А сотрудников просто хотят поувольнять, а причины сформулировать адекватно и правильно не могут.

Похоже на правду. Но тут уж и судиться с ним можно.
Чукча # 3 сентября 2011 года   +3  
Да, можно попробовать отсудить компенсацию. И даже восстановление на работе. Правда, работать у хозяина после того как с ним судился - сомнительное удовольствие. Но вот денежки содрать - почему бы нет?


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.