«Муж хлестал меня узорчатым, вдвое сложенным ремнем...»

Когда Анна Ахматова написала эти строки, ее муж был возмущен. В его защиту встали все окружающие. Муж пытался доказать, что он никогда ее и пальцем не тронул. Она все равно не изменила этих строк. Я тоже ее не понимала. Зачем создавать такую провокацию, эпатаж или же  художественный образ – думала я…  А на днях я поняла, что «хлестать» можно не только ремнем. То есть «узорчатым вдвое сложенным ремнем» может быть и слово, и взгляд и просто «то, что он не твоей волне».  
 
Вот диалог:
- Ой, хочу тебе что-то показать.
- Ну, давай.
- Смотри, какой узор я придумала. Сама. Я становлюсь популярной, все дамы нашего круга хотят иметь в доме такую же скатерть, просят дать лекала и образец узора. Я так счастлива! Приятно быть полезной и делать что-то хорошо! Хоть времени и мало остается от общения с детьми и домашними заботами. Выкраивать время для творчества - здорово!
Молчание. Затем ответ:
- Лучше бы пирог испекла…
- При чем тут пирог?! Скатерть и мой успех – одно. Пирог – другое. Ты что, не рад за меня.
Молчание. Бурчание.
- Рад.
Ушел.
 
Сюжет другой.
Теплый ресторанчик. Веселый щебет мужа и жены, сбежавших из дома и от детей (на полчаса) и попавших под дождь. Звонок. Жене звонит редактор столичного журнала. Приятная новость. Берут в номер ее статью и предлагают сотрудничество. Жена сияет. Муж – замолчал, потом недовольно произнес:
- Лучше бы текущими делами занялась. Зачем тратить время на второстепенное…
- Ты что, не рад?!
Молчание.
- Рад.
 
Вот какой прекрасный «хлест» «узорчатым ремнем»…
Для такой  тонкой натуры как Ахматова любое "не-созвучие" с ее внутренним состоянием уже – беда, любое "не-друг", любое "не-вместе" уже повод к минорной ноте.
 
А как нужно строить диалог, отношения,  чтобы муж был рад успехам своей супруги, а «узорчатый ремешок» погрузился в глубокий кризис и тотальную безработицу раз и навсегда?