Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 69


Тест

Тест Не пора ли сбавить темп?
Не пора ли сбавить темп?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Прощай, образование!

Прощай, образование! Нельзя сказать, что беда пришла оттуда, откуда не ждали. Коммунисты очень давно говорят о переводе социалки и образования на платную основу и раздачу всего этого частникам. Но по-прежнему, мало кто знает о происходящем. А ледянящая рука «Единой России» уже рядом — буквально со следующего года родители должны будут платить за обучение детей. Предполагается, что в среднем — 5-6 тысяч рублей. Мы стремительно выходим из социализма. Родители, воспитывающие трех или четырех ребятишек где-нибудь в дотационном регионе, лишаются возможности дать детям образование. Их удел — судьба уборщицы и, в лучшем случае, сантехника. О подробностях — ниже:

В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.

Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.

А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5-6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.

В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».

Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.

Впрочем, даже если бы такие изменения и потребовались — внести их с нынешним составом Госдумы вполне возможно силами одной «Единой России». Как это, собственно, и произошло с принятым в пятницу законом о бюджетных организациях: фракция КПРФ и депутаты других фракций выступили против, но голосов правящей партии хватило и без убеждения оппозиционеров.

Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.

В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.

Данная статья взята с информационно-аналитического портала Братскаюнет



vglv   29 апреля 2010   1379 1 46  


Рейтинг: +6




Тэги: школа, образование





Комментарии:

olgakon # 29 апреля 2010 года   +2  
vglv, спасибо за статью. Об этом даже страшно подумать, ведь речь шла почти о всех бюджетниках. Они должны зарабатывать деньги, но как? Поборами и высокими расценками. К чему это приведет. К тому, что наши дети не смогут получить нормальное образование, причем не только высшее. В нашем регионе, к примеру, средняя зарплата - 5-6 тысяч. А плата за жилье, лекарства, одежда, питание... Страшно подумать.
vglv # 29 апреля 2010 года   +2  
У меня еще нет детей, но мне уже страшно. Я просто понимаю, что мне будет очень сложно нормально обеспечить своего ребенка, накормить, одеть, обуть и выучить. Не понимаю наше правительство, делают ставку на семью, ввели материнский капитал, говорят о здоровье нации, но при этом лишают всех социальных привилегий, в виде бесплатного обучения и лечения.
olgakon # 29 апреля 2010 года   +3  
Уже сегодня мы в медучреждении за обслуживание платим. Просто так или в карман. В Детсаду платим, школе тоже. Ничего бесплатного нет. Теперь мы будем платить через кассу за оказанные услуги, и помимо того, давать еще взятки.
vglv # 29 апреля 2010 года   +1  
Вопрос в том сколько это будет стоить. И сможет ли семья себе это позволить. Ведь это ведет к еще большему расслоению общества.
vglv # 29 апреля 2010 года   +2  
Во-первых, сейчас нет стандарта образования, т.е. не установлен объём знаний, который школа должна дать ученику (недавно приняли только для младших классов, для остальных когда будет - не известно), поэтому, что СВЕРХ, а что - нет, никто решить не в состоянии.
Во-вторых, бесплатные уроки будут по госзаказу, который будет выдаваться каждый месяц (т.е. перечисляться деньги на определённое количество часов), а 50-60% (минимум) часов должны будут оплачивать родители учеников. Причём объём госзаказов будут определять муниципалитеты и, если, например, в каком-нибудь посёлке не будет хватать денег на оплату, грубо скажем, 14-ти бесплатных часов в неделю, а будет хватать на 2, то так оно и будет. Остальное - за деньги.
И в-третьих, коль ребёнок не получит определённого объёма знаний по какому-то предмету, то не сможет сдать ЕГЭ, который (его стандарт и объём) меняться не будет. Следовательно, придётся платить либо в школе за уроки, либо репетитору. Минимально ученик должен будет знать 4 предмета в объёме ЕГЭ, а платно он эти знания получит или нет никого не волнует.
Orasty # 29 апреля 2010 года   +1  
3 часа религии , а религия-то зачем?

Чтобы про щёки притчу выучить?
IvLIM # 29 апреля 2010 года   0  
строго говоря, мы боролись за рыночную экономику, поэтому, в общем-то нет ничего удивительного, что образование и, думаю, и медицина будут платными. Почему бы и нет?

vglv пишет:
Коммунисты очень давно говорят о переводе социалки и образования на платную основу и раздачу всего этого частникам.

что это за дичь? когда это коммунисты такое говорили?

vglv пишет:
В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.

Однако нужно сказать, что целью указа "О государственных Трудовых Резервах СССР" от 2 октября 1940 г. было создать кадры квалифицированных рабочих, для чего разворачивалась широкая сеть школ для подготовки этих самых рабочих. А готовить в ВУЗ-ах артистов-поэтов и разного рода интеллигентов на тот момент уже не было необходимости - поэтому самая высокая плата за обучение была в ВУЗ-ах, готовящих работников искусства...
vglv # 29 апреля 2010 года   0  
Статья взята с информационно-аналитического портала Братска.нет
IvLIM # 29 апреля 2010 года   0  
это не оправдание ни для Вас, ни для "информационно-аналитического" портала Братска.нет.
Orasty # 29 апреля 2010 года   0  
IvLIM пишет:
общем-то нет ничего удивительного, что образование и, думаю, и медицина будут платными. Почему бы и нет?

Остаётся открытым вопрос стоимости и соответственно доступности.
А будет-ли применим здесь будет закон о защите прав потребителей?

А почему государство не отчитывается о потраченных налогах? Ведь, если денег на образование не хватает, то интересно знать куда они деваются.

Ещё интересен список обязательных предметов: русский язык, математика, физкультура и религия.
Будут готовить продавцов на уровне церковно приходской школы. )
IvLIM # 29 апреля 2010 года   0  
Orasty пишет:
Остаётся открытым вопрос стоимости и соответственно доступности.

а это неважно. если быдло не может платить - это его проблемы.
Orasty пишет:
А будет-ли применим здесь будет закон о защите прав потребителей?

с какой стати?
Orasty пишет:
А почему государство не отчитывается о потраченных налогах?

Вы задаете очень много вопросов.
Orasty пишет:
Будут готовить продавцов на уровне церковно приходской школы. )

Не понимаю Вашего сарказма. Религия - это наше всё.
Orasty # 29 апреля 2010 года   +1  
Как будто с агентом ФСБ пообщался Но:

Во-первых, нужно определить, что есть быдло. Допустим (именно допустим), что я получаю 30 тыс. р. зарплату. 5-6 тысяч за учёбу - терпимо. Но, у меня 4 детей (допустим), расходы на учёбу 20-24 тыс. остаётся 6000. Минус коммунальные, минус питание. Придём в минус. Значит, имея хорошую образование, приличную работу и неплохой доход, я быдло? Я, конечно, утрирую, но смысл, думаю понятен. Есть ещё Конституция, гарантирующая право на образование. Будем вводить поправку: «гарантируем образование всем гражданам за исключением быдла»?
IvLIM пишет:
если быдло не может платить - это его проблемы.

Учиться будут дети, разные по талантам и способностям, но ни один ребёнок не имеет своих доходов (это признак быдла?), платить за них будут родители. Должны ли быть дети заложниками финансового состояния родителей? А как быть в случае кризиса у предпринимателя? Как подстроить под него школьную программу? При этом, из-за нестабильности программы, в качестве обучения могут потерять все дети.

Должны быть какие-то нормативные акты регулирующие взаимоотношения. Если я плачу деньги за оказание услуг по обучению ребёнка, то почему неприменим закон о защите прав потребителей? Чем школа в данном случае будет отличаться от танцевального кружка?

А почему бы государству не отчитываться, хотя бы в общих цифрах? Ведь ВСЕ депутаты, законодательное собрание и прочие занимают ВЫБОРНЫЕ должности. Выбранные нами, по заявленной предвыборной программе. Должна быть хоть какая-то информация? Или государство настолько боится политизации населения?

Вопросов действительно много. Есть мысли, - есть вопросы. Следствие полученного образования. Возможно цель нового законопроекта, - избавить население от лишних вопросов.

IvLIM пишет:
Не понимаю Вашего сарказма. Религия - это наше всё.

Сарказм есть, но не против религии, а против нынешнего государственного подхода. Интересно, Пётр 1 понимал государственный подход, как полезный для государства. А чем может быть полезно для государства снижение общего уровня грамотности населения? Сарказм в том, что в царской России образованием населения занималась церковь, а не государство. А на что направлен законопроект? Государство сможет в любой момент снять с себя расходы на образование, оставив минимум, в числе которого три часа религии в неделю. По важности как математика. Поневоле напрашиваются ассоциации.
К слову, говоря, я – агностик и считаю, что ребёнок вправе самостоятельно решать, нужна или нет ему религия. И какая именно. Кстати, Конституция здесь со мной солидарна. Будут–ли в школе знакомить детей со всеми существующими религиями? Подозреваю, что будут изучать только православие. Такая ограниченность мне была бы неприятна, а минимум обязательный, обязательнее, чем история и география.

P.S. Если правительство захочет ввести новые рыночные отношения, то оно должно быть готовым к игре в обои ворота. У нас же демократия(?), а не тоталитаризм.

Конечно, все эти мысли у меня возникли на основании лишь этой статьи. А известно, что если предпосылки ошибочны, то логика приводит к неверным результатам. Буду проверять… Но такое будущее, что я представил мне не нравится.
IvLIM # 29 апреля 2010 года   0  
плз, не надо объяснять старому большевику прописных истин.
Orasty # 29 апреля 2010 года   0  
Ну не надо, так не надо.
Про быдло, просто почему-то задело. Все вокруг так бездумно употребляют это слово, что изначальный смысл начинает искажаться.

P.S. Значит, про агента я был не совсем неправ?
IvLIM # 29 апреля 2010 года   0  
Orasty пишет:
Все вокруг так бездумно употребляют это слово, что изначальный смысл начинает искажаться.

я полагаю, истинный современный смысл слова "быдло" - это каждый, кто не ездит на мерседесе.
Orasty пишет:
P.S. Значит, про агента я был не совсем неправ?

конечно.
Orasty # 29 апреля 2010 года   +1  
IvLIM пишет:
современный смысл слова "быдло" - это каждый, кто не ездит на мерседесе.

Современный искажённый смысл. Владельцы BMW тогда тоже быдло (шутка).

Быдло - полонизм происходит от Польского слова bуdlo скот. (Википедия)
безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя.
Это значит перед выборами - электорат, а выборов после быдло.
Зеленоглазая # 29 апреля 2010 года   +1  
А знаете,большая часть родителей всё равно платит за обучение. В некоторых школах официально выписываются приходники и кассовые чеки выдаются(если в с/кассе оплата),в остальных деньги сдаются в родительский комитет,а потом оттуда перекочёвывают в попечительский школы и т.д. Имея на руках чеки мы все можем подать в налоговую для возврата определённых денег,которые мы тратим на обучение детей. Не имея бумажек мы сами знаете кто. Оплачиваем жизнь другим и при этом молчим. Ни претензий ни вычетов...Ничего никогда не сможем. Прошла оплата официально,значит нам должны оказать качественные услуги в виде обучения детей. Есть оплата-есть спрос. Мне кажется,что всё логично. Наверняка ставки будут разные в зависимости от региона. Но если честно,живя в Москве я не слышала о том,что обучение хотят для всех платное сделать и кто за это ратует.
Orasty # 30 апреля 2010 года   0  
Зеленоглазая пишет:
Имея на руках чеки мы все можем подать в налоговую для возврата определённых денег,которые мы тратим на обучение детей.

+
Саровска # 29 апреля 2010 года   0  
А меня это нововведение радует! Теперь, глядишь, учиться станет интереснее)))))
Orasty # 29 апреля 2010 года   0  
vglv пишет:
за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц

ShareWare версия?

vglv пишет:
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения)

Это как же можно такое запланировать? А долгосрочное развитие? Может получится как у нас детскими садиками: за ненадобность в городе половину закрыли, - наступил бум рождаемости, а садиков нет...


Статья тревожная, но нужно проверять. Так ведь и до революции недалеко.
Флю # 1 мая 2010 года   +1  
Orasty пишет:
Это как же можно такое запланировать?

запланировать всё оказывается можно, как к примеру квоты на лечение. В начале года их много, а если вдруг приспичило в конце года, то фигу дадут, собственно как и бесплатные лекарства. Мне отцу ничегошеньки не выписали, сказал, что в конце декабря уже весь лимит исчерпан. Пока по башке им не настучали, не давали
Orasty # 1 мая 2010 года   +1  
Вот и про это...
Orasty # 29 апреля 2010 года   +1  
Если государство, отказывается от ЖКХ, от образования, от здравоохранения, то что такое государство, - дядька с кассой и полицейской дубинкой?
Эрманар # 29 апреля 2010 года   +2  
Ну естественно, зачем государству грамотные люди? Ему нужны работяги, в идеале набожные. Чтобы и Бога и Царя чтили. А от грамотных одни проблемы, они думают много, вместо того, чтобы пахать.
vglv # 30 апреля 2010 года   +1  
к сожалению информации по данному законопроекту действительно мало, но очень много слухов, и насколько они обоснованы неизвестно. Но в начеле недели на канеле Россия в программе "Доброе утро" было обсуждение этого вопроса. В студию был приглашен (к сожалению не помню фамилию и из какого комитета) гость, которому задавали вопросы по поводу обязательных предметов, и какие будут платными и сколько будет стоить. Он сказал, что еще не разработан до конца программа обучения для гос заказа, сказал, что платными будут те предметы которые и сейчас оплачивают родители, а так же музыка, рисование и тому подобное. А вот про стоимость у него выяснить так и не удалось. Так же делался акцент, что ничего не поменяется, что родителей и детей это сильно не затронет, это касается только изменения финансирования и что между школами начнется конкуренция, что улучшит качество образования.
IvLIM # 30 апреля 2010 года   +1  
vglv пишет:
это касается только изменения финансирования и что между школами начнется конкуренция, что улучшит качество образования.

хотели как лучше - получилось как всегда (с)
bmmw412 # 30 апреля 2010 года   +1  
Да, граждане. Наводит на размышлене... Но я бы не стал так скоропалительно утверждать, что все дети малообеспеченных граждан будут лишены возможности образовния. Просто тепрь родителям которые хотят что бы их дети , это самое образоваие получили, и не имеют возможности платить придётся обучать своих отпрысков имеющимися способами. А именно, уделяя своим детям больше личного внимания, занимаясь с ними индивидуально и передавая собственные знания. Если таковых знаний окажется не достаточно, то подвигнет к самообразованию и повышеию уровня собственных знаний. И тут как нельзя кстати интернет. К тому же, можно будет кооперироваться с знакомыми, дабы обучать детей индивидуально более качественно(у кого-то хорошо с математекой, а другой в языках и ботанике силён)... Думающие родители постараются конечно найти выход, обидно, что у не думающих, дети будут лишеныдаже этого минимума. А это означает, что они имеют все шансы попасть на улицу в "дурные" компании и не все , но часть пополнить ряды криминалитета и прочих элементов, с которыми так безуспешно пытается бороться наше государство. Прискорбно, всё это... Из страны грамотных и образованных людей,нас вновь пытаются загать в невежество и безграмотность.
vglv # 30 апреля 2010 года   0  
Вот что еще удалось найти. Может это немного успокоит.
"Родителям не надо беспокоиться о том, что придется платить за учебу детей, школьное образование останется бесплатным", - заявил председатель комитета Государственной думы РФ по образованию Григорий Балыхин ("Единая Россия"). Г.Балыхин отметил, что принятый Госдумой закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" предусматривает отказ от сметного финансирования школ и переход на финансирование в рамках государственного заказа. "Школы за выполнение госзадания - обучать детей в рамках образовательных стандартов будут получать деньги из бюджета", - пояснил глава профильного комитета Госдумы.

Балыхин подтвердил, что закон расширяет финансовую самостоятельность образовательных учреждений. "Они смогут не только распоряжаться средствами по собственному усмотрению, но и зарабатывать деньги", - сказал он. "Например, брать плату за углубленное изучение той или иной дисциплины - сверх школьной программы", - сказал парламентарий. "Но, повторяю, обучение в рамках образовательных стандартов, в рамках школьной программы остается бесплатным, за это родителям платить не надо", - заявил Балыхин.
Orasty # 30 апреля 2010 года   0  
Но появится возможность для маневра...
IvLIM # 30 апреля 2010 года   +1  
vglv пишет:
"Они смогут не только распоряжаться средствами по собственному усмотрению, но и зарабатывать деньги", - сказал он.

ну да, ну да, напоминает как в своё время создавали кооперативы, а потом говорили: рыночная экономика - это хорошо, так как каждый теперь может стать предпринимателем и зарабатывать деньги!
Зеленоглазая # 1 мая 2010 года   +1  
vglv пишет:
"Например, брать плату за углубленное изучение той или иной дисциплины - сверх школьной программы",

Так называемые "углублённые" уроки будут ставить между уроками бесплатными и волей-неволей родителям придётся платить. В школе,где учится мой сын такое уже было. Кто не мог или не хотел оплачивать уроки перевели своих детей в другие школы. Мой сын учится платно,но я не сказала бы,что программа сильная. Плати-не плати,а учителей дополнительно всё равно нанимаем.
Orasty # 1 мая 2010 года   0  
Я не могу понять, как будут стыковаться учебные программы для платных и бесплатных минимумов.
bmmw412 # 1 мая 2010 года   +1  
Где-то, как-то - по верхах, а как положено, с осадком в голове, как выражается мой внук за деньги... Забесплатно научат азам, писать, читать и считать до 100 . А уж если хочешь глубже и дальше, то будь добр раскошелиться
Orasty # 1 мая 2010 года   +1  
И буду разные классы для тех кто платит и для тех, кто не платит? А уроки поштучно покупать можно будет, интересно?
Как закон будет работать никто не знает, даже авторы (а может скрывают?), но протолкнуть стараются как можно быстрее. Разве так можно?

p.s. А читать и считать до 100 мой сын уже в 5 лет умеет.
Зеленоглазая # 1 мая 2010 года   +1  
Здесь и понимать не надо. Всё ясно,как Божий день. Стыковали всё мы,родители,которые смогли оплачивать всё. Администрация сказала,что если три урока платные,а три бесплатные(вперемешку среди дня),то родитель волен выбрать платить,или свалить в другую школу. Я же сказала ранее,кто не смог-ушёл. Школ в округе полно.
Orasty # 1 мая 2010 года   +2  
Беспредел. А куда же уходить, когда такими станут все школы. Риторический вопрос.
Флю # 1 мая 2010 года   0  
это в муниципальной школе?
Зеленоглазая # 1 мая 2010 года   +1  
Да,муниципальная,несколько лет назад приняла статус кадетской. Так что...Я ничему не удивляюсь. Ни тому,что всё образование станет платным,ни тому,что придётся дополнительно нанимать учителей,причём из той же школы,тех же предметников.
Флю # 1 мая 2010 года   +2  
По идее, мы может спросить на не устраиваемый уровень даваемых знаний, дескать услугу оплатили, извольте, но...чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Зеленоглазая # 1 мая 2010 года   +3  
Дорогая моя,если бы всё так просто! Радуюсь сейчас только тому,что образование разностороннее сын получил(гитара,плаванье,рукопашный бой,фехтование),да год последний к концу подходит. До свидания,школа(мать её ити!)!
karamuha # 1 мая 2010 года   +2  
Я вот что думаю, если все заботы о народе, перекладываются на руки народа, нужны ли народу слуги? А если слуги и нужны, то может стоит сократить их количество. И еще не понимаю - а что слуги, так прутся в слуги? Ведь, "прислуживаться тошно"! Об этом Грибоедов писал.
Orasty # 1 мая 2010 года   +1  
Предлагаю сменить в словарях определение слова "слуги" с целью исключить ошибочное толкования значения.
karamuha # 1 мая 2010 года   +3  
НУ, собственно, так и есть. Чтобы "следующие за нами", что быть "слугой" не совсем "просто". Прошу прощение, за очень не хорошее откровение - тяну дочь в спорте, хочу верить, что она понесет "хорошее, нужное, доброе, вечное". Вчера с ней разговаривала, предлагают на выбор - любой институт. Говорю, может пойдешь в "туда, где чиновников готовят, взятки брать будешь, делиться со "старшими товарищами, решишь наши "жизненные проблемы" " - отказалась наотрез. Глупая невреное еще)))))))))))))))))))))))))))))))))
Orasty # 1 мая 2010 года   +2  
Дети честнее нас.
karamuha # 1 мая 2010 года   +3  
Да, Да, Да, три тысячи пятьсот раз - ДА!!! Пока они не окунулись в этот мир. Знаете, что я делаю - учу на своем опыте - биться. БИТЬСЯ. Пробивать стены!!! Потому, что с десяти лет я пользуюсь ее "услугами". Если мне не хватает времени быть в той или иной инстанции, посылаю ее - добуквенно разъясняю все нюансы - кто, как скажет, и что в какой ситуации ответить с вариантами. Это я ее учу, как надо себя вести, чтобы добиться нужного. Какое образование? Образование, уже своей роли не делает! Только мамина практика. Во, до чего договорилась - школа - хрень, главное - практика. Только дети еще верят, что жить надо по-правде. Или как это сейчас модно говорить - по понятиям. Только они еще не знают, что "понятия" у каждого разные.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.