Мурло украинского непотизма

«При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
Эта фамусовская философия «радения родному человечку» - жизни по протекции со времен Грибоедова ничуть не утратила актуальности, наоборот – расцвела НЫНЧЕ пышным цветом. Понятие кумовства на Украине вообще – традиционное, историческое, давно ставшее предметом прибауток, анекдотов и прочего народного фольклора. Даже в эпоху расцвета самой независимой и свободной казацкой державы при легендарном Богдане Хмельницком кумовство было основой кадровой политики: родственники Хмельницкого занимали ключевые государственные должности. Вообще устроить чьего-либо родственника на выгодную работу – это лучшая благодарность за услугу. И у нас это – непреложный закон. И не только у нас, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог – «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось в мире еще со времен раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал. nероtе – «племянник»), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии – Орсини, Медичи, Борджиа... И только в XVIII веке по указанию Папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».
Вообще, за все время существования нашего государства лишь во времена Сталина «непотизм» жестоко карался. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева. Да и своих собственных сыновей не жаловал – Василия, генераллейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на ГИТЛЕРОВСКОГО фельдмаршала. Сидели тогда многие жены, братья, сестры и дети советской номенклатуры.
Ни для кого не секрет, что правящая элита ЛЮБОЙ СТРАНЫ рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможностИ пРоявления молодых талантливых ЛИЧНОСТЕЙ со стороны. Сталин отлично понимал это: «Кадры решают все!» НО В годы правления Хрущева в стране все изменилось: зять Хрущева, журналист Аджубей, даже был включен в состав ЦК партии.
В брежневскую эпоху принципы непотизма – «чужие здесь не ходят» – стали генеральными в сТРОИТЕЛЬСТВЕ высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомнить хотя бы карьеру зятя Брежнева – замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Или головокружительное восхождение на вершину власти близкого друга Брежнева – Черненко. Лишь Юрий Андропов пробовал положить конец семейственности, но тщетно – советская система не без «помощи» непотизма окончательно превратилась в развалины.
В 90-е годы новую страницу в истории российского непотизма открыл президент Ельцин и его ЗНАМЕНИТАЯ «Семья». С его легкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров. На Украине расцвет клановости связывают с президентством Леонида Кучмы. Именно на время кучмовского правления пришелся «апофигей» прихватизации общенародного добра и ЕГО дележа между приближенными к власти кланами. Однако И НЫНЕШНИЙ оранжевый клан. А ГОВОРЯ ТОЧНЕЕ – КЛОН, в этом смысле от СВОИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ едва ли отстает.
Так, например, назначения оранжевым гарантом «своих» людей на высокие должности в 2005-2006 годах стали притчей во языцех. Депутат Петр Порошенко тогда пригласил Виктора Ющенко быть крестным отцом обеих своих дочек и занял пост секретаря СНБО, а певица Оксана Билозир, подруга первой леди, окрестила детей Президента - и враз получила должность министра культуры и искусств. Небезызвестный Давид Жвания крестил младшего сына Президента - Тараса Ющенко. Политическое родство связало даже непримиримых оппонентов - двух украинских президентов: действующего, Виктора Ющенко, и бывшего - Леонида Кучму. Супруга гаранта, Катерина Ющенко, является крестной матерью младшего сына министра по делам семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко. А его собственный крестный отец – Леонид Кучма. Благо, у Виктора Андреевича детей много, и у его соратников детей много, так что, кадровый резерв в стране С ИХ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕГДА БЫЛ хороший. Чем ОНИ РЕГУЛЯРНО И пользовались. КСТАТИ - брат президента Петр Ющенко - депутат верховной рады - является крупным бизнесменом, а его сын в 24 года занял должность заместителя главы Харьковской областной государственной администрации.
Еще несколько лет назад в Верховной Раде был инициирован законопроект, запрещающий использование родственных связей в трудовой деятельности, но даже если в 2010-ом году он вступит в действие (если вступит), его соблюдение будет зависеть не столько от самой нормы, сколько от морально-нравственного здоровья украинских власть имущих, которым они как известно не слишком склонны отличаться.
Цитата: Виктор Небоженко, политолог: «Кумовство является одним из наиболее мощных механизмов солидарности в украинском обществе. Кроме того, на базе родственных связей построены самые мощные украинские экономические группировки, и попытка запретить их неизбежно натолкнется на их противодействие»

Борис Григорьевич Херсонский, психолог
мне кажется, что этот феномен говорит о системе ценностей, что нам дороже: личные отношения или деловые качества. Мы до сих пор живем в обществе, где личные отношения ценятся больше и в эти личные отношения так же входят понятия преданности и верности. Может быть, для любого начальника важнее преданный и верный сотрудник, чем чрезвычайно деловой, активный, который того гляди и самого начальника потеснит. Забавный случай: когда-то давно я играл на ипподроме вместе с друзьями, в списке была лошадка по имени Протекция, я поставил на нее и сказал, что эта лошадка никого еще не подводила, она выиграла, мы получили деньги, правда, очень маленькие деньги, потому что очень много людей поставили на лошадь по имени Протекция. И сегодня на эту лошадь ставят.
Чем традиционнее сфера деятельности, чем она теснее связана с государственными структурами, тем там традиционно больше протекционизма.
За кадром:
Все происходящее сейчас на Украине говорит о том, что влиятельные украинские папы СВОЕЙ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СКЛОННОСТЬЮ К КУМОВСТВУ И СЕМЕЙСТВЕННОСТИ немногим отличаются от средневековых римских пап. Ни для кого не секрет, что все политические партии – это кланы с очень узкими и тесными внутриклановыми связями. Более того – большинство политиков (даже из разных партий) имеют между собой если не родственные связи, то довольно дружеские или кумовские отношения. И именно эти связи обязывают всех членов клана отстаивать ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГРУППОВЫЕ интересы. Задача клана - выживание и процветание его членов. А значит, все разглагольствования НАСЧЕТ заботы о государстве, благе общества и защите законности – НОСЯТ ЧИСТО СЛУЖЕБНЫЙ ХАРАКТЕР И ЯВЛЯЮТСЯ НИЧЕМ ИНЫМ КАК демагогиЕЙ для поддержания имиджа. В действительности никто из представителей клана не ставит перед собой В КАЧЕСТВЕ ПРИОРИТЕТНОЙ задачИ улучшения жизни ВНЕКЛАНОВЫХ ОСОБЕЙ – ТО ЕСТЬ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО общества. Для них граждане – это ПРЕЖДЕ ВСЕГО «ЧУЖИЕ», КОТОРЫЕ ГОДНЫ РАЗВЕ ЧТО НА РОЛЬ дойныХ коров, ПРИЗВАННЫХ наполнять бюджет для его последующего дерибана в среде ПРАВЯЩИХ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ . И какой бы олигархический клан ни пришел к власти, он не станет менять ЭТОГО СПЕЦИФИЧЕСКОГО отношения к людям, живущим в стране.
Василий Васильевич Попков, политолог
То, что мы сейчас наблюдаем это не демократия, а кланократия, когда разные семейные кланы пытаются контролировать политическую жизнь, экономическую жизнь, жизнь в регионах, в каких-то сферах культуры, образования и т д. То, с чем мы сейчас сталкиваемся это худший вариант таких семейно-клановых отношений, которые не открывают общество, а наоборот работают на его закупорку. Мы оказываемся перед опасностью социального тромбофлебита, когда образуются большие и маленькие тромбики, когда очень многие процессы в жизни начинают определять отпрыски семей либо какие-то удобные, прижившиеся люди – приживалки, которые выслуживаются и которых ставят на какие-то ключевые позиции.
За кадром:
В принципе семейственность – естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, а равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня – высокое место в банке, фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» и не только во власти, но и в сферах культуры и искусства заняты либо по протекции, либо благодаря СТАРТОВОМУ сЕМЕЙНОМУ капиталУ.
Елена Юрьевна Козенкова, журналист (Россия)
Если говорить о протекции в области творчества, то, как правило, она сразу бывает видна, потому что творчество - это дар, способности человека и сразу видно, что он не тянет, что он бесталантный, бездарный. И здесь, наверное, протекцию осуществить сложно. Но если протекцию осуществляет какой-то знаменитый режиссер, у которого сын растет – талантливый человек, он это видит и он растет в профессиональной семье, то почему бы ему не помочь? Мы видим такие примеры как Янковский и младший режиссер Янковский, видим детей Михалкова, которые талантливые актеры, режиссеры и продюсеры, можно вспомнить и других. Это семейное дело, продолжание традиций родителей, и в данном случае, это, наверное, нормально, когда они получают протекцию в виде помощи для начального толчка в своем творчестве, потому что они люди талантливые. А вот когда протекцию получает человек бездарный на какое-то руководящее место в области искусства и культуры, то такой человек может наломать дров. Было раньше в советское время понятие номенклатуры государственной, ее растили, выявляли людей для этого пригодных, воспитывалась номенклатура государственная, это была целая политика. Сейчас мы это слово заменили словом элита. И сейчас в России, например, говорят о кризисе элиты. Должен быть профессиональный политик, профессиональный управленец и этот человек должен созреть.

За кадром:
ПРИ ТОМ, ЧТО КАК СПРАВЕДЛИВО ЗАМЕТИЛА НАША СОБЕСЕД- НИЦА, В НОРМАЛЬНОЙ СЕМЕЙСТВЕННОСТИ ЕСТЬ МНОГО ЗДОРОВ ОГО И ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ ОБЩЕСТВА, НЕПОТИЗМ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДЕЛЬНО ИЗВРАЩЕННОГО ОБРАЗЦА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОЛЬЗЕ НЕ ИМЕЕТ. НЫНЕШНИЕ блатные ставленники наследуют от своих родителей разве что традиции наглого хождения по головам и ловкой работы локтями на пути к личному обогащению и власти. А потому больше напоминают печально известные кланы сицилийской мафии, нежели высокопрофессиональные династии.
При всей естественности И неискоренимости РОДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ, ОБЩЕСТВУ СЛЕДУЕТ отдавать себе отчет в том, что ПОДОБНОГО РОДА «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития государства. Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного УКЛАДА. И ПРЕЖДЕ ВСЕГО В этом случае страдает качество руководства – обладатели высоких статусов думают, прежде всего, о том, как упрочить свое положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, ДАЛЕКО не все родственники могут БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО САМЫМИ ЭФФЕКТИВНЫМИ РАБОТНИКАМИ на пользу дела и благо Отечества. ВЕЛИКИЙ КИТАЙСКИЙ МУДРЕЦ Конфуций ГОВОРИЛ: «хорошее правление – когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто издалека». Конфуций и его преемники основали целую систему воспитания государственных служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах. Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. 15 лет назад в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. И это дает шанс людям «издалека». Украинское правительство могло бы поучиться мудрости у великого китайского философа. Глядишь – и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена И ФАМИЛИИ которых не были бы ДО БОЛИ ЗНАКОМЫ ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ УКРАИНЫ.