Нужно ли читать классику в школе?

У меня есть вятская землячка, работающая корреспондентом. Она мне задала вопрос: « Добрый день, Татьяна. Давно не общались. 
Делаю опрос : Была ли у вас любимая книга из школьной программы, которую вы бы посоветовали обязательно прочесть и современным школьникам ( и почему?). 
(Но ответ на "почему? " - не обязательно)

Для того, чтобы не затерялось во многочисленной переписке, я решила сохранить мой ответ в свой дневник.

- Я уж призабыла многие книги, которые задавали читать в школе. Полвека назад закончила школу. Но я бы посоветовала обязательно читать всех классиков. Их знать необходимо. 
Я начинала с Гоголя, с его фантастических повестей, которые меня зачаровывали. Я с раннего детства всегда обожала слушать бабушкины рассказы- ее воспоминая про святочные гадания. А тут в книжке написано! Да как написано! Неповторимым гоголевским языком.

Льва Толстого читать любила - не только «Филлипок», с которого мы начинали учиться читать в начальной школе в Родной Речи, не только «Войну и мир», да «Анну Каренину», которыми заканчивали школу, я бы рекомендовала прочесть все его произведения. Я перечитала у него все по несколько раз, прочитала все мемуары и библиографии о нем, которые смогла найти. Мне не нравится он, как человек, но его простые, от этого гениальные, произведения, которые постоянно корректировала его жена, я люблю. Ее очень тонкая ненавязчивая корректура чувствуется во всем.

Толстой ненавидел женщин. Может из-за сифилиса, которым он страдал, таскаясь по домам терпимости смолоду??? И эта неприязнь к ним чувствуется в каждом книжном женском образе, выписанным Львов Николаевичем. Я у него не увидела ни одного значимого положительного образа. Если она положительна, то совершенно дурна собой. 
Завуалированная неприязнь к женщинам, выписанная очень тонко. Незаметно, по мере повествования, она нарастает. Возьмите, хотя бы маленькую княжну, выписанную в ВОЙНЕ И МИРЕ. Вначале он мельком упоминает о ее маленькой верхней губке. И она, пока, не вызывает неприязни. Напротив, он написал так, что, кажется, будто это ее красит.
Позже он постоянно рефреном упоминает об этой губке, которая каким-то непостижимым образом, выписанным Толстым,становится постепенно ее недостатком. В конце он ее убивает родами. Освободив от нее мужа.

А Анна Каренина… для нас в школе из нее сделали героиню. А ведь Толстой ее выписал иначе. Вначале он изобразил ее красавицей, хорошей матерью и неплохой женой. А позже… когда она загуляла от мужа, как мартовская кошка… он ее сделал вздорной, отвратительной психопаткой, изводящей капризами всех, забывшей о своих детях ради любовника, наркоманшей, запавшей на морфин. 
Я перечитывала и переслушивала Толстого во многих исполнениях и вслушивалась в каждое точное слово, подобранное Толстым или его женой, правящей его тексты.

В самом начале книги появляется неприятие Каренина- лопоухого мужчины, богатого человека, старше своей жены. Толстой его описывал так, чтобы с самого начала вызвать неприятие этого человека. Через восприятие Анны. Мужа, не умеющего выразить свою любовь к ней. Которого хитроумная тетка Анны вынудила на племяннице жениться, мотивировав принуждение тем, что он несколько раз по ее приглашениям побывал у них в гостях, а значит этим мог бы скомпрометировать молодую девушку. 
Она обоих своих племянников Облонских разложила по приличным постелям. Жена Стивы Долли имела очень хорошее приданое, которое Стива- брат Анны, спустил на всяких служанок и доступных девушек. Постоянно экономя на своей семье, на чулках детям, раздаривая дорогие подарки его постельным спутницам, он не думал, как заработать. Он думал где еще урвать денежек на свои потребности, распоряжаясь, как своими (деньгами, которых у него не было) приданным жены. Он ничего не понимал в том, как нажить капитал. Но хорошо понимал, как продуть его. Мне в Стиве виделся сам Толстой с его многочисленными отпрысками и постоянно беременной женой. Его женой, постоянно нуждающейся в деньгах, чтобы достоцно вести хозяйство. И это только благодаря ей свет увидел все его книги. Она постоянно занималась изданием его трудов, корректируемых ею.

Вернусь к Каренину. В конце книги он вызывал симпатию, не смотря ни на что, мне он понравился. И не только в конце. На протяжении всего повествования я искала то, что могло бы сделать его привлекательным для Анны. Толстой очень тонко плел свои словесные кружева. Незаметно, парой эпитетов меняя свое первоначальное отношение к героине или герою. И позже каждый видел свой узор. Если внимательно читал. Я увидела Каренина, взявшего на себя заботу о детях, рожденных Анной от него и Вронского, совершенно другими глазами.

Толстой тонкими штрихами, словесными легкими мазками рисовал картины быта того времени, черпаемые из жизни тех, кто жил рядом. Наташу Ростову он списал с сестры своей жены, за что та была на него в обиде. Этого писательского таланта у него не отнять.

У Толстого ни одно слово не было употреблено впустую. 
Мне была интересна выбранная им  фамилия для Пьера Безухова ( я люблю копаться в происхождении фамилий). На немецком besucher- посетитель. А besuch - визит. Папаша Пьера-Петра посещал постель его будущей мамаши и допосещался до появления внебрачного сына, к которому общество- «свет» относится с пренебрежением. И выписан Пьер беспомощным, пухлым, безухим- дворнягой ( хотя ставший богатым), немного ущербным,  с каким-то недостатком. Может хотел показать, что дети-бастарды в то время были недочеловеками? В корне фамилии лежит не ухо или безухость, а немецкое слово - визит. Для той России, для которой Толстой писал, все было прозрачно. Они хорошо знали по несколько языков. Это нам, не знавшим языков так, как знали их наши предки, виделось и слышалось только то, что на поверхности.

Еще бы я рекомендовала читать Тургенева. В школе, экономя голодовками деньги, выдаваемые мамой на обеды, купила толстый сборник избранных произведений Тургенева. До сих пор помню цену - 1 руб 49 коп.

Я читала эту книгу не как обязательное чтение, а как просто художественное произведение. Получила огромное удовольствие. Я вообще любила читать. Бабушка, когда бы ни зашла к нам домой,все время ругала меня за то, что я «опеть обнимаюся с книжками». Проза Тургенева мне всегда и во все времена очень нравилась, начала нравится с «Бежина луга».

Чеховскую прозу тоже надо читать обязательно. Он писал из-за необходимости содержать семью, это обязательство спихнул на юношу его отец. Сын вынужден был зарабатывать на семью вместо нерадивого отца. Писал, чтобы зарабатывать. Из-за постоянных забот, где взять денег, он не устроил свою личную жизнь.

Но как тонко писал Чехов!!! Он признанный писатель во всем мире. 
Кстати, первым, кто начал писать ради заработка на жизнь, был Пушкин. Это  уж после него люди стали писательством зарабатывать на жизнь. А до этого писали состоятельные люди не ради заработка. Об этом где-то читала. Пушкина  тоже необходимо читать. Я обожала Повести Белкина. С какой любовью все описано! Неважно о чем пушкинская проза, она всегда светла и радостна, даже если о трагедиях. 
То ли это историческая «Капитанская дочка», то ли это простое повествование про барышню -крестьянку. Тонкий и незамысловатый, но какой! язык!

Вспоминаю, как я, купив «Евгения Онегина» начала его читать солнечным морозным днем. Начала ровно в тот день, когда принесла из когиза (так называл наш папа книжный магазин на Советской), новую покупку, приобретенную на обеденные деньги. Очень любила запах новых книг.
 Разогрела на все еще горячей плите печи, протопленной мамой до ее работы во вторую смену,  блюдко с мороженной брусникой, насеченной сечкой из бочки в чулане, поела с черным хлебом, добавив в нее песку и ушла в свою комнату, начав читать еще за столом! До сих пор для меня «Евгений Онегин» ассоциируется с солнцем, морозом за окнами, разрисованными узорами и теплом нашей печи.

Мороз и солнце- день чудесный. Я уходила в мир стихов Пушкина и ничего, кроме них, для меня не существовало.
Позже, уже здесь, я пела в университетском хоре оперу «Евгений Онегин» в NorthWestern University of Chicago. Очень понравился этот опыт! У меня есть оцифрованная, не очень хорошо, запись нашего хора. Мы пели со студентами две оперы.