Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

metr56

Зарегистрированных: 1
Гостей: 40


Тест

Тест Способна ли ты встречаться с женатым мужчиной?
Способна ли ты встречаться с женатым мужчиной?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





17 абсолютно неадекватных заданий из школьных учебников




Все чаще и чаще на просторах интернета появляются выдержки из новых учебников со всевозможными ляпами и несоответствиями в заданиях. Выглядит это довольно забавно. Однако, если вспомнить, что именно по этим книгам учат наших детей, улыбка как-то гаснет сама собой...

1. «Ну, с кораллом-то все ясно, а вот что на второй картинке - вопрос...»




2. Сначала они заставляют детей решать задачи со «сказочными» словами, а потом удивляются, что те становятся наркоманами...



3. И все-таки знания, которые дает «новая школа», куда практичнее...



4. Слышите? Депрессией повеяло!



5. «Нет, главное - объяснить ребенку, что автор учебника дальтоник!»



6. «Откуда... Откуда взялись огурцы!?»




7. Да это же "проще простого!"



8. «Замечательно! Второй класс, а я, человек с двумя высшими, уже не справляюсь с уроками!»




9. «Похоже, я тоже не умею читать...»



10. «Удивительно, но со мной такое происходит постоянно!»



11. «Это что, раздел задач для тех, кто в колонии для несовершеннолетних?»



12. Уж не капитан ли Очевидность автор сего издания?



13. «Ну что, господа знатоки, есть какие-то мысли?»



14. «Автор, есть предположения, что хорек - вы!»



15. Выбирай любой - не ошибешься!



16. А школьникам точно надо это знать?



17. «Дорогая, а мы что, водим ребенка в школу для особо одаренных?»



/Интернет/



Елена Агата   22 февраля в 2:08   345 0 98  


Рейтинг: +6




Тэги: школа, учебники, задания




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Skarlet # 22 февраля в 2:52   +2  
разве их только 17...
Елена Агата # 23 февраля в 5:02   +1  
Да уж, Жанночка... Ваша правда, ничего не скажешь... Не в бровь, а в глаз, что называется! Только сейчас почему-то не смешно, увы. Хотя, когда год назад этот материал нашла, смеялась по-настоящему...
iliza # 22 февраля в 7:33   +1  
Судя по учебникам их писали те, кому родители по блату купили дипломы:
чем онив школе занимались, про то и составили учебники.
Зачем умный народ нужен, надо для удобства страны растить дураков.
Елена Агата # 23 февраля в 5:07   +1  
iliza пишет:
Зачем умный народ нужен, надо для удобства страны растить дураков.
Совершенно правильно, Зина. Только растить этих самых дураков нужно далеко не самОй той стране, в которой это происходит. Это некоей другой стране угодно, к превеликому сожалению... А остальные все стараются - им в угоду...
iliza # 23 февраля в 7:49   +1  
Елена пишет:
Это некоей другой стране угодно
Лен, ну какой стране это может быть в угоду? В Америке математику в
одном штате признали расистской, так что таких дураков можно в любой стране
отыскать и говорят, что нечего на щеркало пенять коли рожа крива. А тут
явно поработали умные люди, чтобы из детей сразу идиотов растить. Вот как они будут сдавать ЕГЭ, куда после провала поступят? Только в ГПТУ... Это своей стране нужны рабочие,так что экивоки на другую страну беспочвены, просто привычка не видеть очевидное.))
Елена Агата # 23 февраля в 23:43   0  
iliza пишет:
Лен, ну какой стране это может быть в угоду?
Зин, так это Штатам и надо. Им своих таких вот мало, вот они и хотят из других таких же сделать - чтобы всем миром самим управлять в итоге. Они же гегемон, понимаете ли, - им соправители не нужны, ни в коем случае. Им единолично править надо; вот и устраивают всё, что происходит. Нормальными-то людьми не шибко поуправляешь - - вот они и стараются, чтоб другие поменьше думали... Пока не станут сами понимаете, кем... Поэтому и раздают подобные задания... а отсюда и то, что Вы сказали...
iliza пишет:
тут
явно поработали умные люди, чтобы из детей сразу идиотов растить.
Так что...
Skarlet # 24 февраля в 2:45   +3  
о, теория заговоров? ну да, ну да, а корону Штаты тоже всем наслали, чтобы самим управлять
Лена, ты действительно веришь во всю эту чушь?
iliza # 24 февраля в 7:53   +1  
Skarlet пишет:
Лена, ты действительно веришь во всю эту чушь?
Да конечно верит и не только Лена одна. Смотришь, человек с образрванием, с мозгами, а в голове каша от телевизора.
Елена Агата # 24 февраля в 17:06   +1  
iliza пишет:
Да конечно, верит
Да нет, Зиночка. Другие, может, и верят, - я нескольких таких даже знаю - а я - точно нет...
iliza # 24 февраля в 17:26   +1  
Лен, но ты же это пишешь, но если не веришь, то зачем повторять чужие слова? Это идёт вразрез со здравым смыслом.
Елена Агата # 26 февраля в 15:49   +1  
Наверное, Зиночка, Вы правы... Просто у меня уже такой стресс от всего этого, что я иногда только и думаю - только бы выдержать и не... ну, Вы понимаете...
iliza # 26 февраля в 16:11   +1  
Елена пишет:
Просто у меня уже такой стресс от всего этого, что я иногда только и думаю -
Что это даст? Плетью обуха не перешибить. А это вот тоже из этой области:


Доктора математических наук Кита Йейтса (Kit Yates) из Великобритании поставило в тупик домашнее задание его семилетней дочери. Задачи по вопросам он опубликовал в Twitter, передают Патриоты Украины.

На рисунке изображено полукруг, над которым задается вопрос: "Правда или ложь? Эта фигура имеет два прямых угла. Объясните свой ответ ".

Йейтс написал, что даже его знаний не хватает, чтобы подсказать ребенку правильное решение.

Довольно быстро вопрос приобрел вирусную популярность и среди пользователей в сети начались споры по поводу верности утверждения. За двое суток пост получил несколько тысяч лайков и более 300 ретвитов. Некоторые пользователи ответили, что в полукруга действительно есть два прямых угла. Однако другие назвали утверждение ошибочным из-за наличия изогнутых линий.

Позже ученый нашел в интернете ответ на вопрос, какую авторы домашнего задания обозначили как правильную. По их мнению, данное утверждение ошибочно. Они объяснили, что дети могут приложить фигуру в углу страницы тетради и понять, что у них не прямой угол.

Однако Йейтс не согласен с таким ответом. Он отметил, что при увеличении масштаба можно будет увидеть, что касаются полукруга в данной точке будут составлять прямой угол с диаметром. Доктор математических наук пообещал показать это сложный вопрос своим студентам в университете.
h ttps://ustymenkooleh.patrioty.org.ua/blogs/doktora-nauk-postavylo-v-hlukhyi-kut-domashnie-zavdannia-semyrichnoi-donky-365848.html
Перевод конечно корявый.)
Елена Агата # 28 февраля в 18:45   +1  
Ну, говорю же я, Зиночка, что Вы правы. Просто, если честно, достало это всё уже. Так достало, что дальше, кажется, некуда. Только ведь конца-краю этому не видно. И вот эта вот, с позволения сказать, "задача" про два прямых угла, по-моему, вполне это подтверждает...
iliza # 1 марта в 7:00   +1  
Ко всему нужно отеоситься философски, если не можешь изменить ситуацию, измени к ней подход. Нельзя так репгировать на всё, тем более, если от нас эти обстоятельства не зависят ни в коей мере. А если зависят, значит надо бороться.))
Елена Агата # 1 марта в 20:58   +1  
Ну, да... Ваша правда.))
Елена Агата # 24 февраля в 17:03   0  
Да нет, конечно. В астрологию верю - поэтому могу сказать, хотя бы процентов на 90, что корона совсем не оттуда пошла. В ней вообще ни одна страна не виновата. То есть это не от людей исходит, скорей всего. А вот мирового господства в первую очередь именно Америка и хочет. Но это разговоры не для нашего сайта, я так думаю, да и вообще... если честно, эти темы я не люблю. Давайте лучше о чём-нибудь другом поговорим, Жанночка, можно? Тем-то много - так зачем обязательно эта? Пожалуйста, не надо...
MAKAKA # 24 февраля в 21:26   +2  
Елена пишет:
А вот мирового господства в первую очередь именно Америка и хочет.
Мирового господства, теоретически хочет любая страна, уж если на то пошло.
И, интересно, откуда корона пошла?
Елена Агата # 26 февраля в 16:15   0  
MAKAKA пишет:
откуда корона пошла?
От соединения Сатурна с Плутоном в Козероге. Плутон стоИт в этом знаке уже с 2008-го года, Сатурн пришёл туда 20 декабря 2017-го и находился там до 17 декабря 2020-го года. Соединение же этих двух планет произошло 12 января 2020-го. Ну, а 23 марта 2020-го начался уже карантин - по крайней мере, в Англии. Может, где-то и раньше - в январе-феврале, не знаю, но, насколько я помню, что говорили, в Ухане всё это началось как раз в конце января. Так что корона, по всей видимости, - из той же оперы, как когда-то эпидемия чумы, холеры, оспы и т.д. А Сатурн с Плутоном - одно из самых крутых соединений, которое, если эти планеты стоят в плохих аспектах или градусах, очень часто может нести с собой подобные ситуации. Но 17 декабря 2020-го эти две планеты разошлись, вместе они уже вряд ли окажутся, по крайней мере, в далеко обозримом будущем, потому что Плутон из Козерога выходит в марте 2023-го года, а Сатурн в декабре 20-го года перешёл в Водолея, а к марту 2023-го и вовсе перейдёт в Рыб; Плутон же в Козероге при нашей жизни тоже уже не окажется, потому что его проход по зодиакальной орбите составляет примерно 245 лет, так что пока он все знаки пройдёт, то, сама понимаешь... Сатурн же опять вернётся в Козерога лет через 30, когда Плутон уже тоже будет в другом знаке - насколько я помню, это уже будут Рыбы. А сейчас, поскольку эти две планеты уже разошлись друг с другом, постепенно, по мере того, как они будут уходить друг от друга всё дальше, будет наступать и улучшение ситуации; и, скорее всего, корона исчезнет совсем - как и те... (Дай Бог, чтоб так и было.) Просто из -за того, что это был год двух двадцаток, получилось то, что получилось. Но это уже Таро и нумерология, а там есть свои трактовки. Вот примерно так...
iliza # 26 февраля в 16:30   +1  
В научном центре вирусологии под Новосибирском 16. 09. 2019 года произошел взрыв.
"Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии (ГНЦ ВБ) "Вектор" располагает одной из самых полных в мире коллекций вирусов, в том числе лихорадки Эбола, геморрагической лихорадки Марбург, тяжелого острого респираторного синдрома (SARS), натуральной оспы и других. Ранее центр "Вектор", созданный в 1974 году под Новосибирском, являлся закрытым институтом и вел разработки вакцин, а также средств защиты от бактериологического и биологического оружия."

В это время под Новосибирском вместе с Китаем проходили совместные учения. И если сложить 1+1, получим искомое.
Елена Агата # 28 февраля в 18:48   +1  
Ну, вот, похоже, и ответ... Так о чём тут ещё говорить тогда? По крайней мере, хотя бы задуматься, откуда у всего этого, собственно говоря, ноги растут, вполне можно...
iliza # 1 марта в 7:01   +1  
Так об этом все говорят, кроме этой страны, хотя мелькали сообщения, но не по телевидению.))
Елена Агата # 1 марта в 20:59   0  
Ну, да; думаю, что по Интернету - больше всего.
iliza # 24 февраля в 7:52   +1  
Елена пишет:
так это Штатам и надо.
Ну что за глупости! Не повторяй вслед за Соловьёвым и Киселёвым
всякую чушь! Американцы что, сидят у вас в министерстве культуры и образования? Да мало ли у кого какие хотелки, всё варится своими поварами и в своём котле.
Елена Агата # 24 февраля в 17:16   0  
iliza пишет:
Не повторяй вслед за Соловьёвым и Киселёвым
всякую чушь!
Зиночка, если бы Вы только знали, как меня достали все эти и Соловьёв, и Киселёв, и Скабеева со своим Поповым на пару... Особенно учитывая, что у меня дома всё это смотрится и обсуждается ежедневно - по полдня каждый день так точно. Мне уже впору СОС кричать, как в том посте про неадекватные учебники, ей-Богу... Я уже им начинаю всерьёз говорить, что не хочу свихнуться на этой почве. Так что очень прошу и Вас - давайте, если можно, сменим тему. Я правда больше не могу - пожалуйста, давайте найдём что-нибудь ещё...((((((( Тем более, что это действительно чушь - правды всё равно никто не знает, тем более на сто процентов, и никто не скажет. На самом деле всё это недоказуемо - так, гипотезы, не более того...
iliza # 24 февраля в 17:28   +1  
Лена, согласна, что можно переменить теиу, но в таком случае не стоит повторять заведомую чушь, если ты не в ней стопроцентно уверена.))
Елена Агата # 26 февраля в 16:18   0  
А я в ней вообще не уверена. Более того - я в неё не верю.
MAKAKA # 24 февраля в 21:32   +2  
iliza пишет:
Американцы что, сидят у вас в министерстве культуры и образования?
Вот!! именно про это я всегда говорю! Американцы могут хотеть все что угодно,как и весь ЗАПАД, который якобы что то там насаждает...А на самом деле, кто допускает эти " насаждения"?
Девочки вы посмотрите, на форумах русскоязычных те, кто кричат о насаждении " западной культуры", в соседних тема обсуждают исключительно голливудские фильмы и бродвейские шоу.Вот реально,я ,живя в Америке, посмотрела их в разы меньше, чем российские дамы. А начинаешь говорить о каком нибудь российском или украинском фильме, которые на мой вкус попадаются очень сильные- и в ответ слышишь фу-фу-фу...
iliza # 25 февраля в 8:21   +1  
MAKAKA пишет:
могут хотеть все что угодно,как и весь ЗАПАД, который якобы что то там насаждает..
Я как почитаю все эти глупости и начинаю думать, что не иначе наступила эра блондинок.
Каждый волен в своей стране варить свой горшок каши и не совать свой нос в чужой, а только в свой.)))
MAKAKA # 2 марта в 23:30   +2  
а язык? Мы смотрим русское ТВ- всякие шоу, сериралы, фильмы...
Меня дико раздражает это тупое внедреное английскох слов, там где прекрасно обходились раньше русскими...
Теперь батлы, гестхаусы, луки и т.д. И тут же вопли о насаждении чуждой культуры,,А язык это что, как не часть культуры любого народа?
iliza # 3 марта в 8:03   +1  
MAKAKA пишет:
а язык?
А выходит и нет его этого русского языка, поскольку большая его половина состоит из заимствований, а тут в этих программах или шоу как не блеснуть знанием ещё кроме своего русского - тем же английским. Ну а потом - насаждение. А кто же и насаждает?!
Елена Агата # 3 марта в 17:58   0  
iliza пишет:
А выходит, и нет его, этого русского языка, поскольку большая его половина состоит из заимствований
Зиночка, так русский примерно процентов на 80 состоит из французского. Это уже проверено неоднократно. Какую фразу ни возьми, там пара-тройка французских слов обязательно есть. А ещё немецких и итальянских. А уж об английском - особенно сейчас - и говорить нечего. Так что...
MAKAKA # 3 марта в 19:19   +2  
Ну так пусть состоит- это нормально. я понимаю, когда абсолютно новые вещи или явления называют иностранным словом, когда нет своих названий. Но когда нормальные ,привычные слова вдруг на ровном месте начинают подменять..Ну скажи, чем плохо слово " битва"? Почему надо говорить батл? Или откуда вдруг во всех заведенях появились ресепшен и лобби. С чего вдруг приемная и вестибюль( кстати тоже не русское слово) перестали устраивать... А эти выражения- мой новый лук- ну реально по идиотски звучит
Елена Агата # 4 марта в 18:34   0  
MAKAKA пишет:
Но когда нормальные ,привычные слова вдруг на ровном месте начинают подменять..Ну скажи, чем плохо слово " битва"? Почему надо говорить батл? Или откуда вдруг во всех заведенях появились ресепшен и лобби. С чего вдруг приемная и вестибюль( кстати тоже не русское слово) перестали устраивать...

Ну, так а я о чём? Абсолютно с тобой согласна...

MAKAKA пишет:
А эти выражения- мой новый лук- ну реально по идиотски звучит
Ну, да. Я сначала вообще не понимала, о чём речь и какой лук имеется в виду. Потом врубилась... И подумала - о, Господи, ну, при чём же здесь сапоги всмятку-то? Ведь бред же полный... Но нет, - надо же выпендриться, а то не воспримут же - без выпендрёжа-то; в современном мире ведь выпендрёж на первом месте... гм... да. И чем круче выпендришься, тем лучше; и тем больше лайков будет. Без лайков уже жить не могут, надо же. А если не выпендриваешься, то с тобой уже явно что-то ненормально. То есть ты, грубо говоря, отстой. Ну, или тебя вообще как бы нет. М-да... дожили...
Skarlet # 5 марта в 1:23   +1  
MAKAKA пишет:
мой новый лук
а это, простите, что?
Елена Агата # 5 марта в 3:04   +1  
А это, Жанночка, образ. Или облик. От английского слова look (произносится [лук]), которое как раз то самое и означает. Вот это-то мы с Инной и имеем в виду. И именно это я и называю выпендрёжем. И именно это и бесит. Потому что почему не сказать нормально - мой новый образ? Так нет же... это, видите ли, уже не круто будет, и никто лайк не поставит в сети... М-да. Говорю же - докатились... Одними лайками уже жизнь измеряют. Только ведь... далеко-то на этом не уедешь - вот в чём штука-то. Ещё бы им это понять....
Skarlet # 5 марта в 3:40   +2  
а я уже представила чипполинов)))))))))
Елена Агата # 5 марта в 15:42   0  
Так а я о чём говорила чуть выше?)) Я тогда подумала - Господи, какой ещё лук? Потом сообразила.
MAKAKA # 5 марта в 21:56   +3  
Skarlet пишет:
а я уже представила чипполинов)
Я кода первый раз услышала, вообще не врубилась
Елена Агата # 7 марта в 18:24   +1  
Аналогично.))
karamuha # 7 марта в 22:15   +3  
"лук" -это как на тебя посмотреть, как ты смотришься
iliza # 8 марта в 6:11   +1  
А что слово "имидж" уже потеряло смысл?))
Елена Агата # 14 марта в 19:37   +1  
Вот уж действительно!))
Елена Агата # 3 марта в 17:50   0  
MAKAKA пишет:
Меня дико раздражает это тупое внедрение английских слов там, где прекрасно обходились раньше русскими...
Не только тебя. У меня родители тоже постоянно возмущаются. А с другой стороны - на самом деле, бред какой-то получается. Только что в новостях один из членов правительства говорил про развитие туризма на Алтае, и вдруг я услышала - ски пасс. И в бегущей строке субтитров внизу на экране было написано точно так же. Ну, мы-то с тобой знаем, что это такое - потому как где живём-то, что ты, что я - а другие? Поймёт русский человек, живущий в России, ещё и где-нибудь в глубинке, что такое ски пасс? А там - нет бы просто сказать - лыжня, а туда же. А слово паззл так вообще затренировали уже - прямым текстом везде суют, даже не удосуживаясь объяснить; типа, и так всё понятно. А сказать головоломка - нет, что вы, как можно! Это уже не модно-с - нынче-то. Не поймут, о чём речь. М-да... весело, однако...
MAKAKA # 3 марта в 19:22   +3  
Вот-вот, ты права. Знаешь, вот реально обидно за язык. Мы тут стараемся его как то сохранить, а те, кто реально должны бы бороться за его чистоту плюют и засоряют.И при этом кричать, что им " запад насаждает". Вот это безмерно раздражает
Skarlet # 4 марта в 0:43   +2  
после того, как кофе стал ОНО, меня уже ничего не удивляет
MAKAKA # 4 марта в 1:43   +3  
И это - бесит!!!!Почему? Зачем так сделали? Неужели народ такой тупой, что не в состоянии запомнить, что кофе - мужской род? Ну вот на фиг это сделали?
Skarlet # 4 марта в 3:42   +2  
скорее всего потому, что тот, кто это сделал, свято уверен, что кофе среднего рода...
Елена Агата # 4 марта в 18:49   0  
Skarlet пишет:
тот, кто это сделал, свято уверен, что кофе среднего рода...
Ну, для этого в школе надо было нормально учиться...
iliza # 4 марта в 7:50   +1  
MAKAKA пишет:
И это - бесит!!
Бесит!!!
Елена Агата # 4 марта в 18:50   0  
iliza пишет:
Бесит!!!
Ещё как!
Елена Агата # 4 марта в 18:48   0  
MAKAKA пишет:
Ну вот на фиг это сделали?
Скорей всего, потому же, почему и в математике поиск правильного ответа теперь расизмом считается. Как и нахождение оного, кстати...
Елена Агата # 4 марта в 18:46   0  
Skarlet пишет:
после того, как кофе стал ОНО, меня уже ничего не удивляет
Ну, к тому, что кофе - ОНО, я до сих пор привыкнуть не могу, честно говоря... Бесит просто... Для меня до сих пор кофе - ОН, и только ОН - других вариантов в моём колхозе просто не существует... Думаю, что меня и родители поддержат - всеми руками...
Елена Агата # 4 марта в 18:43   0  
MAKAKA пишет:
И при этом кричать, что им " запад насаждает". Вот это безмерно раздражает
Ну, да. А на самом деле сами же рады стараться и впереди собственного визга, теряя тапки, этой тупости подражать (кстати, неизвестно, кто её ввёл вообще первый... А хотелось бы знать... Хотя им наверняка не стыдно - тем, кто вводил...) Ну, или самим изобретать - что ещё круче вроде бы. А на самом деле...
Елена Агата # 26 февраля в 16:21   0  
MAKAKA пишет:
А начинаешь говорить о каком нибудь российском или украинском фильме, которые на мой вкус попадаются очень сильные- и в ответ слышишь фу-фу-фу...
Ну, да - примерно так. Я, например, уже давным-давно голливудские фильмы не смотрю. По-моему, после 95-го-2000-го их вообще смотреть нельзя. Мы в семье смотрим сейчас или русские, или французские - старые и новые.
MAKAKA # 24 февраля в 21:24   +2  
Елена пишет:
Поэтому и раздают подобные задания.
Ну кто б сомневался,,,Это ж американский учебник для русских
iliza # 25 февраля в 8:22   +2  
Вот солидарна с тобою!
karamuha # 24 февраля в 3:11   +2  
Ой, я тебя умоляю... какие ГПТУ? ГПТУ!!!! Развалили уже ГПТУ к ебене матери - грубо, но откровенно!!! Математика расистская наука - скорее всего потому что белым по черному пишут.)))))
iliza # 24 февраля в 7:54   +1  
karamuha пишет:
скорее всего потому что белым по черному пишут.)))))
Елена Агата # 24 февраля в 17:35   0  
karamuha пишет:
скорее всего потому, что белым по черному пишут.)))))
Вот-вот, по-моему, это наиболее близко к истине...
tasha1963 # 22 февраля в 14:40   +1  
Посмеялась Теперь хочется плакать Бедные дети и несчастные родители!
Елена Агата # 23 февраля в 5:11   0  
tasha1963 пишет:
Теперь хочется плакать
Вот и мне теперь хочется, Наташенька... Потому что -
tasha1963 пишет:
бедные дети и несчастные родители!
Именно! Поэтому я там в одном месте и поставила смайлики... один бьётся головой об стенку, если Вы видели, а второй кричит: "СОС! Помогите!" Потому что дальше, если честно, уже некуда. Видимо, всему есть предел...
iliza # 23 февраля в 7:52   +1  
Елена пишет:
Видимо, всему есть предел...

Конечно же есть. Дети элиты учатся по другим учебникам и в других заведениях,
а также в ВУЗах других стран. А вы идиоты учитесь по этим учебникам...
iliza # 23 февраля в 8:09   +1  
В американском штате Орегон математику сочли расизмом
h ttps://esoreiter.ru/news/0221/v-amerikanskom-shtate-oregon-matematiku-sochli-rasizmom.html
Елена Агата # 23 февраля в 23:57   +1  
Да, знаю. Сегодня прямо с утра, ещё не успев как следует проснуться, услышала. Оказывается, искать правильный ответ к примеру или к задаче - это проявление превосходства белой расы над чёрной, а, следовательно, расизм; а уж НАЙТИ его, этот самый правильный ответ - это и вовсе непозволительно теперь. Наверное, такое к преступлению приравниваться будет - с них станется. Больше того - ответ может быть каким угодно с этих пор; и если они скоро официально заявят, что дважды два - пять, это, я так полагаю, будут ещё цветочки...
iliza # 24 февраля в 8:00   +1  
Елена пишет:
Больше того - ответ может быть каким угодно с этих пор;
Ну и что нам до этого? Это они же своих детей околпачивают, нам бы со своими сладить. У меня внук вообще не читает и не считает что это плохо, всё что ему нужно, он сам раскарывает и находит, а всё остальное для него полова.)) Уто захочет учиться, тот всегда найдёт время и место - было бы желание. И один штат- это не вся Америка!
Елена Агата # 24 февраля в 17:37   0  
iliza пишет:
И один штат- это не вся Америка!

Вот это точно!
karamuha # 27 февраля в 2:15   +1  
"полова" - это для него что? Он знает, что такое "полова"?
Елена Агата # 28 февраля в 18:49   0  
Лен, простите, это Вы о чём?
karamuha # 4 марта в 20:13   +1  
"полова" - отходы...((((
Елена Агата # 5 марта в 3:11   0  
Нет, это-то я знаю; просто в тексте у Вас это слово не заметила. Только сейчас увидела, простите, Леночка.
MAKAKA # 24 февраля в 21:57   +2  
Да сами амеиканцы ржут над этим,Никто всерьез не воспринимает это "новшество"
кто то просто решил хайпануть
iliza # 25 февраля в 8:23   +1  
Ну конечно же народ не дурак что и говорить!
А может быть это была первоапрельская шутка!
karamuha # 27 февраля в 2:18   +1  
Прошлогодняя первоапрельская шутка?))) Значит, она уже не актуальна((((
Елена Агата # 28 февраля в 18:50   0  
Вот уж действительно...
Елена Агата # 26 февраля в 16:26   0  
MAKAKA пишет:
Да сами амеиканцы ржут над этим. Никто всерьез не воспринимает это "новшество" -
кто-то просто решил хайпануть
Ну, нормальные люди-то всё понимают правильно...
Елена Агата # 23 февраля в 23:51   +1  
iliza пишет:
Дети элиты учатся по другим учебникам и в других заведениях,
а также в ВУЗах других стран
Так в этом-то всё и дело. Они своих деточек по этой вот бредятине учиться не заставят. Больше того - даже им и не позволят по таким, с позволения сказать, "учебникам" учиться. Они своих уже давно отправили... туда, где их никто и не достанет никогда; а всё остальное их просто не интересует... А жаль...
karamuha # 27 февраля в 2:26   +1  
Я без сарказма, без иронии, без "подъюморить!" - " с позволения сказать, "учебникам" учиться" - у них в учебниках - 2*2=5, 3*3=10. Что "там" не так? Заметь, я училась в советской школе! Чему их "там" учат чему не учат "здесь"? Хочу знать!
Елена Агата # 28 февраля в 18:51   0  
karamuha пишет:
у них в учебниках - 2*2=5, 3*3=10
Лен, а этот кошмар откуда?
Caty_L # 23 февраля в 5:10   +2  
После "сколько кисточек в двух пеналах" я уже просто рыдала, пыталась сделать это максимально тихо ибо ночь на дворе и все дома спят.. кроме меня.
И смешно и грешно.
Елена Агата # 24 февраля в 0:06   0  
Caty_L пишет:
После "сколько кисточек в двух пеналах" я уже просто рыдала, пыталась сделать это максимально тихо ибо ночь на дворе и все дома спят.. кроме меня
Да уж, было такое дело... Только вот теперь, год спустя, это скорее всё-таки второе...
Елена Агата # 24 февраля в 2:14   0  
Второе - это я по поводу "И смешно, и грешно"... Потому что всё-таки грешно...
Caty_L # 24 февраля в 22:21   +1  
я поняла Вас.
karamuha # 24 февраля в 3:45   +2  
Это - не смешно, это страшно! Люди, которые "придумывают" эти учебники, задачи в учебниках уже с головой не дружат...Печалька! Вчера "сидела" в "контакте" и учитель дала рассылку - ключевое слово было: "озОдачьтесь"! Ребята - куда деваться? КАК дальше жить! Кто-нибудь помнит академика Лихачёва? Это же кладезь русской культуры, русского языка, да просто - русскости! Его читать, слушать - это наслаждение! А тут - проверочное слово :"зОдача"..... я охреневаю....
Елена Агата # 24 февраля в 17:38   0  
karamuha пишет:
Это - не смешно, это страшно!
И это правда... Вот поэтому и плАчу уже... год спустя...((((((((
karamuha # 24 февраля в 3:55   +2  
ДА! Можно над этим всем посмеяться, однако так сейчас воспитывают наших внуков! И не важно где - в Америке, в Израиле, в России и т.д. БАБКИ, услышьте меня - ТОЛЬКО МЫ - БАБКИ СОВЕТСКОЙ ФОРМАЦИИ МОЖЕМ ДАТЬ СВОИМ ВНУКАМ ДОСТОЙНЫЕ ЗНАНИЯ!!! Да, хотя бы ДУМАТЬ научить!!! Честно говоря, я в бешенстве от этого дебилизма!!!
Елена Агата # 24 февраля в 17:43   0  
karamuha пишет:
ТОЛЬКО МЫ - БАБКИ СОВЕТСКОЙ ФОРМАЦИИ МОЖЕМ ДАТЬ СВОИМ ВНУКАМ ДОСТОЙНЫЕ ЗНАНИЯ!!! Да хотя бы ДУМАТЬ научить!!! Честно говоря, я в бешенстве от этого дебилизма!!!

Лен, Вы совершенно правы - точно так же думают и мои родители... Мама уже сейчас в ужасе - как и где вскоре учить полуторагодовалую внучку, чтобы выучить её нормально и дать ей нормальные знания... Хотя она в школу пойдёт только через три с половиной года; и Бог весть, что там ещё за это время изменится, и что вообще будет, и не только там, к тому моменту, когда она туда попадёт...
karamuha # 27 февраля в 2:49   +1  
Лена!Мы (взрослые) всё прём, прём их (детей) чтобы он (ребёнок) был не хуже соседского ребёнка. И чем выше "планку" поднимают соседи, тем выше эту "планку" хочется и нам поднять.В ИТОГЕ - за что беремся? Насилуем детей!!! Вот сейчас пишу и смеюсь - кому это всё надо? И тем не менее - внука водим "на английский", в бассейн, на акробатику (про детский сад уже молчу).
karamuha # 27 февраля в 4:56   +1  
Я чуть-чуть продолжу сама себе))) Моя мама очень любит фильм "Проверка на дорогах" - фильм истинный. И я верю, что так и было!
Елена Агата # 28 февраля в 18:53   0  
karamuha пишет:
"Проверка на дорогах"
Лен, простите, фильм, естественно, знаю, но не видела, увы...
karamuha # 4 марта в 21:09   +1  
Я не настаиваю, предлагаю. Фильм "тяжелый". Просто, посмотри. И есть еще фильм - "Был месяц май" - это мой самый любимый фильм про войну. Хотя, у меня дед был танкистом, но я представляла, что что был один из них)))
Елена Агата # 5 марта в 3:13   0  
Спасибо, Леночка, я попробую...
Елена Агата # 28 февраля в 18:52   0  
karamuha пишет:
(про детский сад уже молчу)
)))))))
karamuha # 4 марта в 20:43   +1  
про детский сад - задают "задания" на дом - выучить, поучить, всё в чатах. )))Когда я была маленькой (маленькой, маленькой) - НИ КТО НЕ ЗАДАВАЛ ЗАДАНИЯ НА ДОМ - УЧиЛИСЬ В "САДУ". Воспитатели у меня были классные!
Елена Агата # 5 марта в 3:13   0  
Нет, похоже, всё реально решили в Интернет отправить... Кошмар!
karamuha # 8 марта в 5:12   +1  
С праздником! С 8 Марта! Хохму расскажу. Внук читать не умеет (4 года), но с планшетом "на ты". Сам что-то там "грузит", выбирает, причем - не игры, а "развивашки". Вчера ходили в кинотеатр, смотрели "Конёк Горбунок", вышли из..., а рядом рынок. Говорю мужу: "Идем рыбки купим". Внук кричит на весь рынок:"Лена, идём отсюда! Здесь говядиной воняет!" Мы с мужем в шоке - про говядину вообще никто никогда не говорил! Откуда взялось - хрен знает))) Что радует? Он не балбес, он не в играх "сидит", сам себя развивает. Изучил строение человека. Конечно, я ему ненавязчиво подсказываю, но 90% знаний - это его самостоятельная заслуга.
Елена Агата # 14 марта в 19:59   0  
Ну, правильно он у Вас себя ведёт, Леночка! Так и надо! Молодец, что уже что-то изучает. А читать когда всё-таки начать собирается? А Вы, кстати, ему читаете? И, кстати, почему про говядину-то не говорили? Вы вегетарианцы (извините, если не в своё дело лезу...)? А вообще, по всей видимости, он у Вас вундеркинд, Лена, и это надо очень серьёзно иметь в виду... То есть развивать его любыми способами. Как только читать научится, думаю, всё станет ещё проще, ну, и быстрее... И, по-моему, он будет очень любить учиться - вот это точно!)) Уже видно!))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.