Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

iliza Ocvetlennaya ирина 49

Зарегистрированных: 3
Гостей: 37


Тест

Тест Умеете ли Вы копить деньги?
Умеете ли Вы копить деньги?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





«Ты можешь жить в Раю на Земле»…?

«Ты можешь жить в Раю на Земле»…? Часть 2

Кроме общих религиозных взглядов и понятий Свидетели отличаются ещё и очень схожим образом жизни. Вот уж точно такого я больше нигде не встречала! Ладно, если всё ограничивается только общей «униформой», которую все одевают, приходя на встречи собрания, ну и на служения-проповеди, разумеется. Скажем, на православные службы воцерковленные женщины приходят в длинных юбках и в платочках. Ан - нет! Могу сказать, что нигде больше я не встречала такого количества истинных, настоящих женщин, как у СИ. Скажу честно, в какой-то момент у меня даже создалось впечатление, что все дамы, в которых ещё сохранились истинно женские черты характера, стекаются именно к Свидетелям… очевидно, потому, что именно там их поймут и оценят больше всего, не стараясь изменить в соответствии с веяниями этого мира. Не секрет, что с расцветом феминизма в мире, эти веяния пробились даже в самую патриархально настроенную часть общества – в религию! И в православии, например, таких вот дам встречают очень даже благосклонно. Без особого восторга, конечно, но терпимо. По-христиански. Но настолько яростная нетерпимость ко всем феминистским штучкам, как, по-моему, встречается разве что ещё у мусульман, и то, наверное, не во всех странах. И… у Свидетелей! Разумеется, прямо, «в лоб», тебе ничего высказывать не будут. Тут это не принято. Зато завуалированно дадут понять очень ясно. Неодобрительными взглядами, холодком в поведении и приветствиях… Ооо, да, в плане чётких и очень прозрачных намёков и экивоков сёстры очень преуспевают. Наверное, не меньше, чем даже в служении… Огромные стада «овец», красиво, по-женски, но очень скромно одетых, и с обожанием и даже подобострастием взирающие на драгоценных «половин». Хрупкие, слабые, полностью зависимые от мужчин.… Где вы ещё такое увидите, наверное, кроме мечети?! Искренне обожают мужчин и преклоняются перед ними, в строгом соответствии с библейскими канонами! Тем более, если вспомнить, насколько часто на собраниях в речах, произносимых с кафедры братьями-старейшинами, звучат цитаты из посланий Павла, а он, как известно, был весьма знаменитой во времена первых лет христианства личностью, строгим моралистом, и в своих посланиях имел немало замечаний о взаимоотношениях в семьях.

Кстати, в защиту семейных ценностей Свидетелей… Абсолютно серьёзно скажу, что, очевидно, если бы все 100% населения Земли исповедовали те же взгляды относительно взаимоотношений полов – все люди планеты жили бы абсолютно счастливо! Да-да, я ни грамма не преувеличиваю! Когда мы с моей курирующей сестрой дошли до книги «Сохраняй себя в Божьей любви», а там ооооочень много места отведено именно пресловутым вопросам морали.… Скажу честно, в моей душе это многое перевернуло. Заставило очень многое ещё раз и ещё раз очень внимательно обдумать и переоценить. Да, и слёзы были. Как результат переоценки ценностей.…

Насколько же строго подходит христианство, основанное на библейских текстах, к отношениям двоих! Разумеется, никакой половой жизни до свадьбы – и таким образом, никаких браков «по залёту», чем так часто грешит мирская жизнь, и из-за чего история насчитывает миллионы сломанных судеб.… А я ещё и не упомнила полное отсутствие такой неловкой проблемы, как венерические заболевания – тоже очень распространённое дополнение внебрачных отношений. Многие Свидетели из обычных семей не понаслышке знают, что такое неправильная семья, где многие важнейшие моменты происходят едва ли не так как у животных – встретились, понравились друг другу – значит, «вспыхнуло чувство». На самом деле просто животная страсть, как у бабуинов. Люди от макак и кошек отличаются именно что наличием мозгов и умением брать под контроль многие жизненные моменты. Но это в теории. На деле же.…

И, как продолжение темы, крайне серьёзное отношение к отношениям и готовность вступить в брак один-единственный раз и навсегда.… И сделать всё, чтобы огонь любви и взаимоуважения горел в новой семье всю жизнь, прекрасным примером передаваясь из поколения в поколение.… А это реально, действительно реально, я теперь уже точно знаю, потому что лично знаю множество семей Свидетелей, особенно не в первом поколении, которые живут именно так, на зависть многим мирским семьям, которые зачастую всю жизнь даже и не знают толком, чего или кого они ищут, вступают в брак по нескольку раз и опять развод… Толку от такой жизни нет. И покоя нет, и стабильности, наоборот, постоянный подспудный страх, что муж или жена однажды встретят другого или другую – и плевать на твои чувства…

А воспитание детей?! Только здесь, насколько мне известно, происходит единственно правильный процесс воспитания – исключительно на личном примере. Когда ребёнок чуть ли не с рождения узнаёт, что такое правильные приоритеты, истинные ценности, почему нельзя жить в вечной погоне за материальным, как это повсеместно принято здесь и сейчас.… И когда старшие не просто рассказывают ему обо всех этих прекрасных вещах. Но и сами неукоснительно придерживаются того же образа жизни изо дня в день!

Если сравнивать обычных, нередко шумных и избалованных детей в семьях, где единственная ценность – то, что принято называть «хорошо жить», и тихих, серьёзных, таких «взрослых» и разумных, благовоспитанных мальчиков и девочек из семей, где им объясняют, почему необходимо любить Бога, кто это Бог вообще и какого будущего нам всем следует ждать уже совсем скоро,… увы, рискую вызвать возмущение и непонимание, но всё же скажу: сравнение не в пользу нерелигиозных семей! В семьях христиан воспитывают с любовью и терпением, что, как известно, является одним из явных признаков духовной зрелости и чего так часто всем остальным так не хватает, не залюбливая, делая очень разумный баланс в пользу самого же ребёнка.

Где в обычных семьях сейчас вы встретите мудрое соотношение в пользу семьи, когда глава семьи, прекрасно понимая важность материального обеспечения, тем не менее, понимает ценность совместного времяпрепровождения семьи, и поэтому отказывается от дополнительных нагрузок на работе, а иногда и переходит на неполный рабочий день? Да, действительно, основная причина отсутствия чрезмерных нагрузок - проповеднические служения братьев и сестёр. Но это далеко не единственное, чем заняты эти люди в освободившиеся часы. Как можно забыть совместные семейные молитвы и обсуждения библейских текстов, слишком редкое явление в наши сложные времена, когда и позавтракать-то всем вместе удаётся разве что пару раз в неделю, в выходные, и то если ни у кого нет плавающего графика...

Здесь это называется «истинное семейное поклонение» и, если подумать, какую же огромную пользу приносят такие совместные часы, в особенности для неокрепших душ, какие прекрасные традиции они впитывают с самых ранних лет, чтобы принести их уже в свои собственные семьи! В то самое время, когда все остальные отцы и мужья искренне стремятся заработать все деньги мира и отсутствуют дома чуть ли не круглосуточно. Во всём мире! И как же это разрушительно сказывается на детях, ради которых, в общем-то, всё и происходит и которым всю жизнь не хватало родительской любви, не дополученной в детстве! Да уж.… Иногда думаешь, как же жаль детей из семей, не знающих веры в Бога!

Причём, и отношение к детям тоже совершенно другое – христиане действительно глубоко уважают своих детей, видя в них своих будущих друзей в Новом Мире. Да-да, можно сказать, что истерики уставших, задёрганных матерей на детской площадке, в поликлинике, магазине объясняются единственно большой усталостью несчастных, замученных бытом, бедностью и декретами мам.… Но действительно ли вся проблема исчерпывается только этим? Или, возможно, причина всё же лежит намного глубже?

Скажем, в отсутствии традиции уважать маленькое существо уже сейчас, не дожидаясь, когда он получит три-четыре высших образования, сделает головокружительную карьеру и получит место первого заместителя Билла Гейтса.…

Потому что отсутствие заведомо нереалистичных требований и ожиданий от детей – это тоже одно из очень больших «плюсов» СИ. Очевидно, что происходит из общей здесь замены карьерного роста ростом духовным. Непривычно, скажу честно, но… потом, когда понимаешь всё преимущество такого подхода.… Нет необходимости устраиваться туда, где с души воротит, только ради громкой должности и высоченной зарплаты… в ущерб всему остальному. Как я уже упомянула, «остальное» здесь признаётся более ценной ценностью…



Jenna   16 сентября в 22:35   209 0 37  


Рейтинг: +1




Тэги: религия, вера, семья, свидетели Иеговы, дети, воспитание, истинные ценности, христианство




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Jenna # 16 сентября в 22:49   0  
Вся эта статья - результат моих личных исследований, сделанных, так сказать, изнутри, в результате моего тесного общения и дружбы со Свидетелями, посещения встреч собраний и конгрессов. И написана исключительно в целях развеять предубеждение, образовавшееся не так давно, и сфабрикованное СМИ, которым давно уже нет доверия, ну и также как результат нечестной конкуренции со стороны РПЦ. Хочу сказать: не верьте, не верьте им! Нет среди Свидетелей ни крокодилов, ни людоедов, есть только добрые, великодушные, в чём-то даже очень идеалистичные люди, которые действительно верят в то, что каждый из нас вполне способен сделать наш мир лучше и добрее. А главное - они все очень искренне верят в Бога и очень хотят "ходить Его путями"...
iliza # 17 сентября в 9:18   +3  
Jenna пишет:
Нет среди Свидетелей ни крокодилов, ни людоедов,
Нет говоришь? А как объяснить запрет на переливание крови? Чуть не "сожрали" нашу родственницу. Когда ей нужно было сделать операцию по удалению желчного они даже ходили к зав.отделением, чтобы ни в коем случае не было переливания. Но я пришла и сказала, чтобы делали всё для спасения, а эти люди совершенно посторонние и ответственности не несут никакой. В итоге наша родственница прожила ещё 6 лет, и в самом деле отношение к ней изменилось кардинально, так как завещание своего дома она сделал на брата, а им очевидно не сказала.
А в московской больнице умер 10- летний мальчик, которому нужно было переливание.Но мама и бабушка СИ уперлись рогом и на все слёзеык просьбы ребёнка самые кровные ответили отказом, потому что он якобы потеряет вечную жизнь.
Я узнавала всё до операции, так как наша тётя сказала мне, что на моё усмотрение и мне пришлось вести целую войну с СИ. И вот у меня остаось в архиных записях:
"Любое употребление крови, в том числе и переливание, «свидетели Иеговы» считают греховным. Под страхом исключения из общины эта процедура запрещена. Основания для запрета они нашли в «Деяних апостолов», где христианам повелевается «воздерживаться… от крови».
Также иеговистам нельзя переливать четыре основных компонента крови (эритроциты, лейкоциты, тромбоциты и плазму). Прием мелких фракций крови (альбумин, иммуноглобулин, гемоглобин) и возвращение потерянной при операции крови (реинфузия) остается на усмотрение адепта."

И это правильная позиция? Да решать должен каждый человек сам за себя, а не за других.
MAKAKA # 17 сентября в 21:30   +2  
да уж - добрейшие люди, чего уж там...собственных детей не пожалеют...
iliza # 17 сентября в 22:10   +2  
И не жалеют... Несколько лет назад по телевизору показали сюжет, как подросток 13 - ти лет в одной из киевских клиник лежал с тяжёлым заболеванием и ему требовалось переливание крови, но мама и бабушка адепты СИ каегоричкски были против. Мальчик умер, теперь он в вечной жизни...
MAKAKA # 17 сентября в 22:45   +2  
Кошмар..каменный век какой то!
iliza # 18 сентября в 6:16   +1  
Да не то слово, можно отнести к ритуальным убийствам и скажи, что это не принесение в жертву...
Jenna # 18 сентября в 20:23   +1  
aif.ru/health/life/o_perelivanii_krovi_chem_opasno_donorstvo_i_kak_izbezhat_zarazheniya
iliza # 18 сентября в 20:36   +1  
Скажи своими словами, мне с телефона скакать поссылкам как - то стрёмно.
Только начнёшь читать, а тут тебе то Вайбер, то телефон зазвонит,..
И скажу одно тебе, несколько раз которой делали переливание: я благодарна тем людям, которые не пожалели своей крови и поделились со мною, я осталась жить с далёкого 1978 года: здоровая и счастливая! И можно пойти делать маникюр и заразиться или идти ро улице и может упасть кирпич на голову или сосулька. Миллионы людей спасла донорская кровь, это тебя не клюнул жаренный петух и слава Богу. А тётю когда припекло и небо показалось с овчинку, так сразу всю ответственность перенесла на меня и она не созналась, что ей делали переливание крови. А я всех этих ходатаев из СИ, которые пришли делать мне допрос, направила вдоль по улице и сказала, чтобы даже дорогу забыли, не их это дело! Говорю же, пришлось вести целую войну и не один месяц, так что я знаю всех этих доброжелательных лицемеров.)) Они такие же люди как и все со своими тараканами в головах и нучить не лучше других.))
А тебе, Анечка, удачи и радости, что повстречала хороших и добрых людей.
Jenna # 18 сентября в 20:38   +1  
Да, переливание крови несет в себе серьезные риски. Помимо того, что донорская кровь – это чужеродная ткань, которая может привести к иммунным осложнениям, существует также вероятность передачи вместе с ней инфекционных болезней. Проблема в том, что микробы меняются, мутируют, появляются новые их штаммы, которые не всегда улавливают даже современные тест-системы. Это относится и к вирусам гепатита В и С, и к таким новым для нашей страны инфекциям, как вирус Западного Нила и Т-лимфоидный вирус человека, который вызывает лейкоз, лимфомы.

Есть и другая проблема – так называемого серонегативного окна (скрытого периода, когда вирус в крови уже есть, а иммунный ответ на него в виде антител еще не сформирован), которое у ВИЧ-инфекции составляет от 3 недель до 6 месяцев, а у гепатита С – от 54 до 192 дней. Все это время их носитель (донор) может прекрасно себя чувствовать и даже не подозревать, что болен. Решить эту проблему можно только двумя способами – качественным лабораторным обследованием и сознательностью самого донора.
MAKAKA # 18 сентября в 20:40   +2  
Jenna пишет:
Да, переливание крови несет в себе серьезные риски
и что? Хочешь сказать, что именно поэтому СИ запрещают перевалисть кровь своим больным адептам?
Jenna # 18 сентября в 20:45   0  
Не именно потому, но и поэтому тоже. Ин, ты же в Америке живёшь, нам недавно - ну пару месяцев назад - показывали фильм о супер-современных методиках. проводимых именно в Штатах, в клиниках, где врачи не СИ сознательно отказались от переливаний крови и насколько это улучшило качество и, кстати, скорость выздоровления. Честно, даже позавидовала тогда, что наши больницы ещё далекооо не на таком высоченном уровне...
MAKAKA # 18 сентября в 21:45   +2  
Я не знаю о каких методиках и врачах в США ты говоришь. Возможно , есть новые технологии, которые работают лучше, чем переливание крови при определенных болезнях. Но кровь тут как переливали, так и переливают, если в этом есть реальная необходимость..Разгвор же не о рисках, которые есть при любом лечении,как известно,а именно об упертости СИ в этом вопросе.
iliza # 18 сентября в 21:30   +1  
Jenna пишет:
относится и к вирусам гепатита В и С,

у меня дочь гепатитои заразили у стоматолога т что теперь нет риска? А могли бы и ВИЧ занести и поди потом лечись! Аня, жить - уже риск, а живём же! И дышим отравленным воздухом, пьём техническую воду едим продукты с ГМО, ну и что же теперь, сложить руки лечь и ждать смерти?! Что за глупости, Аня! Ты взрослая, умная девочка, тебе в интеллекте не откажешь, и голова у тебя соображает лучше, чем у многих, и я тебе авторитетно заявляю, что риски минимальнейшие, ну а на остальное всё в руках Всевышнего! Но вот так убивать своих детей это преступление, за которое надо давать пожизненное!! Это заувалированная жертва и я твёрдо в этом уверена, иначе не выгдяит по - другому ну никак.
Jenna # 18 сентября в 22:46   0  
iliza пишет:
Это заувалированная жертва и я твёрдо в этом уверена, иначе не выгдяит по - другому ну никак.
А почему бы тебе не поговорить об этом с крещёнными сёстрами? Я уверена, они грамотно прояснили бы этот вопрос. А игра в "сломанный телефон" только всё осложняет.
iliza # 19 сентября в 6:35   +1  
Jenna пишет:
А почему бы тебе не поговорить об этом с крещёнными сёстрами?
Я с ними обо всём поговорила, когда была ещё жива и во здравии тётя. И довольно тесно общалась после операции. Ну и тогда, когда у неё случился инсульт. Я же писала, что целую войну выдержала. И столько всего узнала о людях. Нщё раз повторяюсь, это вполне обчные люди мо своими тараканами в голове и в какой - то степени очень даже не совсем толерантные. И в отношкении жертвы тоже. Ты думаешь мнгя переубеждать рядовые приъодили? Как раз само руководство подъезжало, рядовым со мной не справиться был, они подключили "тяжёлую артиллерию." Но всё это в прошлом, что уж вспоминать, но то что осталось в душе, то не скоро можно изгнать.))
Jenna # 18 сентября в 20:38   +1  
На самом деле сегодня дефицит донорской крови (а точнее, ее отдельных компонентов) – не такая острая проблема, как это было раньше, что связано с развитием высоких медицинских технологий, благодаря которым, к примеру, появилась возможность во время плановой операции собирать, очищать и возвращать пациенту его собственную кровь прямо на операционном столе. С появлением этой технологии у кардиохирургов потребность в донорской крови сократилась примерно раз в пять. Да и оперировать наши врачи стали лучше, избегая большой кровопотери во время операции.
MAKAKA # 18 сентября в 21:46   +1  
Jenna пишет:
С появлением этой технологии у кардиохирургов потребность в донорской крови сократилась примерно раз в пять. Да и оперировать наши врачи стали лучше, избегая большой кровопотери во время операции
все это прекрасно, но при чем тут это к установкам СИ?
Jenna # 18 сентября в 22:37   0  
Проведённые в последнее десятилетие научные разработки показывают, что переливание донорской крови всегда сопряжено с различными осложнениями, иммуносупрессией, метаболическими расстройствами и коагулопатией. Даже несмотря на строгий отбор и контроль доноров, в более чем 4 % случаев к донорству допускаются люди с различными инфекционными заболеваниями, из них более 50 % гепатитами B и С и ВИЧ-инфекцией. Кроме того, тесты для обнаружения инфекции в крови существуют ещё не для всех вирусов.[10]

Сократить переливания донорской крови на 60 % при оперативных вмешательствах в кардиохирургии позволяет мини-контур экстракорпорального кровообращенияruen, применяемый вместо обычного аппарата искусственного кровообращения.[11]

Как показывают клинические исследования больных из общины свидетелей Иеговы, плановые операции можно безопасно проводить даже с предоперационным уровнем гемоглобина 60 г/л, если ожидаемая кровопотеря не превышает 500 мл. Сам уровень гемоглобина отрицательно влияет на исход только при величине менее 30 г/л.[12]

В современных условиях существует множество альтернатив, позволяющих избежать переливание донорской крови: фармакологические способы, биохимические микротесты, аутологичное донорство и реинфузия излившейся крови, острая нормоволемическая гемодилюция, трансфузионные кровезаменители, иммунологическая толерантность к гипоксии, коагуляционные методики, соответствующее анестизиологическое обеспечение, поддержание температуры тела пациента и его положение на операционном столе.[13]
MAKAKA # 19 сентября в 0:33   +2  
зачем ты мне пишешь о достижениях медицины? Мы не об этом говорим в принципе. Существуют случаи,когда переливание жизненно необходимо- эт факт. И факт, что СИ против переливаний в любом случае.
Jenna # 18 сентября в 22:38   +1  
ТРАГИЧЕСКАЯ ситуация в связи со СПИДом заставила ученых и врачей предпринять еще кое-какие шаги, чтобы сделать операционную не таким опасным местом. Под этим, очевидно, подразумевалось более тщательное тестирование крови. Но, по мнению экспертов, даже такая мера не может гарантировать отсутствие риска, связанного с переливанием. «Даже если общество потратит большие средства на то, чтобы запасы крови сделать безопасными как никогда,— говорится в журнале «Переливание» («Transfusion»),— пациенты, скорее всего, все равно будут стараться избегать аллогенных [донорских] переливаний просто потому, что запасы крови никогда не получится обезопасить полностью».

Неудивительно, что многие врачи стали осторожно относиться к переливанию крови. «В переливании крови практически ничего хорошего нет, и мы предпринимаем все возможное, чтобы не делать его никому»,— говорит д-р Алекс Заполански из Сан-Франциско (США, штат Калифорния).

Вообще многие люди начинают видеть опасность в переливании. Так, опрос, проводившийся в 1996 году, показал, что 89 процентов канадцев предпочитают донорской крови другие альтернативы. «Не все пациенты откажутся от переливания гомологичной [взятой у другого человека] крови, как это делают Свидетели Иеговы,— говорится в одном медицинском издании.— Тем не менее риск заразить пациента какой-нибудь болезнью и риск изменить что-либо в его иммунной системе ясно указывают на то, что находить альтернативы переливанию нужно для всех пациентов» («Journal of Vascular Surgery»).

Предпочитаемый метод

К счастью, альтернатива есть. Это бескровная медицина и хирургия. Многие пациенты рассматривают подобную альтернативу не как последнее средство, а как предпочитаемый метод лечения, причем имея на то веские основания. Стивен Джеффри Поллард, консультирующий хирург из Великобритании, отметил, что процент заболеваемости и смертности у пациентов, которым не переливали кровь во время операции, «по крайней мере не выше, чем у тех, кому кровь переливали, и во многих случаях у них не было послеоперационных инфекций и осложнений, без которых часто не обходятся операции с переливанием крови».

Как появилось бескровное лечение? В какой-то степени это даже странный вопрос, поскольку бескровная медицина на самом деле существовала до того, как стали переливать кровь. Надо сказать, лишь в начале XX века техника переливания крови развилась настолько, что переливание стало проводиться в плановом порядке. Тем не менее в последние десятилетия некоторые стали развивать идею о бескровной хирургии. Например, в 1960-е годы известный хирург Дентон Кули провел несколько из самых первых операций на открытом сердце без переливания крови.

Когда в 1970-х годах увеличилось число больных гепатитом среди тех, кому перелили кровь, врачи стали искать альтернативы переливанию. К началу 1980-х некоторые большие бригады врачей уже проводили операции без использования крови. Затем, когда разразилась эпидемия СПИДа, с этими бригадами консультировались другие, которые горели желанием освоить технику такого лечения. В 1990-х годах во многих больницах разработали программы, дающие пациентам возможность выбрать бескровные методы лечения.

В настоящее время врачи успешно применяют бескровные методы во время тех операций и тех процедур по оказанию срочной помощи, которые традиционно проводились только с переливанием. «Сложные операции на сосудах, а также кардиологические, акушерско-гинекологические, ортопедические и урологические операции можно успешно делать без использования крови и продуктов крови»,— отметил Д. Х. У. Уонг, чьи слова приводятся в «Canadian Journal of Anaesthesia».

Одно из преимуществ бескровной хирургии заключается в том, что больному гарантируется самое лучшее лечение и уход. «Важную роль в том, чтобы предотвратить кровопотерю, играет умение хирурга»,— говорит д-р Бенджамин Рейхстейн, заведующий хирургическим отделением в больнице города Кливленда (США, штат Огайо). В одном южноафриканском юридическом журнале говорится, что в некоторых случаях оперирование без крови может быть «менее продолжительным, менее дорогим и более чистым». В нем также отмечается: «Естественно, и послеоперационный уход во многих случаях оказывается более дешевым и требующим меньше времени». Это только некоторые из причин, почему в настоящее время около 180 больниц по всему миру имеют программы, направленные на бескровную медицину и хирургию.
MAKAKA # 19 сентября в 0:34   +2  
И что? про чем тут это к запрету Си на переливание?
iliza # 19 сентября в 6:41   +1  
Jenna пишет:
Но, по мнению экспертов, даже такая мера не может гарантировать отсутствие риска, связанного с переливанием.
Аня, я тебе писала, что гепатитом двух видов сразу заразили нашу дочь при лечении зуба и они ролтора месяуа пролежала в инфекционке. Муж утром носил ей еду, а я во второй половине дня с двумя детьми по 4 года в будние дни ходила к ней с ноября и до половины декабря. Подъехать туда не было возможности, идти далеко. И что теперь не лечить зубы? Так же можно и ВИЧ подхватить и сифилис, кстати, где угодно! И как жить, сразу что ли покончить самоубийством?
Jenna # 18 сентября в 20:42   +1  
В этой статье на самом деле все причины, по которым отказ рот переливаний действительно оправдан, самими медиками.
Во-первых, заражения, во-вторых, высокая вероятность отторжений, в-третьих - бескровные операции на сегодняшний день реально самый прогрессивный вариант, характерный для клиник высокого уровня, и найти их реально - это я про смерть ребёнка. Разве что если речь идёт об очень малом количестве времени. Кстати, на случай ЧП категорических запретов на любые медицинские манипуляции нет и у СИ, всё на усмотрение родственников и самого больного.
iliza # 18 сентября в 21:36   +1  
Jenna пишет:
высокая вероятность отторжений,
Бред, это большшая редкость! Смотрят не только на группу, но и на подгруппу, так как каждая группа имеет несколько подгрупп и всё это проверяется: на свёртываемость, кстати так же! У меня свекровь , мать первого мужа, всю свою жизнь прожила на донорской крови, так как у неё была редчайшая группа и их в Астрахани было всего два человека. На весь большущий город, Аня, всего два!! И переливание - благо! Благодарю всех доноров, которые любят именно людей и делятся с ними Жизнью! И несмотря на то, что я аллегрик, у меня даже температура не поднималась выше 37*С. ))
ирина 49 # 17 сентября в 15:12   +2  
Аня, знаю тему не из СМИ, из общения)
И знаю многие ваши .... "особенности".
Особого умиления твой рассказ не вызвал. Не будем лицемерить по отношению к семейным ценностям. Исправь, если я не права, но оба члена семьи должны быть СИ. И развод предпочтительнее, чем жизнь с не членом СИ. Какие же семейные ценности в этом случае, если рушится семья?

Притча о добром самаритянине, я уверена, говорит о том, что никакая группа людей, выделенная по любому признаку, не может быть лучше или особеннее других людей. Кажется, в исключительности какого-то сообщества берёт начало шовинизм, расизм и пр.
MAKAKA # 17 сентября в 21:31   +3  
ирина пишет:
что никакая группа людей, выделенная по любому признаку, не может быть лучше или особеннее других людей. Кажется, в исключительности какого-то сообщества берёт начало шовинизм, расизм и пр
брАво!
ирина 49 # 18 сентября в 17:05   +2  
Все начинается с малого)
Jenna # 18 сентября в 20:00   0  
Абсолютно согласна с утверждением, равно как и все остальные
Jenna # 18 сентября в 19:57   0  
ирина пишет:
И развод предпочтительнее, чем жизнь с не членом СИ. Какие же семейные ценности в этом случае, если рушится семья?
Исправляю. Да, оба члена семьи должны быть единоверцами. Но! Если в веру пришёл только кто-то один, и он уже состоит в браке, то НИКТО из старейшин не разрешит ему развода. Спроси любого брата или сестру! Сколько горя, сколько проблем сейчас только потому, что верующий кто-то один, а его вторая половина - не воспринимает это категорически! Не забывай, я написала только о том, что лично хорошо знаю и вижу ежедневно!
Jenna # 18 сентября в 20:00   0  
ирина пишет:
Притча о добром самаритянине, я уверена, говорит о том, что никакая группа людей, выделенная по любому признаку, не может быть лучше или особеннее других людей. Кажется, в исключительности какого-то сообщества берёт начало шовинизм, расизм и пр.
Всё правильно, именно об этом и напоминают и публикации, и братья на собраниях - Господь НЕ ЛИЦЕПРИЯТЕН! Ему всё равно, кто ты и откуда, главное - КАКОЙ ТЫ!
ирина 49 # 18 сентября в 21:08   +2  
КАКОЙ ТЫ!
Согласна) Именно - ты. Но не зомби, которому запрещено думать своими мозгами и следовать своему сердцу.
Jenna # 18 сентября в 22:43   0  
Я уже отвечала на это - контроль везде и у всех. К сожалению. Если ты соглашаешься быть причастным к любой религиозной группе и влиться в их коллектив - за тобой автоматически начинают следить как и за всеми остальными и указывать, что и как делать. Я именно поэтому очень много лет не принадлежала ни к одной Церкви на Земле, хотя многочисленные христиане и продолжали убеждать меня в том, что это опасно и может закончиться... отказом Бога от Своего творения и отказом спасти меня в Армагеддоне...
ирина 49 # 18 сентября в 23:00   +1  
Тебе что, так важно примкнуть к какой-то организации (а хочется сказать к стаду) лишь бы где-то состоять, ну всех же контролируют)))) А вообще-то бог - это свобода))
Jenna # 19 сентября в 19:13   0  
Согласна. Но вспомни - когда Христос ещё жил на Земле, Он же Сам приглашал присоединиться к Нему, не говорил - делайте как хотите, всё будет одинаково для всех.
ирина 49 # 19 сентября в 19:38   +2  
Он то говорил, как надо "делать")))) Ты думаешь, вы следуете, как было сказано
Jenna # 21 сентября в 21:31   0  
С учётом "человеческого несовершенства", как говорят сами Свидетели, рвения и желания там... на три земных цивилизации!
ирина 49 # 23 сентября в 13:30   +2  
Да ладно Вот оправдывая человеческое несовершенство можно наворотить такого, что три земные цивилизации не разгребут


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.