Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Мудрая ТЁЩА 2015

Зарегистрированных: 1
Гостей: 20


Тест

Тест Не пора ли в отпуск?
Не пора ли в отпуск?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Потерянная Атлантида?

Потерянная Атлантида? В некоторой степени меня изумила информация о наличии радиации в Антарктиде: кто, когда или почему она там появилась? из этой статьи ясно только одно, она там есть и очень быстро распространяется. Неясен только очаг такого явления.
А что это и в самом деле Атлантида, так как по описаниям что это остров можно и за уши притянуть. И как показывает современная
наука Антарктида не цельный материк, а якобы состоит из трёх больших островов. И погибла цивилизация всего за сутки.
Не, а чего бы нам не пофантазировать?


Радиация в Антарктиде продолжает распространяться: заражено уже 50 квадратных километров

Ученые начали паниковать из-за того, что в Антарктиде подо льдом радиация распространилась уже на 50 квадратных километров и продолжает двигаться дальше.

Специалисты и сейчас не могут назвать причину столь быстрого распространения. Также никто ничего не знает об источнике радиации. Версия об источнике радиоактивной лавы, которая обсуждалась ранее, не была подтверждена, сообщает портал Die Stern.

В последнее время все больше ученых склоняются к тому, что в самом низу ледяной шапки находится расплавленный ядерный реактор. Подтверждений этого постепенно становится все больше.

Ранее ученые собирались провести экспедицию, чтобы изучить более подробно образцы пород в зараженной зоне. В том случае, если радиация начнет плавить лед, то это станет причиной проседания огромной территории. Из-за того, что в ледовом щите есть достаточно много глубоких разломов, радиация может выйти и наружу. В случае сохранения ситуации с подтапливанием льда, в конечном результате на поверхности территории Антарктиды во время антарктического летнего периода может начать появляться радиоактивный пар.

Специалисты собираются провести экспедицию, длительность которой составляет год. За это время будут сделаны скважины и взяты все необходимые образцы пород.

Отсюда:h ttp://nashaplaneta.su/news/radiacija_v_antarktide_
prodolzhaet_rasprostranjatsja_zarazheno_uzhe_50_
kvadratnykh_kilometrov/2019-08-29-74857



iliza   30 августа в 7:27   273 0 203  


Рейтинг: +12




Тэги: Антарктида, радиация, непознанное

Рубрика: Непознанное




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

наталия_ласточка # 30 августа в 10:57   +4  
очень интересный континент!! Там столько загадок, даже по телеку одна передача за одной про Антарктиду, то пирамиды нашли, то пещеры, то подземные реки... только мне кажется всё это интересно, но "погадить" мы, человеки тоже сможем, лучше не лезть туда, куда доступа нет...
iliza # 30 августа в 11:41   +3  
Я тоже очень много материала просмотрела и прочитала об Антарктиде и столько много интересного там находят из неопознанного, имею в виду снимки со спутников. Там даже нашли много новых форм жизни, в том числе рыбу.

И вот тут интересный материал: h ttp://nashaplaneta.su/news/peshhery_antarktidy_skryvajut_neizvestnykh_nauke_zhivykh_sushhestv/2017-09-11-6752
наталия_ласточка # 30 августа в 14:09   +3  
Спасибо, Зинуля!! Почитаю, посмотрю, я люблю такие штуки и для ума полезно и помечтать можно....
iliza # 30 августа в 15:19   +2  
Там в самом низу статьи есть перечень статей на эту и другие темы. Очень бывают интересные иоиенты, хрия и дурни хватает.
Чукча # 30 августа в 17:20   +3  
Ага. И еще жаль, что если бы в этих передачах среди баек, слухов и откровенной мифологии было хотя бы два процента действительно научной информации - это было бы круто! К сожалению, меньше. Но зрителям и не нужна правда. Им же надо, чтобы "интересненько" и чтобы нервы пощекотать... жаль, что научно-популярное направление так быстро загибается. И так быстро превращается в откровенную "желтуху". Причем, даже в таких ранее уважаемых изданиях как "Вокруг света" и "Наука и религия". О других - и говорить нечего. Давно скатились на уровень информбюро "ОБС".
iliza # 30 августа в 17:56   +3  
Чукча пишет:
жаль, что научно-популярное направление так быстро загибается.
Вася, друг мой, солидарна с вами!! Очень жаль и верно, информации научной и пол-процента нет в этих передачах, но они как - то заставляют задумываться и что интересно, об Атлантиде ничего кроме свидетельства Платона нет ни на йоту, а сколько атлантистов развелось!! Несколько раз слушала Александра Городницкого, который сам по себе интереснейший человек, занимался поисками Атлантиды. Но вы его наверняка "знаете", он петербуржец.
Чукча # 30 августа в 18:14   +3  
Насчет Атлантиды - я скорее сторонник версии, что это - название одной из известных древних цивилизаций. Возможно, этрусской. А "опускание на дно морское" - скорее всего или цунами, или сильное наводнение. Или частичное разрушение, вызванное вулканическим извержением. А еще более вероятно - в миф об Атлантиде соединились несколько разных событий. Например, как в образ "Николы-чудотворца" в народном сознании слились две разных личности. Было ведь два Николая. Но поскольку оба - канонизированы, оба жили примерно в одно и то же время, оба были священниками, то рассказы о них соединились в одно целое. И теперь наиболее известному из них приписывают и те подвиги, которые совершил другой Николай. Та же история скорее всего и с Атлантидой. Изучая историю по свидетельствам мы забываем, что похожие события происходят часто. И сохранившееся извержение в памяти одного народа, наводнение - в памяти другого, землетрясение - в летописях третьего, повлекшие за собой гибель... да нет, не цивилизации, а скорее всего одного небольшого поселения. Просто понятия были других масштабов из-за слабой развитости коммуникаций. Так вот, вполне возможно, что речь идет о разных событиях местного масштаба, а не об одном событии - глобального. В Средиземноморье было множество народов, поселений, имевших довольно высокий уровень цивилизации. Иногда город мог иметь статус государства. А где государство - там и "целая цивилизация". Вот прошел сейчас ураган, сравняло с землей город или несколько деревень. И что, кто-то считает это гибелью цивилизации? Нет, конечно. Потому что административные, этнические, государственные формы сейчас очень укрупненные. Взять даже остров, который несколько лет назад уничтожило цунами вместе с населявшим его племенем. Погиб весь народ. Но... мы знаем, что, во-первых, это нельзя считать строго говоря даже гибелью этноса (так как это племя относится к более крупной этнической группе, обособлено оно было чисто социально), не говоря уже о гибели цивилизации или страны. Хотя бы потому, что не все представители этого племени находились на острове - некоторые оттуда уезжали, предпочитая жизнь в более цивилизованных условиях. Но представьте, что написал бы об этом событии житель племени, чудом спасшийся во время бедствия, на глазах у которого погибли все его соплеменники? А если он еще и ни разу не выезжал с острова? Для него это - конец света! Гибель всего народа! Соответственно он и отразил бы свои ощущения в воспоминаниях. Придав им глобальный масштаб... Древни е китайцы, вон, долгое время думали, что Китай - это вся вселенная. Во всяком случае, цивилизованная. Кроме Китая - так, отдельные дикие племена на островах обитают... На востоке - море, на западе - неприступные горы, на севере - льды и звери, а на юге - горстка дикарей .
iliza # 30 августа в 18:45   +3  
Кстати, очень интересная есть книга и в электронном виде тоже еуже есть Александра Горбовсеого "14 тысячелетий назад". Год издания 1973 -й. Удивительно написана на основе фактов. Я была поражена...
Чукча # 31 августа в 8:26   +2  
Не сомневаюсь, что интересная! Особенно если издана в семидесятые. Тогда хотя и было много лжи, но только той, что востребована идеологией. А не "ради красного словца", как сейчас. Если человек интересный - значит, и пишет интересно... и даже если заблуждается - у него и заблуждения интересные будут, не лишенные здравого смысла и на основе реальных фактов, а не заведомое вранье на основе слухов и собственных бредовых фантазий, как это сейчас в большинстве статей на эту тему. Вообще такое ощущение, что авторы научно-популярной литературы взяли за основу принцип фантастического голливудского кино: берется слышанный где-то звон, даже не звон, а пара нот из этого звона, и дописывается такая "симфония", что у читателя волосы дыбом встают. Потому что это и есть основная задача развлекалова: впечатлить читателя, пробудить в нем любопытство и сильные эмоции. Чтобы он и дальше захотел это хавать.
iliza # 31 августа в 9:42   +2  
Этот автор очень интересно пишет и у него много рассказов, очерков, статей. Есь и фатастика, а также несколько книг в соавторстве с Юлианом Семёновым.
Вот отрывок из книги, о которой я писала выше:
"СТРАННЫЕ АНАЛОГИИ

Первыми, кто заметил это, были миссионеры. Люди в монашеских рясах, с молитвенниками в руках появились в Америке одновременно с конкистадорами. Но, если наемных солдат, этих вчерашних нищих, облаченных в мундиры, влекла мечта о внезапном обогащении, доля в добыче, то "посланцы слова божьего" прибыли сюда в погоне за иными ценностями. Это были "ловцы душ человеческих". Они шли через сожженные деревни и разрушенные города, неся уцелевшим индейцам слова мира, благодати и истинной веры. И удивительное дело! Можно было подумать, что они здесь не первые. Казалось, они шли по следам каких-то других христианских миссионеров, которые побывали здесь задолго до них. Во многих местах индейцам был хорошо знаком даже священный знак креста , который и здесь символизировал вечную жизнь, воскрешение после смерти. Это заметил еще Колумб. Кресты венчали многие храмы, им молились. Один из индейцев сказал изумленному иезуиту: - Мы молимся этому кресту, святой отец, потому что на нем умер человек, который был более славен, чем само солнце. Еще удивительнее оказались совпадения текстов библии и священных книг народов Америки. Так, в книге индейцев киче (народ майя), как и в библии, говорится о древе добра и зла и о плодах познания, которые росли на нем! До странного совпадало и описание потопа, вплоть до того, что если в библии говорилось, что вода покрыла землю на пятнадцать локтей, то и в священной книге древней Мексики повторялось то же число - пятнадцать локтей. У ацтеков, обитавших в Мексике, был и свой Ной, который спасся во время потопа. Звали его Ната. Бог Титлакахуан предупредил его о предстоящей катастрофе и, подобно христианскому богу, посоветовал сделать ковчег из кипариса. Остальные боги были уверены, что все люди погибли. Но, когда воды успокоились, Ната и его жена добыли огонь и стали жарить рыбу. Запах поднялся к небу, и боги догадались, что кто-то из людей уцелел. - Что за огонь там?-воскликнули они,-Зачем он так коптит небо? "
h ttps://www.rulit.me/books/chetyrnadcat-tysyacheletij-nazad-read-49414-1.html
Чукча # 31 августа в 10:49   +3  
Да, действительно интересно. И вполне вписывается в теорию (уже, кажется, подтвержденную артефактами), что ни конкистадоры, ни Колумб - далеко не первые, кто побывал на Американском континенте. Сейчас считается, что первыми там были викинги, но не исключено, что не только они. Точно так же, как Тур Хейердал подтвердил полинезийскую легенду о "белых богах", приплывших на плотах вместе с восходящим солнцем, возможно, однажды будет подтвержден факт посещения Америки христианскими миссионерами до конкистадоров. Это нам ведь только кажется, что мы хорошо знаем историю. На самом деле, классическая история - не более, чем выбранная учеными наиболее правдоподобная на их взгляд версия прошлого, базирующаяся на разрозненных фактах и совпадениях. Это не я, это сами историки так считают. Я имею в виду не учителей истории, а исследователей - тех, кто создает эту науку, а не только передает хрестоматийные сведения подрастающему поколению . Я ни в коем случае не умаляю значение истории, но нельзя не признать, что нам известно на самом деле очень мало. Расстояние во времени - еще большее препятствие, чем расстояние в пространстве. Космос изучать, наверное, легче, чем историю человечества. Если что-то ЕСТЬ - это можно увидеть, услышать, пощупать. А вот как убедиться в том, что что-то БЫЛО? Только гипотетически. С большей или меньшей вероятностью.

Кстати, факт всемирного потопа уже тоже подтверждается множеством научных данных... не менее достоверных, чем другие исторические факты той эпохи . Так что если потоп действительно был всемирным, то логично предположить, что Ной был не единственным праведником, предупрежденным Богом о грядущей катастрофе. А уж идентифицировал автора предупреждения в дохристианские времена каждый, разумеется, в меру своих знаний и убеждений. Да и вообще... мне наиболее вероятной кажется тот вариант, что спасшихся было много. И... потомки каждого из них сочли своего предка единственным спасшимся . Ведь древние иудеи понятия не имели о существовании ацтеков. А те в свою очередь вообще не знали о том, что существуют в мире другие земли, кроме Америки, и другие люди, кроме них... И соответственно записали в истории своего народа именно этот вариант событий. В рамках своей религии и своих знаний.
iliza # 31 августа в 15:43   +2  
Чукча пишет:
что Ной был не единственным праведником, предупрежденным Богом о грядущей катастрофе.
У древних шумеров было сказание о Гильгамеше, и предполагают, что библейский потоп был списан с этого эпоса. Вообще книга наполнена такими интересными фактами, которые настолько поражаю вооражение. Например, высоко в горах на высоте 4 км нашли животных и всяческие артефакты которые говорят о том, что эта суша некогда была дном моря, там даже нашли остатки древнего поселения. Если память мне не изменяет, где - то два дома.
Руслёна # 31 августа в 16:53   +3  
ЭТО в этой же книге, о которой ты пишешь?
iliza # 31 августа в 17:00   +3  
Ага. Горбовского "14 тысячелетий назад". Эти факты до сих пор, как свежие. И они пока никем не опровергнуты. Я читала эту книгу, как фаетастику, но всё это научные факты, которые учёным пока не совсем по зубам.
Там есть факты, что люди помнят, когда на Земле не было Луны и эти племена называли долунные.)
Руслёна # 1 сентября в 0:04   +3  
Название книги кинь мне.
iliza # 1 сентября в 6:22   +2  
"14 тысячелетий назад" Александр Гобовский.
h ttps://www.rulit.me/books/chetyrnadcat-tysyacheletij-nazad-read-49414-1.html
Руслёна # 1 сентября в 9:41   +3  
ЩА гляну. А фамилия где неправильно написана-Гобовский или ГоРбовский?))
iliza # 1 сентября в 9:49   +3  
Правильно ГоРбовский, пропустила буковку.))
Руслёна # 1 сентября в 9:51   +3  
Спасибо))
iliza # 1 сентября в 10:39   +3  
)))
Skarlet # 1 сентября в 21:48   +4  
прочитала... интересно, но не ново! Уже много такого читала на эту тему...
Кстати, есть целая серия фильмов про древние цивилизации, посмотри на ютубе.
Чукча # 1 сентября в 22:05   +3  
И все равно круче "Вождей Атлантиды" еще ничего не придумали! Какие там очаровательные существа по стене карабкались...
Skarlet # 1 сентября в 23:39   +4  
вот с этого места поподробнее! где, что и как?)))
Чукча # 2 сентября в 8:55   +3  
Кино 1978 года, Англия .
iliza # 2 сентября в 9:27   +3  
Спасибо, Васенька, как только выпадет свободная минутк, непременно посмотрю этот крутяк.)))
Чукча # 2 сентября в 19:52   +2  
Только честно признаюсь: фильм очень средненький, мне он даже тогда показался пародией на некую помесь фантастики и боевика, хотя западными фильмами такого рода мы избалованы не были. По замыслу авторов фильма, вероятно, должно быть страшно и захватывающе, а мне показалось - ржачно! Особенно чудовища...
iliza # 2 сентября в 21:08   +1  
Я сделаю скидку на год его появления.)))
Чукча # 3 сентября в 8:45   +2  
Я еще часто думаю, как забавно будет смотреть лет через двадцать нынешние "фантастические" фильмы, когда мода изменится... Так же, как сейчас умиляет фантастика шестидесятых-семидесятых, где все женщины будущего - со "стрелками" до ушей, а все мужчины - с "битловскими" прическами и с накладными карманами с "джинсовой" отстрочкой .
Руслёна # 3 сентября в 11:26   +3  
Уже прошло время из фантастических книг Кира Булычёва.)) Он описывал наши времена)))
Чукча # 3 сентября в 20:07   +2  
У Кира Булычева, кстати, книги вне времени. Он не совершил распространенную ошибку фантастов - не описывал детали, привязанные к времени. У него описаны принципы, идеи, отношения, но нет ни указания на детали техники, ни подробного описания одежды или внешности, ни предполагаемого развития существующих технических идей. Так что время-то его прошло, а вот время его книг - нет. При этом он, как все гении, на самом деле предсказал технологии будущего: "вырастающие по заданному проекту дома" (3D-принтер, нана-технологии), прерывистость времени и идея "кротовых нор" (есть такая теория), генно-модифицированные организмы (генная инженерия уже была, но не в таких масштабах, и простор для развития у нее огромен). А главное, Кир Булычев мыслит научно, а не обывательски. Играет с пространством и временем, с параллельными измерениями. Он придумывает то, что логично в теории, но чего на самом деле еще нет, а не доводит до абсурда уже существующие технологии, которые на самом деле не доживут до будущего, потому что - не более, чем временное решение проблемы.
Руслёна # 4 сентября в 22:00   +2  
Мне у него метро понравилось- зашёл в один вход и вышел на проспекте мира))))))
Чукча # 5 сентября в 8:34   +3  
Да, и что примечательно - до этого тоже техника еще не дошла, и неизвестно дойдет ли. Но идея красивая, верно? Построенная, на теории искривления пространства. Вообще, чтобы придумать такие, казалось бы, простые вещи, нужно на самом деле много знать. Это нам сейчас кажется, что телепортация или путешествия во времени - обычное дело, что тут сложного - додуматься до такой идеи? Но это так кажется, потому что мы не сами до нее додумались. А ведь кто-то первый задался вопросом, что время может быть не линейно, что расстояния в пространстве - величина не постоянная. Или что человека можно "разобрать" на молекулы, передать куда-то с помощью луча, а потом "собрать" заново в том же порядке. Или что возможно соединение человека с машиной в некую новую форму жизни. Это все кто-то придумал впервые. А до этого максимум, на что была способна фантазия обычных людей - это дракон о трех головах, полеты по воздуху верхом на птице и превращение из человека в волка и обратно . Это нам кажется сейчас, что у нас такое воображение богатое, на самом деле мы просто много читали и смотрели того, что придумали для нас умные люди.
Руслёна # 5 сентября в 22:17   +3  
Телепортация на самом деле очень опасная штука,если задуматься: тут не искривление тебе, пространства, и "измельчение" человеческих атомов, чтобы они могли переместиться с одной точки на другую! А вдруг что-то пойдёт не так? И что? Куда те частицы атомов и молекул денутся???Вникуда.((Печальный случай.
Чукча # 6 сентября в 7:26   +2  
Руслёна пишет:
Телепортация на самом деле очень опасная штука
Ладно, уговорили! Не буду больше этим заниматься!
Руслёна пишет:
И что? Куда те частицы атомов и молекул денутся???
Эти молекулы были поврежденными, потому и не встали на место... Они постепенно накапливаются в отстойниках вселенной, и из них зарождаются депутаты и бюрократы .
Руслёна # 6 сентября в 10:39   +3  
Ужас,ужас! поэтому телепортацией заниматься не будем. не хочу быть бюрократом)))
Jenna # 6 сентября в 14:34   +2  
Так насколько я знаю - телепортацией уже давно и вплотную занимаются китайцы, даже утверждают, что уже в следующем году мир получит новое транспортное средство... А мне самолёты потерять жалко! Обожаю смотреть на землю из иллюминатора, из-за облаков, и если воздушные шары и даже дирижабли ещё существуют хотя бы для развлечения, то авиатехника уйдет совсем...
iliza # 6 сентября в 15:19   +2  
Jenna пишет:
Так насколько я знаю - телепортацией уже давно и вплотную занимаются китайцы,
Ну, скажем, не только они:
"Ученые добились телепортации фотонов в условиях мегаполиса

Эксперименты смогли провести на обычных оптоволоконных линиях городской связи; обозреватели единогласно объявили результаты прорывом.

Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Канадские ученые добились телепортации фотонов на 6,2 км, а их коллеги из Шанхая — на 14,7 км, в условиях современного мегаполиса, сообщает сайт N+1 со ссылкой на журнал Nature Photonics.

Овладение технологиями телепортации квантового состояния частиц на большие расстояния обещает создание коммуникационных сетей нового типа, высокоскоростных и практически недоступных для взлома" Читать дальше, если интересно.)))
h ttps://www.interfax.ru/world/529287
Руслёна # 6 сентября в 16:44   +3  
Как-то промелькнула одна заметка в какой-то нашей газете, что учёный русский на своей даче собрал машину времени. ДАже имя писали. Но не могу найти,видимо, быстренько убрали её)))
Чукча # 7 сентября в 11:00   +3  
Эк, удивили! Да у нас, почитай, на каждой даче - машина времени... Вроде живешь себе в двадцать первом веке, а на дачу приехал - и сразу на несколько веков назад: отопление печное, водопровода нет, перед крыльцом после дождя грязища, вся мебель и посуда - та, что еще при прабабке выкинуть забыли. А агротехника - и вовсе на уровне первобытно-общинного строя. Мотыга и лопата, которая после пары попыток воткнуть ее в слежавшуюся глину, успешно превращается в палку-копалку .
Руслёна # 7 сентября в 12:21   +3  
Шутишь всё)) А вдруг и правда была такая машинка))) А её спецслужбы и того, приголубили)))
Чукча # 7 сентября в 12:56   +3  
Ну, разумеется была! Действовала она или нет - несущественно... главное - была! Вон, вечные двигатели тоже есть. И не один - целая музейная коллекция! И вообще, оборотни, вампиры и инопланетяне давно живут среди нас, но ученые, как всегда, СКРЫВАЮТ! . Потому что любимое занятие ученых всего мира - скрывать знания, которыми они давным-давно владеют, но держат под большим замком , как царь Кащей .
Руслёна # 7 сентября в 14:16   +3  
Поэтому они и чахнут, что как Кощеи ссё скрывают)))
iliza # 7 сентября в 15:45   +2  
Чукча пишет:
И вообще, оборотни, вампиры и инопланетяне давно живут среди нас, но ученые, как всегда, СКРЫВАЮТ!
Вася, ну как же так, а русалки, водяные, лешие, забыл что ли?)) Абыдно!!!))))))
Чукча # 7 сентября в 16:06   +2  
Ну... с этими не общался, не знаю . Наверное, это раньше были русалки и лешие, а сейчас - все больше вампиры и инопланетяне. Наполеонов, кстати, тоже совсем не стало . Зато появилось множество звезд эстрад.
iliza # 7 сентября в 17:14   +2  
Понятно, столица всё же, в мы тут на периферии, на речке так м смртрим в камыши, не покажется ли зеленокосая!)))
Чукча # 7 сентября в 10:54   +4  
Jenna пишет:
Так насколько я знаю - телепортацией уже давно и вплотную занимаются китайцы,
Я не просто знаю, я это каждый день вижу! На набережную Макарова их уже не одна сотня телепортировалась... Вероятно, у них там портал!
iliza # 7 сентября в 11:50   +3  
Чукча пишет:
Вероятно, у них там портал!
Руслёна # 7 сентября в 12:22   +3  
ТОгда они и узбеков к нам телепортируют(( Вот вредители-то!
Чукча # 7 сентября в 12:57   +3  
Не, узбеки еще до китайцев появились... наверное, у них собственные технологии есть .
Руслёна # 7 сентября в 14:17   +3  
Я даже знаю,какой. Но не скажу!)))
Jenna # 9 сентября в 22:06   +2  
Учитывая, что от вас до Дальнего Востока рукой подать... не сказала бы, что меня факт наличия тамошних местных жителей у вас на территории очень удивляет ;)
Чукча # 11 сентября в 15:10   +2  
Ну да, конечно, рукой подать! Подумаешь - Сибирь, Урал и европейская часть России - всего ничего!
iliza # 11 сентября в 15:48   +2  
Ну, может 10 000 км - это как рукою махнуть.
Руслёна # 11 сентября в 18:54   +3  
Ага, два лаптя по карте - для бешеной собаки не крюк))))
iliza # 11 сентября в 19:46   +3  
А вот такое выражение впервые встречаю!
Чукча # 12 сентября в 10:53   +3  
Можно еще по карте линейкой мерить... А чо? Там и полуметра не будет!
iliza # 12 сентября в 10:57   +3  
Ну смотря какая карта, то и 5 см будет мзлишек.))))))0
Руслёна # 12 сентября в 18:44   +3  
iliza # 12 сентября в 18:48   +3  
))))))))))))))))))))
iliza # 3 сентября в 20:37   +3  
Я тоже на это обращаю иногда внимание, а именно на причёски и частенько брюки - клёш выглядят на сегодня даже как - то нелепо.))
Skarlet # 3 сентября в 12:02   +4  
Чукча пишет:
мне показалось - ржачно! Особенно чудовища...
ага, вчера смотрела, тоже ржала)))
iliza # 3 сентября в 20:38   +4  
Сегодня посмотрела и согласна,что чуть ли не "Синдбад-мореход")) или "Миллион лет до нашей эры" м Тумаком.))
Чукча # 4 сентября в 8:20   +3  
"Миллион лет до нашей эры" не трожьте! Это - святое! . Там моя первая любовь... вернее, первые любови (потому что крашеных блондинок в сверкающих серебристых бюстгальтерах там - целое племя). Я в шестилетнем возрасте просто с ума сходил, какие они красавицы! И думал, что как только будет возможность - обязательно найду одну из этих актрис и женюсь на ней... или сразу на двух-трех, чтобы на замену были, когда одна - занята какими-то своими делами. Детьми, например . С мамой чуть не до скандала дошло, когда она заявила, что выглядят они все грубо, вульгарно и совершенно неправдоподобно для каменного века. Я же бурно выразил свое восхищение, и мама впала в прострацию и отчаяние, потому что у ее ребенка - ужасный вкус... было еще хуже, чем когда я двумя годами раньше заявил, что красные глаза и красные ресницы - это красиво, потому что красный цвет - это вообще красиво .

Когда пересмотрел это кино в двадцать лет, понял, что фильм прекрасный, только он... для шестилетних детей . Надо указывать возрастной ценз: "семь - минус". Потому что позже смотреть уже нет смысла.
iliza # 4 сентября в 9:51   +4  
Понятно, что Ракель вам понравилась в отличие от брюнетки.)))) А смотрела я его несколько раз, но теперь вряд ли бы стала смотреть.
Чукча # 4 сентября в 19:50   +3  
Брюнетка мне тоже понравилась, но у блондинок бюстгальтеры круче! К тому же, брюнетка - уже занята... че мне, делать нечего, одну девчонку с главным героем напополам делить? Во-первых, я ему тоже сочувствую и желаю счастья, во-вторых, на ней же не свет клином сошелся! На всех девчонок хватит . Опять же, блондинок там больше - а значит, больше выбор .
iliza # 4 сентября в 19:51   +3  
И все как на подбор.
Чукча # 5 сентября в 8:36   +3  
Ага! Ровно выкрашенные и обтянутые синтетическим шелком! Вот когда слышу заявления типа "красивая девушка - это когда она хорошо одевается, ходит в спортзал, умеет краситься и вообще ухожена" - начинаю думать, что у чувака критерии оценки женской красоты - на уровне шестилетнего ребенка .
Руслёна # 5 сентября в 22:18   +2  
Мудрость приходит слишком поздно к молодым)) Уеж на пенсии)))
iliza # 6 сентября в 5:11   +3  
Руслёна пишет:
Мудрость приходит слишком поздно к молодым)) Уеж на пенсии)))
Ага, а к некоторым только одна старость.))))
Руслёна # 6 сентября в 10:39   +3  
И так бывает)))
Чукча # 6 сентября в 7:31   +3  
Мудрость - дама капризная, сама не придет. Ее долго добиваться надо, под окнами караулить, дорогие подарки дарить, чтобы она поверила, что ее действительно любят .

А сами по себе в старости приходят только "Хмырь, Трус и Бывалый" - то есть, болячки, импонетция и маразм .
iliza # 6 сентября в 8:26   +3  
Великолепно!!! Солидарна!!
Руслёна # 6 сентября в 10:40   +3  
ТЬфу,тьфу,тьфу!
Skarlet # 4 сентября в 11:55   +4  
мой брат в этом возрасте рассказывал, что он женится на чукче, потому что их, бедных, никто замуж не берет)))
iliza # 4 сентября в 13:23   +4  
Skarlet пишет:
мой брат в этом возрасте рассказывал, что он женится на чукче,
Я тоже замуж собиралась, даже в армию провожала, ради свадьбы научилась в 6 лет читать и писать, в бибдиотеку записалась, а он взял и женился на Мане, меня не захотел ждать, а я его три года ждала!))))) Вот так верь мужикам!)))
Чукча # 4 сентября в 20:00   +2  
iliza пишет:
а он взял и женился на Мане, меня не захотел ждать, а я его три года ждала!)))))
Ужас! Наверное, надо было признаться ему в своих чувствах... может, он просто не представлял, какое счастье его ждет? И тоже ради этого подождал бы... лет двенадцать? А что! Вон Иаков Рахель четырнадцать лет не просто ждал, а впахивал на ее отца! Вот, как она ему нужна была... Я когда впервые прочитал, подумал - это сколько же Рахели было лет к тому времени, как он ее добился? Допустим, невестой она стала по иудейским канонам в 12 лет. Допустим, он сразу в нее влюбился. 12+14=26. По тем временам - уже не просто переспелка, а почти старуха! И вот подиж ты... вероятно, сильно она ему в душу запала .
iliza # 4 сентября в 20:16   +3  
Да не говорите, я потом с ним года четыре не раговаривала!))) С Маней общалась, а с Иваном даже не смотрела в его сторону. Я тут рассказик написала "Иванова невеста".
Чукча # 5 сентября в 8:37   +3  
Спасибо, почитаю!
Руслёна # 5 сентября в 22:19   +4  
Я тоже написала, но кто-то упорно его игнорит((
iliza пишет:
Я тут рассказик написала "Иванова невеста"
iliza # 6 сентября в 5:12   +4  
Где?))
Руслёна # 6 сентября в 10:40   +4  
Про Юльку.))
iliza # 6 сентября в 11:21   +3  
Как только появиться возможность - нырну. Меня Жанна подсадила на Заговор, оторваться нет сил.)))
Руслёна # 6 сентября в 13:04   +4  
Буду ждать))
iliza # 6 сентября в 13:32   +4  
Зайду потом непременно!)))
Skarlet # 6 сентября в 13:58   +4  
iliza пишет:
Меня Жанна подсадила на Заговор, оторваться нет сил.)))
ага, интересно?)))))))
iliza # 6 сентября в 15:19   +3  
Вот и я о том же.)))0
iliza # 7 сентября в 15:46   +3  
Ооооооооочень интересно: это как раз МОЁ!)))
Skarlet # 8 сентября в 0:24   +4  
сама была в полном восторге пару лет тому назад, когда читала)))
iliza # 8 сентября в 6:14   +3  
Не могу дождаться той свободной минуты, чтобы поринуться с головою в чтение.)))
Чукча # 4 сентября в 19:55   +3  
Офигеть! Вот это - альтруизм! Не, я в детстве был законченным эгоистом, а девушек рассматривал как вполне себе заменяемый материал и никак не понимал, какого фига всякие царевичи за тридевять земель за одной-единственной принцессой катаются, да еще всякие опасности преодолевают... неужели, поближе симпаптичных девчонок не нашлось? Нашел единственный, как мне показалось, логичный ответ: наверное, дракон всех уже более-менее приличных пожрал, одна последняя осталась - и ту спер. Вот и приходится хоть эту отбить, раз уж больше не осталось... и пожалел рыцарей и царевичей - тяжко им жилось в старину! Вероятно, женщины были в остром дефиците. Как так может быть, что "влюбился, нужна именно эта" - в упор не понимал. Чем именно эта принципиально отличается от другой, похожей?
Skarlet # 5 сентября в 0:06   +4  
нет, там не было "влюбился", но жалко же)))
Чукча # 5 сентября в 8:38   +3  
Надеюсь, когда вырос, все-таки женился не по принципу "жалко"? А то такое тоже бывает.
Skarlet # 5 сентября в 12:30   +4  
нет, взгляды поменялись)))
Чукча # 5 сентября в 20:10   +3  
Это хорошо! А то у меня мама в тридцать лет замуж так вышла: потому что "жалко" . Нет бы - себя пожалеть...
Skarlet # 6 сентября в 0:10   +4  
не, ну в тридцать уже не должно быть жалко, опыт же есть, не?))) это в 20 считаешь, что "сделаю из него человека", но в 30 уже иллюзий не остается)))
Чукча # 6 сентября в 7:37   +3  
Ага... "жизненный опыт - это бесценные знания о том, как надо поступать в ситуациях, которые больше никогда не повторятся" .

Я в 23 пытался "человека сделать". Правда, без особенной надежды на успех... но тогда еще считал себя вправе экспериментировать с человеческим материалом .

А иллюзии - это вообще такая штука... не столько от возраста зависят, сколько от типа личности. Это как алкоголиком или наркоманом можно стать в любом возрасте.
Skarlet # 6 сентября в 14:01   +4  
Чукча пишет:
Я в 23 пытался "человека сделать".
подозреваю, что у каждого была такая попытка в жизни)))
Чукча # 7 сентября в 11:02   +3  
А я подозреваю, что через одного. Кто-то же должен выступать в качестве объекта воздействия?
Руслёна # 6 сентября в 10:41   +3  
Я в 35 такая же была, как мама Васи в 30((((
iliza # 6 сентября в 11:22   +2  
А я вот ни за что бы не стала жалеть, как это жить из жалости, не смогла бы. Я наверное очень жестокая.))
Руслёна # 6 сентября в 13:05   +3  
Ну я безхарактерная, наверное)))
iliza # 6 сентября в 13:33   +2  
У меня на троих хватит - могу поделиться.))))
Руслёна # 7 сентября в 12:23   +3  
Делись! Надо, чтобы ты меня укусила, и как ты это сделаешь?)))
iliza # 7 сентября в 15:46   +2  
Виртуально!!! Энергетически!!))) Всё дело в том чтобы знать чем это всё может обернуться и идти не сворачивая. Как начнёшь колебаться, всё,хана всем устремлениям.))
Чукча # 7 сентября в 16:07   +2  
Вы забыли сказать: в момент настроя на энергетический прием ни в коем случае нельзя думать о желтой обезьяне! О белой и красной - тоже. И об обезьяне любого другого цвета, равно как и о бесцветной. Иначе - все напрасно!
iliza # 7 сентября в 17:16   +2  
А про кого думать, про мужчин? Есть же ещё и другие животные, кстати, у человека ибанан до 50% общих генов.))
Чукча # 7 сентября в 19:23   +2  
Ага, а у картины Айвазовского и покрашенного забора - 50% общего химического состава! .
iliza # 7 сентября в 19:30   +2  
А почему так мало?! Мне кажется должно быть больше!)))
Чукча # 7 сентября в 19:32   +2  
Потому что картина - краска+холст, а окрашенный забор - краска+забор .
iliza # 8 сентября в 6:15   +2  
Ясно! Спасибо!))))
Skarlet # 8 сентября в 0:25   +4  
Чукча пишет:
в момент настроя на энергетический прием ни в коем случае нельзя думать о желтой обезьяне! О белой и красной - тоже. И об обезьяне любого другого цвета, равно как и о бесцветной. Иначе - все напрасно!
и как теперь жить?!!! )))))))
Чукча # 8 сентября в 9:36   +1  
В смысле, как теперь избавиться от воображаемого стада обезьян?
Skarlet # 8 сентября в 11:57   +2  
ну да! теперь как вариант: встань в угол и не думай о слоне)))
iliza # 8 сентября в 12:15   +3  
Skarlet пишет:
встань в угол и не думай о слоне)))

Об обезьяне может быть?!))))
Чукча # 8 сентября в 13:26   +3  
об обезьяне уже не получится!
iliza # 8 сентября в 13:41   +3  
Ну тогда про жирафа надо думать.)))
Чукча # 8 сентября в 14:13   +3  
Да, про обезьяну, пасущую стадо жирафов верхом на слоне...
Руслёна # 8 сентября в 14:25   +4  
И пожирающую бананы, которые так похожи на нас по составу)))
iliza # 8 сентября в 15:16   +2  
Я в отпаде!!!
Руслёна # 8 сентября в 15:25   +4  
Сильно не выпадай)))
iliza # 8 сентября в 16:59   +4  
Надеюсь, что выползу!))
Руслёна # 8 сентября в 17:56   +4  
По пластунски?)))
iliza # 8 сентября в 17:59   +4  
А как получится!)))
Руслёна # 8 сентября в 18:06   +3  
Ну да, главное-выползти)))
iliza # 8 сентября в 18:19   +4  
))))))))
Skarlet # 8 сентября в 23:28   +4  
iliza пишет:
Надеюсь, что выползу!))
с переподвыподвертом!)))
iliza # 9 сентября в 5:51   +4  
Убила!
Руслёна # 9 сентября в 15:36   +4  
Хххихиих! точно )))))))))
Чукча # 7 сентября в 11:04   +3  
iliza пишет:
Я наверное очень жестокая.))
Думаю, жить с человеком из жалости - гораздо более жестоко. Особенно если жалость вызвана тем, что "он влюбился в меня и страдает".
iliza # 7 сентября в 11:51   +3  
Я тоже так думала и думаю.)))
Skarlet # 2 сентября в 13:43   +4  
уже нашла, уже скачала!
iliza # 2 сентября в 4:37   +3  
Само собой что не ново, я уже столько всего перелопатила!
У меня даже толстенна книга есть, "Загадки сынов Атлантиды" Н.Непомнящего, в которой собраны все "факты".))))))
Skarlet # 2 сентября в 13:59   +4  
почитай книгу Кассе "В тисках мирового заговора", там тоже интересно...
iliza # 2 сентября в 14:25   +4  
Сейчас закачаю. Спасибо, Жаннуль!
Чукча # 31 августа в 17:16   +3  
Конечно, не для кого уже не секрет, что возраст некоторых тектонических изменений гораздо меньше, чем было написано в учебниках, к которым мы привыкли. И, конечно, любые известковые отложения - это следы моря. Горы вулканического происхождения вообще поднимались очень быстро. Этот процесс и сейчас не завершен. Острова появляются и исчезают. Вон, от Африки кусок уже почти отломился... скоро новый остров будет, причем колоссального размера.
iliza # 31 августа в 17:39   +3  
Она вообще трещит по швам, несмотря на то что там есть горные породы- кратоны, которые самые древние и которым миллиарды лет. А таких мест наземле всего несколько, пдно в Австралии:
"Австралийские геологи провели датировку горных пород кратона Пилбара — самого древнего из известных участков земной коры — и благодаря этому уточнили механизм его образования. Оказалось, что формирование этого кратона произошло примерно 3,4 миллиарда лет назад в результате нескольких циклов гравитационного перемешивания длительностью около 100 миллионов лет каждый, пишут ученые в Nature Geoscience."
h ttps://nplus1.ru/news/2018/04/17/first-stable-crust
Руслёна # 1 сентября в 0:06   +3  
Обалдеть!
iliza # 1 сентября в 6:27   +3  
Столько всего на земле интересного и не просто не до конца изучено, а есть вообще белые пятна и объяснить никто не может или не пытается, потому что не интересно. Вот протоиерей из Санкт-Петербурга отец Александр Филиппов утверждает, что нашёл на земле Рай. Эта такая местность, на которой нет болезнетворных бактерий, земля стерильная.
"Он разыскал ту самую точку на планете, которую все мировые религии упоминают как Рай земной. Более того, он не только обнаружил, но и добыл оттуда неопровержимое доказательство. И доказательством этим был образец почвы. При этом результаты исследований этой почвы в лаборатории поразили даже ученых: она оказалась стерильной."
h ttps://tainy.net/49730-gde-zhe-vse-taki-naxoditsya-raj.html
Руслёна # 1 сентября в 9:42   +3  
Да хоть сколько исследовать- всё равно до конца никто ничего не узнает. Не хватит никаких жизней))
iliza # 2 сентября в 4:39   +3  
Так человечество в отличие от человека бессмертно!))))))
Узнает!)))))
Чукча # 2 сентября в 8:58   +2  
iliza пишет:
Так человечество в отличие от человека бессмертно!))))))
Я бы так категорично это не утверждал... согласно христианскому учению - как раз наоборот. Душа каждого из нас бессмертна, а вот человечеству на земле однажды придет конец. И сколько у этого человечества осталось времени на его исследования - то только Богу ведомо .
iliza # 2 сентября в 9:30   +2  
Чукча пишет:
а вот человечеству на земле однажды придет конец.
Мы этого никогда не узнаем наверняка, как и то, что всему придёт конец иВселенную тоже ожидает смерть, вот только никто не может предположить, от сжатичя или от "кончины" гравитации.))) А человек такой биологический вид, как меченосцы или тараканы, и в самом деле не восприимчивы ни к чему, приспособится всегда и выживет. Уже несклько раз жизнь человечества висела на волоске и тем не менее популяция выростала, что даже начинались войны за передел земель.
Чукча # 2 сентября в 19:54   +2  
iliza пишет:
Мы этого никогда не узнаем наверняка
Этого я бы тоже не стал утверждать.... в любом случае, каждому из нас в отдельности ждать этого знания осталось недолго .
Jenna # 3 сентября в 21:06   +1  
Тогда интересно - для чего Господь столько времени старался, убивался, создавал всё это вкупе с человеком... Чтобы однажды всё взять и уничтожить? Не логично как-то... Как назвать тогда талантливейшего архитектора, который в один прекрасный день сам возьмёт и разрушит весь проект, отлично оцененный комиссией, проект, которому посвятил столько бессонных ночей, мыслей, планов, нервов... Безумцем? Похоже на то... А как же тогда слова псалма, о том, что праведные наследуют Землю и будут жить на ней вовек?
iliza # 4 сентября в 5:56   +2  
Но Гоголь свои "Мёртвые души", в которые вложил столько труда всё же сжёг.
Не логично, верно, но всё же предупредил праведников...
Чукча # 4 сентября в 8:26   +2  
Полагаете, "Мертвым душам" Гоголь тоже давал шанс, но они не покаялись?
iliza # 4 сентября в 9:52   +2  
Давал, но кто теперь докажет, что они не покаялись, разве что мы их потомки тут налицо со своими грехами.
Чукча # 4 сентября в 8:25   +2  
Jenna пишет:
Тогда интересно - для чего Господь столько времени старался, убивался, создавал всё это вкупе с человеком... Чтобы однажды всё взять и уничтожить?
Ой... ну в Библии почитайте, зачем! Про грехопадение Адама и Евы, про потерю Рая, про зараженность всей природы первородным грехом и т.д. А также в Новом Завете - о конце времен, спасении, воскресении в новом теле на новой земле и т.д. после того как старый мир будет уничтожен. Ну что, богословский ликбез проводить, что ли? Вы ж должны все это знать!
Jenna # 4 сентября в 22:42   +1  
То есть, вы действительно считаете. что автор псалма написал полную бессмыслицу?
Чукча # 5 сентября в 8:39   +2  
А давайте не будем заниматься откровенной подменой понятий, а? Вы отлично понимаете, что я имею в виду, просто Вам "помахаться" охота... а мне неохота .
Jenna # 6 сентября в 14:50   +1  
Чукча пишет:
Вы отлично понимаете, что я имею в виду,
Если бы Библия была составлена по другому, более однозначно, и более удобно - не оставляя пространства для иных толкований, кроме одного-единственного, то на Земле, очевидно, была бы только одна христианская церковь... Наверное, так было бы лучше всего. Поскольку очень многие понятия, совершенно очевидные одной группе людей, остальные понять просто не в силах... и наоборот...
Руслёна # 2 сентября в 20:48   +3  
iliza пишет:
Так человечество в отличие от человека бессмертно!))))))
Узнает!))))
Человечество периодически вымирает. И СНОВА, по крупицам, собирает сведения о нашей матушке-Земле и тх, кто её населял)))
Skarlet # 2 сентября в 21:02   +4  
ну да, новые вирусы... их уничтожают, а они иммунитет вырабатывают и опять атакуют)))
iliza # 2 сентября в 21:08   +4  
Руслёна # 2 сентября в 22:08   +4  
:
ирина 49 # 30 августа в 12:43   +3  
А умеют наши учёные за интриговать
iliza # 30 августа в 13:01   +3  
Да не говори! Надо же как - то оправдывать звание, да и зарплата не хилая,
кто же не хочет заработать больше.)))))))
ирина 49 # 30 августа в 17:09   +3  

*за интриговать*
Телефон медом не корми, дай приставку (в смысле часть слова))) написать отдельно))) и чтобы я не заметила
iliza # 30 августа в 17:57   +2  
Ой, у меня такая же песня, да я кщё умудряюсь соседню буковку нажать кроме нужной.
А начинаю читать и даже порою вижу опечатки, но исправить не могу. )))
ирина 49 # 30 августа в 21:00   +3  
Стараюсь следить, но иногда...
iliza # 31 августа в 4:39   +2  
Так тоже вроде стараюсь, но то ли глаза замыливабтся, то ли спешка подводит, но
частенько стала замечать свои описки.
Чукча # 30 августа в 17:16   +2  
Может, это не ученые, а журналисты желтой прессы интригуют? А ученые об этой "информации" - ни ухом, ни рылом? Ну...как наиболее частый вариант, а?
iliza # 30 августа в 17:58   +2  
Чукча пишет:
Может, это не ученые, а журналисты желтой прессы интригуют? А ученые об этой "информации" - ни ухом, ни рылом?

Скорее всего именно так и есть.)))
ирина 49 # 30 августа в 21:07   +3  
Как говаривала моя бабушка - "обое рябое"
Учёные тоже иногда... не хочу никого обидеть))
iliza # 31 августа в 4:46   +2  
ирина пишет:
Учёные тоже иногда... не хочу никого обидеть))
Да какая там обида может быть на правду?
Они и данные подтасовывают и факты извращают, а от неудобных отмахиваются.
Взять хотя бы историю с пилтдауновским человеком! И люди за это получали деньши!))

"Костные фрагменты (часть черепа и челюсть), обнаруженные в 1912 году в гравийном карьере Пилтдауна (Восточный Сассекс, Англия), были представлены как окаменелые останки ранее неизвестного древнего человека — «недостающего звена» в эволюции между обезьянами и человеком. В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили, что это череп полностью развитого современного человека, намеренно соединённый с немного подпиленной нижней челюстью орангутана и обработанный бихроматом калия для имитации древней окраски. Вопрос об авторстве мистификации ещё до конца не решён, но главным подозреваемым считается адвокат и археолог-любитель Чарльз Доусон."
Чукча # 31 августа в 8:36   +2  
iliza пишет:
Вопрос об авторстве мистификации ещё до конца не решён, но главным подозреваемым считается адвокат и археолог-любитель Чарльз Доусон."
А я бы подозревал какого-нибудь английского ребенка... Потому что мое "НЛО" в свое время видело пол-поселка, многие разглядели мелкие детали (которых не было), многие видели, куда оно приземлилось, а некоторые даже общались с инопланетянами! Инопланетяне были исключительно красавцами мужского пола, а "контактерами" - исключительно одинокие женщины за пятьдесят . Один только юноша среди контактеров затесался... но его быстро "заклевали", так как он утверждал, что инопланетянка была одна, и была женщиной, а это не совпадало с показаниями других свидетелей... Привидения я тоже делал неплохие. И даже живых "неизвестных науке" животных (путем стрижки и окраски известных животных). А уж каких бы я монстров насобирал, будь у меня в распоряжении столько костей! Эх... радует, конечно, что в Англии тоже живут творческие люди, но зачем же путать науку и искусство?
iliza # 31 августа в 9:52   +2  
Чукча пишет:
тоже живут творческие люди, но зачем же путать науку и искусство?
Этот товарищ не очень любил другого товарища и решил устроить розыгрыш, а хзаодно посрамить человека мало сведующего в науке, по его мнению. Ну и тот попался на наживку. Ребёнку юыло бы очень сложно сделать такого рода подделку, на которую попался юы учёный.))
"Надо сказать, весь розыгрыш был прекрасно организован: подделыватель или шутник создал целый палеонтологический контекст, подбросив не только ископаемые остатки животных, но и обработанные осколки кремня. Мистификация потребовала немалых трудов. Поразительно, например, что обнаруженный в Пилтдауне среди других ископаемых коренной зуб вымершего слона является первым найденным зубом исчезнувшего вида. Этот зуб, обладающий высокой радиоактивностью, никак ее мог быть английского происхождения. Сейчас считают, что он мог быть найден только в одном месте — в Ишкуле в Тунисе. В этой местности встречаются такие зубы, и там повышена радиоактивность. Только в двадцатых годах нашли еще несколько экземпляров подобных зубов. Все это может дать представление о затруднениях, которые вставали перед учеными по вине ловкого фальсификатора."

Подробнее см.: h ttps://www.nkj.ru/archive/articles/30311/ (Наука и жизнь, Пилтдаунская подделка)
Чукча # 31 августа в 11:07   +2  
iliza пишет:
Ребёнку юыло бы очень сложно сделать такого рода подделку, на которую попался юы учёный.))
Ну, не знаю, не знаю... Дети разные бывают . Мы тоже всегда подходили к задаче творчески, создавая и контекст, и декорации, и даже вписывая все это в реальную историю . Ну, чтобы версия обнаружения выглядела логично. Хотя, Вы правы - у ребенка редко бывает мотивация обманывать таким образом. Большинству детей просто не хватает терпения на масштабную мистификацию. За редким исключением. Другое дело, если он с этого что-то получает! Я несколько лет успешно обманывал всех врачей, выучив наизусть таблицы проверки зрения (включая колечки с прорезями), и научившись фокусировать взгляд при почти полной отсутствии видимости - тут ведь смотря что на кону... В общем, пока не придумали электронные приборы для проверки зрения - прокатывало.

Впрочем, у детей есть одно неоспоримое преимущество перед взрослыми: наличие массы свободного времени и свободного внимания. То есть, ребенок может себе позволить потратить несколько месяцев на игру, продумав все до мелочей. Слабая сторона детей - недостаток знаний и опыта. Но если есть возможность восполнить этот пробел... В общем, когда я впервые услышал о тайне постройки всяких пирамид, гигантских столбов и т.д., первое, что пришло мне в голову: "это древние дети игрались".

Про Пилтдаунскую находку я читал. И сразу понял, что это - лажа. Не потому даже, что подделка была обнаружена, а потому что там с самого начала очень уж "сценарно" все выглядело. В реальности так не бывает, в реальности такую находку сопровождает множество "пробелов", миллион версий и больше вопросов, чем ответов. А там - ну аж все подогнано под напрашивающийся ответ . Что является одним из характерных признаков мистификации.
iliza # 31 августа в 15:47   +2  
Чукча пишет:
В реальности так не бывает, в реальности такую находку сопровождает множество
Так он кроме черепа и челюсти разбросал какие - та малозначимые древние артефакты, которые были на той местности когда - то обнаружены.)) Подпилил зубы как следует, обстряпывал со знанием дела, но ьогда не было таких приборов, которые помогли увидет искусственность во всей этой как вы справедливо заметили лаже.))))
Чукча # 31 августа в 17:20   +2  
О том и речь. Слишком уже "декорации" хорошо выстроены, все идеально вписывается в теорию. Как если кого-то хотят подставить - обязательно позаботятся, чтобы и отпечатки его везде имелись, и алиби у него не было, и цепочку с убитой женщины у него в кармане нашли .
iliza # 31 августа в 17:42   +3  
Он же не сам ему об этом сказал, а там действительно была целая цепочка и люди не подозревая, становились участниками. Николай Непомнящий очень подробно описал этот случай в одной из своих книг.
Чукча # 31 августа в 17:44   +2  
iliza пишет:
а там действительно была целая цепочка и люди не подозревая, становились участниками.
А как иначе-то? И ребенку понятно: если хочешь, чтобы человек во что-то поверил, надо, чтобы он сам до этого "дошел" .
iliza # 31 августа в 19:46   +2  
Чукча # 30 августа в 17:09   +2  
Да тупо радиоактивные отходы там закопали - и все... Ну, или на военных базах какая-нибудь утечка. Если бы в Анртарктиде не тусовались ученые со всего мира - так никто ничего и не узнал бы .

Нацисты, кстати, в свое время тоже проявляли большой интерес к исследованию Антарктиды. Не исключено, что они там какие-нибудь опыты проводили по созданию атомной бомбы. А теперь, вот, последствия оттаяли... А может, и просто природное явление. Мы почему-то привыкли думать, что радиация - плод исключительно деятельности человека. А ведь это далеко не так. Там могло быть подземное месторождение радиоактивной руды. Деятельность человека могла повлиять на его вскрытие. А могло оно вскрыться и по естественным причинам.

В общем, версий может быть много, но наиболее правдоподобные из них гораздо прозаичнее, чем погибшие древние цивилизации, находившиеся на охренительном уровне технического развития .
iliza # 30 августа в 17:59   +2  
Вася, может экспедиция прояснит создавшуюся ситуацию? ))
Чукча # 31 августа в 8:38   +2  
Экспедиция, возможно, и прояснит... только до нас эта ясность вряд ли дойдет . С нами-то общаются СМИ, а не ученые. И что эти СМИ должны говорить - тоже не ученые решают.
iliza # 31 августа в 9:52   +2  
Теперь про всё пишут, даже про то, сего и нельзя бы.))))))
Чукча # 31 августа в 11:08   +2  
Да писать-то все можно. Только не все читать нужно .
iliza # 31 августа в 15:47   +3  
)))))))))Верно!!!
Jenna # 30 августа в 20:45   +2  
Чукча пишет:
Ну, или на военных базах какая-нибудь утечка.
Ага, как с Северодвинском... Я, кстати, очень огорчена и разочарована, что об этом событии меньше всего известно как раз тем людям, которые находятся ближе всего к источнику заражения... В ЕС, США, Израиле, Японии всё всем сообщили, а в самой России - нет, большой секрет... Как некогда с Чернобылем... Подруга недавно в гости приехала, из Карелии! Так она очень удивлена, сказала, что и не подозревала даже, что там вообще что-то произошло, тем более - что-то реально серьёзное... А это ж от них буквально в двух шагах всего было!
ирина 49 # 30 августа в 21:01   +3  
По одной подруге, пожалуй, сложно судить
iliza # 31 августа в 4:48   +2  
Jenna пишет:
что и не подозревала даже, что там вообще что-то произошло, тем более - что-то реально серьёзное... А это ж от них буквально в двух шагах всего было!
Ну, Росатом всё же выдаёт кое какую информацию, она что не в курсе, потому что телевизор не смотрит? Насколько я знаю, телевизор - это всё.)))
Jenna # 31 августа в 22:12   +3  
Росатом именно что "кое-какую" информацию выдаёт, поделенную на 100... Реальные факты как обычно сильно преуменьшены...
iliza # 1 сентября в 6:28   +2  
Jenna пишет:
факты как обычно сильно преуменьшены...
Они практически нивелированы от слова совсем...
Jenna # 1 сентября в 20:06   +3  
Вот-вот, о чём я и говорю!!
iliza # 2 сентября в 4:39   +2  
Руслёна # 31 августа в 8:42   +3  
АтланТИДА-АнтаркТИДА.А что похоже)) А вообще, если даже наружу радиация не выйдет, она просто распространица по океану и всё,кирдык.
Чукча # 31 августа в 8:52   +3  
Океану кирдык или кому? Не человечеству - точно. Мы, как тараканы, ко всему адаптировались... Если бы средневекового человека поместить в современный мир, он бы от выхлопных газов задохнулся... А мы - ничего! Живем себе.
Руслёна # 31 августа в 17:09   +3  
Океану и его рыбкам.((
Чукча # 31 августа в 17:25   +2  
Рыбкам раньше кирдык наступит - от загрязнения нефтью, пластиком и химическими отходами.
iliza # 31 августа в 9:57   +2  
Руслёна пишет:
А вообще, если даже наружу радиация не выйдет, она просто распространица по океану

Этой радиации уже столько на земле перебывало! В Африке есть до сих пор урановые руды на поверхности ну и что? Чтобы началась цепная реакция для начала нужно этот уран обагатить, а потом дать ему высокую температуру при которой начинается цепная реакция.
"Существуют два способа преодоления энергетического барьера: либо за счёт кинетической энергии сталкивающихся частиц, либо за счёт энергии связи присоединяющейся частицы. "

Ну и :

"Если в каждом акте реакции или в некоторых звеньях цепи появляется более одной частицы, то возникает разветвленная цепная реакция, ибо одна из вторичных частиц продолжает начатую цепь, а другие дают новые цепи, которые снова ветвятся. Правда, с процессом ветвления конкурируют процессы, приводящие к обрывам цепей, и складывающаяся ситуация порождает специфические для разветвленных цепных реакций предельные или критические явления. Если число обрывов цепей больше, чем число появляющихся новых цепей, то самоподдерживающаяся цепная реакция (СЦР) оказывается невозможной. Даже если её возбудить искусственно, введя в среду какое-то количество необходимых частиц, то, поскольку число цепей в этом случае может только убывать, начавшийся процесс быстро затухает. Если же число образующихся новых цепей превосходит число обрывов, цепная реакция быстро распространяется по всему объёму вещества при появлении хотя бы одной начальной частицы."
Чукча # 31 августа в 11:16   +2  
Помню, меня сильно впечатлила информация о племени, живущем на острове с очень высоким естественным уровнем радиации (не помню, сколько это в цифрах, но до сих пор он считался для человеческого организма критичным). При этом люди эти вполне здоровы и жизнерадостны. Поскольку они живут там веками, их организм успешно адаптировался к радиации, они не подвержены онко-заболеваниям, и вообще нет никаких негативных последствий нахождения в радиоактивном пространстве. Другие люди не могут долго находиться на этом острове без вреда для здоровья. Изучение этого племени показало, что есть люди, по природе невосприимчивые к радиации (что-то у них в организме вырабатывается, что нейтрализует последствия). Видимо, племя путем естественного отбора постепенно стало состоять именно из таких людей.
iliza # 31 августа в 15:50   +2  
Вася удивительно!!! Но это вполне возможно, что именно произошла адаптакия к местным условиям. Живут же в Чернобыльской зоне отчуждения люди и даже возращаются туда бывшие жители.
Чукча # 31 августа в 17:35   +2  
С Чернобылем все не так просто. Там загрязнение было фрагментарное - то есть, не везде одинаково. Есть "пятна" практически свободные от радиоактивного заражения. Опять же, гамма-излучение (в момент взрыва и пожара реактора)имеет разовое воздействие. И лучеобразное - то есть, не повезло тем, кто попал "под луч", а кто "между" - тот мог и избежать облучения. Радиация длительного воздействия - альфа и бета-частицы с течением времени вымываются из почвы. Происходит естественная дезактивация. Кроме того, были места не очень сильного заражения (они тоже находятся в зоне отчуждения, так как этот уровень радиации все равно опасен для здоровья), где оставались пожилые люди. И в их случае риск был оправдан, так как этот уровень заражения сказывался на детородной функции, на мутации генов и передаче их потомству, и способствовал развитию онкозаболеваний в перспективе, но не приводил к острой лучевой болезни. То есть, молодежи нельзя жить в таких условиях, а старикам детей не рожать, а на развитие онкологии тоже нужен не один год (за редким исключением). Так что большинство понимали, что они, вероятно, раньше умрут своей смертью, чем доживут до последствий облучения такого уровня.

Но, конечно, был и какой-то процент людей, устойчивых к радиации.

А на том острове радиоактивный фон постоянный, везде одинаковый и достаточно сильный, чтобы вызвать онкологию при длительном воздействии. Но эти люди живут там поколениями и не болеют... Наверное, те, кто не обладал такой устойчивостью, вымерли уже давно, остались самые выносливые . А потомство уже рождается с этой устойчивостью.
iliza # 31 августа в 17:44   +2  
Чукча пишет:
ак что большинство понимали, что они, вероятно, раньше умрут своей смертью,
Всё правильно, но некотоым вообще некуда было ехать...
Чукча # 31 августа в 19:50   +2  
Да, кому-то некуда, кто-то не хотел. Трудно в преклонном возрасте срываться с места и ехать в неизвестность. Ставлю себя на их место: не знаю, уехал бы я из родных мест, даже в случае реальной опасности, или нет. Как там жизнь сложится на чужбине - кто его знает. Что обретешь - неизвестно. А родину потеряешь. Я тоже к своей земле сильно привязан, так что понимаю их.
iliza # 31 августа в 20:35   +2  
Я тоже понимаю, потому как знаю приязанности цену.
Вспоминаю Сибирь, Приморье...
LUKYAN # 2 сентября в 12:52   +2  
Не мы первые и не мы последние на этой Земле. За 3.5 миллиарда лет чего и кого тут только не было! Что по сравнению с этой бездной времени каких-то 1-3 миллиона лет ископаемой истории рода Хомо? А цивилизационной - вообще ВСЕГО 10 тысяч лет... Миг.
iliza # 2 сентября в 13:09   +2  
LUKYAN пишет:
А цивилизационной - вообще ВСЕГО 10 тысяч лет... Миг.
Но что интересно, находят следы человека которым миллионы лет, даже есть отпечаток обуви...

"Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках. О некоторых из них, соблюдая хронологическую последовательность, мы расскажем в данной заметке и попытаемся из рассказанного сделать в заключение логический вывод
В 70-х годах XVIII столетия рабочие, сооружавшие возле города Э-ан-Прованс потайное подземелье под замком одного из графов французской королевской династии Бурбонов, нашли в известняке на глубине 15 метров незнакомые им древние монеты, орудия труда, обломки колонн, окаменевшую доску длиной около 2,5 метра и камни, на которых имелись явные следы обработки. Специалисты, изучавшие эти находки, сразу же отметили удивительное сходство найденных инструментов с теми, которыми пользовались сами рабочие. Казалось бы, в этом не было ничего необычного, если бы обнаруженные предметы не появились еще задолго до образования самой породы, в которой их обнаружили.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В 1830 году несколько западнее Филадельфии (США) на довольно значительной глубине твердого грунта горнорабочие наткнулись на гладко отесанный кусок мрамора с четко изображенными на нем (как показали дальнейшие исследования) неизвестными ученому миру буквами. Возраст находки, по определению археологов, составлял 35-40 миллионов лет.
В 1835 году после сильных и продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнаружились отпечатки человеческой стопы. Длина ее составляла 51 см, а возраст (согласно исследованиям специалистов) насчитывал 213-248 миллионов лет.
В 1844 году в Кингудском карьере возле города Милнфилда в Северной Великобритании горняки извлекли из твердого песчаника стальной гвоздь со шляпкой. Его острие, слегка съеденное ржавчиной, находилось в слое глины. Возраст же песчаника (по оценке тогдашних английских естествоиспытателей) составлял многие миллионы лет.
В 1851 году близ города Дорчестера (штат Массачусетс, США) во время строительных работ в горах мощный взрыв выбросил из твердой горной породы колоколоподобный сосуд из неизвестного людям металла. К тому же изделие имело изящную инкрустацию, тонкую резьбу и высокохудожественную гравировку.
В 1852 году в куске каменного угля, добытого недалеко от Глазго, оказался железный инструмент странного вида и неизвестного предназначения. Человек, приславший находку в музей, писал: <Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы>.
В 1869 году шахтеры угольного забоя в Хаммонвилле (штат Огайо, США) случайно вскрыли угольную поверхность, на которой были начертаны строки на каком-то непонятном языке. Все дальнейшие многолетние попытки расшифровать надписи не дали положительного результата, но зато убедили ученых в том, что они сделаны еще до того времени, как уголь затвердел. А если так, то их возраст должен быть не менее 250 миллионов лет.
В том же 1869 году в штате Невада (США) в куске полевого шпата, извлеченного с большой глубины, обнаружили металлический винт длиной около 5 см.
В 1882 году в зоне гор Пигса (штат Северная Каролина, США) в очень древних пластах грунта были найдены статуэтки людей и животных, причем люди изображены в одеяниях, совершенно не похожих на одежду американских индейцев или вообще какого-либо древнего народа. Человеческие фигурки располагались в креслах или восседали верхом на животных - медведях, собаках, птицах, а также верблюдах, гиппопотамах и носорогах, которые в Северной Америке никогда не водились. Ученым такая цивилизация, к которой принадлежал древний скульптор, неизвестна.
В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящегося к третичному периоду, горные рабочие обнаружили металлический предмет, напоминающий параллелепипед и имеющий размеры 67x62x47 миллиметров и вес 785 г. Он имел слишком правильную форму и явные следы обработки, причем даже две его противоположные стороны были одинаково идеально скруглены.
В 1891 году в городе Моринсоне (штат Иллинойс, США) женщина-служанка, раскалывая куски угля, извлекла из них золотую цепь весом 192 г и длиной 25 см. Государственная геологическая службы Соединенных Штатов установила, что возраст находки – около 300 миллионов лет.
В 1924 году в районе южноафриканского поселка Таунг на небольшой глубине берега реки местные жители нашли череп, не похожий ни на обезьяний, ни на человеческий, а представляющий собой что-то среднее между ними. Возраст его - 2,5 миллиона лет.
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцово экскаваторщики зачерпнули ковшом песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга. Палеонтологи Москвы четко установили, что находка относится к тому времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не должно было быть, а сама природ такого кремниевого чуда создать не могла.
В 1928 году в угольной шахте в 3,5 километра от города Хиверона (штат Оклахома, США) глубоко под землей шахтеры невзначай натолкнулись на несколько квадратных бетонных блоков со стороной 31 см. Их поверхность была так хорошо отполирована, что в нее можно было смотреться, как в зеркало. Возраст блоков, по заключению ученых, составлял 33 миллиона лет.
В южноафриканской шахте «Уандерстоун», где с середины XX столетия добывают пирофиллит - древний минерал, имеющий возраст около 3 миллиардов лет, находят иногда эллипсоидные шарики, опоясанные по диаметру тремя кольцевыми бороздами. Один из таких эллипсоидов попал в Британский исторический музей. А там вдруг выявилось, что, будучи помещенным под стекло, он стал самопроизвольно и медленно вращаться вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
В 60-е годы ушедшего века при раскопках в Шегулядах, что недалеко от озера Гурон в Канаде, сотрудники Национального музея страны отыскали каменные орудия труда, возраст которых геологи определили в 150000 лет.
Перечисленные здесь внеисторические находки и открытия можно объяснить лишь тем, что живая жизнь на Земле периодически возникала, развивалась, совершенствовалась и затем уничтожалась. После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию.
Значит, и человеческая цивилизация существовала уже несколько раз. Вот почему наша нынешняя историческая наука и не находит каких-либо объяснений тому, о чем тут только что повествовалось. Зато логика вещей подсказывает, что существующая ныне цивилизация совершенно не гарантирована от повторения всемирной катастрофы. "
h ttps://terrao.livejournal.com/549830.html
LUKYAN # 2 сентября в 20:21   +4  
Следы "путешественников во времени" , Ничто не ново под Луной. Всё уже было, было, было...
iliza # 2 сентября в 21:09   +3  
LUKYAN пишет:
Всё уже было, было, было...
Ага, суета сует...)))
LUKYAN # 3 сентября в 12:55   +3  
Да, Экклесиаст - моя самая любимая книга из Ветхого завета). "Виноват" мой возраст...)
iliza # 3 сентября в 13:02   +3  
LUKYAN пишет:
Экклесиаст - моя самая любимая книга из Ветхого завета)
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."глава 1 стих 9.
Кстати, моя тоже. )))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.