Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 46


Тест

Тест Не пора ли сбавить темп?
Не пора ли сбавить темп?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Не повезло - так не повезло.

Не повезло - так не повезло. Смотрела ролик и не столько смеялась, сколько выражала сочувствие некоторым людям. В отношении китайского имени, которое у нас стало нецензурной бранью, для них это имя нормально звучит, просто как имя. Впервые я с ним столкнулась у Таранова в книге, где он давал биографии мудрецов всех стран и народов. Но вот русские фамилии в современной интерпретации звучат как - то очень даже несколько скабрезно на мой взгляд!

Не повезло - так не повезло. "Счастливчики", паспортным данным которых не позавидуешь!


Отсюда:h ttp://nashaplaneta.su/news/ne_povezlo_tak_ne_povezlo_
schastlivchiki_pasportnym_dannym_kotorykh_ne_pozaviduesh/2018-08-12-46503



iliza   13 августа в 8:50   279 2 55  


Рейтинг: +10


Отправить ссылку другу

Тэги: документы

Рубрика: Юмор. И в шутку и всерьёз




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Чукча # 13 августа в 8:57   +6  
Если бы их напрягали эти паспортные данные, они бы их сменили. В означенных случаях это легко. Но знаю, что некоторые люди с необычной или даже неприличной фамилией или именем не просто не комплексуют, но считают, что это добавляет им оригинальности. Более того, иногда такая фамилия связана с какими-то заслугами их рода, и люди даже гордятся, что носят прославленную фамилию. Например, фамилия "Толстой" и особенно "Толстая" тоже звучит смешно, но потомки графа Толстого с удовольствием носят эту фамилию.
iliza # 13 августа в 8:58   +4  
Чукча пишет:
но потомки графа Толстого с удовольствием носят эту фамилию.
Ну ещё бы, такие прославленные предки! ))))
Чукча # 13 августа в 9:06   +5  
А у этих - тоже, может, прославленные, только не в таких всемирных масштабах. Но они сами знают заслуги своей семьи, и им достаточно.

Например... загадаю загадку. Девичья фамилия второй жены моего отца - Карданова. После развода она снова взяла эту фамилию. Фамилия знаменитая. А вот чем? Кто из известных людей ее носил? Подскажу: фамилия претерпела некоторые искажения со временем, но узнать можно.
iliza # 13 августа в 9:23   +3  
Звучит немного не по - русски. Может писательская? Скорее всего я бы подумала на Катаржнову.
Чукча # 13 августа в 20:54   +3  
Да, фамилия не русская.
iliza # 14 августа в 3:21   +3  
Ну значит княжеского рода))
smv_mars # 13 августа в 9:50   +4  
Ну послал, так послал))))))))

сознавайся какая из версий правильная?
http://names.neolove.ru/last_names/10/ka/kardanov.html
http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Чукча # 13 августа в 21:04   +4  
И все, и ни одна. Да, сейчас это преимущественно кабардинская фамилия. Поскольку лет сто назад, когда там осели представители этой аристократической фамилии, многие местные жители просто сами брали себе эту фамилию. Уж не помню, зачем. Как-то оно круто, что ли, считалось, преимущества какие-то давало. К тому же, для кабардинского языка она вполне себе благозвучна. Но корни ведут в Европу. Князей в роду Кардановых достаточно, однако не кабардинских. Но самое интересное другое: к роду Кардановых принадлежат такие известные люди как Джероламо Кардано (изобретатель карданного вала)и... как ни странно, Пьер Карден! Да-да, он - тоже Карданов, из того самого рода.
smv_mars # 14 августа в 9:27   +4  
Чукча пишет:
Пьер Карден!
круто!
Чукча # 14 августа в 21:03   +4  
Я сам офигел, когда узнал! Это моя мама откопала всю их родословную... когда новая жена моего отца приезжала к ней просить прощения и уверять, что она тут ни при чем - не отбила, мол, а подобрала уже "отказное" .
iliza # 14 августа в 21:35   +3  
Чукча пишет:
мол, а подобрала уже "отказное"
Ага, которое плохо лежало на супружеском ложе.
Чукча # 14 августа в 22:19   +3  
Да нет, какое там. Оно уже давно под забором лежало . А Кхуцу мама хорошо приняла и даже посочувствовала, что в такой подарок девочка вляпалась... Мама ж давно с ним развелась, Кхуца его через пару лет только нашла в чужом городе, когда он уже практически спился - случайно увидела и узнала своего бывшего преподавателя. Пришла в ужас, пожалела и решила, что теперь-то уж точно она имеет право взять его себе . Мол, никто же не будет возражать? Мы с мамой в один голос: "Конечно, конечно! Бери, бери! Нет, нам точно не надо! Нет, не передумаем!" . Она и взяла. Ну, собственно, мы за это ей до сих пор благодарны. Потом-то она с ним тоже развелась и тоже не знала, как от него избавиться. Потому как это тот случай, когда " ты их - в дверь, они - в окно". Но терпела намного дольше - больше двадцати лет! Потому как воспитана традиционно: "молчи женщина, знай свое место" и "муж всегда прав". И то в конце концов сошла с дистанции . Такое вот сокровище, что даже свои женщины, соответственно воспитанные, и то не выдерживают .

А в тот раз мы с мамой ей старательно самооценку поднимали - мол, ты же молодая, красивая и талантливая, надо избавляться от комплекса вины и учиться радоваться жизни. Но че-то она все равно какая-то квелая осталась...
iliza # 15 августа в 5:03   +3  
Чукча пишет:
все равно какая-то квелая осталась...
Как я поняла эти женщины не привыкли уметь радоваться жизни, так уж заведено.
Это очень редкие женщины имеют то самое начало женское, которое не очень хочется подчиняться ни мужчине и не обстоятельствам. А в том что мы бабьё жалостливое, знаю и сама по себе и по другим. У нас на работе одна дама в 6 утра в ноябре с замёрзшей лужи мужа себе выковырила, отмыла обстирала, документы выправила этому бомжу при одном условии, до первой рюмки и очутится снова там, откуда она его притащила.
Чукча # 15 августа в 8:11   +4  
iliza пишет:
Это очень редкие женщины имеют то самое начало женское, которое не очень хочется подчиняться ни мужчине и не обстоятельствам.
Это - женское начало?! Женское начало - это мужика найти нормального, с которым не встает вопрос, кто кому подчиняется, и который обстоятельства разрулит . А то, о чем Вы говорите - комплекс безотцовщины либо нездоровых отношений в семье. Когда у девочки нет представления о том, каким может быть мужчина, когда он не воюет с женщиной, а защищает ее. Когда воевать - вообще не ее забота. А ее забота - только генерировать тепло и уют, в общем создавать идиллию в доме, потому что все остальное решает муж. И потому что муж ее бережет и лелеет, пылинки с нее сдувает, а не вытирает о нее ноги. Девочка, воспитанная адекватным мужчиной, к таким "сокровищам" в луже даже близко не подойдет. Она их как мужчин просто не рассматривает .

А что мало - да, увы. Мало семей с нормальными отношениями между отцом и матерью. Мало мужчин, способных быть главой семьи. Мало женщин, понимающих, что такое вообще роль женщины в семье. Совдеп постарался. Сделали "равными товарищами". Теперь и те, и другие страдают. И вот эти "жалостливые" - плод советского воспитания, где ценность женского начала была сведена к минимуму, где идеалом провозглашалась бетонная девушка с веслом, которая план перевыполняет, олимпийские вершины покоряет, научные открытия совершает, а муж и дети - это так, в обеденный перерыв. Родила - и сдала в ясли. Их там государство воспитает. Вот и воспитало. Мальчики выросли без дисциплины и ответственности, девочки - без чувства защиты.
smv_mars # 15 августа в 8:58   +4  
Чукча пишет:
Женское начало - это мужика найти нормального

блин, и где это начало...
Чукча # 15 августа в 9:05   +4  
В родительской семье. Если там его нет - в трудной и кропотливой работе по осознанию своих проблем и изменению неверных психологических установок.
Тайгета # 16 августа в 23:11   +4  
smv_mars пишет:
лин, и где это начало.
да, вот именно.
iliza # 15 августа в 12:51   +3  
Чукча пишет:
Совдеп постарался. Сделали "равными товарищами".
Это не только совдеп, но ещё и обстоятельство - война. А детей в ясли сдавали с двухнедельного возраста, потому что не давали декретного отпуска от слова совсем. Мне повезло, что жила бабуся с нами. А так в селе, деревне или посёлке ни выходных, ни проходных - паши и паши!
Чукча # 16 августа в 8:54   +3  
Я имею в виду не конкретные обстоятельства конкретной семьи, а сформировавшийся десятилетиями менталитет, система ценностей, принятая в обществе. А обществом такое соотношение сил поощряется. Потому что выросло уже не одно поколение, для которого это - норма. А начиналось целенаправленно. Отрыв детей от семьи происходил в государственных масштабах еще в двадцатые-тридцатые годы. И делалось это именно с целью воспитать армию с идеологически-промытыми мозгами. У Айтматова хорошо раскрыт этот образ через историю о манкуртах - изувеченных людях, не помнящих своих родителей, не имеющих семьи, прошлого. С нашим народом сделали примерно то же самое. Не с одним человеком, а с народом. И такие эксперименты даром не проходят. Трудно восстановить то, что уже почти атрофировалось.
Тайгета # 16 августа в 23:08   +4  
Чукча пишет:
Женское начало - это мужика найти нормального,
согласная я . Но как же трудно это.
всё из семьи, и примеры и воспитание, да, а если нет "нужного" перед глазами, тогда как "искать" нормального?
Чукча # 17 августа в 0:48   +4  
Не знаю... Святые говорили: "жениха не высматривают, а вымаливают". А вообще вижу интересную вещь: есть такие девушки, которые нормальных мужиков просто в упор не замечают. Обращают внимание только на мерзавцев. А потом говорят, что нормальных нет! Но другие-то их находят. Или как сказал один психолог: "не бойтесь остаться одна, не бойтесь разорвать токсичные отношения. Мужчины - это как поезда. один отошел - сразу другой подойдет... Только прежде чем сесть, смотрите, в какую сторону он идет - туда ли вам надо".
iliza # 19 августа в 10:21   +2  
Чукча пишет:
Только прежде чем сесть, смотрите, в какую сторону он идет - туда ли вам надо".
Правильно, друг мой Василий, очень даже правильно! Я тоже такого же мнения!
Тайгета # 27 августа в 23:14   +4  
Чукча пишет:
Святые говорили...........
все слова мудрые, тем более сказаны опытными людьми.
...мне кажется ещё судьба. Как думаешь? Вот говорят же, "судьбы быть с ним".., или наоборот? Или - "судьба так жить.."?
Чукча # 28 августа в 7:44   +4  
Насчет судьбы мне нравится следующая поговорка: "Посеешь привычку - пожнешь характер. Посеешь характер - пожнешь судьбу". Думаю, что судьба - это закономерный итог совокупности нашего жизненного выбора. Помните, такая игра была в игровых автоматах: когда по экрану едет машинка, и надо ее вести, соблюдая ПДД и объезжая встречные машины. Так вот, одну ошибку совершишь, другую... и когда количество ошибок перевалит за критическое число, появляются две встречные машины, которые объехать уже невозможно. Это - и есть судьба .
Тайгета # 28 августа в 22:18   +4  
интересненький пример, с игрой)))), доходчивенько так))),
но не играла в такой автомат, игровой, помню немного, конечно.
кажется, встречные машины не судьба уже, а неотвратимость...
Jenna # 28 августа в 23:19   +2  
Чукча пишет:
Мужчины - это как поезда. один отошел - сразу другой подойдет... Только прежде чем сесть, смотрите, в какую сторону он идет - туда ли вам надо".
1000!!! Супер! Правда, у меня вообще сомнения - а нужно ли мне вообще на вокзал? Может, проще и быстрее будет просто пешком дойти? Не всем же, в конце-концов, семья необходима, особенно если взять тот толстенный том кодексов и предписаний о правильном, т. е праведном христианском браке... Прочтёшь, какими должны быть настоящие, правильные супруги, какую жизнь вести - вообще волосы дыбом, от понимания, что это крайне сложно, что христианский брак - это вообще огромный, сложный каждодневный труд, без выходных, кстати... Тут уж поневоле задумаешься: а нужно ли мне всё это на самом деле? По мне получается, что лично мне как бы и не нужно, что ли...
Тайгета # 31 августа в 22:33   +4  
Jenna пишет:
какими должны быть настоящие, правильные супруги, какую жизнь вести - вообще волосы дыбом, от понимания, что это крайне сложно, что христианский брак - это вообще огромный, сложный каждодневный труд, без выходных, кстати
если бы все так думали, то не было бы ни семей, ни детей..
Jenna # 1 сентября в 1:52   +3  
Если бы все так думали - разводов бы не было 1000%!!! Потому что каждый многократно обдумал бы то, с кем он вступает в брак и зачем он это делает. А если есть хоть чуточку сомнения - лучше передумать и искать следующий случай. А сейчас что творится в этом мире?! На каждые 10 браков - потом по 6 разводов!!! Катастрофа!! По Библии вообще считается, что развод - большой грех, и Бог его запрещает. А что сейчас разрешается проводить даже развенчивание... это тоже большой грех, и за это каждый священник, особенно старший по рангу, обязательно будет отвечать перед Тем, Кто и основал, в общем-то, сам институт брака...
iliza # 1 сентября в 5:44   +3  
Jenna пишет:
, и за это каждый священник, особенно старший по рангу, обязательно будет отвечать перед Тем, Кто и основал, в общем-то, сам институт брака...
Если священный Синод идёт на это, то они что - то больше знают и о чём не говорят пастве. Но паства не совсем дура и начинает додумывать за них.
Чукча # 1 сентября в 8:12   +3  
"Развенчивание" - такого понятия нет. Есть послабление, позволяющее мирянам вступать во второй и третий (но не более) брак. Оно дается по слабости духовной, принимая во внимание реальные обстоятельства. Так как лучше человеку повторно вступить в брак, чем пребывать в состоянии блуда и прелюбодеяния. Так сказать, "из двух зол". Возможность же расторжения церковного брака (но без позволения вступать в повторный брак) существовала всегда, даже в самые строгие времена. Затем закон смягчился (не в наше время это произошло, а гораздо раньше. В разных странах - по-разному, но началось чуть ли ни в эпоху Возрождения). Сейчас допускается повторный брак (для священнослужителей все строже - они не имеют права вступить в повторный брак не только в случае развода, но даже овдовев).

И есть целый список причин, по которым допустимо получить разрешение на прекращение брака. Сюда входят: психическая болезнь одного из супругов, делающая его недееспособным (так что, проблема сэра Рочестера из "Джейн Эйр" сильно преувеличена, он мог бы развестись со своей женой, но, видимо, из гордости не желал этого делать), супружеская измена, хроническое бесплодие, принятие одним из супругов другой веры, пропадание без вести одного из супругов и отсутствие его более пяти лет, тюремное заключение одного из супругов, посягательство на жизнь и здоровье членов семьи одним из супругов, вступление другим супругом во второй брак и некоторые другие причины, всех я не помню. То есть, причины, как видите, весьма веские - они сами по себе прекращают существование христианской семьи, либо семьи вообще, и расторжение брака в этом случае - уже лишь подтверждение случившегося факта.

В наше время к этому списку добавлены еще две причины: хронический алкоголизм, наркомания одного из супругов или зараженность СПИДом.

В сущности, эта причина может рассматриваться как частный случай угрозы жизни и здоровью других членов семьи (даже если наркоман не угрожает физически, он наносит вред психологическому здоровью других людей, особенно детей).

И вторая причина - аборт, сделанный женой без согласия мужа и без медицинских показаний.

Но главное - понять разницу между расторжением брака и разрешением на повторное венчание. Дело в том, что прошение подается именно в случае желания повторно обвенчаться. Ведь даже если супруги расстались, считается, что пока ни один из них не обвенчался повторно, есть надежда, что он одумается, и брак можно будет восстановить. Только с вступлением в новый церковный брак предыдущий прекращается окончательно. Поэтому в каждом таком случае желающих вступить во второй брак просят хорошенько подумать и взвесить свое решение. Жизнь в одиночестве с надеждой на исправление супруга (супруги) и восстановление отношений в будущем приветствуется, но это - добровольный подвиг, который не всем по плечу. Например, требовать с молодой женщины, чтобы она отказалась от возможности создать здоровую семью, и всю жизнь ждала, что ее муж - наркоман или преступник рецидивист - одумается и станет хорошим... ну, не по-человечески это. Или требовать от мужчины, желающего нормальную семью и детей, хранить верность проститутке, делающей аборт за абортом - тоже как-то странно.
Чукча # 1 сентября в 7:43   +3  
Я знаю многих, кто так думает. У них есть дети, и они не помышляют о разводе. А что многие вступают в брак вообще не думая - это верно. И дети у них появляются, потому что "так получилось". И потом эти дети оказываются у бабушек, а семьи распадаются. Христианин или нет, а взрослый человек все-таки должен думать, зачем он ступает в брак, и понимать, что рождение ребенка - это не просто физиологическое отправление, последствия удовольствия или атрибут идиллической семейной картинки, а новая личность, за которую двое берут на себя ответственность. И что семейная жизнь - это не только поцелуи и страстная влюбленность, закрывающая глаза на недостатки (которая вскоре остынет), а еще и трудности, груз жизненных проблем и неурядиц, которые вдвоем тащить, конечно, легче. Но только если оба понимают, что это надо делать вдвоем, а не ждать, что другой должен делать все за тебя. Само слово "супружество" означает "парная упряжь". То есть, хорошо подогнанная, слаженная совместная работа. Добровольная и осознанная. А не только совместный отдых и удовольствие. Если кто не созрел для такого понимания, ему, наверное, действительно рано и в брак вступать, и детей рожать.
Jenna # 28 августа в 23:10   +3  
Чукча пишет:
бетонная девушка с веслом, которая план перевыполняет, олимпийские вершины покоряет, научные открытия совершает, а муж и дети - это так, в обеденный перерыв
Это ещё и от характера зависит, конкретного индивидуума. Я, скажем, росла в нормальной, полноценной семье - родители, не в разводе, кстати, полный комплект бабушек-дедушек, и плюс ещё дядя с тётей - а для меня как раз идеал счастливой жизни - бродяжить по миру, попутно покоряя спортивно-культурные вершины, совершенно ненормированный рабочий день, чтобы заниматься любимым делом хоть круглосуточно, если мне так захочется, и чтобы дома никто со стиркой-глажкой-уборкой не приставал. В этом плане я совершенно не домашний человек, уютности нет с детства, наверное, а может, это свойство характера возникло уже в более позднем возрасте - не помню уже, хотя лично я знаю ооочень много прекрасных, милых, уютных и домашних женщин, которые родились образцовыми жёнами и матерями, и получают огромадное удовольствие от наглаживания мужских рубашек и вытирания пыли. Одна из них, кстати, моя лучшая подруга, не понимаю и сама, почему мы дружим, если настолько разные, но, очевидно, дело в том, что Таня умеет не переделывать окружающих и упаси Боже, никогда не навязывает им свою точку зрения и своё собственное мировоззрение. Я вполне спокойно чувствую себя в её обществе и такой, какая есть, хоть, конечно, и чувствую иногда определённые комплексы, каждый раз, когда попадаю в их квартиру - такой идеальной хозяйкой мне точно никогда не стать, наверное, прежде всего потому, что я не стремлюсь к этому...
Чукча # 1 сентября в 8:46   +3  
Разумеется, есть разные люди. И если такой образ жизни соответствует характеру - это прекрасно. Это значит - девушке повезло. Как повезло худой и высокой, что ее природной сложение оказалось соответствующим моде того времени, в которое она родилась. А родилась в тридцатые-сороковые - значит, наоборот не повезло... Но о том и речь, что все-таки женщин, мечтающих покорять вершины, не так много. Хотя многие сейчас стремятся себя подогнать под этот образец, причем с детства. Потому что котируется в обществе. И что Вы именно такая по природе (если, конечно, действительно по природе) - это и объясняет то, что среди Ваших подруг и знакомых тоже большинство таких женщин. Подобное тянется к подобному. Но все-таки большинство женщин созданы для спокойной жизни в браке. Это не я придумал, таковы результаты анонимных психологических исследований. Это не исключает занятий спортом, туризма и не предполагает зацикленность на уборке квартиры. Но это означает, что большинство женщин хотя чувствовать себя защищенными, хотят видеть рядом сильное плечо, на которое можно опереться и возложить ответственность за семью. Очень многие тянут на себе эту ответственность всю жизнь, но не потому что им так этого хочется, а потому что привыкли и не видят иного выхода. Окружение их поставило в такие условия и они их приняли. Приняли именно по причине нерешительности. Так как сил тянуть всю жизнь навязанную лямку у них хватает (женщина все-таки очень вынослива, запрограммирована на выживание любой ценой), а вот решимости воспротивиться этой установке - нет. Отсюда столько вечно недовольных жизнью раздраженных теток, взвивающихся от любого прикосновения. Они потому что не своей жизнью живут. Они чувствуют себя незащищенными и им от этого очень неуютно, поэтому и бросаются "на всякий случай" на каждого прохожего. Потому что не уверены в своих силах и предпочитают нападать первыми, чтобы обеспечить себе фору за счет натиска и демонстрации своей воинственности.

Кстати, за примером "тыловой" роли женщины мне далеко ходить не надо. Моя дочка с удовольствием путешествует вместе с мужем по всему миру. И с домашним хозяйством сильно не заморачивается (они вообще редко бывают дома), и рабочий день у нее не нормированный, так как у них собственный бизнес, требующий постоянного внимания. И муж никогда не требует с нее ежедневных борщей и наглаженных рубашек (он вообще предпочитает носить футболки, как и она ). А она не мечтает, чтобы он ей покупал шубы и драгоценности. Но преимущественное право принимать решения она всегда оставляет ему. Не потому что считает себя обязанной подчиняться, а потому что понимает, что он примет более правильное решение и будет отвечать за его последствия. Она может что-то посоветовать, вынести на обсуждение (и он к ней прислушивается), но она никогда не будет настаивать на своем, даже если не совсем согласна. Она все равно будет работать на его идею. Потому что в семье хуже нет, чем "лебедь, рак и щука". И до сих пор такая практика себя оправдывает: например, когда недавно Женя получил серьезную травму и больше месяца провел в больнице в другой стране, Люся фактически спасла бизнес, который пытались развалить. Только тем, что выполняла волю мужа. Ей это немалых усилий стоило, так как атака была очень серьезная. На нее пытались воздействовать привычным методом, переубедить, попытавшись надавить на амбиции и желание осуществить ее собственные идеи. Пытались подтолкнуть ее к тому, чтобы она изменила всю стратегию управления - в ту сторону, к которой всегда тяготела. Но Люся твердо заявила, что будет продолжать придерживаться линии мужа, будет делать так, как он решил, а не как ей кажется. Потому что глава семьи - он. Что ей только ни пришлось выслушать! Но зато дело было спасено. Потом, когда Женя вернулся и понял, что происходило в его отсутствие, он, во-первых, еще раз понял, как ему повезло с женой, как это важно - крепкий тыл. Во-вторых объяснил Люсе некоторые нюансы, которых она не знала раньше, и она увидела, что действительно поступила правильно, потому что бизнес попросту пытались отнять, воспользовавшись Жениным отсутствием. Просто делали это не в лоб, а по-умному. Вот только послушная верная жена-христианка в их расчеты не вписалась .
Jenna # 1 сентября в 20:03   +3  
Чукча пишет:
И что Вы именно такая по природе (если, конечно, действительно по природе)
Я всё-таки мамина дочь... И, вместе с генетикой, конечно, и насмотрелась на неё с детства... Я немножко описала её в своей предпоследней на сегодняшний день статье: мама с детства была сорванцом, девчонкой с мальчишечьим характером. Очевидно, сыграло роль и то, что в семье бабушка и дедушка ждали второго сына, а тут вдруг - родилась дочь... И дядя мой, старший ребёнок в семье, скажу честно, гораздо больше имел в характере женского, чем младшая сестра... Он и слабее явно был, уступчивее, мягче, не стремился "рулить" никогда, из-за чего ни разу не занимал руководящие должности, мама же просто не могла себя представить на месте подчинённого и просто-таки рвалась "рулить"... Тут она уже унаследовала это от отца, моего деда, они и внешне были похожи, хотя, я догадываюсь, что дедушке "быть главным" всегда было просто данью обычаям, предписывающим именно мужчине "рулить", командовать... Он тоже всегда жаждал быть самым главным везде, где бы ни был, начиная со своего села, где несколько лет прорывался должность "сельского головы" - увы, тут ему не повезло - не выбрали, мало людей голосовало за него, очевидно, потому, что хорошо его знали... Начальником он был реально отвратительным - впоследствии выучился, дослужился до старпома, работал на правительственном корабле, развлекательном, на Днепре - катали Хрущёва и Брежнева, покорно терпя все хамские штучки вышестоящих - но как жутко он обращался с подчинёнными! Орал, унижал... Не удивительно, что и любви к нему никогда не было у матросов, и они же и вынудили его однажды и уйти с флота... Мама, я так понимаю, усвоила эти "уроки" и отцовские ошибки, и уже когда сама смогла открыть собственный, хоть и маленький бизнес, была абсолютно другим начальником, и её заслуженно многие любили - и заказчики, и подчинённые... Кстати, все эти дедушкины "громы и молнии" - явные признаки слабого человека, маскирующегося под сильного, жаль только, что он сам никогда этого не понимал, хоть и был, в общем, очень умным человеком...
Чукча # 1 сентября в 21:15   +3  
Какие бы ни были причины Ваших особенностей характера, главное другое: Вам уютно в таком состоянии? Вы чувствуете, что Вы действительно именно такая - настоящая? Что это - Ваша внутренняя сущность, а не навязанная кем-то или чем-то роль, которая Вам "не по размеру"? Если Вам хорошо, если Ваша социальная роль и поведенческие схемы соответствуют Вашей внутренней сущности, если ожидания и воспитание родителей и окружения совпало с Вашим внутренним "я" (пусть даже по счастливой случайности), то это прекрасно. Если же нет, если есть ощущение, что живете "не свою жизнь", значит, с этим надо работать и становиться собой. Все мы разные. Главное - быть собой настоящим, кто бы это ни оказался.
Jenna # 2 сентября в 19:29   +3  
Чукча пишет:
если ожидания и воспитание родителей и окружения совпало с Вашим внутренним "я" (пусть даже по счастливой случайности), то это прекрасно.
Вот тут уж точно нет... Я, как и многие несчастные дети, доолгие годы доказывала родителям, что я "хорошая девочка" и действительно заслуживаю любви и уважения... Сейчас, оглядываясь на пройденные годы, у меня на этот счёт есть разве что сожаление - сколько лет бездарно выброшено впустую! Я тоже, как и все мои "братья и сёстры по несчастью", всё это время занималась совершенно бесполезной деятельностью, время, потраченное на доказательство очевидных, в общем-то, вещей, точно потрачено впустую... Ибо это как раз то, что никогда и никому не докажешь. Или нормальная, безусловная родительская любовь есть - или её нет - а купить или доказать что-либо точно никогда ничего не сможешь... И с этим надо смириться и успокоиться.
Jenna # 2 сентября в 19:44   +3  
Чукча пишет:
Вам уютно в таком состоянии? Вы чувствуете, что Вы действительно именно такая - настоящая? Что это - Ваша внутренняя сущность, а не навязанная кем-то или чем-то роль, которая Вам "не по размеру"? Если Вам хорошо, если Ваша социальная роль и поведенческие схемы соответствуют Вашей внутренней сущности,
Как ни странно, даже парадоксально, в общем-то, но... то, что я осиротела уже лет 10 назад, совершенно неожиданно положительно сыграло в моей судьбе. Потому что именно теперь, прожив несколько лет без давления на меня, дикого, но безуспешного желания сделать из меня что-то, что, разумеется, будет мне на пользу... но при этом это уже буду не я... И только сейчас, по настоящему разобравшись с собой, получив время подумать, и выяснить, свои истинные таланты, цели, желания... я наконец-то пришла к Настоящей Себе. Да, я теперь действительно ощущаю себя собой, и ощущение это, честно говоря, меня радует - раньше, когда из меня во благо лепили нечто совсем на меня не похожее, и я на этой почве ещё и комплексами обрастала - не удивительно, если мастер берёт исходный материал и изо всех сил пытается вырезать скульптуру, совершенно не обращая внимания на реальные характеристики этого самого куска гранита, например... или льда... Его же с гранитом сравнивать бессмысленно - на солнце лёд растает, а камню ничего не сделается! Ну вот примерно так и было когда-то в моей жизни. И теперь, являясь именно тем человеком, каким я и рождена быть - у меня и достоинства, и таланты только свои собственные, и я уже не обязана повторять кого-то другого... да, вот именно сейчас, пережив грандиозный кризис в своей жизни... кризис, как я уже вижу, благодетельный для меня. очищающий... я теперь и ощущаю, что стала на голову выше прежней себя, внутренний рост и зрелость пришли одновременно с разрушениями... Наверное, встреть я кого-то из прошлого, скажем, родительских друзей - не факт, что они узнали бы ту перепуганную, закомплексованную девочку, бывшую всегда в тени своих великолепных родителей... Да, мне в каком-то смысле не повезло - мои родители оба были ярко выраженными харизматиками, вполне возможно, что неосознанно они ещё и боялись возможной конкуренции со стороны взрослой дочери, кто знает... Но вот теперь я таки точно чувствую, что вполне готова и конкурировать, и даже с ними обоими, вот 100% уже не стала бы сидеть скромно в уголочке и прятаться в тени, как раньше!
iliza # 2 сентября в 20:05   +2  
Jenna пишет:
уже не стала бы сидеть скромно в уголочке и прятаться в тени, как раньше!
Ну какая ты, Аня, молодец!
Jenna # 2 сентября в 22:01   +1  
Jenna # 28 августа в 22:26   +2  
Ну что оно с карданным валом связано - так я тоже сразу поняла... Но вот связать с Карденом - увы, не догадалась...
Чукча # 1 сентября в 8:51   +2  
Я тоже был сильно удивлен . Казалось бы - при чем тут вообще французы? Я раньше был уверен, что фамилия - чисто кабардинская, ведь она там очень распространена.
Jenna # 28 августа в 22:28   +2  
Я так понимаю, не только потомки, эту же фамилию совершенно нормально и даже с достоинством носили и предки графа Льва Николаевича, его прадедушки-прабабушки, когда ещё и гордиться особо нечем было, точнее, некем...
Чукча # 1 сентября в 8:52   +2  
Ну, как сказать, нечем... потомственные дворяне всегда считали, что их фамилия - уже повод для гордости . Ценность фамилии определялась древностью рода и стажем приближенности этого рода к венценосным особам.
MALM-2014 # 13 августа в 12:11   +4  
умора...чего только не бывает, у нас тоже полно таких неблагозвучных фамилий..
iliza # 13 августа в 12:49   +4  
Но ведь не меняют же!)))))))
MALM-2014 # 13 августа в 20:22   +4  
значит, их это устраивает..т.е. пофиг..
iliza # 14 августа в 3:23   +4  
Вот именно, устраивает, но я им сочувствовала, кроме китайца, для
них это как для нас Иван.)))
Solaria # 13 августа в 21:22   +3  
Забавные фамилиии! Но тоже думаю, что их носителям они по каким-то причинам нравятся, иначе бы давно сменили
Luchanka # 13 августа в 23:29   +4  
Solaria пишет:
их носителям они по каким-то причинам нравятся, иначе бы давно сменили
Согласна на 100%
iliza # 14 августа в 3:26   +3  
iliza пишет:
Согласна на 100%
iliza # 14 августа в 3:25   +3  
Но представь себе, что тебе делает предложение кто - нибудь с такой фамилией?
Помнишь как Верка Сердючка сказала: Мама моя родная, я бы с такой фамилией в тамбуре повесилась.
Solaria # 14 августа в 11:18   +3  
Да фигня, свою бы оставила. Хуже, если таким "счастьем" тебя родители наградили, придётся мучится аж до получения паспорта
iliza # 14 августа в 14:03   +3  
Я бы при замужестве ни за что бы не стала переходить на фамилию мужа, а
мужу предложила перейти на мою фамилию, и к тому же заключила бы контракт в противном
случае чтобы детей записать на свою.))))))
Solaria # 14 августа в 14:26   +3  
Насчёт детей да, тоже настояла бы, чтобы на моей фамилии были. Зачем над ними так издеваться? ))) Я, кстати, после замужества, оставила свою фамилию. У мужа она тоже вполне нормальная, просто мне своя больше нравилась )))
iliza # 14 августа в 14:53   +3  
Не возражал? Вот и отлично, Аленький, главное - взаимопонимание.
У меня одноклассница вышла замуж и мужа перевела на свою фамилию: у
него была - Мухоморов.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.