Женщины мурси

метла обязательна!)))))

Нет, я про идеал женской красоты говорю, а не про моду . Современные пропорции лица и фигуры, считающиеся красивыми, ближе всего к древнеегипетскому идеалу. Из тех, что нам известны, конечно. Все остальное в лучшем случае на современный взгляд - ничего особенного, а признанные красавицы некоторых эпох и вовсе показались бы нам дурнушками. Например, греческие богини, если их одеть в современную одежду, как будут выглядеть? Приземистые, с крошечной грудью, широким тяжелым тазом, тяжелыми ногами, покатыми плечами, выпуклым животом и почти отсутствующей талией. Круглое лицо, мелкие невразумительные черты, крупноватый нос, узкий лоб и тяжелый подбородок по контрасту с маленьким ртом. Так себе, верно? Или средневековый идеал красоты - бледная, как у покойника, кожа, тонкие губы, припухшие веки, маленькие глаза, огромный выпуклый лоб без бровей и фигура без признаков пола. Про Возрождение вообще молчу... Рубенса вспомним . Семнадцатый век - в моде внешность типичного пупса. Пухленькие щечки, пухленький подбородок, ротик с булавочную головку, круглые выпученные глаза, высокие и тонкие брови, изогнутые арками. Ноги - как у рояля. Толстые ляжки, толстые плечи, ямочки на локтях и коленях, а кисти рук и ступни - крохотные. Не женщина, а толстый младенец. Конец девятнадцатого-начало двадцатого века - не лучше. Круглый большой подбородок, крупный нос, глубоко посаженные "роковые" глаза под низкими густыми бровями. Почти нет скул, приветствуется отсутствие "лепки" лица - чем плавнее, чем меньше четких форм, тем лучше. В моде узкая талия и широкая выпуклая грудная клетка - не грудь высокая, а именно грудная клетка, как у породистой лошади. И низкая попа.

А вот если сравнить древнеегипетских красавиц и самую известную из них - Нефертити - с нынешними "королевами красоты", то можно найти много общего. Представления о правильности черт лица и красоте фигуры у нас сейчас примерно такие же.