Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

iliza Гремислав Чукча

Зарегистрированных: 3
Невидимых: 1
Гостей: 26


Тест

Тест Умеете ли Вы копить деньги?
Умеете ли Вы копить деньги?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Самый смертельный и опасный яд на земле

Самый смертельный и опасный яд на земле Разве что только ленивый не читал или не слышал о японском исследователе Эмото Масару, написавшего две книги о тайнах кристаллизации и структурировании воды и утверждавшего, что вода обладает памятью. Ничего нового он не сказал, об этом знали даже наши предки, делавшие исцеляющие заговоры от разных болезней на воде. Ученые доказали этот факт экспериментальным путём. Это долшл лписывать, кому интересно может погуглить. С ними, как с г-ном Эмото можно не соглашаться, как например Джеймс Ренди, основатель Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлений, публично заявившего, что заплатит Эмото Масару миллион долларов, если его результаты будут подтверждены при помощи двойного слепого метода. Слепой метод заключается в том, что подопытный человек не должен знать суть эксперимента.

Но как бы там ни было, а мы - то знаем что из себя представляет вода для нашего организма. Если даже произносить вслух вульгарные слова, а тем паче матерные, человек разрушает свой организм, накапливая отрицательные жнергии в себе он заболевает. Можно в это не верить или верить дело каждого, но я не только верю, но и знаю, что ласковое слово и кошке приятно!



Самый смертельный и опасный яд на земле[/b]
-----Какой яд самый опасный на земле? Кто-то скажет — яд змеи, кто-то скажет — яд скорпиона, а кто-то — яд паука. И все будут далеки от истины.

Есть яд более страшный. Это информационный яд.

От него нет вакцины, проникнув в нас однажды, он убивает нас всю жизнь.
Информационный яд — это самое страшное оружие во Вселенной! Доказательств этому факту бесчисленное множество. Сегодня я приведу только одно. И для этого мы с Вами отправляемся в далёкую Японию. Там живёт наш друг, большой поклонник и друг Академии Победителей, выдающийся учёный нашего времени, господин Масару Эмото.

Масару Эмото изготовил уникальный микроскоп, который позволил ему мгновенно замораживать воду и получать фотографии снежинок. Исследованию влияния информации на свойства воды Эмото посвятил всю свою жизнь. И вот что обнаружил наш друг:
Если на сосуде с водой написать негативные слова: «Смерть», «Болезнь», «Зло», то после резкой заморозки снежинки получаются уродливыми!
А если написать слова позитивные, светлые — «Любовь», «Счастье», «Вера» — то снежинки получаются божественно красивыми!

Расскажу Вам про ещё один убедительный эксперимент, который повторили в своё время тысячи людей! Да и Вы его можете легко повторить
.

Если взять две банки с варёным рисом и на одной написать негативные слова, а на другой – позитивные, а затем поставить их в тёмное место, то у Вас получится мега убедительный результат! Рис в банке с негативными словами стал вонять, гнить, почернел, а с позитивными словами — нет!

А теперь – внимание!

Мы на 80% состоим из воды. Хотите гнить изнутри - произносите больше негативных слов. Но просто помните — мысль материальна! Сегодня Вы находитесь там, куда Вас привели Ваши вчерашние мысли, а завтра Вы будете там, куда Вас приведут сегодняшние мысли!

Мысли — это семена, из которых произрастают как болезни, бедность, одиночество, страхи, неудачи, так и счастье, успех, удача, здоровье, богатство, вера, любовь! Решать Вам…



Вывод: самый смертельно опасный яд это негативная информация, она нас поджидает везде! Она наносит Вам и человечеству максимальный вред!

Поэтому не будем последними идиотами, жестко и решительно вырубаем все телеканалы, «зомбоящики», мудро и смело блокируем сайты, из которых гнойным, ядовитым потоком прёт негативная информация. А вот совет для самых смелых, для самых думающих: ребята, не смотрите новости, глупее этого быть ничего не может!

Поясню, почему это ну очень глупо:
первое у Вас создаётся иллюзия, что Вы узнаёте что-то новое. Всё это самообман, правда в том, что Вы тупеете.

Второе на восемьдесят процентов новости негативные… смотрите выше, чем это Вам и Вашим близким грозит.

Ну и в-третьих, если миру пришёл конец, Вы об этом узнаете позже всех, а значит — проживете счастливым человеком дольше всех, что, согласитесь, тоже плюс!

И, наконец, самый главный вывод! Поменяйте мысли «негативные» на «позитивные» и Вы поменяете жизнь.

Будьте ещё счастливее, берегите себя!
Снежинки это как раз затвердевшие жидкие кристаллы. Если учесть, что вода идеальный растворитель, то структура усложняется радикальной структурой, содержащей органические соединения.

Из переписки, автора статьи не известен



iliza   28 июля 2018   576 1 28  


Рейтинг: +10




Тэги: вода, мысли, Эмото, Ренди

Рубрика: Красота и здоровье




Последние читатели:




Комментарии:

наталия_ласточка # 28 июля 2018 года   +4  
ВОТ!!!! Говорю своим мужчинам - не смотрите новости и все эти информационные вбросы и всякую трепалогию...смотрят, не жалеют себя, сколько раз читала им подобные статьи - ну ничего не помогает, я смотрю канал "Культура" и довольна!!!А киношки - я и по компу посмотрю, что мне интересно...
Чукча # 28 июля 2018 года   +3  
наталия_ласточка пишет:
Говорю своим мужчинам - не смотрите новости и все эти информационные вбросы и всякую трепалогию...смотрят, не жалеют себя, сколько раз читала им подобные статьи - ну ничего не помогает, я смотрю канал "Культура" и довольна!!!
А они смотрят свои новости - и недовольны?
В смысле, в чем проблема - в том, что они смотрят, или в том, что на них это негативно действует? Поясняю: информация действует лишь в том случае, если человек ее воспринимает. И все зависит от того, как именно воспринимает, чем она для него является. Кто-то смотрит фильмы ужасов и падает в обморок от страха, а для кого-то это - просто забавная фантазия художника и режиссера. И новости можно смотреть, воспринимая и переживая все беды, происходящие с людьми, страдая и ужасаясь, подсознательно идентифицируя их с собой и со своими близкими и испытывая страх за себя и семью, а можно их смотреть просто как футбол или как детектив - наблюдая за событиями и получая адреналиновый всплеск, а потом, получив свою порцию развлечения, спокойно пойти пить чай.

Или бокс, например, зачем смотрят? Чтобы испытать чувство азарта, и, болея за одного из спортсменов, частично ассоциировать его с собой и таким образом сублимировать в легальной форме естественную мужскую агрессию. А вот моя бабушка, когда кто-то смотрел бокс, убегала в соседнюю комнату и возмущалась: "Фу! Не понимаю, как можно получать удовольствие, глядя, как люди друг друга бьют по морде? Это же ужасно!" Потому что она воспринимала это как картину насилия, унижения человеческого достоинства. И получала от зрелища совершенно другие эмоции.

Так что кто что смотрит - это еще не самое главное. Главное - как на него это действует. Кстати, давление на психику, попытка контролировать свободу: "не смотри это", "не делай то", "тебе это не полезно" мужчинами воспринимается как посягательство на личную свободу и может вызвать гораздо больше негатива, чем зрелище военных действий или политических несправедливостей. В новостной политике они "участвуют" с боевым азартом. А семья - это дом, это тыл. И любое противодействие со стороны семьи - намного страшнее, чем любые войны снаружи. Основное воздействие женщины на мужчину не в нотациях заключается (они дают скорее негатив, и если мужчина идет ей навстречу, то скорее вопреки, а не благодаря. Понимая, что она иначе, наверное, не умеет), а в ней самой. В ее собственном эмоциональном состоянии. Спокойная, мирно настроенная и довольная жизнью женщина, распространяет это свое состояние на всю семью, стабилизирует духовную атмосферу семьи. Поэтому ее дело не следить за остальными, что они смотрят, а держать в порядке себя (в первую очередь в духовном порядке), тогда можно уравновесить и скомпенсировать любое внешнее воздействие, даже если оно негативно. Как в сказках говорится: "Накорми, напои и спать уложи". Нигде не сказано: "учи и воспитывай".
tasha1963 # 28 июля 2018 года   +5  
Зина, огромное спасибо! Всем добра, здоровья, а это значит - позитива и оптимизма.
iliza # 28 июля 2018 года   +3  
И тебе, Наташа, Добра и Света!
Чукча # 28 июля 2018 года   +2  
iliza пишет:
Есть яд более страшный. Это информационный яд.
Ничего неожиданного. Духовный яд - самый опасный, так как не имеет локализации в пространстве и во времени. Это - зло, существующее в вечности. Вечное зло.
iliza # 28 июля 2018 года   +2  
Чукча пишет:
Это - зло, существующее в вечности. Вечное зло.
Ой не помню кто - то сказал, кажется Овидий, нет худа без добра.
Чукча # 28 июля 2018 года   +2  
Для христианина это - аксиома. Бесы - падшие ангелы. Зло - отрицание добра. Если бы добра не было, нечего было бы отрицать. Если ничего нет, нечего и разрушать.
iliza # 28 июля 2018 года   +1  
Да, да, верно, любое деяние направленое на ущемление прав личности во всех проявлениях, и не только человека- уже зло. Вася, с вами солидарна.))
Чукча # 28 июля 2018 года   +1  
iliza пишет:
деяние направленое на ущемление прав личности во всех проявлениях, и не только человека
Хм... озадачили! А кто еще может быть личностью, кроме человека? Конечно, Бог еще. Но права Бога ущемить никому не под силу .
iliza # 28 июля 2018 года   +1  
Вась, сумбурно, но имела в виду человекобразных существ, таких как обезьян, йети, и вообще животных.
Чукча # 28 июля 2018 года   +1  
Да я понял, потому и прикололся . Животные хотя и живые существа, но все-таки не личность . А чтобы говорить о правах йети, надо сначала достоверно убедиться в его существовании. А то как можно нарушить права того, кто неизвестно даже, есть или нет, не говоря уже о том, что оно такое?
iliza # 29 июля 2018 года   +1  
Мы - то не знаем, но другие народы даже в брак вступают. Читал про Каквах и Зану?)) Вот это же факт, не легенда.))) Даже как ни странно, были дети от такого альянса. Вот тебе и межвидовын связи.
Чукча # 29 июля 2018 года   +1  
Читал-то я много чего, мифов в наше время еще больше, по-моему, чем было в первобытные времена! Хотя бы потому, что цивилизованного народу на земле намного больше стало, и этот цивилизованный народ, как и прежде, требует хлеба и зрелищ. Конечно, предприимчивые люди этим пользуются. Но, однако, неплохо придумано! Выйти замуж за йети - это ведь еще круче, чем за моряка дальнего плавания! Вроде и при муже, а вроде и свободна... где он там? Подите, поищите . Вот жениться на йети - удовольствие, конечно, сомнительное... Кстати, я бы браки с йети рекламировал как один из способов получения гражданства: главное зверушку хоть один раз отловить, чтобы в ЗАГС привести, штамп поставить. А на дальнейшем ведении общего хозяйства оно вряд ли будет настаивать. Но главное - йети можно за фиктивный брак даже не платить! Ну, или, не знаю... ящик котлет ему дать - наверное, хватит.
iliza # 29 июля 2018 года   +1  
Там покруче, дамочка йети "вышла" замуж за гражданина Кавказа.

Зане, которая жила среди людей в абхазском селе Тхина с середины XIX в.

Реконструкция облика снежного человека, выполненная дизайнером Романом Москаликом (справа). Слева - фото сущест­ва, сделанное в Кемеровской области. «Человек кровнородственный». На каком языке говорит йети? Старожилы рассказывали, что за дикаркой долго охотились в лесу. Потом поймали и назвали Заной («зан» по-грузински — «чёрный»). После нескольких передариваний она досталась мелкому князьку Эдги Генаба.
Зана была мощной, двухметрового роста, всё её тело было покрыто густыми тёмными волосами. Жила дикарка на участке своего хозяина — сначала в яме, обнесённой частоколом, а когда стала более ручной — в шалаше. Через несколько лет Зана стала откликаться на своё имя, подчинялась хозяину и трудилась на сельхозработах — с лёгкостью таскала 50-килограммовые мешки с кукурузой на мельницу. Но спала по-прежнему только на сырой земле, ела руками и ходила голой.

Кто её «оседлал»?
«В 70-е годы я встретил долгожителя, который, будучи ребёнком, видел Зану. Он рассказывал, что они, мальчишки, любили её дразнить — бросали в неё камни и палки, а она в ответ рычала, — рассказывает И. Бурцев. — Потом нашёл женщину, которая рассказала, что хозяин снежной женщины Эдги Генаба любил устраивать «мальчишники», во время которых подпаивал Зану вином и устраивал соревнования — тому, кто «оседлает» дикарку, вручал приз. Смельчаки находились, и у Заны стали рождаться дети. Первых младенцев она таскала к источнику и мыла в ледяной воде, поэтому они скончались. Потом жители Тхины начали отбирать у неё новорождённых. Кто был их отцами - неизвестно».

Дети Заны росли в разных семьях, им дали разные фамилии. Всего выросло четверо — две дочери (Гамаса и Коджанар) и два сына (Джонда и Хвит).

Потомок снежного человека Заны - Хвит.
Потомок снежного человека Заны - Хвит. Фото: Кадр youtube.com
Больше остальных односельчане помнили младшего сына Заны Хвита — он прожил в селе дольше других детей и скончался в 1953 г. в возрасте примерно 70 лет. Двухметровый гигант был очень сильным, имел густые курчавые волосы, пухлые губы и буйный нрав — однажды в ходе драки даже лишился руки. В отличие от своей матери Хвит был настоящим разумным человеком: разговаривал, жил в обществе, был трижды женат и оставил потомство — двух дочерей и сына.

Местные жители знали место захоронения Хвита и показали его Бурцеву — так в руках учёного оказался скелет сына снежной женщины. Череп его отличается от черепа современных людей: клювовидный затылок, грубый рельеф, минимальная ширина лба, «лишняя» кость на затылке.

Читайте также: Снежный человек все-таки существует? В запасниках музеев хранятся сенсационные находки

Чей череп?
Спустя несколько лет в полутора метрах от могилы Хвита было обнаружено ещё одно захоронение — в широкой и короткой могиле находились останки женщины, лежавшей на боку и с подогнутыми ногами. Её череп с выступающей нижней челюстью также сильно отличался от человеческого...

«Занин это череп или нет, точно неизвестно, — говорит И. Бурцев. — В 2006 г. генетик Т. Дисотелл в лаборатории Нью-Йоркского университета исследовал ДНК костей обоих черепов и пришёл к выводу, что они принадлежат близким родст­венникам. А вот антрополог Ш. Бейли поставила родство под сомнение — есть различия в строении.

Где же эти йети: почему об «аномальных» феноменах стали говорить реже? Вообще первоначально учёные-гоминологи, и я в том числе, считали, что снежные люди — это дожившие до наших дней неандертальцы. Но почему-то ни мы, ни наши оппоненты так и не нашли признаков неандертальцев в их костных останках. В этой связи сенсационное открытие в 2012 г. сделала М. Кетчам, директор лаборатории ДНК-диагностики в штате Техас. Она на протяжении 5 лет изучала 111 биологических образцов снежных людей, собранных в США и Канаде. Исследования показали, что их генетика очень близка к человеческой. Они представляют собой гибрид человека и неизвестного науке существа. Доктор М. Кетчам даже подала заявку в Мировой зообанк на открытие нового вида, назвав его Homo sapiens cognatus — человек кровнородственный».
Сейчас Бурцев продолжает изучать историю Заны. Он нашёл уже более 30 потомков снежной женщины, у которых родились свои внуки и правнуки... Одни по-прежнему живут в Абхазии, другие разъехались по миру. Одна прапраправнучка Заны живёт в Москве, другая — под Орлом, и у её дочери недавно родился сын...

«Кстати, корреспондент «АиФ» Савелий Кашницкий, который 6 лет назад писал о Зане и проводил собственные исследования в Абхазии, помог найти некоторых потомков снежной женщины, — говорит учёный. — Савелий также отыскал Анатолия Бгамбу, который считал себя правнуком Хвита. На самом деле Хвит третий раз женился на русской женщине Марии и удочерил двух её детей от предыдущего брака. Потомок оказался некровным... Зато именно он помог недавно найти захоронения внучек Заны по линии её дочери Коджанар! Это настоящая находка!

Всё остальное тут: h ttp://www.aif.ru/society/science/deti_yeti_skolko_potomkov_u_snezhnoy_zhenshchiny_zany
Чукча # 29 июля 2018 года   +1  
Да видел я все эти истории про Зану и т.д. Мне тоже насчет гражданина Кавказа понравилось: автор этих "исторических исследований" обладает еще и весьма тонким чувством юмора: мол, кавказцу и со "снежной" бабой вполне покатит... типа, все, что шевелится. Такие статьи замечательны еще и тем, что большинство в них - достоверные исторические факты, которые так изящно переплетаются с вымыслом, что неискушенный читатель не заметит, где произведен "монтаж". В общем, все - в лучших традициях разведслужб - когда дезинформация искусно вплетается в основную массу правдивой информации.

Интересно, хватает ли им правнуков Заны? Может, есть свободные вакансии? Я знаю людей, которые с удовольствием бы подхалтурили, и внешние данные им позволяют .
iliza # 29 июля 2018 года   +1  
Данные то может быть и подойдут, я видела на море дядьку такого волохатого, что ему и шуба зимой не была бы нужна, а вот гены - то гены, друг мой, как насчёт ген подойдут?
Чукча # 29 июля 2018 года   +1  
Да ладно, зато еще более правдоподобно получится! Что там по геному на сколько-то процентов совпадение - это только для узкой прослойки полуобразованных людей аргумент (потому как совсем темные не поймут, какой-такой геном и что эти проценты значат, а более продвинутые поймут, что сходство это не превышает генетического сходства человека с любыми приматами), но вот если будет внешнее сходство - тут любой Шариков поверит, что так оно и есть!
iliza # 29 июля 2018 года   +1  
Может быть, может быть!
Caty_L # 28 июля 2018 года   +2  
У нас мама смотрит телик, это какая-то катастрофа и для нее и для нас. Мы начали делать ремонт и неделю не включался телик. Три дня изменений особо не было, но через три дня негативных слов в ее речи и типа "не могу", "нет сил", "нет времени/денег" стало в разы меньше. Вопросы здоровья тоже стали обсуждаться со стороны просто обсуждения, а не "ой, все болит, ничего не помогает, отекает и т.д.".
А как только опять появился доступ к телевизору... опять началось... хоть выброси через балкон эту бандуру.
iliza # 28 июля 2018 года   +2  
Я вам сочувствую! И в самом деле не телевизор виноват, а всеядный зритель, который без всякого разбора смотрит всё подряд, а не возьмёт в толк, что это просто шоу.
Caty_L # 1 августа 2018 года   +2  
Конечно не телевизор виноват.
iliza # 1 августа 2018 года   +2  
У нас тоже проблема такая со свекровью.))))
Чукча # 28 июля 2018 года   +2  
Кроме мамы кому-нибудь в семье телевизор нужен?
Caty_L # 1 августа 2018 года   +2  
Василий, он (с моей точки зрения) ей тоже не нужен.
Конечно нет. Мы в Интернете скачиваем или онлайн смотрим фильмы и все. Минимум новостийки читаем на новостийных сайтах, по работе нужно быть в курсе экономических новостей.
Поставили ей ноутбук, научили пользоваться, но так же не интересно, нужно выбрать передачу интересную, фильм... а тут включил и все идет: дрязги/выяснения отношений (передачи типа "Касается каждого" или как-там она, из серии "а она дура, а она мне жизни не дает, а он бухает, а та детей бросила...). Или какие-то такие сериалы типа "бедная Настя" или кто там.
Василий, это ее выбор, ей уже столько лет, что указывать что ей смотреть, что нет...
Чукча # 1 августа 2018 года   +1  
Указывать, что смотреть - конечно, не вариант. И не потому, что ей столько лет, а потому что не приведет ни к чему, кроме конфликта.

Caty_L пишет:
Василий, он (с моей точки зрения) ей тоже не нужен.
Ну, мало ли, что с нашей точки зрения кому не нужно... Вам бы тоже, наверное, не понравилось, если бы кто-то за Вас решил, что Вам нужно, а что - нет. Особенно если этот кто-то - здорово младше. Но я это к чему спросил... Если Вы сами телевизор не смотрите, то есть следующие варианты ликвидации проблемы:

а) если телевизор - ваша собственность, Вы можете его продать. Правда, в этом случае Вам придется выдержать ее "ломку" от лишения телевизора. К тому же, если она действительно научится пользоваться компьютером, то научится находить там и новости. А в Интернет-новостях негатива еще больше, чем в регулируемых СМИ.

б) щадящий вариант: если телевизор не совсем уж допотопный, то можно удалить некоторые каналы в настройках. А именно: НТВ, РЕНтв, первый канал, ТВ3 и вообще все новостные каналы. И оставить каналы художественных фильмов, сериалов, "Культура", "Моя планета" и т.д. В общем, есть множество телеканалов, по которым не идет вся эта накрутка, способствующая развитию неврастении. Мало ли, почему могли исчезнуть каналы? Что-то испортилось... общедомовой декодер забарахлил... или конкретно с вашей линией что-то случилось... или с телевизором. Так действительно бывает! Попробуйте провести эксперимент - раз она привыкла смотреть, ей придется смотреть то, что осталось. Пусть бедную Настю смотрит и передачи про тюленей. Она привыкнет, что других нет, и это будет гораздо менее травматично для состояния ее души, чем постоянные сообщения о том, как все плохо, и какие все кругом гады .
Caty_L # 3 августа 2018 года   +2  
Чукча пишет:
то можно удалить некоторые каналы в настройках.
повесили "замок", сказали, что эти каналы стали платными)).
У нас стоит декодер. Но среди 30 бесплатных программ только одна "культура", к сожалению "моя планета" и другие хорошие каналы отсутствуют. Повесить замок на большинство каналов, - не вариант, а там везде такая новостийка, что сразу хочется брать саван и ползти на кладбище. Подключаться к провайдеру, - не вариант.
Но Вы меня натолкнули на мысль, посмотрю, возможна ли техническая реализация.
А если нет, тогда будем думать над другими вариантами.
Чукча пишет:
А в Интернет-новостях негатива еще больше, чем в регулируемых СМИ.
это у Вас, у нас чуть другая новостийка, к сожалению, Вы понимаете, с чем связано. А она особо лазить не будет, будет боятся, что что-то поломает)). Так что мне проще будет настроить ей... культуру, в мире животных и т.д. Так же я понимаю, что новостийка и дебильные передачи останутся, но хотя бы не в таком количестве.
Спасибо за участие. Дельные советы, мысли. Спасибо.
MALM-2014 # 1 августа 2018 года   +1  
iliza пишет:
И, наконец, самый главный вывод! Поменяйте мысли «негативные» на «позитивные» и Вы поменяете жизнь.
ух, ты...как просто всё, оказывается.. тогда - что наша жизнь ? В глаза бы посмотреть человеку, испытававшему в своей жизни только позитивные чувства..буду искренней - всем желаю только позитива. НО - ТАК НЕ БЫВАЕТ. Зина, прости за резкость. Просто мною, как и другими людьми, уже пережито столько всего..а поменять жизнь хочется, да. Только поднимешь голову, а тут - бац !!! и снова - падение..да не жалуюсь я, охота выговориться. СогласнаЯ я с тем, чтобы культивировать только позитив, но, повторюсь, так не бывает - моя школа жизни. Слава Богу, ещё не разучилась радоваться, чувство юмора тоже в сохранности...Зинаида, спасибо за этот пост. Если что - извини..))))))))))))))))
iliza # 1 августа 2018 года   +1  
Любочка, дорогая моя, за что извиняешься? Всё правильно, в позитиве жизнь не прожить, это точно!
Но, есть одно небольшое "НО", как только меня начивает одолевать негатив, я начинаю петь. Не сразу, но переключаюсь, потому что кто - кто, а ты меня поймёшь, что болеть э то очень грустно. И не хочется, но иногда и прикручивает. Я очень рада, что ты появилась!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.