Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

natocnkakom olgamay55

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 2
Гостей: 47


Тест

Тест Умеете ли Вы копить деньги?
Умеете ли Вы копить деньги?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Запомните: старение - неизбежно. Взросление - выборочно.

Запомните: старение - неизбежно. Взросление - выборочно. Вот уже несколько дней меня занимает именно эта тема, тема взросления. И как говорят: на ловца и зверь бежит, так и мне случайно, а я думаю, что далеко не случайно, попалась эта статья. Это Вселенная таким образом мне послала ответ, что можно постареть, а ума не набраться. И быть молодым, но уже наделённым мудростью. Не так ли?

Старение — неизбежно. Взросление — выборочно

Однажды, профессор на одной из лекций представил нам новенькую. В этот момент я почувствовала легкое прикосновение к своему плечу. Оглянувшись, я увидела маленькую сухонькую старушку, улыбающуюся мне так открыто, что невольно улыбка озарила и мое лицо.

- Привет, красавица, меня зовут Роза и мне 87 лет, - сказала она. - Могу я присесть рядом? - Я заулыбалась и подвинулась, чтобы уступить ей место.

- Конечно, присаживайтесь. Могу я узнать, что привело Вас в университет в столь невинном возрасте? - мне вдруг захотелось шутить.

- Я здесь, чтобы встретить богатого мужа и нарожать ему кучу детей, - подмигнув мне, парировала старушка.- А если серьезно? - Роза нравилась мне все больше и больше. Меня заинтересовали мотивы появления здесь этой весьма пожилой женщины.



- А если серьезно... Я всегда хотела получить высшее образование, и вот я здесь, - ответила Роза.
После лекций мы отправились в студенческую столовую и вместе пообедали. С этого дня мы на протяжении трех месяцев обедали вместе. Роза стала душой компании почти всех студенческих тусовок. Все студенты охотно общались с ней, ни разу не высказав своей неприязни.

В конце семестра мы пригласили ее произнести речь на выпускном вечере. Когда она шла к трибуне, листки со шпаргалками выпали из ее рук. Смутившись, Роза попыталась подобрать их, но собрала далеко не все листочки.

- Прошу прощения, я стала такой рассеянной.. Ради мужа я бросила пить пиво, поэтому от виски я пьянею значительно быстрее, - пошутила она. - Я уже не соберу шпаргалки, поэтому позвольте просто сказать мне, что я думаю. - Пока затихал смех, она прокашлялась и начала свою речь:

- Мы не перестаем играть, потому что мы взрослеем. Мы взрослеем, потому что перестаем играть. Есть всего лишь несколько составляющих Вашего успеха, молодости и счастья. Вы должны улыбаться и каждый день находить что-то смешное в жизни. Вам необходима мечта. Когда Вы перестаете мечтать - Вы умираете. Вокруг нас столько людей, которые мертвы и они даже не догадываются об этом! Есть огромная разница между старением и взрослением. Если Вам 19 лет и Вы целый год будете валяться на диване и ничего не делать - Вам станет 20. Если я проваляюсь на диване целый год и ничего не буду делать - мне исполнится 88. Нет ничего сложного в том, чтобы стать старше. Нам не нужен талант или дар для того, чтобы постареть. Дар в том, чтобы открыть новые возможности для себя в переменах. Не жалейте ни о чем! Старые люди обычно не сожалеют о сделанном, они скорбят о том, чего они не успели сделать. Боятся смерти только те, в ком есть много сожаления.

Закончив свою речь фразой "с уважением, Роза", старушка вернулась на свое место. Мы все молчали, переваривая услышанное.

Через год Роза получила высшее образование, о котором она так долго мечтала. А еще через неделю она тихо умерла во сне. Более двух тысяч студентов пришло на ее похороны, в память о том, что эта маленькая светлая женщина научила их быть теми, кем они могут и хотят быть.

Запомните: старение - неизбежно. Взросление - выборочно.

Отсюда: h ttp://nashaplaneta.su/news/starenie_neizbezhno_vzroslenie_vyborochno/2018-04-09-32335



iliza   9 апреля в 12:47   289 1 106  


Рейтинг: +22


Отправить ссылку другу

Тэги: размышления

Рубрика: Мысли вслух




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

шанди # 9 апреля в 13:06   +6  
Движение это жизнь.а куда двигаться каждый выбирает сам.
iliza # 9 апреля в 13:07   +4  
Всё верно, Таня, до самой последней точки я солидарна с тобою!
Luchanka # 9 апреля в 15:36   +4  
На 100% солидарна.
iliza # 9 апреля в 15:53   +4  
Я очень рада, что ты со мною солидарна, дорогая подруга!
tasha1963 # 9 апреля в 15:43   +5  
Достойный пример для подражания)
iliza # 9 апреля в 15:55   +4  
Просто умница, как она смогла себя порадовать до самых последних дней!
Согласна, Наташа, что её жизнь достойна подражанию.
Sovush-ka # 9 апреля в 16:22   +5  
iliza пишет:
старение - неизбежно. Взросление - выборочно.
Верно

iliza # 9 апреля в 16:43   +2  
danonchik # 9 апреля в 17:20   +5  
Не знаю, по теме, но вспомнила выражение-Приходит зрелость на закате, На рассвете некогда ему. Автора, к сожалению, не помню.
iliza # 9 апреля в 17:29   +3  
Милая Днончик, по теме или нет, но в этом дневнике Вы всё можете сказать, что сочтёте нужным для себя. А где же ещё можно обменяться мнением? Я у себя даже флудить разрешаю, так что не переживайте, всё по теме и в тему! И с Вами соглашаюсь в отношении того, что приходит зрелость на закате так в молодости и в самом деле уж точно некогда Всё приходит с опытом.
С пасхой Вас!
Luchanka # 9 апреля в 18:08   +4  
Если бы молодость знала, если бы старость могла.
iliza # 9 апреля в 20:34   +2  
А теперь все грамоте учатся, поэтому смолоду ума-разума набираться надо.
Я старалась, но не всегда получалось: года идут, а дурь на месте - слышала? Это про меня.
Luchanka # 10 апреля в 1:56   +3  
iliza # 10 апреля в 4:23   +3  
danonchik # 9 апреля в 18:11   +4  
Спасибо! Вас со святым, светлым праздником Пасхой!
iliza # 9 апреля в 20:35   +3  
И Вас с таким прекрасным праздником!
MALM-2014 # 9 апреля в 19:45   +3  
Интересный материал...спасибо,Зиночка ! есть над чем поразмышлять..не знаю, кто автор этих слов - грустно стареть, но приятно созревать..давно где-то их прочитала, но так до сих пор толком и не поняла, как к этому относиться..видно, не созрела ещё.. у созревших есть ответы на любые вопросы, к жизни интерес потерян..дальше - некуда ! так что хочется задержаться ещё с этим взрослением..
iliza # 9 апреля в 20:38   +4  
Не, взрослеть ведь тоже наверное надо с умом?
Я рада тебя видеть, а интерес, если утерян, так можно попытаться отыскать. Помнишь изумительный фильм "Влюблён по собственному желанию"? И как сказал товарищ Конфуций "Найди себе дело по душе и до самой смерти работать больше не будешь". Классно сказал?
MALM-2014 # 9 апреля в 21:44   +3  
iliza пишет:
фильм "Влюблён по собственному желанию"?
обожаю этот фильм !! так то ж кино...а дело по душе у меня зависит от настроения..пытаюсь, Зиночка, конечно пытаюсь по-другому посмотреть на всё..видимо, это надо просто пережить, только от памяти и себя никуда не убежишь..я тоже тебе всегда рада, спасибо тебе !
iliza # 9 апреля в 22:25   +3  
Знаешь, а ведь в жизни иной раз покруче сюжеты и похлеще складываются обстоятельства, чем в кино.
MALM-2014 # 10 апреля в 12:19   +2  
Знаю..есть несколько сюжетов для трагикомедии или драмы, а может и мелодрамы..тока таланта нет, чтобы написать сценарий..
сама жизнь - сплошное кино..главное, чтобы с хэппи эндом..
iliza # 10 апреля в 18:41   +3  
Вот возьми отбрось лень и скромность и выпишись!
Я полагаю очень даже интересно может получится.
Cofemanca # 10 апреля в 15:24   +4  
iliza пишет:
Вокруг нас столько людей, которые мертвы и они даже не догадываются об этом!
помню коллега, часто говорила о ком-то : да он мертвый.
iliza пишет:
Запомните: старение - неизбежно. Взросление - выборочно.
вижу много вокруг себя постаревших,но не повзрослевших((((
iliza # 10 апреля в 18:45   +4  
Таня, скорее всего коллега была внутренне живым, целеустремлённым человеком, а таким с вялыми людьми невыносимо душно. Я её понимаю.
И в отношении людей, мне не очень много доводилось таких встречать, но доводилось: инфантильность зашкаливала.
Cofemanca # 11 апреля в 14:27   +2  
iliza пишет:
коллега была внутренне живым, целеустремлённым человеком,
каким бы живым она не была,но говорить о живых людях"он мертвый" нельзя
iliza # 11 апреля в 15:10   +2  
Конечно же нельзя, но есть и такие, которые ходят в церковь и ставят свечи на живых, как за мёртвых. Я как узнала об этом, меня сразу отрезало от общения с этой женщиной.
Cofemanca # 11 апреля в 19:53   +3  
iliza пишет:
Я как узнала об этом
а откуда ты узнала? она что, сама тебе сказала? в любом случае-это ее грех
iliza # 11 апреля в 20:55   +3  
Она в ссоре кричала на пол - квартала, что пойдёт и на того кто взял из соседей куклу со свадебной машины её дочери, она пойдёт в церковь, поставит свечу за упокой души и человек через год умрёт. А куклу с бампера снял водитель машины родной племянник соседкиного мужа и положил в багажник, потому как было 26 февраля и дороги после растаявшего снега были в лужах. Но потом он не признался, когда они после ЗАГСа обнаружили пропажу. И только когда она начала орать через неделю, только тогда мы узнали кто на самом деле увёл эту кулу, моя крёстная видела. Вот так и узнали.
Cofemanca # 12 апреля в 9:08   +2  
прямо как в анекдоте . под мостом бомж написал объявление: "Мои вещи не трогать. Прокляну"))))
iliza # 12 апреля в 11:11   +2  
Чукча # 13 апреля в 8:39   +2  
Повезло ей, что в доме не оказалось настроенных на изобличение зла православных ортодоксов! А то быть бы ей приволоченной за шиворот на "изгнание бесов", шоб не вздумала колдовским надругательством над святынями заниматься .
iliza # 13 апреля в 9:04   +2  
Вася, вот нет таких даже на квартале. Послушали её, возле виска пальцем покрутили, я только и сказала, что Бог не примет её таких действий, а вот сама себе наказание уже приготовила.
Чукча # 14 апреля в 8:14   +2  
Вот и говорю - повезло! Ну, еще не вечер, как-нибудь нарвется .
iliza # 14 апреля в 8:38   +2  
Да что взять с недалёкого умишком человека?
Чукча # 13 апреля в 8:44   +3  
Увы, взрослеть давно не модно... С наше время цеплялись за продление молодости любой ценой, а теперь уже - за детство. Никогда не было в продаже столько игрушечек для взрослых. Причем, игрушечек - на уровне дошкольного возраста. Всякие крутилки, лепилки... "Творческую энергию" себе все "включают" и "развивают". "Любой может стать художником", "Как научиться выражать себя в танце" и т.д. Зачем искусственно пытаться вызвать в себе то, в чем нет потребности? Может, что-то другое дано? То ли люди руками работать совсем разучились, что надо эти руки хоть чем-то занять, то ли правда вид движется к вымиранию. Как ни печально, а только кризисы и катастрофы спасают от окончательного вырождения в инфантильные существа, описанные в Уэлсовской "Машине времени". Приходится все же трепыхаться всерьез, а не только "понарошку".
iliza # 13 апреля в 9:11   +2  
Чукча пишет:
Никогда не было в продаже столько игрушечек для взрослых.
как я понимаю, многие не доиграли в своём детстве, да и не было такого изобилия игрушек, а теперь догоняют. Многих родители сами приводили детей в кружки, чтобы занять ребёнка. У моей приятельницы сын был очень одарённым, почему был, о и есть таким. И разрывался между музыкой и художеством. Потом всё - таки избрал себе музыкальную профессию. Уехал в Ленинград, устроился работать по профессии, женился и тут кто - то его сманивает большими заработками в Мурманск. Уезжает. Жена и махонькая дочь остались в Ленинграде. Устроился на работу, а жить негде. Принял к себе его один пожилой художник выделил угол. А потом Толик окунулся с головою в работу хозяина квартиры и оставил музыку. Жене не понравилось это и она подала на развод. А Толик сейчас весь в творчестве, доволен собой, что нашёл себя.
Чукча # 14 апреля в 8:21   +1  
Да ладно! В войну, типа, много игрушек было... Но военное поколение почему-то не "догоняло" несостоявшееся детство. Им всегда было чем руки занять и без этого. А у нашего поколения погремушек и пирамидок уже было достаточно. Так что все-таки странно, когда взрослые люди "развивают мелкую моторику", крутя в руках бесполезные предметы. Думаю, не недоиграли, а слишком заигрались... забыли, что пора вырастать .

Творчество же имеет смысл, когда оно есть, а не когда его пытаются "выращивать" на пустом месте . Ну, нет у человека склонности рисовать или петь, ну пусть, что ли, по схеме крестиком вышивает, цветочки выращивает, наконец, гуляет - ну, что-нибудь такое, к чему действительно душа лежит. А то это "творчество" сейчас - как суши. Все вдруг резко полюбили слипшийся пресный рис с водорослями . Конечно, кому-то нравится, но не такому же количеству людей, которые вдруг их есть стали!
iliza # 14 апреля в 8:40   +2  
Чукча пишет:
А то это "творчество" сейчас - как суши. Все вдруг резко полюбили слипшийся пресный рис с водорослями
Вот у нас они не очень прижились в доме, сын иногда их заказывает или с девочкой могут сами приготовить. Но вот ояко - дон я пару раз в месяц готовлю. Во первых - бюджетно, а во - вторых - быстро и в третьих - скорее вино расходится и до нового урожая пустеет посуда.
Чукча # 14 апреля в 8:49   +2  
Мы суши иногда готовим на праздник... икру в блины заворачиваем . Сало в ветчине - тоже неплохой вариант...
iliza # 14 апреля в 8:56   +2  
Верно!!! А ещё голубцы и перцы фаршированные, кабачки, картофель и всё, что можно нафаршировать.
Чукча # 14 апреля в 8:59   +2  
Ага, вот такие "суши" мне нравятся .
iliza # 14 апреля в 9:20   +2  
Я тоже обожаю их.
Cofemanca # 13 апреля в 11:58   +4  
у моей подруги муж на 50-летие попросил ...железную дорогу...детскую))) ему подарили и он играл какое-то время))
TerrQua # 14 апреля в 7:21   +3  
Чукча пишет:
Причем, игрушечек - на уровне дошкольного возраста. Всякие крутилки, лепилки... "Творческую энергию" себе все "включают" и "развивают". "Любой может стать художником", "Как научиться выражать себя в танце" и т.д. Зачем искусственно пытаться вызвать в себе то, в чем нет потребности?
1. Живопись и вышивка по схемам - сюда же?
2. Почему ты решил, что мотивация здесь - "искусственно пытаться вызвать в себе то, в чем нет потребности"? Если человек хочет лепилку, то, значит, в именно в лепилке потребность?
Чукча пишет:
То ли люди руками работать совсем разучились, что надо эти руки хоть чем-то занять, то ли правда вид движется к вымиранию.
А мало кого учили. Вот так, чтобы технически, на хорошем уровне, было понятно "как". Издержки цивилизации.
Чукча пишет:
Приходится все же трепыхаться всерьез, а не только "понарошку".
А это вообще тест на смысл. Если в критические моменты "творчество" моментально теряет вкус и цвет, то стоит ли оно вообще того, чтобы часть своей жизни ему отдавать.
Вообще в сообщении у тебя тема не раскрыта
Чукча # 14 апреля в 8:29   +2  
iliza пишет:
1. Живопись и вышивка по схемам - сюда же?
Вышивка по схемам - не совсем творчество. Это - ремесло. Живопись - если своя, то творчество.
iliza пишет:
2. Почему ты решил, что мотивация здесь - "искусственно пытаться вызвать в себе то, в чем нет потребности"? Если человек хочет лепилку, то, значит, в именно в лепилке потребность?
Потому что в инете активно обсуждается именно эта мотивация. И к ней и относятся мои слова. А вовсе не к тем, у кого действительно есть потребность в творчестве. Вот у меня, например, никогда не было потребности в танце. И тут же нашлось куча народу, наперебой убеждающих меня, что "надо раскрыть свой потенциал движения", "надо почувствовать связь музыки и пластики", надо какие-то там чакры раскрыть... а зачем, спрашивается? Если нет желания танцевать, зачем что-то делать, чтобы оно возникло? Нафига оно мне, если и без танцев есть чем заняться?
iliza пишет:
А мало кого учили
Это точно. Когда ребенок один, нет острой необходимости даже в его помощи по хозяйству, мама справляется. Когда их по семеро было, хочешь-не хочешь, а придется учить что-то делать руками . А школьные уроки труда - так наоборот чаще всего отбивают охоту к любым действиям руками .
iliza пишет:
А это вообще тест на смысл. Если в критические моменты "творчество" моментально теряет вкус и цвет, то стоит ли оно вообще того, чтобы часть своей жизни ему отдавать.
Если теряет, то это - не основная потребность. Это игра, в которой не весь человек задействован. Но смысл имеет, если оно действительно реализует какой-то внутренний потенциал и доставляет удовольствие, хотя бы как игра. Не стоит только его специально пытаться в себе вызвать. Ну... как нет смысла искусственно пытаться съесть больше, чем хочется. Если же творчество - жизненная необходимость, то в критические моменты оно не теряет вкус и цвет, а наоборот вытаскивает человека.
TerrQua # 14 апреля в 17:26   +3  
Поняла, о чем ты )
smv_mars # 12 апреля в 9:58   +2  
Мне понравился пост.
iliza # 12 апреля в 11:30   +2  
Мне тоже. Жизнеутверждающий, призывающий пересмотреть свои взгляды.
ledenjuli # 12 апреля в 13:39   +2  
А я читала, что старость скоро будут лечить. У мышек уже удалось продлить жизнь чуть не наполовину.
Так что и старение станет выборочным.
iliza # 12 апреля в 14:03   +3  
Верно, это всё у нас в голове. Сегодняшний мой пост как раз о этих тараканах.
ledenjuli # 13 апреля в 6:56   +3  
Если бы только в голове... К сожалению, тело стареет даже у тех, кто вечно молод душой.
Но скоро, вероятно, всё изменится. Вообще, на мой взгляд, старение и смерть - величайший вызов человечеству, с которым оно никогда не смирится, и обязательно победит!
А пост хороший! Пока таблетки от старости не поступили в широкую продажу, нужно жить так, как Роза!
iliza # 13 апреля в 7:28   +2  
ledenjuli пишет:
Пока таблетки от старости не поступили в широкую продажу,
А я вот не хотела бы жить так долго 250-300 лет, мне кажется, что усталость всё равно бы взяла своё: тяжесть прожитых лет, событий и переживаний - внесли бы свой вклад в нежелание. Или Вы другого мнения?
iliza # 13 апреля в 7:30   +2  
Такой комментарий написала, а он "съелся". Но коротко: мне бы не хотелось жить долго, так как груз прожитых лет событий, переживаний и других аспектов бытия не давили бы на моё сознание. А как Вы к этому относитесь?
ledenjuli # 14 апреля в 5:19   +3  
А с какого момента вы стали ощущать "груз прожитых лет"? И почему?
Мне кажется, у этого чувства могут быть две причины - физическая немощь, болезни, возрастные и прочие, и эмоциональное состояние.
Первое и второе связано, и с первым и со вторым можно бороться. Если изобретут "таблетку от старости", тогда возрастным изменениям можно будет положить конец. И, теоретически, здоровый человек сможет жить очень долго.
Останется только вторая причина - эмоциональное состояние, чувство "усталости", скуки, бессмысленности бытия. Но это тоже поправимо. Нужно только правильно организовать свою жизнь. Если у вас впереди перспектива, не ограниченная старостью, то можно много чего позволить себе. Хотя чтобы сделать это возможным для всех, понадобится изменить всё общество.
А если говорить обо мне лично, то полжизни уже за плечами, и подошёл тот возраст, когда вдруг понимаешь - время ограничено! И становится жаль, что перспектив впереди всё меньше, что не удастся, наверное, прожить "вторую жизнь", стать ещё кем-то, помимо того, кто я уже есть. И я не чувствую никакой усталости от жизни. Быть может потому, что не подошло ещё время возрастных заболеваний.
Вообще физически мне хотелось бы сбросить лет 10-15, и "замереть" в этом возрасте. А вот умственно, эмоционально, - нет. Сейчас я ощущаю себя лучше, чем 15 лет назад.
И, в общем, - да, я хотела бы жить вечно. Увидеть, что будет через 100 лет, 200, 300...
iliza # 14 апреля в 6:00   +3  
ledenjuli пишет:
быть две причины - физическая немощь, болезни, возрастные и прочие, и эмоциональное состояние.
Первая причина меня не беспокоит, я знаю как этому противостоять, а вот вторая причина, эмоциональное выгорание, это как раз полностью вне сферы моего влияния и я не могу ничего сделать, разве что полностью отрешиться. Но это не спасёт, оно хочу я этого или нет, достаёт не только меня, но и всю мою страну. Это долгий разговор, да и не стоит его освещать на странице дневника, если что, то только в личке.
ledenjuli # 14 апреля в 11:01   +3  
Знаете, я очень долго ждала каких-то глобальных "перемен к лучшему" в стране, подспудно надеялась на некое чудо, что ли. Потом поняла - нет, "глобально" к лучшему ничего не изменится. Какое-то время меня это понимание огорчало, а потом... Ну что ж, не жить теперь, если так? И я перестала испытывать депрессию по поводу "что творится в стране". Какой смысл расстраиваться из-за того, что я не могу изменить? Не могу назвать это отрешённостью. Скорее принятие.
Это я не для того, чтобы затеять здесь обсуждение. Просто чтобы поделиться.
Чукча # 14 апреля в 11:43   +2  
+++! Сто плюсов! С чего вообще мы взяли, что именно на нашем веку должны произойти перемены к лучшему? Чем мы больше заслужили благоденствие, чем, допустим, люди времен средневековых пожаров и эпидемий чумы? Времен кровавых диктатур и мировых войн? Если вообще испытывать депрессию по поводу внешних обстоятельств, так человечество было бы постоянно в депрессии . Постоянно в мире что-то происходит. Мы-то, люди, к лучшему не изменились, так с чего мир должен меняться к лучшему?
iliza # 14 апреля в 12:53   +2  
Чукча пишет:
С чего вообще мы взяли, что именно на нашем веку должны произойти перемены к лучшему?
Ну как же, Вася, мы - то ведь умные, красивые, мы же можем на кнопочки пальцами давить, да мало ли за что, а вот за просто так, не?
Чукча # 14 апреля в 14:58   +2  
М-м-м... думаю, очень трудно выстроить причинно-следственную цепочку от нашей уверенности в том, что мы умные и красивые к всеобщему процветанию... Ну, как-то не следует одно из другого . Точно так же, как я на днях одному товарищу пытался объяснить, что ни его обида на жену, ни уверенность в своей интеллектуальной избранности, ни осуждение начальства, ни возмущение обстановкой в стране и в мире никак не могут привести к появлению у него нового компьютера и денег на обеды в японском ресторане! Но он, почему-то, не захотел со мной согласиться. Хотя утверждает, что логика ему не чужда! Странно...
iliza # 14 апреля в 15:20   +2  
Вася, где красота, а где компьютер? Ведь меня невозможно переубедить в том, что мы не умные и не очень красивые, это уже у нас убеждение засело и не выковырять гвоздём!
Была у нас в штабе моя тёзка, и вот как - то подходит ко мне я мою руки, пардон в туалете, руки мыть становится и говорит: вот у нас в штабе две Зинаиды и обе красавицы. Я чуть мыло на пол не уронила. Спрашиваю с выпученными глазами: да кто говорит? А она так победно отвечает: на КПП. А там днём сидели вахтёры 0 отставники. Один старее другого, да им и баба Яга за красотку сошла бы! Так что этот вопрос относительный, а вот в отношении ума, таки да, немного его не достаёт. Ну что - то из этого разряда:
Чукча # 14 апреля в 16:40   +2  
Но это в любом случае не приводит к благоденствию! Поскольку ум и красота являются дарами Божиими, а не приобретенными добродетелями, и совершенно не мешают нам грешить .
iliza # 14 апреля в 17:01   +2  
Не конечно, но зато утешает самомнение.
Чукча # 15 апреля в 9:37   +2  
О, согласен, некоторые грехи вообще здорово и утешают, и усыпляют бдительность! И в первых рядах - самомнение, самоуверенность и самооправдание .
iliza # 15 апреля в 9:43   +2  
Чукча пишет:
и красота являются дарами Божиими, а не приобретенными добродетелями,
А, кстати, пораздумав, над этим комментарием, неожиданно меня осенило, таки ж можно красоту благоприобрести, то есть купить. Ум не купишь, а красоту - пожалте!
Чукча # 15 апреля в 9:51   +2  
Ну... смотря что считать красотой . Если ухоженность и изменение черт лица, то коли повезет с хирургом - да, в некоторых случаях можно. У меня же к красоте несколько иные требования - искренне назвать красавицей я могу только ту женщину, которая и лысая, и в лохмотьях, и похудевшая, либо располневшая, остается красавицей. То есть, это - врожденные пропорции, форма черепа, форма скелета. Такой человек и в старости остается красивым и выразительным. Как, например, Майя Булгакова, Аркадий Райкин или Кадочников. Если этого нет - кое-что, конечно, можно подправить, но той гармонии, что дается от рождения, все равно не достигнешь. Однако, можно создать иллюзию того, что хочешь иметь. И большинство людей в это поверят. Другое дело, что негармоничных от природы людей очень мало. Большинство просто умеют мастерски себя изуродовать . То есть, вместо того, чтобы развивать свои сильные стороны, показывать достоинства и... не скрывать, а умело обыгрывать "недостатки", начинают пытаться сделать из себя что-то совершенно противоречащее "исходному материалу". Особенно разительно это несовпадение, когда человек пытается создать себе внешний имидж, противоречащий своему психологическому образу. Это даже смешнее, чем толстуха втиснутая в подростковое мини-платье или костлявая худышка с огромным декольте, рассчитанным на пышный бюст .
iliza # 15 апреля в 9:57   +2  
Вот, и по этому случаю, у меня тоже есть рассказ, который называется "Кошачья натура", тоже на реальных фактах.

Совершенно верно, многие женщины не понимают канонов классической красоты: подавай им накаченные ягодицы, грудь, губы, щёки. Ну ладно бы зубы, это архиважно иметь здоровые зубы, исправить дефект носа, а то при искривлении можно заработать астму. Но стоит посмотреть на всех тех, кому не удалось сделать красивую пластику - они, как дауны, все почти похожие на одно лицо.
Чукча # 15 апреля в 10:14   +2  
Тут дело не в канонах красоты, они меняются в зависимости от эпохи, культуры, моды - вплоть до противоположных. В эпоху Возрождения идеалом красоты был "жиртрест", в пятидесятые годы двадцатого века - пухленькие невысокие женщины с тонкой талией и ровными стройными ножками, в шестидесятые их сменили "девочки на шаре" Пикассо, состоящие из одних костей, в восьмидесятые в моду вошла "солдат Джейн" с накачанными бицепсами, женский вариант Рэмбо, в девяностые - снова пошло возвращение к женственности... сейчас пока не понятно, что, но явно есть тенденция к японской "девочке-подростку". Так что это все - очень неустойчиво. И "классических" канонов красоты, строго говоря, не существует. Каждый "классикой" считает что-то свое. Кто-то - античные формы, кто-то - девятнадцатый век, кому-то ближе идеал красоты его молодости.

Но я смотрю, как художник-прикладник: есть множество стилей, но есть исходный материал. Так вот, чтобы добиться максимально хорошего результата, надо максимально использовать природные свойства материала. Когда они игнорируются, получается безвкусица, что-то жалкое, надуманное. Это и в "народном творчестве" прикладном можно легко увидеть. Наиболее привлекательными выглядят те работы, где идеально используется материал. Так можно из грубой керамики сделать очень стильную вещь - с текстурой, крупными формами, а можно попытаться скрутить миниатюрные розочки, как делают из фарфора. Во втором случае получится плохо, независимо от мастерства автора.

Так и с внешностью. Как только человек начинает пытаться себя подогнать под какой-то стандарт, которому он по природе категорически не соответствует, получается полная лажа. Во-первых, потому что очень много для этого надо менять, во-вторых, потому что большинство ограничивается при этом полумерами. Как в пятидесятые многие думали, что достаточно выкрасить волосы в белый цвет и нарисовать помадой губы сердечком - и уже получится Мерилин Монро!
iliza # 15 апреля в 10:37   +2  
Ааааааааа, забыл юбку пышную и вентилятор! А если серьёзно, то так это всё верно!
Чукча # 15 апреля в 12:52   +2  
Да, если ходить по улице с вентилятором под юбкой - сходство будет значительно больше! Я бы на месте торговцев вентиляторами постарался внушить потребителю именно эту мысль...
TerrQua # 15 апреля в 13:43   +3  
Уверена, что не за горами реализация имитации ветра. Ведь только всего надо развевать: и волосы, и шарфы и юбки.
Портативный вентилятор в заколке, в броши, в бусинах... Или в браслете. Куда руку поднес, то и развевается. Или сразу много вентиляторов. Чтобы все развевалось. С настраиваемой силой ветродуйства.
iliza # 15 апреля в 15:15   +3  
ledenjuli # 16 апреля в 10:41   +2  
С одной стороны - вы правы. Но с другой... Люди никогда не меняются. А мир людей меняется, и как бы там ни было, - в целом к лучшему. Вот в том и дело, что неидеальные люди могут двигать свой мир к идеалу, организовывать жизнь так, чтобы лучшие человеческие черты приветствовались, а худшие подавлялись.
Потому горько и обидно, когда эти перемены не происходят.
iliza # 16 апреля в 10:51   +2  
ledenjuli пишет:
Люди никогда не меняются.
Ну почему же не меняются. Очень даже меняются, просто мы их выходит мало знаем. У меня до 28 лет была общественная жизнь била ключом, комсомол не просто как у всех, а очень даже такой, в которую входила борьба с религией. А на деле получилось в ходе учёбы восприятия антирелигиозной пропаганды переменили полюса и я пришла к выводу, что есть Высшие Силы. Это отдельный разговор. Сколько знаю людей, которые изменили себя внутренне и перестали употреблять алкоголь и наркотики. но это нужно захотеть переломить себя, переродиться заново. Тяжело ломать...
ledenjuli # 17 апреля в 14:24   +3  
Меняются индивидуально, но не менятся "человеческая природа". Потому существуют "вечные темы", и мы сопереживаем героям произведений, написанных столетия назад.
iliza # 17 апреля в 14:43   +2  
Всё в мире относительно, сколько раз приходилось слышать выражение: его/её как подменили.
Чукча # 16 апреля в 11:18   +2  
ledenjuli пишет:
Люди никогда не меняются
Меняются. Только не все и с трудом. Легко измениться только в худшую сторону. Вниз - оно всегда легче, чем наверх. Как сказал наш батюшка (и я с ним полностью согласен): "Человеческая душа - самый сопротивляющийся материал".

ledenjuli пишет:
А мир людей меняется, и как бы там ни было, - в целом к лучшему.
"А судьи - кто?"
Конечно, на первый взгляд - к лучшему. Мне тоже так кажется. Я ведь тоже - дитя нашего времени. А почти каждому человеку (если только он не безнадежный завистник и не пребывает в иллюзиях) кажется, что самое лучшее, правильное и адекватное - его время. Мы судим с позиции своих убеждений, своего воспитания, привычного образа жизни и системы ценностей. Так что это нормально. Да, я согласен: мир за века изменился к лучшему! Во всяком случае, для меня - точно . Я бы не хотел родиться ни в каком другом времени.
ledenjuli # 17 апреля в 14:28   +2  
Чукча пишет:
"А судьи - кто?"
Ну вы же сами ниже ответили:
Чукча пишет:
Да, я согласен: мир за века изменился к лучшему!
И это не просто потому, что вас "так воспитали". Подумайте как жили люди да хоть 100 лет назад, и сравните как сейчас. Какие были тогда права и свободы, и какие нынче. А я только про одно упомяну: женщин впервые за столетия стали считать людьми. И даже уравняли в правах с мужчинами.
iliza # 14 апреля в 12:52   +2  
ledenjuli пишет:
Это я не для того, чтобы затеять здесь обсуждение.
В этом дневнике можно обсуждать всё что угодно, даже флудить. А где же ещё можно что сказать своё, услышать чужое мнение, пусть в корне отличное одно от другого?! Не бойтесь, говорите обо всём, здесь, в этом дневнике никто не одёрнет грубо, может не согласиться, но мы уважаем право иметь собственное мнение и не тыкать пальцем. Смелее!

Чукча # 14 апреля в 14:59   +2  
Офигеть! Интересно, а чего это они такие черные? Это порода такая, или их покрасили?
iliza # 14 апреля в 15:21   +2  
Сама не знаю. Есть, вылупляются чёрные, но чтобы такие, не видела.
ledenjuli # 16 апреля в 10:43   +3  
Спасибо! Просто я не очень готова к обсуждению болезненных тем.
iliza # 16 апреля в 10:52   +2  
ledenjuli пишет:
Просто я не очень готова к обсуждению болезненных тем.
Я тоже стараюсь уходить от них...
Чукча # 16 апреля в 11:21   +1  
Ну вот... а я, дурак, обсуждение устроил! . Простите, наверное, не надо было. Это я не со зла, а по глупости .
Чукча # 13 апреля в 8:51   +3  
ledenjuli пишет:
К сожалению, тело стареет даже у тех, кто вечно молод душой.
Но скоро, вероятно, всё изменится.
Так уже меняется! Многие в двадцать - уже душой старики. Зато благодаря современной косметологии, диетологии и пластической хирургии можно в шестьдесят выглядеть если не на двадцать, то на тридцать - точно!

Великолепный фильм есть "Смерть ей к лицу". Не видел более удачного размышления на тему продления молодости .
iliza # 13 апреля в 9:19   +2  
Чукча пишет:
Великолепный фильм есть "Смерть ей к лицу".
А "секрет её молодости"? Тоже великолепный фильм, мне оба нравятся.
Чукча # 14 апреля в 8:33   +2  
Да, Гурченко там хороша. Но "Секрет ее молодости" - это немного о другом. Элина Макропулос не выбирала жить триста лет, так получилось. И там описаны последствия "вечной молодости" для все-таки нравственно зрелого человека.
iliza # 14 апреля в 8:43   +2  
Чукча пишет:
Элина Макропулос не выбирала жить триста лет, так получилось.
Ну тут такое дело выбирала или нет, но потом она сознательно отказалась от приёма элексира, не захотела жить.
Чукча # 14 апреля в 8:51   +2  
Вот в том-то и дело. Она отказалась. Да и искала она этот рецепт поначалу не из убежденности, что ей это нужно, а чисто из животного страха смерти, как она сама призналась. В "Смерть ей к лицу" совершенно иная ситуация. Там героини готовы душу продать дьяволу, чтобы только сохранить внешнюю молодость и красоту, хотя обе уже на самом деле - трупы. Это - о приоритетности внешней оболочки перед духовной жизнью.
iliza # 14 апреля в 9:00   +2  
Ну и конец этих двух дамочек тоже как на ладони, тем не менее они не были молоды и красивы - просто трупы.)))
Чукча # 14 апреля в 9:10   +2  
Да, поэтому и не были. Идея-то прозрачна - духовно мертвый человек не привлекателен, как бы он за своей внешностью не ухаживал. Все равно признаки разложения проступят наружу. Только сам он этого уже не поймет, ему будет казаться, что он выглядит сногсшибательно.
iliza # 14 апреля в 9:22   +2  
Чукча пишет:
Только сам он этого уже не поймет, ему будет казаться, что он выглядит сногсшибательно.
С О Г Л А С Н А!
ledenjuli # 14 апреля в 5:32   +3  
Чукча пишет:
Многие в двадцать - уже душой старики.
Мне кажется, это сильное преувеличение. Во всяком случае никаких "двадцатилетних стариков" я в окружающей меня жизни не наблюдаю.
Наоборот, чувствую, насколько они моложе чем я, и насколько иные. И интересно как стала видна граница поколений - десять лет разницы это ещё, условно, "свои", а вот 15 - уже точно нет. Проявляется в обращении на "ты" или "вы" среди коллег по работе.
Современная косметология, конечно, шагнула далеко, но с возрастом требуется всё больше усилий, чтобы поддерживать хотя бы видимость того, что раньше давалось "даром".
А вообще... вот статья про то, что многие не "взрослеют", а вы пишете про 20-летних стариков. Так где же правда?
Чукча # 14 апреля в 8:39   +2  
А никаких противоречий нет. Можно постареть душой и при этом остаться инфантильным. К старению ведет отсутствие определенной цели (впереди - только смерть). Инфантильность - попытка закрыть глаза на этот страх смерти. Вот и получается, что эмоционально человек стар (поддерживает только естественный гормональный уровень, а как только он чуточку идет на спад - где-то после тридцати - так сразу наступает хроническая "усталость от жизни"), а по уровню ответственности - дитя.

Что касается "своих", то для меня могут быть "своими" и те, кому восемьдесят, и те, кому двадцать. Если мы одинаково смотрим на жизнь, то разница в возрасте не помеха. А случается и наоборот, что мои ровесники - как будто с другой планеты. В общем, как у моей покойной бабули, которой соседка жаловалась на возраст: "Я такая старая, мне уже за семьдесят", а бабушка ей: "Ну, а я такая молодая! Мне еще восьмидесяти нет" .
ledenjuli # 14 апреля в 11:34   +4  
"Постареть душой" в моём понимании значит утратить интерес к жизни. С 20-летними такого не происходит просто по физиологическим причинам. А дальше... интерес к жизни - это не обязательно какая-то осязаемая цель. Я, например, не могу сказать, что имею "цель в жизни". Дети, работа, увлечения, творчество - это всё не цель. Это средства. Средства раскрыть себя во многих ипостасях. И вот в этом, наверное, цель - жить, реализуя себя. Вот сейчас я чувствую, что стою на месте. И мне хочется что-то изменить.
А смерть... Ну что о ней думать? Как сказал Эпикур: "Когда мы есть - смерти ещё нет. Когда наступает смерть - нас уже нет".
Про ответственность... Невозможно быть ответственным, если от тебя ничего не зависит. В современном обществе от конкретного человека зависит в самом деле очень немного. Он - игрушка в руках внешних сил. Целиком зависит от рыночной стихии и интересов сильных мира сего. Общество рассыпано на песчинки индивидуалистов. Потому многие люди так инфантильны.
Чукча # 14 апреля в 12:02   +2  
ledenjuli пишет:
"Постареть душой" в моём понимании значит утратить интерес к жизни.
Да. Согласен.
ledenjuli пишет:
С 20-летними такого не происходит просто по физиологическим причинам.
Увы, со многими происходит. Во-первых, не у всех в приоритете физиология. Множество людей не только не радуются своему здоровью и хорошей физической форме, а просто этого не ценят, не замечают, считают чем-то само собой разумеющимся, а концентрируются не на том, что им дано, а на том, чего у них нет. Во-вторых, эта самая физиология у многих в плачевном состоянии. И не только из-за гиподинамии, вредных привычек, стрессов и отсутствия свежего воздуха. Очень много генетических мутаций, дети, которые в прошлом не дожили бы и до двух лет, теперь благодаря современной медицине выживают и вырастают. Нет, я не о "людях с ограниченными возможностями". А о той самой молодежи, из-за которой военкоматы в ужасе: некого в армию призывать, приходится снижать медицинские требования, потому что здоровых очень мало. Это не больные, не инвалиды, они учатся и работают. Они просто хилые. В общем, естественный отбор сводится к нулю. И это, конечно, чревато физическим вырождением.

Если бы среди двадцатилетних не было потери интереса к жизни, не было бы столько самоубийств среди молодежи. Не было бы юношеского алкоголизма и наркомании. Не было бы ухода от реальности в "компьютерный рай". Так что им не только молодость, а даже инстинкт самосохранения порой не помогает.

ledenjuli пишет:
И вот в этом, наверное, цель - жить, реализуя себя

Ну вот, видите, значит цель есть. А у кого-то ее нет. Вон, мой коллега один, когда я его спросил, зачем он живет, ответил, что не знает. В общем-то, незачем. И покончить с собой ему мешает только страх смерти. Никаких объективных причин для потери интереса к жизни у него нет - в принципе, здоров. Имеет все необходимое. Образован. Не урод. Не дурак. А жить ему незачем. Вот так.

ledenjuli пишет:
чувствую, что стою на месте. И мне хочется что-то изменить.
Значит, пришло время нового этапа. Или изменения цели, направления. Кто знает. В любом случае, ощущение застоя возможно лишь в случае наличия движения. Если движения никакого нет и не было, так и остановка не ощущается, наверное. Если человек всю жизнь с места не двигается, направление чего ему менять? НАправление лежания на диване?

ledenjuli пишет:
Невозможно быть ответственным, если от тебя ничего не зависит. В современном обществе от конкретного человека зависит в самом деле очень немного. Он - игрушка в руках внешних сил. Целиком зависит от рыночной стихии и интересов сильных мира сего.
От человека всегда зависит его собственный выбор. Но велик соблазн переложить ответственность за собственные решения на внешние обстоятельства, сильных мира сего и рыночную стихию. Тогда получается, что бы я ни делал - ни в чем не виноват, ни за что не отвечаю. Это - один из основных принципов, используемых в силовом воздействии на сознание. Адептам внушают, что за любое действие, даже преступление они лично не несут ответственности, поскольку решения тут принимает руководитель секты, а они лишь исполняют то, чему и так суждено свершиться.
ledenjuli # 16 апреля в 11:27   +2  
Чукча пишет:
Ну вот, видите, значит цель есть.
Я никогда её так не формулировала. Вот для форума постаралась. А если б спросили: "Зачем живёшь?", ответила бы: "Чтобы жить!" Жизнь не требует оправданий.
Чукча пишет:
Если движения никакого нет и не было, так и остановка не ощущается, наверное
Наверное.
Чукча пишет:
велик соблазн переложить ответственность за собственные решения на внешние обстоятельства, сильных мира сего и рыночную стихию
Вот смотрите: Допустим, человек попал в тюрьму. Он может молчать на допросе, а может говорить. Может есть, а может объявить голодовку. Это его решения, и его выбор, за который он несёт ответственность. Но вот чего он не может - сделать такой выбор, чтобы из тюрьмы выйти. Это решили за него, те самые "внешние силы".
Или безработный. Он может пойти на биржу труда, может устроиться, например, дворником. Но не может - инженером (рынку не нужно). И сделать так, чтобы безработицы вообще не было тоже не может.
Или ипотека. Сейчас её выдают чуть ли не за великое благо. А на самом деле это кабала на десятилетия. Даже поговорка новая появилась: "Раньше говорили "подлец", а сейчас говорят "у него ипотека". Я читала рекомендации рекрутерам - наличие у человека ипотеки это "плюс" при найме, потому что такой работник сговорчив. Из него верёвки можно вить будет. Ну и вот где тут ответственность? Не в мелком (работать на двух работах, или только на одной, чтобы долг выплачивать), а в большом - строить свою жизнь без оглядки, что завтра тебя могут выгнать на улицу.
Во всех этих случаях человека сначала помещают в не им выбранные обстоятельства, зачастую невыносимые, а потом говорят: "Ты сам за всё отвечаешь! Делай правильный выбор!" Это обман, иллюзия выбора при отсутствии такового.
Чукча # 16 апреля в 11:40   +2  
ledenjuli пишет:
Жизнь не требует оправданий.
Но она требует мотивации. Не один же только инстинкт самосохранения - причина жить.

Внешние обстоятельства - это условия задачи, которая может иметь несколько решений. Основная ошибка заключается в том, что человек иногда уверен, что ему "известны заранее" все варианты ответов. И поэтому он выбирает путь наименьшего сопротивления - не чтобы достигнуть поставленной цели, а чтобы меньше было затрат. Но... жизнь преподносит сюрпризы. И тот путь, что казался самым простым, может оказаться наиболее затратным. И наоборот. А ответа СВОЕЙ задачи все равно никогда не узнать, пока не примешь решение. Иллюзия как раз в том, что мы думаем, что нам "заранее известно, чем это закончится". Как "невозможно сделать что-то такое, чтобы выйти из тюрьмы, если тебя туда посадили". Как и те древние люди, что ходили на заработки, я выяснил это не от хорошей жизни. Будь у меня возможность плыть по течению обстоятельств - непременно ею бы воспользовался! Как и все живое, я ищу легкий путь . Просто мне его не дано было с самого начала. Пришлось проверять "аксиомы" на прочность. И не все они выдержали проверку.

Чтобы было понятнее: я не теоретик, я практик. Поэтому аргумент у меня обычно один - практический опыт. Так что, доказать что-то на словах вряд ли смогу, и когда мне говорят "так не бывает", могу ответить только одно: "Так уже есть".
ledenjuli # 17 апреля в 14:34   +2  
Что-то мы с вами совсем куда-то в дебри ушли. Я уже устала, если честно.
Я просто говорю, что работа по зову сердца, дом, который никто не отнимет, достойный заработок - это всё вещи, ради которых человек не должен становиться суперменом, "делать себя", преодолевая всевозможные трудности, и прочее. Это - нормальные человеческие потребности. А в нынешнем обществе они удовлетворяются плохо. И люди никак не могут это изменить. Потому они апатичны и "безответственны".
Чукча # 17 апреля в 17:01   +2  
ledenjuli пишет:
Я уже устала, если честно.
Так может, ну его тогда, этот разговор? Если дело не приносит ни пользы, ни радости, зачем оно нужно? Да, у нас с Вами разные взгляды на эту жизнь. Давайте останемся каждый при своем. Тем более, что от нашего согласия ничего в данном случае не зависит. Нам же вместе не детей крестить .
fumarola # 17 апреля в 22:26   +2  
ledenjuli пишет:
Во всех этих случаях человека сначала помещают в не им выбранные обстоятельства, зачастую невыносимые, а потом говорят: "Ты сам за всё отвечаешь! Делай правильный выбор!" Это обман, иллюзия выбора при отсутствии такового.
Как же Вы правы...
Чукча # 13 апреля в 8:48   +3  
ledenjuli пишет:
А я читала, что старость скоро будут лечить. У мышек уже удалось продлить жизнь чуть не наполовину.
Так что и старение станет выборочным.
Да, богачи еще дольше смогут поддерживать свое физическое существование .
ledenjuli # 14 апреля в 5:35   +3  
Увы, что поделать, таково современное общество. Но разве это значит, что наука не должна искать способы продления жизни?
Чукча # 14 апреля в 8:41   +2  
Конечно, должна. Но разве это главное? Важно ведь не сколько жить, а зачем. Если человек это для себя не определил, какая разница, сколько времени коптить небо?
ledenjuli # 14 апреля в 11:36   +3  
Если жить мало, то не успеешь исполнить своё "зачем". Мне нравится, как писал Визбор:
"...надо жить так, будто у тебя впереди вечность. Надо затевать великие,
долговременные дела. Ничтожество суеты, материальных приобретений и потерь,
обсуждений того, что существует независимо от обсуждений, леность головного
мозга, отвыкшего от интеллектуальной гимнастики, - все это удлиняет тяжесть
жизни, растягивает ее унылую протяженность. Жизнь легка у тех, кто живет
тяжестью больших начинаний".
Чукча # 14 апреля в 12:17   +2  
ledenjuli пишет:
Если жить мало, то не успеешь исполнить своё "зачем".
Иным хватает и детских лет, чтобы выполнить свое предназначение. Надя Рушева оставила множество гениальных рисунков. Акрит Йасуал с пяти лет интересовался медициной, а в восемь провел первую хирургическую операцию и спас жизнь девочке из бедной семьи, родители которой не могли заплатить настоящему врачу. Одна американская девочка одиннадцати лет дважды отращивала и отрезала свои волосы и отдавала их на парики для детей, проходящих химиотерапию, а прочитав о том, что люди в Африке умирают от жажды, разместила у себя на страничке просьбу для друзей - не дарить ей подарки на день рождения, а лучше перевести эти деньги на счет для строительства колодцев в засушливых местах. Через несколько дней эта девочка погибла в результате несчастного случая. Но, узнав о ее последней просьбе, все, кто ее знал, бросили клич - и люди стали жертвовать средства на специально открытый благотворительный счет. Средств собрали столько, что хватило на какое-то огромное количество колодцев (не помню сколько, но впечатлило), в результате были спасены от жажды что-то около ста африканских деревень. Так что эта девочка, пробывшая на земле всего одиннадцать лет, даже после своей смерти спасла огромное количество людей. Думаю, у них не возникло вопроса, зачем она жила.

А можно и триста лет просуществовать, переводя добро на дерьмо и занимаясь исключительно самоудовлетворением (во всех смыслах).
ledenjuli # 16 апреля в 12:01   +3  
Я считаю, что нет никакого предназначения, внешнего по отношению к человеку. Это только сам человек выбирает, для чего он "предназначен" (а может и не выбирать). Дети же вовсе не мыслят подобным образом. То, о чём вы пишете, не может не трогать, но настоящее "предназначение" у этих детей было одно - жить долго и счастливо. Пусть бы даже и не принося никому никакой "пользы":
"Человек рождён для счастья как птица для полёта".


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.