"По человечески"? Нет уж, лучше "по скотски"!

«...на высоте более 8000 метров нельзя позволить себе роскошь морали. Выше 8000 метров ты полностью занят собой, и в таких экстремальных условиях у тебя нет лишних сил, чтобы помогать товарищу».

Александр Абрамов, участник российской гималайской экспедиции.


"...Трагедия, случившаяся на Эвересте в мае 2006 года, потрясла весь мир: мимо медленно замерзавшего в течение двух (!) суток англичанина Дэвида Шарпа безучастно прошли 42 (!) альпиниста, но никто не помог ему. Одними из них были телевизионщики канала «Discovery», которые попытались взять интервью у умирающего и, сфотографировав его, оставили одного…


Шарп не был богачом и совершал восхождение без гидов и шерпов. Драматизм заключается в том, что имей он достаточно денег, его спасение было бы возможно. Он и сегодня был бы жив…

Дэвид Шарп, поднимавшийся на гору самостоятельно в рамках восхождения, организованного фирмой «Азия Треккинг», умер, когда его баллон с кислородом отказал на высоте 8500 метров. Это случилось 16 мая. Шарп не был новичком в горах. В свои 34 года он уже восходил на восьмитысячник Чо-Ойю, проходя наиболее сложные участки без использования перил, что может и не является героическим поступком, но, по меньшей мере, показывает его характер. Неожиданно оставшись без кислорода, Шарп сейчас же почувствовал себя плохо и рухнул на скалы на высоте 8500 метров посреди северного гребня, буквально на самой тропе альпинистов.


Дэвид Шарп все еще оставался жив, проведя ужасную ночь на высоте 8500 метров. Он не должен был умереть. Довольно было бы того, чтобы коммерческие и некоммерческие экспедиции, которые отправлялись на вершину в это время, договорились спасти англичанина. Этого не произошло только потому, что в базовом лагере не нашлось никого, кто смог бы предложить шерпам, занимающимся такой работой, хорошую сумму долларов в обмен на жизнь. И, поскольку не было экономического стимула, прибегли к традиционному ложному азбучному выражению: «на высоте нужно быть самостоятельным». Если бы этот принцип был верен, на вершину Эвереста не ступали бы старцы, незрячие, люди с различными ампутированными конечностями, совершенно несведущие в альпинизме, больные и прочие представители «хомо сапиенс», которые встречаются у подножия «иконы Гималаев», прекрасно зная, что то, что не сможет сделать их неопытность и не позволят физические возможности, разрешит толстая чековая книжка.


Три дня спустя после гибели Дэвида Шарпа руководитель фирмы «Peace Project» Джейми Мак Гиннес и десять его шерпов спасли одного из клиентов, вошедшего в «штопор» немного погодя после восхождения на вершину.


На это потратили 36 часов, но на импровизированных носилках его эвакуировали с вершины, донеся до базового лагеря. Можно или нельзя спасти умирающего? Он, конечно, немало заплатил, и это спасло ему жизнь. Дэвид Шарп заплатил только за то, чтоб иметь в базовом лагере повара и палатку…

Еще несколько дней спустя двух членов одной экспедиции из Кастилии Ла Манчи хватило, чтобы эвакуировать одного полуживого канадца по имени Винс с Северного седла (на высоте 7000 метров) под равнодушными взглядами многих из тех, кто там проходил.» (MАSTEROK, livejournal).

Увы, это не единичный случай. Не стоит кривить душой: «удовольствие» восхождения на Эверест стоит от 25 до 60 тыс. $. В большинстве своем можно было бы спасти жизнь терпящим бедствие, но для этого «всего лишь» нужно было поставить крест на собственном восхождении и амбициях, потратив остаток собственных сил (а зачастую, и средств) ради спасения чужой жизни…

Таковых альтруистов среди «восходителей», за редкими исключениями, не находится. Точной статистики погибших при восхождении на Эверест никто не ведет, по различным оценкам их 150-200 человек, как с непальской, так и с тибетской стороны, причем многие вмерзшие в склон трупы годами и десятилетиями лежат просто на пути у альпинистов и служат своеобразными «ориентирами» при восхождении… До них никому нет дела: вертолет не может подняться на такую высоту, а даром тащить на себе вниз тело весом 50-100 кг желающих не находится.

Это, так сказать, о "человеческом". А теперь, в противовес, немного о "скотском", "животном"...


Бразилия. Бездомная собака нашла на свалке за городской чертой новорожденную девочку и донесла ее до крайнего дома, причем так аккуратно, что на ребенке не было ни царапинки!



Украина, Ужгородский район. Одну из собак травмировал поезд. Ее "подружка" двое суток (!) оставалась на путях рядом с пострадавшей, грела ее собственным телом, а во время прохождения очередного состава каждые 15-20 минут накрывала собой...



Россия, Пермь. Домашняя кошка Шерри принесла из подвала новорожденного крысенка и выкормила его вместе со своими котятами!



Вновь Бразилия. Комбайн фермера, работавшего в поле, убил самку броненосца. Хозяин принес двух осиротевших детенышей домой, совершенно не представляя, что с ними делать. Неожиданно детенышами заинтересовалась хозяйская собака - она взяла "шефство" над малышами, у нее даже появилось молоко и она смогла их выкормить.



Россия. Кошка Соня выкормила слепых ежат, мать которых умерла.



Кадр из видео, потрясшего Ютуб. Одна из собак упала в горную реку, вторая старалась ее вытащить... История закончилась хорошо, тонущая собака спасена.


Канада. Дог взял на себя опеку над цыплятами-сиротами!



США. Сенбернар Киган стал настоящей "живой грелкой" для окрестных бездомных котов, которые спят в холода просто на нем!

И еще маленький коллаж:


Слева внизу - гиппопотамы отбили на водопое детеныша зебры от крокодила и "высадили" его на берег!

На фоне всего этого гордое звание "царя природы" как-то меркнет... В некоторых ситуациях лучше быть "животным"!