Отлучить молодежь от холодильника

Чукча пишет:

Это же аксиома - пока человек находится в зоне комфорта, он не будет ничего менять.

Совершенно верно!!!

smv_mars пишет:

а тут тоже целая область для дискуссии)))

С удовольствием!

Оттого, что кроме воспитания есть еще и природный тип личности. Более того, дети, если они не близнецы, воспитываются всегда не в одной и той же семье, а в разных. Поясняю: семья - это живой организм. Она развивается, меняется. И разные дети застают разные условия.

И тем не менее, дети из одной семьи все же имеют больше общего в плане мировоззрения, чем дети из разных семей.

Еще одна причина различий - часто родители используют одни и те же методы воспитания без учета личности ребенка. В этом случае, кому из детей "повезло" - то есть, кто по природе является "благодатным материалом" для воспитания такого рода, из того выходит что-то вразумительное, кому же "повезло" меньше - может стать "паршивой овцой".

Примитивный пример для наглядности:

Вариант №1. В семье военного двое детей - старший мальчик гипертимного типа и младшая девочка психастенического типа. Допустим, отец практикует "строгое" воспитание. Для гипертимного мальчика оно подходит - он вырастет дисциплинированным, волевым, принципиальным и умеющим добиваться своей цели. А девочка сломается, замкнется в себе, обрастет кучей комплексов и превратится в потенциальную "жертву", которую ожидает несчастная судьба. Возможно, в подростковом возрасте сорвется в наркоманию, либо попадет в секту. Или (что не лучше) будет всю жизнь пытаться сделать из себя что-то совершенно не соответствующее своему типу личности - эдакую "сильную женщину", которой она на самом деле не является, от чего будет постоянно страдать, болеть и впадать в депрессию. А окружающий мир будет казаться ей злым и жестоким.

Вариант №2. Дети того же типа, но в семье, допустим, представителей гуманитарных профессий. Где к воспитанию подходят с другими принципами - свобода, уважение к душевным переживаниям, осторожность в критике, отсутствие наказаний, взывание исключительно к разуму и к совести, отсутствие жесткой дисциплины. В этой семье девочка "расцветет" - реализует свой творческий потенциал, вырастет свободной и тонко чувствующей личностью. А гипертимный мальчик вполне может "слететь с катушек" от вседозволенности и недостатка нагрузок. Он почувствует себя "хозяином жизни", посчитав родителей "слабаками". При отсутствии правил, установленных вышестоящим авторитетом, он начнет устанавливать собственные "правила жизни", что при отсутствии твердых нравственных установок и жизненного опыта приведет, разумеется, к катастрофе - вплоть до криминала. Он будет презирать людей, использовать их и жить по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вывод: важны не только общие принципы воспитания той или иной семьи, но и учет особенностей конкретного ребенка.

Однако... насколько я понял, в данной статье обсуждалась семья не с несколькими детьми? То есть, эта самая дочка - единственная? Или если есть другие дети, они еще не взрослые, так что рано говорить о том, что из них выросло.

Надо выбирать немую подругу! А лучше, как Юрий Соломин, разговаривать с собакой. Он объяснил, почему: "Она всегда меня выслушает, все поймет, не будет смеяться, а главное - никому не расскажет!"