Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Lucita812 Run Sovush-ka Людмила Викторовна

Зарегистрированных: 4
Невидимых: 1
Гостей: 73


Тест

Тест Что для Вас важнее – семья или работа?
Что для Вас важнее – семья или работа?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Из опыта

Из опыта Как -то так получилось, что просматривая свои черновики, нашла одну интересную фразу " Правильно говорят — чем добрее душа, тем сложнее судьба".И конечно же задумалась о ней мимо воли и стали всплывать в памяти судьбы таких людей и поняла,что оно так и есть в самом деле. Хотя бы для примера взять Ника Вуйчича.
.ru/storage/1/6/5/97848283jp_6989548_25563165.jpg[/IMG][/URL]
Их много таких, не сдавшихся, кто своим примером доказал, что непокорённых вершин нет, а есть просто нежелание их покорять.

Вопрос дня: А какое ваше мнение?



iliza   20 марта в 6:44   320 0 39  


Рейтинг: +8


Отправить ссылку другу

Тэги: вопрос




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Чукча # 20 марта в 8:44   +6  
Мое мнение: связь скорее обратная. В смысле: "Чем сложнее судьба - тем добрее душа". Или, вернее, "тем сильнее душа". Просто доброта - это первое, что бросается нам в глаза в силу нашего эгоизма, потому что первое, что нас интересует в другом человеке - это не каков он есть, а как он относится к нам. Либо вообще к окружающим, а значит и к нам тоже. Если он к нам доброжелателен, мы называем его добрым. Как-то так.

Да и то это правило действует не всегда. Сложность "жизненного задания" дает человеку шанс для стремительного духовного роста. Как величина утяжеления дает спортсмену шанс быстрее остальных накачать мышцы. Но может он и не накачать их, а наоборот все себе на фиг разорвать и сломать. Я видел немало людей с тяжелой судьбой - озлобленных, подлых, хитрых, исповедующих позицию: "Меня судьба не пожалела, а с чего я должен кого-то жалеть?"

Что касается Ника Вуйчича - конечно, первейшая роль в его жизни принадлежит его родителям. Во-первых, они не отказались от ребенка, не сдали в интернат, как могли бы сделать. Тем более, что остальные дети в этой семье родились без отклонений. Но это еще не все. Родители не относились к нему, как к несчастному ущербному калеке, достойному лишь жалости и повышенной опеки (как зачастую бывает в семьях, где дети страдают и менее тяжелыми отклонениями). Его воспринимали как полноценного человека и даже отдали учиться в обычную школу. Никогда отец не относился к Нику, как к "бедненькому больному ребенку". Он воспитал его мужчиной. Причем, сильным и волевым мужчиной. Кстати, Ник по опросам (не помню, какого года) вошел в десятку самых красивых людей мира.

Не всем людям с врожденными аномалиями так повезло с родителями. Но у других могли быть какие-то другие "соломинки", за которые можно ухватиться. Чей-то пример, чьи-то вовремя сказанные слова, литературный или кино-герой, наконец. Шанс дается всем. Конечно, всем по-разному. Чтобы добиться хороших результатов, одной штанги мало. Желательно еще, чтобы повезло с тренером. У Ника Вуйчича такой тренер был - его родители. Не случайно в десять лет его удержала от самоубийства мысль о том, что он причинит им боль своей смертью. Не "освободит от хлопот", не "даст возможность жить в свое удовольствие", не "родят вместо меня себе здорового", а причинит боль. Значит, он чувствовал, как велика их любовь к нему, каким горем будет для них его потерять. А многие ли даже здоровые дети могут искренне это сказать? Не на уровне разума ("раз кормят, учат и лечат - значит, любят"), а ощущая это всем своим существом, ни секунды не сомневаясь в этой любви? Ведь меньшее - недостаточная мотивация, чтобы удержать от отчаяния в такой ситуации.

Опять же, не обязательно духовный рост делает человека таким, как Ник Вуйчич. Ник - по натуре боец. Но кто-то другой может быть и менее пробивным и целеустремленным, чьи-то цели будут скромнее. Он не достигнет таких результатов, не покорит таких вершин. Но при этом все равно добьется успеха в другом: в милосердии, сострадании, кротости. Как ни парадоксально, но величина дисфории зачастую прямо пропорциональна достижениям по ее преодолению. Иными словами: если бы Ник Вуйчич меньше страдал от своих физических ограничений, если бы легче смирился с тем, что ему многое недоступно, и принял себя таким, как есть, раньше, то и подобного успеха он бы не достиг. Просто потому что не стремился бы к нему. Любая сильная дисфория - не только серьезное страдание, но и серьезная мотивация. Ник Вуйчич до сих пор держит в шкафу пару ботинок - "на всякий случай". Это - о степени несовместимости его желаний с его возможностями. Так всегда бывает: чтобы быстро двигаться вперед, надо хотеть больше, чем реально можешь достигнуть. Как только все устроит - движение прекратится. Наступит равновесие. Так что тяжесть креста - не обязательно "тренажер для силача", который его поднимет и со временем научится нести, как пушинку. Кто-то научится не побеждать, но молча терпеть боль, острее чувствуя и боль других людей, проявляя к ним участие. И это не будет выглядеть так феерично, но тоже согреет много душ.

Однако, окончательный выбор все-таки за самим человеком. Если природные данные - это материал, из которого можно что-то сделать, обстоятельства, окружающие люди, их отношение - это кузница духа, то кузнец - все-таки сам человек.

iliza пишет:
непокорённых вершин нет, а есть просто нежелание их покорять.

Под этим могу подписаться. Вопрос не в том, что возможно, а что - нет. Вопрос в том - насколько это тебе надо. Чаще всего люди говорят "невозможно", потому что поставленная цель не настолько важна для них, чтобы окупить предстоящие затраты на ее достижение. В этом тоже нет ничего плохого: безумно чего-то хотеть - не самоцель. Просто не надо говорить "Я это не делаю, ибо невозможно". Просто так и скажи: "Не настолько для меня это важно, чтобы столько на это положить". Ничего в этом страшного нет.
karlita # 20 марта в 12:02   +4  
Чукча пишет:
Вопрос не в том, что возможно, а что - нет. Вопрос в том - насколько это тебе надо. Чаще всего люди говорят "невозможно", потому что поставленная цель не настолько важна для них, чтобы окупить предстоящие затраты на ее достижение.
Согласна на все 100!
Чукча пишет:
Просто так и скажи: "Не настолько для меня это важно, чтобы столько на это положить". Ничего в этом страшного нет.
Я этих ребят уже видела. Преклоняюсь перед ними. Вот, они положили ВСЁ на то, что для них было важно! Потому и пришли к такому результату. Браво! Молодцы!
iliza # 20 марта в 13:53   +4  
karlita пишет:
Я этих ребят уже видела.
Я уже ставила о них пост, но не удержалась, чтобы ещё раз преклониться перед их силой воли и желанием жить красиво, дарить эту красоту окружающим.
Чукча # 20 марта в 20:04   +5  
Охота пуще неволи. Ни разу не встречал человека, который по-настоящему чего-то сильно хотел и не получил этого. Все получают то, чего действительно хотят. И также видел, что происходит, если человек оправдывает свое бездействие каким-то препятствием, а это препятствие вдруг убирают... он тут же находит новое оправдание, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ то, что он делать НЕ ХОЧЕТ .

А вообще меня всегда забавляла формулировка "человек с ограниченными возможностями". Можно подумать, существуют люди, у которых возможности НЕОГРАНИЧЕННЫЕ . Все мы чем-то ограничены в своих действиях. Кому-то рук не хватает, кому-то ног, кому-то глаз, кому-то мозгов... Кому-то - вообще совести. И ничего, живут как-то .
iliza # 20 марта в 20:18   +5  
Чукча пишет:
кому-то мозгов... Кому-то - вообще совести. И ничего, живут как-то .
Вот эти действительно с ограниченными возможностями! Ой, Василий, Вы меня рассмешили!
Наталья Красина # 20 марта в 20:42   +5  
И я добавлю, по-моему, не иметь мозгов или совести, иногда и того и другого, хуже чем не иметь рук или ног.
iliza # 20 марта в 20:52   +5  
Наталья пишет:
не иметь мозгов или совести, иногда и того и другого, хуже чем не иметь рук или ног.
Воистину так!
Чукча # 21 марта в 7:54   +4  
Мозгов - еще не страшно. Если сердце доброе, даст Бог и без ума прожить - пошлет умных друзей. Не зря у нас Иван-дурак национальный герой . Вот без совести - уже сложнее.
iliza # 21 марта в 8:55   +5  
Так то оно так, но если посмотреть с другой стороны не такой уж он дурак, всегда на царевне женится.
Чукча # 21 марта в 20:29   +3  
Так то не от большого ума. Не хитростью же он до царевны добрался! Просто честно делал все, что должен - вот и сложилось так... А другие, что поумнее были - им почему-то царевна не досталась. Так ведь?
iliza # 21 марта в 20:41   +3  
Чукча пишет:
А другие, что поумнее были - им почему-то царевна не досталась. Так ведь?
Выходит, что не умнее, а даже затрудняюсь поставить диагноз.
Чукча # 22 марта в 8:11   +3  
Умнее. Просто сколько бы не было ума, а везде соломки не подстелешь. Потому что человек предполагает, а Бог располагает . Иногда перемудрить - еще хуже, чем сделать откровенную глупость. Вон, как бандиты в фильме "Электроник" - все продумали, только одна загвоздка вышла: так и не нашли, "где же у него эта кнопка" . Потому что каждый человек по себе судит. Бессовестный рассчитывает на то, что "знает человеческую природу". Он в своих умных расчетах не может просчитать мотивации людей с другой системой ценностей, потому что плохо понимает, что это такое. Ему никогда не понять "почему с тем чуваком не улетел, хотел желтые штаны или что еще?"
iliza # 22 марта в 8:18   +3  
Вася, солидарна с каждым словом. и ещё: сколько ситуаций, планов, как Вы говорите, продуманы до мелочей вдруг из - за маленького неучтённого момента может полететь в шкербереть.
Чукча # 22 марта в 8:24   +3  
Вот-вот! Потому что кроме нашей воли есть еще воля Божия и воля других людей. Умные манипуляторы этого не учитывают: они думают, что волю других людей могут предугадать и даже запрограммировать, а в Бога вообще не верят. Потому что если бы верили, понимали бы, чем закончится такая самонадеянность, и что жизнь не всегда разыгрывается по нашему сценарию, есть и другие режиссеры .
iliza # 22 марта в 8:28   +3  
В своё время я прочитала, нет не книг, хотя и их в достаточном количестве, а приговоров реально осуждённых людей, попавшихся из -за этой самой неучтённой мелочи: то случайный свидетель окажется, то оставят улику впопыхах, то попадёт и сломается подельник на чём - то другом. Одним словом: человек предполагает, а Бог располагает. И "если ты Его хочешь рассмешить - поделись с Ним своими планами." Да вот взять бы хичкоковский фильм "Ошибка Тони Вендеса".
Чукча # 22 марта в 8:39   +3  
Ага, в том и дело! Когда человек попадается, он думает, что совершил ошибку, когда плохо замел следы... хотя на самом деле ошибку он совершил, когда пошел на преступление.
iliza # 22 марта в 12:14   +3  
Чукча пишет:
хотя на самом деле ошибку он совершил, когда пошел на преступление
Это аксима!
Тайгета # 21 марта в 20:09   +4  
Чукча пишет:
если человек оправдывает свое бездействие каким-то препятствием, а это препятствие вдруг убирают... он тут же находит новое оправдание, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ то, что он делать НЕ ХОЧЕТ .
вот! это правда, подтверждаю..
iliza # 20 марта в 13:51   +6  
Чукча пишет:
Ник Вуйчич до сих пор держит в шкафу пару ботинок - "на всякий случай". Это - о степени несовместимости его желаний с его возможностями.
Спасибо, друг мой! Я много прочитала информации о Нике, видела художественный фильм о нём, но Ваш комментарий пополнил мои знания об этом удивительном человеке. О да, я поддерживаю мнение, что он красивый мужчина. Его не только красивое лицо, а сила воли духа дают мне эту уверенность.
Спасибо огромное за столь развёрнутый комментарий, мне очень приятно знать о чём Вы думаете, Вася, и как излагаете мысли. Дякую.
Чукча # 20 марта в 20:10   +5  
Я всегда интересовался этим человеком и приводил его в пример многим людям, у которых от рождения "стартовый набор" тоже несколько нестандартный, и кому предстоит с этим что-то делать. Сначала так это с энтузиазмом: "Смотрите, человеку еще круче не повезло, чем нам, а он не унывает, вон чего добился, и семья у него отличная, и счастлив!" Но потом столкнулся с тем, что кто смотрит на жизнь так же, как я, тем подбадривающие примеры не нужны, а кто считает "мне хуже всех", тем бесполезно что-то говорить. На Ника Вуйчича у них реакция: "Ну и что? А мне от этого все равно не легче!" или "Я бы на его месте вообще жить не стал!" или еще круче: "Мне ХУЖЕ, чем ему!" На полном серьезе, причем, такие заявы...
iliza # 20 марта в 20:22   +5  
Чукча пишет:
а кто считает "мне хуже всех", тем бесполезно что-то говорить. На Ника Вуйчича у них реакция: "Ну и что? А мне от этого все равно не легче!"
Вот таким нытикам у меня и сочувствия очень мало. В душе жалко, но как такого встряхнуть, чтобы понял, что жизнь прекрасна во всех её проявлениях и это не громкие слова, а это я из личного опыта знаю. И Вы правы - таким всё равно, какие доводы ни приводы - всё равно ноют по любому поводу.
tasha1963 # 21 марта в 10:05   +5  
Трогательно до слёз, спасибо.
iliza # 21 марта в 11:07   +4  
Я когда лет семь тому назад читала о них и смотрела этот ролик- рыдала навзрыд, так меня потрясла их история. Она балерина, ей было 19 лет, когда попала в аварию. Она решила уйти из жизни. И парень, по профессии водитель, потерявший ногу, помог ей выйти из кризиса. А она ему помогла найти другую профессию, "встать на ноги". Мужество не знает границ, это правда...
Luchanka # 21 марта в 15:41   +4  
Я видала это видео раньше. Конечно, посмотрела опять.
Преклоняюсь перед этими ребятами и восхищаюсь ими.
Вот где мужество и сила воли!
Спасибо, Зиночка.
iliza # 21 марта в 16:28   +4  
Я сама, когда начинает откуда - то вдруг хандра надвигаться, я вспоминаю этих людей: они не отступили, так почему же я должна впадать в уныние?!
lubbor # 22 марта в 13:06   +5  
Красивая пара! Сейчас такие протезы научились делать, прям терминаторы. А экзоскелеты для изношенных суставов! Так шо скоро будем бабками-терминаторами ходячими, стареть не дадут!
iliza # 22 марта в 14:41   +5  
Мы - то конечно будем терминаторшами. А вот эта пара не стала надевать ничего и показали, что танец может быть красивыми и в таком естественным состоянии, как отсутствие конечностей.
lubbor # 22 марта в 15:01   +5  
Согласна! И пара красивая и танец!
iliza # 22 марта в 15:02   +5  
Они удивительные!
Чукча # 22 марта в 20:24   +4  
Думаю, тут дело не только в том, что "и так красиво", хотя и достижение этого эффекта тоже наверняка входит в художественную задачу. Но просто любые протезы ограничивают возможности тела, они чужеродны по пластике движения. Уверен, что в обычной жизни эти ребята успешно могут пользоваться протезами, но в танце требования к владению телом больше, протезы с этим не справятся. Иными словами - с протезами их танец был бы менее совершенным .
iliza # 23 марта в 7:51   +3  
Чукча пишет:
Иными словами - с протезами их танец был бы менее совершенным .
Солидарна и не таким эффектным был бы их танец, он не передал бы весь драматизм людей, только вступивших во взрослую жизнь, по сути оказавшихся на её обочине. Экзамен на мужество ребята сдали "на отлично".
Чукча # 23 марта в 9:04   +3  
Вот насчет "на обочине" - я бы поспорил . Кто-кто, а они - точно не на обочине. Не сомневаюсь, что у них блестящее будущее. На обочине - те, кто с руками, с ногами, но не знают, куда их применить. Вот таких, увы, полно. Когда человеку от природы все дано, а он вместо того, чтобы использовать это, просто небо коптит, да еще и вечно чем-то недоволен.
iliza # 23 марта в 11:41   +3  
Вася, девушка так и думала вначале, что жить ей незачем, так как обочина дороги жизни не для неё и хотела умереть. Но молодой человек, который тоже лежал в больнице, сумел её убедить, что кроме обочины есть ещё широкая гладь дороги. И она ему поверила, увидев, с каким упорством он превозмогает свою беду.
Чукча # 23 марта в 19:39   +3  
Она не могла думать ТАК. Охотно верю, что у нее были периоды отчаяния - не удивительно. Но одно дело - отчаяние, порожденное реальными испытаниями. Оно временное. И неважно, за счет чего человек из него вылез, за какую соломинку ухватился. Нельзя никого ни в чем "убедить", если человек не настроен убеждаться. Тысячу раз с этим сталкивался. Первична воля самого человека, а не чья-то поддержка, не жизненные обстоятельства, не чей-то пример. Она хотела жить и жить полноценно. Это было внутри нее, просто у нее был момент слабости в результате тяжелого удара, только и всего. И чемпион может на какое-то время потерять сознание, если ему хорошенько врезать. Но он потом очнется, встанет и продолжит бой. Если было бы иначе, она не добилась бы того, чего добилась. Ей было бы нечем. Потому что кто действительно искренне считает, что он "на обочине", что ему "жить незачем", и "вообще не просил, чтобы меня рожали" - тому хоть самые лучшие возможности предоставь, хоть самые весомые аргументы приведи, хоть продемонстрируй чудеса стойкости и самые лучшие результаты борьбы, а толка из него не выйдет. Ему от всего этого "не легче", его ничто "не впечатляет", и вообще "никому не понять", как ему плохо.
iliza # 23 марта в 21:36   +3  
Чукча пишет:
Она не могла думать ТАК.
Не знаю, что она думала, но она приняла меры, чтобы уйти из жизни, но её смогли вовремя спасти. Я сейчас не помню где это интервью. Ро постараюсь найти.
Чукча # 23 марта в 22:58   +3  
Не обязательно. Что бы она ни говорила в интервью, это ничего не меняет. У 90% моих "товарищей по несчастью" тоже были попытки суицида. Но это не значит, что они чувствовали себя никчемным дерьмом. Просто были моменты отчаяния, когда силы на исходе и кажется, что нет выхода. Но как только выход находился - всякие "уходы из жизни" тут же отменялись . Были такие, кому совершить последний шаг помешал почтальон, который принес письмо, содержащее информацию о возможности решения проблемы. Были те, кого я лично вынимал из петли и снимал с подоконника. Но вот что я скажу: если человека "случайно спасли" - это значит, что он сам оставил себе этот "запасной парашют". Да, зачастую неосознанно. Но надежда умирает последней. И даже совершая действия, направленные на лишение себя жизни, человек иногда оставляет последнюю ниточку надежды, последний шанс тем, кто, возможно, поспешит ему на помощь. Он надеется, что его спасут, и что-то изменится. В противном случае попытка суицида будет успешной. Потому что тому, кто действительно собрался на тот свет, спешить некуда. У него есть и время, и возможность все хорошенько продумать и проделать так, чтобы ни у кого не было шансов ему помешать довести задуманное до конца.
iliza # 24 марта в 6:58   +3  
Вася у меня нет аргументов для возражений, потому как я привыкла верить словам и чувствам людей переживших такое, чего в моей жизни не было. Поэтому, доверяясь вашему опыту, буду смотреть на наверняка Вашими глазами.
Чукча # 24 марта в 8:00   +3  
Но бывает и другой вариант: когда человека спасли, а жизнь его не изменилась. И он сам не изменился. Такого тоже сразу видно. Ничего он не добивается, только ноет постоянно, давит на жалость, а зачастую еще и бравирует своей попыткой суицида: "Мне было так плохо, что я пытался покончить с собой!" Единственное, что мешает повторить - пережитый в процессе страх, а иногда - мучения, которые за этим следовали. Хотя чаще и желания повторять нет, поскольку человек этот в сущности трус - он и жить боится, и умирать. Но после того, как все хорошенько из-за него перепсиховали, он начинает находить удовлетворение в этих чужих переживаниях за его никчемную жизнь.

Хуже всего - с теми, у кого вся жизнь в сущности медленный суицид. То есть, человек не живет, он постепенно умирает. С этой мыслью просыпается и засыпает. Их трудно распознать, потому что они чаще всего достаточно спокойны. Не суетятся, не дергаются. Они все уже для себя решили, это лишь вопрос времени. Единственное, что может насторожить: у человека нет планов на отдаленное будущее. Все его планы заканчиваются ближайшим временем. На год-два вперед он даже не пытается думать. И ничего не делает для обеспечения своей дальнейшей жизни. В общем, "сидит на чемоданах". И в общении это чаще всего довольно милый, неконфликтный человек. Потому что он уже психологически попрощался с этим миром, он уже отделил себя от живущих. Он уже не живет, он готовится "к переезду". Великолепно, кстати, сыграл этот образ Джуд Лоу в "Гаттаке". Самое плохое то, что таким людям совершенно невозможно помешать механически. Самоубийство они готовят тщательнее, чем опытный киллер - заказное убийство. Они заранее позаботятся о том, чтобы их не заподозрили в дурных намерениях, выберут место и время так, чтобы ни у кого не было шанса вмешаться. Например, когда их семья на отдыхе за границей, уедут далеко в лес и вскроют себе вены под местным наркозом, любуясь на звездное небо, когда последняя электричка уже ушла. В таких случаях спасти может действительно только чудо. Потому что шанс, что в этом лесу кто-то окажется, ничтожно мал. Но даже если спасут, человек все равно через какое-то время повторит попытку с учетом "прошлых ошибок", и она будет удачной.
iliza # 24 марта в 8:10   +3  
Чукча пишет:
Они заранее позаботятся о том, чтобы их не заподозрили в дурных намерениях, выберут место и время так, чтобы ни у кого не было шанса вмешаться.
Вот такая ситуация случилась в семье моей подруги: невестка работала в магазине продавцом, недостач не было, муж (сын подруги) не пил и не гулял, они жили в доме своей матери в другой половине с отдельным ходом. Ольга постирала вещи, сварила борщ, накормила слепую мать, подготовила рабочую форму и должна была пойти и принять смену. Вместо этого она влезла на чердак и повесилась. Когда Володя пришёл домой, и удивился, что увидев форму. Подумал, что она забыла. Спросил у тёщи, где Оля, в ответ услышал, что скорее всего дома, так как калиткой она не стучала. И тут он обратил внимание на открытую дверь чердака. Она ещё была тёплая, её колени свободно как бы стояли на поверхности чердака...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.