Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 46


Тест

Тест Стиль Вашей свадьбы
Стиль Вашей свадьбы
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Миммельштой и Цыцкариджа. Часть 2

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах. Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ (иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия). Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах (обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру).

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.





В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

На прямой вопрос "кто или что это такое" в ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".


О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня" (справедливости ради отмечу, что за " Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий", "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой - слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за зверь такой "революция" только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант. Я увидела, что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то...не знаю!". Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша картотека пополнилась вариантом "Миммельштой". Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").





Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет - с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве - Библия, а в мусульманстве?". Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги", карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история", "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".


/Интернет/



Елена Агата   13 ноября 2016   746 0 13  


Рейтинг: +5




Тэги: русский, язык, ученики, школа, катастрофа





Комментарии:

elenita # 14 ноября 2016 года   +3  
Я уже читала это в интернете.
Ну, вопрос "Кто развалил Советский Союз" очень не прост даже для нас, вполне себе взрослых, образованных и, не побоюсь этого слова, интеллигентных.
А вот обычные повседневные слова не знать - это показатель тренда.
Родному языку ребёнок учится, прежде всего, от матери. Если мамашка с ребёнком не разговаривает, то имеем вот такую картину, как в статье.
Никогда не забуду: переодевала я 11-месячного племянника. На одну ножку натянула колготки и говорю "Давай вторую лапу". И он послушно протягивает вторую ножку, чтобы я натянула на неё колготки.
То есть ребёнок задолго до того, как начинает говорить сам, понимает человеческую речь, значения слов. А мамки обходятся с детками, как с неодушевлёнными предметами. Которые с трудом интегрируются в социум, так как элементарно родную русскую речь не понимают.
swetlanocka # 14 ноября 2016 года   +2  
Полностью с вами согласна. Все зависит от родителей, а они заняты только зарабатыванием денег. А еще многое характеризует термин, что сейчас "заводят" детей, как дань моде или просто потому, что так принято. Многие совершенно не задумываются, что ребенок - это большая и каждодневная ответственность. Никогда не читают и очень мало с ним разговаривают, оправдывая все недостатком времени.
Елена Агата # 18 ноября 2016 года   +1  
swetlanocka пишет:
Никогда не читают и очень мало с ним разговаривают.
Ну да. Куда проще сунуть ребёнку планшет в руки, и все дела. А на планшете что? Хорошо, если какая-нибудь игра развивающего характера; викторина, например. А если стрелялки? Я уже не буду напоминать, что вытворяют некоторые подростки, наигравшись вот в такое вот... Вы и сами, наверное, знаете, Светочка... А всё почему? Потому что родителям, в общем-то, всё равно. Поговорил пять минут, спросил, как в школе дела, получил банальное "Всё ОК" и отстал - иди, мол, займись своими делами, мне некогда, у меня работа - отчёт, график, ну, и т.д. А потом - ах, мы проглядели, ну, да всё равно школа виновата - не донесли до нас вовремя. Ну, и так далее в том же духе. Какие уж тут книги? Не говоря уж о том, чтоб читать их ребёнку или вместе с ним, а тем более обсуждать - не до того. Ну, а в результате - то, что Вы видели в этой статье...
Елена Агата # 18 ноября 2016 года   +1  
elenita пишет:
мамки обходятся с детками, как с неодушевлёнными предметами. Которые с трудом интегрируются в социум, так как элементарно родную русскую речь не понимают.

Ну да; похоже, сейчас это уже сформировавшаяся тенденция. Этим мамочкам, кажется, проще с Интернетом сутками разговаривать, чем пять минут с собственным ребёнком, увы...
Елена Агата # 18 ноября 2016 года   0  
elenita пишет:
это показатель

Ужасный показатель притом. Ужаснее уже и некуда, в общем-то...
swetlanocka # 18 ноября 2016 года   +1  
Конечно, все люди разные и родители тоже разные, но тенденция складывается печальная. Если и читают, то в основном фантастику. Согласна, что и фантастика разная, но ведь ребенка сначала привлекает только сюжет. Это тема, о которой можно говорить очень долго. Могу вас немного посмешить. Моя дочь читает очень много и очень быстро. Вышла замуж, и муж говорит, что на работе очень устают глаза, поэтому он теперь совсем не читает. Прошел год. Теперь я постоянно ищу ему в подарок книги. Он может проснуться среди ночи и начать читать. Вот что значит: пример заразителен.)))))
Елена Агата # 19 ноября 2016 года   0  
swetlanocka пишет:
Он может проснуться среди ночи и начать читать. Вот что значит: пример заразителен.)))))

Это точно, абсолютно согласна. И если честно - побольше бы таких примеров было...

Простите, Светочка, уточняю: замуж вышла Ваша дочь?
swetlanocka # 20 ноября 2016 года   +1  
Да, и муж начал опять читать по ее примеру.))))
Елена Агата # 22 ноября 2016 года   0  
А, понятно. Ну, всё равно так лучше. И лучше поздно, чем никогда.))
Елена Агата # 19 ноября 2016 года   +1  
swetlanocka пишет:
Если и читают, то в основном фантастику.

Даже не фантастику - фэнтези; а это совершенно другой жанр. Ближе к сказкам, я бы сказала.
swetlanocka # 20 ноября 2016 года   +1  
Абсолютно верно. Сейчас мало что читает классических фантастов. Ведь "Гиперболоид инженера Гарина" А. Толстого - фантастика, но сколько нравственных проблем поднимает.))) А они читают про инопланетян, которые нападают на других....
Елена Агата # 22 ноября 2016 года   0  
swetlanocka пишет:
А они читают про инопланетян, которые нападают на других....

Да уж, что есть, то, увы, есть...
Елена Агата # 22 ноября 2016 года   0  
swetlanocka пишет:
Он может проснуться среди ночи и начать читать.
Мне вот эта Ваша фраза понравилась.)) Вот это уж пример так пример, правда!))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.