Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 37


Тест

Тест В долгах как в шелках?
В долгах как в шелках?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Голубь мира", 1952 год. Диафильм для сильных духом и психикой. Часть 2

"Голубь мира", 1952 год. Диафильм для сильных духом и психикой. Часть 2 Некогда объяснять, куда я пропала и каким образом я таки сумела проникнуть в свой профиль, так что, давайте лучше сразу перейдем к делу

Итак, закончили мы на том, что



Куда же направился наш голубь на этот раз? По первой части у нас не остается сомнений, что это не просто тупая птичка, беЗсмысленно слоняющаяся по планете, а Голубь Мира, поэтому, дальнейший его путь сразу становится понятен:


Кто бы сомневался. Китайская пионерка посылает голубя, чтобы поднять народ Вьетнама на борьбу. Куда ж ему полететь, как не в Корею





И тут хочу обратить ваше внимание на сестру-близнеца китайской задорной школьницы:

Мы узнаем ее по тому же задору и веселью, что генетически передалось и ее сестре. У той школьницы только щеки отъетее.

Ну, что же. Голубь, выполнив свой долг (а выполняет он его практически так же самоотверженно, как боролся Тургенев с крепостным правом в Баден-Бадене), летит дальше


Конечно, какое еще злачное место мог он выбрать во время своих гастролей?




Кто-нибудь мне объяснит, че он так разнервничался? Нет, я понимаю, что изначально голубя запустили в небо советские школьники-кэгэбэшники. Предположим, президенту Америки это известно. Иии? Что голубь сделает? Фигурно высрет на подоконнике ругательства на русском?

Он уже был в гостях у мальчика-сироты из Франции, у афинских зэков, в Китае, в соженной Корее. И чтоооо? Кроме того, что голубь съел последние крошки у беЗпризорного француза, он хоть что-то сделал?

Теперь мы все ждем логического объяснения всеобщей белодомовской истерики и ждем, какие же меры предпримет ФБР и как голубь выйдет из сложившийся ситуации.

Ждем.

И получаем продолжение:






Мне сейчас одной кажется, что нас кинули и как-то увели от темы?
Если вы что-нибудь поняли, напишите об этом в комментариях. Если не поняли, то тем более пишите, чтобы я не чувствовала себя таким лохом в одиночестве



Третий профиль   25 июня 2016   1220 0 72  


Рейтинг: +10




Тэги: Тургенев, баден-баден, он хотел стреляться с Толстым, но об этом я напишу потом




Последние читатели:


Невидимка



Комментарии:

iliza # 25 июня 2016 года   +4  
Я так понимаю, что если голубей в стране нет, то народу крышка.
А у нас и голуби белые есть и война почему - то...
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
iliza пишет:
если голубей в стране нет, то народу крышка
спорное утверждение после того, как эта птичка парила над сожженной Кореей. И тем более, это не объясняет, а еще больше озагадычивает истерику американского президента при появлении голубя
iliza # 25 июня 2016 года   +4  
Не знаю, не знаю, спорить не буду, но что - то подозреваю, что тут какая - то прямая связь.)))))
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
Интересно узнать о судьбе автора. Не удивлюсь, если он свалил за границу. Ведь заметь: голубь летает над этими серыми и убогими странами (среди них попадается один нормальный Китай, но когда мы смотрим на лица китайских детей, чуем подвох), а потом прилетает в Америку, откуда его прогоняют. Не намек ли это на стабильность и благополучие страны?
supperpupper # 25 июня 2016 года   +5  
Нет. Это не намёк. Поздравляю: тебя таки удалось зазомбировать, теперь ты думаешь, что Америка образца 52-но года благополучнее, чем, скажем, Китай и остальные страны социалистического лагеря. Одумайся!!! :о)))
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
Я не думаю, а предполагаю. Пытаюсь понять, шо хотел сказать нам автор?
supperpupper # 25 июня 2016 года   +6  
Не нам. Голубям. Пытался донести до неразумных птиц, что они перелётные. А поскольку дельтаплан автору был не по карману, пришлось найти вот такой метод. :о)))
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
supperpupper пишет:
Пытался донести до неразумных птиц, что они перелётные
Так они же домашние?
Чукча # 26 июня 2016 года   +3  
Не, они - уличные! Домашние - это породистые, которых на голубятнях держат... правда, не знаю, сейчас держит еще кто-нибудь голубей? Наверное, уже совсем не модно стало .
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
Но всё равно, Вася, они живут в пределах своего ареала и за границами владений
следят очень зорко. Есть голубятники, у нас у сестры сосед ими занимался.
Чукча # 26 июня 2016 года   +3  
iliza пишет:
живут в пределах своего ареала и за границами владений
следят очень зорко.
О, это точно! И ни в какую не хотят считаться с тем, что мой балкон - это МОИ владения!!!
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
Вася, если будете сидеть на перилах балкона, то они не будут Вас гнать
и признают территорию за Вами.))))))))
Чукча # 26 июня 2016 года   +3  
Но я же не могу постоянно сидеть на перилах балкона... а они, гады, МОГУТ!
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
Вот то-то же, Василий, значит балкон их территория,
Вы должны с семьёй смириться. Ничего не поделаешь!
Экспроприация в чистом виде, но увы...
Чукча # 26 июня 2016 года   +3  
Да нет, проблема не в том, что я не согласен делиться... Я бы как-нибудь с ними договорился, если бы они соблюдали правила общежития - я уж не говорю о внесении доли на ремонт, но хотя бы убирали там иногда! А то они на халяву живут, гадят, а мыть за собой не хотят! У нас такое отношение не приветствуется, поэтому они и получают периодически шваброй по хвосту .
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
Чукча пишет:
но хотя бы убирали там иногда! А то они на халяву живут, гадят, а мыть за собой не хотят!
А какой от них аромат исходит, знакомое дело. Мы двоих излечивали.
Одного я подобрала, второго сын принёс. Но выхаживала я, конечно.)))))))
Чукча # 26 июня 2016 года   +3  
Вот, у меня на балконе все и началось с "выхаживания" голубя. То есть, выхаживать его взялась одна наша подруга. И, поскольку у нее самой балкона нет, держать в квартире - у нее кошки, а никто из друзей, живущих поблизости, не захотел приютить у себя на балконе полудохлого заразного и обгаженного голубя, то она принесла его нам... и мои домашние по доброте душевной коробочку с этой тварью поставили на балкон... Мне не сказали! Они правильно поняли, что если я узнаю, коробочка с голубем тут же окажется в мусорном контейнере. Так вот, провел он на нашем балконе два дня, но... проблема в том, что, вероятно, другие голуби активно посещали болящего, а когда его унесли - не оставили этой привычки и облюбовали наш балкон для своих голубиных симпозиумов... Немного помогло только использование розжига для шашлыка - он еще более вонючий, чем голуби, даже они не выдерживают!
iliza # 26 июня 2016 года   +3  
Вася, это нам плата за доброту. У нас голуби жили в коридоре. Вот представьте себе этот запах в закрытом на ночь помещении.)))))
Чукча # 26 июня 2016 года   +4  
Ой, нет! Даже представить не могу! Я бы их сразу поубивал... вместе с теми, кто их принес . Кстати, та подруга это понимала, и пару месяцев после означенного случая к нам носу не казала... только интересовалась через третьих лиц, может ли она зайти к нам в гости, или пока еще это опасно для жизни .
iliza # 27 июня 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Я бы их сразу поубивал... вместе с теми, кто их принес
Вася, так это же с меня надо было начинать. Мы шли из гостей, ноябрь, мелкий дождик и в лужице на дороге раненый голубь... Я его домой несла на вытянутых руках. Он был сильно ранен: сломаны крыло и лапка. Как можно было оставить? Жил до весны, окреп и улетел домой. А второй, правда, жил недолго, потом муж ему оборудовал кормушку и сидало на улице и ещё долго прилетал кормиться.))
Чукча # 27 июня 2016 года   +1  
Конечно, жаль, когда раненое животное мучается. Но голубя я бы просто добил, наверное. А может, не стал бы трогать - чтобы его какая-нибудь бродячая кошка съела. Это же - закон природы. Больных и слабых животных едят. Кошкам тоже надо что-то кушать .
iliza # 27 июня 2016 года   +1  
Вася, при условии, если бы я его не увидела, иначе всё равно не пройду мимо. А добить - у нас некому было бы это сделать. Нам как - то подарили на Рождество гуся живого, пришлось соседу его умерщвлять...
Чукча # 27 июня 2016 года   +3  
Да у меня дома - то же самое. Живую рыбу не могу купить, потому что никто не сможет ее жрать после того, как она плавала и глазами хлопала! Мне когда зайцев предлагали, причем уже застреленных - пришлось отказаться. Только потому, что негде было их ободрать и разделать. А если бы я принес пушистые тушки домой, их бы жрать не стали, а похоронили! Хотя... тут выяснилось, что дочка не может смотреть на тушки животных не потому что жалко, а потому что противно . А так-то она без сантиментов - курицу готовит и говорит: "Надо салат с яйцом сделать... дети должны быть возле матери!" - это, типа, шуточки у нее такие . Но только если курица разделанная, в упаковке. А даже если целая, да еще плохо ощипанная - противно ей. Не знаю., откуда у нее такая брезгливость взялась - в детстве не было. Лягушек спокойно давила.
iliza # 27 июня 2016 года   +3  
Ой, к меня почти такая же беда.)))))
ИЮшка1 # 27 июня 2016 года   +2  
Эх, не было у вас хозяйства.... Живности, своей домашней. Забивать не забивала, а разделывать - моя работа. В тушки кур только моя рука влезает. И перо-дёргать у уток моя работа. Вот с кроликов шкуры драть и потрошить не могу. Но только из за того, что не пробовала ни разу. Я прихожу. Они по пять штук уже готовые разделенные лежат. Моя задача - разобрать на полуфабрикаты.
Чукча # 27 июня 2016 года   +4  
Тут дело не в хозяйстве. У нас хозяйства не было, я в принципе городской человек. Но спокойно могу и забить животное (конечно, которое умею), и разделать. И знаю людей, долго живших в деревне, которые не могут даже видеть убитой живности. Хотя их родители держали скотину, но каждый забой воспринимался детьми как трагедия, они даже отказывались это есть. Наверное, склад личности такой. Впечатлительность какая-то особая. Вон, тетя моя в деревне выросла, у них были и куры, и поросята. И котят, разумеется, родители топили, когда лишние. А она не может не то что птице шею свернуть или котенка утопить, а даже рыбе башку отрубить. И плачет над каждой дохлой мышью. Такая вот тонкая душевная организация.
iliza # 27 июня 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Хотя их родители держали скотину, но каждый забой воспринимался детьми как трагедия, они даже отказывались это есть. Наверное, склад личности такой. Впечатлительность какая-то особая.
Вася,это про меня. Когда производился дома забой животных я уходила к тёте на край посёлка и возвращалась домой, когда всё было вымыто и проветрено. Но я всё равно чуяла запах крови. И мяса дома не ела, а только у тётушек. Мне было страшно жаль убитых, которые ели корм с моих рук. Только когда уехали в город, я стала есть мясо с 14 лет.
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +3  
ты страшная женщина!
я между 4 и 5 годами увидела, как на моих глазах бабушка, у которой мы гостили, свернула шею петуху. Истерика была неимоверная! На силу к ужину успокоили. Мама моя чуть бабушку не прихлопнула за то, что ребенку психику сломала. А на ужин подали курочку. Все замерли. Смотрят, как я отреагирую. Я смотрела, смотрела, сказала фразу, вошедшую в антологию афоризмов нашей семьи: "Жалько патушка, но кусять хочется!" и приступила к трапезе.

Но это был единственный случай в моей жизни
iliza # 29 июня 2016 года   +4  
Значит сработал девиз:
Третий пишет:
но кусять хочется

А я даже есть не могла. Вот такая я капрызная штучка!))))))
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +4  
я не столь крепка духом и в убеждениях оказалась)
iliza # 29 июня 2016 года   +4  
Я ж сибирячка!))))))
ИЮшка1 # 29 июня 2016 года   +5  
Я ещё страшная девочка была. Ждала когда убъют петуха который меня "плюнул". Чтобы съесть его сердце. Почему то была уверена, что у меня будет два сердца, после того, как я съем сердце врага. Вот вся моя сущность наружу прёт. И ничего с ней поделать не могу.
iliza # 29 июня 2016 года   +5  
Вот уж в самом деле кровожадная!)))))
lubbor # 29 июня 2016 года   +5  
Мои внуки 5 и 7 лет наблюдают как дед забивает перепелок и называют их вертолётиками, когда они крылышками машут. Один раз муж курятник закрывал и придавил молодого петушка, дал в руки топор внуку, а тот без всякого рубанул. Вот так вот. Меня в детстве ограждали от зрелищ, сама не могу забивать птицу, ухожу, а тут молчу. Не знаю хорошо это или плохо, посмотрим.
iliza # 29 июня 2016 года   +5  
Если это для прокорма, раньше детей приучали к охоте с раннего детства, и народ выживал не оглядываясь на государство. Вернулись снова те времена, когда нужно думать каждому о своей семье. Так что время покажет, правильно или нет. У меня муж побывал в горячих токах, а курицу или гуся не сможет зарезать.
Третий профиль # 30 июня 2016 года   +4  
у тебя родовые корни не к древним майя восходят? Это ж их политика
iliza # 30 июня 2016 года   +1  
А кто их знает эти корни, там от Сибири до Америки рукой подать! Огородами, огородами, через озеро напрямик и тамочки!))))))
ИЮшка1 # 30 июня 2016 года   +2  
Если это ко мне, в этой узкой полоске комментариев тяжело уловить к кому вопрос.
Отвечаю: цивилизацией майя интересовались, но их пристрастие к человеческим жертвоприношениям пугали. Значит ничего общего. Убить сама не могу.Но.... Кто его знает, когда голод будет гнать меня за курицей, может и смогу.
И потом у детей понятие жестокости ещё несколько размыто, кто то плачет над раздавленным кузнечиком, а кто то спокойно душит утят, которые не хотят играть в дочки-матери, и отказываются пеленаться. Это я про своих племянниц, у них разница в шесть лет, и вот в три года, каждая из них вела себя по-разному. Интересно, что повзрослев одна, которая жалела кузнечиков, никак не может найти себе пару. А вторая, замужем и недавно родилась девочка, её уже не надо пеленать. Этот анахронизм остался в прошлом.
Третий профиль # 27 июня 2016 года   +4  
я как-то тоже реанимировала голубя. Кстати, оказалось, что это лучший в мире пылесос. Пока я обзванивала всех знакомых, пытаясь втюхать им голубя с поломанным крылом, он выклевал из ковра даже мельчайшие пылинки.

И, так как в итоге ни одного дурака на голубя не нашлось, он несколько дней жил у нас в туалете (кошка такое условие поставила). Было в этом что-то волшебное: идешь с газеткой на заседание, открываешь кабинет, а оттуда голубь вылетает
iliza # 27 июня 2016 года   +4  
Третий пишет:
в итоге ни одного дурака на голубя не нашлось,
Да где его найти, кроме нас?!
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +3  
вон, даже французские и китайские дети как-то не стремятся голубя приголубить, приютить. Все в небо его отпускают. Люди жестокие!
iliza # 29 июня 2016 года   +4  
Они отпускают, те травмируются несучи мир, а мне приходится им крылья сращивать и лапки.)))
Третий профиль # 26 июня 2016 года   +3  
обучающие диафильмы для пернатых
ИЮшка1 # 25 июня 2016 года   +5  
Даша! Сложные чувства обуревают меня. Почему то там, где появляется голубок, там разруха и смерть, и все встают на борьбу. На борьбу с сытостью и богатством. Нечего там разжираться, надо быть как все - голодными и весёлыми. Взять плакаты в руки" За мир" и вперёд на войну. Провокатор какой то голубь. Вот в Белом доме и раскусили его предназначение. Нет голубей, значит всё нормально, есть голуби - жди борьбу за мир. Понятное дело запрещать надо, это же зараза летает по всему свету и приносит беду. Но вот действительно почему же не ознакомили нас с дальнейшей судьбой голубя ? Фантазии у автора не хватило или всё таки голубая схватили, но не на тех напали, всех не перебьёте, ещё больше пошлём.
iliza # 25 июня 2016 года   +4  
Вот, Ириш, и у меня такие мысли закрались...
ИЮшка1 # 25 июня 2016 года   +3  
По моему идея мировой революции горячо раскрученная ещё в 1917 году жаждет воплощения до сих пор.
iliza # 25 июня 2016 года   +4  
Чтоб их черти в Аду мордували, всех этих зачинщиков!
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
по что птичку обижаешь???
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
Вот вроде все логично. Но тогда какого лешего голубь летал в СССР и Китай? а? Нет, я понимаю, что адекватно там тоже разруха и смерть, это ясно. Но идейно это выпадает из концепции.
Траектория голубя (особенно после того, как из Китая его послали во Вьетнам, а он полетел в Корею) похожа на маршрут очень нетрезвого существа.
Но то, что голубь подстрекатель - этофакт. Прилетел, построил всех на борьбу и крылья свои умыл
supperpupper # 25 июня 2016 года   +5  
Борьба за мир. У меня с детства это выражение мозг выворачивало. :о))
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +3  
объесть сироту-француза, полетать над сожженными трупами, насрать на подоконник Белого дома... вот она какая - борьба за мир!
iliza # 25 июня 2016 года   +4  
supperpupper пишет:
Борьба за мир. У меня с детства это выражение мозг выворачивало. :о
как то, что добро должно быть с кулаками.)) Ещё и кастет бы в придачу.)))
ИЮшка1 # 25 июня 2016 года   +4  
.... Это для того, чтобы причинять добро. ( Это я за кастет)
iliza # 25 июня 2016 года   +4  
Ну да, чтобы добро было добрее!))))))
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
с калашниковым добро весомее, чем с вашим кастетом. Добристее!
ИЮшка1 # 25 июня 2016 года   +4  
Да.... с калашом везде столько добра можно собрать....пардон, дать.
iliza # 25 июня 2016 года   +3  
Вот и не верь после этого людЯм, что должно быть добро с увесистыми кулаками!
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
добромат калашникова
Skarlet # 25 июня 2016 года   +6  
догнать и причинить добро... это мы могЁм)))
iliza # 26 июня 2016 года   +4  
Вот это замечательное определение!
Skarlet # 25 июня 2016 года   +4  
Третий пишет:
Что голубь сделает? Фигурно высрет на подоконнике ругательства на русском?
Дашка, валяюсь!!!))))))))
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
мне кажется, мои шуточки меркнут на фоне суровой иронии автора диафильма!
Чукча # 25 июня 2016 года   +4  
Да этот голубь - на самом деле замаскировавшийся Ангел Апокалипсиса! Где ни появится - всюду смерть, разруха, ужасы... не удивительно, что его боятся! Если он один в Корее столько бед натворил, то что же будет, когда их целая стая расплодилась? Впору снимать фильм ужасов про стаи голубей, наводнившие мир и угрожающие гибелью всей планете...
Третий профиль # 25 июня 2016 года   +4  
вот я бы очень хотела возразить, но не могу.
саму мучает вопрос - если это голубь мира, то как и куда он этот мир несет? По факту мы видим только испуганных американцев и гнетущую атмосферу в остальных странах, над которыми он беззаботно парит
Чукча # 25 июня 2016 года   +4  
Вот-вот! "Имеющий глаза да увидит"! А подписи к картинкам - это пропаганда, наглая ложь, пытающаяся благовидно объяснить то, что невозможно скрыть!
lubbor # 27 июня 2016 года   +4  
Какой мир, какая разруха? Голубь голубку свою ищет! От люди, понапридумывают сказки!
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +4  
в сожженной Корее? Голубку?))
ИЮшка1 # 29 июня 2016 года   +4  
Это радистка Кэт.
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +4  
а голубь Штирлиц. Все сходится
Solaria # 28 июня 2016 года   +5  
Третий пишет:
изначально голубя запустили в небо советские школьники-кэгэбэшники
А может, в этом-то всё и дело? Что, если этот специально обученный голубь не просто так по загранкомандировкам летал, а передавал каки-то важные сведения? Если предположить, что московские школьники привязали к его лапке шифровку, а мальчик-француз, афинские пацаны, и китайская школьница вместе с юными корейцами были не просто детьми, а секретными агентами, работающими под прикрытием, то всё становится на свои места. Тогда понятна и паника, охватившая Белый Дом, и их попытки перехватить связного вражеской шпионской сети. Складывается впечатление, что данное произведение изначально было несколько длиннее, и там объяснялось, почему голубь, проигнорировав Вьетнам, полетел сразу в Корею (предполагаю, из-за того, что вьетнамский агент был рассекречен), и как ему удалось вырваться из лап американских спецслужб, и как прошли его визиты в Италию и Польшу, ведь судя по концовке, он там тоже успел побывать. Но потом цензура в целях государственной безопасности решила вырезать некоторые его части, и получилось то, что получилось
Третий профиль # 29 июня 2016 года   +4  
... и с тех пор некоторые кадры диафильма хранятся в архивах спецслужб под грифом совсек!
Мне нравится эта версия!
ИЮшка1 # 29 июня 2016 года   +4  
Как учебный материал. Для подростающего поколения. Вот они на чём учатся, бывшие дети, а сейчас агенты.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.