Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 41


Тест

Тест Влюбчивая ли ты?
Влюбчивая ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





В чем подвох?!

В чем подвох?! Девочки и мальчики, срочно нуждаюсь в помощи! А то моей фантазии уже не хватает и мозг начинает подзакипать.

На выходные кума притащила книгу Нила Геймана «Истина – пещера в Черных горах» и уговорила прочесть ее.

Сюжет описывать не буду, но у меня вопрос. По сюжету один товарищ крадет у другого стадо коров (кажется, это были коровы). Это видит дочь потерпевшего и бросается на грабителя с кулаками. Он деликатно привязывает ее волосами к терновому кусту, оставляет неподалеку нож, чтобы она могла себе им помочь и уходит. Через год он находит на том самом месте истлевший скелет девушки.

ВОПРОС!

Почему она не смогла освободиться? Ведь не цепями же он ее к кусту приковал? Я согласна, что волосы, если вместе собраны, очень крепкий материал. Но их же можно было и частями порвать? Почему она не воспользовалась ножом? Может ее змея укусила (Ну это как одна из версий)?

Короче, ломаю голову вторые сутки.

Это как с мультиком (и притчей) про длинные ложки. Меня постоянно мучает вопрос, почему нельзя было зачерпнуть еду этой ложкой, потом взят ее ближе к основанию и спокойно еду съесть? Для меня этот мультфильм не о взаимопомощи, а об отсутствии технического мышления и сообразительности)))

Это отступление, потому как больше всего меня интересует вопрос выше!)))



Чаронга   18 мая 2016   696 0 36  


Рейтинг: +4




Тэги: чтение, гейман, книги, вопрос





Комментарии:

komar-ik # 18 мая 2016 года   +2  
не читала... интересная?
Чаронга # 18 мая 2016 года   +1  
Ну, как бы сказать? Не плохая, не банальная.
Кстати, можешь прочесть, там чтения буквально на час-полтора.
MAKAKA # 18 мая 2016 года   +2  
А что в книге на написано почему? Тут миллион вариантов может быть- и змея, и сердечный приступ и кто то другой пришел и девушку изнасиловал и убил..В любом случае, вряд ли она это сделала из вредности,,вернее не сделала( не освободилась)
Чаронга # 18 мая 2016 года   +1  
MAKAKA пишет:
А что в книге на написано почему?
А вот спроси! Мне тоже такой вопрос постоянно в голову приходит))) Или я не умею читать между строк, или я уже отвыкла от художественной литературы)))
Lira # 18 мая 2016 года   +3  
Детектив, однако. ничего путного в голову не приходит.
Чаронга # 18 мая 2016 года   +1  
Не, этот автор пишет фантастику, мать ее)))))
LUKYAN # 18 мая 2016 года   +4  
Почему? Да из вредности! Она знала (предчувствовала), что её останки однажды найдут и будут всю жизнь мучиться раскаяньем... Как вариант - умерла от солнечного удара (глубокого обморока, укуса змеи, лежавшей в кустах, просто животного страха).
Нюанс: скелет, увы, истлеть не мог...
MAKAKA # 18 мая 2016 года   +3  
LUKYAN пишет:
Да из вредности! Она знала (предчувствовала), что её останки однажды найдут и будут всю жизнь мучиться раскаяньем...
А как же основной инстинкт?
Lira # 18 мая 2016 года   +3  
а может вредность основнее?)))
MAKAKA # 18 мая 2016 года   +3  
Тады- пипец
supperpupper # 19 мая 2016 года   +3  
Не-не. Там какая-то моральная мораль должна быть. И глубокая! :о))
Skarlet # 19 мая 2016 года   +2  
ага, типа раб не снимет свои оковы, как привязали, так и остался)))
supperpupper # 19 мая 2016 года   +4  
Ну не "бабы дуры" же! :о)))
Skarlet # 19 мая 2016 года   +3  
шото я больше склоняюсь к твоему варианту)))
Skarlet # 18 мая 2016 года   +3  
ну, может у кого-то основной инстинкт - вот я умру и вы все пожалеете об этом)))
Lira # 18 мая 2016 года   +3  
а еще принципы))
Skarlet # 18 мая 2016 года   +3  
ага, назло кондуктору)))
Lira # 18 мая 2016 года   +3  
или милиционеру)))
MAKAKA # 18 мая 2016 года   +3  
Skarlet пишет:
может у кого-то основной инстинк
Это- не инстинкт- это психическое нарушение
Skarlet # 18 мая 2016 года   +2  
я сразу же вспомнила Ералаш, там была такая сценка)))
Чаронга # 18 мая 2016 года   +2  
Тоже привязывали за волосы?))))))))))
Skarlet # 18 мая 2016 года   +2  
нет, там школьник представлял себя умершим и как его учительница над ним рыдает, что поставила ему двойку)))
Чаронга # 19 мая 2016 года   +3  
Ааа, мечты, мечты...)))) Прям как у Шармы "Кто заплачет, когда ты умрешь?"))))))
Skarlet # 19 мая 2016 года   +1  
Чаронга пишет:
как у Шармы
кто такой Шарма?
Чаронга # 18 мая 2016 года   +2  
LUKYAN пишет:
Нюанс: скелет, увы, истлеть не мог...
Ох, чтобы я без ваших нюансов делала... прям жизненный этап, под названием "забей мамонта"))) Я если чего в роли мамонта. Тут и впрямь пожалеешь, что мышью не родился)))
LUKYAN # 19 мая 2016 года   +1  
Рука не подымется... Да и нет ТАКОЙ дубины!)))) Вся жисть, увы, из одних нюансов...
metr56 # 19 мая 2016 года   +5  
Ответ - аштобыбылоочёмписать
Но ты пропустила массу дополнительных вопросов:
-почему ее не искали?
-как им удалось ее не "унюхать" - коровы же не перелетные птицы и далеко не отгонишь
-куда делась вся семья
-они жили одни на планете - соседи, прохожие и тд
- а с "петлей времени" у них там порядок?
итд итп
Чаронга # 19 мая 2016 года   +2  
metr56 пишет:
-почему ее не искали?
Думали, что она сбежала в город на заработки
metr56 пишет:
-они жили одни на планете - соседи, прохожие и тд
Я так поняла, что это была типа Ирландия
наталия_ласточка # 19 мая 2016 года   +2  
Алён, на то она и фантастика.... думай что хочешь.... пишут сейчас так, писатели не заморачиваются, а мы.. головы потом ломаем...
мамака # 19 мая 2016 года   +4  
размышляю:
коровы, привязать волосами и положить нож. это ж старое время?
так тут такое дело. тогда волосы обрезали гулящим девкам, позор на всю жизнь.
так фишка выбора в том, обрезать волосы и сохранить жизнь или умереть, но не опозоренной, что предпочесть смерть или позор.
по-моему, так (с)
Skarlet # 19 мая 2016 года   +4  
подозреваю, что ты права!
Передозировка # 19 мая 2016 года   +2  
Терновый куст окутан множеством мифов и поверий, у одних народов он чуть ли не священное растение , у других напротив дьявольское, я не знаю этого автора, но возможно, что в этом сюжете скрыт какой то мифический смысл, или девушка пытаясь достать нож сильнее запуталась волосами в колючках, и не смогла освободиться.
Чаронга # 19 мая 2016 года   +1  
Но волосы ведь можно порвать, мелкими пучками?
Чаронга # 19 мая 2016 года   +1  
Как оказалось, я не одна терзаюсь этим вопросом)))))

Мне очень понравилось, но два момента вызвали некоторое непонимание.

1. Макиннес привязал дочь карлика к кусту за волосы. Все. Ни веревок, ни иных сдерживающих факторов не упоминается. То есть девушка вместо того, чтобы пытаться сломать, раскачивать, валить куст боярышника или отдирать свои волосы от куста по волосинке или с мясом, спокойно и тихо лежала и умирала? То есть она никак не пыталась себя спасти, не кричала, не рвалась и, даже, не пыталась обрить себя налысо? Однако.

2. Очень странно искали дочь карлика. Что мы имеем? Девушка пасла стадо коров, можно предположить что делала это часто, много, в знакомой местности, даже если уходила достаточно далеко, то все равно угодья были знакомыми. А значит ее семья прекрасно знала, где и в какой стороне так или иначе "шарахались" дочка с буренками. И даже когда она погналась за вором так или иначе, но далеко уйти они бы не успели. Или девчонка прикорнула на несколько дней, или веселилась с каким-нибудь парнем на сеновале, что время упустила и проворонила, когда уводили стадо? Упоминалось, что место, где девушка нашла свою могилу, безлюдное. Но стоп! Можно только предположить, КАК там было натоптано! А ведь в те времена, каждый второй там был охотник, каждый третий следопыт, да и сам карлик совсем непрост, раз сумел найти в конце концов убийцу дочери! Каким же образом проворонили девушку, если действительно ИСКАЛИ?

Вот это мне и неясно.
Solaria # 19 мая 2016 года   +1  
Мне уже захотелось самой прочитать эту книгу. Вдруг я что-то такое пойму, и мне откроется тайна мёртвой девушки в терновом кусте
Чаронга # 19 мая 2016 года   +1  
О! Давай! Там чтения буквально на час.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.