Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 38


Тест

Тест Умеете ли Вы создать дома уют?
Умеете ли Вы создать дома уют?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Рак не приговор

Рак не приговор Только недавно стало известно официальной науке, что РАК возникает по двум причинам: Первая причина - это реакция на недостаток в организме витамина B17. Вторая причина - во время дефицита витамина В17 в организме человека крайне ослаблена иммунная система.

Если учесть, что современный человек живет в постоянном стрессе, а стресс, как известно, разрушает иммунную систему, кроме того, иммунную систему разрушают ГМО и пищевая химия, то не трудно догадаться, откуда у нас столько больных раком.

Многие народы научились лечить рак, не прибегая к официальной медицине. Порой, возможности народных средств удивляют. Например, в начале 20 века русские знахари лечили рак легко и просто и не считали его какой - то особой, тяжкой болезнью. Только потом, с приходом большевиков к власти, когда большая часть народных целителей была расстреляна, раковые заболевания стали «неизлечимы». Из всего вышеизложенного, можно сделать вывод: русские народные целители знали природу рака и знали, как с ним бороться.

Катализатором возникновения раковой опухоли является грибок Candida Albicans, живущий в любом человеческом организме и являющимся возбудителем кандидоза. Следовательно, чтобы заразить любого человека злокачественной опухолью, достаточно двух факторов: отсутствие витамина В17 и ослабленная иммунная система, которая не может нейтрализовать действие и размножение грибка.

Витамин В17 является основным моментом, тормозящим в организме злокачественную опухоль. Если этого витамина хватает, то даже ослабленная иммунная система справляется с грибковым заболеванием. А теперь давайте посмотрим, в каких овощах и фруктах содержится витамин В17.

Оказывается, его нет ни в помидорах, ни в огурцах, ни в любых других культурных растениях нашего огорода. Содержится он лишь в косточках дикой и культурной яблони, в косточках груши, абрикоса, сливы и в горьком миндале. Вот почему ряд продажных ученых стал писать десятки статей о вреде ядра косточек сливы и абрикоса. Якобы во всех этих семенах слишком много ядовитого цианида, который «отравляет организм человека, разрушает его печень, поджелудочную железу и кроветворные органы». Понятно, что это был заказ, для того чтобы создать в организме людей дефицит витамина В17. Важно знать, что все эти косточки берутся из свежих или сушёных плодов, не прошедших термическую обработку.

Народные целители хорошо знали, что в этих косточках содержится мощный яд, но они знали ещё и то, о чём лишь недавно узнала современная наука. То, что этот яд, цианид, на организм человека абсолютно не влияет, так как находится в связи с веществами , которые его нейтрализуют. Этот яд действует только на болезнетворную опухоль, но не на организм человека. Получается, что косточки сливы, абрикоса и персика не только дают организму витамин В17, но и своим ядом разрушают рак. Такая терапия позволяла полностью вылечить человека от злокачественной опухоли в течение полугода. Кроме того больному рекомендовалось париться в бане и следом обливаться ледяной водой, кататься в снегу. Иногда его заставляли обливаться водой после сна, и потом закатывали в тёплую шубу. Все это делалось для максимального усиления иммунной системы.

Есть один способ избавления от тяжелого заболевания. Он требует от больного сильной воли. Обычно этим способом лечились поморы. Как известно, на берегу Белого моря, пчёл люди не разводили, тем более у них не было южных растений, таких как алое или фикус. Поэтому в тех местах русские люди, заболев раком, ели ягоды боярки вместе с косточками, в которых так же есть витамин В17, пили отвар чаги с молоком, в большом количестве, ели плоды дикой яблони вместе с косточками и занимались физическими упражнениями, причём на все группы мышц. Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья. Что это даёт? Оказывается, во время физических нагрузок, мышцы человека теряют огромное количество белка, столько белка, что больной человек не может его пополнить через пищу. Поэтому организм начинал действовать по - своему. Он вырабатывал клетки - убийцы, которые поедали опухолевый белок, переводя его в аминокислоты для построения мышц. Вот почему современные культуристы раковыми заболеваниями почти не болеют, хотя и не питаются продуктами, содержащими витамин В17.

Русские люди знали ещё массу способов лечения раковых заболеваний, но эти способы мы описывать не будем, так как они связаны с использованием солей тяжёлых металлов (сулема, хлорная ртуть), хотя они просты и надёжны. Вот почему в современных аптеках нельзя купить хлорную ртуть, хотя другие яды там продаются. Все потому, что русским народным целителям вылечить рак сулемой было совсем не сложно.

Не "переборщите" с плодовыми семенами: в них содержится и крайне опасное вещество - гликозид амигдалина. В желудке он расщепляется с выделением синильной кислоты (сильнейшего яда). Больше всего гликозида содержится в семенах горького миндаля - до 3,5%, а в яблочных - около 0,6%. Синильная кислота блокирует клеточное дыхание и выработку энергии в клетках, а при дозе 60 мг способна в считанные секунды привести к удушью. Особенно опасна она детям. Есть мнение, что опасность косточек сильно преувеличена, ведь общая концентрация ядовитых веществ очень мала. Но в любом случае злоупотреблять поеданием плодовых семян не следует.

Мы написали эту небольшую статью для того, чтобы наши граждане поняли, что давным - давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Поэтому наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью дефицита витамина В17, хотя народные целители её без труда лечили
https://ok.ru/vsegdavteme/topic/64902973822252



iliza   16 апреля 2016   805 2 149  


Рейтинг: +12




Тэги: здоровье

Рубрика: Красота и здоровье





Комментарии:

katrin 64 # 16 апреля 2016 года   +5  
Как все просто!
Даже сомнения не вызывает, что это на самом дела "правилы" медицины искажают факты. Такой навар сразу потеряют, если народ начнет избавляться от этой заразы.
iliza # 16 апреля 2016 года   +5  
katrin пишет:
Такой навар сразу потеряют, если народ начнет избавляться от этой заразы.
А в том то и дело, раньше народ знал от чего какая травка и что трава не так уж безопасно, а потому ею лечили
тоже не абы как. А теперь только одного аспирина больше сотни наименований. И зачем? А потому чтобы у доверчивых
людей денюжки выманывать и процветают с триллионными доходами фармацевтические корпорации, ну и медики не в накладе: чем больше пациентов, тем они "нужнее".
katrin 64 # 16 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
потому чтобы у доверчивых
людей денюжки выманывать и процветают
На том они и держаться.
Сейчас у свекра после инфаркта, постоянно слабость и давление. Так какие дорогие выписывают мама не горюй!!!
начинаю в тырнете смотреть аналоги, можно купить в несколько раз дешевле с почти тем же составом. Спрашиваю у врача, овет сразу резкий и однозначный - дешевые не подходят! А почему затрудняются ответить.
iliza # 16 апреля 2016 года   +3  
Вот именно если сделать раскладку так сказать состав и показать,
пусть на пальцах пояснит, так доктору остаётся только пошевелить пальцами,
так сказать жест, который обозначает денюжку.))
katrin 64 # 17 апреля 2016 года   +3  
А может простоим уже все надоело и одолевает обыкновенное безразличие. Выучили пару названий и прописывают. А там трава не расти!
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
И усталость к жизни тоже бывает одолевает человека.
katrin 64 # 17 апреля 2016 года   +3  
и это тоже...
Skarlet # 17 апреля 2016 года   +5  
У нас, когда на рынок выходит какое-то новое лекарство, то врач от количества выписанных рецептов получает какой-то процент от продаж. Наверное, это и у вас также. Поэтому и выписывают то, за что они получают деньги.
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +5  
У нас многие врачи сидят на откате от дилеров-посредников: такая шарашка закупает продукцию определенных фирм-производителей, за каждый выписанный рецепт врачу "капает". Правда, есть один момент, который может оправдать действия врача... Есть такое понятие "биологическая доступность лекарств". Коротко - это показатель того, насколько быстро и эффективно действует препарат при минимальной побочке. Так вот эта "биологическая доступность" бывает очень и очень разной, лекарства с одним и тем же действующим в-вом и в той же дозе могут влиять на организм не одинаково. Это может зависеть от способа синтеза составляющих, степени очистки, вспомогательных в-в - в общем, там вагон и тележка сопутствующих факторов! Нет, дешевый аналог дорогого препарата действовать будет, но далеко не так эффективно, как хотелось бы, поэтому врач иногда может сознательно выписывать более дорогое лекарство, если хочет добиться максимального и быстрого ответа организма при лучшей переносимости, и это бывает оправдано.
Skarlet # 17 апреля 2016 года   +5  
т.е. получается, что цена за дорогое лекарство обоснована?
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
Не всегда. Тут нужно рассматривать каждый конкретный случай в отдельности: где реклама и "раскрученный" бренд, а где именно эффективность действия и минимум последствий применения.
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
У нас получают с каждого выписанного рецепта 10% от стоимости препарата.
И чего только врачи у нас не втюхивают доверчивым пациентам, начиная с БАДов.
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
У меня с этим всегда возникает вопрос.
Врач выписал лекарство, Я его выкупаю в первой попавшей аптеке. КАК С ЭТОГО ОН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ СВОЙ ПРОЦЕНТ? Ведь иногда они просто на обыкновенном блокнотном листе пишут названия и все.
Так какой смысл им так делать? Или это в целях побыстрее оставить пациента без штанов?
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
У них существует договор с аптекарями. Ведь не во всякой аптеке ты можешь купить лекарство,
а только в некоторых, так сказать, сети.
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Почему? В любой! Какая по пути попадает туда и захожу.Привязанности нет.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
У нас непременно говорят в какой аптеке лучше всего купить лекарство.
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Ну. тогда ясно! Свои поставщики. свои распространители.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Вот отсюда им и капает...
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Но у нас такого давно нет. Лет 10 назад еще было: "идите в ту. купите там". Сейчас сама куда хочу, туда иду.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
А у нас они распределили сферы влияния, то есть создали систему аптек.
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Аналогично.Как собак нерезаных развелось Только успевай читать названия.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Вот - вот! И всё для народа.))))))
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
)))
Карамелькина # 16 апреля 2016 года   +7  
Зина! Я согласна, питание играет важную роль в нашей жизни, но проблема рака, к сожалению, не такая простая. У некоторых людей нарушена иммунная система, но они не болеют раком. Многие люди ведут здоровый образ жизни, едят тоннами указанные выше продукты, и всё равно умирают от рака. Увы! Панацеи пока нет.
iliza # 16 апреля 2016 года   +6  
Мне как никому близка эта тема. Мы несколько лет вырывали из лап радиации моего мужа,
схватившего её большую дозу. Поэтому прошли столько систем теперь имею представление о чём пишу.
Нельзя всё сваливать на дело случая или генетической предрасположенности человека, тут всё же
здоровый образ жизни всё - таки играет немаловажнуб роль.
Карамелькина # 16 апреля 2016 года   +5  
Зина! Конечно, согласна, но мне эта тема, к сожалению, тоже известна, причём, с гораздо более печальными последствиями. Моя подруга ела исключительно полезные продукты - все перечисленные тобой, вела здоровы
Карамелькина # 16 апреля 2016 года   +5  
Зина! Конечно, согласна, но мне эта тема, к сожалению, тоже известна, причём, с гораздо более печальными последствиями. Моя подруга ела исключительно полезные продукты - все перечисленные тобой выше, занималась йогой, бегала по утрам - итог в 32 года умерла от рака надпочечников. Моя мама умерла в 60 от меланомы, любимое лакомство - яблочные семечки и мармелад с пектином. Она заболела в тот день, когда я узнала, что жду ребёнка, а умерла в день его рождения. Продержалась 9 месяцев - всю мою беременность. Так что сама понимаешь, знаю обо всём этом не понаслышке, и то, что прошли мы с папой, не дай Бог никому пройти. Несмотря на то, что у меня много знакомых врачей -онкологов, её никто не смог спасти. В Израиль лечиться ехать не захотела, может быть, зря... Так вот все знакомые врачи в один голос утверждают - рак - не болезнь, а программа самоуничтожения. Случай ( например, ожог или радиация) имеют значение, генетика тоже важна, так как именно из-за генетических проблем может возникнуть сбой иммунной системы. Но самое главное, это желание жить, как собственно, ты и пишешь дальше. А у многих оно отсутствует, хоть и утверждают, что жить хочется, а жить, на самом деле, не хотят. Так что питание питанием, а самое главное - жажда жизни. А лекарства пока нет, к сожалению. Но статья всё равно очень полезная.
iliza # 16 апреля 2016 года   +4  
Радиация чем сложна, а тем, что она полностью влияет на человеческий организм: все системы отказываются работать.
И многие его товарищи уже приказали нам долго жить, надеясь только на невсеильную медицину. А вот муж и ещё два товарища, один занимался экстрасенсорикой и эти быстрее других выскочили из лап смерти. Йога ещё не говорит о том, что это здоровый образ жизни, так как некоторые асаны не являются для организма полезными. впрочем, как и большой спорт.
Но мы завели такой сложный разговор, что могу сказать, что мы обе на 100 % правы: у каждой смерти своя причина или болезнь, приведшая к печальному исходу. Конечно же очень жаль людей, что их надежды не оправдались...
Jenna # 18 апреля 2016 года   +3  
iliza пишет:
один занимался экстрасенсорикой
В смысле? Что ты имеешь в виду?
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Читал всякую литературу и пытался лечить себя энергиями.
Jenna # 18 апреля 2016 года   +3  
И всё равно я никому не советую лезть в эту сторону... Да, ДАЖЕ если над тобой висит приговор. и этот способ - единственный, который может реально помочь. Не надо. Потом этот "доктор" возьмёт с тебя плату в стократ... Он такой, он может... И погибнешь вместе с ним, и уже навсегда, как соучастница...
MAKAKA # 18 апреля 2016 года   +6  
О Боги!!!.Кончай кликушеством заниматься
Jenna # 18 апреля 2016 года   +3  
Каким кликушеством? Ты разве никогда не слышала, что люди, которые увлекаются спиритизмом, зачастую оказываются в психиатрических больницах? Так почитай статистику, поспрашивай у психиатров - у нас, скажем, эта "забава". может, и не так распространена, но как раз в Штатах в 20-м веке очень популярна была такая "доска Уиджа". К сожалению, люди очень многие относились к этому просто как к игрушке, к забаве! А очень зря. Это научные факты, Инночка!
MAKAKA # 19 апреля 2016 года   +4  
Я не говорю о нарушениях в психике, я говорю о том,кого ты называешь доктором и кто там и что " возьмет стократ". И, кстати, где нашла статистику о пользователях доски Уиджи?..Особенно если учесть, что доска эта изначально не имела никакого отношения к оккультизму,а потом среди экзальтированной прослойки населения- любителей эзотерики вошла в моду, то вряд ли что то там может быть серьезное...
Jenna # 19 апреля 2016 года   +2  
MAKAKA пишет:
И, кстати, где нашла статистику о пользователях доски Уиджи
Нашлась случайно на одном сайте, в годы юности, когда я и сама усиленно интересовалась эзотерикой...
MAKAKA # 19 апреля 2016 года   +4  
Это когда же? В Америке нет такой статистики. Думаю, ты опять купилась на желтуху
Jenna # 19 апреля 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
Думаю, ты опять купилась на желтуху

MAKAKA пишет:
В Америке нет такой статистики.
Нет, или ты просто никогда не интересовалась этой темой, потому что тебе мистические бредни не интересны? А на желтуху не похоже совершенно, во-первых, напечатала одна очень уважаемая в то время православная газета, во-вторых, чересчур много достоверных фактов, слишком подробно описаны были случаи - я знаю, что такое жёлтая пресса и какого типа статьи они делают...
MAKAKA # 19 апреля 2016 года   +4  
Jenna пишет:
напечатала одна очень уважаемая в то время православная газета,
О да, на редкость достоверный источник
Кстати, ты путаешься в показаниях- то у тебя сайт, то- газета
Хотя в годы твоей юности вряд ли у тебя был доступ к интернету
Jenna # 20 апреля 2016 года   +3  
Вот тут ты ошибаешься!
MAKAKA пишет:
Хотя в годы твоей юности вряд ли у тебя был доступ к интернету
Интернет в Украине появился, когда мне было 18 лет - в 2000-м году! По-твоему, это не юность?

MAKAKA пишет:
Кстати, ты путаешься в показаниях- то у тебя сайт, то- газета
А что - в Штатах у печатных изданий нет интернет-сайтов вообще? К твоему сведению, я и диплом писала на тему интернет-двойников печатных газет и журналов, только не по американской, а по европейской, а точнее, немецкой прессе. Так что - всё абсолютно точно

MAKAKA пишет:
О да, на редкость достоверный источник
Кому как, масса уважаемых верующих людей ему доверяли...
MAKAKA # 20 апреля 2016 года   +4  
Jenna пишет:
! По-твоему, это не юность
Конечно юность, просто мне казалось, что широкий доступ интернет получил позже..Например я уехала из России в 1999 году и у нас даже на работе доступа к интернету не было.

Интернет сайты есть конечно, но если говорят газета, то имеется в виду газета,а не сайт

Jenna пишет:
масса уважаемых верующих людей ему доверяли...
Возможно, но это не делает его ДОСТОВЕРНЫМ источником
katrin 64 # 21 апреля 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
что широкий доступ интернет получил позже..
Да, позже. Но в первое время (1999-2003) он был очень дорогой и не каждый мог себе позволить также как сотовые телефоны. После 2004 стало намного доступнее.
MAKAKA # 21 апреля 2016 года   +3  
Ну вот, поэтому мне как то сомнительно было слышать, что кто то в это время по православным сайтам ходил Кстати, так же я сомневаюсь, что эти сайты были в принципе. Возможно конечно, но с трудом верится, что церковь настолько прогрессивна, что идет в передовиках пользователей интернета
Rizaja # 21 апреля 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
с трудом верится, что церковь настолько прогрессивна, что идет в передовиках пользователей интернета
А вот это ты, кстати, зря: зять моей подруги и обе ее дочери работали после института... в Богословской Академии!))) По специальности все программисты. А еще в начале 2000-х, когда не только Интернет, компы были редкостью, сама наблюдала, как монашка в полном облачении лихо строчила по клаве.
MAKAKA # 21 апреля 2016 года   +3  
Ну значит я не права..Видимо церковь прогрессивнее, чем я думала
Rizaja # 21 апреля 2016 года   +4  
Знаешь, я тоже была очень удивлена!)))
MAKAKA # 21 апреля 2016 года   +4  
Не, ну просто так почтиаешь- то одно церковь не разрешает, то другое- грехом обьявит, то про третье говорит, что это " от лукавого"..Поэтому правда странно, что интернет она не восприняла в штыки с самого начала
katrin 64 # 21 апреля 2016 года   +2  
MAKAKA пишет:
что кто то в это время по православным сайтам ходил
На счет этого не скажу. Мы тырнет где-то в 2006-2007 установили, и то я тогда не интересовалась им и представления не имела что и как в нем.
Jenna # 21 апреля 2016 года   +3  
katrin пишет:
Но в первое время (1999-2003) он был очень дорогой и не каждый мог себе позволить также как сотовые телефоны. После 2004 стало намного доступнее.
Мне повезло - папа был переводчиком, специализировался на западную Европу - Германия и т. д. Потому у нас всемирная паутина появилась чуть ли не у первых в стране.
katrin 64 # 21 апреля 2016 года   +2  
Да, верно. Мы еще только на слуху его знали, а у дочери одкашница - дочь богатенького директора. уже была с ним на ты и ответы ЕГ умудрялась с Владика получать
Jenna # 19 апреля 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
я говорю о том,кого ты называешь доктором и кто там и что " возьмет стократ".
Я говорю о том, что в эзотерику, особенно в опасные её разновидности лучше не углубляться, иначе есть шанс круто изменить жизнь, причём в худшую сторону.
MAKAKA # 19 апреля 2016 года   +4  
Вообще то речь шла об экстрасенсорике изначально
Jenna # 19 апреля 2016 года   +3  
Экстрасенсорика имеет с эзотерикой общие корни, потому как всё исходит из одного и того же источника - ты не знала?
MAKAKA # 20 апреля 2016 года   +4  
Из какого такого источника?Кстати, если ты реально интересовалась эзотерикой, то должна знать ,что эзотерика, и экстрасенсорика- вещи абсолютно разные в своей основе.Экстрасенсорика- это человеческое восприятие- относится к парапсихологии. Эзотерика -направление духовного развития,кстати имеет отличие от оккультизма, хотя по сути одно вытекает из другог
iliza # 19 апреля 2016 года   +3  
Jenna пишет:
которые увлекаются спиритизмом, зачастую оказываются в психиатрических больницах?
Аня, он не занимается спиритизмом, он совершенно другого направления. Йога тоже приводит в сумасшедший дом?
Jenna # 19 апреля 2016 года   +3  
А, ну тогда ясно, ты так туманно выразилась, что я решила, что человек от отчаяния был готов абсолютно на всё...
iliza # 20 апреля 2016 года   +3  
Нет, он занимался, медитировал, читал настрои Сытина и всякие книги по экстрасенсорике покупал.
Рассказывал, мне было интересно слушать.)) Ламу Востокова читал и сколько книг в то время было!!!
MAKAKA # 20 апреля 2016 года   +4  
Если он Востокова изучал, то это не экстасенсорика,а эзотерика. Хотя, , если совсем " по правилам< то Лама- оккультист. Если честно я о нем не очень высокого мнение, хотя, разумеется, если его учение помогло твоему знакомому, значит , в любом случае, все не зр
iliza # 20 апреля 2016 года   +3  
У него 6 книг Иванова "Как стать экстрасенсом", Инн, одним словом, там целая библиотека и чего только нет. Я думаю, что в самом деле не зря.))
MAKAKA # 20 апреля 2016 года   +4  
Знаешь, любые знания- только в плюс, я считаю, даже те, что кажутся не слишком однозначными
iliza # 21 апреля 2016 года   +3  
Я тоже так считаю.))
iliza # 19 апреля 2016 года   +3  
Как я могу что - то диктовать человеку, если он пришёл к такому решению вопроса? Отнимать последнюю надежду? Если Господь позволяет такое ему, значит так оно и нужно. Ничего не делается без ведома Всевышнего. У каждого свой путь. Ему помогло так, да Слава Богу!
MAKAKA # 19 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
Ему помогло так, да Слава Богу
100%!!!!
iliza # 19 апреля 2016 года   +3  
И кому от этого хуже что человек остался жить? Пусть даже просто одной верой на исцеление, пусть не совсем станет здоровым, но даже с большей частью восстановленного здоровья - окрыляет человека.)) Спасибо, Инна!))
Jenna # 18 апреля 2016 года   +3  
Карамелькина пишет:
Моя мама умерла в 60 от меланомы
Моему папе было 56 - аналогичный итог...

Карамелькина пишет:
В Израиль лечиться ехать не захотела, может быть, зря...
Нет, не потому!! Отца моего лечили в одной из лучших профильных клиник Италии - а толку?!
Морозова Люда # 16 апреля 2016 года   +7  
Ах, если бы все было ТАК просто! Всю жизнь ела яблоки целиком, косточки абрикосов (особенно нравились горькие))) с большим содержанием В17), вела здоровый образ жизни, была спокойна, как сытый удав, ела правильную пищу, не пила, не курила, занималась спортом и обливалась ледяной водой. Все это не дает абсолютно никаких гарантий. НИКАКИХ. Но я продолжаю в том же духе и смотрю в будущее с оптимизмом. И это, думаю, главное!
iliza # 16 апреля 2016 года   +5  
Я чуть выше написала о том, что нам пришлось пережить с мужем в борьбе за его не просто здоровье, а жизнь.
Что порождает неизлечимое заболевание сказать трудно, генетический сбой от которых происходит мутация клеток,
и даже возможно, что этому способствует наше светило? Ведь наша звезда огромный термоядерный реактор,
но как - то мы к нему относимся, как к чему - то само собой разумеющимся, а может любая вспышка на нём может
сделать своё чёрное дело? Людмила, самое главное - это желание жить! Успехов!
Наталья Красина # 16 апреля 2016 года   +5  
iliza пишет:
мощный яд,
Так ведь и ядом в малых дозах лечат!
iliza # 16 апреля 2016 года   +4  
А любое лекарство и есть малая доза того же яда.
ирина 49 # 16 апреля 2016 года   +6  
Спасибо! Это полезно знать
iliza # 16 апреля 2016 года   +6  
Конечно же: проинформирован, значит вооружён.
Rizaja # 16 апреля 2016 года   +5  
iliza пишет:
чтобы наши граждане поняли, что давным - давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Поэтому наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью
Зина...
Раиса Горбачева, Уго Чавес, Лучано Паваротти, Стив Джобс - я назвала только крошечную часть. И у этих людей не было средств и возможностей получить адекватное лечение?
Совершенно согласна с
Карамелькина пишет:
проблема рака, к сожалению, не такая простая
Гипотез множество, лекарства, дающего 100% гарантию выздоровления, увы, пока нет.
iliza # 16 апреля 2016 года   +3  
Как сказали про Уго Чавеса, не знаю насколько это может быть достоверным такой факт, что его заразили.
А Раису Максимовну, по моему мнению, просто наш "добрый" народ проклял за голые полки, в то время,
как она блистала в бриллиантах.

Вот именно, об известных людях, лечение адекватное, но как говорят все онкологи, страшен не сам канцер, как "химия".
И это правда, она сжигает сосуды. у нас уменра в 31 год жена племянника, родная племянница нашей свахи. Оставила два мальчика...
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
страшен не сам канцер, как "химия". И это правда, она сжигает сосуды
А вот это зависит от "химии". Существует множество протоколов лечения и препаратов. Так, к примеру,
лекарства на основе барвинка вены действительно "сжигают", а таксолы в этом плане гораздо более
щадящий вариант, люди сидят на такой "химии" годами.
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
Вера, наша Оксаночка сгорела в течении года. Страшные головные боли,
не было сил выдержать, а каково было ей? Даже наркотики давали короткое забытье...
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
Страшные головные боли, не было сил выдержать, а каково было ей? Даже наркотики давали короткое забытье...
Ну, как тебе объяснить... Это проявления прежде всего общей раковой интоксикации организма, "химия" здесь может внести свою лепту, но не является определяющей.
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Делали ей томографию мозга и сказали, что сосуды превратились в ниточки.
Ой, Вера, ты как никто меня, как это сложно пережить, когда ты бессилен помочь...
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Зин, когда у дочери обнаружили рак мозга, думали уже всё гроб заказывать пора. Ладно один врач посоветовал Гамма Нож. Стоит он дорого, но думаю не дороже здоровья ребенка. Собрали деньги сделали. Уже пять лет ттттттт. Раз в год полтора ездим в Питер на обследование. Это страшная болезнь.Дочь по полу кталась от боли и ты стоишь смортиш и ревешь от бессилия.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
katrin пишет:
и ты стоишь смортишь и ревешь от бессилия.
И нет сил пережить её боль и ничем не можешь помочь - вот что самое страшное для родителя.
Я тебя понимаю, Катя. Дай сил и здоровья твоей девочке!!!
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Спасибо!
Хоть все и нормально. живем как на вулкане.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Надеемся на лучшее!!!
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
)))
mashura # 16 апреля 2016 года   +5  
под каждым словом готова подписаться. Если бы все это так просто лечилось...
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
Кто говорит, что это на всех стопроцентно действует? Но предупредить можно. 26 апреля
будет 30 лет, как взорвался Чернобыль и я благодарю всевышнего за то что вселил
надежду в нас, что всё, что мы предпринимали, оказалось ненапрасным, значит можно
избежать несчастья? Можно. Только не сидеть сложа руки. Правильно, если у тебя всё
нормально и ты здоров, то здоровье только нужно поддерживать, нужно в первую очередь
любить себя.)))
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
Кто говорит, что это на всех стопроцентно действует? Но предупредить можно.
Нет. Онкологию "предупредить" нельзя... Во всяком случае, пока что. Атипичные клетки есть в организме
у каждого из нас. Предугадать, когда и от чего сработает "детонатор", они проснутся и пойдут в рост -
немыслимо.
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
Правильно, немыслимо, но радиация - главный удар по организму,
который производит метаморфозу в клетках. И появление свободных радикалов
первый сигнал, что в организме нарушение. И после облучения этих радикалов
в крови образуется огромное множество. Конечно, они атакуют наши клетки и тогда,
когда мы здоровы. Не факт, что они могут вызвать онкологию, это верно, но бороться с ними
нужно и продукты, содержащие антиоксиданты придут на помощь. Понятное дело, Верочка,
что ты, как профессионал знаешь больше, но и мне приходится с этим сталкиваться вот уже
30 лет.
mashura # 16 апреля 2016 года   +4  
хорошо теоретизировать, когда тебя это не коснулось...
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
хорошо теоретизировать, когда тебя это не коснулось...
Это верно, а когда к тебе нагрянет беда и ты не испугаешься, не поднимешь вверх руки
сдаваясь, а начнёшь действовать, то как говорила Ф.Г. Раневская, что если человек
хочет жить, медицина бессильна.
mashura # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
когда к тебе нагрянет беда и ты не испугаешься
вот честно, посмотрю на вас, если не испугаетесь
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Машенька, милая, меня уже мало чем можно испугать: через все тернии прошла.
или почти через все...
mashura # 17 апреля 2016 года   +4  
я тоже знаю что говорю на этот счет. И далеко не из теории. Искренне рад, если знания о раке будут только теоретическими
iliza # 17 апреля 2016 года   +3  
Да дай Всевышний!!!
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
Зина, не в обиду: онкология и лучевая болезнь - это "две большие разницы". И то, и другое ужасно, не спорю. Понять до конца, что такое рак, может только тот, кто лично столкнулся с этой бедой (как и с большинством других болезней). Одно дело, когда больной - "кум, сват, брат" и т.д. Другое - когда это родители, муж, дети или ты сам... Ттт, не пожелаю никому!
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Вера, какие могут быть обиды?
У меня отец умер от рака желудка. А лучевая болезнь - это провокация онко. Ушли из жизни именно от рака те офицеры, которые находились с мужем в тридцатикилометровой зоне. Курсанты менялись каждые 10 дней, а вот офицерам не всегда приезжала замена.
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
лучевая болезнь - это провокация онко
Не спорю, это так. Но это всего лишь один из множества факторов, которые могут спровоцировать онкологию, иногда вообще невозможно понять, "откуда ноги растут". Нет на сегодняшний день единого мнения о природе рака и причинах его возникновения. Мне вот приходилось сталкиваться с тем, как после смерти больного лет через 10-15 заболевал тем же типом рака человек, который больше всех за ним ухаживал (что вроде как подтверждает вирусную теорию заболевания). В то же время давно установлена генетическая предрасположенность к заболеванию определенными типами рака в пределах семьи. А вот по характеру протекания многих онкологических заболеваний это больше всего напоминает... генерализованную грибковую инфекцию, идет то же "прорастание" в различные органы. Вот и будь после этого умным...
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Вера, в далёкие 1980 -е годы в "Литературной газете" на две её полных страницы были опубликованы
10 мнений светил медицины мирового масштаба. Мнения разделились: 5 выступали за вирусность, оппоненты ,
соответственно аргументированно отрицали такую возможность. Главная мотивация состояла в том, что
кроме всего прочего, таким людям нужно было бы потом платить высокие социальные дивиденды. Как - то
в Советском Союзе для больных туберкулёзом. Так я и не знаю чем закончилась эта дикусия, больше не встречала такой развёрнутой.
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
Вера, в далёкие 1980 -е годы в "Литературной газете" на две её полных страницы были опубликованы 10 мнений светил медицины мирового масштаба.
"Литературку" выписывали, так что я это помню, смутно конечно. Не пришли к общему знаменателю, впрочем, как и сейчас.
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Так и не пришли... А мы ломай голову...
Rizaja # 17 апреля 2016 года   +4  
Ждем новых "Барри Маршалла и Робина Уоррена" - за такое открытие любой Нобелевки мало!
iliza # 17 апреля 2016 года   +4  
Кстати, сегодня прочитала о 10 учёных, которые на себе испытания делали.))
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Когда свекровь умерла от рака(дома) Нам врач сразу сказала, всю постель после нее сжечь и обработать квартиру.
Конкретно ничего не говорила. но дала понять. что трупная инфекция распространяется очень быстро и можно со временем заразиться. Она даже удивилась почему не сдали ее в хоспис. Вроде не очень есть хорошо таких держать дома.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Мама тоже всё спалила после отца: перину, подушки, простыни, одеяло, одежду и закопала посуду.
И посуду из которой ел отец, мама мыла и держала отдельно.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +5  
Девочки, все это очень хорошо... теоретически. Можно выбросить или сжечь постель, избавиться от одежды, предметов личного обихода, посуды и т.д. после смерти онкологического больного, кто ж мешает. Вопрос: а как быть при жизни человека?
Ладно, кружка для чая или кофе - тут, в принципе, проблем не возникает, как правило, у нас всех есть свои любимые. Как быть с остальной посудой, если вы кушаете с человеком за одним столом и привыкли есть, что называется, из одной миски (к примеру, тот же салат)? "Пометить" тарелки, вилки-ложки и демонстративно накладывать общую еду в плошку больного? А как это будет выглядеть и что при этом будет чувствовать человек, особенно если все вокруг твердят - рак не заразен?
Как быть, к примеру, в поездке, если больной отхлебнул воды из общей бутылки, выбросить? Таких моментов масса, от них никуда не денешься! И что делать с исполнением того самого (уж простите!) "супружеского долга", если больной ваш муж? Человек лечится, но при этом ведет привычный образ жизни: ходит на работу, общается с людьми, водит машину и занимается рутинными домашними делами, отдыхает, как он привык и чувствует себя более-менее неплохо. Будете шарахаться от него, как от прокаженного, не обнимете, не поцелуете, не поддержите? Нереально!
Скажу честно, вариант хосписа я рассматривала. Но! Только в случае, если бы муж был к тому времени в полукоматозном состоянии, практически ничего бы не осознавал, а я просто не смогла бы дальше справляться самостоятельно. Я говорю не об уколах (до наркотиков последние несколько недель каждые два часа) и не об интимной гигиене, тут я вполне "дала бы соби раду" - речь идет о капельницах, которые очень трудно обеспечить в домашних условиях, и о лекарствах, которые вводятся только в условиях стационара... Ни за что бы не смогла отправить в хоспис родного человека "при трезвом уме и здравой памяти": онкологическим больным и так хватает выше крыши, добавить к этому еще и осознание, что тебя выбросили, избавились, как от обузы?
Так что большой привет "умному" врачу: она или сволочь, или полная дура...
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +4  
Rizaja пишет:
Ни за что бы не смогла отправить в хоспис родного человека "при трезвом уме и здравой памяти": онкологическим больным и так хватает выше крыши, добавить к этому еще и
Вот и мы так же рассуждаем. Не смогли. хоть и предлагали. Свекровь четыре месяца пролежала в полубеспамятстве. Нанимали сиделок делать капельницы(кормить) После химии кожа и вены как пергамент были. страшно колоть было.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Но мы же люди! Инстинкт самосохранения, конечно, страшная вещь, но есть и другие чувства, через которые не переступишь.
Я до конца колола сама... В/м трудно было, конечно, мышц совсем не осталось, а уколов масса. Когда пришлось 3 дня побегать, чтобы выбить и подписать во всех инстанциях наркотики, с одного раза научила колоть дочку: вручила шприц с дистиллированной водой, подставила собственную задницу и рявкнула: "Коли!" (это после отмазок "а может, сначала в подушку"?). Правда, объяснила предварительно, что чем больше жалеешь человека, тем больнее будет укол. Ничего, справилась, мужа первые два раза колола под моим присмотром, потом сама. А внутривенные - через катетер, медсестра ставила знакомая, потом уже вводила лекарства я.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Я всегда мужа и детей колю сама, у меня это мягче и безболезненно получается, чем у медсестры.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
у меня это мягче и безболезненно получается, чем у медсестры
Аналогично. Муж говорил, что даже медсестры в украинско-израильской онкоклинике (а они профи вне всяких сомнений) кололи хуже.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Я даже понять сама не могу: почему? Верно ты говоришь, они ведь профи.))
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Именно потому, что они профи, у них это на потоке, лишь бы побыстрее уколоть и пошла дальше. Не будет она тебе прощупывать, куда колоть и нет ли там "шишек", выбирать иглу потоньше и т.д. Смотри, в предплечье кубик препарата вполне можно колоть инсулиновыми шприцами с длинной иглой, это практически безболезненно - куда там, воткнула "двойку" и дело с концом.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
А ещё при этом происходит расслабление мышечной ткани.
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Кроме в вену все уколы делаю сама, еще на старшем сыне научилась. А вот в вену боязно. Лежала в больнице и видела какие последствия, если промахнулся, и это опытная медсестра ставила. Рука у больной распухла до невероятных размеров, с тех пор и боюсь. Хотя учили. показывали, рука не дрожит, но внутренний страх сидит как заноза.
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
Я тоже не рискую внутривенные делать, да мне и без надобности. У меня соседка работала в
отделении интенсивной терапии, если что, Леночка поможет.)
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
)))
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Вера, в том то и дело, что врач так рекомендовала. А мы к отцу влезали на шею, обнимали его,
и нам о том, чтобы всё уничтожить врач сказала после смерти папы. Я тебя прекрасно понимаю, что даже если бы ты и имела сомнения, то всё равно бы не отшатнулась от любимого человека: его последние месяцы, недели, дни и часы дарила любовь и понимание. Считаю, что онко не лепра... Да и лепра, говорят, лечится.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +5  
Думаю, нельзя рекомендовать такие вещи... Это каждый для себя должен решить сам. Я попросила вынести постель сразу же после того, как мужа забрали до похорон в морг (при жаре 35*С нельзя было оставить тело онкобольного дома), но вовсе не из соображений гигиены, а просто потому, что я не могла ее видеть пустую. Посуду я не делила, а личные вещи похоронила вместе с мужем. Верхнюю одежду до года не трогаю, рука не поднимается, так и висит, как было при жизни, потом отнесу в приют для бездомных или в церковь.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Читаю, Вера, и не могу сдержать слёз, всё разом нахлынуло после твоих горьких и печальных слов-слёз:
Rizaja пишет:
Верхнюю одежду до года не трогаю, рука не поднимается, так и висит, как было при жизни,
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +5  
Зина, плакать не нужно - это жизнь, и как бы там ни было, нужно жить дальше. Я просто подумала, если не получается сейчас, нечего над собой издеваться и пытаться что-то сделать через силу, всему свое время.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Понятное дело, что всему своё время... И я не боюсь, только вот эмоции...
Флю # 3 мая 2016 года   +4  
Вера, пройдет время и немного боль отступит, сейчас не ломай себя. Хочешь плакать - плачь, нет-нет, живи так как можешь и ни перед одним родственником не оправдывайся....
Rizaja # 4 мая 2016 года   +3  
Спасибо, так и стараюсь делать...
iliza # 4 мая 2016 года   +4  
Верочка, ну и умница!
mashura # 18 апреля 2016 года   +5  
я тоже считаю, что у врача сердца нет. каково больному, если его уже "отрезали от жизни"?
iliza # 18 апреля 2016 года   +3  
mashura пишет:
я тоже считаю, что у врача сердца нет.
может просто ему нельзя всех жалеть? У него должен быть ясным ум, но может
быть я и ошибаюсь...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Зина, ясный ум не предполагает ляпать языком все, что на ум пришло. И жалость здесь не при чем. А такие "перлы", да еще и задним числом - к чему это? Уже ничего не изменишь, но при этом мать, к примеру, должна сходить с ума, что не "изолировала" детей от больного отца? Ну дичь же, чесслово.
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Ты права, Вера. И когда прошло 20 лет, она вроде бы успокоилась.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
iliza пишет:
И когда прошло 20 лет, она вроде бы успокоилась
Здец...
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Боялась за нас, понятное дело, не за себя...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Конечно. Но 20 лет?! "Спасибо" доктору...
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
могло быть и дольше, но соседка -врач сказала, что если бы что, то уже кто - нибудь из нас заболел. вот почему я в молодости очень интересовалась всем тем, что было связано с онкологией. И литературка не зря оказалась в моих руках.
Jenna # 18 апреля 2016 года   +3  
Ты отчасти права, но отчасти. Не зря же говорят, что врачи грандиозные циники... Действительно, будешь всех жалеть, расстраиваться, и, получается, помочь больному правильно ты уже не сможешь - именно потому, что на эмоциях...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +5  
Аня, какая здесь помощь покойнику или его семье?! Я тоже бываю жестока и цинична если так надо, но при этом четко осознаю, что в данной ситуации иначе никак, сейчас нужно именно это, а "разборы полетов" будут потом, главное - дело сделано. Это другое, это "во имя", как ты и пишешь. А эта "тетя доктор"... Сучка она, иначе не скажешь, кроме дополнительных страданий и сомнений она людям не дала ничего.
iliza # 18 апреля 2016 года   +5  
кроме дополнительных страданий и сомнений она людям не дала ничего.!
У мамы сталось с сердцем проблема: двухстороннее расширение в обе стороны.
Jenna # 18 апреля 2016 года   +4  
Rizaja пишет:
Ни за что бы не смогла отправить в хоспис родного человека "при трезвом уме и здравой памяти": онкологическим больным и так хватает выше крыши, добавить к этому еще и осознание, что тебя выбросили, избавились, как от обузы?
Мамина подруга "сгорела" от рака желудка уже после маминой смерти, в хосписе лежала, оказывается, туда не так просто попасть, записываться надо ещё х... з... когда!! Но. Из близких есть дочь с двумя детьми и бывший муж. Когда дочка Юля навещала маму, говорила, что она там находится в прекрасных условиях, не в каждом доме такой комфорт найдёшь, а кроме того, где взять постоянный медицинский уход, врача в любое время, когда нужно пациенту?
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Аня, я была в нашем хосписе... Ты права, он единственный на весь город и в нем всего... 30 мест! Условия там неплохие, честно. Однако только за "положить" нужно заплатить 500 баксов! Это помимо ежемесячной платы... Дальше: держат они больного в этом заведении ровно 3 месяца, не успел умереть - твои проблемы. А родственникам нужно или платить чудовищную "лапу" заведующему, чтобы против правил подержал подольше, или забирать обратно домой. Но все это фигня, ты бы видела глаза этих больных! Тех, которые в сознании, которые дергаются на каждый звук открывающейся двери: вдруг, это к ним? Нельзя списать в расход живого человека, лишить его родного дома, родной заботы и участия. Как бы ни старались чужие люди - это не то.
ЗЫ. За те деньги, что приходится реально платить за хоспис, вполне можно нанять домой сиделку с медобразованием...
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Как бы там ни было, я ни при каких обстоятельствах и ни за что не смогла бы тоже отдать.
Я всё время была бы рядом, в первую очередь для себя...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Зина, я думала только об одном: при определенных ситуациях (к примеру, введение ряда медикаментов) под рукой должен быть полный набор для реанимации. Дома, при всем огромном желании и все же будучи медиком, я не смогла бы это обеспечить, а когда счет идет на минуты, рассчитывать на "скорую" невозможно.
iliza # 19 апреля 2016 года   +3  
Как - то раз у мамы случился приступ астмы сердца, я вызвала скорую, ей сделали всё что положено и предложили ехать в стационар. Она обхватила меня и со слезами на глазах стала умолять не отдавать в больницу со словами: я там умру. Я развела руками и глядя в глаза доктора только вздохнула и пообещала, что буду рядом. Врач видя ситуацию сказала, если что вызывайте такую - то бригаду, то есть её С тем и уехали. Ну вот что делать, как поступать в такой ситуации я не знаю. С ребёнком я бы поехала сама и там бы осталась, но с мамой... Не на кого было оставить ребёнка...
Rizaja # 19 апреля 2016 года   +4  
Зина, морфин и сам по себе, а уж в сочетании с определенными медикаментами и подавно, резко снижает ЧСС и угнетает дыхательный центр, вплоть до полной остановки сердца или дыхания. Нельзя "по случаю" приобрести дефибриллятор, интубационный набор с "грушей" или аппарат ИВЛ для домашнего использования, чтобы дождаться приезда "скорой"... И тот же кислородный концентратор, который стоял у нас дома, к примеру, будет бесполезен, если мозг не отдает команду дышать самостоятельно.
iliza # 19 апреля 2016 года   +4  
Да что там говорить, как говорится, знать бы где упасть...
Самим это практически невозможно...
MAKAKA # 18 апреля 2016 года   +5  
Rizaja пишет:
В то же время давно установлена генетическая предрасположенность к заболеванию определенными типами рака в пределах семьи.
Чего то вспомнила...У меня рак щитовидки..Обнаружили 22 года мазад..В семье до этого ни у кого таких проблем не было,а да и не считается, что он передается генетически. Но...такая ерунда получилась...через 15 лет после моего диагноза- этот же диагноз- у моей тети- папиной сестры,.а в прошлом году- у моего папы..Ну вот как так? Значит все такие реально у нас семейная предрасположенность?
iliza # 18 апреля 2016 года   +4  
Такая ситуация и у моей свахи: мать умерла, она сама прооперирована, сестра с перерывом во времени
перенесла две операции и самая молодая ушедшая из жизни племянница, жена моего племянника- причина -женские болезни. Вот я и молю Всевышнего, чтобы внучка не унаследовала их генетику.
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Видимо, увы, да. Это характерно не для всех типов рака и совсем не обязательно, что если такой рак был у кого-то из родственников, ты тоже заболеешь с вероятностью 100%, но риск повышается. Когда-то читала, что в Англии членов семьи такого онкобольного ставят на спецучет и 2 раза в год они проходят обследование "по полной программе".
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
Значит все такие реально у нас семейная предрасположенность?
я считаю, что ДА.
Свекрови еще до 40 лет облучали грудь. Уже предрасположенность была. От рака груди и умерла. Дочери в девятом классе шишку вырезали, а в 25 - опухоль мозга. Вот как хочешь так и крути. Выходит все же наследственность.
MAKAKA # 18 апреля 2016 года   +5  
Врачи сказали, что поскольку я первая заболела и так давно, то это вряд ли наследственность.Наследственностью считают когда первыми заболевают старшие члены семьи,( тем более этот тип рака ПОКА не относят к наследсвенным) но в любом случае я дочку гоняю к врачу- не дай Бог проворонить что то...
Все таки, мне кажется, даже если заболевание не наследственное, то предрасположение к нему в любом случае есть, если кто то в семье болеет...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Инн, это именно предрасположенность (не наследственность), ты права.
MAKAKA # 18 апреля 2016 года   +5  
Rizaja пишет:
это именно предрасположенность (не наследственность), ты права
Вот ведь зараза какая,,,Ни у кого из предков не было этой напасти я первая, кто открыл " счет"... Врачи уверены, что я где то хапнула приличную дозу радиацоо..В принципе , такое возможно в моем случае и в случае с папой, но тетка вроде " вне подозрений". Хотя,,, кто его знает...
katrin 64 # 18 апреля 2016 года   +3  
Генетика все равно свою роль играет.
В моей родне по материнской линии почти все со зрением имеют проблемы.
Со стороны свекрови онкология одолела.
mashura # 18 апреля 2016 года   +5  
Rizaja пишет:
Понять до конца, что такое рак, может только тот, кто лично столкнулся с этой бедой
к сожалению это так, потому что в теории это не понять. в теории у нас все неопасное и излечимое
Jenna # 18 апреля 2016 года   +4  
Rizaja пишет:
Другое - когда это родители, муж, дети или ты сам...
Недавно одна знакомая брата похоронила... Говорила, что чуть не умерла сама... Тоже онкология, но, говорит, недолго болел, и почему-то резкое ухудшение наступило именно тогда, когда, казалось, что почти выздоровел...
Rizaja # 18 апреля 2016 года   +4  
Так бывает, к сожалению - неожиданное резкое улучшение накануне смерти. Почему так - не могу объяснить. У меня так было с дедом (не онкология, и тем не менее), ехала в больницу переводить из реанимации в обычное отделение, пока доехала - все...(


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.