Семь самых красивых женщин мира

Так красота для того нужна, чтобы на нее смотреть . А чтобы жить - человек нужен... красивая внешность - всего лишь приятное приложение ко всему остальному. Как, например, умение рисовать. Если любишь живопись - хорошо, когда дома есть художник. Но кому-нибудь придет в голову аргументировать свои чувства к женщине: "Она хорошо рисует, а я люблю красоту!" А в сущности, какая разница - она создает красоту или эта красота находится на ней? Логичнее тогда даже жениться на художнице... рисовать-то она с возрастом еще лучше станет Меня так забавляет, когда приятели, глядя на фото какой-нибудь очередной Киры Найтли мечтательно заявляют: "Хотел бы я с ней переспать!" Я обычно спрашиваю: "А с чего ты взял, что она хороша в постели? И что пара часов, проведенных с ней наедине, не вызовут у тебя отвращение к женщинам вообще на несколько лет? Радуйся, что у тебя нет такой возможности, зато есть мечта, которой не суждено закончиться разочарованием" .

Помню, как в детстве я в Эрмитажном театре с восторгом смотрел на Электру. Мне было семь лет, и я влюбился . После спектакля меня повели за кулисы, и я испытал шок: в гримерке сидела стареющая тетка с размазанным гримом. Она раздраженно обернулась на непрошенных гостей. Потом увидела, что это знакомые, улыбнулась и спросила понравился ли нам спектакль, и пойдут ли мои родители с ней курить... Вот тогда я и понял, как иллюзорна красота, насколько эта иллюзия формируется общим образом. И дело не в гриме - она ИГРАЛА красавицу. И я подумал еще: интересно, это только для зрителей, или для мужа она тоже играет Электру? Если да - то ему повезло. И пофигу, что ей под сорок, что кожа рыхлая, что без грима она - серая мышь. Если она создает для него такое же чудо, как для нас - это круто! Только вряд ли. Работа - это работа.

Печально, если человека ценят по меркам скотины - за стати, за масть, за экстерьер... Или за тягловую силу, за способность прийти первым (мужчин). Еще печальнее, когда человек сам к себе подходит с той же меркой. Почему-то сразу вспоминается сцена из фильма "Щит и меч", где дети в концлагере отчаянно пытаются доказать свою ценность, понимая, что их убьют, если сочтут бесполезными: "Меня не надо в газовую камеру, я еще могу работать!", "А я могу сдать кровь!"
Такое ощущение, что сейчас многие люди тоже ценят себя как товар - как красивую вещь, как приспособление для секса, как бытовую технику или предприятие, приносящее доход. Как престижную вывеску, наконец. А если они перестанут выполнять свои функции, если не будут соответствовать ГОСТу - их, наверное, отправят в газовую камеру или на свалку... и что ужаснее всего - они сами считают такое отношение к себе правильным и справедливым!

Ну, от родов или ношения тяжестей, конечно, деформация костей может произойти . Но от родов - лишь деформация малого таза. Это на фигуре не очень-то отражается. Ширина бедер скелета - это размер "большого вертела" , а не малого таза. Да, от гормональных изменений происходит перераспределение жира на бедрах - от этого может увеличиться их размер и измениться форма. Но это - мягкие ткани. И все это лишь подтверждает что изменение пропорций - достаточно редкое явление и само собой не происходит, а лишь под влиянием серьезного механического воздействия. Точно так же пропорции и форма костей могут измениться в результате переломов со смещением .

Кстати, ширина плеч, увеличивающаяся от ношения тяжестей - это тоже чаще всего обусловлено не увеличением действительной ширины плеч, а увеличением объема трицепсов, и широчайших мышц спины, что зрительно увеличивает ширину плеч. Отличие такого изменения фигуры от действительно большого расстояния между плечевыми суставами в другой "посадке" рук. Они расположены не вертикально, а как бы под углом к корпусу, а самая широкая часть фигуры приходится не на плечи, а смещается ниже - на линию трицепсов. Знаете, я ведь столько имел дело с разнообразными попытками людей принципиально изменить пропорции своей фигуры и в ту, и в другую сторону, и готовых ради этого на любые жертвы, что точно могу сказать: кости не меняются. Во всяком случае, без серьезной гормональной поддержки (и то после двадцати пяти лет эффект очень незначителен) Хотя работая с мышцами, жировыми тканями, растяжением связок, осанкой, можно добиться весьма впечатляющих визуальных иллюзий. И все равно это будет "автобус, переделанный из грузовика". То есть, он будет похож на автобус и будет выполнять его функции, но все равно это не совсем то, что автобус изначально задуманный автобусом. Ну, вы же понимаете, чем отличается одна машина, переделанная из другой от той, что сделана на заводе изначально, с "родными" частями .

asterik пишет:

Ну как видно в нашей семье это исключение передаётся по генам

Возможно.

и у нас тоже

Буду спать спокойно. Раз "ноги" выросли, то уши уж точно дальше расти не будут. Всё на "ноги" ушло

фух, прямо успокоили!
ноги "от ушей" не выросли, надеяться уже не на что...........)
а уж остальное...что есть, то есть.)