Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Елена Агата

Зарегистрированных: 1
Гостей: 22


Тест

Тест В плену цейтнота?
В плену цейтнота?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Неразмышлизмы

Такой себе маленький похвастушечный отчетик)))

Первое. Я не пропала и не обиделась, у меня сдох домашний комп. Так что, еще какое-то время моей активности в сети не ожидается)))

Второе. Моя депрессия добралась и до моего внешнего вида, который теперь, как оказалось, называется «а-ля Людмила Прокофьевна»))))




Ну, тут я тоже в депрессии, хотя и слабо верится))))



Третье. Сегодня десять минут объясняла коту, что это не основная еда, а добавка к пище))) Есть подозрения, что это не последнее посевные работы)))






Летом, ради интереса купила вот такую штуку для кота.



Проверено. Всхожеть прекрасная, кот доволен! Можете смело сеять))))

Четвертое. И тоже посевное.
Захотелось мне на окне вырастить лекарственные травки для чая. Не знаю что получится, но жутко увлекательное занятие. Тут у меня мелисса, шалфей, чабрец, мята и еще какая-то хренотень с мятным запахом.

Первым проклюнулся шалфей. На подступах чабрец. Мятные пока молчат. Но я терпеливо жду.




Пятое. Отсутствие домашнего компьютера освобождает массу времени. Даже и не думала, что его столько!))))) Реально комп – пожиратель его!)))) Мое скворешное рукоблудие вы уже видели, так что хвастаться им уже не актуально)))

Вот такие у меня делишки.)))

Всех люблю и скучаю!



Чаронга   23 ноября 2014   964 0 51  


Рейтинг: +27




Тэги: Вот так





Комментарии:

Лилия Шу # 23 ноября 2014 года   +6  
Котик похож на Сеньку, кота моей дочки. Ему вообще ничего объяснить не удавалось
наталия_ласточка # 23 ноября 2014 года   +7  
Отчёт мы твой приняли!! Алёна, не пропадай, выращивай себе травку к чаю, беседу с котом , а мы.. ждём твоих размышлизмов!!
Белка # 23 ноября 2014 года   +5  
Комп еще та зараза)) Котяра красавец.Обожаю пушистых да и вообще всех мурлыкающих. А внешний вид мне твой очень даже не плохим кажется.Только очень уж серьезная (даже с улыбкой)
Чукча # 23 ноября 2014 года   +4  
Да у меня пока комп несколько дней не работал, я у дочки в комнате ремонт сделал! Причем, комп не работал только большой - на котором я пишу большие тексты и с графическими программами работаю. Маленький-то остался, так что трепаться в сети мне это не мешало... Но все равно времени освободилась куча!

Мелисса должна расти очень хорошо. У нас на работе уже три горшка - несколько лет назад привез с дачи и попробовал посадить в горшок. Прижилась. Теперь пьем с ней чай на работе. Регулярно режем веточки, она дальше растет себе. Это при том, что в новогодние каникулы ее никто не поливает!
natocnkakom # 23 ноября 2014 года   +3  
Тебе идет, не депрессия, ессно, а образ))).
Кыся просто прелесть, на его фоне теряются даже зелененькие росточки))).
рыбка Софи # 23 ноября 2014 года   +4  
Ты хороша, бесспорно.
Мне понравился твой имидж.
Veritas # 23 ноября 2014 года   +5  
Мой кот тоже такую травку любил. Правда она у нас до такой высоты редко дорастала )) Отличный новый имидж. Сказала бы, что "депрессия тебе к лицу", но как-то это нехорошо звучит. Так что к лицу имидж "а-ля Людмила Прокофьевна".
supperpupper # 23 ноября 2014 года   +6  
Здравствуйте, дорогая Людмила Прокофьевна. Примите мои соболезнования по поводу усопшего и выразите мне свои - ибо нахожусь я в точно такой же ситуации и горько мне от этого, и рыдать хочется. Единственная отрада - рабочий ноут мужа, который я и юзаю в то время, как благоверный парит в баньке евонные кости. Надеюсь, что нашему с Вами горю скоро придёт заслуженный конец и обретём мы щастье в виде нового пожирателя времени. :о)))
пуговичка # 24 ноября 2014 года   +4  
Да, комп - он такой пожирающий время, но без него скучно, хотя и неплохо иногда от него отставать. На счет имиджа - его полезно менять и чем кардинальнее, тем интересней. Зелень - это всегда хорошо. Котик - чудо! Спасибо что с нами!
assa # 24 ноября 2014 года   +5  
все бы в депрессии так выглядели!! (это комплиман)
рыбка Софи # 24 ноября 2014 года   +5  
Еще чуть чуть и я тож в депрессию захочу))
VVarwara # 9 декабря 2014 года   +2  
Котейка шикарен..... Я по тебе очень скучаю))))
katrin 64 # 9 декабря 2014 года   +2  
Класс! Мои искренние комплименты по поводу сходства.Супер! бывает же такое!
Чукча # 11 декабря 2014 года   +2  
Да это просто специально выведенный сорт травы - персонально ДЛЯ ЭТОГО кота! Потому и с его портретом
katrin 64 # 11 декабря 2014 года   +2  
... и это тоже, но я о Людмиле Прокофьевне.
Чукча # 11 декабря 2014 года   +3  
Это да, согласен! Образ очень похож, хотя, конечно, намного мягче и гармоничнее. Ну так в кино специально делали "страшилу", а тут... "Людмила Прокофьевна", как если бы она была симпатичной с самого начала .
katrin 64 # 12 декабря 2014 года   +3  
Спору нет! Мне почему-то всегда за Прокофьевну( из фильма)обидно, такую кикимору из нее сотворила, можно чуть и посимпатичнее.
Чукча # 13 декабря 2014 года   +2  
Не, ну там же и весь смысл в этом! "Мымра" и должна быть кикиморой. А как в "Не родись красивой" умудрились Уварову изуродовать, а? , а ведь она красавица - еще поискать . Хотя и в том и в другом случае это - заслуга не только художников и гримеров, сколько самих актрис. Причем, в первом случае на самом деле внешне невзрачная Алиса Бруновна удивительно преображается во второй части фильма, играет красавицу - так, что действительно вызывает восхищение. А в сериале Нелли Уварова, имеющая от природы очень яркий, интересный тип лица и фигуру выше всяких похвал, за счет актерской игры - выражения лица, походки, движений - так хорошо изображает закомплексованную угловатую дурнушку, что зритель верит - она действительно очень некрасива! Натянутый на уши берет и круглые очки - лишь завершающий штрих в этом образе. Собственно, во второй части задача актрисы была намного проще - просто перестать себя старательно уродовать .
katrin 64 # 13 декабря 2014 года   +3  
Мне Уварову проще было воспринимать как дурнушку. Ее я видела впервые на экране, и даже когда из нее сотворили "почти красивую", все равно осталось для меня дурнушкой. Не знаю почему но как актрису я ее не воспринимаю.
Вот с Бруновной намного сложнее, всегда яркая и какая-то по своему необычная, тут нате вам удивляйтесь: - " Мымру увидеть не желаете???"
Чукча # 13 декабря 2014 года   +2  
Наверное, все дело в особенности взгляда. Я внешние данные оцениваю как художник - то есть, всегда вижу в них "материал", отдельно от созданного образа. А образ - это уже работа с материалом, то, что из него делается. Поэтому мы частенько в семье спорим:
- Она красивая!
- Да нет же, ничего особенного, просто над ней дизайнеры поработали.

Или

- Она некрасивая!
- Нет, у нее хорошие, гармоничные пропорции лица, но она не чувствует своего образа, и макияж ее уродует.

Не говоря уже о том, что у разных полов, да и вообще у разных людей могут быть разные идеалы красоты, но многие еще путают не только природные внешние данные с ухоженностью, но и называют внешне красивым приятного, обаятельного человека. Например, добрая улыбка у человека, красивая мимика, хорошо двигается.

Нелли Уварову я, кстати, тоже впервые увидел именно в этом сериале. Но благодаря такому подходу сразу понял, чем закончится фильм . Потому что мои домашние предположили: "Наверное, кончится тем, что он увидит красоту ее души и за это полюбит". А я говорю: "Да нет, эта "лягушка" в конце превратится в "царевну". Посмотрите, она ж хороша на самом деле, это ее специально изуродовали, чтобы потом "преобразить" в красавицу".

Как актрису Уварову, конечно, не сравнить в Фрейндлих. О таланте можно спорить, но опыт, школа... разумеется, и рядом нельзя поставить. Алиса Фрейндлих - мэрт, эталон, недосягаемая высота. Думаю, это не обидно для Уваровой, наверняка она бы и сама с этим согласилась. Она ведь умный человек. Но с другой стороны и задача у нее в сериале была попроще, чем у Алисы Бруновны в "Служебном романе".
katrin 64 # 13 декабря 2014 года   +2  
Видать вы хороший художник, сумели разглядеть ее. С такими доводами не поспоришь!
Чукча # 13 декабря 2014 года   +2  
Это разглядит любой, кто несколько лет рисовал гипсы и привык видеть форму, а не пятна на ней . Другое дело, что как я уже сказал, у нас с Вами могут быть разные представления о женской красоте . Хотя бы из за разного пола. Не говоря уже об эстетических предпочтениях. Я считаю красивыми крупные, выразительные черты лица. Либо наоборот идеально правильные - но непременно с какой-нибудь "изюминкой", отличающей их от безликих "моделей номер один". Очень люблю латино-американский типаж. Особенно с примесью африканской крови. При этом не буду спорить с теми, кому больше по душе черты лица что называется "благородные". Либо "кукольные" - мелкие, нежные и плохо запоминающиеся. Ведь кроме традиционных понятий о красоте, принятых в наше время, в нашей стране и в нашей семье, кроме генетически обусловленной тяги, по лицу мы подсознательно наделяем человека какими-то определенными личностными качествами, которые нам либо приятны, либо нет. А ведь это тоже различается - мы же разное ценим в людях. Так утонченные "английские леди", которые нравятся моей маме, для меня ассоциируются с холодностью, "рыбностью". А "куколки" - с недалекостью, простотой. Я понимаю, что это - субъективно, и что на самом деле это не так. И мне в голову не придет на самом деле заподозрить "куколку" в недостатке интеллекта лишь потому, что у нее губки бантиком и брови высоко расположены. Но это сказывается на эстетических предпочтениях.
katrin 64 # 13 декабря 2014 года   +3  
А как вы сможете описать такую: " коня на скаку остановит, в горящую избу войдет".
Типично русская баба или что-то еще?
Чукча # 13 декабря 2014 года   +3  
Одним словом могу описать... Мордюкова!
katrin 64 # 13 декабря 2014 года   +3  
Тоже классная! особенно в председательше.
Jenna # 13 декабря 2014 года   +3  
Вы думаете, что Фрейндлих тоже вполне могла бы сыграть в таком сериале, если бы существовал таковой во времена молодости Алисы Бруновны?

P.S. Видела дочку Фрейндлих в фильме "Не покидай" в роли принцессы. Вот там страшилище настоящее, даже гримировать не понадобилось бы, её наоборот старались поинтересней, посимпатичней сделать - Принцесса всё таки! а всё равно не вышло...
Чукча # 13 декабря 2014 года   +4  
Думаю, что Алиса Бруновна могла бы, без преувеличения, сыграть совершенно любую роль в любом фильме или сериале. Не только женскую, но и мужскую, и детскую. Это - профессионал высочайшего класса. Причем, ей не нужен был бы ни грим, ни костюм, чтобы заставить зрителя поверить в реальность образа.

О ее дочке ничего не могу сказать - не видел в работе. А, да, "Не покидай"... ну, там вся игра достаточно условна. Фильм про кукольный театр, он и сделан в стиле бродячего кукольного театра. Возможно, там уместна любая внешность. Мне он напомнил такой популярный в советское время жанр как "телевизионный спектакль". Игры я там ни у кого не заметил. Так что не знаю, причина в недостатках актеров, или так и было задумано.
Елена Агата # 14 декабря 2014 года   +4  
Jenna пишет:
Видела дочку Фрейндлих в фильме "Не покидай" в роли принцессы

Это что, её дочка была?! Да, удивили Вы меня! Сколько смотрела этот фильм - ни разу даже подозрения не мелькнуло...
Jenna # 15 декабря 2014 года   +3  
Да, именно, это её дочь... Что интересно - она сама не захотела продолжать карьеру актрисы, после этого фильма (по моему, единственного) просто вышла замуж и стала самой обычной домохозяйкой...
natocnkakom # 14 декабря 2014 года   +4  
Ань, кстати, мне вот принцесса там очень понравилась. У неё была сложная по отношению к остальным роль. И сыграла она её достаточно достойно.
Jenna # 15 декабря 2014 года   +3  
Знаешь, роль... У неё роль - прекрасной, но жестокосердной принцессы, красавицей она просто обязана быть, иначе Патрик её просто не полюбил бы... Ну не замечал же он Марселу! Хотя она, напротив, и красавица, и умница, и характер ангельский, но, видимо, всё дело в том, что она служанка, а не принцесса...
katrin 64 # 14 декабря 2014 года   +3  
Не могу сказать за всех. У каждого сои эталоны, но мне кажется дай Алисе роль Уваровой, то фильм имел бы огромадный успех. Может она внести свою изюминку в роль, которая не каждому дана.

Первые серии смотрела и, что меня поразила в Кате, не внешность, да это понятно так задумано. Поразила во что ее одели! Вот тут-то мне стало неприятно. Мать- И. Муравьева, выглядит вполне нормальной, по ее достатку прилично и даже современно одета. Отец- М.Жигалов, тоже не в рубище ходит. Но Катю не знаю из какого бабушкиного сундука нарядили? Показали родителей в таком плане. что им "лишь бы не голая". Не могла понять почему любящих родителей выставили в таком свете, как правило любящий родитель всегда хочет ребенку лучшее, а тут.........
Чукча # 14 декабря 2014 года   +2  
Так и Катя там - вовсе не в рубище. Одежда приличная. Хорошего качества. Просто все эти вещи офигительно не сочетаются друг с другом и максимально не подходят Кате . Нет, там смысл, вспомните, в том, что Катя сама так одевается - из-за комплексов. Она настолько уверена, что ее "уродство " ничем не исправишь, что "поставила на себе крест". Ну, как в передаче "снимите это немедленно" - там ведь тоже участвуют люди не нищие. И вещи их стоят недешево, но они настолько об этом не думают, что покупают что-то, что им не идет, не смотрится, плохо сидит. Так и Катя. А родители просто продолжают видеть в ней маленькую девочку, да и не понимают, что такое "красиво-не красиво". Новое, чистое - значит, хорошее. Возможно, и недешевое. Судя по образу родителей, который там пытались показать, для них вообще успешность ребенка заключается в том, как он учится, какие у него моральные качества, а внешность - это вообще все неважно. Скорее их бы повергло в ужас, если бы дочь выглядела "как проститутка". А то, как одевалась Катя, для таких родителей означает: "прилично и скромно". Идея фильма-то - не о достатке или недостатке средств, а о самооценке женщины.
katrin 64 # 14 декабря 2014 года   +2  
Ну, тут я могу с вами поспорить. В начале фильма на ней был надет такой ужас, про который говорят " из бабушкиного сундука ли в таком не хоронят". Я это все сужу по своему принципу, как мать. Любая старается с детства одеть свое чадо, хорошие вещи и это независимо какой она красоты. Я не говорю о дорогом, но здесь!!! НЕт! не проходит под "прилично и скромно" . Самооценка у девчонок, прежде всего и складывается от их, не только внешнего вида. но в первую очередь, что на ней одето. Надень на любую красавицу, бабушкину юбку и кофту, она тут же начнет комплексовать и считать себя за уродину. Вот и вся самооценка! МОи дети учились в школе восьмилетке(9). когда дочь перешла в 11лет. в классе училась девочка Таня. Мать одна поднимала троих девчонок. Все симпатичные, но донашивали вещи сестер. Из-за этого с ней никто не хотел дружить. Моя с ней быстро сдружилась. дружат до сих пор. Девочки из класса долго не могли понять, как она может с ней дружить. И это только из-за "прикида" , а то, что она намного их "крутых" красивее и умнее никого не интересовало.Так у этой Тани этот комплекс все еще сидит в голове. Вот так и рождаются самооценки. Перестарался рижиссер стараясь нам это донести.
Чукча # 14 декабря 2014 года   +1  
Может, и перестарался. Но это закон жанра. Сериал подобного рода - достаточно условное искусство. Тут, как в мультике, чудище должно быть с тремя головами, красавица - в платье со шлейфом, а золушка - в лохмотьях .

katrin пишет:
Все симпатичные, но донашивали вещи сестер. Из-за этого с ней никто не хотел дружить.

А это уже проблема совершенно иного рода. О путанице подобного рода хорошая шутка есть: "Когда-нибудь ты похудеешь и поймешь, что тебя ненавидят не за то, что ты жирная, а за то, что ты - удолбище!" Иными словами, "не хотят дружить из-за того, что не так одета" - это проблема опять-таки не одежды, а самооценки. Есть дети, которых во что ни одень, а у них все равно проблемы с общением. Потому что ценят себя ниже плинтуса, чувствуют себя ущербными, неполноценными. И заискивают перед самым что ни на есть моральным отстоем, в надежде, что те их примут в компанию. А есть другие - их дружбы все ищут, и всем плевать, во что они одеты, потому что "им можно". Ну... как сумасшедший миллионер может себе позволить одеваться, как разносчик пиццы - его статус от этого не упадет, потому что все равно все знают, что у него собственный остров есть. А разносчик пиццы даже если нарядится в костюм за много тысяч баксов - никем другим не станет.

Так и девочка, которой не стыдятся, которую дома считают красивой и достойной уважения, не будет чувствовать себя закомплексованной дурнушкой. А вот это вот "донашивала за сестрами и поэтому не дружили" - тут дело не в том, что она донашивала и за кем, а в том, что есть такая фигня - комплекс матери-одиночки. Которая и сама себя чувствует неудачницей, надрывающейся, чтобы поднять детей, и дочерям своим передает такое же отношение к себе и к миру. Ощущение несчастности, неудовлетворенности, собственной малоценности. Ощущение, что ей многого в этой жизни не видать, как своих ушей. И чувство вины перед собственными детьми - это мать чувствует что ее дети обделены, потому им это чувство обделенности передается. Ведь за исключением редких случаев раннего вдовства мать остается с детьми одна, потому что ее либо бросили, либо с ней безобразно обращались, и она сама ушла. Она уже чувствует себя низко оцененной. Откуда же у ее дочерей возьмется другое самоощущение?

И девочки в этом случае вырастают с заниженной самооценкой, с врожденной убежденностью в "несчастной женской доле", а мальчики - пупами земли, эгоистами, уверенными, что их ценность - уже в том, что он мужского пола, а женщины созданы, чтобы ему прислуживать.
katrin 64 # 14 декабря 2014 года   +2  
Чукча пишет:
Есть дети, которых во что ни одень, а у них все равно проблемы с общением. Потому что ценят себя ниже плинтуса, чувствуют себя ущербными, неполноценными. И заискивают перед самым что ни на есть моральным отстоем, в надежде, что те их примут в компанию. А есть другие - их дружбы все ищут, и всем плевать, во что они одеты, потому что "им можно"
Скорее наоборот.
Сейчас дети , да и взрослые разделились на две категории, "крутой; - хорошо одет, классный телефон и т.д и " быдло"- платье с чужого плеча и т.д. и это стало закономерностью разделения со всеми вытекающими и самооценкой в том числе.
Чукча # 14 декабря 2014 года   +2  
Всегда это разделение было. И в наше время были те, кому могли что-то "достать" и те, чьи родители не были "пробивными", "умеющими жить" и т.д. Но идентификация себя по шкале ценностей зависит от того, какова эта система координат. Каковы ценности в семье - таковы ценности будут и у ребенка. В школу он ведь не новорожденным попадает. Пять-шесть лет - это уже почти готовая личность. Да, неопытная. Да, с возможностью корректировки. Но с уже заложенными основными моральными "аксиомами". И если эти аксиомы - в сфере материального, внешнего, показного, то одежка будет играть важнейшую роль в жизни ребенка. Сначала - одежка. Потом - машина, квартира, должность и прочие признаки "статуса". Бороться с засильем материализма трудно, поскольку он активно навязывается всем - рекламой, СМИ, кинематографом. Но если этому ничего не противопоставить, модные платья не решат проблемы. Проблема будет просто отложена на какое-то время. А самое страшное, что человек начнет постепенно себя идентифицировать с мертвыми вещами: "Ты - это то, что ты ешь", "Ты - это то, что ты носишь", "Ты - это то, на чем ты ездишь" и т.д. И в сравнении с этой перспективой проблемы отношения в классе - просто цветочки!

Но чтобы человек научился ценить в себе то, что по-настоящему ценно, а не то, что о нем скажут "люди, которых мы даже не уважаем" (с), для этого родители сами должны честно исповедовать именно эти ценности, а не только провозглашать их "в воспитательных целях", когда сами верят совсем в другое и стремятся совсем к другому. Когда у нас самих "идеалы - идеалами, а жизнь - это жизнь" - вот тогда и получается "ах, современные дети - такие бездуховные!"

Если же удастся заложить в ребенка что-то стОящее, то он сам найдет стОящих людей, дружба с которыми будет строиться не на основе шмоток и мобильников. Такие люди есть, были и будут в любом поколении. А с другими... другие, самое смешное, тоже захотят с ним дружить, потому что увидят в нем нечто такое, до чего им со всеми их мобильниками не допрыгнуть. Вот только ему с ними вряд ли будет интересно.
katrin 64 # 14 декабря 2014 года   +2  
Чукча пишет:
ля этого родители сами должны честно исповедовать именно эти ценности, а не только провозглашать их "в воспитательных целях", когда сами верят совсем в другое и стремятся совсем к другом
Вот и пришли к общему мнению, все ценности и самооценку закладывают родители.
Елена Агата # 13 декабря 2014 года   +3  
Мне Ваш кот очень понравился! Красавец! Спасибо огромное! Добра и удачи Вам и хороших выходных!
Чаронга # 13 декабря 2014 года   +3  
Спасибо! И вам всего хорошего!)
Елена Агата # 14 декабря 2014 года   +2  
))
Тайгета # 13 декабря 2014 года   +4  
про депрессию даже не знаю что сказать. Пост то позитивный!
по вашему примеру и мне захотелось посеять траву для кота.
Котик ваш сипотяга!
Чаронга # 14 декабря 2014 года   +2  
У меня депрессия уже перешла на качественный уровень!)))))))
Тайгета # 16 декабря 2014 года   +3  
это как это? мож и мне нАдА?
Чаронга # 17 декабря 2014 года   +2  
Лучше не надо))) Ничего хорошего)))) Качественный это как раковая опухоль души))) Вроде и жив, но...
Тайгета # 17 декабря 2014 года   +3  
а, вон оно как, значит понимать, что это в худшую сторону идёт?
Jenna # 13 декабря 2014 года   +3  
Котик прелесть!! Везёт тебе, мой красавЕц выращенную специально для него травку и в рот не берёт! Видите ли, пырей он предпочитает, и ничего другого есть не хочет... А где я ему пырей в декабре возьму?!
Чаронга # 14 декабря 2014 года   +2  
А мне надо новую высаживать. И желательно маленькими порциями. Он эту доесть не успел, как она засохла.
мак # 21 декабря 2014 года   +3  
Чудеса чудесные! Очень интересные!!! Новые растения - новая жизнь!!! Примета - народная, почти хороводная! Образ Людмилы Прокофьевны наводит на мысль, что скоро в твоей жизни появиться - Волшебный Новосельцев с двумя : мальчик и дев..., и тоже мальчик!!! А там глядишь, и будет всем счастье!!!!Ты только держи глаза и душу - открытыми! Люблю тебя!!! Люблю!
Чаронга # 22 декабря 2014 года   +3  
Спасибо, Макушка... к сожалению у меня на все это совершенно иные... не столь позитивные интерпретации(
мак # 22 декабря 2014 года   +3  
Это тоже допускается! Однако, куда интереснее с позитивными интерпретациями! От негатива молоко киснет!!! Будь очаровательна! В тебе столько всего интересненького и доброго - делись этим с мужчиной!!! Делись, одаривай мир! Ты ведь рождена для этого!!! Люблю тебя!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.