Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 73


Тест

Тест Умеете ли Вы создать дома уют?
Умеете ли Вы создать дома уют?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Саванты. Это интересно и непонятно.

Саванты. Это интересно и непонятно. Они обладают феноменальной памятью, абсолютным слухом, решают в уме сложнейшие математические задачи, но при этом не умеют завязывать шнурки или совершать покупки в магазине. Это – саванты. Их выдающиеся способности в какой-то одной области сопровождаются расстройствами аутистического спектра, заболеваниями головного мозга или последствиями черепно-мозговой травмы. Недавно мы писали об одном из них – выдающемся джазовом музыканте Дереке Паравичини. Сегодня расскажем о других знаменитых савантах.
Ким Пик. Прототип Человека дождя

Самый известный савант в мире – безусловно, главный герой фильма «Человек дождя». Не все знают, что у персонажа Дастина Хофмана был реальный прототип – скончавшийся в 2009 году американец Ким Пик, которого называли «кимпьютер» и «мегасавант». Родился он с серьезными нарушениями мозга: черепно-мозговой грыжей размером с бейсбольный мяч на затылке, повреждением мозжечка и отсутствием мозолистого тела, соединяющего правое и левое полушария (именно последним обстоятельством некоторые специалисты объясняют его фантастическую память). Врачи советовали отцу мальчика отдать ребенка в специальное заведение и забыть о нем навсегда: тот никогда не сможет ходить и будет полностью необучаем. Отец не послушался совета.

Ходил Ким на самом деле с трудом. Он не мог сам застегнуть пуговиц и имел IQ ниже нормы. Но при этом научился читать в год с небольшим и прочел за свою 58-летнюю жизнь 12 тысяч книг (средний человек осиливает три тысячи) и помнил каждую едва ли не дословно. В семь лет мальчик наизусть знал Библию. Он запоминал и все слышанные когда-либо мелодии. Читал Ким по две страницы сразу: одну – левым глазом, другую – правым, и тратил на это 3 секунды (по другим сведениям – 8 ). В голове его хранились факты из 15 различных областей знания: география, история, спорт, освоение космоса. Хранился там и календарь, и карта Америки с навигатором (он мог объяснить, как проехать из любого пункта А в любой пункт Б). В школу Ким не ходил: в обычную не принимали, а специальных тогда еще не было, так что учился мальчик на дому, под руководством отца.

После выхода фильма «Человек дождя» отец стал гастролировать с сыном по стране, тот демонстрировал свои феноменальные способности на публике. До этого мистер Пик категорически отказывался от подобных предложений, одно из которых исходило от писателя Барри Морроу. Получив от ворот поворот, тот написал сценарий о Человеке дождя. Морроу даже подарил Киму свою статуэтку «Оскар», полученную за эту картину.

Благодаря выступлениям, которые состоялись на волне успеха фильма, Ким стал более уверенным в себе и менее стеснительным. А еще – получил сертификат о среднем образовании (до этого чиновники от образования отказывались признавать ценность его домашнего обучения). Что самое поразительное, его способности развивались, за семь лет до смерти он, например, научился играть на пианино.

Умер Пик от в возрасте 58 лет от сердечного приступа.


Лесли Лемке. История подвига и чуда


Он появился на свет в 1952 году со множественными врожденными дефектами: врачи был вынуждены удалить ребенку глаза. Мать отказалась от Лесли, и мальчика с тяжелой формой ДЦП в полугодовалом возрасте усыновила медсестра Мей Лемке, у которой было пятеро своих детей. Это был настоящий подвиг. Долгое время мальчика приходилось кормить принудительно и учить глотать пищу. Стоять он научился лишь к 12 годам, ходить – в 15. Приемная мать, которой тогда было уже под 70, привязывала его к себе, и они вместе делали шажок за шажком.

Однажды ночью Мэй проснулась от звуков Первого концерта Чайковского. На фортепиано играл ее 16-летний приемный сын, не получавший никакого музыкального образования. Перед этим он слышал концерт по телевидению и теперь повторял его без единой ошибки. С этого момента Лесли начал играть постоянно. Услышав мелодию, он воспроизводил ее. Музыкальный стиль значения не имел.


Скоро Лемке принял участие в нескольких телешоу, о них с приемной мамой сняли фильм «Женщина, которая возжелала чуда» (The Woman Who Willed a Miracle). С 1980 он выступает с концертами и гастролирует по всему миру. К сожалению, состояние здоровья Лемке ухудшалось. У него началась болезнь Альцгеймера. Он скончался в 1993 году.


Алонзо Клемонс. Зоопарк из глины


В детстве Алонзо получил серьезную травму головы. После этого его развитие пошло другим путем. Алонзо мыслит, перерабатывает информацию и общается по-своему. Он не умеет есть самостоятельно, не способен завязать себе шнурки. Но он художник. Алонзо говорит: «Бог дал мне подарок».

После несчастья мальчик начал лепить, в его голове постоянно рождались образы будущих скульптур – чаще всего фигурки животных.

Увидев зверя один раз по телевидению, он в считаные минуты может сделать его точнейшее трехмерное изображение, с соблюдением всех пропорций и проработкой мельчайших деталей – вплоть до мышечных волокон. Желание что-нибудь изваять было столь навязчивым, что если под рукой не оказывалось глины, он сооружал скульптуру из другого подручного материала.


20 лет он творил в полной безвестности, но после того, как на экраны вышел фильм «Человек дождя» феномен савантизма привлек внимание общественности. Клемонса стали приглашать на телевидение, зрители проявили интерес и к его творчеству. Скульптуры он продает через интернет.

Живет художник в небольшом городке Боулдер в штате Колорадо вместе с несколькими помощниками, работает в мастерской, часто посещает школы, где устраивает что-то вроде мастер-классов. Алонсо занимается пауэрлифтингом и принимает участие в соревнованиях. Он очень общителен, обаятелен и жизнерадостен, частый гость на местных фермах и ранчо, куда приезжает в поисках новых «натурщиков» для своих творений.

Жиль Треан. Житель несуществующего города


Большую часть своего времени 42-летний Жиль проводит в городе Урвилле, расположенном неподалеку от Лазурного берега. Это – крупнейший город в Европе с населением 11 820 257 человек. Не слышали о таком? Неудивительно: ведь существует он только в воображении Жиля. И на бумаге.

С пяти лет Жиль, никогда не учившийся рисованию, рисует удивительные трехмерные объекты, а с 12 начал создавать свой город. Название фантастический населенный пункт получил от французской научной станции в Антарктиде. Мальчику понадобился аэропорт для игрушечных самолетов, и он построил его из конструктора LEGO. Это было первое здание будущего Урвилля. Вскоре Жиль сообразил, что рисовать будет гораздо проще, да и не поместится город из конструктора в квартире.


С годами Урвилль становился все более реальным. Есть история его открытия, есть 250, до мельчайших деталей проработанных рисунков, есть, наконец, целая книга об Урвилле, написанная Треаном.

В реальности Жиль живет в обычной квартире вместе с женщиной по имени Катрин. Это удивительная пара: у обоих – аутизм, оба художники. Познакомились они в интернете. Катрин написала Жилю, что хотела бы жить в Урвилле, а конкретно – во дворце Тегартэн, построенном в 1882 году. В каком-то смысле, она и переселилась туда.


У художницы есть серия работ, посвященных Урвиллю. Жиль и Катрин поддерживают друг друга («Жиль – мой лучший терапевт», – говорит она), не испытывают трудностей с ведением домашнего хозяйства, посещением магазинов. Родители Жиля помогают им в общении с другими людьми, поскольку это дается обоим труднее всего: они не могут понять, что стоит за словами, кому можно доверять, кому нет, а Катрин очень сильно пугается сарказма и иронии.

Мать Жиля рассказывает, что сын ее долго не говорил вообще, потом начал повторять слова за другими, чурался сверстников, страдал гиперчувствительностью по отношению к некоторым звукам (гром, лопающиеся воздушные шарики, щелканье хлыстов в цирке), был помешан на самолетах, телефонных номерах, горах и особенно – необычных зданиях. «Я знала, что он не такой, как все, с тех пор, как ему исполнилось полтора, – говорит Шанталь Триан. – Но нам с мужем всегда нравились необычные люди. Так что нам было легче видеть сильные стороны сына и помогать ему извлекать максимум пользы и удовольствия из них».

Сын изменил всю их жизнь. Мать его раньше работала в школе, а отец – в компании IBM. Сейчас Шанталь – психолог, Поль возглавляет ассоциацию «Аутизм: Европа» (Autism: Europe). Их дочь Анн-Мари работает с детьми-аутистами.


Орландо Серрел. Ключ к отгадке тайны


В 1979 году 10-летний Орландо, играя в бейсбол, получил сильный удар мячом по левой части головы. Мальчик упал, но вскоре поднялся и продолжил игру. Родителям о травме ничего не сказал. Некоторое время после этого его мучали головные боли, а когда они отступили, Орландо обнаружил у себя новые способности: он помнил до мельчайших подробностей каждый день, начиная с того бейсбольного матча и мог сказать, на какой день недели приходилось любое число любого года.


Случай Орландо Серрела примечателен тем, что может служить ключом к отгадке человеческого гения и сверхординарных способностей. Значит ли это, что каждый из нас обладает подобными талантами, которые просто дремлют у подавляющего большинства людей, а если – как в случае с Серрелом – определенное полушарие мозга будет простимулировано – разовьются в полной мере? Его мозг изучали в Колумбийском университете (Нью-Йорк), сравнивая с мозгом обычных людей и пытаясь определить, каким образом травма повлияла на развитие необычных способностей.


Стивен Уилтшир. Человек – фотокамера


В детстве Стивен не умел говорить, у него признали аутизм и отправили в школу для детей с отклонениями в развитии. Там проявилась его страсть к рисованию. Сначала он запечатлевал на бумаге только животных, потом – красные лондонские автобусы, после – здания и городские достопримечательности.

Пока Стивен был маленьким, он общался с другими людьми посредством рисунков. Постепенно, с помощью учителей он научился говорить. Первое слово он сказал в девять лет, и слово это было – «бумага». Рисунки его побеждали на детских конкурах, а вскоре мальчиком заинтересовалась местная пресса. Журналистов заинтриговало то, как ребенок может рисовать такие – совершенно взрослые – полотна. Свою первую работу он продал в возрасте 10 лет.



Сегодня 40-летнего британца Стивен Уилтшира называют человеком-фотокамерой. Он может нарисовать детальный и предельно точный городской пейзаж, взглянув на него лишь однажды. Часто для этого он облетает города на вертолете. Так, в 2005 году художник изобразил на 10-метровом холсте панораму Токио – после того, как неделю летал на вертолете над японской столицей. После этого он облетел Рим, Гонконг, Франкфурт, Мадрид, Дубаи, Иерусалим, Нью-Йорк (который называет своей духовной родиной), Сидней и, конечно, Лондон.

Результатом каждой такой экскурсии явились огромные холсты. Панорамы поражают обилием деталей и точностью: например, он нарисовал точное количество колонн в римском Пантеоне. Но иногда Уилтшир рисует и вымышленные сцены – например, пожар в римском соборе Святого Павла.


Его работами заинтересовались и ученые, и искусствоведы. Стивен принимает участие в телепередачах, снимается в документальных фильмах. А его рисунки издаются. Вышло уже несколько альбомов необычного художника: «Рисунки» (1987), «Города» (1989), «Плавающие города» (1991), «Американская мечта Стивена Уилтшира (1993). В 1998 году он закончил художественную школу в Лондоне. За вклад в изобразительное искусство Уилштир получил в 2006 году орден Британской империи. В том же году в Лондоне открылась постоянная выставка его работ. Его картины успешно продаются на аукционах по всему миру. 76-метровая панорама Нью-Йорка работы Уилтшира встречает прибывающих в нью-йоркский аэропорт Кеннеди.

В 1993 году у Стивена обнаружился еще и недюжинный музыкальный талант. Интересно, что случилось это во время поездки в Москву. В то турне входили еще Петербург, Венеция и Амстердам. Когда он останавливался на улице рисовать, вокруг неизменно собиралась толпа. Рисунки после составили книгу «Плавающие города», ставшую бестселлером. В поездке художника сопровождал Оливер Сакс, знаменитый невролог и психолог, с которым Стивен познакомился в Нью-Йорке. Он уже посвятил Уилтширу много статей, а результатом того путешествия стала книга «Антрополог на Марсе».

Что касается музыки, то это открытие было совершенно случайным. Путешественники во вечерам музицировали в номере. Однажды Стивен встал на стул и исполнил внушительный кусок из оперы «Кармен», которую недавно слушал по телевидению – и запомнил с первого раза.

Вернувшись домой, он начинает брать уроки музыки. Оказалось, что художник обладает редчайшим, абсолютным слухом. Интересно, что при этом несмотря на аутизм Стивен способен прочувствовать музыку, интерпретировать то, что хотел сказать композитор – и это факт совершенно обескуражил психологов, изучавших его таланты. Не менее заслуживающим внимания оказалось и то, что он совмещает в себе уникальные способности в двух сферах. Линда Принг, когнитивный нейропсихолог из Колледжа Голдсмита в Лондоне, провела целое лето, пытаясь выявить связь между двумя талантами Стивена.


Эллен Бордо. Фонотека, сонар и часы


Эллен обладает не двумя уникальными способностями, а тремя, что является совсем уж редким явлением.

Во-первых, как Лесли Лемке и Дерек Паравичини, Эллен наделена слепотой, аутизмом и выдающимся музыкальным талантом. Она точно воспроизводит мелодию, услышав ее единожды, а мозг ее представляет собой огромную фототеку. Как-то журналисты решили развенчать миф об Эллен, прося ее сыграть некоторые неизвестный мелодии. Их попытка провалилась. Мисс Бордо знает все.

Во-вторых, невзирая на слепоту, она прекрасно ходит повсюду, не натыкаясь на предметы. Во время движения женщина издает своеобразный писк и создается впечатление, что ориентируется она в пространстве так, как это делают летучие мыши.

В-третьих, в Эллен обладает точнейшими биологическими часами. В детстве она очень боялась телефонов, и мама пыталась приучить дочку к этому гаджету, набирая номер, по которому механический голос сообщает точное время. Очень быстро девочка научилась определять время сама – с точностью до минуты. При этом она никогда в жизни не видела часов и вообще не представляет, что такое – время.


Дэниэл Тэммет. Числа и слова


29-летний Дэниэл Тэммет по прозвищу Брейнмен (Человек-мозг) обладает потрясающими математическими и лингвистическими способностями. Слава пришла к нему, когда однажды он по памяти продиктовал число пи до 22 514-го знака после запятой. Случилось это, конечно, 14 марта, в Международный день числа пи, а выступление Дэниэла состоялось в рамках сбора средств для Национального сообщества борьбы с эпилепсией.

Цифры Дэниэл воспринимает по-своему. Каждое число до 10 000 обладает для него своей формой, цветом, он знает, каково оно на ощупь. Это называется – синестезия. Он может видеть результаты математических вычислений, чувствовать, является ли число простым… Как-то Дэниэл нарисовал то самое число пи: разноцветный пейзаж, наполненный самыми разными формами и цветами.

Тэммет говорит на 11 языках. В 2007 году один телеканал предложил ему задачу: выучить за неделю какой-нибудь язык. Спустя семь дней он давал интервью исландскому телевидению на исландском языке. Почему он выбрал именно его – тайна.

В четыре года у мальчика, которому уже поставили дигноз аутизм, начались приступы эпилепсии. Именно они спровоцировали развитие его экстраординарных способностей. Внешне Дэниэл ничем не отличается от других людей, но уверяет, что всякий раз заставляет себя усилием воли разговаривать с кем-то и правильно вести себя в обществе. Сам себе отдает короткие команды: «предложи гостю выпить», «посмотри ей в глаза», «не стой на пути у того, кто хочет пройти». Каждое его движение – то, что другим людям дается автоматически – результат сознательного решения.

Как-то друзья сказали ему, что пытаясь наладить с кем-то контакт глаза-в-глаза, он порой смотрит слишком пристально – и это пугает. «Это как ходить по канату, – согласился Дэниэл, – если слишком сильно концентрироваться, то свалишься. Но пытаться все равно надо».

Главное отличие Тэммета от прочих выдающихся савантов заключается в том, что он может рассказать о том, как он делает определенные вещи – и тем самым предоставляет бесценный материал ученым, изучающим феномен савантизма.



Bestatyana   2 августа 2014   950 1 34  


Рейтинг: +13







Последние читатели:




Комментарии:

Bestatyana # 2 августа 2014 года   +3  
Прототипом героя фильма "The Brilliant Mind" тоже был человек, живший в Америке, лауреат Нобелевской премии в Экономике Джон Форбс Нэш John Forbes Nash, Jr. (рожден в июне 13, 1928 ) он жив, ему 86, так как дата смерти не поставлена


Fields Mathematics, Economics поле деятельности - математика и экономика
Institutions Massachusetts Institute of Technology - институт технологии в Массачусеттсе
Princeton University Принстонский Университет
Alma mater Princeton University,
Carnegie Institute of Technology
(now part of Carnegie Mellon University)
Doctoral advisor Albert W. Tucker
Known for Nash equilibrium
Nash embedding theorem
Notable awards John von Neumann Theory Prize (1978 ), Nobel Memorial Prize in Economic Sciences (1994)
Spouse - жена Alicia Lopez-Harrison de Lard’e (m. женаты с 1957–1963; 2001–present)
iliza # 2 августа 2014 года   +5  
Что можно сказать? Таким людям очень сложен наш мир, но они живут в своём и полагаю, что
счастливы. Важно, чтобы кто -то рядом с таким уникумом оказался рядом. А подвигом Лесли я
восхищена и преклоняюсь перед памятью этой Женщины!
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +4  
Зина, всегда найдется кто-то, кто будет сострадателен. С каждым из них бывает человек-проводник, который ведет их за руку в мире людей, странном для них. Джона Нэша вела жена, младшая его на 5 лет, с которой он встретился в университете, ставшая после учебы физиком, она была эммигранткой из Эл Салвадора. Во время своей беременности она узнала о психическом заболевании мужа. Его положили в клинику, и жена не давала сыну имя целый год, ждала, когда муж поправится и наречет ребенка. Она чувствовала, что он должен назвать ребенка. Нэш и де Lard’e развелись в 1963 году, хотя после окончательной выписки Нэша из больницы в 1970 году, он жил постоянно в доме де Lard’e. Они второй раз женились в 2001 году.
iliza # 2 августа 2014 года   +3  
Таня, ты поверишь, что я осень долгое время не могла решиться до конца посмотреть фильм "Человек дождя", у меня просто сердце останавливалось, когда они зашли в казино. потом пересилила себя и всё же досмотрела, впрочем, как и фильм "Остров" Лунгина.))
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +2  
а я всегда с удовольствием смотрела фильмы с участием Джастина Хоффмана. Первый, что помню на вскидку, был "Крамер против Крамера", а потом "Тутси" - он не был переведен, я его просто заглатывала. И потом выискивала фильмы, где он играл, знала всегда, что будет талантливо, великолепно, захватывающе. Кстати, он как-то сказал, что никогда не будет играть сцены с поцелуями, чтобы не ранить жену, так и было. Не снимался в таких фильмах, где могли быть интимные сцены.
Я, если мне понравился фильм, не тяну, не люблю растягивать. А не нравится - выключу и не вспомню, пока не придет случай вспомнить.
iliza # 2 августа 2014 года   +3  
Хофман и для меня классный актёр, но понимаешь, я не могу видеть острые сцены,
у меня сердце останавливается и потом начинается аритмия и надолго.)
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +3  
ну ты какая у нас - тонко-нервическая)))
iliza # 2 августа 2014 года   +3  
Помнишь фильм "Король гор и другие"? Так я изрыдалась в кинотеатре до конца фильма, там было три новеллы. И представь себе, что они не в начале фильма!!, а только в конце написали, что при съёмках фильма ни одно животное не пострадало.))
Bestatyana # 3 августа 2014 года   +2  
я выла над "Белым Бимом Черное Ухо", поставленным по роману Трипольского
supperpupper # 2 августа 2014 года   +3  
Bestatyana пишет:
Зина, всегда найдется кто-то, кто будет сострадателен.
Если бы так... Нет, мы знаем только о тех единицах, которые не были выброшены за борт системы и которым повезло с проводниками. Большинство из "других" детей - отказники без перспектив к развитию.
Читала с ощущением, что вот они - нормальные, а нам всем при рождении вставляют какую-то хрень в мозг (или прививку?), которая навсегда искажает ценности и внутреннюю нравственность (не путать с общественной моралью), которая является связующим звеном с системным миром, не даёт оторваться от него, рисуя ужасающие картины смерти и полной безнадёжности предприятия.
Мы в большинстве своём, боимся "других" людей - непонятно, чего от них ожидать, какой будет реакция на вполне обычные на наш взгляд вещи. И отстранение от них - это внутренняя потребность в защите от неизвестности. Это такая глубокая и долгая тема...
Спасибо, Тань.
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +2  
Ирина, здесь таких людей не бросают. Государство не позволит. Да и в семьях их оберегают, с ними возятся, их посещают частные учителя, получившие спецобразование, чтобы могли обучать детей аутистов, савантов, ДЦПэшных и разных "других" детей. Школы, церкви, разные нон-профит организации приходят к ним домой и помогают общаться, разговаривают или просто что-то делают для них, государство обеспечивает их помощниками, они не оставлены, не брошены на плечи родных. Все общество о них заботится. Это не просто слова, так есть на самом деле. Потому что если здесь родился ребенок, имеющий отклонения от привычных норм, о нем заботятся больше, чем об обычном. Такова мораль общества - родители не должны быть оставлены наедине с обрушившимися на них проблемами. И, кстати, приемные российские дети -все - были с диагнозами. Россия не позволяла адаптировать здоровых детей - только с отклонениями. И многие из них здесь были вылечены, если их недуги поддавались лечению. Когда была Олимпиада, на ней учавствовала девочка, удочеренная откуда-то из Сибири, ее приемные родители, полностью посвятившие себя этой девочке, не скрывали, что она из России, что могли, сообщили ей на вопросы, что можно было, чтобы не ранить ребенка, о ее маме, отказавшейся от нее. Девочка подспудно старалась изо всех сил быть лучшей, чтобы поехать на Олимпиаду в Россию, встретить маму и спросить, чем она была плоха, что родная мама отказалась от нее. Но там спрашивать было не у кого. Женщина, которая ее родила не может называться мамой... Показывали фрагмент встречи девочки с женщиной, родившей ее. А эти родители, подобранные судьбой, помогли ребенку стать здоровой, окрепнуть, раскрыться полностью в гимнастике, по-моему. Могла забыть, какой вид спорта...
На этой же Олимпиаде выступал черный атлет. У нас часто показывали лица его белых родителей, прилетевших вместе с ним, с замиранием сердца, следившими за выступлением своего сыночка, выпестованного, подобранного с улицы, воспитанного ими в полной любви, с приходом в семью следили за тем, что сыну нравится и развивали в нем эти его способности.
supperpupper # 2 августа 2014 года   +4  
Bestatyana пишет:
здесь таких людей не бросают.
США - это далеко не весь мир. Я Вам верю. Мне ОЧЕНЬ хочется верить, что есть общество, которое в состоянии совмещать любовь к деньгам и любовь к "иным" детям. К сожалению, окружающая меня действительность доказывает обратное. Сердце в клочья, когда видишь мамок (как правило, одиноких, потому что редкий мужчина выдерживает сложных детей), которые обивают пороги и почему-то требуют то, что они должны получать, как должное - без проволОчек, только из уважения к их ежедневному подвигу. Внутренняя ярость от такой несправедливости уничтожает изнутри, поэтому я стараюсь не думать в этом направлении. Ваша статья всколыхнула.
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +2  
supperpupper пишет:
общество, которое в состоянии совмещать любовь к деньгам и любовь к "иным"
мне кажется, когда есть достаточно для жизни денег, то ими делятся. И богатые и бедные - у каждого свой вклад - я говорю о людях, живущих здесь - постоянно посылают деньги на charity.
Ведь очень небольшой процент богатых людей содержит огромную армию нежелающих или не имеющих физической возможности работать.
Но здесь в первую очередь дадут возможность работать человеку с физическими недостатками, если он действительно хочет работать. Я с такими сталкиваюсь всяякий раз, когда прихожу в Jewel. Такие люди могут стоять на кассе или раскладывают продукты по кулькам с ленты от кассира. Для них всегда и у каждого находится доброе слово, пожелание хорошего дня в ответ на их пожелания, которые они выучили как дважды-два. Буквально вчера хотела сфотографировать такую парочку за кассой, но не посмела - нехорошо это... Они оба работают в нашем Джюэле давно.
У нас в билдинге живет такой паренек-азиат с каким-то синдромом. И когда я вижу его, что он идет по направлению к Jewel, я его всегда подвезу, то же самое делает моя дочь. Подвозила его пару раз, когда он собирался с работы домой. Вроде немного на машине - всего 2-4 минуты ехать, а как-то я попробовала сходить в магазин пешком - то поняла, что расстояние не очень короткое))) Вперед налегке еще ничего, а назад с поклажей - не очень...)))
наталия_ласточка # 2 августа 2014 года   +5  
Вот как устроен мир, если человек чего-либо лишён с рождения у него открываются совсем другие возможности, которые нам не достижимы и порой непонятно... а как это??? Происходит возмещение ущерба на что-то уникальное иногда пугающее нас, обыкновенных... Если рядом есть человек, который воспринимает всё как нормальное и обычное - это Великое дело!!
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +3  
мне кажется, что гении именно тем и отличны, что у них что-то отобралось, а взамен с лихвой далось то, в чем они стали гениальными. И, как мне кажется, они не могут не развивать то, что в них это - сверхмерное, не дает им Создатель закопать это экстра-качество, отваленное за отобранное.
supperpupper # 2 августа 2014 года   +3  
Таня, все такие. Только блок стоит. Какой процент мозга у нас функционирует? Мы почему-то как бы выключены - только системы жизнеобеспечения работают. Это напоминает летаргический сон, когда же мы проснёмся? Ведь у всех в жизни возникали какие-то необъяснимые вспышки - ясновидения ли, безумной на первый взгляд идеи, которая в дальнейшем воплотилась, внезапной склонности к какому-либо виду творчества, о котором даже не слышали, интуиция из той же оперы. ЧТО это? Мы привыкли необъяснимое называть метафизикой, снисходительно (если не презрительно) усмехаться и... отмахиваться!!! Свято веря в материальность мира.
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +3  
Ирина, согласна, что наш мозг выключен и не работает в полную силу. Такое впечатление, что мы запрограмированы на более высокий IQ. Да в этом времени, что мы живем, не дают нам использовать наш потенциал на всю мощь. Только если кто-то стукнулся, молния треснула, током шибануло, или побывал за чертой жизни, в экстремальных ситуациях, у них ЭТО включается - и у каждого свое проявление - у кого-то музыка, живопись, рукотворчество, память, ясновидение...
Я давно думаю над этим, и мне все время думалось, что общество развивается линейно, постепенно, чтобы всех подтянуть до средних знаний, но у гениев свой путь развития - они развиваются-растут не линейно, а вертикально, прорезая пласты знаний вверх, а не как шахтеры - попластно, все углубляясь в породу. Гении рисковали, особенно в средние века - за свое знание, добытое таким вертикальным образом, могли попасть на костер, на дыбу, куда угодно, потому что общество не было готово принять сведения, добытые из Мирового Океана Знаний. Это сейчас вместо костра - лавры Нобелевского лауреата, но только со смерти Нобеля, решившего поощрять сверхталантливых людей в нескольких областях развития наук. Тех, кому путь туда - в Знания - был открыт.

Так Менделеев замаскировал свою систему элементов под сон. А как еще он мог объяснить не готовому для восприятия обществу свое Знание, что это должно быть так, а не иначе...
supperpupper # 2 августа 2014 года   +4  
Bestatyana пишет:
Такое впечатление, что мы запрограмированы на более высокий IQ.
Пресловутый показатель измеряет исключительно системные качества. Он не может являться показателем. Мы сами не знаем пока, кого считать полноценным, а кого - не очень. Очень сильна привязка к социальной приспособляемости. Гении, как правило, с низким показателем, т.к. чхать они хотели на систематизацию социума - они просто опровергают существующие показатели и творят.
iliza # 2 августа 2014 года   +3  
В этом случае мне вспомнился Шерлок Холмс и удивление доктора Ватсона о пробелах в общепринятых знаниях своим соседом по квартире:

"Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я просто не мог поверить!

— Вы, кажется, удивлены, — улыбнулся он, глядя на мое растерянное лицо. — Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно скорее все это забыть.

— Забыть?!"
"Этюд в багровых тонах" А.К. Дойл
Bestatyana # 3 августа 2014 года   +2  
узконаправленные специалисты развивают и углубляют свои знания в предмете, которому они себя посвятили. Остальное их не волнует. Ну и что что земля вокруг солнца, а не наоборот - от этого для него конкретно ничего не меняется)))
Jenna # 3 августа 2014 года   +2  
supperpupper пишет:
. Только блок стоит.
Всё так. Ты очень хорошо сказала. Мы все рождены быть идеальными. И гениальность, разумеется, входит в это определение. Только... Непослушанием наших предков нарушена эта идеальность, потому и отобраны у нас возможности. Не мог Создатель разрешить потенциальному злодею владеть уникальным мозгом, чтобы с его помощью могли быть созданы ужаснейшие вещи, хватает и уже созданных водородной и атомной бомбы, говорили, правда, что Нобель, когда, наконец, понял, что же он наделал, до конца жизни так и не смог простить себе этого... А то были бы такие себе "профессоры Мориарти" - хорошо, по твоему? Представь, гениальность - у такого, как Сталин или Путин...
supperpupper # 3 августа 2014 года   +3  
Мне сложно обсуждать тему с привязкой к религии. Неприятно кого-то ненароком оскорбить в его глубоких чувствах - это интимная зона.
Мне видится всё несколько иначе.
Bestatyana # 3 августа 2014 года   +2  
Jenna пишет:
Представь, гениальность - у такого, как Сталин или Путин...
им не нужна гениальность, ни один деспот, дорвавшийся до власти разными путями, не был гениален, как бы им ни приписывали эту гениальность. Напротив, низменного в них больше, чем человеческого и мудрого, поэтому и гибнут при таких узурпаторах люди. Гениальному человеку власть ни к чему. Она бы его обременяла. Редкое явление, чтобы гениальный человек стремился к власти, практически, невероятное. К власти рвутся, в основном, недалекие, коротконогие упертые личности, которые не утвердились в жизни, не отличились ни умом, ни телом, вот и лезут поверх голов, чтобы показать, что оно хоть и коротконогое и не больно умное, но захотело и будет повелевать.
Jenna пишет:

Не мог Создатель разрешить потенциальному злодею владеть уникальным мозгом, чтобы с его помощью могли быть созданы ужаснейшие вещи,
Потенциальные злодеи с идеальными мозгами жили в прошлом и сейчас живут и в будушем жить будут. В прошлом злодеев (правда не обязательно гениальных) было гораздо больше, потому что не было большим грехом отнять у человека жизнь. Указали на кого-то, что он тать, колдун, еретик - всё: человек приговорен к смерти, и казнь исполняли незамедлительно. Так что злодеев или людей, которые не щадили никого, в давние времена было гораздо больше. Язычники приносили ежегодные многочисленные живые жертвы своим богам, чтобы "задобрить", вот только почему-то самих выборщиков жертв, это жертвенное место не касалось, почему-то никто себя в жертву не принес ни разу. Отбирали чужих детей для убийства.
Были бы у них высокие моральные качества или возможности ума, то такое кощунство по отношению к людям - забирать чьи-то молодые жизни - не вершилось бы. От большого ума не убивают себе подобных. Умные, наполненные интеллектом люди, более подвержены творению добра, созиданию, а не убийству или разрушению.
Чукча # 2 августа 2014 года   +4  
А ведь на самом деле - любой другой человек не менее интересен и не более понятен. Просто зачастую у нас создается иллюзия, что мы друг друга "насквозь видим" (если у нас еще и диплом психолога в кармане - вообще пиши пропало! ), а на самом деле мы лишь придумали друг друга такими, какими видим. Просто на большинство людей этот придуманный образ можно натянуть. Но есть те, на кого он ну никак не лезет! И вот тут нам начинает казаться, что мы ВПЕРВЫЕ столкнулись с загадочностью чужой души... А на самом деле мы просто впервые это заметили и впервые задумались, насколько другой человек может отличаться от нас, и насколько это может быть недоступно нашему пониманию .
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +4  
мы часто представляем человека так, как его восприняли в первый раз. Первое мнение потом заменяет второе, третье... Человек становится многослойным при восприятии. Но тем не менее, аутисты, саванты - загадочны, они выпадают из привычного ряда.
Чукча # 2 августа 2014 года   +3  
Мне сложно что-то сказать по этому поводу. Наверное, я плохо понимаю, что значит "привычный ряд". Из моего привычного ряда выпадают очень многие люди, которых большинство считает вполне обыкновенными. И наоборот. Тех, в ком я не вижу ничего странного, многие считают необычными. Наверное, понятия о норме у каждого тоже свои.
Jenna # 3 августа 2014 года   +2  
У меня сложилось впечатление, что примерами этих людей нам было показано, какими же люди изначально ДОЛЖНЫ были быть, какими они были созданы - гениальными, необыкновенными, сверхъестественными, наконец! Это только здесь и сейчас, на нашей нынешней Земле нам кажется, что всё это экстраординарно, а на самом деле - да, потенциально всё мы все имеем, только... не имеем туда доступа, шкатулка с бриллиантами заперта на сложнейший кодовый замок, и лишь иногда он приоткрывается, давая возможность заглянуть внутрь через маленькую щёлку...
Bestatyana # 3 августа 2014 года   +2  
Jenna пишет:
потенциально всё мы все имеем, только... не имеем туда доступа, шкатулка с бриллиантами заперта на сложнейший кодовый замок,
зачастую кодом является усердие. Как думаете почему в списке Нобелевских лауреатов так много еврейских фамилий? Да потому что их мамы заставляли своих детей хорошо учиться, чтобы попасть в число тех 5%, которым позволялось поступать из тех абитуриентов, у кого в пятой графе - национальность, значилось - "еврей". Вот эти милые дети, вместо того, чтобы бегать по улице, гонять ветер, сидели и зубрили, кто гаммы, кто таблицы, правила, что и привело их к знанию кода на замке))) Это мое личное наблюдение и мнение и оно может быть опровержено)))
Чукча # 3 августа 2014 года   +2  
Согласен с теорией об особом усердии евреев. Причем, началось это не с 5%, а гораздо раньше, до революции еще, когда евреям не давали землю и не принимали на государственную службу. У еврейских детей (а семьи были многодетными, это и религия иудейская поддерживает: много детей - благословение Божие, бездетность - проклятие) было только два шанса "выбиться в люди" - учиться, чтобы стать врачом или адвокатом, либо развивать практическую смекалку, расчетливость и умение разбираться в людях, чтобы стать хорошим коммерсантом. Поэтому выживали и процветали среди евреев умнейшие, хитрейшие и самые целеустремленные. Государство само устроило евреям такой "искусственный отбор", благодаря которому серьезно "улучшилась порода". Ведь и в других странах знаменитые евреи - чаще всего эмигранты из России, или потомки этих эмигрантов.

Но что касается "кодом является усердие" - не согласен. Тут ведь речь идет не о коде к успеху и полной самореализации. А о коде к тем самым скрытым возможностям, которые недоступны нам в силу естественных барьеров. У самого умного, образованного человека работают те же отделы мозга, что и у дурака, и у пьяницы. Просто они работают интенсивнее. Человек, проявляющий усердие, не "включает" недоступные другим возможности, он максимально развивает те, что у него уже есть. И у него, и у любого другого человека. Это как упорно тренируясь, пловец может сделать свои легкие выносливыми, тело сильным, технику - максимально совершенной, и за счет этого первым прийти к финишу. Но сколько ни плавай - жабры не вырастут, если у тебя от рождения нет такой аномалии. Скрытые возможности, о которых мы говорим - это такие "жабры", которые в зачатке есть у каждого, но которые не отрастишь никакими тренировками, если это не дано. Наверное, и не надо искать "секрет отращивания жабр", лучше развивать максимально то, что есть у нас. Ну и, конечно, тем, у кого эти "жабры" есть, не завидовать, но и не считать уродами. Просто у меня есть что-то одно, у другого - другое.
Чукча # 3 августа 2014 года   +2  
Согласен! Я почти не удивился, когда узнал, что мы не видим ультрафиолетовые лучи не потому что не способны в принципе - человеческий глаз и человеческий мозг может их воспринимать. Причиной всему - хрусталик. Он не пропускает ультрафиолет. Если человеку удалить хрусталик, либо если этот хрусталик по какой-то причине поврежден, он видит ультрафиолетовое излучение (воспринимается сознанием как очень красивое голубоватое свечение). Но ультрафиолет губителен для сетчатки, постепенно он разрушает ее. Хрусталик - это наша защита от того, что мы МОЖЕМ видеть, но что нам ПОВРЕДИТ. И таких защитных барьеров великое множество - и на уровне анатомии, и на уровне психики, и на духовном уровне. Наверняка и наш мозг защищен от информации, которую мы МОГЛИ БЫ знать, но к которой НЕ ГОТОВЫ духовно. А чтобы мы понимали, насколько безграничны наши возможности изначально, каждому дается видеть один фрагмент общей картины. Таким образом, если научиться друг друга слушать, можно получить представление о грандиозности картины в целом. Если же считать за целое ту часть, которую дано видеть только мне - это добровольное ограничение себя в собственных барьерах... Безопасно, но убого.
Bestatyana # 3 августа 2014 года   +2  
Согласна, Вася
karlita # 2 августа 2014 года   +4  
Прочла и сижу задумавшись над тем: а понимали ли все эти обделённые люди, что они не получают от жизни того, что получает обычный человек? Убивало ли их это? Создавало ли какие-то неудобства? Быть может, они воспринимали себя обычными людьми, а иных считали
неудачниками? Ведь человек, рождённый слепым и ни разу в жизни не видевший всех красок жизни, не представляет себе, что может быть иначе.
Он просто приспосабливается жить без света. Возможно, и все эти люди просто приспосабливались, считая, что так должно быть. Это хорошо, что каждому из них повезло, и рядом был человек, которому не была безразлична жизнь того, или иного из них. Ну, а как Ким Пик читал по две страницы одновременно левым и правым глазом и то, как он запоминал всё прочитанное им, и, особенно то, какое количество книг сумел прочесть за свои 58 лет - так это вызывает просто восхищение. Спасибо, Таня. Очень интересно.
Bestatyana # 2 августа 2014 года   +3  
не думаю, что они считали простых людей неудачниками. Их мозг ориентирован не на разбор поведения или восприятия окружающих, полагаю, они живут в другом мире- мире не открытых и непонятных для нас знаний, как, например аутист Эйнштейн...
karlita # 2 августа 2014 года   +4  
Спасибо, спасибо. Теперь я тоже понимаю, что все они живут в своём особом мире.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.