Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 23


Тест

Тест Разборчива ли ты?
Разборчива ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Перуанский метеорит изменил представление о поведении падающих объектов в атмосфере


 
Геолог Петер Шульц (Peter Schultz) и его коллеги, изучив следы метеорита, упавшего 15 сентября около деревни Каранкас в Перу, пришли к выводу, что современные представления о поведении метеоритов в атмосфере нуждаются в исправлении, сообщает университет Брауна (Brown University) в своем пресс-релизе
О перуанском метеорите написала пресса всего мира, поскольку сразу после его падения жители Каранкаса начали массово жаловаться на недомогание (причины которого так и не были однозначно установлены).
 
Группа Шульца (специалиста по кратерам внеземного происхождения) занялась изучением прочих загадок метеорита: с какой скоростью он летел и почему оставил такой большой кратер (диаметром чуть менее 15 метров). По данным университета Брауна, фрагменты почвы, выбитые ударом метеорита, можно было найти на расстоянии четырех футбольных полей от кратера (в официальном отчете Перуанского института геологии, горного дела и металлургии говорилось о 200 метрах).
 
Эти данные, вкупе с обнаруженными в месте столкновения так называемыми планарными деформациями (изломами в линиях песчаных слоев), позволила группе Шульца рассчитать скорость метеорита. В момент столкновения она составляла около 24 тысяч километров в час. Это в 40-50 раз больше, чем можно было бы ожидать.
 
Метеорит сначала называли металлическим, однако в конце концов он все же был признан каменным (хондритным метеоритом). До сих пор предполагалось, что такие метеориты обычно распадаются на куски при входе в атмосферу и не долетают до поверхности Земли целиком - однако перуанскому метеориту это удалось.
 
По мнению Шульца, этот метеорит тоже распался на фрагменты, но они не разлетелись во все стороны из-за его высокой скорости. Вокруг метеорита возникла ударная волна, и фрагменты не смогли преодолеть созданный ей барьер. Вместо того они сдвинулись таким образом, что метеорит в итоге принял более обтекаемую форму. Это позволило ему меньше потерять в скорости при движении сквозь атмосферу.
 
Если теория Шульца верна, она сильно изменяет представления о том, какие метеориты могут долетать до поверхности Земли (и возможно, какие впадины имеют метеоритное происхождение): оказывается, маленькие каменные метеориты тоже способны преодолевать атмосферу.
 
Результаты исследовательской группы были представлены Шульцем 11 марта на 39-й конференции по изучению Луны и планет (Lunar and Planetary Science Conference).
 
//lenta.ru/news/2008/03/12/meteorite/



SvetlanaSvetik deleted   28 сентября 2012   1119 0 13  


Рейтинг: +1




Тэги: Перуанский, метеорит, Шульц, падающий, объект, атмосфера





Комментарии:

Руслёна # 28 сентября 2012 года   +1  
Вот так идёшь себе, никого не трогаешь, а сверху тебе на голову- шмяк! метеорит ...Камешек весом в 5 тонн...)))
SvetlanaSvetik deleted # 28 сентября 2012 года   +1  
Все может быть... но вероятность очень мала, что именно на тебя... надеюсь...
Руслёна # 29 сентября 2012 года   +1  
Я буду в каске ходить!))))
SvetlanaSvetik deleted # 29 сентября 2012 года   +1  
А если большой свалится, то и каска не поможет. А я, просто, буду надеяться на Бога!
Руслёна # 29 сентября 2012 года   +1  
Разумеется, не поможет! Я пошутила. И ты, конечно, права, надо надеяться в таких случаях на Бога, только Он может отвести ТАКУЮ беду.)
SvetlanaSvetik deleted # 29 сентября 2012 года   +1  
Ольга Агапова # 30 сентября 2012 года   +1  
Но предостороженность не помешает
SvetlanaSvetik deleted # 30 сентября 2012 года   0  
Ольга пишет:
предостороженность

а как ты ее себе представляешь?
Ольга Агапова # 1 октября 2012 года   +2  
Зарыть голову в песок, как страус))))))
Руслёна # 1 октября 2012 года   +1  
ТОгда можно получить метеоритом по другому месту!)))
Ольга Агапова # 1 октября 2012 года   +2  
может... не спорю
SvetlanaSvetik deleted # 1 октября 2012 года   +1  
Ольга Агапова # 1 октября 2012 года   +2  
интересно)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.