Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

Гостей: 38


Тест

Тест Надежно ли Вы защищены от кризиса?
Надежно ли Вы защищены от кризиса?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Фото-отстрел чудовищ в детском парке

Фото-отстрел чудовищ в детском парке Ринулась было я сегодня, бодро размахивая костыликом, в городской детский парк. А что: отпуск, хорошая погода и хорошая тема для Джулии – накануне 22 апреля сфотографировать дедушку Ленина в образе безмятежного дитятки. По слухам, таких реликтовых изваяний на планете уже – раз-два и обчелся. У нас стоит, подкрашивается и подмазывается, к нему детишек хороводиться ведут целыми классами, сплошной агитпром…
 
Эх!! Лучше бы я редиску посадила!!! Сплошные негативные эмоции. Нет, «когда был Ленин маленький, с кудрявой головой» как раз в полном порядке! Зато остальные скульптуры ОФИЦИАЛЬНОГО детского парка в центре города – мама миа, ёхарный бабай, да задрать-твой-имидж…
 
Любуйтесь, однако.
 
Не все ж нам тут радоваться красоте цветов! Вот и такая правда жизни рвет душу.

 
Я представляю, как я со своими впечатлительными и эмоциональными внуками, жадным до всего нового и прекрасного, попала бы в этот парк уродов...

 
Они бы заиками, блин, остались... Я в шоке: кто мог заказать и оплатить такой Хэррор?

 
Причем Ярославль - культурная столица России, с тысячелетней историей, с первым в России театром и великолепными музеями... До какой степени должен изменить вкус заказчику (тут однозначно - мэрии), чтобы налепить таких монстров в детском парке!!


Чудовищные изваяния острова Пасхи, жираф с туловом из кишечника, мерзкие змееподобные штуки не знаю-для-чего...
Но вот это чудище вообще повергло в недоумение - зайка с домик величиной и выломанными злыми людьми ножками в коленных суставах... Кого-то он мне напоминал...

А-аа!! Так это этот монстр, весь упичканный электродиодами, пугал народ на Юбилейной площади города почти весь прошлый год Зайца!!! Ах, экономные вы мои ярославцы! Конечно, куда же эту мумию, которая была противна даже взрослым, как не в детский парк- к усладе детских взоров?... Пусть думают - почему это у Зайки нет ни глазок, ни ротика, а ножки выломаны задом наперед.
 
Ну, традиционные скульптуры тоже остались.. Вот два замшелых медвежонка

А вот и "с кудрявой головой", ради которого я и словила весь этот кайф.



ДинГА   19 апреля 2012   1527 0 158  


Рейтинг: +37




Тэги: парк, дети




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Rizaja # 19 апреля 2012 года   +6  
Мдааа... Воистину: "Все лишнее - детям!" Жираф и Зайка - вообще вне конкуренции...
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +5  
И ведь вы посмотрите - там и сям люди с детьми!! Это же их первое эстетическое впечатление!!! Я бы лучше всю эту ...как бы политкорректно сказать... деревянную скульптуру убрала бы лет на триста в запасники музея, раз уж деньги уплачены и на балансе стоит!
Rizaja # 19 апреля 2012 года   +3  
Не сомневаюсь - парк от этого только выиграл бы!
zmeychka # 20 апреля 2012 года   +4  
ДинГА пишет:
деревянную скульптуру убрала бы лет на триста в запасники музея,

Ой блииин! Да уж лучше на растопку печек для нуждающихся отдать и списать по статье благотворительность!
Чукча # 20 апреля 2012 года   +4  
А еще лучше - закопать в культурном слое, датируемом каким-нибудь десятым тысячелетием до нашей эры! И пусть потом ученые сходят с ума от сенсации: откуда в каменном веке взялись идолы, сделанные с помощью металлических инструментов! И почему радиоуглеродный анализ оказался так чудовищно неточен!
Руслёна # 20 апреля 2012 года   +3  
Я бы и до запасника не донесла, а устроила пионерский костёр из этих "шедевров"!)))
Чукча # 21 апреля 2012 года   +4  
Еще бы! Они ж тяжеленные! Кстати, вот еще применение: Положить в сырую яму, в полу-тень, полить водой, посыпать грибными очистками... Это ж какая идеальная колода для опят! Там, где вырублено - гнить будет лучше... Заодно защита от воров на даче: полезут они в темноте, а им на встречу - такая фосфорицирующая рожа, да еще с растущими изо рта и из глаз грибами!
Руслёна # 22 апреля 2012 года   +3  
Шутник-однако!)))
Чукча # 22 апреля 2012 года   +3  
Это у меня с детства...
ДинГА # 22 апреля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
фосфорицирующая рожа, да еще с растущими изо рта и из глаз грибами!

nega # 23 апреля 2012 года   +3  
Ой, не могу! Вот это воображение!!!
Чукча # 23 апреля 2012 года   +3  
Это просто первое, что приходит в голову... я как с детства мыслил не словами, а картинками и ассоциациями - так и осталось .
nega # 23 апреля 2012 года   +3  
Думаю, не только осталось, но еще и развивается
Veritas # 19 апреля 2012 года   +6  
Хм, я как-то по-новому взглянула на свою последнюю прогулку в местном парке с "артхаусными" статуями. Не такие уж они и стремные )))
relena # 19 апреля 2012 года   +6  
Не видали еще китайцы стремных фигур ))))
mashura # 19 апреля 2012 года   +4  
это они нам, взрослым, уродами кажутся, а детям - плевать. Они в этом видят сказочных героев, главное взрослым правильно объяснить, что это - кащей, это упыть, это водяной и т.п. Я в таком парке выросла, у нас там какой-то скульптор подобное наваял, и ничего, мой папа так и говорил - "площадка уродиков", я по детству не понимала, а сейчас смотрю - и правда уроды, страшнее этих.
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +3  
Маша, ужас!! Эт где такое еще непотребство стоит? Не оно тебе на нике метлу приспособило?
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
стоит сие чудо в парке в Москве. В Выхино, в Ботаническом саду не хуже. Метлы на аватаре у меня нет, я тут не ведьма, а пиратка
Руслёна # 20 апреля 2012 года   +2  
Надеюсь, не в Кусково???
mashura # 20 апреля 2012 года   +2  
как раз там. площадка была, но не в центре парка, а к окраине.
Руслёна # 20 апреля 2012 года   +1  
Идиоты...
relena # 19 апреля 2012 года   +3  
Креативщики, блин... Расстроилась даже... Зачем было уродовать место отдыха с детьми?!
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +3  
Да наши дети и внуки сполна еще увидят всякого уродства по жизни - и среди людей, и вообще в СРЕДЕ. Но вот так цинично - за деньги налогоплательщиков (и мои рубли в том числе) ваять такое непотребство???
Fiona-v # 19 апреля 2012 года   +3  
А мне понравились эти монстрики, особенно жираф.
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
жираф прикольный я бы с таким сфоткалась
Чукча # 19 апреля 2012 года   +5  
Жираф ничего, прикольный! Вообще то, что сделано с использованием форм, созданных самой природой, обычно не бывает уродливым. Но вот зайка и мишки... Они напомнили мне унылые пластмассовые советские игрушки непонятных цветов, без глаз и рта, с чисто номинальными лапами. Вроде тех, про которых у Райкина юмореска была, где на игрушечной фабрике выпускают непонятное животное - то ли верблюд, то ли гусь... А зайка вообще похож на инвалида - по телеку как-то показывали человека, у которого от рождения коленные суставы в обратную сторону. Так ему делали сложную операцию, чтобы хоть как-то это исправить. Может, сия скульптура призвана воспитывать в детях милосердие? Ну... чтобы у них возникло желание зайке на операцию собрать? А как насчет канала 2х2, где в мультиках разным зверюшкам отрывают разные части тела, и кровища фонтанами во все стороны под веселую музычку? Я обожаю фильмы ужасов с реалистичными монстрами и кишками, вообще художественное кино с реальностью не идентифицирую, но когда впервые эти самые мульти-пульти увидел, даже мне противно стало! Так что в принципе, те дети, которые могут без содрогания смотреть 2х2 и тому подобное - для них, наверное, эти уродцы - вполне себе "ваниль" .
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
А как насчет канала 2х2

кто Вам сказал, что он детский????? у меня ребенок вообще телевизор не смотрит.
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
Никто не сказал. Но когда дети самостоятельно включают телевизор (я сейчас не хочу спорить о том, что надо контролировать и т.д. Просто примем за факт, что не у всех есть такая возможность: родители на работе, бабушка на кухне котлеты жарит, а дите в комнате не плачет, не гремит ничем, спички спрятаны), они в первую очередь ищут мультики. Ну и, типа, находят...
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
не у всех есть такая возможность

не у всех есть ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ!
Чукча пишет:
родители на работе, бабушка на кухне котлеты жарит

извините, как есть скажу без цензуры - на фига моему ребенку ТАКАЯ бабушка, которой котлеты важнее. Я сама с ребенком сижу, так он у меня на кухне рядом со мной, когда я готовлю. Знаю, что мою свекровь устроил бы факт просмотра ребенком мультиков, в то время, как она чай пьет на кухне, так я от нее телевизор вообще убрала. На ключ закрыла. Плевать я хотела, что она обо мне думает. Ребенок должен быть на глазах.
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
Ну, я не про Вашего ребенка и не про Вашу свекровь, вообще-то... я про канал 2х2 . Я так думаю, что Вы и в парк с монстрами своего ребенка не поведете, и свекровь не поведет... Просто тут вот это самое явление обсуждается. И образцов, на которых у ребенка могли бы сформироваться представления об эстетике, действительно маловато... Не спорю, раньше тоже много красоты вокруг не было. И тоже монстрики кругом стояли в виде обрубков рабочих, колхозниц и разных фаллических символов, именуемых обелисками, равно как и плакаты с воззваниями и страшенными робото-человеками на них не способствовали формированию чувства прекрасного. Просто тогда были одни чудовища, теперь - другие. Но те, что теперь, они еще и с каким-то садистским уклоном.
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
я больший садизм вижу в посещении мавзолея школьниками. НА КОЙ ... ребенку труп смотреть? я вот не разу не была и ГОРДА этим. И не пойду! И ребенок мой не пойдет, если сам того не захочет.
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
Насчет мавзолея и вообще трупов, выставленных в музеях... у меня еще в детстве было неразрешимое противоречие, когда я впервые увидел мумию в Эрмитаже. Года четыре, наверное, было. С одной стороны - восторг и любопытство. С другой думаю: ведь осквернять могилу, вытаскивать труп, да еще выставлять его практически голышом, как товар на прилавке - это как бы нехорошо... То есть, я знаю, что взрослые официально порицают такие действия. Говорят, что к могилам на кладбище надо относиться с уважением... Ну, мне-то пофигу было, у меня моральные принципы на тот момент отсутствовали. И за собственное нездоровое любопытство к трупятине мне стыдно не было. Но вот не мог никак понять: "Я-то ладно, я себя хорошим и правильным и не считаю, мне любопытно, вот я и глазею, а вот как выставление покойника в музее для развлечения праздных зевак согласуется с ВАШИМИ ЖЕ СОБСТВЕННЫМИ принципами? Чем человек, умерший в Египте много веков назад принципиально отличается от вашего собственного дедушки? Он ведь тоже - чей-то дедушка!"
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +5  
mashura пишет:
я от нее телевизор вообще убрала.

Я не свекровь, а тёща, но если бы мой зять сделал такое, а это иначе как недоверие к моим способностям приглядеть за ребёнком не назовёшь, то я бы и вообще приглядывать не стала! Справляйтесь сами, раз такие умные!!!
mashura # 20 апреля 2012 года   +5  
У меня телевизор стоит в маминой комнате, когда моей мамы нет дома, я туда даже не вхожу. Комната закрыта на ключ. Меня там нет - самое большее войду по прямой просьбе мамы что-то взять или посмотреть. У нас так принято. Моя мама против, чтобы в ее комнате в ее отсутствие кто-то был. Если свекровь туда рвется, я ей исключения не сделаю. Если она расценивает это как недоверие - ради бога, может не общаться со мной. Я уже пережила одну такую вот свекровь, которая лазила по моим вещам. Да, я такой человек, я и чужого не возьму, и в чужую комнату не войду, и в чужую не пущу. Нет у меня такого права. Это - не мое. Если свекровь ездит общаться с внуком - пусть ОБЩАЕТСЯ, она не телевизор смотреть приезжает. Пусть жестоко, пусть я - хамка, пусть я что угодно и кто угодно - в моей семье такие правила.
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +6  
mashura пишет:
я от нее телевизор вообще убрала. На ключ закрыла.

И не было сказано, что это просто в другой комнате.... хоть мне и не очень понятно, как можно жить в одной семье, а двери на ключ закрывать И я поняла, что Ваша свекровь не общаться с внуком приезжала, а няньчилась, помогала Вам.
Я не сужу Вас, понимаю, что Вы получили такое воспитание, но лично для меня это дико, я выросла в коммунальной квартире, где двери на ключ даже от соседей не закрывали, но и без разрешения не входили, и в молодости я жила с соседкой - так у нас даже замки не были врезаны в двери, а чтоб я закрывалась от дочери ... Сейчас дочушка живёт отдельно от меня, но и у неё есть ключи от моей квартиры, и у меня есть ключи от её квартиры, и если даже меня нет дома, она всегда может зайти ко мне - в нашей семье такие правила. У меня дочушка быстрее обидится, если я без неё не поем, не возьму что-нибудь в холодильнике, когда я сижу с внуком....
mashura пишет:
лазила по моим вещам.

Если одна такая попалась, то это совсем не значит, что все матери такие! Когда моя дочушка была девушкой и встречалась с молодыми людьми, я никогда не читала письма адресованные ей, даже если она оставляла на письменном столе, распечатанный конверт - вот такие правила были в нашей семье: мы обходились без замков, но уважали личную территорию.
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
у нас в семье тоже никогда чужое письмо читать не станут, если не попросит адресат. замки в комнатах - это безопасность того же ребенка, который норовит всюду влезть. А что по поводу недоверия - внутри семьи его нет, спроси - получи разрешение и бери все, что надо, а вот свекровь - какая бы хорошая она не была, я ей 100% не могу доверять, она для меня чужой человек, хоть и мама мужа. У меня слишком хорошая предыдущая свекровь была, я очень хорошо запомнила, чем это закончилось. Когда свекровь приезжает общаться с внуком (раз в неделю, потому что она сама так решила, а не я так поставила), я ее всегда и накормлю, и еды ей оставлю и все по дому сделаю, просто посидите с мальчиком 3-4 часа, ничего делать не нужно ни по дому, ни по еде, ни по ребенку. Поэтому я и против просмотров телевизора, прочих занятий. Я не так уж много требую. Кстати, меня именно так и воспитывали в моем детстве.
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +6  
mashura пишет:
Поэтому я и против просмотров телевизора

Да я уверена, что ей Ваш телевизор и не нужен, если она только раз в неделю общается с внуком... Просто Вы в своём комменте написали очень резко
mashura пишет:
я от нее телевизор вообще убрала

Ну не телевизор же она к Вам ездит смотреть!!!
И ваш коммент был на слова
Чукча пишет:
родители на работе, бабушка на кухне котлеты жарит

Вот я и поняла, что она сидит с Вашим ребёнком, а Вы - такое подчёркнутое недоверие ей выказываете(((((
mashura пишет:
замки в комнатах - это безопасность того же ребенка, который норовит всюду влезть

Я росла без замков, моя дочушка росла без замков, да и внук вырос без замков((( Безопасность не в закрытых помещениях... Безопасность, когда ребёнок любим, а потому не остаётся без присмотра, какими бы делами взрослые не занимались! Но это опять лично моё мнение...
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
ей Ваш телевизор и не нужен, если она только раз в неделю общается с внуком...

в том-то и дело, что просьбы в этом направлении были неоднократно. пару раз оставила ключ в двери - поняла, что в мамину комнату она заходила. после этого заперла замок и убрала ключи.
 
hohlova-g пишет:
не остаётся без присмотра,

вот и я о том же. Когда малыш у меня на глазах - я не беспокоюсь, когда я например на кухне - я закрываю комнаты, чтобы проветрить, чтобы пол высох, а малыш со мной.
Krina # 20 апреля 2012 года   +4  
Что опасного может сделать ребенок, даже если один в комнате?. Спички поджечь, иголкой наколоться, порезаться? Убрать все колющие-режущие предметы туда, где дитё не достанет. У меня дочка с четырех лет сама дома остается на целый день. САМА! БЕЗ ПРИСМОТРА! И ничего... Умница... Порисует, поиграет, кушать сама в микроволновке разогреет. Покушает. Поспит, если хочет. Я вот думаю - у меня ребенок такой одаренный или я такая никудышная, если доверяю ей во всем? Конечно, после прихода с работы я и пластилин из паласа вытаскиваю, и покрывала стираю. Но это ведь мелочи... )))
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
у меня ребенку полтора года. время, когда пальцы во все дырки, все в рот. Я считаю, что он должен быть на глазах у взрослых. Если Ваша девочка - умничка, я искренне рада, что у Вас все хорошо. Вы доверяется своей дочке - отлично. я не такая. пусть я не правильная, это мое мнение, я не настаиваю, что именно так и не иначе. Может, Вы правы.
Krina # 20 апреля 2012 года   +4  
В полтора года, возможно. Но замки на двери мы все равно не вешали. Правила создаем мы сами-не всем подчиняться нашим правилам. И не мне называть Ваше мнение правильным или не правильным. Я поняла из всего диалога, что Вы ничьё мнение не воспринимаете. Теперь вижу, что ошибалась. Извините. Обидеть не хотела. )))
mashura # 20 апреля 2012 года   +4  
я рада, что мы с Вами услышали друг друга. Не настолько уж я глухая к окружающим.
Krina # 20 апреля 2012 года   +3  
zmeychka # 20 апреля 2012 года   +4  
ДинГА пишет:
Что опасного может сделать ребенок, даже если один в комнате

ДинГА пишет:
У меня дочка с четырех лет сама дома остается на целый день. САМА! БЕЗ ПРИСМОТРА! И ничего...

Вам повезло - золотой ребенок! На мой (старческий взгляд) это большаааая редкость!
Руслёна # 20 апреля 2012 года   +5  
ДинГА пишет:
Что опасного может сделать ребенок, даже если один в комнате?.

Всё, что угодно! Пока я делала уборку в комнате,, моя доча ( полтора года ей было) залезла на кухне в стол и вывалила оттуда всё, что можно было. Причём делала это неторопясь и очень аккуратно, в том смысле, что я не слышала, как она это делала.((( Маленькая сестрёнка залезла под кровать в спальне и открыла бутылку с разведённой марганцовкой. Все знают, какие ожоги могут получить не только дети, но и взрослые. Этой жидкостью сводят татушки. МОжно много перечислять.
Krina # 20 апреля 2012 года   +3  
А мы ящики на узлы завязывали. Косметику и медикаменты мы и так держим высоко. Самое страшное, что моя дочка сделала в этом возрасте - так подскользнулась и упала. Верхними зубиками распорола нижнюю губу. Пока я дочку успокаивала - подруга в обморок упала от вида крови. Вторая подруга её откачивала.
Руслёна # 20 апреля 2012 года   +3  
Вам везёт. Да и мне, в конечном счёте, повезло, выросли уже, слава Богу! А есть же и из окон вылетают, и пожары устраивают! У моей подруги детки себе из лака для волос делали огнемёты. Все шторы покоцанные.
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +5  
Люд!
Руслёна пишет:
Маленькая сестрёнка залезла под кровать в спальне и открыла бутылку с разведённой марганцовкой.

А зачем держать этот раствор на полу??? Я всё убирала, туда, где дочушка не могла достать... А с огнём я её познакомила, когда ей не было и года: она однажды потянулась к зажжённой комфорке, я сказала, что это "кусь", она не поняла и потянулась опять, тогда я дала её возможность потрогать огонь - болше она таких попыток не делала, и даже когда видела, что я беру спички, чтоб зажечь газ, всегда говорила мне "кусь" и прятала свои ручки за спину.
Руслёна # 22 апреля 2012 года   +2  
Ну что теперь говорить - зачем, когда оно уже прошло и все живы. А урок получен.А насчёт плиты- это,конечно круто. Я помню, как соседка учила так своего годовалого сынишку-положила его ладошку ан горячую плиту и он получил сильнейший ожёг. Так я не стала бы учить. Пришло бы со временем.
hohlova-g # 22 апреля 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
положила его ладошку ан горячую плиту и он получил сильнейший ожёг

До такого я не додумалась бы... А вот потрогать, раз она лезла, я разрешила,ьу неё даже ожога не было, а память осталась)))) Так же как однажды, когда я устала ей объяснять, что кустикам больно, если у них отрывают листочки, я просто довольно сильно дёрнула её за косичку - больше мне не надо было ничего объяснять, прекратилось бездумное обрывание листочков с кустиков, когда проходили мимо(((
Krina # 22 апреля 2012 года   +3  
Мы тоже только на своем опыте познаем. )))
hohlova-g # 22 апреля 2012 года   +4  
Да, к сожалению чужие ошибки никого не учат((( А тем более таких любопытных деток...
Руслёна # 22 апреля 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
к сожалению чужие ошибки никого не учат

Ты права. Это у всех, наверное, такой опыт, через себя, любимого.)))
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +2  
дык тогда дитям нужно лекцию дома правильную читать перед тем, как повести в этот пост-модернистский паркт скультптур!
mashura # 19 апреля 2012 года   +2  
ДинГА пишет:
дитям нужно лекцию дома правильную читать

нужно! думаете у меня в детсве соблазнов не было? Были похлесче этих мультов. Окна первого этажа называется, полигоны, военгородок, алкоголики, кпп - это меня на лето в Коломну возили. Так меня родители увели с улицы. Заняли. я у них на глазах росла. У меня с 4 лет музыкальная школа была и так до 16 лет. Ничего, меня уберегли, и я своего уберегу
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
Нужно их туда вести только с определенного возраста... Когда уже умеют Тициана и Ботичелли от творчества пещерных людей отличать. Вот тогда - можно! Как в этнографический музей. В порядке ознакомления с данным культурным пластом .
янтарик 2010 # 19 апреля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Как в этнографический музей.

Вот - точно! совершенно согласна! Все хорошо вовремя! и главное правильно преподнести! И еще все это очень индивидуально для каждого ребенка. Кто то заплачет, другой чудище за хвост дернет и рассмеётся!
mashura # 19 апреля 2012 года   +2  
ой, воздержусь от того, что реально думаю ...а то точняк меня попрут с этого ресурса...в двух словах, надо ребенку показать и то и другое в раннем возрасте не для того, чтобы различал, а для того, чтобы знал, что и ТАКОЕ бывает. Главное - это правильно объяснить.
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
mashura пишет:
ой, воздержусь от того, что реально думаю ...а то точняк меня попрут с этого ресурса..

А Вы - звездочками и отточиями!
mashura пишет:
надо ребенку показать и то и другое в раннем возрасте не для того, чтобы различал, а для того, чтобы знал, что и ТАКОЕ бывает. Главное - это правильно объяснить.

Тоже дело!
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
дело не в нецензурщие мне в детстве молотом в мою тупую голову вбить пытались, что хуже металлистов ничего быть не могет в энтом мире.пичкали Моцартом, Бахом и прочими классиками. У меня первая специальность - аккомпаниатор детского хора, так вот, это я к тому, что я себя нашла не в этом, а в "оппозиции" к этому. У меня муж байкер-металлист, я полностью восприняла его культуру, при отличном знании классической музыки "для души" слушаю довольно тяжелый рок, металл, по мнению многих, в том числе и мамы, я моральный урод во многом и т.п...в общем я к чему, - надо показать ребенку, что красота и уродство - это две стороны одной и той же реальности. Выбирай, что тебе ближе, но при этом знай, что есть и другое. Я своему сыну даю слушать помимо детских песен и то, что слушаем мы, показываю разные картинки, но при этом я четко фильтрую, что для его возраста, что нет. Насилие я ему не покажу, трупы - тоже, но что такое уродливо, убого, неправильно - он тоже должен знать. Лучше, если это я ему покажу, а не кто-то другой.
Чукча # 19 апреля 2012 года   +2  
Я за то, чтобы руководствоваться в выборе реальными предпочтениями, а не предубеждениями. Согласен, зацикливаться на чем-то одном - что только это "правильно", а остальное не имеет права на существование - это предубеждение. А когда что-то вбивают в голову молотом (неважно, что), маятник обязательно качнется в другую сторону. У человека всегда должен быть выбор. Но есть такая очень сильная штука - первое впечатление. Так вот, мое мнение - первым должно быть все-таки что-то однозначно не вредное. И первая музыка, первая картина, первая сказка - это именно ПЕРВАЯ, которая производит впечатление, а не навязывается. И уж тем более не впихивается ежедневно лет до десяти в лучшем случае. Мне нравится, как это показано в фильме "Факеры" - ребенок сказал первое слово... то, которое в этот момент прозвучало при нем.
mashura пишет:
Лучше, если это я ему покажу, а не кто-то другой.

Вот это сто процентов согласен!
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
помню этот эпизод конечно, так быть не должно.
hohlova-g # 19 апреля 2012 года   +3  
ДинГА пишет:
два замшелых медвежонка

Если их почистить, то они ещё будут радовать взгляд А жираф-раскоряка очень даже потешный , ну а остальные скульптуры как-то не очень раду.т взгляд((((((((((
ДинГА пишет:
Лучше бы я редиску посадила!!!

Ну а это ещё успеете))))
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +3  
Как-то я начинаю утихать... но честно - своих внуков, а их у меня трое и младшему два годика, в этот парк я точно не поведу!!!
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
ну и правильно мой ребенок чуть не описался в Ботаническом саду, когда увидел там человека-ореха
ДинГА # 19 апреля 2012 года   +3  
Афигеть, эт что такое?
Я в Ботаническом саду столичном к сессии тридцать лет назад ездила готовиться - тихо, спокойно, мухи не кусают
mashura # 19 апреля 2012 года   +3  
там аллейка есть такая типа современное искусство. одна скульптура другой страшнее...
mashura # 19 апреля 2012 года   +2  
ДинГА пишет:
не поведу!!!

как говорил мой папа "Кто из нас взрослый?" на то мы и взрослые, чтобы решить, что наши дети должны смотреть, что - нет, мы можем объяснить, что хорошо, что - нет, что красиво, а что - уродливо.
янтарик 2010 # 19 апреля 2012 года   +2  
Не ну, всяких там кото-песов, покемонов, кераберасов и еже с ними - можно! а это значит незя?! Пусть будут и эти монстрики! А жираф мне кукольную голову на паучьих ножках из " Ночного дозора" напомнил!
Джана # 19 апреля 2012 года   +3  
гошподя, теперь на Ленина надо ходить любоваться )))
У нас тоже "современное искусство" - такой хрени понаставили... И - типа, "вы ничего не понимаете"...
ну да, ну да...
А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!!!
майя # 19 апреля 2012 года   +4  
Да уж! не для детских глаз
особо впечатлительные могут кошмарики всю ночь смотреть после такой прогулки...
Руслёна # 19 апреля 2012 года   +5  
ОФигеть! ВОт и приучай деток ко всему прекрасному!) Этот кто-то не иначе, как ученик Церители!(((
Чукча # 20 апреля 2012 года   +3  
Просто каждый человек выражает в своем творчестве то, что ему посылается свыше. Либо то, что уже есть, накоплено у него внутри. Так вот либо внутри у художника ВОТ ЭТО, либо вдохновение он черпает... из каких-то, конечно, потусторонних миров, но вот из каких? А может, все банальнее: если художник человек молодой, родился в восьмидесятые, его детство пришлось на девяностые... какие у него были детские впечатления? Родители, потерявшие работу, выбиваются из сил, подавлены, в отчаянии... Пытаются то в бизнес какой-то влезть, то бутылки собирают. В общем, дома их почти нет. Чем был ребенок занят в это время? Может, телевизор смотрел целыми днями? А в девяностые как раз пошла волна фильмов ужасов, всяких "жизненных драм" про бандитов, про тюрьму, про всяких отморозков, жертвам которых бесполезно спасаться... А тут еще мама с папой в полном раздрайве - на них тоже нельзя опереться, они сами как испуганные дети... И мальчик уходит от этой страшной реальности в фантазии - начинает рисовать... Становится художником. Но! Детская травма непоправимо покалечила психику, воображение художника способно создавать только инфернальные дисгармоничные образы, эстетику безобразного так сказать... и вот результат - зайчик!
 
Ну, как моя гипотеза?
mashura # 20 апреля 2012 года   +4  
Сейчас ругаться начну за вот такую вот "гипотезу"(слабонервные, не читайте пожалуйста). Вы, Василий, продукт каких годов? влезла Вам в профиль, хотела возраст узнать, не нашла. Так вот, я дитя этих самых 90-х. Согласно Вашему предположению, все дети, столкнувшиеся в 90-ми годами и разрухой в стране и обществе должны вырасти вот такими вот ненормальными с точки зрения общества людьми? Глупость!!!!!с трудом себя сдерживаю, чтобы хуже не сказать. Это - время моего становления. Я в этом обществе постоянно вращаюсь. Так я вам скажу, гораздо больше ненормальных художников от слова худо, если не от другого на ту же самую букву, среди родившихся в 70-е. Очень многие спились, скололись, потерялись...Потому что как раз им пришлось после окончания школы в 16-18 лет становиться "на крыло" в разрушающемся обществе. Очень большое количество работников культуры - пьяницы, наркоманы, траву курят. Но почему-то об этом умалчивают. Высоцкий был алкаш, но сейчас он МЭТР, супергерой, еще примеров - выше головы...так что не надо валить все на страну и родителей. Чему нас научили, то и получают на выходе.
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +5  
mashura пишет:
Высоцкий был алкаш,

Так это и не скрывают. Но при этом он был и остаётся талантливейшим актёром, поэтом, музыкантом. Песни, написанные им в те годы актуальны и сейчас, а вот новые песни как-то не западают в душу.... Ваше поколение ещё пока ничего не создало, а вот критиковать уже гораздо(((
mashura # 20 апреля 2012 года   +2  
я не пытаюсь обгадить Высоцкого или еще кого-то из творческих людей за их образ жизни. Мне их личная жизнь мало интересна, мне творчество интересно в этих людях.
hohlova-g пишет:
Ваше поколение ещё пока ничего не создало

а вот это решит время! И только время. Если ничего - значит ничего и не останется после нас, а если что-то создано, то не пропадет. Извините, если Вам мой ответ покажется хамским, дерзким и неприятным, но я имею право так говорить, как и Вы имеете право на Ваше мнение.
hohlova-g # 20 апреля 2012 года   +6  
mashura пишет:
а вот это решит время

Время конечно всё решит, но Высоцкого уважали и чтили уже в те годы, и нам не надо было говорить, что время покажет....
mashura пишет:
Мне их личная жизнь мало интересна, мне творчество интересно в этих людях.

Но однако вспомнили об увлечении Высоцкого алкоголем(((( и не забыли съязвить
mashura пишет:
но сейчас он МЭТР, супергерой,

Ваше право на собственное мнение никто от Вас не отнимает, но что Вы можете знать о том времени, когда Вас ещё не было??
mashura пишет:
среди родившихся в 70-е. Очень многие спились, скололись, потерялись...

Вы хотите сказать, что родившиеся в 90-е не спились, не скололись... Да сейчас наркоманов ГОРАЗДО больше, чем в те же 80-90-е..... Но как в любом поколении всегда есть и хорошие и плохие, только Вашему поколению как раз очень тяжело пришлось, так как детство, юность всё проходило в нестабильное время, когда кидались из крайности в крайность, когда даже школьные программы менялись каждый год(((((
А мнение - оно на то и мнение, чтоб высказать. Есть хорошая поговорка - "в споре рождается истина.
Чукча # 20 апреля 2012 года   +5  
Простите меня, пожалуйста! Я думал, Вы поймете, что это всего лишь шутка... Ну,я же не зря три смайлика поставил . Моя "гипотеза" годится только для КВН, но ни в коем случае не для серьезного обсуждения! Можно еще предположить, что художник родился на другой планете, где только такие животные и водились... и его творчество - ностальгия по родине! . И я ни в коем случае не хотел оскорбить поколение девяностых, у меня очень много друзей среди молодежи - замечательные разумные люди... И с хорошим чувством юмора, кстати! Наверное, дело в том, что по интернету интонации не слышно, а шутки у меня в стиле "с умным видом несу бред" .
Krina # 20 апреля 2012 года   +3  
Я тоже ребенок 90-х. И не отнеслась к Вашей гипотезе столь отрицательно. Меня за живое не задело и правда мне в глаза не колет. И Высоцкого я люблю и ценю его творчество. Тут что-то с человеком не то, раз она столь критична ко всем. Бабушки плохие, мамы все плохие, телевидение плохое! Одна я - самая хорошая! Всем велено на меня ровняться! Других мнений быть не может! Если они есть - значит они не правильные!!!
mashura # 20 апреля 2012 года   +2  
да никого я не обвиняла. я написала свое мнение. никого не заставляю на него ориентироваться. чью-то правильность, либо не правильность я не обсуждала. Думаю, что не оскорбила никого тем, что я тут сказала.
Чукча # 20 апреля 2012 года   +3  
Нет, ну, может, человек увидел в моем посте попытку повесить ярлык на все поколение. а это действительно неприятно. Потому что в каждом поколении есть разные люди, и как не бывает "плохих" и "хороших" национальностей, так не бывает "плохих" и "хороших" поколений. Я пошутил, мою шутку восприняли всерьез. Надеюсь, все разъяснилось.
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Надеюсь, все разъяснилось.

конечно, я со своей стороны все поняла, извинилась. Думаю, Вы тоже на меня не обижены.
Чукча # 21 апреля 2012 года   +2  
Конечно! Мне-то на Вас вообще обижаться не за что.
mashura # 20 апреля 2012 года   +3  
да я не обижаюсь я с виду такая вот воинственная и злобная, а на самом деле мягкая и понимающая. Я очень гибкий в смысле мнения человек. Я прислушиваюсь к тому, что пишут другие. Мне искренне жаль, что из-за моих реплик отошли от главной темы поста...Жаль, что hohlova-g невольно я обидела, Вас, Василий...ну правда я "зверею", когда начинают говорить, что все дети 90 - отходы, уроды и неучи. Я вращаюсь в кругах тем кому сейчас 25-40 лет - я тоже выводы делаю. Пусть и свои. Я как раз вижу не академиков и "благополучные семьи", а андеграунд, неформалов. Так что, поколение не потеряно.
Чукча # 20 апреля 2012 года   +3  
mashura пишет:
Василий...ну правда я "зверею", когда начинают говорить, что все дети 90 - отходы, уроды и неучи.

Да я Вас понимаю, я сам зверею, когда начинают огульно обвинять какое-то поколение или представителей какой-то профессии, или вообще какую-то группу людей подгонять под собственное стереотипное представление. Поэтому, наверное, так и шучу - ну, кажется мне, что само по себе утверждение настолько дико и абсурдно, что всерьез с ним согласиться нельзя. Ну... как, например, сказать: "Все же знают, что земля плоская!"
 
Для меня вообще характерны пародии в стиле "научных гипотез". Вот, если хотите, загляните сюда: //proza.ru/2011/01/08/1348
или сюда: http://www.myjulia.ru/post/357847/
 
или сюда: http://www.myjulia.ru/article/403221/
 
Тоже все о-очень серьезно!
Чукча # 20 апреля 2012 года   +3  
И дочура наша тоже занимается творчеством вполне себе позитивной направленности, хотя ее детство пришлось как раз на девяностые. Простите еще раз. Я привык с ней так шутить, привык, что ей не придет в голову принять всерьез такие вот мои "научные изыскания". Но Вы правы. Вы ведь меня не знаете. А написан мой коммент что называется "с каменной рожей". Действительно, как понять, вдруг я на полном серьезе такую туфту выдаю?
ДинГА # 20 апреля 2012 года   +1  
Здравая мысль!
ДинГА # 20 апреля 2012 года   +1  
Руслёна пишет:
Этот кто-то не иначе, как ученик Церители!(((

Ха-ха-ха!!! Если не он сам!!!! Он обожает наш город, без конца сюда ездит и все что-то дарит... Про его медведя в парке 1000-летия Ярославля я в прошлом году уже писала - урод редкостный!!
nega # 20 апреля 2012 года   +4  
Это не скульптуры, а какие-то божки из степей Хакасии!
Культурное наследие кочевых племен???
Чукча # 20 апреля 2012 года   +5  
Вот-вот! Я и говорю - этнографический музей! Вот еще если перед этими скульптурами такие каменные столики сложить, заляпать чуть-чуть суриком и костей накидать... ну, хотя бы бараньих, что ли... реконструкция будет полной!
nega # 20 апреля 2012 года   +4  
Точно! Не додумался аффтор
Белка # 21 апреля 2012 года   +4  
Поделки из подручного материала))Дешево и сердито))
ДинГА # 21 апреля 2012 года   +3  
Из этого же материала можно было бы... ну, белочку сделать или птичку!! А тут без альтернативы - в самом центре города детский парк уставлен этими красавчегами. Я бы, может, только улыбнулась, если бы увидела это где-нибудь в сквере рядом с ночными клубами - молодежь развлекается, ищет себя, выпендривается, в конце концов!
А тут... распахнет дитятко глазки в первый раз в жизни пошире - а рядом ТАКОЕ.
Чукча # 21 апреля 2012 года   +4  
ДинГА пишет:
Из этого же материала можно было бы... ну, белочку сделать

Во-во-во! Именно! БЕЛОЧКУ! Только не ту, которая зверек, а ту самую "белочку", которая авторов подвигла на создание этих бессмертных произведений!
hohlova-g # 21 апреля 2012 года   +5  
Тогда много было этих "белочек" - одна не сподвигнет на такие шедевральные произведения
Чукча # 21 апреля 2012 года   +4  
О, и одна "белочка" на многое способна сподвигнуть! Когда наш сосед на старой квартире допился до "белочки" и бегал за другим соседом с топором, то если бы ему на пути бревна подставлять, он бы точно целый парк декорировал! .
ДинГА # 21 апреля 2012 года   +3  
Ну ладно, ладно!!! обсмеяли милого зверька!!! Меняю на бурундучка!
hohlova-g # 21 апреля 2012 года   +5  
Чукча пишет:
он бы точно целый парк декорировал

nega # 23 апреля 2012 года   +2  
И был бы не псих, а заслуженный художник России!!!
Чукча # 24 апреля 2012 года   +3  
Так это... одно ведь другому не мешает! Я не уверен, что все заслуженные художники - адекватные люди... то есть, некоторые - точно не совсем .
nega # 24 апреля 2012 года   +3  
То есть некоторые - нормальные Чтобы человек начал творить НЕЧТО, должно в голове что-то щелкнуть. А это уже отклонение от нормы
Чукча # 24 апреля 2012 года   +3  
О, сейчас начнем выяснять, что есть "норма" . Да нет, просто некоторые из них - реально немного не того... причем, по-моему, в самом что ни на есть медицинском смысле .
nega # 25 апреля 2012 года   +3  
Как тот, что с топором
Чукча # 26 апреля 2012 года   +3  
Хуже!
nega # 27 апреля 2012 года   +2  
С базукой?
ДинГА # 27 апреля 2012 года   +2  
С художественной кистью из колонка! Или с этим... ну, чем там скульпторы-то работают, забыла!
nega # 27 апреля 2012 года   +2  
О! У меня в продаже такая есть! Страшшная весч!!!
Руслёна # 27 апреля 2012 года   +2  
ДинГА пишет:
ну, чем там скульпторы-то работают,

Стека, кажется.
ДинГА # 27 апреля 2012 года   +2  
Я с утра не могла вспомнить. Помню, что на "с", а как.. На ум только "стило" пришло
Руслёна # 27 апреля 2012 года   +2  
О, да, наверное именно так.))
Руслёна # 23 апреля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
наш сосед на старой квартире допился до "белочки" и бегал за другим соседом с топором

У нас один такой умник просто вырубал нашу дверь! А потом говорил, что мы всё врём, не было такого.(((
nega # 23 апреля 2012 года   +3  
Да, знакомое дело. Такой же умник об мою голову засов от калитки сломал. Мне было 16. Маму обидели - кинулась защищать
Руслёна # 24 апреля 2012 года   +3  
Кошмар! ЗАсов!!! Засунуть бы ему этот засов...(((
nega # 24 апреля 2012 года   +3  
Это был родной брат моей бабушки. Классная родня, правда?
Чукча # 24 апреля 2012 года   +4  
Какая разница? Все люди - братья... Думаю, не только Вы можете похвастаться такой родней. У кого-то и папа за мамой с топором гонялся, или мама за папой... У нас прабабушка и с топором бегала, а еще с косой или иногда с серпом... Правда, в маразме уже была. Но тоже впечатляюще! Представляете - старуха ростом за метр восемьдесят с развевающимися седыми волосами, с искаженным злобой лицом и С КОСОЙ! Кто не знал - если бы увидел случайно, раньше бы екнулся, чем она успела бы косой полоснуть . А кто-то в десять лет от собственного любимого папы с топором нелюбимую мачеху заслонял. А папа отшвыривал так об стену, что заколки в голову втыкались. А потом убеждался, что ребенок жив и не сильно покалечен, и успокаивался (папа - доктор, знает, какие повреждения можно считать тяжелыми, а какие - ничего, заживет). Всякое бывает!
Руслёна # 24 апреля 2012 года   +4  
Да уж, умеешь ты подбодрить...У меня лично такого в детстве не было, а у соседей бегали.... ПОка он раз на мотоцикле не кувыркнулся. Стала сохнуть рука. Я , будучи ещё подростком, посоветовала ездить на дачу ( у них был участочек) и разрабатывать руку на грядках. Удивительно, но он послушался и у него всё получилось.)) Но хоть не пил больше.
nega # 24 апреля 2012 года   +3  
Моего отца его отец с топором гонял по пьяни. Итог - отклонения в психике, из-за которых мои родители развелись
Руслёна # 24 апреля 2012 года   +3  
Вот и у них - трое детей и у всех что-то не так.
nega # 25 апреля 2012 года   +3  
Детские травмы просто так не проходят...
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +2  
И ведь даже не физические...
nega # 25 апреля 2012 года   +2  
В том-то и дело. Только его психические отклонения скверно сказывались на физическом и психологическом здоровье моего старшего брата...
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +1  
Ну, эти были здоровы с физической точки зрения, но вот психологически- нервы у всех были никуда.)))
nega # 25 апреля 2012 года   +1  
Он его бил (месячного ребенка), потом, конечно, переживал и раскаивался, а сделать ничего не мог. А брат потом долго мужчин боялся
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +1  
Афигеть! Кого там бить! Котёнок...
nega # 25 апреля 2012 года   +2  
Он плакал громко, видите ли. Бешенство на него находило. Думаю, одержимость какая-то.
НУ вот, когда мама мной забеременела, решила не рисковать. И уехала
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +2  
nega пишет:
Он плакал громко, видите ли

Недавно показывали одного урода по телеку- убил своего ребёнка, раздражал его плачь. ТОже малыш был, грудной...(((
nega # 25 апреля 2012 года   +2  
Вот этого мама и боялась. Как услышала от него "пока кровь не увижу - не успокоюсь", на завтра собрала вещи и адью!
ДинГА # 25 апреля 2012 года   +2  
Ой, девочки, ужасти какие... Я бы за своих детей порвала в клочки любого!
nega # 26 апреля 2012 года   +1  
Он был выше ее две головы, и крупнее вдвое, так что шансов в битве ни-как-ких...
Руслёна # 26 апреля 2012 года   +2  
Да, не со всеми можно справиться.Тоже сталкивалась с этим.
Чукча # 24 апреля 2012 года   +3  
Да елки... это у них инстинкт, что ли? Не первый случай уже такой знаю!
Руслёна # 24 апреля 2012 года   +3  
В смысле, инстинкт? Закрываться от содеянного? ПРосто очень удобно.Раз забыл, значит и не было.
Чукча # 24 апреля 2012 года   +3  
Не, в смысле почему-то именно вырубать соседям дверь, а потом говорить, что так и было .
Руслёна # 24 апреля 2012 года   +3  
Ну это у них запросто! По сей день говорит, что выдумали.(((
Чукча # 25 апреля 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
По сей день говорит, что выдумали.

Может, это чтобы чинить не заставили?
Нет, я, конечно, не белый и пушистый, тоже всякое бывало... но чтобы потом не помнить! Одна беда - когда по-пьяни что-то делаешь, собственное поведение кажется вполне адекватным... и удивляешься - почему все суетятся и нервничают, а не веселятся вместе с тобой? А потом вспоминаешь и думаешь: "Ну, понятно, фантазии всякие бывают... но как мне пришло в голову реально такое сделать?" Но вот дверей никому не вырубал, честно! Только выламывал. Причем, преимущественно собственную дверь (потому что не открыть было). Так сам же потом и чинил, естественно . Но если у кого-то что-то ломал - потом тоже чинил. Наверное, у меня был другой инстинкт: если просто аккуратно выбить замок, его потом можно заменить за двадцать минут. А вот если филенку топором вырубить... Это ж все полотно перебирать, а то и менять! Ну, в общем выбивать замок выгоднее . А внутриквартирные двери лучше вообще просто с петель снимать, предварительно оторвав наличник (его потом легко обратно приделать). Я так однажды к соседям в коммуналке проник, когда у нас была с их сыном философская беседа, а когда мы "не сошлись во мнении по поводу некоторых мест из святого Августина", он ушел, не дослушав, и заперся в комнате... Но, честное слово, я когда вошел, первым делом вежливо поздоровался с хозяйкой и извинился за вынужденное вторжение, потом пообещал, что завтра же все исправлю. А уже только потом пошел доставать из-за шкафа своего собеседника! Так что топором... это как-то... недальновидно!
ДинГА # 25 апреля 2012 года   +3  
Василий, вы открываетесь с новой и неожиданной стороны!!
Чукча # 26 апреля 2012 года   +3  
Неужели? Но это же естественно - заботиться о том, чтобы то, что ломаешь, было можно починить! В принципе, и ломать-то не очень хочется... Когда сам что-то руками делаешь, и к тому, что делали другие люди другое отношение. Жаль портить!
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +2  
Реально не помнят- ни он, ни мой муж. ПРоверяла не раз. Санёк раздаст нам с дочками свои деньги (халтурные), а потом ходит и удивляется, что столько спустил неизвестно где.
nega # 25 апреля 2012 года   +1  
Удобно-то как!
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +1  
Вот в отношении денег- да, очень! А вот в отношении подзатыльников, которые он пытается в этом состоянии развесить детям- не очень...((( Я, конечно, стою на страже порядка и сама отвешиваю ему, когда он зарывается.))) тоже удобно- утром с меня взятки гладки, когда проснётся!))) Жаль, что в этот момент сковородки никогда под рукой не оказывается. А так, толкнула, на диван "уронила", никакой тебе экзотики.)))
nega # 25 апреля 2012 года   +2  
Хорошая болезнь - склероз. Ничего не болит, и всегда новости!
Руслёна # 25 апреля 2012 года   +2  
nega пишет:
Ничего не болит, и всегда новости!

про новости насмешила!))) А насчёт- ничего не болит- бывает, что и болит. Только это уже не я- где-нибудь брякнется на улице, бывает.
nega # 26 апреля 2012 года   +3  
Ну это уже не от склероза болит
Руслёна # 26 апреля 2012 года   +3  
ОТ собственной дурости!(((
Krina # 27 апреля 2012 года   +2  
Юморист. Однако. Ладно дверь, а в шкафу потом кто убирал? Парень же не просто так там спрятался. Или штаны стирать пришлось?
tana-55fan # 21 апреля 2012 года   +5  
Да , деньги отмывают везде . Во Владивостоке русалка была , слава богу смыло , такая уродина !
Чукча # 21 апреля 2012 года   +5  
Смыло? Волной, что ли? Круто! Это что же за волна была! Цунами?
tana-55fan пишет:
такая уродина !

Скульптор ваял ее со своей тещи. Это - реализация подсознательной мечты о том, чтобы теща была нема, как рыба, и чтобы в конце концов ею можно было закусить пиво...
Krina # 22 апреля 2012 года   +4  
Что ж Вы (мужчины) так тещ-то не любите? )))
Чукча # 22 апреля 2012 года   +2  
Я свою бывшую тещу обожал и обожаю. А за что их не любят другие - понятия не имею! Честно! Наверное, за то же, за что у Анатоля Франца пингвины ненавидят дельфинов: "Ну, они же наши соседи!" Вообще, наверное, по-честному - каждый, кто не любит свою тещу, должен отвечать только за себя, потому что у всех свои причины кого-то не любить... но мне все больше хорошие примеры попадались. Если и видел когда тещу-стерву, так ее обычно не только зять, а все вокруг терпеть не могли. Потому что стерва - она во всем стерва. А если хороший человек - за что ж ее не любить? Наоборот! Выражение "к теще на блины" не с потолка же взялось!
Руслёна # 22 апреля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Скульптор ваял ее со своей тещи

Тёщи разные бывают и его тёщу мы не видели, сравнить не с кем. У моего мужа тёща была- самая лучшая!)))
Чукча # 22 апреля 2012 года   +1  
Наверное, у него была плохая, раз его так накрыло... А может, не треща, а жена... или начальница. Но "теща" - как-то более стильно звучит .
ДинГА # 21 апреля 2012 года   +2  
О! Ребята, а вы мне подсказали революционную идею!!! А что, если мы с моими приятельницами, которые солидарны во мнении по поводу малых архитектурных форм в детском парке, потихоньку их ликвидируем? Как в фильме про стариков-разбойников?..
Распилим и аккуратно костерочек изладим?..
Чукча # 21 апреля 2012 года   +3  
Значицца так... замаскировать надо под несчастный случай! Никаких костерочкив... Варианты: осенью основание бревна обвязывается тряпкой и присыпается сверху песочком... За год бревно перегниет. В бревне просверливаются отверстия под углом сверху вниз. осенью в них заливается дождь, потом - морозы... появляющиеся трещины заботливо пополняются мокрым снегом. И более экзотичное: в бревно запускаются личинки жука-древоточца! .
ДинГА # 21 апреля 2012 года   +3  
Ой.. вот этта да... вот что значит мужской ум!!! Такие дальнобойные планы нам бы и в голову не пришли!!
А ежели жуки-древоточцы откажутся жрать этих страшных мужиков? Мож, они в авторитете в этом детском парке?
Чукча # 21 апреля 2012 года   +2  
Тогда намазать бревна средством от насекомых! Сразу жрать кинутся именно там, где намазали, проверено!
tana-55fan # 22 апреля 2012 года   +4  
ТОчно , наверное , с тещи . А смыло во время сильного шторма . Она наполовину в воде находилась .
Чукча # 22 апреля 2012 года   +2  
Природа не выдержала такого надругательства над гармонией пейзажа!
tana-55fan # 22 апреля 2012 года   +4  
Правильно !


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.