Рубрики статей:

Мода
Мода (899)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 24


Тест

Тест Какая ты эгоистка?
Какая ты эгоистка?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Группы > Культура > Книжный дом >

Сейчас я читаю...

Сейчас я читаю... Предлагаю делиться со всеми кто и что читает в данный момент. Какие впечатления? Почему выбрали именно эту книгу? Аннотация книги? может быть несколько интересных цитат.
 

В библиотеке обнаружила Паоло Коэльо "На берегу Рио-Пьедрал села я и заплакала" и в процессе чтения поняла, что уже её читала, но книжеца небольшая думаю прочту ещё раз.
Краткое описание из того, что помню - двое молодых людей расстались 10 лет назад, он решил стать семинаристом и начал читать лекции, на одну из лекций он пригласил девушку Пилар, с которой когда-то дружили и она едет вместе с ним дальше по стране, бросив всё, что было и свою прежнюю жизнь. постепенно автор раскрывает свою философию, о которой молодой семинарист говорил в самом начале на своей лекции "Несчастен тот, кто страшится идти на риск. Вероятно, он не ведает разочарований и не страдает - в отличие от тех, кто мечтает и стремится претворить мечту в явь"....



Laapsa_laapsa   21 июня 2011   1814 1 102  


Рейтинг: +19







Последние читатели:


Невидимка



Комментарии:

Luba_Fed # 21 июня 2011 года   +4  
Раз решили прочитать книгу ещё раз, наверное она Вам понравилась
Laapsa_laapsa # 22 июня 2011 года   +3  
не могу однозначно ответить на этот вопрос. Если что-то нравится, обычно помню книгу, даже некоторые цитаты. Но, как тут уже заметили, Коэльо вселяет некий оптимизм,
krasoto4ka # 21 июня 2011 года   +4  
Из всех книг эта меньше всего нашла отклика в моей душе. Наверно потому, что я не была в подобной ситуации сама. Героиня выбирает между мужчиной, которого любила и Богом. Немного неравномерный выбор, на мой неискушенный взгляд.
Jamma # 21 июня 2011 года   +5  
На меня творчество Коэльо в принципе положительно влияют, - он какой-то оптимизм и веру в меня вселяет, правда ненадолго, но несомненно вселяет)))
Жаль только что я все его книги уже прочла, а перечитываю я что-либо крайне редко. В общем приятного вам прочтения))
Laapsa_laapsa пишет:
Предлагаю делиться со всеми кто и что читает в данный момент.

Делюсь))) Я сейчас читаю "Милого друга" Мопассана", "Финансиста" Драйзера и очередной роман Агаты Кристи))
Laapsa_laapsa # 22 июня 2011 года   +2  
Не могу читать Агату Кристи, уже несколько раз пыталась и как-то не идёт, обещала себе прочитать её когда буду беременной, всё равно делать не чего, но и так не смогла. Может быть подскажите особо интересные романы?
Ружена # 22 июня 2011 года   +2  
А я очень люблю Агату Кристи!
Jamma # 22 июня 2011 года   +4  
Мне тоже Агата Кристи нравится, - читается очень легко, и написано с юмором, и как бы не расценивали её книги, в них кроме чисто детективной интриги (основных вопросов "кто же всё-таки убийца?" и "в чём разгадка?") есть глубина, некое "копание" в человеческой психологии, если можно так выразиться))
Laapsa_laapsa пишет:
Может быть подскажите особо интересные романы?

По по-моему лучшие - "10 негритят" (но вы наверняка смотрели фильм, и поэтому читать уже будет не так интересно) и "Убийство по алфавиту"
Laapsa_laapsa # 23 июня 2011 года   +2  
не смотрела фильм, концовки не знаю, так что будет интересно
Jamma # 23 июня 2011 года   +3  
Тогда да, - там лично мне интересна была не сама развязка, а переживания героев, особенно "последнего негритёнка"))
Ружена # 23 июня 2011 года   +1  
Jamma пишет:
есть глубина, некое "копание" в человеческой психологии, если можно так выразиться))

Вы абсолютно правы.
Ирина Фаустова # 23 июня 2011 года   +3  
а мне еще очень нравится роман Кристи"Убийство Роджера Экройда", оригинальная развязка, на мой взгляд. Но у Кристи читаю романы, где главный герой Пуаро. Марпл не впечатляет
Ружена # 23 июня 2011 года   +2  
И я люблю Пуаро! И британский сериал с участием Дэвида Суше
krasoto4ka # 22 июня 2011 года   +3  
А я заинтересовалась Л.Улицкой.Сейчас читаю "Медея и ее дети".
Ружена # 22 июня 2011 года   +2  
Она у меня тоже на очереди
Ирина Фаустова # 23 июня 2011 года   +2  
krasoto4ka пишет:
А я заинтересовалась Л.Улицкой.Сейчас читаю "Медея и ее дети".

мне понравилась ее книга "Искренне ваш Шурик", "Медея"- меньше
Ружена # 23 июня 2011 года   +3  
Я читала "Искренне ваш Шурик". Мне понравилось
Gor-a # 27 июня 2011 года   +2  
Медея - одна из моих любимых у Улицкой...
Ирина Фаустова # 23 июня 2011 года   +4  
у меня сейчас несколько начатых книг: "Американская трагедия" Драйзера, "Дьявол носит Прада", книга про Гоголя (глазами современников).
Оляля3 # 27 июня 2011 года   +3  
Мне недавно подарили 13 томов Драйзера. Название "Американская трагедия" мне показалось знакомо, начала читать с этой повести. Дочитала честно до конца, но даже... пожалела. Уж очень мрачно. Остальные пока так и стоят непрочитанными.
Не могу сказать, что не понравилось. Но мрачно.
Ирина Фаустова # 27 июня 2011 года   +4  
А мне очень нравится сериал по этому роману ("Американская трагедия") "Жизнь, которой не было". Там в главных ролях - В. Жеребцов и В. Ланская. А чтение этой книги у меня очень медленно идет( У Драйзера мне "Сестра Керри" нравится
Оляля3 # 27 июня 2011 года   +5  
Про "Сестру Керри" я слышала, что хорошая книга. Если вернусь к Драйзеру, начну именно с нее.
А пока я читаю "Солярис". Только начала, пока малопонятно - фантастика.
Ирина Фаустова # 27 июня 2011 года   +3  
нет, фантастика - совсем не моё
Оляля3 # 27 июня 2011 года   +3  
Да я тоже фантастику не очень жалую. Но "Солярис" вот нравится. И еще, наверное, пара произведений найдется. И все.
Мавлетов Вен # 2 сентября 2011 года   +2  
Лема я не воспринимаю. Лишь частично. А "Сестру Керри" читал в юношеском возрасте. Она женщина до кончиков ногтей. Драйзеру удалось это показать. И умеет он повествование строить. У него все можно читать, кроме "Американской трагедии", потому что там описано то, что происходит у нас сейчас, но в более жесткой форме.
Камлана # 2 сентября 2011 года   +3  
очень люблю Драйзера ВСЕ-все!!!
Мавлетов Вен # 2 сентября 2011 года   +2  
Ну вот. Любим одно и то же. Осталось только остальное уточнить.
Камлана # 3 сентября 2011 года   +2  
Мавлетов пишет:
Осталось только остальное уточнить

а давайте попробуем..
Мавлетов Вен # 4 сентября 2011 года   +2  
Так я деликатно уже начал. Поговорим о вкусах. Я люблю женщин.
Камлана # 5 сентября 2011 года   +2  
а я -мужчин. Но не всех. Люблю мужчин в лучшем смысле этого слова....
Мавлетов Вен # 5 сентября 2011 года   +2  
У нас стопроцентное совпадение вкусов. Думаю, что в этом что-то есть. Очень обнадеживающее начало.
Камлана # 5 сентября 2011 года   +2  
наверное, Вы любите еще рыбалку, пиво и футбол. А также гараж, баню и свою машину....
Мавлетов Вен # 5 сентября 2011 года   +2  
Нет. Рыбалку, а тем паче - охоту не люблю. Женщин, еду, книги, музыку, уют, душевное тепло. И кошку Акулинку. Дети, разумеется, вне конкуренции.
Сауна есть в доме. Баня во дворе. На выбор.
Автомобиля нет, раньше был, но никогда по этому поводу не фанател.
Да, не люблю неискренних, поэтому плохо отношусь к Солженицыну и на неискренность его указала Шаламов.
Камлана # 5 сентября 2011 года   +2  
А я не считаю Солженицына неискренним, я считаю его человеком с яркой гражданской позицией, такие люди вызывают во мне уважение. Возможно, для Вас Шаламов- авторитет, для меня, скорее, авторитет- Солженицын.
Я перечислила "стандартный набор" мужских увлечений, здорово, что Вы из него "выпадаете". Хотя, если бы Вы все это любили- было бы тоже здорово!
Главное, чтобы человек был чем-то увлечен, как Вы говорите, искренне, то есть сердцем.
Хотя, по правде, охота меня просто ужасает. Так жалко живых существ. И ради чего их убивать? А вот рыбалку сама люблю.
Мавлетов Вен # 5 сентября 2011 года   +2  
Трудно спорить с женщиной, которая нравится. Располагаю некоторыми фактами. И еще есть внутреннее чутье, которое очень и очень редко меня подводило. А тут прошло столько времени и столько фактов есть, которые подтверждают, что внутреннее чутье меня не обманывает. Вокруг С. очень много мифов. И давайте не будем более эту тему развивать. Не актуальна.
Laapsa_laapsa # 6 сентября 2011 года   +3  
Тема Солженицына как раз актуальна, ведь его собираются вводить в школе, точнее углублять курс.
Не люблю не самого С., с его выступлениями и ореолом страдальца, не его произведения, все кругом дураки и он один в белом костюме.
Камлана # 6 сентября 2011 года   +2  
Laapsa_laapsa пишет:
с его выступлениями и ореолом страдальца

Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страдал. А выступал не от своего имени, а от имени всех, кто не выжил и страдал тоже.
К тому же, он уже умер, и больше выступать не будет....
Laapsa_laapsa # 6 сентября 2011 года   +1  
Мы все так или иначе страдаем, он жил в эпоху когда практически все действительно страдали
Он умер, но мы то обсуждаем его творчество, и я его выступления тоже отношу, именно, к творчеству
Мавлетов Вен # 6 сентября 2011 года   +2  
Вот-вот. Это главное, что отмечал в нем Шаламов. И еще я знаю о человеке, которого семейка Солженицына довела до самоубийства из-за денег. Там очень и очень некрасивая история.
Камлана # 6 сентября 2011 года   +2  
Мавлетов пишет:
Трудно спорить с женщиной, которая нравится

Да Вы -тактик и стратег, оказывается....
Мавлетов Вен # 6 сентября 2011 года   +2  
Я тонкий ценитель женской красоты, очарования и их чудесных мыслей.
Не тот случай, когда нельзя говорить о человеке, который умер. Обсуждаются его идеи, а не сама личность, но тут есть один момент, личность его проявилась в его трудах. Тут у каждого свои взгляды.
Я с нравственных позиций не приемлю его.
Почитайте: http://www.myjulia.ru/article/424895/#firstnew
Вечером поговорим. Сейчас работаю
Ружена # 29 июня 2011 года   +3  
И мне тоже больше нравится "Сестра Керри". Рекомендую еще "Дженни Герхардт"
Ирина Фаустова # 29 июня 2011 года   +3  
да, тоже интересно
Ружена пишет:
еще "Дженни Герхардт"

Мавлетов Вен # 2 сентября 2011 года   +1  
Ага. "Дженни" тоже замечательное произведение.
Laapsa_laapsa # 23 июня 2011 года   +4  
По многочисленным рекомендациям взяла вчера в библиотеке "Сагу о Форсайтах", так как читать мне практически не когда, буду ей наслаждаться месяца два.
Gor-a # 27 июня 2011 года   +3  
Я Вам даже завидую - Вы откроете для себя потрясающее произведение!
Laapsa_laapsa # 27 июня 2011 года   +3  
Прочитала ещё мало, очень нравится. Перекликается с моими любимыми произведениями Джейн Остин.
Gor-a # 27 июня 2011 года   +2  
Голсуорси круче! ))))))))))))))
Laapsa_laapsa # 27 июня 2011 года   +2  
Я бы сказала масштабнее
Ружена # 29 июня 2011 года   +3  
Масштабнее, верно. Он охватывает жизнь, нравы нескольких поколений. Очень недурственная последняя поставка ВВС
Камлана # 21 августа 2011 года   +3  
Laapsa_laapsa пишет:
"Сагу о Форсайтах",

Одна из моих любимых книг!
Либерполли # 27 июня 2011 года   +3  
Я всегда фанател по фантастике, предпочитая хорошую, но иногда и без разбору глотал что подвернётся. Недавно добрался до Кира Булычева - "Предсказатель прошлого", три повести про Кору Орват. Первая, "В куриной шкуре", понравилась юмором и необычностью ситуации. Красотка-агент Интергалактической полиции в результате теракта осталась без тела, и её мозг на время пересадили в тело тогда же почившей представительницы пернатой расы. Да ещё и чреватой назревавшей яйцекладкой, и дальше для появления цыплят их требовалось высидеть. А Кора при этом должна вести расследование убийства. В общем, в духе Булычевского сериала рассказов о городе Великом Гусляре. Хотя, мне показалось, также и в духе первой половины 90-х годов. Читаю сейчас один беллетристический боевик тех лет - жуть и мрак, издательства вываливали на читателей несомненно осознаваемый редакторами поток чернухи. Может, им кто-то за это доплачивал??? Или всё тот же эффект сработал - "ведь разрешили же!!! - стучит в окно спальни на 7-м этаже сослуживец, - Петров, давай сюда, полетели на работу. Ты как всегда не знаешь? Разрешили! Летать! Полетели, а то к проходной опоздаем!"
Если же о чём серьёзном - увы, давно не читал ничего серьёзнее акунинских детективов. Как-то всё больше в беллетристику тащит. "Мастера и Маргариту" перечёл и пересмотрел в телесериале и в двух киноверсиях. Польская хороша, но советско-российская была лучше - если бы вышла вовремя!
Для прикола - Интервью с режиссёром на советской студии детских фильмов им.Горького: "Вы бы хотели снять "Дюймовочку"? - "Я об этом ВСЁ сказал ещё в "Колобке"!!!
А вообще - много читаю фронтовой прозы и даже в документалистику ударился. "Гневное небо Тавриды" прочёл - мемуары лётчика-торпедоносца. Самолёт и четыре человека в нём идут на конвой под ураганным огнём со всех бортовых и личных стволов, но даже их гибель - не цена за смерть нескольких сот или тысяч фрицев, которые за оккупацию оставили от населения Севастополя 10 - 12 тысяч человек из более чем 110 тысяч довоенных жителей... Жаль, что об этом часто забывают.
Gor-a # 27 июня 2011 года   +5  
Даже не знаю почему вчера взяла перечитывать "Худеющего" Кинга... соскучилась наверное )))
Камлана # 2 сентября 2011 года   +2  
Gor,а "черную Башню" читала Кинга?
Diamant17 # 27 июня 2011 года   +4  
А я хочу почитать "Обломов", Гончарова...
Ирина Фаустова # 27 июня 2011 года   +5  
и "Обыкновенная история" у Гончарова хороша!
zanoza # 6 сентября 2011 года   +2  
вещь! Еще в 11 классе просто влюбилась в дядю! )))))))))
Ирина Фаустова # 10 января 2012 года   +3  
zanoza пишет:
просто влюбилась в дядю!

и я)))
metr56 # 27 июня 2011 года   +3  
"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал!"
Diamant17 # 27 июня 2011 года   +2  
Вот-вот... Наверное, мне не удается прочитать "Обломова" из за собственной обломовщины... Нужно победить лень...
Барсик # 27 июня 2011 года   +3  
Смена полюсов и вознесение- Георгий Бореев. Про 2012-2013 года
Ivendimka # 28 июня 2011 года   +3  
Я сейчавс читаю "Интервью с вампиром" Энн Райс. Она еще более интересная,чем сам фильм. Невероятная книга!!Не потому, что люблю истории вампиров и всякие такие вещи.Просто в ней очень точно и красиво описаны человеческие чувства (ну точнее не совсем человеческие))) и переживания. Ты читаешь и понимаешь, что они вполне реальны. Читаешь и переживаешь их вместе с главным героем.А сюжет!!!! Пусть это и полный вымысел, но так захватывает. Это не сравнить с такой туфтой как Сумерки, например. При всем моем уважении, но эта сага самое нудное, пессимистичное и просто отвратительное из всего того, что мне доселе читать приходилось. Бай зе вэй, прочитала только 2 первые части.На остальное меня просто не хватило!!!
А недавно прочитала детективный роман японской писательницы Нацуо Кирино "Аут". Я читала правда на инглише, но кажется на русский эту книгу тоже перевели. Понравилось жутко!!!!
Laapsa_laapsa # 28 июня 2011 года   +4  
Сумерки - кино то страшная тягомотина, а книга и подавно!
Мариша L # 5 августа 2011 года   +2  
Читала "Интервью..." Райс, а так же "Королева проклятых" и "История похитителя тел". Мучала очень долго. Бросала и возвращалась и снова бросала... На мой взгляд уж слишком дотошно все описывается... Пару страниц действий и две пары описания места действия, по крайней мере у меня такие впечатления остались. Но сюжет и книжный мир - захватывает, герои просто шикарные, так что бросив - возвращалась, пока не дочитала до конца. Хотя последнюю читала "Похитителя", он уже быстрей пошел, видимо привыкать стала к такому стилю.
 
На счет Сумерек... Ну я бы не назвала книги туфтой... Фильмы - да, но не книги. Просто это скорее юношеское чтение, первая любовь, волшебный мир, все это для романтичных и впечатлительных подростков, в большей мере. Однако я себя к подросткам не причисляю, хотя мне понравилось. Легко читается, на одном дыхании...
Камлана # 21 августа 2011 года   +2  
Laapsa_laapsa пишет:
с такой туфтой как Сумерки, например

А темную Башню Кинга вы читали?
Либерполли # 21 августа 2011 года   +1  
Книгу "Интервью с вампиром" не читал - видел изрядный обрывок фильма. Мн еего рекомендовал мой давний друг. Но в силу того, что друг с неких пор приобрёл нетрадиционный окрас, мне показалось, что фильм - скорее о проблемах "иных" в обществе. И все вариации на эту тему я с тех пор стал воспринимать в основном под этим углом зрения. Может, это и ошибка, но очень может статься, что столь большой ажиотаж вокруг вампиров создали именно голубые (ну, или, может, розовые). Не возникало у вас такого ощущения?
Для ясности: я не против ЛЮДЕЙ тех и других тонов - я против их демонстративной активности в двуполом обществе с его семейными, традиционными, консервативными ценностями - даже если о прочности этих устоев можно спорить. Я за учёт интересов ВСЕХ. Но - за приоритет интересов Большинства.
Laapsa_laapsa # 23 августа 2011 года   +2  
по этому поводу можно отдельную тему для обсуждений создавать, вопрос животрепещущий
Либерполли # 2 сентября 2011 года   +1  
Надеюсь, животрепещущий не на этом портале. Женщина, как-никак - надежда общества и основа его будущего, и семейные ценности, надеюсь, для неё превалируют. существу4ет версия, что у нас просто на планете больше полОв, чем два. Видя типов с откровенно голубыми ужимками, я с этим соглашаюсь. Как и с тем, что природе они для чего-то нужны и важны. И потому сдерживаю своё неприятие, пока не наталкиваюсь на априорную агрессию этих п...сов Да, у меня даже одна, макисимум две есть знакомых, которым розовые отношения важнее природной миссии продолжения рода человеческого. Эстетически рассуждая, для меня они попросту симпатичней голубых - но тут я необъективен и неграмотен. Да и не гендерные тут директрисы надо рассматривать, а - насколько человек интересен в обществе, талантлив, глубок. НО! Все они как правило и глубоки и интересны, и тоже часто талантливы. А миссия их в чём? Показать нам, двуполым, что если будем запиваться и колоться, то оставим мир в наследство им, однополым?..
С моей сторонней точки зрения, отношения любящих друг друга однополых людей - такое же таинство, как у разнополых. ТАК КАКККОГО Ж ЧЁРТА ТАЩИТЬ СВОИ ПРОСТЫНИ НА ВСЕОБЩИЙ ОБЗОР???
Laapsa_laapsa # 2 сентября 2011 года   +1  
Полностью согласна! тут даже комментарии не нужны.
Veritas # 5 сентября 2011 года   +1  
Laapsa_laapsa пишет:
Это не сравнить с такой туфтой как Сумерки, например.

Нашли с чем сравнивать! ))) Не надо путать Божий дар с яичницей )) Сумерки - это же безобразная графомания. А у Энн Райс - литературный дар. Очень рекомендую почитать ее "Cry to Heaven" (не знаю в русском переводе как эта книга называется). Пожалуй, лучшая вещь Энн Райс.
Laapsa_laapsa # 6 сентября 2011 года   +1  
Ну мне тут уже высказывания приписывают, которые я и не говорила.
Энн Рай вообще не читала, только "Интервью..." смотрела, как то нет желания и почитать
На мой взгляд книги всякие важны
Veritas # 6 сентября 2011 года   +1  
Laapsa_laapsa пишет:
Ну мне тут уже высказывания приписывают, которые я и не говорила.

Ну, на Джу такие осечки бывают - это компьютерный сбой какой-то )) Слава Богу, хоть коммент появляется в нужной ветке, так что понятно на что и кому ответ.
Ivendimka # 28 июня 2011 года   +3  
Абсолютно согласна, Laapsa)
Мариша L # 5 августа 2011 года   +1  
Сейчас читаю Иоанну Хмелевскую "Лесь", книга написана давно (1973г), но этого совсем не чувствуется, такое вполне возможно может произойти и сейчас. К тому же отзывы читала только восторденные. Однако мое мнение - книга на грани комедии и сумасшествия! Местами - так смешно, что скулы и живот болят от смеха, до слез смеёшься, а местами, читая, думаешь, что же это за бред и когда это кончится... В общем неоднозначная вещь... Но все же больше позитива)
Laapsa_laapsa # 5 августа 2011 года   +1  
не смогла прочитать ни одной книги Хмелевской, даже когда сериал показывали не смогла посмотреть, всё так как Мариша и описала, либо бред, либо гений.
Камлана # 20 августа 2011 года   +1  
Мариша пишет:
Местами - так смешно, что скулы и живот болят от смеха, до слез смеёшься,

когда читала "Лесь" все ждала, ну когда же начнется обещанное: смешное и очень смешное....
все это показалось мне полным бредом, причем совсем не смешным...
Только Вы не подумайте, что я берусь спорить, навязывать свою точку зрения, либо что у меня отсутствует чувство юмора....
Но видимо, Хмелевская совсем не для меня...
Оляля3 # 2 сентября 2011 года   +3  
Мариша пишет:
Сейчас читаю Иоанну Хмелевскую "Лесь"

Я ХОХОТАЛА как ненормальная!!!!! Представь только - сижу на диване, никого не трогаю, читаю молча. Потом заваливаюсь на спинку и начинаю смеяться. Потом громче. Потом просто не могу подняться и захлебываюсь. Сижу и ржу с перерывами - то сильнее, то поспокойнее. Читать, естственно, в это время не могу. Книга просто падает на пол.
Помнишь, как Лесь напился и переночевал в офисе, чтобы не опаздывать утром на работу? И в каком виде встретил его утром директор с инженером? Лесь сидел голый, в одних трусах с мотком веревки в руке. Те уставились на него, а Лесь - на их ботинки, которые оказались одинаковыми?
Второй раз я захлебнулась от истерического хохота, когда у Леся оторвался горб, сделанный из плюшевого мишки. "Преследуемый начал разлагаться"!!!! )))))До сих пор перечитываю. А после - уж и не помню, сколько раз я еще хохотала!
Обожаю Хмелевскую.
Камлана # 2 сентября 2011 года   +3  
Оляля пишет:
Обожаю Хмелевскую

По доброму завидую Вам, Ольга.
Это так здорово, когда находишь "своего" автора!
А когда понимаешь, что автор-"не твой", то понимаешь, что волшебство не состоялось, к сожалению....а жаль.
Оляля3 # 2 сентября 2011 года   +5  
Кмланочка, милая моя ))))) Я ж филолог, я взахлеб читала в детстве, читала, когда была молодой. Читаю и сейчас, но уже не так яро, как раньше. На самом деле масса прочитанного. И любимых авторов множество.
Вот Хмелевскую, к примеру, обожаю.
Очень нравится Пушкин.
От Лермонтова отошла еще в юности.
Зачитывалась Луи Буссенаром в свое время.
До сих пор перечитываю Майн Рида. Очень нравится его "Охотники за растениями", хотя многие говорят, что скучный роман.
Перечитываю-перечитываю-перечитываю "Ромео и Джульетта", многие отрывки трагедии знаю наизусть и все равно опять беру в руки.
Обожаю книги пермских писателей - краеведческая литература. Очень нравится у Л.И.Кузьмина рассказик "Яблочный спас". Он небольшой, если будет возможность - почитайте. Очень светлый.
Дж.Джером, Дж.Лондон, О.Генри - в числе любимых писателей.
Обожаю Бунина. Его рассказы просто шедевры.
У Т.Драйзера прочла "Американскую трагедию". Мрачно. Больше его читать не хочу. А еще 12 томов стоят на полке, томятся. После!
В голос хохочу над Гоголем. Читали рассказ "Коляску"? И даже в "Мертвых душах" свой юмор. Просто похохатываю. ОБОЖАЮ "Ревизора". Не очень люблю драматические произведения, но это исключение.
Булгакова ценю. Любимое - "Мастер и Маргарита", рассказы молодого врача.
И еще многое-многое-многое! Навскидку сейчас и не вспомню ))))
Камлана # 3 сентября 2011 года   +2  
Оляля пишет:
Вот Хмелевскую, к примеру, обожаю.
Очень нравится Пушкин.

а вот я Пушкина ОБОЖАЮ, а Хмелевскую не понимаю.
А весь Ваш комментарий мне очень близок: ко многим авторам отношусь так же.
И Бунин, и О.Генри, Гоголь, Лондон, Майн Рид очень мне близки и любимы. Отдельно- "Мастер и Маргарита"- любимое произведение.
Но Драйзера люблю всего, с удовольствием перечитала бы 12 томов! Много классики читала в юности, сейчас по новой возвращаюсь...
Мне очень нравится Роальд Даль, открыла его для себя несколько лет назад. Вы знаете такого писателя? Как Вам?
Мавлетов Вен # 4 сентября 2011 года   +2  
Вот Бунин мне не нравится. Почему-то. У Гоголя, конечно же, "Вечера" - любимое. А вот Даля, кажется, не читал. А может - читал. Сегодня поищу.
zanoza # 6 сентября 2011 года   +2  
О! Такая же фигня. И Куприн.
Мавлетов Вен # 6 сентября 2011 года   +1  
Если "Поединок", то да. И "Гранатовый" не вдохновляет, но у него есть не такие широко известные произведения. И весьма интересные.
Оляля3 # 4 сентября 2011 года   +3  
Даля читала, но все. Много у него понаписано ))))) Вас что-то конкретное интересует или общее впечатление?
Мавлетов Вен # 5 сентября 2011 года   +1  
Не знаю, надо посмотреть. Как правило, сразу определяю, мой писатель или нет. Слушайте, а это не "Шоколадная фабрика"? Тогда точно не мой.
Камлана # 5 сентября 2011 года   +2  
Роальд Даль- это, наверное, не классика. Просто мне очень нравится этот автор. Что-то в нем есть такое, что очень притягивает меня к нему. Он отличный разказчик.... Я не знаю, есть ли у него романы. А рассказы-классные!
Оляля3 # 6 сентября 2011 года   +4  
Камлана пишет:
Что-то в нем есть такое, что очень притягивает меня к нему

С этим абсолютно согласна! )))) Не люблю длительные повествования.
Laapsa_laapsa # 8 сентября 2011 года   +3  
Какие рассказы читали? а то не знаю, с чего начать?
Камлана # 10 января 2012 года   +2  
Прочитайте сборник рассказов "Поцелуй" Р. Даль
Елена Агата # 22 мая 2013 года   +2  
Камлана пишет:
рассказы-классные!

Если хотите, прочтите вот это: http://www.stihi.ru/2005/12/17-1347 Это - мой перевод его версии "Красной шапочки" - правда, в стихах. Мы хохотали до упаду в колледже, когда нам преподаватель их читала - в оригинале, конечно. А потом я почему-то решила попробовать их перевести. Может быть, Вам будет интересно.
Камлана # 22 мая 2013 года   +1  
спасибо большое, обязательно сейчас прочту
Ivendimka # 6 августа 2011 года   +1  
Нууу, на вкус и цвет товарищей нет!!! Кто-то может на одном дыхании читать Сумерки (лично я Новолуние еле-еле дочитала. Бросала и возвращалась....бросала...и снова возвращалась,а остальныое даже не собираюсь дочитывать), а кто-то Интервью с вампиром
Laapsa_laapsa # 20 августа 2011 года   +2  
"Сагу" прочитала первую книгу, вот тут же сразу взялась за вторую. Есть у книги этой один большой недостаток - объем!!! нельзя взять и в карман положить. чтоб прочитать с свободное время.
Параллельно успела прочитать "Дамское счастье" Золя, этакий милый любовный роман XIX века, приятен сам язык произведения. Всё тоже самое, что и в современной прозе - чувства. мысли, переживания, а как красиво написано и нет этого "У неё всё загорело...она почувствовала его дыхание на своем лице и что-то там ещё "
в общем, приятно провела время
Оляля3 # 2 сентября 2011 года   +3  
Сначала я прочитала у Золя "Западня". Тяжелое чувство оставил этот роман. Думала, что у него больше не стану читать. А прочитала "ДАмское счастье" и понравилось. Намного светлее произведение. Мне понравилось.
Woman-cat # 20 августа 2011 года   +1  
А я прочитала книгу "Код да винчи"Дэна Брауна, так понравилось, что потом перечитала все его книги. Стала искать похожие. Посоветовали Дж.Кейсс. Что то похожее, впринципе понравилось, но до Брауна не дотягивает. Трилогия Стига Ларсона тоже понравилось очень. Сейчас ищу. Ничего не цепляет.
Laapsa_laapsa # 21 августа 2011 года   +1  
О чем пишут? Тоже детективы с головоломками и историей?
Veritas # 5 сентября 2011 года   +1  
Подвернулся мне на днях детективчик с юридической окраской незнакомого мне доселе автора по имени Филипп Марголин (Phillip Margolin) под названием Gone but not forgotten (Пропала, но не забыта?). Про маньяка-убийцу. Вроде тема избитая, но автор очень интересно пишет. Психологические портреты героев получаются очень яркие...
Так что дочитала и теперь другую его книгу читаю - The Associate. В русском переводе нашелся как "Соучастник". В центре сюжета - судебный процесс над фармацевтической компанией, которая производит лекарство для беременных, которое (якобы?) вызывает рождение детей с дефектами. Ожидаются убийства и подставы )) Главный герой влип уже странице на 50-ой...)))
Наташка35 # 6 сентября 2011 года   +2  
а я на днях дочитала книгу Чарльза Диккенса в двух томах-Жизнь и приключения Николаса Никльби.О трудной судьбе парня и его семьи,но в конце киги он всё преодолел и нашёл свою любовь и любимое дело.
zanoza # 6 сентября 2011 года   +2  
Посмотрела передачу про Довлатова и взяла перечитать "Чемодан" и "Компромисс". Ржунимагу! Хотя наизусть почти знаю...
Laapsa_laapsa # 9 января 2012 года   +2  
времени не было читать. а тут в нг каникулы оторвалась прочитала аж 3 книги - "Цифровая крепость", "Мятный шоколад" и "Шпионский роман". каждая интересна по своему, больше всего нравится, что в нг каникулы самое оно, чтоб немного отвлечься от салатов и телевизора.
naivnai # 9 января 2012 года   +3  
Сегодня дочитала "Братья Карамазовы" Достоевского. Современно очень.
Либерполли # 10 января 2012 года   +3  
Если кто любит стихи - очень советую Юрия Левитанского. Автор стихов к песням "Что происходит на свете, а просто зима", "Квадратный человек", "Как показать зиму" (в исп. Елены Камбуровой), "Жизнь моя - кинематограф", и вообще его барды очень капитально на песни поразобрали.
 
Незаслуженно забытый, прекрасный поэт! Очень тонок, лиричен, философичен, отдал блестящую дань пародиям. При этом - соратник ещё поэтов-фронтовиков, служил в войну с Семёном Гудзенко, и военные стихи Ю.Л. тоже пронзительны.
 
Лучшая книга - "Избранное", Москва или Ленинград, Худ. Литература, 1981 год. Но полезно найти его отдельные сборники, "покнижно" вошедшие в Избранное. Он делал в них по этой причине сокращения, а их жалко терять. Например, исчезли многие строки из записных книжек: "А я-то живу" - вот что такое осень!
 
"Прогулки с Фаустом, или письма Катерине" - пронзительная книга о любви - от ранней, лейтенантско-фронтовой, сквозь респектабельные будни 70-х с поездками в когда-то освобождённый Тракай - и до прощальной, крайней, последней любви, и о дочери, и... там много всего, чуть ли не ровесница дочери была его крайняя любовь, а возможно, это лишь образ. Я просто не любопытен к фактам биографии, а там столько сумасшедших отношений видится сквозь строки!
 
И стихи 80 - 90-х годов - особенно интересны, а в интернете от этого периода - лишь жалкие крохи. Да и почти нет его в Интернете, на Стихии 6 - 8 десятков стихов всего. Выбрано лучшее, но такие книги, как "День такой-то" или "Кинематограф", надо читать целиком и не в Избранном. Ищите в библиотеках, пока не посписали это золото в отвалы!
 
Я у себя в Дневниках фрагмент "Кинематографа" - Вступление в книгу - выложу.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.