Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 31


Тест

Тест Зависимы ли Вы от таблеток?
Зависимы ли Вы от таблеток?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





ТЕОРИЯ РАЗБИТЫХ ОКОН

ТЕОРИЯ  РАЗБИТЫХ  ОКОН Вот читала и думала...Очень полезная теория, а главное- работающая...
 
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
 
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:
 
«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».
 

 
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
 
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
 
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
 
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
 
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.
 
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
 
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
 
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
 
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
 
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
 
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
 
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
 
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
 
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
 
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
 
Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
 
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
 
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
 
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
 
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
 
Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
 
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
 
prikol.ru



MAKAKA   6 июня 2011   1255 6 68  


Рейтинг: +34




Тэги: Америка, теория, окна

Рубрика: Америка





Комментарии:

майя # 6 июня 2011 года   +3  
Любопытно...!
Tian-Shan # 7 июня 2011 года   +3  
Логично.
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
Наверное все перестройки и реорганизации стоит начинать ,применяя эту теорию
Путятична # 7 июня 2011 года   +4  
Интересно!
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
Ага, мне тоже понравилось
Белка # 7 июня 2011 года   +5  
Интересно что у нас эта теория действует немного по-другому.все видят что ворует верхушка и думают "А почему мне нельзя?"
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +4  
Все правильно...Что только подтверждает эту теорию...В принципе, наверное каждый замечал за собой...Если вокруг намусорено ,кто будет искать урну чтобы выплюнуть жвачку? Может единицы....Это действительно работает как сигнал " Можно"..
Белка # 7 июня 2011 года   +3  
Для большинства.Ну а исключения только подтверждают правила
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +2  
Увы, это правда...
Skarlet # 7 июня 2011 года   +4  
невероятно!!!
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
По моему вполне логичная теория. Чем больше думаю, тем больше нахожу подтверждений в жизни
Skarlet # 7 июня 2011 года   +3  
я согласна, что логично))) для меня невероятно, что это все было в Нью-Йорке в 90-х годах...
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
Да, честно сказать,я сама не думала, что все было так ужасно..
Skarlet # 7 июня 2011 года   +3  
теперь понятно, почему в те годы говорили, что ехать куда угодно, только не в Нью-Йорк...)))))
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
Если честно, меня НЙ и сейчас пугает,,,
Skarlet # 7 июня 2011 года   +2  
чем он сейчас пугает?
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
все равно там преступность выше, чем там где я сейчас живу
Skarlet # 7 июня 2011 года   +2  
ну это также, как у нас в ТА...
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
наверное да...
Laguna # 7 июня 2011 года   +3  
Очень понравилось. Спасибо. Полностью согласна с написанным.
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +2  
Пожалуйста...Мне тоже эта информация показалась интересной и полезной
MAKAKA # 7 июня 2011 года   +3  
Короче говоря " Бытие определяет сознание"
Skarlet # 7 июня 2011 года   +3  
совершенно верно!)))
Чаронга # 8 июня 2011 года   +4  
Обалденная информация. Возьму на вооружение в управлении персоналом.
MAKAKA # 8 июня 2011 года   +2  
Я знала, что ты оценишь
Чаронга # 8 июня 2011 года   +3  
Аха!!! Если интересно, посмотри еще одного американца Джоржа Герберта Мида и его символический интеракционизм. В Википедии очень доступное объяснение этой теории.
Я просто пищу от нее!))))
Принцип прост. На вечеринке ты знакомишься с человеком. Вы общаетесь, он тебе симпатичен. Но стоит тебе узнать, что он стоматолог и мнение о нем у тебя сразу ухудшится, в силу пережитого негативного опыта общения со стоматологом ранее.
Проще, на наше мышление влияют символы, заложенные в нас ранее))))
MAKAKA # 8 июня 2011 года   +2  
Класс,!!! Пойду почитаю
Цакел # 8 июня 2011 года   +3  
Из интернета:
 

Едет папаша с сынком лет восьми в трамвае. Сынок смотрит в окно и комментирует:
- Вау! Живая лошадь!!
Папа, не отрываясь от газеты, влепляет сыночку смачный подзатыльник:
- Чтобы я этих американских словечек больше не слышал! Как надо говорить?
Сынок:
- Бля!... Лошадь!!...
Чаронга # 8 июня 2011 года   +1  
Пошла в огород, убирать камни)))))))))))))))))))
MAKAKA # 8 июня 2011 года   +2  
Очень жизненно
Orasty # 11 июля 2011 года   +2  
Я всегда это знал интуитивно!
Бедные мои дети, я их замучил требованием наводить за собой порядок. Зато воспитатели в садике их не нахвалятся.
MAKAKA # 11 июля 2011 года   +2  
Ну вот видишь...Твоя интуиция тебя не подводила
Елена Агата # 15 марта 2013 года   +1  
Orasty пишет:
я их замучил требованием наводить за собой порядок

Может, и правильно...
Orasty # 15 марта 2013 года   0  
У нас "борьба" с переменным успехом. )))
Orasty # 11 июля 2011 года   +3  
Однажды по большому ЧП к нам город на неделю наведался областной ОМОН, - местные уголовные авторитеты пересели с джипов на велосипеды, стали вести себя тихо, незаметно и прилично. Местная милиция в полном составе в это время отдыхала за городом.
Mari6ka # 11 июля 2011 года   +3  
Гениально. Совершенно согласна.
Без поддержки государства и правоохранительных органов это не осуществимо. Об этом говорили в коментариях на подобные темы - многие молчат, потому что страшно, а не потому что все равно. Сделаешь замечание, получишь в глаз.
MAKAKA # 11 июля 2011 года   +3  
Mari6ka пишет:
Сделаешь замечание, получишь в глаз.

Именно так..И именно это часто оостанавливает людей
Оладушек # 11 июля 2011 года   +2  
Спасибо!
Было интересно.
Елена Агата # 15 марта 2013 года   +1  
Ну, Америка правильно делает. Зато у нас тут полиция не имеет права даже носить оружие, не то что его применять... Да какое оружие - дубинку носить не имеет права. А то ведь перепугает, не ровен час, несчастный криминальный элемент. А он и без того несчастный, понимаете ли - потому что криминальный. А если применит, - ещё и виноват останется, посадить могут. А уж оштрафовать - так это сто процентов. Или вообще из полиции выставят вон. У нас полицейский обязан за каждым ходить и уговаривать - а не соблаговолите ли Вы, сэр... В результате каждый может запросто плюнуть ему в лицо, а уж обозвать-то - и вообще не задержится. А чуть что - обвинят в расизме, а за это и тем более уволить могут... И ходят эти несчастные копы со своими уговорами... А весь криминальный элемент этим, естественно, пользуется. Вот, вчера полицейский приходил. Принёс какую-то бумажку. Оказывается, в ночь на вторник, 12-е, в соседнем подъезде на первый этаж кто-то залез и ограбил квартиру. В пределах с часу до двух ночи. Нам посоветовали быть осторожней и сообщать куда надо, если что. И всё. Мама переживает и говорит - а как теперь спать по ночам (мы тоже на первом этаже живём)? Я тоже не знаю, что теперь, в случае чего. Особенно когда они затеялись выключать в подъезде свет, когда ещё пяти утра нет. Нет, я понимаю, они экономят, но... Это же в кромешной темноте остаёшься, на минуточку. Вообще ничего не видно, хоть глаз выколи... А в темноте-то... Правда, наверное, кто-то знал и дверь в подъезде открыл - у нас замки с кодами, так же не откроешь. Или там окно открытое на ночь осталось, а дома не было никого. Но всё равно - уже как-то не очень уютно после этого... Короче, мама дорогая...
MAKAKA # 15 марта 2013 года   0  
М-да...как то посучувствовать захотелось и вам и вашей полиции
VVarwara # 15 марта 2013 года   +2  
Интересно, что и в Евразии в период конец 80-х и до середины 90-х был бардак. Практически во всех странах. То есть не только в Америке. И к концу 90-х - началу 2000 порядок в той или иной степени был наведен почти везде. Мне иногда кажется, что все же какие-то флюиды влияют на все живое на планете, потому что раздрай в мозгах часто происходит одновременно везде.
Orasty # 15 марта 2013 года   +1  
Солнечные вспышки влияют. Я не раз замечал, что если с утра на дороге попался один ездюк, то значит они целый день будут встречаться.
VVarwara # 15 марта 2013 года   +1  
На дороге мы тоже замечали. Бывают просто апокалипсическо-критические дни))
Orasty # 15 марта 2013 года   +2  
VVarwara пишет:
апокалипсическо-критические
О, записываю. ))
VVarwara # 15 марта 2013 года   +2  
Ну, ты же знаешь такие дни)))
MAKAKA # 15 марта 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
На дороге мы тоже замечали. Бывают просто апокалипсическо-критические дни
100 % ...Такое впечатление, что объявили день ездунов, и они с радостью поперли покататься машинках.У меня так это- закон. Если с утра напоролась на такого, жди еще двоих. Иногда такое бывает, что просто...не описать. Один козел как то выворачибая справа из кармана меня " на заметил", и едет себе. Я ему сигналю- ноль эмоций, ну ладно- торможу, останавливаюсь.Так он тоже останавливается ...За мнои уже вереница машин- стоим, на сигналы ноль эмоций.Короче оказывается ему надо было в крайной левый ряд и он остановившись поперек моей линии пережидал поток машин на остальных рядах, красавчик! Кка говорит мой муж, Калифорния - страна непуганных идиотов за рулем.И это правда. Тут много интересного можно на дорогах увидеть
Skarlet # 15 марта 2013 года   +3  
офигеть... и его даже не штрафанули?
Orasty # 15 марта 2013 года   +2  
У нас почему-то ни разу в таких случаях не штрафуют, разве что только, если авария случилась по его вине. Это же ещё зафиксировать надо. Меня сегодня УАЗик таранить пытался со второстепенной, хорошо место было куда увернуться, и ничего, ни полиции, ни совести. Разъехались и ладушки, не будешь же каждый раз останавливать и бить морду. .
MAKAKA # 15 марта 2013 года   +1  
Ты хоть иногда можешь морду набить,а тут только сидишь и скрипишь зубами
Orasty # 15 марта 2013 года   0  
Так они закрываются в машине и сидят. Не будешь же стёкла бить. И не дай бог покалечишь, потом сам же виноват будешь. Да и не доставляет это удовольствия никакого. ((
MAKAKA # 15 марта 2013 года   +1  
Ну если б была полиция- ошрафовали бы конечно. Но полиция, почему то, появляется исключительно когда я скорость превышаю или на красный еду
Skarlet # 15 марта 2013 года   0  
есть же видеокамеры на дорогах, потом просто штраф приходит на дом...
MAKAKA # 15 марта 2013 года   +2  
Есть, но не везде,а потом их же просматривают только в случае аварии,а так запись, наверное где то лежит, но кто там смотреть будет...Если б я телегу накатала, тогда конечно ему бы мало не показалось, но ты ж понимаешь...
Skarlet # 16 марта 2013 года   0  
зачем телегу? у нас тут же по мобильному звонят, а еще и вертолеты летают над всеми трассами, тут же сообщают по радио, где какая пробка...
MAKAKA # 16 марта 2013 года   +1  
Ну задержка была минуты три, это не на трассе было,а в городе. Ну да, можно было бы позвонить назвать номер машины и все такое, но оно мне надо?
Skarlet # 16 марта 2013 года   +1  
вот то что не надо, так это другое дело))))
MAKAKA # 17 марта 2013 года   +1  
Ну ты ж понимаешь...У меня менталитет другой
Orasty # 16 марта 2013 года   0  
MAKAKA пишет:
можно было бы позвонить назвать номер машины и все такое,
А ещё доказать нужно... Поэтому в России популярны видеорегистраторы.
MAKAKA # 17 марта 2013 года   0  
Нет, доказывать ничего не нужно, достоточно сообщить,а дальше они уже сами действуют
Orasty # 17 марта 2013 года   0  
А если кто-то оклеветал невиновного? У нас запросто могут.
MAKAKA # 18 марта 2013 года   +1  
Ну так проверку будут проводить, с видеокамер данные снимать. на слово тут тоже не верят
Orasty # 18 марта 2013 года   0  
А, у вас видеокамер больше. У нас этот процесс только в развитии. ))
MAKAKA # 18 марта 2013 года   0  
Orasty пишет:
у вас видеокамер боль
Честно говоря не знаю,,,Вроде бы на каждом перекрестке, но не факт
Заис # 15 марта 2013 года   +4  
Отличная статья! На самом деле схема абсолютно применима ко многим сферам нашей жизни. Начни с малого.
Спасибо )))
MAKAKA # 15 марта 2013 года   +2  
Тетяна77 пишет:
схема абсолютно применима ко многим сферам нашей жизни
Абсолютно точно
Ася0905 # 18 марта 2013 года   +1  
Надо попробовать применить к себе))) В бытовом смысле
iriza # 18 марта 2013 года   +1  
Я тоже так подумала.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.