Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 22


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Детективная головоломка№6

Детективная головоломка№6 Было солнечное летнее утро.На крыше громко ссорились мужчина и женщина.

Прохожие удивленно оглядывались на них, и из любопытных уже собралась целая толпа.
Они могли наблюдать эту ссору.Крики женщины были слышны на весь квартал.Было видно, что она очень зла на своего собеседника.

Внезапно женщина толкнула мужчину. Мужчина пытался ухватиться за что нибудь, но безуспешно, и рухнул вниз, очень сильно ударился о тротуар и ... умер....

Самое интересное, что обвинили в убийстве отнють не женщину, которая толкнула его, а совсем другого человека.Хотя все отчетливо видели, как женщина толкнула его.

Вопрос:Кого и почему обвинили в преступлении?



Романика   9 ноября 2010   1005 0 20  


Рейтинг: +9








Комментарии:

smeiana # 9 ноября 2010 года   +2  
smeiana # 9 ноября 2010 года   +3  
И кого же...
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Самоубийство?
Orasty # 9 ноября 2010 года   +3  
По идее можно обвинить начальника ЖКХ, за то что ограждений не было и доступ на крышу перекрыт не был.
Романика # 9 ноября 2010 года   +2  
холодновато пока...но вы расуждайте,мне нравится!
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Романика пишет:
и ... умер...

Сам виноват?
Романика # 9 ноября 2010 года   +2  
нет.
Orasty # 9 ноября 2010 года   +3  
Снайпер был?
Романика # 9 ноября 2010 года   +1  
не было снайпера.
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Любовницу из-за которой женщина кричала на мужчину?

А чего они вообще на крыше делали? Это чтобы легко толкнув убит можно было по сюжету? Или что-то ещё?
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
по сюжету?

Кино что-ли снимали. ((
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Романика пишет:
и ... умер....

А что не должен был? Странное дело...
Романика # 9 ноября 2010 года   +1  
горячо...горячо!
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Горячо про кино? А почему тогда умер, понарошку что-ли? А суд, тоже киношный был?
Orasty # 9 ноября 2010 года   +2  
Или страховка не сработала?
Романика # 9 ноября 2010 года   +1  
Orasty пишет:
Или страховка не сработала?

ещё горячее!
Романика # 9 ноября 2010 года   +1  
Orasty пишет:
Горячо про кино?

да
Orasty пишет:
А почему тогда умер, понарошку что-ли?

нет
Orasty пишет:
А суд, тоже киношный был?

Какой суд?Если ты имеешь ввиду, что обвинили по настоящему или нет.
То ответ:Да.Обвинили по настоящему.Только вот кого?
Valerikd # 9 ноября 2010 года   +2  
обвинили, видимо того, кто отвечал за создания трюка в кино(те падение с крыши). Может плохо веревку привязал или что-то, вроде того. Тот кто умер -каскадер, а тот кого обвинили - человек отвечающий за трюки этого каскадера.
Романика # 9 ноября 2010 года   +1  
Умница!
В который раз ты все верно ответила!Молодец!
Valerikd # 9 ноября 2010 года   +1  
спасибо))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.