Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Чукча

Зарегистрированных: 1
Гостей: 32


Тест

Тест Чем заняться, если ничто не радует?
Чем заняться, если ничто не радует?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Пенсионная революция: что изменится уже с 2010-го

Пенсионная революция: что изменится уже с 2010-го Анонсированные на прошлой неделе реформы от президента Януковича предрекают глобальные изменения в жизни украинских пенсионеров. Мы решили их проанализировать и определить, в чем плюсы, а в чем минусы предложений.

ПЛЮСЫ. Самый очевидный из них — существенное, в среднем на 20—25% повышение пенсий для тех, кому сегодня чуть за 30. Это станет возможным, когда начнет работать II уровень пенсионного обеспечения. То есть часть начислений на зарплату (около 7% из нынешних 37%) работодатель будет перечислять на личный счет работника, а значит, у последнего появится стимул больше зарабатывать, причем белым налом, что выведет из тени зарплаты и увеличит поступления в Пенсионный фонд (ПФ). Кроме того, как обещает один из авторов программы нардеп Ирина Горина, за счет увеличения доходов ПФ с 2011 года постепенно поднимут замороженные пока пенсии нынешним пенсионерам, которые получают больше минимальной пенсии. Еще плюс — при выходе на пенсию в 60 лет (а не в 55) женщины получат примерно 5%-ную прибавку к пенсии, ведь стаж работы у них увеличится на 5 лет.

МИНУСЫ. Но много и спорных моментов. Главный из них — чтобы заработать на старость, придется дольше вкалывать. А учитывая, что средний возраст у нас в стране 67,9 года (у мужчин — 62,1), до выхода на пенсию в 65 лет многие могут не дожить. Вряд ли будут довольны увеличением пенсионного возраста военные и прочие категории граждан, которые раньше выходили на пенсию в 45 лет (а будут все в 60).

На мелкий бизнес увеличится налоговый пресс. Как разъяснила нам Горина, с 2011-го повысят взносы в ПФ с «упрощенцев» — мелких предпринимателей, работающих на едином налоге. Сейчас взнос 200 грн./месяц, из них 86 грн. идут в ПФ — это ниже, чем начисления в ПФ на минимальную зарплату (310 грн.). По словам Гориной, чтобы получать минпенсию, «упрощенцы» должны будут ежемесячно платить хотя бы 230 грн. Оппозиция уже обвиняет власть в том, что она за счет народа пытается решить свои проблемы (притом что расходы на содержание президента растут, а воровство бюджетных средств чиновниками никуда не исчезло).

Горина эти обвинения отметает: население стареет, на десятерых «с сошкой» у нас приходятся девять пенсионеров «с ложкой», не считая других иждивенцев — детей и инвалидов. Бюджета ПФ не хватает, в этом году его дефицит будет 29 млрд грн., которые добавят из казны. А значит, надо увеличивать доходы ПФ, снижать его расходы.

У нардепа-экономиста Ксении Ляпиной (НУНС) к реформе неоднозначное отношение. Она считает, что повышение пенсионных взносов с «упрощенцев» загонит их в тень (как было при Тимошенко, которая в 2009 году пыталась поднять минимум взносов в ПФ до 232 грн.). Но увеличение возраста выхода на пенсию для женщин на 5 лет неизбежно — без этого дефицит ПФ не одолеть. Но Ляпина сомневается, что все эти законы удастся проголосовать: против повышения пенсионного возраста будут коммунисты и Блок Литвина. Да и местные, а потом и парламентские выборы (2012 год) не так уж далеки.

Эксперт Национального института стратегических исследований завсектором социально¬демографической политики Ольга Пищулина также считает, что пенсионный возраст мужчин и женщин надо уравнивать, хоть это и непопулярная мера. «Также надо увеличить отчисления с упрощенцев, которые сейчас ничего не платят, а захотят получить хотя бы социальную пенсию (50% минимальной, сейчас 353 грн. — Авт.). На этом ПФ теряет около 4 млрд грн., 15% дефицита своего бюджета. Что касается повышения пенсионного возраста до 65 лет, это мера спорная, многие нынешние мужчины до него недоживут», — считает Ольга Пищулина.

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: ЭТАПЫ И НЮАНСЫ

Увеличат пенсионный возраст на 5 лет для женщин, которым сейчас от 32 до 44 лет, и до 65 лет — для парней и девушек, рожденных позже 1977-го. Для них введут персональные пенсионные счета. Это позволит поднять их пенсии на 20—25%

ПЕРВЫЙ ЭТАП (ДО КОНЦА 2010 ГОДА)

Введение фиксированного размера пенсионного взноса для «упрощенцев» (сейчас 86 грн.) будет не менее 230 грн.

Ограничение максимальных пенсий 12-ю минимальными пенсиями (сейчас 8472 грн.).

Организационная подготовка к введению II уровня пенсионной системы (накопительные счета в Пенсионном фонде) — часть начислений на зарплату (5—7% от ее суммы) пойдет не в общий котел, как сейчас, а на личный пенсионный счет работника. Также до 2%, возможно, дополнительно к нынешним 1,5—2%, будут отчислять на счет из зарплаты работника. При зарплате выше средней это позволит увеличить его пенсию примерно на 20—25%.

ВТОРОЙ ЭТАП (2011—2012 ГОДЫ)

Повышение минимального стажа для получения пенсии по возрасту (в размере 50% минимальной) с 5 до 15 лет.

Повышение минимального стажа, дающего право на получение трудовой пенсии по возрасту, с 20 до 30 лет для женщин и с 25 до 35 лет для мужчин. Увеличение коэффициента (сейчас 1,2% за каждый год) за каждый год переработки свыше 25 или 30 лет.

Устранение льгот по досрочному выходу на пенсию (силовики, некоторые категории медиков, занятые на вредном производстве).

Начало ежегодного повышения пенсионного возраста для женщин на полгода в течение 10 лет — до 2020 года, пока он не сравняется с пенсионным возрастом для мужчин (60 лет). Касается женщин, родившихся в 1956—1966 гг. (44—54 года). Так, 1956-й год начнет «заслуженно» отдыхать в 55,5 лет, 1957-й — в 56, 1958-й — в 56,5, 1959-й — в 57, 1960-й — в 57,5, 1961-й — в 58, 1962-й — в 58,5, 1963-й — в 59, 1964-й — в 59,5, наконец, 1965-й и позже, вплоть до 1976-го, — в 60 лет, как и мужчины.

Введение II уровня пенсионной системы. Касается мужчин и женщин, родившихся после 1977 года (которым сейчас до 33 лет). Они выйдут на пенсию в 65 лет, как в Европе.

Введение корпоративных пенсионных фондов для лиц, выходящих на пенсию досрочно и получающих спецпенсии в связи с профессиями, связанными с риском для жизни (силовики, шахтеры, летчики).

ТРЕТИЙ ЭТАП (ДО КОНЦА 2014 ГОДА)

Массовое внедрение системы негосударственных пенсионных фондов. В них работник добровольно перечисляет часть заработка, эти деньги фонд пускает в оборот — кладет на депозит в банки, покупает акции предприятий, драгметаллы и т. д., а проценты делятся между фондом и пенсионером. Правда, проценты будут нестабильными (в зависимости от доходности вложений) — как выше ставки по депозитам, так и ниже. Но зато пенсионер пожизненно получает дополнительную пенсию независимо от того, сколько он внес денег. Если после его смерти какая-то сумма останется, ее получат наследники. Но если фонд прогорит, то, как нам разъяснил замглавы Пенсионного фонда Виктор Колбун, пенсионер остается ни с чем, государство по обязательствам частных фондов не отвечает.

Честно сказать сижу с этой реформы офигиваю. Выйти в 65 лет на пенсию и сразу отправиться на кладбище.

По материалам сайта segodnya.ua/news/14142938.html



Asyasha   10 июня 2010   1279 1 33  


Рейтинг: +9




Тэги: пенсия, реформа, украина





Комментарии:

Veritas # 10 июня 2010 года   +1  
Капец у наших мужиков средняя продолжительность жизни... По сравнению с другими странами ну очень выделяется. Учитывая не такое большое различие в продолжительности жизни женщин причина видимо все же в основном не стресс и не экология, а - увы - алкоголь (((
Asyasha # 10 июня 2010 года   0  
Я тоже подумала об этом...
Margaleta1945 # 10 июня 2010 года   +1  
Могу объяснить всем как пенсионерка. Мне добавили 20грн. к пенсии, но одновременно увеличили коммуналку на 40%. А это где-то 150грн. Вот и делайте выводы сами. Я всегда знала, что обещания политиков - вранье (чтобы не выразиться точнее и не уйти в бан) чистой воды.
О Януковиче! Я за дваждынесудимого конечно не голосовала, но уверена, что при Юле было бы то же самое.
Лишь бы себя любимых они не забыли. Охрану Януковича увеличили до 170!!! человек. Наверное, чтобы венки держать и яйца ловить.
Asyasha # 10 июня 2010 года   0  
Полностью согласна с каждым словом...только при этом я еще с ужасом думаю как это работать до 65 лет...просто страшно...
natocnkakom # 10 июня 2010 года   +2  
Моему папе 63 - на пенсию не собирается.
Asyasha # 10 июня 2010 года   0  
Ну это кому как. Мама моя работала до 58. Сейчас не хочет. Тяжело. Помогает своей матери, ездит на дачу. Внуков воспитывает. Я считаю что человек должен сам выбирать после 60 работать ему или нет.
Caty_L # 11 июня 2010 года   +1  
Asyasha пишет:
что человек должен сам выбирать после 60 работать ему или нет.

человек и так сам выбирает работать ему или нет и возраст здесь не причем.
Мою маму (пенсионерку 63 года) недавно сократили, так она все переживала, что и работать не будет - это же и общение и фин. независимость "от всех" и т.д.
Практически все знакомые / родственники пенсионеры желают и дальше работать, т.к. пенсия скорее неплохая надбавка к небольшой ЗП.
Asyasha # 12 июня 2010 года   -1  
А когда вам предложат вместо 55 выходить на пенсию в 65 то это как? Одно дело когда есть выбор, вот другое когда принудиловка. Почитайте внимательно статью. И у меня вопрос почему я должна работать до 65 лет, а те кому сейчас 33 и больше до 60??? В чем же я так уже успела провиниться перед этим государством?
Caty_L # 12 июня 2010 года   0  
Пока Вы выйдете на пенсию, еще 100 раз все может поменяться.
Asyasha пишет:
почему я должна

Asyasha пишет:
чем же я так уже успела провиниться перед этим государством?

Вы ни каму ни чего не должны, впрочем как и Вам. И по моему, смешно ждать чего-то от государства, т.к. государство несколько абстрактная субстанция по отношению к отдельно взятому человеку.
Asyasha # 12 июня 2010 года   -1  
Я не буду больше продолжать с вами это дискуссию...если вам нравиться такая позиция правительства, то пожалуйста наслаждайтесь ею...
Caty_L # 12 июня 2010 года   +1  
Мне не нравиться Ваша позиция.
Asyasha # 12 июня 2010 года   -1  
А мне ваша...и что же теперь делать....у нас в стране судя по данным самые низкие социальные гарантии, самый низкий уровень жизни...но при этом все сидят и думают..та фиг с ним...до пенсии или не доживу или что то изменится к тому времени...вот так наше правительство на лохов и работает....
Caty_L # 12 июня 2010 года   0  
Asyasha пишет:
на лохов и работает....

я, надеюсь, это не было сказано в мою сторону?
Asyasha # 14 июня 2010 года   -1  
Нет..это во общем про всю нашу страну...
natocnkakom # 10 июня 2010 года   0  
Браво!
Margaleta1945 # 11 июня 2010 года   +2  
Asyasha # 11 июня 2010 года   +1  
Ушла под стол...ух...
Margaleta1945 # 11 июня 2010 года   +1  
Выползаем)))
Lucky_lady_1 # 7 августа 2010 года   0  
картинка супер!
Asyasha # 7 августа 2010 года   0  
Главное чтобы это не стало реальностью )))
handvera # 11 июня 2010 года   +2  
хочу сказать о Германии. Сейчас люди выходят на пенсию в 65, но программа увеличения пенсионного возраста уже работает, я выйду почти в 67(недоработаю до дня рождения пару месяцев)
Как раз вчера получила бумагу из пенсионного фонда. Мне исполняется скоро 55, если я останусь сейчас без работы и стану пенсионеркой, то могу рассчитывать на 269 евро в месяц, если я проработаю еще 12 лет и буду платить в фонд, такую же сумму, как сейчас (читай зарабатывать столько же) то размер моей пенсии возрастет до 560 евро.
Кстати сказать, за двухкомнатную (дешевую без излишек) квартиру ежемесечная плата около 600 и цифра эта постоянно растет
Margaleta1945 # 11 июня 2010 года   +1  
Везде хорошо, где нас нет.
handvera # 11 июня 2010 года   +2  
это правильно, потому что сознание у нас избирательное, видим и запоминаем лишь то, что хотим. А разобраться что к чему в действительности есть возможность только на месте.
Но я все равно оптимистка, выживем!
Asyasha # 11 июня 2010 года   +1  
Мда слов нет...
остро # 11 июня 2010 года   +1  
А кому сейчас легко ? Конечно было бы идеально сначала довести уровень и продолжительность жизни до европейского, а потом и поднимать пенсионный возраст.
Asyasha # 11 июня 2010 года   +1  
Я не смотрю как у кого...я смотрю как у нас...
Caty_L # 11 июня 2010 года   +1  
остро пишет:
было бы идеально сначала довести уровень и продолжительность жизни до европейского

простите, а кто это должен позаботиться о продолжительности и качестве своей жизни? Кто должен следить за своим здоровьем "с МОЛОДУ" (не бухать и т.д., заниматься спортом хоть чуть-чуть, ездить на водички-грязи-мази не давая хроническим болячкам переходить в острые, а потом не дай Бог к инвалидности), кто должен ходить на профилактические осмотры что бы решать проблемы на ранних стадиях и т.д. и т.п., кто должен не жрать (простите) помоечную еду, в надежде, что Мезим поможет?
Это все, по Вашему, должно делать Государство в лице чиновников?
Asyasha # 12 июня 2010 года   0  
Сaty-l правильный у вас коммент, но со многими пунктами я могу не согласиться. На плановый проф осмотр хожу каждый год и никогда не пыталась от него откупиться или просачковать. Другое дело что какие гарантии того что наши врачи на этом осмотре что нить не пропустили (тьфу - тьфу). А это уже именно проблема государства, которое не может обеспечить врачам достойную заработную плату...чтобы у них было стремление работать на отлично...можно конечно пойти к платным врачам....но там еще хуже...та клиника где я могу сдать платные анализы в моем городе пользуется дурной славой...насчет помоечной еды...смотря что вы имеете ввиду...тут тоже покупая на базаре или супермаркете кусок мяса или курицы я не могу быть уверенной в том ...что это не поставки из рубежа с содержанием ГМО и т.д. ...и это тоже проблема именно государства, которое не дает развивать фермерское хозяйство...кстати спортом тож занимаюсь...и я не одна такая среди моих друзей....дальше продолжать не хо...я думаю вы и сами поймете что я имею ввиду...
Caty_L # 12 июня 2010 года   0  
Asyasha пишет:
тоже проблема именно государства, которое не дает развивать фермерское хозяйство

вот здесь я с Вами категорически не согласна, т.к. знаю из первых рук и о дотациях, и о заниженных процентах по кредитам и т.д. (Здесь не рассматриваю бандитские захваты земли или урожая, который уже созрел или наезды для сбора "дани"). Я лично знаю успешных фермеров из нескольких областей, пашут они как волы, но и обеспечивают (многие их деньгам завидуют) и свои семьи и дают работу многим. Они не смотрят на государство, т.к. давно поняли, что все зависит только от них, единственное просят "не мешайте нам". А кто не хочет работать, тот и придумывает отговорки. Были мы с друзьями на страусиной ферме, спросили готовят ли там яичницу, а в ответ услышали: "а дайте нам инвестиций 200 тыс. баксов - будет Вам яичница." Моему возмущению не было придела: это сковородка и газовая плита или электрическая плитка + пару столиков и стульев требуют таких инвестиций!!!
Asyasha # 12 июня 2010 года   0  
А я тоже знаю такие фермерские хозяйства где людям просто не дают работать... по селам Украины..куда исчез большой рогатый скот? не обращали внимания...а я обращала...
Caty_L # 12 июня 2010 года   0  
Asyasha, Вы либо не прочли, либо не захотели прочесть следущее предложение "лично знаю успешных фермеров из нескольких областей, пашут они как волы, но и обеспечивают (многие их деньгам завидуют) и свои семьи и дают работу многим. Они не смотрят на государство, т.к. давно поняли, что все зависит только от них, единственное просят "не мешайте нам". А кто не хочет работать, тот и придумывает отговорки."
Caty_L # 11 июня 2010 года   +1  
Я считаю, что ПФ-ды должены существовать параллельно: и государственный и негосударственный. На протяжении жизни человек сам должен определить: хочет ли он или нет накопить себе доп.средства к пенсии (это о негос.). Другой вопрос, что нет ни каких гарантий, что негос.фонд доживет до моей пенсии.
Asyasha # 12 июня 2010 года   0  
Решать то должен, но вы сами в своем комменте ответили на свой вопрос..я думаю каждый человек откладывал бы деньги на негосударственный счет...но нет никаких гарантий...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.