Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 25


Тест

Тест Хороший ли Вы сосед/соседка?
Хороший ли Вы сосед/соседка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Популярные теги

Популярные теги Нет, ну вы меня простите, городские тигрозайцы, но я молчать не буду.
 
Ну обьясните мне.. почему в популярных тегах на главной странице ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ СПИСОК ТЕГОВ? И как, простите, тег  АВСТРАЛИЯ, выкалывающий всем глаза своим огромным размером отображения, является популярным, если нажав на него можно увидеть только 5 (пять!!!) статей, тогда когда тег УДАЧА, отображающийся крошечными буквами, при нажатии выдает 9 (девять!!!) СТРАНИЦ статей с этим тегом?
 
Неужели вам не кажется что "не всё гладко в королевстве Датском"? Может просто нужно подкрутить систему отображения популярных тегов?
 
У меня лично скоро истерика будет, глядя на эту АВСТРАЛИЮ, будете плачивать мне психоаналитика...я тут нахожусь больше часов чем где бы то ни было  
 
Ну ладно, шутки шутками, а фишка эта раздражает, и не только меня. Прошу слёзно что нибудь сделать с этим, буду долго расшаркиваться.
 
Я.



Light deleted   27 января 2009   1859 1 57  


Рейтинг: +10




Тэги: технические вопросы, myJulia





Комментарии:

Акбара # 28 января 2009 года   +3  
Надо же! Я сегодня днём тоже очень заинтересовалась данным вопросом. Очень захотелось просмотреть всю информацию по тегам. Но три раза, которые я нажимала на "Все тэги" у меня висла страница. Так что, обозреть всю эту красоту в своей полноте мне так и не удалось...
Fiona-v # 28 января 2009 года   +5  
И у меня зависла. Кто-то смог увидет "все тэги"?
natocnkakom # 28 января 2009 года   +2  
Я увидела. Их очень много.
Fiona-v # 28 января 2009 года   +3  
У меня тоже открылись. Ужас, их не просто много, их ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО! Даже не представляю как их можно систематизировать.
natocnkakom # 28 января 2009 года   +2  
Особенно понравились теги счатье и плакаль. Правда они все там по алфавиту, но все ж...
natocnkakom # 28 января 2009 года   +3  
Таки да, проверила. Австралия почему-то долго висит в популярных, хотя статей мало. Думала, хоть просмотров дофига, так нет же...
IvLIM # 28 января 2009 года   +3  
Light, когда Вы нажимаете на "Австралию":
Результат поиска: найден 561 материал.
 
Поэтому всё как бы правильно.
lisi4ka2 # 28 января 2009 года   +3  
А эти материалы все 561 были опубликованы аж в октябре. Или всё равно, не?
gorozhanka # 28 января 2009 года   +2  
Вопрос количества) Популярность тегов от этого зависит.
Кстати, это, некоторым образом, вопрос и пунктуальности - надо стараться не создавать новые теги, а пользоваться десятком-двух уже заведенных ранее (ну,если они по смыслу к материалу подходят)
lisi4ka2 # 28 января 2009 года   +4  
Ну вот смотри. Это получается, что если кто-то зарегицца на на Жулии и создаст кучу записей, анпример в дневнике со словом АНАНАС, то он тут же станет самым популярным? Пользователь покинет наш сайт, а новый, заходя, будет видеть, что эта тема пользуется популярность? Как-то странно, не?
Light deleted # 28 января 2009 года   +3  
Популярность не по пользователю считается а по наличию большого кол-ва материалов с тегом "ананас".
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Это алгоритм, что в нем странного? Вот если мы станем объявлять популярные теги сами, это будет странно и субъективно.
А так мы сидим, а эта шайтан-машинка всю статистику, в том числе и по тегам, считает и выводит.
Fiona-v # 28 января 2009 года   +5  
хорошая идея, но надо иметь возможность уже существующие тэги где-то видеть. Причем, желательно иметь доступ к списку тегов именно в момент создания записи.
Честно говоря, я на список тэгов на данной страничке даже никогда не обращала внимания. Сейчас присмотрелась. Например есть тэг "рецепты", но если я пишу статью в разделе "Рецепты и кулинария" вряд ли я им буду пользоваться, скорей я напишу "салат" и добавлю названия парочки ингридиентов.
Light deleted # 28 января 2009 года   +3  
1 - Список имеющихся тегов однозначно нужно где то видеть. Или хотя бы при набирании тега чтобы выскакивали уже имеющиеся как опция для выбора.
 
2 - А вот при добавлении рецепта обязательно нужно писать тег "рецепт" помимо тега "салат", ведь пользователи могут искать рецепты, и среди них уже увидят и салаты и все прочее. Салат это как бы подкатегория рецептов
Fiona-v # 28 января 2009 года   +4  
Я тоже за список тегов (опция выбора - это уже из раздела "мечта").
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Достаточно иметь свои теги и упорно ими пользоваться. А весь список тегов, вот он http://www.myjulia.ru/tags/
Но не думаю, что они здесь все применимы в принципе)) Это к слову о том, что, заводя теги, надо стараться делать это экономно - не на один раз.
Light deleted # 28 января 2009 года   +2  
Таньк, ну хорошо. Ты здесь находишься ежедневно и видишь, так же как и я, что наиболее активным разделом у нас является Психология и Отношения. Заметь что тег "любовь" выглядит куда меньшим чем австралия... ты хочешь сказать что тег австралия более популярен чем любовь? Я врядли соглашусь. Либо люди просто не выставляют теги, либо что-то тут не то.
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Все просто! Тег "Австралия" действительно поставили больше раз, чем тег "любовь".
Да, многие не ставят теги, хоть я постоянно и рекомендую это делать.
 
А Австралия vs любовь, вот, смотри:
 
Австралия
Результат поиска: найден 561 материал.
 
любовь
Результат поиска: найдено 520 материалов.
 
Так что, я думаю, еще несколько десятков статей с соответствующим тегом и любовь восторжествует
 
Ха-ха! Зашла в раздел "все теги" и увидела тег имени себя  
Light deleted # 28 января 2009 года   +3  
А почему у нас с вами разные результаты поиска? У меня, нажав на Австралию, открывается вот эта страница http://www.myjulia.ru/tags/1265/ и там только 5 статей... где остальные 556 материалов можно увидеть?
Fiona-v # 28 января 2009 года   +4  
А вот тут
http://www.myjulia.ru/tags/photo/1265/
555 фото
Light deleted # 28 января 2009 года   +5  
Солнце, так это фотографии... тогда я вообще ничего не понимаю, если я залью 1000 фотографий муравьев с этим тегом - это будет самое популярное что есть на этом сайте? Хмм
natocnkakom # 28 января 2009 года   +3  
А хоцца?
Light deleted # 28 января 2009 года   +4  
Все что угодно, только чтобы АВСТРАЛИЯ уже глаза не мозолила
natocnkakom # 28 января 2009 года   +3  
хи-хи
Light deleted # 28 января 2009 года   +4  
Я уже молчу про тег "Людмила-Стефания"...это ваще абассака.. может мне в каждой моей статье и в записях дневника писать тег Light? Прикинь через пару месяцев это будет самый популярный тег. А что, это мысля
natocnkakom # 28 января 2009 года   +3  
Давай! И я свой начну писать! И так мы ЛС забросим подальше!
Light deleted # 28 января 2009 года   +3  
Ага, а потом нас, как и её, забанят
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Да.
Тег он и есть тег - попросту, метка.
Light deleted # 30 января 2009 года   +1  
Спасибо за ответ.
Стеллавита # 28 января 2009 года   +4  
тема на злобу дня
я человек новый, но глаза этот огромный тэг мне тоже мозолил я ещё удивилась как он может быть популярным, если за двадцать дней я ниразу не наткнулась на статью об австралии
Light deleted # 28 января 2009 года   +2  
+1
Стеллавита # 28 января 2009 года   +3  
у меня тоже вышло только пять статей
Light deleted # 28 января 2009 года   +2  
Потому что статей с тегом Австралия действительно 5... остальное это фотографии с тегом Австралия.О как!
gorozhanka # 29 января 2009 года   +2  
Дамы, а я не пойму вашего отвращения к Австралии. Скажите, вы не любите утконосов, ехидн и коал?
 
А завтра придет кто-то, кому не понравится тег "отношения". Или "женщина"
 
В общем, пишите, я по-прежнему рада буду ответить на любые вопросы по-делу.
Light deleted # 30 января 2009 года   +1  
Не верится что ты это серьезно написала, честно говоря. Разве обсуждение темы тегов - это не по делу? Ведь не начни я об этом говорить, не стало бы понятно что фотографии также влияют на рейтинг тегов, а нажав на АВСТРАЛИЯ выдает только 5 статей... я же не могу, как и другие, догадаться что нужно еще и в фотографиях смотреть.
 
Ну ладно... всё ясно. Прости что не по делу полезла.. отпало всякое желание вообще обращать внимание на всё. Так и запиши в мою личную карточку. Потому что с таким отношением и желания никакого нет
Light deleted # 30 января 2009 года   +2  
И отвращение здесь ни при чем, не надо передергивать. Если что-то непонятно - лучше спросить, чем НЕ спрашивать. Может здесь другие законы установлены с недавних пор, я не в курсе. Раьше как то можно было без опаски что-то обсудить в этой группе, а теперь нужно бояться что это окажется "не по делу"
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Даже поясню:
 
Light  #  позавчера в 17:05     +2   -1  +1
 
Все что угодно, только чтобы АВСТРАЛИЯ уже глаза не мозолила
 
Я не считаю возможны обижать человека, который старался, выкладывал фотографии и статьи, снабжая их абсолютно подходящей к теме меткой, таким образом. Если бы это было, как приведенный выше пример, снабжено тегом "ананасы", но не имело отношения к ананасам, недоразумение было бы исправлено. В данном же случае мы не можем идти на поводу у "нравится-не нравится" и убирать этот тег из числа популярных потому, что он он кому-то надоел, так как его появление не является ни следствием чьей-то злонамеренности ни следствием сбоя в работе статистики сайта.
Light deleted # 30 января 2009 года   +2  
Если ты уже цитируешь, то не цитируй как следует. После слово "мозолила" стоит смайлик... все нормальные люди понимают что это было сказано в шутку. Ты же делаешь из этого негатив, просто из мухи слона. Это еще раз говорит о том, что ты черезчур серьезно относишься почему то к МОИМ комментариям. И именно это мне лично и неприятно. Если ты способна шутку представить как негатив, то действительно пора сматывать удочки, ничего ведь не докажешь ... администратору, который не хочет видеть смайлик.
gorozhanka # 30 января 2009 года   0  
Нахождение здесь является действительно делом сугубо добровольным. Увы, обязывать кого-то к нему я не могу. Хоть и буду, как ты понимаешь, сожалеть - точно также, как сожалею до сих пор о твоем уходе из модераторов.
 
Думаю, ожидание того, что всерьез я воспринимаю только твои комментарии, оно...несколько завышено.
 
Несмотря на это я по-прежнему считаю недопустимыми необоснованно критически и приводимые в качестве примера замечания в адрес других пользователей. Даже снабженные смайликом. Меня бы очень расстроило, к примеру, если бы кто-то, за твоей спиной, написал о том, что работы Лайт ему все глаза намозолили. И снабдил это высказывание смайлом. Авторы все разные - одно и то же высказывание будет нормально воспринято в междусобойской дружеской беседе между знакомыми людьми, но вконец обидит человека, с тобой незнакомого.
Light deleted # 30 января 2009 года   +2  
Авторы все разные - одно и то же высказывание будет нормально воспринято в междусобойской дружеской беседе между знакомыми людьми, но вконец обидит человека, с тобой незнакомого.
 
А представь что чувствовала Ива и Алеандра и другие пользователи, когда Мамбет по дружески болтал про "сисьги". И ничего, пережили и это, тут если захотеть можно ко могим ТАК придраться. А ты сделала сейчас из моей шуточной беседы с Наточкой просто какую то трагикомедию, где я пытаюсь кого то обидеть... ну ну. Ты, администратор обижаешь меня на протяжении всего нашего разговора, совершенно спокойно пишешь что я снабжаю смайликами... когда мы просто уже стали перешучиваться с Наткой... это уже выходит за рамки какой либо пропорции.
 
Ты хотела взять у меня интервью? Записывай:
 
Лайт - злобная и раздражающая особа, преднамеренно обижающая людей, пикрываясь маской белой и пушистой со смайликом.
 
Успех и рукоплескания гарантированы. Ты меня раскусила и вывела на чистую воду Теперь все смогут спать спокойно - нарушитесь выявлен
Хоть что-то... но улыбнуло.
Fiona-v # 30 января 2009 года   +3  
Это уже похоже на истерику. Может надо немного успокоиться?
Fiona-v # 30 января 2009 года   +4  
Неоправданно жёстко.
natocnkakom # 30 января 2009 года   +4  
Тань, слишком жестко. А ладно, могу и по теме. В моем понимании слово популярный, не количественный, а часто просматриваемый и комментируемый. То есть, если любовь написали 520 раз, но эти статьи просмотрели 5000 раз - вот популярность. Можешь не согласиться с сей позицией, я не обидчивая. Это уже по теме, так сказать, вопрос программерам. Еще вчера хотела написать, но ночью рука не поднималась, а потом оказалось поздно. я со своими умными мыслями попала на разбор шапок. Но пишу, чтобы уже больше не поднимать сей вопрос.
Fiona-v # 30 января 2009 года   +3  
Какая интересная идея. Но возможно ли это осуществить техничеки?
natocnkakom # 30 января 2009 года   +1  
Технически все можно, даже если нельзя. Это я тебе говорю, как бывший, хотя и не долго программер.
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Смотри, у нас это реализовано. Но - в плане статей:
http://www.myjulia.ru/articles/?sort_by=views&sort_dir=desc
 
И...опять же - можно ли сказать, что в топе просмотров исключительно ценные авторские работы?.. Человеческий фактор все равно присутствует и любой, самый четкий алгоритм отбора зависит и от него.
natocnkakom # 30 января 2009 года   0  
Просто в моем понимании популярный это сумма = количество+качество+просмотр+комментарии+оценки+запрашиваемость (поиск). Ессно, составляющие разные, в разных количествах. Куды денесси, я технарь по образованию.
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
В принципе, определение всех параметров реально. Кроме качества - как его задать, в каких показателях? Но остальных составляющих, в принципе, хватает для постепенной реализации идеи.
natocnkakom # 30 января 2009 года   +1  
Качество определить сложно. Просто читаемостью будет несправедливо. Скажем, хотя бы нормально написанный (на первый взгляд) материал. Даже если его упорно не читают.  Вот это уже какой-то процент, называемый качеством. А вот просмотр - другой параметр. И т.д. Хотя это, действительно, дело ваших программеров
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Но качество в алгоритм не засунешь, вот в чем дело Это все равно будет субъективная оценка. Никакая програмулина качество материала не оценит.
natocnkakom # 31 января 2009 года   +1  
Значит без качества придется обойтись в алгоритме...
gorozhanka # 31 января 2009 года   +2  
Да, а вот все остальное поддается
Спасибо за идею.
natocnkakom # 31 января 2009 года   +1  
Всегда рады помочь
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
Я думаю, ты меня поняла. Вопрос был задан правильно и по делу, на все вопросы о тегах здесь ответили, оперируя цифрами и статистикой сайта. Но мне  непонятен развившийся в отношении абсолютно грамотно расставленных тегов, негатив.
 
Точно также я буду защищать любое твое действие, если оно, при всей своей легитимности, вдруг вызовет у кого-то вопросы
Light deleted # 30 января 2009 года   +2  
1- Нет,я не поняла. И знаешь почему? Потому что я написала именно об абсолютно грамотно рассталвенном теге Австралия, в качестве примера, так как элементарно не понимала почему он отображается так как отображается. Для меня это по делу, для тебя, по твоим словам нет. Потому что твое предложение "ну вы пишите, пишите, я буду рада ответить если по делу" это как то слишком снисходительно получилось, как будто ты сделала одолжение что обьяснила. А это странно, особенно если учесть что и ты, ДО ТОГО как стала администратором, проявляла немалый интерес ко всему,что тут происходит и как работает, даже поздравила администрацию с первым баннером, это ведь тоже по делу, правда?
 
2 - Мне не нужна защита или нападение. Я понимаю что со своим авторитетом, о котором ты мне периодически напоминаешь, от меня ожидается что я буду чуть ли не спец майДжулии, что буду понимать и вьезжать во все автоматически. Но что поделать если есть вещи мне не понятные, о которых я хочу спросить. И учитывая то что я негатив не люблю разводить, и не способствую его разведению, ты пишешь что он все таки тут развился. Это само по себе уже интересно, так как я никакого негатива тут не вижу. Юмор да, вижу. Который развился в процессе обсуждения, но не негатив.
 
2 - Твои ответы мне, последние, отдают роботикой. Я помню что ты умеешь классно и понятно отвечать, но в последнее время у меня пропадает всякое желание здесь находится... из за последних тутошних изменений. Это обидно, но я приму это спокойно. Я предпочитаю попрощаться на данном этапе, чем чувствовать что на моем примере ты оттачиваешь свои администраторские способности. И это не гордыня или эго, отнюдь. Просто я прекрасно понимаю самый простой человеческий язык, в котором присутствует тепло, а холодную роботику я понимаю значительно хуже.
Удачи.
gorozhanka # 30 января 2009 года   0  
Удачи, Лайт.
 
На недопустимые моменты я указала тебе в комментарии выше, с примером твоего высказывания. В пересуды об оттачивании моих административных способностей я, прости, вступать не стану - во-первых, это не относится к делу, во-вторых, ты знаешь, я славна тем, что никогда и никому не пыталась доказать, что я не верблюд. Поэтому тема эта обречена умереть, так и не родившись.
Light deleted # 30 января 2009 года   +1  
Согласна, поскольку спорить и доказывать что либо администратору в корне бесполезно, а вот недопустимые моменты, Горожанка, это плод твоего воображения. Никаких недопустимых моментов я себе не позволила и не позволила бы.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.