Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 66


Тест

Тест Доводите ли вы задуманное до конца?
Доводите ли вы задуманное до конца?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Нужна ли нам группа критики?

Нужна ли нам группа критики? Так ли нужна нам группа критики? Споры идут нешуточные, но ответа на этот вопрос не видно.
 
Нужна ли она нам?
Опрос завершен.

нужна, если она будет конструктивной
22 (76%)
мне не нужна критика
2 (7%)
не знаю
4 (14%)
мне все равно
1 (3%)
Всего проголосовало: 29
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Опросы: Нужна ли нам группа критики?

Нужна ли она нам?



В опросе приняли участие 29 пользователей.



katti-devil   15 декабря 2009   1670 0 60  


Рейтинг: +6








Комментарии:

LanaSvetlana1 # 15 декабря 2009 года   +5  
Критика публичная вряд ли принесет пользу автору. Руки может поотшибать и всё. Конструктивная критика - это редкость.Так как один умеет тактично указывать на ошибки, а 5 человек говорят не подбирая слов.
Можно такие вопросы решать лично,т.е. в личку написав автору.
Я когда написала свою первую статью, некоторых авторов лично просила указать на мои ошибки. В комментариях меня хвалили, а в личке показали на что обратить внимание. Я им ОЧЕНЬ благодарна. Получилось мягко исправить то, что я сама не увидела как автор.
italianka # 15 декабря 2009 года   +5  
Света, не поверишь, вчера пол-вечера думала над этим вопросом, ответ себе дала...вот такой же как у тебя!
Я, знаю, то не всегда пишу хорошо, если не сказать большего - рeдко пишу хорошо, но похвала, даже не всегда заслуженная, заставляет (лично меня) стараться писать лучше, критика - отбила бы все желание!
Критика была бы уместна на все 100%, если бы наш сайт, был профессиональным сайтом только для журналистов и писателей!
Критикуйте, но так, чтобы у людей не отпало желание писать, а появилось бы желание писать лучше, но это, повторю - мое личное мнение.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +3  
italianka пишет:
критика - отбила бы все желание!


значит, пока не портниха зрелый автор
italianka # 15 декабря 2009 года   +5  
конечно, не зрелый, 100%, но я хочу стать лучше, и перечитывая, то,как и что писала почти год назад, понимаю, потихоньку, маленькими шагами видны результаты, стала писать лучше, чем год назад, а если бы была критика, и только критика на каждую статью, не знаю....
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +4  
критика на каждую статью - это круто. Нет, в группе, елси группа будет, следует делать обзор всего творчества.
katti-devil # 15 декабря 2009 года   +5  
А как вы себе представляете критику вообще?
italianka # 15 декабря 2009 года   +3  
я не знаю, как я себе ее представляю
katti-devil # 15 декабря 2009 года   +6  
Сайт у нас, конечно, не профессиональный. Но все равно хочется читать хорошие статьи именно у нас, а не идти за ними куда-нибудь еще. Некоторые огрехи авторы сами не видят, и поэтому просят кого-нибудь покритиковать свое творчество. Критика изначально существует для того, чтобы улучшать авторское мастерство, а не для того, чтобы оскорбить кого-либо, поэтому стоит учиться видеть рациональное зерно в замечаниях, а не пытаться найти переход на личности.
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Может вы и правы, но не все же любят, когда их критикуют. Может ввести в группе список, кого критиковать нельзя?
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +5  
кто не подал заявку - того и нельзя
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
правильно а то есть же некоторые начинающие авторы - их покритикуешь, а они в слезы и уходят с сайта
LanaSvetlana1 # 15 декабря 2009 года   +2  
Идея хорошая критиковать тех кто хочет и не под статьей, но ..
Я читаю статью, хочу дать совет, иду в группу смотреть списки - есть там этот автор или нет, его нет... значит критики не хочет...
6_chasov_utra # 15 декабря 2009 года   +2  
кстати, ДА!!! знаю журнал, где заказывают рецензии - причем сами люди, которые хотят разбора текстов.
cruimel # 16 декабря 2009 года   +3  
Ну тогда не нужно выставлять свои работы на саите, критака все-равно будет, т.к. мнение у всех всегда разное
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +5  
В приватной критике (не публичной) нет смысла. То, что о тебе будут читать - это серьезный повод задуматься, а нужна ли тебе критиа вообще. ПРоще некуда - получить рецензию и прочитать ее в туалете, когда никто не видит. И там же оставить, елси не нравится.
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Кать, не всем по сердцу критика...
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +3  
Аиш, да это ж добровольно.
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Аааа... ну тада соррь, я че-т неразглядела.
LanaSvetlana1 # 15 декабря 2009 года   +3  
Здоровая критика нужна. Но повторяюсь, один из пяти сможет дать её.
Мало, кто умеет это делать.
Идея с группой не плоха, но будут те, кто впадает в крайности. Я как то в одной записи в дневнике подняла немного спорную тему , оказалось у читателей 2 мнения. Они спорили пока я не попросила доступ к голосованию закрыть.
Если бы без таких крайностей, то была бы полезна нормальная, повторюсь, здоровая критика.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +4  
Я думаю, Катти Девил подберет достойных критиков, коорые не будут впадать в крайности.
LanaSvetlana1 # 15 декабря 2009 года   +3  
Тогда я только ЗА !
Полина Караваева # 15 декабря 2009 года   +2  
LanaSvetlana пишет:
Можно такие вопросы решать лично,т.е. в личку написав автору.

Вот именно.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +2  
а потом дамы жалуются модератору со словами "там одна неадекватная ко мне в личке пристает"
Полина Караваева # 15 декабря 2009 года   +1  
Люсь, я бы умерла, если бы меня при всех...)))))
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +2  
ну это ж добровольно... ктому же почему ты думаешь, что будут только ругать?
Полина Караваева # 15 декабря 2009 года   +2  
А вдруххх?)))))
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Лично я против. Приватную - пожалуйста, а вот публичную - нет. Мне как-то не нравится, когда мне указывают на ошибки. Сразу пропадает стремление что-то делать, хочется все удалить и уйти с сайта вообще.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +4  
это проходит.
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Пройти-то проходит, но осадок то остается!
katti-devil # 15 декабря 2009 года   +6  
В группе будут критиковать тех, кто этого желает сам. Но. Aishazeek, вы представляете себе такой вариант, когда вас начнет критиковать кто-либо по собственному желанию? Например, придет человек на сайт, и захочет дать вам критику не в группе, а в статье или в вашем дневнике? Что вы будете делать в этом случае? Вы уйдете из-за одного-двух человек? Или вы будете повышать мастерство не глядя на личность критикующего, а пытаясь найти полезное в его критике?
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +2  
Я то не уйду, но дело в том, что, если критика так сказать "по делу" - я присмотрюсь и исправлю, моя привыкшая. Но когда в группе меня будут критиковать все, кому не лень - извините, меня придется прнимать такой, какой я есть.
katti-devil # 15 декабря 2009 года   +4  
Думаю, вы не совсем правильно представляете себе принцип критики в специальной группе.
natocnkakom # 15 декабря 2009 года   +6  
Это свидетельствует о том. что ты ребенок еще.
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Да, я ребенок.
italianka # 15 декабря 2009 года   +4  
сколько раз приходилось сталкиваться с таким явлением, когда мнение критиков не совпадало с мнением зрителей или читателей, и это не на сайте, а в жизни, людям нравится то, что не нравится критикам
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +3  
Вот именно вот кто-то написал стихи, посвященные жареному сыру, и повесил статью. А критики сразу - ну что, разве это статья? если еще и расходится рифма..
italianka # 15 декабря 2009 года   +3  
я, не о сыре сейчас
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +2  
одно другому не помеха
Полина Караваева # 15 декабря 2009 года   +2  
Ой, а я ее пропустила!!! Дай ссылочку, друххх!)))
Aishazeek # 15 декабря 2009 года   +2  
да я к примеру но если хочешь - могу для тебя написать
6_chasov_utra # 15 декабря 2009 года   +3  
нужна - раз 220 комментов. К той статье))
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +3  
там не всё по делу
6_chasov_utra # 15 декабря 2009 года   +3  
...но если прочесать комменты - вполне можно "Устав группы" написать. Из семи-восьми пунктов.
А? дельные ведь вещи говорились.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +2  
я сейчас в аське с Катти девил общаюсь. Я ей основные тезисы работы той группы изложу, а все остальное, елси что нужно, она введет сама.
6_chasov_utra # 15 декабря 2009 года   +2  
супер! работа кипит! урра!
asya_svetlova # 15 декабря 2009 года   +4  
я человек новый, материалов интересных пока у меня нет *надеюсь будут*, но из личного опыта могу сказать, что критика просто необходима. Хотя бы потому, что если ты решил достать свои опусы из тумбочки, то все равно их будут оценивать.
Я потеряла три года, только из-за того, что обиделась на своего шефа, когда он упрекнул меня в отсутствии "причинно-следственных связей". А ведь он был прав. мысль по статье как ртуть расползается. Ну и плюс ко всему банальное отсутствие нужных запятых
Сейчас я готова хоть 10 раз переделать материал, чтобы потом не краснеть, когда его опубликуют. Иногда с литредактором крутим фразу, потому что я понимаю ее "великий смысл", а литредактор нет.
Не нужно боятся критики. Если вам критикуют, значит вас заметили. Значит вы можете все исправить и изменить.
ИМХО. Чтобы графоманство стало мастерством, его нужно шлифовать.
Полина Караваева # 15 декабря 2009 года   +2  
Последняя фраза - вообще супер!!! Я возьму на вооружение, спасибо!))))
asya_svetlova # 15 декабря 2009 года   +4  
мне моя подруга, главред, сказала "Если хочешь писать хорошо, пиши постоянно, но с умом".
Вот мы с ней и играемся: раз серьезная статья, второй раз подаем инфу в виде сказки, третий раз рассуждения.
Допустим, в своем журнале я такой фривольности позволить не могу, не тот формат. Но ведь и это опыт.
Сейчас мне еще приходится вносить правки. Начала вчитываться в текст. Мамадарагая, искренне посочувствовала своему литредактору.
LanaSvetlana1 # 15 декабря 2009 года   +3  
asya_svetlova пишет:
Если вам критикуют, значит вас заметили. Значит вы можете все исправить и изменить.

Действительно, это говорит о том, что ты можешь сделать лучше!!! Согласна полностью, что шлифовать надо. Раз решилась писать, то надо и улучшаться в этом деле!!!
asya_svetlova # 15 декабря 2009 года   +3  
у меня "писательство" переходит в профессию. А была бы умнее, слушала б советы...Так что лично я готова к разбору полетов *осталось только статьей разродиться, а то сплошная болтология*.
Irina98 # 15 декабря 2009 года   +3  
Авторы статей критику на нашем сайте не любят, реагируют на неё болезненно, агрессивно и неадекватно. Даже банальнейшие ошибки оправдавывают: посмотрите мол на Маяковского, он и не такое писал. Фу.

Вести "критическую" переписку по приватам не вижу смысла, уж лучше в комментариях к статье.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +2  
ну и много у нас ее в комментариях?
Irina98 # 15 декабря 2009 года   +2  
Неужели нету?!
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +2  
мне кажется, в моем дневнике в комментах больше критики, чем на всем остальном пространстве сайта...
Irina98 # 15 декабря 2009 года   +1  
В целом всё как-то приторно-сладко. Скучно.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +1  
понимаю, когда все стервозно-зажигательно это очень круто. Обхохочемся.
Irina98 # 15 декабря 2009 года   +1  
Зачем же из крайности в крайность? Хорошо бы найти золотую середину.
lucy-soprano # 15 декабря 2009 года   +1  
хорошо бы...
Руслёна # 16 декабря 2009 года   +1  
Конечно, критика нужна, но здоровая, так сказать! Мне девочки писали о моих ошибках и я все понимала без повторов! Но сама критиковать не умею, страшно обидеть человека, всегда нахожу ободряющие слова.
cruimel # 16 декабря 2009 года   +2  
Я заметила одно, что когда человеку, грубо скажем , за 30, он воспринимает критику нормально, без обид, т.к психология у него уже совершенно иная, психология взрослого, состоявшегося человека, которому нужно прокормить свою семью, у которого 15 рублеи в кармане и дома пустои холодильник, которыи хочет расти и нравственно и духовно .Молодежи позволено обижаться, но ненадолго, т.к. нужно деиствовать, если хочешь, чтобы твои статьи печатали.
Я вспоминаю себя в молодости, когда принесла свои первыи рассказ редактору местнои газеты, мне тогда было 16.Ох , сколько критики мне пришлось выслушать, да еще в такои грубои форме. Я вышла за дверь и разрыдалась, но она подошла ко мне и успокоила .Да, мне было страшно обидно, но свои ошибки я исправила и до сих пор вспоминаю ее полезную критику .
Не нужно обижаться на человка, если он не воспринимает критику, возможно, позже он сам к этому придет.А сколько до революции было лит.клубов, и что, все имели литературныи талант?


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.