Мысли после просмотра фильма «Адмирал»

Я выросла в советской системе ценностей. Когда я училась в школе, уже прозвучало слово «перестройка», но оно тогда для меня мало что значило. Я также продолжала свято верить, что именно революция дала нам возможность повсеместного образования, и равенства между людьми.
  Много позже я начала задумываться над тем, что в революции было две стороны. И, что кроме красных, были белые, тоже люди, со своими судьбами, мечтами и идеологией. Фильм «Адмирал» по сути о том же. О том, как эта революция выглядела со стороны.
 
  Вот мы иногда говорим «сила духа способна творить чудеса». И не слишком задумываемся о ее сути. А еще способна творить «вера в светлое будущее». Хотя я считаю, что эта вера больше калечит, чем помогает. У моей подруги, бабушка (в те времена молодая женщина), бросила двоих детей (старшей девочке было 8 лет) одних, в деревне, с хозяйством, и уехала «покорять целину». Я сомневаюсь, что она была плохой матерью, я думаю, что просто «вера в светлое будущее» было сильнее. В то время вообще эта идеология (я хочется написать - истерия), была господствующей. Вот она и уехала. Это тут были двое детей, тяжелый труд на огороде и тоскливое будущее. А там, на целине, казалось, что все будет по-другому. Что там она встретит еще большую любовь, нарожает еще детей, будет счастлива… Вера в это перевесила все остальные инстинкты.
   Так же и революция. Она была изнутри. У Колчака на самом деле не было шансов. Народу казалось, что они уберут господствующий класс и заживут хорошо. А вместо этого все разграбили, разорили и… остались у разбитого корыта (мало кто помнит «голодные» 30-е). Большинство!!! Именно те, кто больше всех верили в это светлое будущее.
 
Сидя в темноте кинозала, я почему-то думала о том, что в этой революционной мясорубке погибла вся элита России. Поскольку к власти пришли малограмотные рабочие. А также о том, что наше поколение, уже может оценить то, что из этого вышло. А еще я думала о том, что это странно, но в достаточно спокойные времена, все равно образуется снова «элита», богатая и образованная. Как сливки на молоке, они всплывают вверх. Правда, такого аристократизма, как в Англии, нам не достичь, зато у нас «элита» более жизнеспособная и жизнестойкая, с более разнообразным генофондом.
И такие понятия, как доброта и человечность, они тоже «всплывают». Наверно потому что непотопляемы. Вне зависимости от системы воспитания, люди вдруг начинают эти качества в себе культивировать, для себя.
Я думаю, что только так можно жить в мире с самим собой. И тогда никакое «светлое будущее», которого на самом деле не существует, будет не способно сбить с толку.
 
Фильм «Адмирал» о некоторых судьбах, попавших в мясорубку этой «веры в светлое будущее». До которого мы дожили, но фактически так и не получили. Фильм красивый. Я была очарована работой оператора. Такая любовь к деталям мне импонирует. Отлетевшая пуговица, разбившийся бокал, всплывшая мина… Камера сделала их тоже героями фильма, они «сыграли» в фильме наравне с людьми.
 
Понравился Хабенский в роли адмирала Колчака, и совершенно не понравилась Боярская в роли его возлюбленной. Я подумала, что ведь я так пристально слежу за ее игрой только из за ее фамилии. А потом подумала, что если б не ее фамилия, в памяти осталось бы, что роль Анны Васильевны сыграла какая-то невыразительная брюнетка.
Хорошая актриса – это та, которая не играет, а живет ролью. И способна на сильные чувства. А Боярская либо не испытывает сильных чувств, либо с детства настолько привыкла их скрывать, что и теперь перед камерой, все «закрыто». Не получается у нее хорошо играть, и фамилия тут ни при чем.