Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

iliza irina7850 Jenna Елена Агата

Зарегистрированных: 4
Гостей: 106


Тест

Тест Чьи интересы для тебя важнее?
Чьи интересы для тебя важнее?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 5. Домик няни

Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 5. Домик няни Наконец, автобус останавливается у поворота. Дальше - пешком. А большие автобусы и до этого поворота не добираются, останавливаются у магазина, откуда нужно идти пешком больше километра. Но пешком - это не страшно. Плохо, что в сплошной темноте по незнакомой дороге с бесчисленным количеством поворотов... непонятно, как бы мы добрались, если бы нас не подвезли! Ту и днем-то не враз найдешь.

Приехали мы, оказывается, в деревню Кобрино. Прямо к

Домику Арины Родионовны!

Вот так выглядит домик няни А.С.Пушкина днем:



Вы можете смеяться или удивленно ахать, но это - не реконструкция. Это - ТА САМАЯ изба! Да-да, роскошная усадьба Ганнибала сгорела еще в девятнадцатом веке, а бревенчатый домик Арины Родионовны пережил все войны, оккупации, революцию, перестройку и лихие девяностые, когда новые "хозяева жизни" не глядя сносили все, что им мешало, освобождая место под свой бизнес. А избушка - вот она, стоит себе! И не сгнила, и не сгорела... И даже жить в ней можно!

Ну, а мы приехали сюда ночью, поэтому сразу проходим внутрь. Тем более, что нас там уже ждут...



Избушка маленькая, тесная... На наш взгляд - бедненький вариант дачи - из тех, что на шести сотках. Одна небольшая комната и сени. Городской аналог - квартира-студия. Как здесь жить семье с четырьмя детьми? Друг у друга на голове, не иначе!

Но, оказывается, мы неправы. ОТДЕЛЬНЫЙ дом у семьи крепостных - это очень круто по тем временам! Мало кто из крепостных, даже женатых и с большой семьей, жил в отдельной избе. В основном это были какие-то общие дома, где неженатые и незамужние жили в комнатах по несколько человек, а семейные... тоже иногда делили углы. Дворня занимала флигели для прислуги, где люди тоже были набиты, как селедки в бочке. Крестьяне могли жить в общих избах или в бараках. Так что когда мы видим на картинах или встречаем в литературе описания просторных крестьянских изб, чуть ли не теремов, времен крепостничества, то не надо думать, что эти хоромы занимала одна семья... Не, все нормально: угол, закуток, а то и просто место на лавке - твое, а кухня, стол, сени, удобства - все общее. И бывало - драка за лишний пятачок пола, на котором кто-то не по праву свои лапти поставил... Ничего не напоминает?

Так вот, дом Арины Родионовны - это вожделенная ОТДЕЛЬНАЯ КВАРТИРА, когда все живут в общагах и коммуналках! Хоть маленькая, но своя.

И нам всем на лавках и скамейках хватило места. А кто это нас ждет? Так ведь тут невеста! Невесту сватают. А сваты кто? Да кто угодно! Всем желающим и костюмы дают, и текст - он традиционный. Раньше его и сваты, и родня, и сама невеста наизусть знали. Из рода в род передавали. А сейчас традиции утеряны, так мы - по бумажке... Увы, мы в сенях замешкались, поэтому в актеры уже не попали. Жаль, я бы с удовольствием сыграл тещу . Ну, ладно, посмотрим, как другие справятся! И справляются, надо сказать, очень неплохо. Особенно сват и подружка невесты хороши! Даром, что молодые совсем . Так и невеста совсем юная - что и понятно. Помните: "Мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне тринадцать лет". А подружка - и того младше. В общем, разыгрываем сватовство крестьянской девки - все аутентично, включая наряды. Сват со стороны жениха так увлекается, так входит в роль, что гости со смеху чуть под лавки не падают! А сват и рад стараться - такие коленца выкидывает, что любо-дорого смотреть . Увы, видео нет. Не было у меня возможности из своего угла найти лазейку для камеры, сам-то видел все урывками, больше слышал, а на видео и вовсе были бы одни спины. Вставать же во время представления - это мешать остальным. Потом уже, когда представление закончилось, получилось немного поснимать.


Вот они все какие красивые!





Сначала перед нами полностью разыгрывается ритуал сватовства - начиная с известного всем "У вас - товар, у нас - купец..." и далее. Причем, начинается на самом деле не с этого. Сначала идет долгое приветствие и обмен любезностями сватов друг с другом и с хозяевами. Причем, сваты имеют права доходить только до центральной потолочной балки, дальше - суверенная территория хозяев дома, заступать на которую - верх наглости. За такое могли и ухватом приложить. Оказывается, все это очень долго и сложно. Куча условностей, каждой из которых придавалось порой мистическое значение. И все надо было знать наизусть - читать-то мало кто умел! Наверное, поэтому и поручали такое важное дело профессионалам. То есть, не то чтобы они "работали сватами", но были люди в деревне, которые умели это делать, к ним обычно и обращались. А вознаграждение они получали - кто как. Кого-то натур-продуктом благодарили, кто побогаче - тот мог что-то из ярморочного товара подарить, а в основном, конечно, сваты свое получали, вволю погуляв на свадьбе - им отводилось почетное место и перепадали лучшие куски. Не забываем, что в те времена еда для крестьян была основной ценностью. А особенно праздничная еда. Это ведь можно и с собой кусочек прихватить, семье гостинец принести. В сущности, какой доход мог быть у крепостного, кроме того, что барин соизволит дать? Ну, хорошо, если барин зимой на заработки отпустит в город. А если нет? Или если здоровье не позволяет мерзлую землю долбить, да камни ворочать? Тогда счастье, если в семье есть сват или балалаечник! Это - завсегда дополнительный кусок хлеба. Хороших сватов и музыкантов могли и из соседнего села позвать.

Ну вот, невесту мы просватали. Она поломалась-поломалась, да и согласилась . Вообще невеста, оказывается, могла и не согласиться! Ну, разумеется, против воли отца идти было не принято, но если родители не настаивают, или если отца у невесты нет, то могла и отказаться. Согласие невесты проверялось так: на полу перед ней в виде кольца клали красный пояс. Если невеста была согласна, она входила в круг. А если не вошла - значит, не согласна. Наша все-таки вошла, хотя и помедлила, чтобы подразнить сватов .

А затем - небольшая викторина. Сваха со стороны невесты задает нам вопросы по древним свадебным обрядам. За правильный ответ получаешь бумажную медаль в виде смайлика на веревочке. Мы и тут не стали зевать - по смайлику получили. Я свой сразу себе на шею повесил .






Потом пошли в сени - слушать экскурсию и фотографировать. Собственно, экскурсию ведет все та же сваха. Правда, говорит она из светелки - слишком тесно, не разойтись. Но голос у нее громкий, так что всем слышно. Оказывается, домик этот Арина Родионовна получила в качестве награды от барыни за хорошую службу и прожила в нем три года с мужем и детьми (Ну, примерно, как моей бабушке, ветерану войны и труда, дали от работы однокомнатную хрущевку).



А мы пока посмотрим, что тут еще... аромат потрясающий! Веники, травы сушеные - все настоящее!






К сожалению, законспектировать я тут ничего не смог - очень слабое освещение, да и глаза уже в кучу совсем . Но сохранилось ощущение погружения в глубокое прошлое - таинственное и сказочное, где чудеса, где леший бродит...

Но вот за нами приезжает наш родной микроавтобус - первый маршрут. Он останавливается прямо на полянке перед избушкой, к лесу задом, к нам передом... Искусный водитель проползает по тропинке, по которой мы едва прошли, не поломав ноги. Нас кидает от борта к борту, а водитель усмехается: "Сейчас еще ничего, вот когда дождем дорогу размывает..." В общем, выпьем с горя, где же кружка?" Не с горя, но выпить не помешает - и термос с кофе, и коньяк у нас с собой .

И снова вперед - за полной луной, навстречу новым приключениям! Невольно выглядываю в окно - не летит ли где-то там параллельным маршрутом Маргарита?



Пока мы едем, хочу рассказать еще об одном удивительном обстоятельства сегодняшней ночи. Дело в том, что мы сначала немного побаивались отправляться в такое длительное путешествие по глухим местам, откуда случись что - до утра не выберешься. А нам все-таки не по двадцать лет, чтобы без палатки в лесу ночевать. Мы были уверены, что отважится на такую авантюру исключительно молодежь. И, в общем, большинство людей старшего возраста "отсеялись" либо после Гатчины, либо после усадьбы Набокова и домика Шварца. Но не все... И больше всего на нас произвела впечатление (не меньше, чем само путешествие) одна пожилая пара. Возраст - близок к категории "столько не живут". Но дело не только в этом. Во-первых, поразила нежность и искренность отношений между ними. Был момент, когда свободное место в автобусе осталось только одно, и муж отправил жену, а сам остался ждать на остановке следующего автобуса. А потом, когда нагнал ее в следующем музее, они всю дорогу ехали обнявшись. И диалоги между ними происходили примерно следующие:

- Ох, и приключение у нас!

- Ничего, главное, что мы снова вместе. Мы когда расстались, я только о тебе все время и думал!

При этом мужчина прямо-таки излучал оптимизм. И болтал без умолку, веселя весь автобус. Начал с замечания: "А хорошая у нас с тобой культурная программа! Мне нравится". До "Очень все хорошо... В следующий раз еще орешков с собой возьмем!" То есть, он уверен, что СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ непременно будет! Через год! Это - супер! А когда он сказал об орешках, до нас дошло, что они ведь не взяли с собой еды... и даже воды! То есть, все это время разделяли с нами, так сказать, "все тяготы", при том, что у них даже глотка горячего чаю не было. Вообще такое впечатление, что эти люди поехали на экскурсию спонтанно - они были в праздничной одежде, а не в походной, и в руках у мужчины благоухал медленно загибающийся букетик белых хризантем. Возможно, они только что вышли с банкета и увидели стойку с яркими буклетами? Можно пофантазировать: чей-то юбилей? Может, их золотая свадьба? Или свадьба внука? Как бы то ни было, а они, что называется, не с корабля на бал, а наоборот - с бала на корабль... что, вероятно, еще более романтично! В общем, смотрели на них и радовались. А когда поняли, что они еще и инвалиды (что-то с опорно-двигательным аппаратом, может, ДЦП, причем у жены это слегка заметно, а муж вообще с трудом ходит, спускаться с крутого косогора ему помогали все вместе), тут уже нашему восхищению не было предела. Вот это храбрость! Отправиться ночью в неизвестность, без еды и воды, прямо из банкетного зала - круто!

Прибыли супруги из какого-то поселка Ленобласти. Как мы поняли, Гатчина для них - это ГОРОД. Вообще мы были очень удивлены, узнав, что мы, оказывается, за всю ночь единственные - из Питера. Все остальные гости акции - либо из Гатчины, либо из маленьких городков и сел области. Некоторые приехали за двести и более километров. А одна женщина быстренько подсчитала, насколько нам все это выгодно: "Это за все-про все - триста рублей! А если самим все это объехать, даже на своей машине - на бензин и то больше затратишь. Не говоря уже о входной плате в музеи и заказе экскурсий". Причем, экскурсии надо заказывать заранее, и в стоимость их входит, как я понял, оплата дороги экскурсоводу. И ни гостиниц, ни кафе, ни даже паршивого ларька с шавермой в этих местах нет. Так что если застрять тут без еды... ну, разве что искать обитаемое жилье и стучаться в дома: "Мы - люди не местные, подайте кусочек хлебушка!"

Но вот наш автобус снова где-то останавливается...

Окончание следует: http://www.myjulia.ru/article/793994/



Чукча   31 мая в 8:49   552 0 44  


Рейтинг: +8


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 5. Домик няни
Ночь музеев 2019

Наконец, автобус останавливается у поворота. Дальше - пешком. А большие автобусы и до этого поворота не добираются, останавливаются у магазина, откуда нужно идти пешком больше километра. Но пешком - это не страшно. Плохо, что в сплошной темноте по незнакомой дороге с бесчисленным количеством поворотов... непонятно, как бы мы добрались, если бы нас не подвезли! Ту и днем-то не враз найдешь.
Приехали мы, оказывается, в деревню Кобрино. Прямо к
Домику Арины Родионовны!
Читать статью

 



Тэги: Ночь музеев 2019



Статьи на эту тему:

Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 6. Арап, Лукоморье и картофельный эксперимент
Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 4. Дачная столица
Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 3. Дом-музей Шварца
Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 2. Музей-усадьба Набокова
Ночь музеев 2019. Гатчина. Часть 1. Преподобная Мария Гатчинская и рыцари Мальтийского ордена.


Последние читатели:




Комментарии:

smv_mars # 3 июня в 7:38   +1  
Вася, спасибо!

Чукча пишет:
еще об одном удивительном обстоятельства сегодняшней ночи
Чукча пишет:
одна пожилая пара

это действительно чудо. Очень здорово, что у стариков есть силы, чтобы не прозябать под подъездом. Дай Бог таким людям здоровья.
Чукча # 3 июня в 8:18   +1  
Ага, они всю группу заряжали энергией! Причем, дело тут не столько в силах, сколько в огромном желании и оптимистичном настрое. Им было трудно ходить, но они преодолевали эту трудность с азартом экстремалов! И ни разу не заныли, ни разу не были ничем недовольны. Вообще разительный контраст был между составом группы до полуночи и после. Те, что ездили только пока светло, периодически скандалили и выносили мозг и водителю, и волонтерам акции (ребята, которые объясняли условия и маршруты, отвечали на вопросы), и остальным туристам. Но, к счастью, такие люди очень быстро "отсеялись" . Видимо, чтобы скандалить, требуется гораздо больше энергии, чем чтобы веселиться. Вот скандалисты и устали так быстро .
smv_mars # 3 июня в 9:50   +1  
Чукча пишет:
Видимо, чтобы скандалить, требуется гораздо больше энергии, чем чтобы веселиться

а это вот очень филосовски, есть люди кто такой скандальной энергией подпитывается....
Чукча # 3 июня в 19:48   +1  
Может быть. Истерички разве что. Для которых скандал - своего рода спектакль, они сами-то не нервничают при этом, а только окружающим нервы выматывают. И получают удовольствие от всеобщего внимания. Но большинство, по-моему, все-таки истощается. В смысле, не столько от самого скандала, сколько от чувств, которые его к этому скандалу побуждают.
smv_mars # 4 июня в 10:03   +1  
Чукча пишет:
Для которых скандал - своего рода спектакль, они сами-то не нервничают при этом, а только окружающим нервы выматывают

скорее для них это даже не спектакль, а просто вот такие они... по натуре своей гаденькие...
Чукча # 5 июня в 7:50   +1  
Нет, истерики - не гаденькие. Не более гаденькие, чем все остальные. Они - больные люди. И для истерика демонстративные действия - действительно спектакль. Но только он сам не осознает, что играет. Уверен, что это - единственный способ общения с людьми. Ведь истерик очень страдает, если не находится в центре внимания. Действительно страдает. Поэтому пытается привлечь "внимание зала" любыми способами. А поскольку он этого своего желания не осознает, то и способы получаются такие... диковатые . В норме истероидная личность - это душа компании, артист, балагур и весельчак. То есть, человек получает положительное внимание и получает его социально приемлемыми способами. А когда человек психопат, у него способы извращенные. Тогда он и начинает либо скандалы устраивать на пустом месте, либо садиться всем на уши со своим нытьем, либо просто вести себя вызывающе, эпатировать публику.
smv_mars # 5 июня в 8:10   +1  
Чукча пишет:
Тогда он и начинает либо скандалы устраивать на пустом месте, либо садиться всем на уши со своим нытьем, либо просто вести себя вызывающе, эпатировать публику.

вот такие все поголовно в очереди, в поликлинике.... и я наверное там становлюсь такой же... буквально все-все озверелые на момент нахождения там.
Чукча # 5 июня в 8:20   +1  
А "озверение" - это зачастую просто высокий уровень невротизации. Причина - неумение работать со своей нервной системой, приводить ее в порядок. В принципе, у нас многие люди не только к своим нервам наплевательски относятся, к здоровью в принципе. Уж не знаю, с чем это больше связано: с самоуверенностью, человеку кажется, что его, как станок, можно нагружать безгранично, и вопрос лишь в количестве времени, а не в количестве сил, либо в заниженной самооценке и нелюбви к себе - типа, главное, чтобы дела были сделаны, а мной как ценностной единицей можно пренебречь.

Опять же, выдержка - большой враг человека. Переживания, обиды, недовольство, загнанные внутрь и не высказанные вовремя и по адресу, вырываются потом в уродливой форме. Эффект зажимания задницы, вместо того, чтобы вовремя сходить в туалет в специально отведенном месте. Вот и происходит "обсирание" посреди улицы, когда кто-то случайно легонько задел раздутый живот. И уж кому досталось - тому досталось... Как говорится, на кого Бог пошлет. Это же уже общепринятый способ "решения проблем" - наступить себе на горло в "безвыходной ситуации". Самое большое насилие, которое совершается над человеком, совершает он сам. И вот - результат. Нервы - ни к черту.
smv_mars # 5 июня в 9:28   +1  
Вася, хорошо написал, не поспоришь.
Согласна сами не умеем себя беречь, но как без нервов бороться с бюрократизмом.

Пример, сегодня в клинике, у меня на руках 2 направления на кровь, биохимия. в одном направлении несколько показателей, и в другом несколько. На каждое направление свой талон (кровь у нас берут теперь по талонам в клинике, потом ее увозят в диагностический центр, и там уже делают анализы), поэтому время у талонов разное, интервал между ними в 35 минут. Пришлось ругаться, чтобы мне сразу взяли кровь одним прокалываем вены в две пробирки.
У меня был выбор:
1. молча посидеть под кабинетом еще 35 минут, и сделать еще одну дырку в вене;
2. добиться, чтобы вену дырявили один раз.
Я выбрала нервный вариант, т.е 2

хотя и это относительно, ведь я себя поберегла (в плане дырявости вены)

Пример второй:
чтобы взять в регистратуре талоны к врачам нужно сначала взять электронный талон к регистратору. Надо тебе три талона: хирург, терапевт, невролог, значит возьми три талона электронной очереди... делаю умозаключения, таким образом нарисовывается статистика о том, как эти регистраторы заняты работой.

Пример третий:
терапевт отправляет в кабинет здоровья, без этого направления никуда не дает. Чтобы попасть в этот кабинет здоровья нужно пару часов посидеть в очереди, потом тебя взвесят, измерят рост, получат какие-то показали в течении 5-10 минут на компьютере, скажут что надо питаться правильно, больше гулять, что их показания не являются клиническими, и дают только рекомендательный характер, и советуют мыть голову майонезом, мол хорошо стимулирует рост волос.....

таких примеров в моей клинике можно описать очень много

и все это в рабочее время, т.е ты вынужден отпроситься либо взять отгул за свой счет... вот и как тут не нервничать ?
Чукча # 5 июня в 21:41   +1  
smv_mars пишет:
но как без нервов бороться с бюрократизмом.
Спокойно. Точно так же, как с нервами, только без них . Знаете первое правило в каратэ? Ни в коем случае не злиться на противника и не нервничать! Нервные затраты не добавляют КПД борьбы, они только портят здоровье, отнимают силы и мешают сконцентрировать внимание, чтобы выбирать оптимальные действия. Как говорится, если надо дать в морду - можно и дать в морду. Но психовать-то при этом зачем? Чтобы больше было шансов промахнуться, что ли? Это как узел распутывать - чем спокойнее и внимательнее это делать, тем скорее распутаешь. А если нервничать и дергать - только еще больше затянется. Не говоря уже о душевных затратах.
smv_mars # 6 июня в 8:15   +1  
Чукча пишет:
Спокойно

это не всегда получается, даже если как Карлсон сам себе говоришь:
"Спокойствие, только спокойствие..."
Чукча # 6 июня в 8:44   +1  
Не думаю, что метод Карлсона - действенная штука . Подавлять раздражение - не лучший способ от него избавиться. Нужно найти внутреннюю причину, по которой оно возникает, и убрать ее. Раздражение (если оно вызвано не физиологическими причинами) - реакция мозга на подсознательные выводы из ситуации. Эти выводы - результат сформировавшихся годами психологических установок, которые чаще всего сформировались помимо нашего осознанного выбора. Если их найти и разобраться в механизме, который приводит к этим выводам, можно его "вручную" перенастроить. И тогда не придется подавлять раздражение - оно просто не будет появляться.
smv_mars # 6 июня в 11:08   +1  
Для меня такое самокопание сложно ))))
Чукча # 6 июня в 22:21   +1  
Так это... жизнь - вообще штука непростая . Вопрос в том - насколько приперло. Если пока не очень - можно, конечно, и не заморачиваться.
smv_mars # 7 июня в 10:50   +1  
да кто ж его знает... насколько...
Чукча # 7 июня в 20:18   +1  
Кроме Вас точно никто не знает! Откуда ж кому знать, как другой человек себя чувствует? Даже зуб у всех болит по-разному. Что уж про душу-то говорить.
smv_mars # 8 июня в 10:00   +1  
Иногда мне кажется,что мы не все сами себя знаем... я точно...
Чукча # 8 июня в 10:32   +2  
Не знаем - да. В том смысле, что никто не знает, на что он способен. Ведь любой человек не является неизменной мертвой субстанцией. Это камень какой сегодня, такой и завтра будет. Максимум - расколется, если по нему долбануть хорошенько. А человек - он же живой, он меняется. И мы вчера не знали, какими станем сегодня, а сегодня нам неизвестно, кем мы будем завтра. Но что я думаю и чувствую на данный момент и почему - с этим каждый в состоянии разобраться. Если, конечно, есть такое желание. И если он не психически болен настолько, что его сознание не способно к самоанализу. Но... есть и такие люди, которым нравится быть непонятными, загадочными и непредсказуемыми для самих себя... иначе, говорят они, жить скучно. Что ж, кому что нравится. А на мой взгляд это - такое же развлечение, как вести самолет методом тыка, причем даже не пытаясь узнать, какие кнопки что у него включают: а, нажму сюда и посмотрю, что получится! Или кому-нибудь позволю нажать, а если начнем падать, буду надеяться, что у меня хватит сил удержать самолет навесу чисто своими мускулами, как атлант - небесный свод . Заодно и узнаю, могу или нет... Конечно, оно любопытно, но... мы ведь в этом самолете не одни, с нами куча людей - это наша семья, друзья, люди, которые так или иначе с нами связаны и зависят от нас. И если мы впилимся в скалу, им тоже мало не покажется. Так что я все-таки предпочитаю внимательно интересоваться тем, как устроена моя психика, чтобы курс этого "самолета" все-таки каким-то образом зависел от меня, а не от слепой случайности.
smv_mars # 11 июня в 9:04   +1  
Чукча пишет:
Но... есть и такие люди, которым нравится быть непонятными, загадочными и непредсказуемыми для самих себя... иначе, говорят они, жить скучно. Что ж, кому что нравится.

Я вот несколько лет назад была уверенна, что знаю себя... а возникла ситуация, и я поступила абсолютно иначе, чем предполагала... удивив и себя, и всех кто меня знал практически всю жизнь. Вынесла только одну аксиому из этой ситуации: никогда не говори не когда...
Чукча # 11 июня в 19:07   +1  
Не знать, как поступишь в конкретной ситуации - это совсем другое дело. Я уже говорил, что мы не знаем, на что способны. Герой заранее не знает, что совершит подвиг, а предатель - что он предаст. Потому что это - вопрос силы духа и выбора в каждый конкретный момент времени. Но есть внутренние механизмы, тенденции, мотивации, которые у взрослого человека на протяжении длительного времени более-менее постоянны. Вот, например, человек склонен к влюбчивости. Увидел новую женщину - и тут же увлекся. Но он женат или имеет постоянную партнершу и не хочет ей изменять. Если он за собой это знает, то может как-то контролировать свое поведение. Вовремя замечать, что началось увлечение и вовремя принять меры. Например, не видеться с этой женщиной наедине, пока не прошла увлеченность. Не пить с ней спиртное. И вообще каждый раз напоминать себе: "Это - не то, что я думаю, не любовь всей жизни. Просто это - моя слабость. Сегодня - эта, завтра будет другая. И тоже покажется, что я ее люблю". Вроде, все понятно. А что если человек отрицает в себе эту склонность? Она куда-то денется? Нет, конечно. Но отрицая мотивации, человек не будет принимать никаких мер, чтобы контролировать ситуацию. Потому что не считает нужным вообще интересоваться, что у него там внутри происходит.

Мы все совершаем ошибки, все наступаем на грабли. Но отказ от изучения собственной души приводит к многократному наступанию на одни и те же грабли. А главное - к непониманию, почему так происходит. Начинаются вопросы "за что мне это?" и "почему мне не везет?" Ведь человек не видит, какие именно внутренние механизмы его психики регулярно приводят его к попаданию именно в такую ситуацию.

В случае с влюбчивостью, которую человек в себе отрицает, его будут окружать сплошь "коварные соблазнительницы". А жена у него будет "ревнивая дура". Или, если он склонен обращать агрессию на себя, будет "я несчастный, неправильный, невезучий и несчастливый. За что-то Бог меня наказывает. Наверное, я много грешил в прошлой жизни" и т.д.
smv_mars # 11 июня в 20:02   +1  
Чукча пишет:
Но отказ от изучения собственной души приводит к многократному наступанию на одни и те же грабли

верно, но не все могут осилить эти знания самостоятельно... даже если им это и хочется.
Чукча # 11 июня в 20:15   +1  
Да, конечно. Поэтому есть соответствующая литература, есть специалисты, к которым можно обратиться. Мы же обращаемся к программистам, когда нам надо настроить компьютер. Или хотя бы к друзьям, которые в этом разбираются, если сами совсем уж не бум-бум .
smv_mars # 11 июня в 20:22   +1  
Норбеков, Синельников, Ламыкин, Хей, Правдина - читаны...
что-то перечитано...

Чукча пишет:
есть специалисты, к которым можно обратиться
а с этим значительно сложнее...
здесь человеку нужно доверять, и он должен быть действительно специалист, чтобы не сломать то, что уже самим человеком в себе надломлено...
Чукча # 11 июня в 21:39   +1  
Если у психолога есть медицинское образование - значит, его нормально учили. В мед и поступить непросто, и образование дают хорошее. Так что совсем уж грубых ошибок не натворит. Мы же когда идем к стоматологу на профилактический осмотр, не боимся, что он нам возьмет, да повыдирает зубы без нашего согласия . А что сейчас много развелось психологов с обычным гуманитарным образованием, которые берутся за сложные случаи - так просто не надо к ним ходить. Такие психологи тоже нужны, но их "потолок" - это семейные отношения, педагогический надзор (со здоровыми, беспроблемными детьми) и социальные отношения (психолог на производстве, конфликтолог). С личными психологическими проблемами лучше к медику идти, который психиатрию закончил. Там и подготовка хорошая, и практика обязательная.

Сломать что-то взрослому адекватному человеку при помощи простого разговора с врачом, который не является ни близким, ни значимым в жизни лицом - это маловероятно. Максимум страшного, что может произойти - не поможет. А вообще задача психолога - не подтолкнуть человека к чему-то, не запрограммировать (это - не лидер тоталитарной секты, воздействующий на подсознание с конкретной целью), а именно помочь человеку самому разобраться в себе. Ни один нормальный психолог не скажет: "Делайте то-то и то-то". Он просто скомпонует факты, которые человек сам ему откроет, в удобоваримом и наглядном виде. И покажет, что это такое. Советы будет давать, только если его об этом попросят. И то даст не конкретную инструкцию, а только варианты возможных действий предложит. Психология - это как раз тот случай, когда специалист только помогает проводить диагностику, но не назначает лечение. Это как если бы мы решили прибраться в собственном шкафу, но не могли его открыть. И попросили бы столяра, чтобы он нам дверь открыл, чтобы мы увидели, что там где лежит. Но что это такое, надо оно нам или нет, и на какой полке должно лежать - это все равно мы сами будем разбираться. Специалист только даст возможность увидеть. Опять же, если захотим.
smv_mars # 11 июня в 22:22   +1  
Чукча пишет:
Психология - это как раз тот случай, когда специалист только помогает проводить диагностику, но не назначает лечение.

это идеальный вариант.

Чукча пишет:
В мед и поступить непросто, и образование дают хорошее.

может и дают, но похоже не все его берут...
и чем чаще мне приходится сталкиваться с медициной, тем чаще ощущаешь, что клятва Гиппократа говорящая об оказании посильной помощи, теперь пустой звук...
Чукча # 12 июня в 8:23   0  
smv_mars пишет:
тем чаще ощущаешь, что клятва Гиппократа говорящая об оказании посильной помощи, теперь пустой звук...
Это проблема не столько квалификации специалиста, сколько его нравственного уровня и устройства самой системы здравоохранения. С врачей требуется количество пролеченных больных, качество лечения никого не волнует. А больницу как оценивают? По уровню смертности. Поэтому если есть такой риск - человека просто выписывают, чтобы он дома помер.

А что касается человеческих качеств самих врачей - то здесь, как и в любой другой профессии, люди разные. И все-таки среди врачей откровенных негодяев поменьше, чем в других местах. Хотя бы потому, что в нашей стране быть врачом невыгодно и трудно. А значит, в медицину люди идут все-таки по каким-то другим соображениям, не из-за ожидания легких денег. Что к медицине стало отношение, как к сфере обслуживания - это да. С врача все только требуют. Как будто машину в сервис пригнал: будь добр, почини, чтобы была, как новая! А уж если я заплатил, так ты просто обязан сделать так, чтобы все было в полном порядке. При этом даже касательно машины любой вменяемый человек понимает, что мастер не всесилен, что есть поломки, которые исправить уже невозможно, что старая машина не станет новой, и что если ты на ней лихачил и собираешься продолжать это делать, налетая на все ограждения, то ремонт - это ненадолго. И мы прислушиваемся к советам мастера, если хотим сохранить свою технику еще на несколько лет. Хотя ведь машина - это фигня, ее можно заменить на новую. А мы к собственному здоровью зачастую относимся так, как будто его можно в случае чего выкинуть и заменить на новое, и вопрос - только в наличии финансов. Сначала не бережем его (я имею в виду не только алкоголизм и курение. Отсутствие режима, физические и моральные перегрузки, пренебрежение полноценным сном, легкомысленное отношение к нервным стрессам и психологическим проблемам, которые являются основным источником стресса - это все самоуничтожение), а потом бежим к доктору. Когда в бесплатной медицине нам не совершают чуда, мы несем свои сбережения в платную клинику, считая, что уж за наши-то деньги нам просто обязаны обеспечить здоровье - новое, с иголочки! И чем больше человек платит, тем больше потом обида на врача, что не совершил невозможное.

"Тебя, наверное, плохо учили, раз не можешь вылечить!" При этом никто не вспоминает, что автомеханик или компьютерщик имеет дело с человеческим изобретением. То, что человек создал, человек может и починить. А врач "ремонтирует" творение Божие, устройство которого изначально превышает человеческий разум.

Кстати, о клятве Гиппократа - интересный момент... Дело в том, что в советское время она была отменена. Вернее, заменена на так называемую "Присягу врача Советского Союза". Которая существенно отличается от Клятвы Гиппократа. А сейчас на постсоветском пространстве, насколько мне известно, у каждой страны - своя присяга врача. Присяга врача Казахстана, присяга врача Украины, России, Узбекистана... Они несколько отличаются. В той же России эта самая клятва несколько раз менялась только в девяностые годы. Например, в 94-м году из нее исчезла строчка "не навреди" и "не причиняй зла". Вот так, нормально, да? В 99-м году была уже новая клятва... как сейчас - да кто его знает?
smv_mars # 12 июня в 16:29   +1  
К сожалению я сейчас часто бываю в клинике, и многое с чем сталкиваюсь меня угнетает.

Привожу пример:
теряю сознание в кабинете у врача, с помощью нашатыря меня приводят в чувство, быстренько выпроваживают из кабинета в коридор, и там уже дают рецепты и рассказывают что и как по ним применять...
Т.е если я упаду в коридоре это нормально, если в кабинете, то нельзя...

Второй пример:
надо по показаниям делать УЗИ, мне терапевт озвучивает: да надо, но вы же должны понимать, что раз знали что будет надо, то нужно было накопить денег и сделать это платно, понимаете же, что тогда этот будет качественнее. Вот вам направление в вот эту клинику, сделайте УЗИ там. Только не забудьте там отдать моё направление, чтобы они сделали пометку, что клиент от меня.

Пример три:
Сдаю кал. Чтобы отдать свой контейнер нужно предъявить кроме направления еще полис и паспорт...

и таких примеров много-много (((((((
Чукча # 12 июня в 19:32   +1  
Да, к сожалению, система устроена именно так. Но, как всегда, и среди врачей встречаются настоящие герои. Которые обходят систему на свой страх и риск в интересах больного. Ну, или хотя бы честно предупреждают, почему они это делают. Мне когда нужен был фиксатор для ноги, врач дала рекламный буклет магазина и сказала: "Мы должны их распространять". Я спросил, обязательно ли покупать этот дорогой фиксатор, который еще может и не подойти мне, или можно обойтись эластичным бинтом и шиной. На что она ответила, что решать, конечно, пациенту. И когда я ходил на перевязки с бинтом и шиной, не слова не сказала, что я делаю что-то неправильно. А до этого сделала мне на свой страх и риск операцию в амбулаторных условиях под местным наркозом, потому что "обязана дать направление в центр, тогда за это будут отвечать они, а не я, но там большие очереди или надо много платить. Но главное - в любом случае это время, бюрократическая волокита. И тогда может оказаться уже поздно". Она спросила, готов ли я рискнуть, и сделала все мастерски. А еще раньше договорилась, чтобы мне сделали МРТ без очереди. Просто позвонила и попросила, пользуясь тем, что у нее там были хорошие знакомые. И таких примеров тоже полно.

А то, о чем Вы рассказываете - это обычное дело. Но не вина врачей. Их ставят в такие условия, что у них нет выбора. Или они играют по этим правилам, или у них будут серьезные неприятности. У моего врача все время неприятности. Но она человек верующий и считает, что на все воля Божия, а она все равно будет поступать так, как считает нужным, как бы не было трудно. Но, поверьте, это - реально подвиг, а не простая порядочность. Просто порядочным в нынешней системе здравоохранения быть очень сложно. Так же сложно, как в финансовой пирамиде: не будешь обманывать - останешься без зарплаты.
smv_mars # 13 июня в 10:30   +1  
Чукча пишет:
Но, как всегда, и среди врачей встречаются настоящие герои.
встречаются, но к сожалению очень редко.
Чукча # 13 июня в 20:06   +1  
А среди других профессий герои чаще встречаются?
smv_mars # 14 июня в 8:13   +1  
У пожарников чаще )))))))))))))
Чукча # 14 июня в 8:26   +1  
Вы так думаете? Ну, конечно, если считать героем только того, кто рискует жизнью, тогда действительно среди врачей героев мало. Разве что те, кто в горячих точках работает. А так, получается: пожарные, солдаты, охранники, полиция, спасатели, шахтеры, пилоты, стюардессы... водители, кстати. Они тоже "в группе риска". А еще героичнее - экстремалы, которые постоянно подвергают риску свою жизнь, зачастую - с летальным исходом. Например, с небоскребов прыгают, а у них веревка рвется.

Если же считать героем человека, который ради интересов ближнего совершает то, что ему стОит больших трудностей и головной боли, или наоборот, не совершает того, к чему его подталкивает установившаяся система, потому что выбирает поступить по совести, вообще, если человек из года в год кладет свои силы на какое-то важное дело, при этом не получая награды, а только колотушки и осуждение, и недовольство с обеих сторон, то тут лидируют, наверное, врачи и учителя. Это те самые профессии (по крайней мере, в нашей стране), которые вознаграждаются лишь одним - результатом труда. Причем, с небольшим процентом. Потому что результат этот зависит не только от специалиста, но и от "материала", и от множества других условий. Сколько ни лечи, люди продолжают не только болеть, но и гробить свое здоровье. Сколько ни учи, всегда велик процент тупых и тех, кто учиться попросту не хочет. Так что я считаю, это подвиг - всю жизнь тратить себя на то, что не просто тяжело, невознаграждаемо и приносит одни проблемы, но и зачастую кажется бесполезным. Мотивировать может только очень большая вера в важность этого дела по большому счету. И очень большая любовь к людям. Независимо от их моральных качеств. И что многие на этом пути ломаются, опускают руки - у меня не хватит духу их осуждать.
smv_mars # 14 июня в 10:28   +1  
Чукча пишет:
экстремалы, которые постоянно подвергают риску свою жизнь, зачастую - с летальным исходом.
это я героизмом не считаю.

Чукча пишет:
вообще, если человек из года в год кладет свои силы на какое-то важное дело, при этом не получая награды, а только колотушки и осуждение, и недовольство с обеих сторон, то тут лидируют, наверное, врачи и учителя.
тогда наверное и бухгалтера, которых наша система ставит между работодателем и законотворцами...
Чукча # 15 июня в 12:26   +1  
Не знаю, насчет бухгалтера, не в курсе. Может быть. Но у бухгалтера, наверное, очень еще зависит от работодателя. Помню, в девяностые в фирме, где я работал, у хозяина с бухгалтером чуть не до драки доходило: он постоянно требовал от нее таких нарушений закона, что подходили не под одну статью. В общем, постоянно она сидела под угрозой тюрьмы. Правда, это больше не на героизм было похоже, а на несчастного подневольного раба, который не может уйти от хозяина, потому что деньги держат... С работой-то тогда было очень тяжело, а ей платили прилично в сравнении с другими местами. Конечно, у нас практически всех ставят в "клещи". Но врачи и учителя - это те, кто делает действительно святое и великое дело. И держат их там не деньги, не боязнь остаться без работы (тысяча работ есть за те же деньги и больше, минус масса проблем). У меня очень много знакомых врачей и учителей. Не только сейчас, и в советское время, и в девяностые много было. Их всех держит любовь к своему делу и совесть. Многие не раз думали о том, чтобы все бросить и уйти - в платный патронаж, в массажисты, косметологи или переводчики, редакторы... у нас бывший преподаватель истории менеджером работал. Но они не могут бросить своих больных и своих учеников. Что-то заставляет продолжать тянуть эту лямку, хотя держаться, вроде бы, не за что, и образование позволяет найти место получше. Героизмом я считаю сочетание величины и значимости цели, тех трудностей, которые приходится преодолевать на пути ее достижения, и отсутствия вознаграждения (а порой - и наоборот, гонения. По принципу "не сделав добра - не наживешь зла").
smv_mars # 15 июня в 15:04   +1  
Чукча пишет:
Но они не могут бросить своих больных и своих учеников. Что-то заставляет продолжать тянуть эту лямку, хотя держаться, вроде бы, не за что, и образование позволяет найти место получше. Героизмом я считаю сочетание величины и значимости цели, тех трудностей, которые приходится преодолевать на пути ее достижения, и отсутствия вознаграждения (а порой - и наоборот, гонения. По принципу "не сделав добра - не наживешь зла").

Согласна, и такие есть.
Хотя сейчас это скорее исключение, как раньше это было само собой...
Может поэтому раньше и к учителям, и к врачам относились только с уважением.
Чукча # 15 июня в 17:22   +1  
Честно говоря, вообще не люблю обобщения в ключе "раньше" и "сейчас", особенно оценочные. Они всегда слишком субъективны и, как правило, основаны только на личных- впечатлениях, переработанных эмоциональной памятью, которой, как известно, свойственно вытеснять неприятное и оставлять только положительные эмоциональные воспоминания, подгоняя под них выборку фактов.

А еще, подозреваю, впечатление о качестве медицинской помощи у большинства людей меняется с возрастом по той простой причине, что с возрастом человек обычно не здоровеет и начинает чаще в ней нуждаться, запущенных проблем больше, а успешность лечения возрастного организма всегда ниже, чем развивающегося и быстро регенерирующего. Отсюда и создается ощущение: "Я болен, а меня не могут вылечить". Опять же, в детстве мнительность ниже, дети не склонны "читать" мысли и мотивации других людей, приписывая их поступкам какие-то негативные причины.
Ева Ломакина # 8 июня в 11:06   +1  
Ни разу не была ( Ночь в Музее),боюсь потом одна ночью домой ехать((
Чукча # 9 июня в 19:39   0  
Не знаю, как у вас, у нас такое в принципе невозможно. На Ночь музеев гуляет весь город, поэтому никто один оттуда не возвращается. В эту ночь очень людно и на улицах, и в транспорте. Как в Новый год. Метро работает всю ночь, ходят бесплатные автобусы, и везде едут люди с буклетами "Ночи музеев". Атмосфера очень приятная и очень мало пьяных. То есть, максимум - молодежь с пивом. Но даже те, кто слегка навеселе, ведут себя очень адекватно и доброжелательно. Ни разу не видел, чтобы были какие-то конфликты или чтобы кто-то к девушкам приставал.
Ева Ломакина # 9 июня в 19:47   +1  
Я живу в областном городе и от Центра до меня надо ехать на такси 30 минут,а живу я почти на краю города,где поля и пустырь и в моем районе где я живу,лучше ночью не ходить,даже если на такси приезжаешь,при чем одному
Чукча # 9 июня в 21:28   0  
Да, тогда действительно опасно. Разве только заранее найти себе компанию и идти всем вместе. А потом вместе возвращаться. У нас, правда, еще дело в том, что обратно возвращаться - не ночью, а уже утром. Музеи закрываются в шесть утра. Так что домой - уже в седьмом часу утра. Это же не ночью. А у вас до которого часа Ночь музеев проходит?
Ева Ломакина # 10 июня в 0:22   +1  
если честно не знаю ,я уже писала что не была ни разу там . ни в Волгограде где родилась и жила и в этом городе ,где сейчас живу
Чукча # 10 июня в 0:59   0  
А не пробовали кого-нибудь заразить идеей пойти вместе? Ну, если вас будет хотя бы трое или четверо, пусть даже одни девушки, это ведь уже безопаснее, чем идти одной. К целой компании вряд ли полезут. Ведь пока к одной полезешь, остальные такой шум поднимут, а кто-то, глядишь, и до полиции успеет добежать или хотя бы туда позвонить . Хулиганы - они же тоже не самоубийцы.
Ева Ломакина # 10 июня в 8:43   +1  
где сейчас живу,знакомых нет,не с кем пойти,а мой мужчина не любит музеи,он там бывал днем только из-за меня,ночью он сказал ходить не будет
iliza # 10 июня в 15:23   +1  
Какой всё же сервис ненавязчивый...
Но я как - то не понимаю, как же это я проскочила такой интересный материал?!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.