Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 112


Тест

Тест Организованный ли ты человек?
Организованный ли ты человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Чайки Ричарда Баха. Глава 40.

Чайки Ричарда Баха. Глава 40. Глава 1, Глава 2, Глава 3,Глава 4 , Глава 5 , Глава 6 ,Глава 7 , Глава 8 , Глава 9 ,Глава10 ,Глава 11 , Глава 12 ,
Глава 13 , Глава 14 , Глава 15 ,Глава 16,Глава 17 , Глава 18, Глава 19, Глава 20 , Глава 21, Глава 22, Глава 23, Глава 24, Глава 25, Глава 26, Глава 27, Глава 28, Глава 29, Глава 30, Глава 31, Глава 32, Глава 33, Глава 34, Глава 35, Глава 36, Глава 37, Глава 38, Глава 39

Аккуратненько вписав "Ауди" между "Кроссовером" Бэллы и "Форд-Фокусом" Екатерины, Вертинская выпрыгнула из машины и, едва касаясь ступеней, взлетела по лесенке служебного входа. Несмотря на то, что последние дни были похожи на прекрасный сон, она лишь сейчас поняла, как соскучилась по "Чайкам Ричарда Баха". Завтра уже "полковничья репа", как называет ее Стас, еще через два дня - генеральная, и уже совсем близко премьера... При мысли о премьере у Ирины все внутри замирало от сладкого трепета. У нее настоящая роль! Не просто несколько танцевальных движений на заднем плане в полуцирковом шоу для подростков, а настоящая роль со словами. В серьезной пьесе. Да, роль небольшая, но зато какая важная! Ирина уже немного разбиралась в театральной терминологии и понимала, что ее Таймара - нечто вроде "бога из машины", олицетворяющая собой высшую справедливость, бесстрастный рок, некие законы вселенной. И уж Ира постарается соответствовать! Вертинская понимала, что эту роль ей дали скорее всего благодаря ее экзотической внешности. Но также понимала, что одной внешности мало, чтобы создать убедительный образ супер-женщины, представительницы продвинутой цивилизации, управляющей пространством и временем. Вертинская очень хотела оправдать доверие. Она идеально вызубрила текст и несколько часов перед зеркалом репетировала нужное выражение лица и жесты. И работала над интонацией. Интонация должна быть не совсем человеческой. Хотя Таймара, несомненно, человек. Но человек иного порядка, достигший той степени духовного знания, что недостижима для представителей земной расы. Как передать это впечатление всего в нескольких словах, появляясь на сцене лишь дважды за весь спектакль?

"Вы знаете, куда идете, и готовы отвечать за последствия?" - это не должно звучать слишком просто, но и не пафосно. Она напоминает героям о значимости их выбора, о том, что решение их будет судьбоносным. Что-то должно принципиально отличать Таймару от всех остальных. И это что-то не должно быть внешним. Так ей сказала Бэлла Аркадьевна. Она даже показала, как это должно выглядеть. И Ирина честно пыталась один к одному скопировать жесты и интонацию. Но... что-то главное ускользало. И вот лишь теперь, благодаря нескольким дням, проведенным с Иваном, она поняла, что это: Таймара не просто спокойна, она полностью, на все сто процентов уверена в себе. Она - носитель абсолютного знания, а значит, в ее душе нет места страхам и сомнениям. Состояние Таймары - это состояние абсолютной гармонии. Подобное гармоничному устройству самой вселенной. Вот эта гармония, эта уверенность и должна быть основной краской образа! Теперь Ирина эта знала точно. И ей не терпелось продемонстрировать свои успехи Бэлле и Маргарите. Тем более, что она действительно ощущала эту самую уверенность: ведь Иван уже похвалил ее за верное понимание роли! А уж если он согласен с ее трактовкой, наверняка и остальные не будут против.

Однако, лишь только она вбежала, стукнув в дверь для проформы, в кабинет Бэллы, как вся уверенность разом слетела. Бэлла посмотрела на нее так, будто собиралась сообщить крайне неприятную новость. У Вертинской все внутри упало. Первая мысль: в моих услугах больше не нуждаются! За то время, что я болела, нашли другую актрису, которая быстро выучила роль и лучше ее сыграла! С покупкой квартиры у них не ладится, значит, мои деньги тоже больше не нужны... она думает, как помягче мне об том сказать!

Все то промелькнуло в голове за долю секунды, пока Ирина шла от двери к столу.

- Ирочка, садитесь. Я должна Вам кое-что сказать.

На подкосившихся ногах Ирина доковыляла до кресла и рухнула в него.

- Вы только не волнуйтесь. Пока Вас не было, у нас тут кое-что произошло. Убит наш охранник.

Ирина с трудом подавила вздох облегчения. И одновременно устыдилась: человека убили, а она радуется, что неприятности не у нее. Потом, по мере осознания случившегося, пришел страх.

- Как... убит? Прямо в театре? Кто-то напал на кассу?

- Нет, его ударили по голове вечером возле Литейного моста и сбросили на лед.

- Боже мой... когда это случилось?

- Пятого марта. Полагаю, что между семью и десятью часами вечера. Потому что именно на это время выясняли наше алиби. Тело пока не отдают, но... У него из родных, кроме Асмиры, только старенькая мать в деревне. В общем, мы решили, что похороны - за счет театра.

- Да-да, я поняла... сколько?

- Нет, Ирочка, я не об этом, - поморщилась Бэлла. - скидываемся на гроб и услуги крематория все одинаково. В смысле, пропорционально окладу. Ну, а остальное - кому как душа велит. Я о другом хотела предупредить. Нас сейчас всех таскают на допросы. И Вас наверняка вызовут. У Вас есть алиби на это время?

- Да, у меня - точно есть! Я... с женихом была. Примерно с шести вечера. А ушел он уже за полночь. Он может это подтвердить.

- Очень хорошо. И еще... возможно, премьеру придется на некоторое время отложить. Нас постоянно дергают из полиции, не дают нормально работать. И... и мой муж задерживается, а без него я не уверена, что могу взять на себя ответственность за представление автору окончательного варианта постановки.

Вертинская чуть не брякнула, что Иван вовсе не жуткий монстр, который будет придираться к мелочам, что он просматривает все видео-отчеты с репетиций, и уверяет, что пока его все устраивает, но вовремя захлопнула рот: неизвестно, хочет ли Иван, чтобы в театре знали об их отношениях.

- Ирина, Вы что-то хотели сказать?

- Нет... то есть, да... Если премьера откладывается, значит, афиши в любом случае будут переделывать?

- Это пока неизвестно. Я сказала: возможно, откладывается.

- Ну, ладно. Но если... если будут переделывать афиши, то можно там изменить мою фамилию?

- Зачем? На какую?

- Я собираюсь возвращать свою девичью фамилию - Ланге.

Ирина при всем уважении к предкам Ивана (а он уже рассказал ей, что Какашечкины - древний род сибирских купцов, вышедших из бывших крепостных и разбогатевших собственным умом, принадлежностью к которому он гордится, и поэтому не стал менять фамилию), все же не хотела становиться Какашечкиной. Но и носить в замужестве фамилию бывшего мужа тоже казалось ей неуместным. Поэтому они с Иваном нашли оптимальный для обоих вариант: он останется при своей фамилии, а Ирина возьмет себе девичью. Когда же они будут усыновлять детей... ну, до этого еще дожить надо!

Бэлла пожала плечами.

- Но как это связано? Во первых, если даже премьера будет отложена, Ваша фамилия стоит во всех анонсах, она напечатана в программках и буклетах. Но дело даже не в этом. В паспорте у Вас может быть любая фамилия, но есть сценическое имя. Например я во всех афишах и анонсах - Бэлла Гутман, хотя по паспорту - Шорникова. Но публика знает меня как Гутман, поэтому менять эту фамилию мне нет смысла.

- Но меня же еще никто не знает!

- Ну и что? Вертинская - известная актерская фамилия. Это - дополнительный плюс. Публика будет предполагать, что Вы имеете какое-то отношение к знаменитой династии Вертинских, и будет охотнее идти на Вас.

- Но ведь это неправда! Это обман!

- Не путайте обман с пиар-ходом. Мы ведь не будем утверждать, что Вы - родственниа Вертинских. Но мы оставим возможность это предполагать. В конце концов, когда у Вас будет своя личная страничка на сайте театра, Вы можете там указать, что, мол, никакого отношения не имею, просто однофамилица. И каждый, кому так важна эта правда, сможет удовлетворить свое любопытство одним нажатием кнопки. Но большинство, поверьте, не стремятся докопаться до истины. Им вполне хватает подсознательных предположений. К тому же, внешне Вы действительно чем-то напоминаете Анастасию Вертинскую в молодости.

- То есть, Вы мне отказываете?

- Да нет, почему же... Это Ваше право. И если Вы настаиваете, мы изменим фамилию. Но я бы не советовала. В интересах дела. Ведь значительной части публики, особенно мужской части, важна внешность актрисы. Вы действительно очень красивы, очень... экзотичны. И некоторые, думаю, придут специально посмотреть на Вас. Но увидев, что фамилия в программе другая, большинство зрителей подумают, что заменили актрису. Что актриса сменила фамилию - последнее, что придет им в голову. Так что... подумайте, пока есть время. Но поверьте, это не лучшая идея... Что? Что-то не так?

- Алла Захаровна сказала, что я плохая актриса, что позорю известную фамилию, и лучше мне ее сменить.

- Боже мой! Нашли, кого слушать! То есть, слушать ее имеет смысл, но лишь в том, что касается профессиональных советов и замечаний. Замечаний по существу, понимаете? Оскорбления просто пропускайте мимо ушей. Ну... тяжелый характер у тетки, что поделаешь? Неизвестно, какими мы будем в ее возрасте.

- Ладно. Я все поняла. Так я пойду? Через десять минут репетиция, а мне еще переодеться...

- Да, давайте, давайте... удачного дня! - Бэлла улыбнулась своей знаменитой очаровательной улыбкой, решив смягчить суровый тон разговора.

И успокоившаяся Ирина понеслась в гримерку.

Увы, Бэлле покой только снился. Следователь уже по третьему разу донимал Обаму и Асмиру. Поскольку оба утверждали, что находились в момент убийства достаточно далеко от места преступления, но никто не мог этого подтвердить. Единственным свидетелем, видевшим в момент вечером Асмиру, была глухая и полуслепая бабка, сидевшая с ее малышом. Но бабка совершенно не могла указать время, даже приблизительно. Единственное, чего удалось от нее добиться: "А, не знаю... темно вроде было!" Обаму и вовсе никто не видел. Оба уже находились под подпиской о невыезде, а следователь склонялся к тому, что Обаму следовало бы задержать. Тем более, что кое-кто из сотрудников театра показал, что Бекетов неоднократно грозился "урыть" Емельянова, "оторвать яйца" и "разбить морду об стену". Причем, все это было сказано при свидетелях. И указанные свидетели вынуждены были это подтвердить, хотя и с оговорками: "Но он же это не всерьез! Так, просто слова". Спасало лишь то, что против Обамы не было никаких вещественных доказательств. Не дал ничего и обыск в его квартире. И еще у следователя вызывало сомнения в его виновности то обстоятельство, что мулат не просто не скрывал своей неприязни к жертве, но открыто ее высказывал на допросе. И даже говорил, что "благодарен неизвестному благодетелю, который пришиб эту гниду". Если бы он его убил - вряд ли стал бы заострять внимание на этой ненависти и на том, что желал ему смерти.

Общую нервозность подогревала Азарова. Она злорадствовала по поводу того, что "деньги этой сучки не приносят театру счастья", а также подчеркнуто ужасалась, что это лишь начало, и наверняка будут еще жертвы. Молоденькие актрисули, услышав это, начинали колотиться крупной дрожью, звонили мамам и кавалерам с просьбой встречать их после работы им вести домой за ручку. В общем, рабочая обстановка была подорвана.

Бэлла пыталась обратить внимание следователя на таинственное вредительство с записками и спросила, не было ли найдено какой-нибудь записки в кармане Емельянова? Но следователь отмахнулся: мол, одно дело - мелкие пакости с целью насолить сопернику, а тут - убийство. Да и не было там никакой записки.


Продолжение: http://www.myjulia.ru/article/791926/



Чукча   24 марта в 13:57   190 0 33  


Рейтинг: +8


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: Чайки Ричарда Баха



Статьи на эту тему:

Чайки Ричарда Баха. Эпилог.
Чайки Ричарда Баха. Глава 59.
Чайки Ричарда Баха. Глава 58.
Чайки Ричарда Баха. Глава 57.
Чайки Ричарда Баха. Глава 56.


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

TerrQua # 24 марта в 15:44   +2  
Куда-то из повествования делись Саша и Цыплевич. Их же тоже допрашивать должны были? Звукач Валера, как бы ни был при обострении, полиции тоже должен быть интересен.
Чукча # 24 марта в 15:57   +4  
Они никуда не делись. И, конечно, их тоже допрашивали. Как и всех остальных. Видимо, они полицию не заинтересовали. Или они сумели доказать свое алиби, или еще какие-то причины. Если я начну приводить протокол допроса всех опрашиваемых, читатели заснут . И, честно говоря, как мог Саша шарахнуть по голове здоровенного Емельянова, я плохо себе представляю... разве что Емельянов шел по мосту на карачках! (как тебе такая версия, кстати? Нажрался и шел на четвереньках! А тут его сзади по затылку - ба-бах!)
komar-ik # 24 марта в 17:34   +2  
У Саши был сообщник . Из особенных людей. Олигофрен с гигантизмом. Саша у него на плечах сидел. Или ещё лучше:соорудил себе экзоскелет, этакого киборга и с его помощью...
Чукча # 24 марта в 18:11   +3  
komar-ik пишет:
Олигофрен с гигантизмом. Саша у него на плечах сидел.
Супер! И управлял им, как Турук Макто с помощью хвоста!
komar-ik # 24 марта в 20:45   +2  
Точно! Такой себе ночной монстр Петербурга!
TerrQua # 24 марта в 20:05   +2  
Сашино "радость моя" мне напоминает, конечно, Серафима Саровского. Вообще очень такой персонаж получился... Вызывающий такую тихую симпатию... Точнее принятие... Как друга. Он ведь вопросов лишних Ирине не задавал. Это была просто безопасная территория. Где можно быть совершенно самой собой. И он очень естественен. И простой. Простой в смысле... Ну ты в курсе.
Чукча # 24 марта в 20:18   +4  
Чукча пишет:
Сашино "радость моя" мне напоминает, конечно, Серафима Саровского.
Естессно это намеренный ассоциативный ход . И тебе понятный, потому что тебе знакомо данное явление. А те, кому оно незнакомо, фыркнут и скажут, что таких не бывает, что это слащаво-открыточный персонаж из детской сказочки. Ну... в смысле, сказали уже .
TerrQua # 24 марта в 21:19   +2  
Мысль твоя ясна, но я с ней не согласна. Очевидно, что не одна эта фраза у меня впечатление создала, а множество деталей. Я не согласна, что на 100% дело в субъективном восприятии читателя.

Статистики маловато для подтверждения. Здесь сказали про открыточность? Я не видела.
Чукча # 24 марта в 21:53   +2  
Чукча пишет:
Здесь сказали про открыточность?
Нет, не здесь. "Чаек" читают не только здесь.
Чукча пишет:
Статистики маловато для подтверждения
Тебе полный пакет документации представить на проверку? расслабься и получай удовольствие! Ну... если, конечно, чтение моей писанины тебе его доставляет. А если нет - так и время тратить не стОит .
TerrQua # 24 марта в 21:57   +2  
Да нет, Вася. Не нужен полный отчет. Но интересно. Ты не возражаешь, если я знакомым ссылку дам?
Чукча # 24 марта в 22:10   +4  
Опубликовано в открытом доступе, как я могу возражать?

А статистику я не собираю. Просто говорю, что вот и такие мнения есть тоже. Я и друзьям еще даю читать, и на работе. Разумеется, дядю Сашу сказочным персонажем назвали атеисты. Ты-то представляешь, что есть благочестивые люди, а кто их ни разу не видел и даже не читал о них - они действительно уверены, что такое только в сказках придумывают, а в жизни не бывает.

А сегодня, кстати, мне по поводу Ларика претензии выставили: мол, не похожа она на лесбиянку, они такие не бывают . Причем, человек лесбиянок видел только в ток-шоу .

Так что да, разные мнения, интересные. Но мне больше всего доставляют удовольствие версии по поводу развития событий. И когда они попадают в точку, а особенно - когда являют собой офигенный полет фантазии! Дядя Саша на плечах у гиганта-олигофрена пока лидирует!
komar-ik # 24 марта в 22:28   +4  
Я старалась)
TerrQua # 24 марта в 22:49   +3  
Может для кого-то Саша - открыточный, а Ларик - не похожа.
Но в главе про Сашу я почувствовала личностное, теплое, любящее отношение автора к персонажу. Может я и ошибаюсь ) Но меня это зацепило.
Это никак не влияет на сказочность или не сказочность. Это другой параметр. Нельзя же сравнивать теплое с мягким.
Разные люди воспринимают читаемое по разным параметрам, а не только по наличию жизненного опыта.
Руслёна # 25 марта в 14:02   +3  
Нормальный такой дядя Саша. не знаю, кому он мог не понравиться.
Чукча # 25 марта в 19:40   +3  
Я бы не сказал, конечно, что он нормальный. Норма подразумевает что-то довольно обычное и легко достижимое для всех. А таких, как дядя Саша, не на каждом шагу встретишь. Но что бывают - это да.
Руслёна # 25 марта в 20:30   +2  
ДА я про то, что он НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК! ОЧень хороший. Такие на вес золота. И да, встречаются, хоть и редко.
TerrQua # 24 марта в 20:10   +2  
Цыплевич, хотя и не так много о нем написано, тоже персонаж характерный, рельефный.
Чукча # 24 марта в 20:19   +3  
Да, яркие, гротескные персонажи лучше воспринимаются. Но они потому и яркие, что на фоне полутонов.
TerrQua # 25 марта в 0:11   +2  
Он органичен.

У меня еще не складывается плюшевый мишка Иван и талантливый, смелый (полагаю) писатель. Таки писатель - существо сложное, богатое и неординарное. И, полагаю, он либо сильная, доминирующая личность должен быть, либо нервный и неровный. А не облако в штанах

Это предположение.
Чукча # 25 марта в 8:12   +3  
Я ж и говорю, все дело в опыте. Ты просто таких не видела. Подумай логически: что такое нервность или доминирование? Это гормоны. Некоторые люди расходуют их на секс. Некоторые - на социальные отношения. Полностью или частично. А есть люди с очень прицельно направленным вектором - они почти полностью все это расходуют на творчество. И как раз такие часто добиваются максимального успеха в своем деле. Причем, не только в плане творческих достижений, но и в плане их продвижения, популярности, материального достатка. И в обыденной жизни вполне могут быть "плюшевыми мишками". У них не остается желания доминировать, поскольку весь гормональный запас они растратили на свое дело. И нервничать тоже ни к чему. Во-первых, у них все в порядке и они уверены, что и дальше так будет. А нервность - это признак неудовлетворенности в той или иной сфере. Во-вторых, жизнь их научила, что все эти метания и всплески не дают положительного результата. Оно верно, что такие типажи встречаются чаще всего только среди очень успешных людей. У которых действительно все супер-гуд, а не которые старательно делают вид, что это так.

В данном случае поведение Ивана вполне вписывается в схему такой личности: Ирина ему нужна, он поставил себе цель заполучить ее, и он действует так, как привык действовать, добиваясь поставленной цели - полностью концентрируя на этом все силы. И физические, и творческие.
iliza # 6 апреля в 18:09   +1  
Чукча пишет:
В данном случае поведение Ивана вполне вписывается в схему такой личности: Ирина ему нужна,
Очень скользкий тип, как по мне, так я ему меньше бы всего доверяла.
Чукча # 7 апреля в 9:49   +2  
Не сомневаюсь! Ирина - совсем другой человек. Она руководствуется в основном эмоциями, сиюминутными ощущениями и даже фантазиями. Возможно, Вам ближе и понятнее кто-то другой из имеющихся персонажей.
iliza # 7 апреля в 10:49   +1  
Дядя Саша, Белла и Тимур.
Чукча # 7 апреля в 11:04   +2  
Вот, видите, даже сразу трое . Ну, а Ирина - она другая совсем... невозможно же понимать и, тем более, одобрять, всех людей одновременно .
iliza # 7 апреля в 11:23   +1  
Вася, я её не осуждаю, просто не воспринимаю и всё. Я когда писала свой рассказ "Стерва", то не могла отрешиться от неуважения к этой особе, но старалась быть нейтральной, а оно всё равно где - нибудь и выползет.
Чукча # 7 апреля в 11:28   +2  
Ну вот я это и имел в виду - неуважение и неодобрение. На уровне ощущений, конечно. Можно ведь принять решение не осуждать, а внутреннее отношение все равно именно такое, так ведь? Ну вот у меня, например, внутреннее неприятие вызывают плохо воспитанные люди. Хотя на сознательном уровне я их не осуждаю и понимаю, что во-первых, в этом, возможно, нет их вины, во-вторых, возможно, в их кругу такое поведение считается нормой. Но... все равно такие люди мне неприятны, и я стараюсь не вступать с ними в близкое общение.
iliza # 7 апреля в 11:35   +1  
Чукча пишет:
Хотя на сознательном уровне я их не осуждаю и понимаю, что во-первых, в этом, возможно, нет их вины
Согласна, отторжение само по себе, как ощущение, невозможно избыть даже при помощи медитации. Приглушить можно, но отрешиться совсем у меня не всегда получатся.
Чукча # 7 апреля в 11:46   +2  
Избыть можно. Не при помощи медитации, конечно. Или того, что часто принято называть медитацией (релаксацию, абстрагирование от внешних воздействий). Но борьба с внутренним осуждением - очень тяжелый духовный труд. Он требует изменения себя, очень жесткого и болезненного изменения. Потому что причина осуждения - гордость. А борьба с собственной гордостью всегда очень болезненна. Поэтому мы и находим разные обходные пути, самооправдание, различные объяснения "справедливости" таких ощущений. Чтобы только свою гордыню не трогать. Никому не хочется добровольно причинять себе боль. А главное - работы уйма, а результата - крупицы. Вот как у меня с потолком в ванной сейчас . Три шурупчика закрутил - и полчаса надо отдыхать, чтобы прийти в норму. Потом конструкцию разобрал, лестницу переставил, в другом месте примерил и только точное место выверил - опять ручонки затряслись, ноги подкосились, опять отдыхать. А посмотришь снизу - всего одна реечка добавилась. Вот как тут заставишь себя снова за это взяться? Но с потолком - тут сильна мотивация, так как конечный результат и польза его очевидны. А с духовными вещами - тут еще и сомнения против нас: "А надо ли? А что это даст? А не будет ли мне от этого хуже?"
iliza # 7 апреля в 11:55   +1  
Чукча пишет:
А с духовными вещами - тут еще и сомнения против нас: "А надо ли? А что это даст? А не будет ли мне от этого хуже?"

Ну да, только в отношении одного человека избудешь, а тут рааааз и новое неожиданное "явление".
Чукча # 7 апреля в 12:20   +2  
Во-во! Это потому что только кажется, что избыл. На самом деле просто нашел аргументы, чтобы этого человека оправдать. Победа над гордыней - это не оправдание ранее осужденного, а отказ от роли судьи. Вот это - и есть самое трудное. Не быть "добрым и снисходительным" судьей, а выпинать себя из судейского кресла, потому что не имею никакого права его занимать. Мы так привыкли там сидеть, и все вокруг нас привыкли, что уже кажется, будто по праву. Представляете - такое скопище судей, каждый из которых для себя - судья, а для других - подсудимый. И другие в свою очередь для себя судьи, а для него - подсудимые. Просто одни с его точки зрения заслуживают сурового приговора, другие - снисхождения и уменьшения срока в силу смягчающих обстоятельств, третьи - вообще оправдательного приговора. Их вина не доказана, они сумели предоставить алиби и т.д. Быть на месте подсудимого всегда неприятно - независимо от того, пытаются ли тебя засадить за решетку, либо тебе удается доказать свою невиновность. Куда приятнее и безопаснее сидеть в судейском кресле.
iliza # 7 апреля в 13:02   +1  
у так ясен пень!
Solaria # 25 марта в 0:23   +1  
Чукча пишет:
Если бы он его убил - вряд ли стал бы заострять внимание на этой ненависти и на том, что желал ему смерти
А может, это как раз, наоборот, такой хитрый ход, чтобы отвести от себя подозрение
Чукча # 25 марта в 8:15   +3  
Может, но полиция мыслит простыми категориями, потому что опыт им подсказывает, что люди редко действуют такими сложными методами. Впрочем, с Обамы они подозрения не снимают. Просто сомневаются. Вероятно, он все-таки не производит впечатления хитрого и коварного .


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.