Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 25


Тест

Тест Способна ли ты сделать блестящую карьеру?
Способна ли ты сделать блестящую карьеру?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Уровень игры. Эпилог

Уровень игры. Эпилог Глава 1: http://www.myjulia.ru/article/789149/
Глава 2: http://www.myjulia.ru/article/789159/
Глава 3: http://www.myjulia.ru/article/789177/
Глава 4: http://www.myjulia.ru/article/789178/
Глава 5: http://www.myjulia.ru/article/789179/
Глава 6: http://www.myjulia.ru/article/789181/
Глава 7: http://www.myjulia.ru/article/789206/
Глава 8: http://www.myjulia.ru/article/789208/
Глава 9: http://www.myjulia.ru/article/789233/
Глава 10: http://www.myjulia.ru/article/789234/
Глава 11: http://www.myjulia.ru/article/789235/
Глава 12: http://www.myjulia.ru/article/789279/
Глава 13: http://www.myjulia.ru/article/789293/
Глава 14: http://www.myjulia.ru/article/789303/
Глава 15: http://www.myjulia.ru/article/789304/
Глава 16: http://www.myjulia.ru/article/789306/
Глава 17: http://www.myjulia.ru/article/789308/
Глава 18: http://www.myjulia.ru/article/789319/
Глава 19: http://www.myjulia.ru/article/789322/
Глава 20: http://www.myjulia.ru/article/789324/
Глава 21: http://www.myjulia.ru/article/789347/
Глава 22: http://www.myjulia.ru/article/789348/
Глава 23: http://www.myjulia.ru/article/789350/
Глава 24: http://www.myjulia.ru/article/789351/

Ольгу прибило к берегу около цепи островков. Эдуарду и Виктору с трудом, но удалось ее вытащить и даже привести в сознание. Она посмотрела на них с ненавистью, пробормотала проклятие и тут же впала в кому. К вечеру уровень воды снизился, ночью ударили морозы, и на следующий день Ольгу смогли доставить в Приозерскую больницу.

Эдуард нанял Игорю хорошего адвоката, который умело опроверг доказательную базу обвинения. Суд счел вину Игоря недоказанной. Но месяцы, проведенные в следственном изоляторе, сильно повлияли на его отношение к жизни. Он бросил пить, перестал казнить себя за прошлое и начал наконец ценить, то, что имеет в настоящем. На деньги, полученные от продажи базы и своей "двушки" купил хорошую большую квартиру в центре Питера и другую, поменьше, в том же доме - для матери. Окончил курсы массажа. Одну из комнат оборудовал под массажный кабинет, принимает клиентов на дому, неплохо зарабатывает. По поводу своей неспособности убить ничто живое больше не страдает. Ему больше не хочется, чтобы кто-то всерьез поверил в его способность убивать.

Юлька его бешено ревнует к молоденьким клиенткам, хотя Игорь уверяет, что кроме нее ему никто не нужен, и что он и не женился до сих пор, потому что не мог найти такую, как она. Юлька долго не верила, что он ее простил. Однако, в ее характере тоже многое изменилось. Беременность удивительным образом поколебала Юлькины веганские убеждения - она не только перестала активно бороться с мясоедами, но даже сама начала есть рыбу и яйца. Во всяком случае, в период беременности. Называет это "нарушением закона из любви к ребенку". Игорь сделал ей предложение, осенью они собираются пожениться. Игорь требует, чтобы Юлька уволилась с работы, потому что в ее положении нельзя волноваться. Сейчас Юлька работает менеджером по персоналу в фирме у Эдуарда. И оставлять работу не собирается. Во всяком случае, пока есть такая возможность.

Эдуард понемногу выводит филиал из кризиса. Он выдержал неприятный разговор с отцом, признавшись, что самовольно, не посоветовавшись, заложил часть бизнеса, поставив фирму под удар, после чего тот выкупил для него акции, недостающие до контрольного пакета, и... еще раз доверил сыну управление, несмотря на то, что тот уже однажды не оправдал доверия. Эдуард сделал из случившегося правильные выводы, стал более серьезным и менее самоуверенным. Старается не допускать прежних ошибок. Во всех судьбоносных для фирмы решениях советуется с отцом, так как признал, что пока еще не готов к полной самостоятельности в бизнесе.

Мост наконец достроили. Добираться на остров стало проще.

Туристическую базу купило объединенное общество методов нетрадиционной медицины и переоборудовало корпус под оздоровительный центр. Сарай снесен, парк вычищен и окультурен, вместо бани и душевых - сауна и бассейн, в холле открыли фито-бар, а на веранде - зал для занятий йогой.

Сахид Арджиев работает поваром в этом центре.


У Никиты прошло увлечение химией. Марица познакомила его со своими друзьями из организованной Юлькой группы "Животные - наши братья". Среди них были дети с различными нарушениями развития. Никита теперь увлекся компьютерными технологиями и мечтает создать специальные программы для таких детей, которые сделали бы для них более доступным процесс обучения.

Витя продолжает учиться. У него новый научный руководитель, который не только заинтересовался разработками Андрея, но и сумел убедить руководство института в необходимости их финансирования.

Ольга, пробыв на грани жизни и смерти несколько дней, вышла из комы. Но полученная при падении в реку черепно-мозговая травма отбросила эту женщину более чем на тридцать лет назад. Она забыла всю свою жизнь, не помнит, что у нее есть братья. Периодически зовет маму и требует, чтобы принесли ее любимую куклу. Эдуард оплачивает вип-палату в психиатрической лечебнице, где Ольгу содержат в приличных условиях.

Зрение Марии Павловны врачам удалось восстановить частично. Она способна сама себя обслуживать и самостоятельно передвигаться по знакомым маршрутам. Часто бывает у сына и будущей невестки, которую очень возлюбила с тех пор, как та помогла спасти ей жизнь. Неожиданно стала очень набожной. Жалеет, что не может ездить по монастырям из-за плохого зрения, но часто посещает ближайший храм. Ставит свечи за упокой души племянника и подолгу молится перед иконой целителя Пантелеймона о здравии своей заблудшей дочери. Прогнозы врачей по поводу Ольги неутешительны - они считают, что пострадавший участок мозга не сможет восстановиться, и Ольга навсегда останется слабоумной. Но мать продолжает молиться и надеяться на чудо. Иногда, когда у Игоря есть возможность ее сопровождать, они навещают Ольгу. Игорь уверяет, что простил сестру, но что видеть ее ему все равно трудно.

При содействии Юльки Тимур и Бэлла оформили опекунство над Марицей и сейчас готовят документы на удочерение. Девочка учится в гимназии со спортивным уклоном и параллельно занимается в детской театральной студии. Иногда они общаются с Никитой, но со вступлением в подростковый возраст у Никиты появились новые интересы, а у Марицы появилось много новых друзей, которым она с радостью сообщает, что раньше у нее не было никого, а теперь и папа, и мама, и еще старшая сестра, которая уже совсем большая. Дома у нее над кроватью висит рисунок, изображающий семью, в котором заметны следы более поздних исправлений - машина, первоначально заштрихованная черным карандашом, поверху закрашена синим фломастером. У женщины стерты длинные волосы, вместо них пририсована короткая черная стрижка, а ноги мужчины переправлены в колеса, отчего он немного напоминает робота.



Чукча   17 декабря 2018   553 0 54  


Рейтинг: +12


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Уровень игры. Эпилог
Уровень игры

Глава 1: http://www.myjulia.ru/article/789149/
Глава 2: http://www.myjulia.ru/article/789159/
Глава 3: http://www.myjulia.ru/article/789177/
Глава 4: http://www.myjulia.ru/article/789178/
Глава 5: http://www.myjulia.ru/article/789179/
Глава 6: http://www.myjulia.ru/article/789181/
Глава 7: http://www.myjulia.ru/article/789206/
Глава 8: http://www.myjulia.ru/article/789208/
Глава 9: http://www.myjulia.ru/article/789233/
Читать статью

 



Тэги: Уровень игры



Статьи на эту тему:

Уровень игры. 24 глава. Интересное кино
Уровень игры. 23 глава. Справедливость
Уровень игры. 22 глава. Охота на оборотня.
Уровень игры. 21 глава. Мистер и миссис Холмс
Уровень игры. 20 глава. Метод исключения


Последние читатели:




Комментарии:

komar-ik # 18 декабря 2018 года   +2  
Да, я не думала даже на Оленьку. В тихом омуте...
Чукча # 18 декабря 2018 года   +2  
Мне кажется, одна из читательниц догадалась почти с самого начала. Немного другая у нее версия сюжета, но в целом, по-моему, правильно поняла - и кто, и зачем.
komar-ik # 22 декабря 2018 года   +3  
ну, не разбираюсь я в людях... или сюжет так мастерски закручен)))
Чукча # 22 декабря 2018 года   +4  
Может, просто не думали с этой стороны. Она чисто психологически вычислила, кто тянет на роль убийцы .
komar-ik # 22 декабря 2018 года   +4  
опять-таки, думать сильно у меня не было ни сил, ни времени.
мы к фестивалю готовились
вчера прошел - мы - лучшие
iliza # 22 декабря 2018 года   +3  
komar-ik пишет:
вчера прошел - мы - лучшие
Поздравляю!!!)))))))))))))))))
komar-ik # 22 декабря 2018 года   +4  
cпасибо
Руслёна # 22 декабря 2018 года   +2  
Моои поздравления!!!!!))))
komar-ik # 22 декабря 2018 года   +3  
благодарю
Чукча # 22 декабря 2018 года   +3  
Ура! Поздравляю!!!
komar-ik # 22 декабря 2018 года   +3  
Спасибо!
Skarlet # 18 декабря 2018 года   +2  
спасибо, Вася, очень интересно было читать!
Чукча # 18 декабря 2018 года   +3  
Рад, что тебе понравилось! Сейчас просматриваю - сколько чистил, а все равно куча опечаток... Хуже всего, что не все их видит программа и подчеркивает красным. Такие, как вместо одного слова напечатано другое. Или ненужные повторы... Почему-то многие ошибки вижу только тогда, когда текст уже опубликован. В черновом варианте не замечаю... Все, прям, как в жизни .
Skarlet # 18 декабря 2018 года   +2  
если тебе это очень критично, можешь скидывать мне в личку, что надо исправить
Чукча # 18 декабря 2018 года   +5  
Нет, не критично. Я все равно буду еще не раз все чистить и перепроверять. Здесь - это ж премьера . А на премьере всегда неизбежны накладки .
Руслёна # 18 декабря 2018 года   +2  
Спасибо, Вася, за замечательную историю! Читала на одном дыхании, даже есть забывала)))
По поводу того, на кого я думала, - ну на всех по очереди. В конце уже решила совсем, что это Эдик, но уж очень все, на кого я думала, мозолили глаза своими проколами))) поэтому оставила все попытки и просто наслаждалась чтением.
iliza # 18 декабря 2018 года   +2  
Дочитала. Очень интересное повествование. В этой главе у меня вопрос возник:
Чукча пишет:
Но месяцы, проведенные в следственном изоляторе, сильно повлияли на его отношение к жизни.
Но почем у его там держали, ведь Ольга при свидетелях дала показания на себя? Его должны были бы сразу отпустить за не совершение преступления. В этом вижу небольшую оплошность.))
Написано живым языком без всяких заморочек и заумностей. Спасибо!
Руслёна # 18 декабря 2018 года   +2  
Потому что у нас сажают быстро и охотно, но вот выпускают крайне медленно и неохотно.
iliza # 18 декабря 2018 года   +2  
Вы просто может быть не в курсе, но потом можно столько жалоб и компенсацию за незаконное лишение свободы схлопотать. Тут ведь налицо били свидетели, так что номер бы не прошёл, тем более с Эдуардом.
Руслёна # 18 декабря 2018 года   +3  
Я, может, и не в курсе, но вот у нас женщину знакомую (бухгалтера) обвинили в растрате (трое детей у неё), посадили на 5 лет. Через пару лет нашли того, кто её подставил, но она отсидела в общей сложности с сизо и тому подобным 4,5 года. Слава Богу, что дома её всё это время ждали.
Чукча # 18 декабря 2018 года   +3  
У вас, может, и так. А у нас на практике редко бывает, чтобы кого-то выпустили за недоказанностью, а потом еще и компенсацию заплатили. Вообще обычно, как в "Место встречи" - выпустили человека, так он рад по уши и ни о каких компенсациях уже не думает. Потому что правильно Руслена говорит: сажать у нас любят, а вот выпускать - не очень. Я действительно не в курсе, как с этим дело обстоит в Украине. Может, иначе. А у нас, увы, именно так. Не говоря уже о том, что много сидит невиновных, кому просто не повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Вплоть до того, что случайный прохожий оказался на месте преступления, что-то там потрогал руками, и его там обнаружил подъехавший по вызову наряд. Сняли отпечатки - и готово. Человек сидит. Потом, конечно, если повезет, докажут, что это не он. Но это, во-первых, если действительно повезет, а во-вторых, до суда он все равно будет сидеть, поскольку обвинение предъявлено серьезное, а невиновность не доказана. Тут еще ведь какая фишка: могут выпустить подозреваемого, если на его место сядет другой подозреваемый... а с Ольгой накладочка вышла. Да и, если честно... ну нет на нее ничего! У нее просто нервы сдали, что ее планы рухнули. А так Эдик прав: грамотный адвокат развалил бы это дело. Она бы отказалась от всех своих показаний, заявила бы, что сказано это было под влиянием эмоций - и все. Ей можно было реально предъявить только покушение на убийство ребенка. Больше ничего. Отпечатков ее нигде нет. Алиби есть. Все остальное - досужие домыслы. А уж такого, чтобы кто-то компенсацию получил за то, что сидел до суда по подозрению, особенно если на него были реальные улики - такого вообще не припомню. С моими друзьями сколько случаев было, что по несколько суток сидели просто вообще ни за что, без предъявления обвинения. Просто загребли за компанию - у кого-то наркотики нашли, где-то пьяная драка была, а они просто там рядом оказались. Держали, пока не разобрались. Потом, конечно, выпустили, но даже извиниться никто не подумал. Не говоря уже о компенсации. У нас менты - те еще беспредельщики.
iliza # 19 декабря 2018 года   +2  
Чукча пишет:
У нас менты - те еще беспредельщики.
Боже, так это и в самом деле беспредел. Ужас какой!..
Чукча # 19 декабря 2018 года   +4  
Раньше еще хуже было. Сейчас хотя бы формальный закон соблюдают. Но у меня в любом случае они закона не нарушали. Наоборот, нарушили бы, если бы на таких странных основаниях выпустили подозреваемого, против которого все улики... Я ж не просто так написал, у меня ж под рукой консультант - юрист, несколько лет работы в суде по уголовным делам . Так что я, конечно, сразу хотел отпустить Игоря, но потом засомневался и решил спросить, возможно ли в данной ситуации это на практике.
Руслёна # 19 декабря 2018 года   +2  
никто бы не возражал, если бы ты его отпустил через месячишко, но сомневаюсь, что он осознал бы что-то за такой короткий срок.
Чукча # 20 декабря 2018 года   +3  
Читатели, конечно, не возражали бы . Возражала бы реалистичность . Нет, ну серьезно, сами подумайте: на человека заведено уголовное дело по серьезной статье. Все вещдоки - против него. На Ольгу никаких улик, кроме ее собственного признания, сделанного в состоянии экзальтации. Не было ни допроса, ни следственного эксперимента. Причем, повторить все это под протокол она уже не успела. Да и неизвестно, захотела ли бы. Отпустить подозреваемого на основании того, что свидетели безоговорочно поверили ее словам? Ерунда, нереально. Уголовно-процессуальный кодекс проигнориуем? Его невиновность должен доказать суд. А чтобы суд через месячишко - тоже не очень реально. Суда у нас ждут месяцами, потому что судьи загружены по никуда. И это - тоже реальное положение вещей.
iliza # 20 декабря 2018 года   +2  
Чукча пишет:
На Ольгу никаких улик, кроме ее собственного признания, сделанного в состоянии экзальтации.
Какой экзальтации, если видели, как она столкнула ребёнка в воду? Нууу, а в милиции умеют развязывать языки, тут уж и никуда не нужно ходить, там признаешься что и в первую мировую газ распылял.)))
Чукча # 20 декабря 2018 года   +2  
Стоп, стоп! Давайте подумаем с позиции стороннего наблюдателя. Это мы знаем, что на самом деле так все и было, потому что так написано. А как выглядят события с точки зрения фактов, известных тем, кто находится "внутри" повествования? Она столкнула ребенка... мало ли, почему? А может, не столкнула, а не удержала? Это еще доказать надо, что именно она делала. Дальше: полицейский говорит: "Мы все знаем, у нас есть видеозапись". Что он знает? Какая запись? Мы уже знаем, что на записи ничего нет, что могло бы являться доказательством. Не говоря уже о том, что сама видеозапись как прямое доказательство не принимается, она может быть использована только в материалах следствия, либо как косвенное доказательство, подтверждающее показания свидетелей. Свидетели... а свидетели ничего не видели. Да, Тимур догадался, как было дело, но это - его догадка, а не факты. Дознаватель просто берет Ольгу на понт, чтобы у нее сдали нервы. И они у нее сдают. А могло быть такое: она поняла, что ее обвиняют в убийстве ребенка и решила, что терять ей уже нечего, поэтому взяла на себя вину и за остальные преступления, чтобы, например, выгородить брата? Могло? Могло.
iliza пишет:
Нууу, а в милиции умеют развязывать языки, тут уж и никуда не нужно ходить, там признаешься что и в первую мировую газ распылял.)))
Не забывайте, что сразу после устного признания Ольга упала в реку и ударилась головой. И уже не смогла бы повторить свои показания ни под протокол, ни на суде. То есть, ее вину пришлось бы доказывать, опираясь только на вещественные доказательства и показания свидетелей. А вещдоков на нее нет, непосредственных свидетелей преступления - тоже нет. Зато полно доказательств на Игоря. И доказательства эти - уже приобщены к делу. Даже если считать доказанным, что Ольга покушалась на убийство ребенка, но Игоря-то не в этом обвиняют! А доказательств того, что Ольга причастна к убийству Андрея и отравлению матери, недостаточно даже для того, чтобы ее задержать и предъявить обвинение. Не говоря уже о том, чтобы выпустить Игоря. Как это так - выпустить одного подозреваемого лишь на том основании, что нам показалось, будто другой человек больше подходит на эту роль?

А теперь смотрите: что было бы, если бы персонажи ошиблись? Если бы убийство совершил действительно Игорь, а Ольга просто взяла вину на себя? А ребенка столкнула случайно, пытаясь отобрать телефон? Думая, что на видеозаписи - доказательство вины Игоря? Мы-то понимаем, что на ней нет никаких доказательств, белая черточка, которую можно принять за шнур, и синхронность действий в кадре могли быть простым совпадением. Но Ольга-то этого не знала. Она могла думать, что камера зафиксировала, как Игорь стреляет в Андрея. Тем более, что Тимур ведь на тот момент еще не сказал, что постоянно видел Игоря во время фейерверка. А без показаний Тимура мы не знаем, что Игорь не выходил. А вдруг он вышел на секундочку в сарай и выстрелил? Все это должно выясняться в суде. А просто так взять и отпустить подозреваемого, которого взяли почти с поличным при отягчающих обстоятельствах, который не отрицает свою вину? И не забываем, что отпечатки пальцев на оружии - только его. Ольгиных отпечатков там нет, она наверняка в перчатках работала.

Я на самом деле потому и придумал, что она как бы сама себя наказала, потому что если бы Ольга не испугалась, не призналась, а потом не сорвалась в реку, к ней было бы очень трудно подобраться. По убийству Андрея на нее действительно ничего нет.
iliza # 20 декабря 2018 года   +2  
Ну вот, теперь более развёрнутое дополнение к вашему повествованию и очень даже аргументированное.)))
Чукча # 21 декабря 2018 года   +3  
Я думал, это все и так понятно, без объяснений. Хотя... в принципе, не все ведь знают специфику этого дела. Многие уверены, что достаточно, чтобы человек признался в преступлении - и его прямо сразу можно в тюрьму сажать .
iliza # 21 декабря 2018 года   +2  
Отнюдь нет, презумпцию невиновности должны по закону соблюдать.))
Чукча # 21 декабря 2018 года   +4  
Ага, только это касается суда: человек невиновен, если его вина не доказана. Именно поэтому Игоря и не посадили - не смогли доказать его вину. Но если против человека заведено уголовное дело по серьезной статье, и если против него уйма вещественных доказательств, кто же его отпустит до суда? Презумпция невиновности означает, что человека нельзя посадить в тюрьму, если не доказана его вина. А содержание под стражей до суда - это ведь совсем другое. Конечно, если бы Игорю было предъявлено обвинение в краже или в соучастии в каком-либо преступлении, его могли бы держать под подпиской о невыезде. Но убийство при отягчающих - это не тот случай, чтобы отпустить подозреваемого до суда. Это просто никак не оформить законным образом. А если окажется, что он все-таки виновен? А если его отпустить, а он сбежит? И еще кого-нибудь грохнет? Убойный отдел - это ведь не церковная община, чтобы людям просто так на слово верить. Против него улики, понимаете? Это предполагает содержание под стражей до суда. Да и адвокат в данном случае мог развалить дело скорее именно упирая на недоказанность причастности подозреваемого к убийству, а не на его полную невиновность. У него нет алиби. Да, он не выходил в сарай в момент убийства. Но Ольга тоже не выходила. Следы самострела она уничтожила. И их никто не видел. Игорь точно так же, как и Ольга, мог привести в движение шнурок. И точно так же выстрелить из ружья дистанционно. А мог вообще установить растяжку так, что Андрей сам задел бы шнур и спустил курок. Не забываем, что Игорь служил в Чечне. И, возможно, знаком с этими военными хитростями. В любом случае, в сложившейся ситуации его вину или невиновность должен устанавливать суд, а не дилетанты. И не единолично следователь. Следователь собирает материал по преступлению. И принимает решение, можно ли подозреваемого до суда отпустить под подписку, или его надо задержать. В данном случае уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает возможности освобождения подозреваемого. Освободить его можно было бы только в одном случае: если бы Ольга дала признательные показания под протокол, причем ее вина была бы доказана в ходе следственного эксперимента и нашлись бы улики против нее - например, нашлись бы перчатки с ее биологическим материалом и со следами оружейной смазки, что доказывало бы, что она по крайней мере держала ружье в руках. Но ничего этого нет. Вообще ничего нет, кроме ее собственных слов, которые к делу не пришьешь, особенно если она не сможет их повторить, и домыслов дилетантов. Мы знаем, что она виновна, а Игорь - нет. Но только потому, что автор так решил . На самом деле освобождение Игоря просто потому, что мы решили поверить его сестре (которая, может быть, вообще страдает психическим заболеванием и собственные фантазии выдает за действительность)и интуиции режиссера, которому показалось, что увиденное на видеозаписи плохого качества синхронное движение что-то доказывает - это полный бред. Это незаконно. Если бы решения об аресте и освобождении принимались на основании художественной фантазии и самооговоров, а не фактического материала, ошибок было бы еще больше. А их и так хватает. Так что давайте хотя бы в книжке будем соблюдать законность, даже если она не совпадает с нашими чувствами .
iliza # 19 декабря 2018 года   +2  
Чукча пишет:
возможно ли в данной ситуации это на практике.
Для его перерождения, то возможно.))
Чукча # 18 декабря 2018 года   +4  
Вы же знаете, что признание не является доказательством. Где гарантия, что это не самооговор? А дать письменные показания и подтвердить их на суде она уже не смогла. К тому же, все фактические улики действительно против Игоря. Остальное все - догадки и "дедуктивные" выводы, их к делу не пришьешь... Ну, кому я рассказываю? Как будто нее знаете, как это бывает на практике. Чтобы выпустить подозреваемого нужны веские основания, так ведь? Нужны доказательства, что он этого не совершал. Причем, вещественные доказательства, а не эмоции свидетелей.
iliza # 19 декабря 2018 года   +2  
Вася, я в полном ауте... Даже не знаю что и сказать.
Наташенька Андрюшина # 19 декабря 2018 года   +3  
Вася, потрясающе! Но я, честно говоря, повелась на инфантильность Оли, её вообще не рассматривала в качестве убийцы. Не быть мне сыщиком, в общем. Я, кстати, тоже вижу недочёты, когда перечитываю опубликованный материал:-)
И хочу ещё чего-нибудь интересного. Спасибо огромное, но жаль, что всё.
Чукча # 20 декабря 2018 года   +4  
Наташенька пишет:
И хочу ещё чего-нибудь интересного
Не обещаю, что скоро, но, думаю, будет. Причем... с теми же главными героями . Немного приоткрою завесу: на этот раз Бэлле предстоит вести расследование одной. Ну... не совсем одной, но без мужа. Он будет в отъезде, и тут-то все и произойдет . Посмотрим, как она справится!
Наташенька Андрюшина # 20 декабря 2018 года   +3  
О, серия, это здорово. Вообще,мне очень понравилась пара Тимура и Беллы:-)
Руслёна # 20 декабря 2018 года   +2  
Ого! Вот это поворот!
Solaria # 20 декабря 2018 года   +2  
Здорово! С удовольствием "поучаствую" в новом расследовании Думаю, Бэлла справится, я в неё верю
Solaria # 20 декабря 2018 года   +2  
Спасибо! Отличный получился детектив! Мне нравится, когда автор даёт возможность читателям тоже поучаствовать в расследовании. Так намного интереснее
Чукча # 21 декабря 2018 года   +4  
Для меня это - вообще основная задача детектива. Поломать голову над загадкой и попробовать самому вычислить преступника. Все остальное - просто обертка, более или менее удачная.
tasha1963 # 22 декабря 2018 года   +3  
Хех, попробую начать читать с эпилога) Василий, у меня к вам несколько вопросов (если не трудно):
- Сколько времени вы писали данную работу?
- Составляли ли чёткий план повествования или "как покатит"?
- Какие самые большие трудности испытали при написании?

Спасибо!
Чукча # 22 декабря 2018 года   +2  
Детектив начинать читать с эпилога? Это сильно!

На вопросы отвечаю по порядку:
- Около двух недель. И еще столько же на обработку и корректуру.
- Да, сначала схема сюжета, потом образы персонажей и особенности их биографии, потом краткое содержание, и наконец навешивание "мяса на скелет". То есть, мелкие детали, диалоги и т.д. В последнюю очередь - всякая "лирика" типа описаний природы, чувств и мыслей героев, философских рассуждений об отвлеченных материях .
- Самое трудное для меня всегда - не запутаться во временных отрезках. Поэтому мне даже иногда приходится составлять таблицу и заносить в нее данные: кто в каком году родился, кому в каком году сколько было лет, как это соотносится с историческими событиями, как соотносятся по времени события биографии героев. Иначе у меня может получиться ляп типа того что чей-нибудь ребенок родился раньше, чем его родители познакомились. Или человек, родившийся в восьмидесятые, служил в армии СССР . Ну, и специфические детали матчасти. Это иногда напрягает, потому что иногда это какая-то мелочь, на которую большинство читателей не обратит внимания, а ради нее приходится перерыть кучу информации, потому что если попадется среди читателей профессионал, ему сразу это царапнет. На некоторые ляпы мне даже дочка указала. Например, я не знал, что видео в телефоне записывается на карту памяти а не на сим-карту. У меня-то телефон без камеры, и как-то никогда неинтересно это было. А она сразу заметила, когда читал ей черновой вариант. За особенностями современных охотничьих ружей ходил на форум охотников. В общем, много таких мелочей, которым если не уделить внимание, они сразу вылезут и испортят все впечатление. И в уголовно-процессуальный кодекс пришлось заглянуть, и на медицинские сайты. Вот это все не то чтобы трудно, но очень муторно. Скажем так: самая нелюбимая часть работы. Но необходимая.
tasha1963 # 22 декабря 2018 года   +3  
Огромное спасибо за ответ! Многое мне лично знакомо... Единственное, что удивило - сроки написания, довольно короткие сроки! У вас дочка принимает активное участие, а у меня муж - критик моих произведений. Для меня детектив - нереальная в написании вещь, мне кажется это - прерогатива мужчины, здесь нужен определённый склад ума (Агату Кристи в расчёт брать не буду). А может, я по себе сужу) Ещё раз спасибо.
Чукча # 23 декабря 2018 года   +3  
Сроки короткие, потому что Вы спросили именно о сроках написания. Пишу я обычно подряд, от начала до конца, не отрываясь. Только потом буквально несколько мест дорабатываю. Но вот идея сюжета или образов вызревать может долго. Иногда - вообще годами. В нынешнем случае - около месяца. От первой зацепки до того как начал писать. Это не значит, что я месяц об этом думаю. Но просто в этот промежуток времени периодически приходили в голову какие-то мысли, которые наконец оформились во что-то более-менее цельное, и тогда я начал писать.

Детективы на мой взгляд могут писать и мужчины, и женщины. Только детективы эти - разные. У мужчин обычно больше упор на интригу, логическую задачу. Но стиль - более сухой. Персонажи - более схематичны, порой даже картонны, отличаются только по именам, возрасту и деталям внешности. Если они одного возраста и не имеют ярких примет, то к середине начинаешь путаться, чем Джон Смит отличается от Боба Джонса, и кто из них вообще откуда взялся. У женщин зачастую сюжет попроще, задача либо слишком проста и ответ очевиден, либо подсказок вообще нет, логика притянута за уши, но зато персонажи ярче, повествование художественнее, больше упор на психологию, антураж. Только у действительно хороших писателей получается совместить в детективе запутанную интригу и яркое исполнение, независимо от пола. Насколько получается это совместить у меня - не знаю. Думаю, что пока не очень хорошо. Все-таки, опыта в написании детективов у меня мало. Всего три штуки написал . Да и то один сюжет детективным можно назвать чисто условно - из-за неожиданной развязки. Но я стараюсь.
Руслёна # 23 декабря 2018 года   +2  
Вася,а я не помню какой ещё был детектив? Только про остров с одноклассниками и этот.
Чукча # 23 декабря 2018 года   +3  
Еще "Бизнес есть бизнес" - коротенький рассказ. Там никого не убивают, но он у меня в разделе детективов заявлен. Там только небольшое мошенничество .
Руслёна # 23 декабря 2018 года   +2  
А где, здесь, на сайте?
Чукча # 23 декабря 2018 года   +3  
Да, здесь есть.
Руслёна # 23 декабря 2018 года   +2  
Прочитала с удовольствием.))))
tasha1963 # 23 декабря 2018 года   +3  
Удачи вам и вдохновения
Чукча # 23 декабря 2018 года   +3  
Спасибо!
толока # 27 января в 15:34   +3  
Вася! прочитала с большим удовольствием, закручено так что не догадалась почти до самого конца, спасибо! талант- его не спрячешь!
Чукча # 27 января в 18:03   +2  
Спасибо!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.