Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Анатолий Лень

Зарегистрированных: 1
Гостей: 43


Тест

Тест Есть ли у тебя задатки шефини?
Есть ли у тебя задатки шефини?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Упрямство? Или интуиция?

Упрямство? Или интуиция? Те, кто увлекаются гороскопами, знают, что знак Близнецы очень… упрямы. Должна признать, это одно из того, что присутствует во мне от Близнецов.

Если я решила, что это «черное», то даже с отбеливателем оно все равно будет «черное». Нет, оно может побелеть… местами… но глобально все равно останется черным и, в результате, чернота все равно вылезет наружу, как бы ее не отбеливали.

К чему это я?

Всю жизнь борюсь со своим упрямством. И каждый раз проигрываю почему-то…

Не знаю, как у других, а у меня при встрече с новым человеком сразу же возникает ощущение… нет, не ощущение, а… восприятие или не восприятие, симпатия или антипатия, любовь с первого взгляда или ненависть (список можно продолжить)…

Конечно, насчет «любви с первого взгляда» я погорячилась, но что-то типа этого иногда может происходить. Вот, например, появляется новый «претендент», ты встречаешься с ним первый раз и у тебя ощущение, что ты встретила родственную душу. Вы можете прекрасно провести время и в дальнейшем развивать отношения или просто остаться друзьями. К сожалению, такое очень редко встречается.

Но именно «первый взгляд», на мой взгляд (извините за тавтологию) оказывается самым верным! С первой встречи у меня тут же складывается впечатление о человеке, невзирая на то, как он старается себя преподнести. Говорят, что это «химия», но мне кажется, что дело не только в этом.

С «первого взгляда» тебя что-то насторожило. Ты не можешь понять, что именно. А человек тобой заинтересовался, начинает «рассыпаться мелким бесом», пытаться войти в твою жизнь, рассказывает, какой он «ах» и какая ты исключительная, и вообще, где ты была все это время.

И ты думаешь: «Может, показалось? Может, я не так что-то понимаю? Может у меня мания?»

К сожалению, я не имею привычки надевать «розовые очки» ни при каких отношениях. И что бы мне не рассказывал человек о себе, и как бы себя не преподносил, я сужу по нюансам, а не по тому, что человек хочет мне показать.

Это страшное слово «нюансы»… Как много людей на этом потерпело крах…

И когда в итоге вылазит «черное», то ты в очередной раз убеждаешься, что твое упрямство (или интуиция?) опять победили…

А как у вас?



Skarlet   17 июля 2015   2387 0 146  


Рейтинг: +24


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Упрямство? Или интуиция?

Те, кто увлекаются гороскопами, знают, что знак Близнецы очень… упрямы. Должна признать, это одно из того, что присутствует во мне от Близнецов.
Если я решила, что это «черное», то даже с отбеливателем оно все равно будет «черное». Нет, оно может побелеть… местами… но глобально все равно останется черным и, в результате, чернота все равно вылезет наружу, как бы ее не отбеливали.
К чему это я?
Всю жизнь борюсь со своим упрямством. И каждый раз проигрываю почему-то…
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

Rizaja # 17 июля 2015 года   +10  
Практически аналогично. А вот когда тоже начинаю убеждать себя
Skarlet пишет:
«Может, показалось? Может, я не так что-то понимаю? Может у меня мания?»
заканчивается в большинстве случаев тем, что первоначальное мнение не обмануло... Видимо, все же интуиция. И, в какой-то степени, опыт.
Skarlet # 17 июля 2015 года   +7  
хз... я всю жизнь в сомнениях, что может я неправа?
Rizaja # 17 июля 2015 года   +7  
Думаю, что права. Просто так, на ровном месте, "отторжения" не будет, с чего бы ему взяться? Что-то было, возможно, настолько незначительное на первый взгляд, что и не сообразишь, что именно, а чуйка уже сработала и вопит: "Стоп!"
Skarlet # 17 июля 2015 года   +5  
первый яркий пример помнится, был Мальчик...)))))))))
Rizaja # 17 июля 2015 года   +4  
Ща как дам... больно!)))
Skarlet # 17 июля 2015 года   +4  
еще скажи, что я оказалась неправа!))))))))) вот парадоксально, да? человек мне ничего плохого не сделал (не успел просто!), а у меня конкретное невосприятие с первого взгляда.
Rizaja # 17 июля 2015 года   +4  
Права. Но, если ты вспомнишь, и у меня он "завелся" случайно, всерьез я его с первого взгляда не восприняла...
Skarlet # 17 июля 2015 года   +4  
ну да... "завелась"... мышь)))
Rizaja # 17 июля 2015 года   +4  
Нехило так "завелась", на семь лет!)))
Skarlet # 17 июля 2015 года   +4  
ну да... потому что у некоторых (не будем показывать пальцами, пусть они сами покраснеют!) вдруг появились "розовые очки")))))
Rizaja # 18 июля 2015 года   +4  
И на старуху бывает проруха!)))
Skarlet # 18 июля 2015 года   +4  
согласна!)))
iliza # 18 июля 2015 года   +5  
Сколько той жизни, чтобы её тратить ещё и на сомнения. Нееет, подсознание не обманешь, я стала больше доверять именно интуиции.
Skarlet # 18 июля 2015 года   +4  
я тоже в последние годы именно так и делаю... но по привычке червячок сомнения все равно гложет))))
iliza # 19 июля 2015 года   +4  
Заморить червяка, ну хотя бы рюмкой коньяка, тогда он ослабляет свою хватку.)))))))
Skarlet # 19 июля 2015 года   +3  
именно это меня и спасает)))
iliza # 20 июля 2015 года   +2  
))))))))))
Наталья Красина # 21 июля 2015 года   +3  
iliza пишет:
Заморить червяка, ну хотя бы рюмкой коньяка
Дельный совет))) Надо взять на вооружение!
iliza # 24 июля 2015 года   +1  
)))))))))
Камлана # 17 июля 2015 года   +7  
Жанна, это интуиция и это жизненный опыт, что бы он не означал. Способность чувствовать людей - это и дар, и накопительное знание. Это очень хорошо, что у тебя "это работает". Значит, ты умеешь доверять своему внутреннему голосу, который тебе помогает. Пусть и дальше он тебя не подводит!
Skarlet # 17 июля 2015 года   +7  
работает... но не доверяю! и каждый раз убеждаюсь, что надо доверять, и каждый следующий раз опять сомневаюсь. Вот это уже упрямство!)))
natocnkakom # 18 июля 2015 года   +8  
Ну не в 100%, но чаще всего первое впечатление самое верное.
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
у меня получается 100%...
supperpupper # 18 июля 2015 года   +6  
А у меня часто бывает с точностью до наоборот. :о)))
Если с первой встречи меня обуревает восторг от человека - гарант, что какая-то редиска. И я наслаждаюсь промежутком времени до раскрытия истинного лица, точно зная, что разочарование неизбежно. :о)))
И наоборот: если "не то чёта" - точно надо присмотреться, ибо наверняка восторг последует дальше. :о))
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
так это тоже интуиция, наверное)))
supperpupper # 18 июля 2015 года   +5  
Ага, тока вверх ногами. :о)))
Skarlet # 18 июля 2015 года   +4  
ну... в отношении тебя это неудивительно)))))))))
katrin 64 # 18 июля 2015 года   +5  
Чаще всего срабатывает на все 100%.
Если человек не понравился с первого взгляда, уже ничто его не изменит. Пару раз были случаи такие, ну не понравился... со временем понимала, что человек адекватный, неплохой, но изменить отношения всё равно не могла. А почему сама не знаю.
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
значит, это уже "химия", все равно что-то неуловимое отталкивает
katrin 64 # 18 июля 2015 года   +4  
Подсознание наверно не обманывает, досконально все равно нельзя узнать человека. У всех есть "подводные камни"
татка7930 # 18 июля 2015 года   +6  
Обычно, если мне не понравился человек с первого общения, то не понравится уже никогда. Бывает, что ошибаюсь, но это довольно редко.
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
т.е. ты даже шанса не даешь?
татка7930 # 18 июля 2015 года   +5  
ага. Не нравится, усе, досвидос
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
вот, блин! а если это судьба? а ты даже и шанс не дашь?)))
татка7930 # 18 июля 2015 года   +7  
Значит проср...ЭЭ.. потеряла я свою судьбу. А если потяряла, то значит не судьба.
Ой, шото, как-то закручено вышло
Rizaja # 18 июля 2015 года   +7  
татка7930 пишет:
Значит проср...ЭЭ.. потеряла я свою судьбу. А если потяряла, то значит не судьба.
Это ты лихо загнула!)))
татка7930 # 18 июля 2015 года   +6  
Ну таки, а шо не? Если судьба, то фиг отмашешься
Rizaja # 18 июля 2015 года   +5  
Все так!)))
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
татка7930 пишет:
Если судьба, то фиг отмашешься
тоже верно!)))
татка7930 # 18 июля 2015 года   +4  
Отож)))
Чукча # 18 июля 2015 года   +5  
Насчет гороскопов ничего не могу сказать, а вот о первом впечатлении... нет у меня - не так. Мое первое впечатление о человеке часто бывает ошибочным - оно и неудивительно, ведь те детали, из которых я делаю выводы о личности, могут на поверку оказаться вовсе не тем, за что я их принял. Более того, со временем меняется не только набор знаний о человеке, измениться может сам человек. И тот, с кем я общаюсь сейчас - вовсе не тот, с кем познакомился пять лет назад.

Но та запись вдохновила меня на один небольшой рассказик.

Есть у нашей семьи одна давняя подруга, у которой и мнение о человеке, и отношение к нему зависит только от первого впечатления, причем в чистом виде. Поэтому на ее примере сие явление видно ярко и эффектно, что называется невооруженным глазом дилетанта, как челябинский меторит . Мне повезло - меня она почему-то с первого взгляда возлюбила и занесла в реестр "добрых, порядочных, честных, неэгоистичных, мудрых и гениальных" по каким-то ей одной ведомым критериям. Тем же, кому не посчастливилось произвести на нее благоприятное впечатление с первой встречи - рассчитывать не на что! Это на самом деле страшно. Я понимаю, что хоть невестка ее сына на уши встанет перед ней, хоть будет за ней шлейф носить, никогда не избавится в ее глазах от клейма "эгоистичной стервы". А ее лучшая подруга может сделать любую гадость, ей же самой подложить любую свинью, но всегда будет оправдана. Эта дама уверена, что ее первое впечатление о людях самое верное, и все их дальнейшие слова и поступки лишь подтверждают ее способность к "рентгеновскому" первому взгляду. Но со стороны-то видно, как ее подсознание, подобно опытному продажному папарацци, мастерски выуживает из всей поступающей информации ту, что работает на подтверждение однажды принятой установки и "не замечает" того, что может эту установку пошатнуть. Потому что точка отсчета в ее системе координат: "Я никогда не ошибаюсь в людях". Все остальное безжалостно подгоняется под эту "непреложную истину". Разумеется, бессознательно. Поэтому любой взгляд, любое слово невестки будет истолковано как язвительность или неуважение. Забыла невестка вовремя постирать белье - не разгильдяйство, усталость или даже лень, а "хочет сказать, что я ей прислуга!", угостила тортиком - не попытка наладить контакт а "что-то натворила, подлизывается!", утром пробегает на работу, опустив глаза и стараясь слиться со стеночкой - не робеет и боится лишний раз нарваться, а "демонстрирует, что я для нее - пустое место!" Не хочу сказать, что та невестка - ангел. Обычная современная девчонка со своими недостатками, в том числе воспитания. Да, многому ее не научили. Да, не привыкла жить "по чужому уставу", ей трудно. Но не хуже она всех остальных, и уж точно вовсе не такой монстр, каким хочет представить ее свекровь. Когда сын устал разрываться между матерью и женой, постоянно успокаивать одну и утирать слезы другой и, сняв комнату, ушел с женой жить отдельно, к грехам невестки добавился еще один: "Поссорила меня с сыном, околдовала, лишила разума, ведьма!" И не было ни малейшей попытки пойти навстречу девочке, хотя бы допустить, что она может быть не такой уж врагиней. Потому что "Я сразу увидела, что это за штучка, а я НИКОГДА НЕ ОШИБАЮСЬ!" То есть, признать в невестке хоть малейшее положительное качество - это признать свою ошибку. А на это мы пойти никак не можем...

С лучшей подругой - все наоборот. Если подруга насоветовала что-то, что привело к неприятностям: "Это злой рок. Она все посоветовала верно, но несчастливая случайность помешали успеху дела". И бесполезно говорить, что дело это глупое, с самого начала было обречено на провал. Распустила подруга сплетню, которая ей повредила: "Подруга не виновата, это ее обманули - злые люди наговорили ей про меня, а она простая душа - поверила на слово..." Подруга долг не возвращает: "Это ей не возвращают, ее тоже подставили, вот и она вернуть не может". Зато "Я попросила подругу погулять с собакой - и она тут же согласилась, хотя была занята", "Если бы не она, мне бы никогда не решить эту проблему с работой, а она законы знает, она все помогла сделать".

На самом деле если взять каждую ситуацию в отдельности - все справедливо. Действительно, нехорошо быть неряшливой хозяйкой, нехорошо игнорировать свекровь, с которой живешь в одной квартире и пользуешься ее вещами. И каждого могут обмануть, подставить, каждый может ошибиться и навредить человеку по глупости, сам того не желая. Зато помощь друзьям - это всегда хорошо. Настораживает только, что за одними людьми замечается и запоминается только хорошее, а за другими - только плохое.

Так что не знаю, "химия" ее от одних отталкивает, а к другим притягивает, или что другое... Но когда я однажды довольно резко ей в ответ на очередные жалобы заявил, что ее "проницательность" - ни что иное как обыкновенная необъективность и предубеждение, под которое она сама же подбирает удобные ей факты, как сегменты в пазл укладывает: подходит - берем, не лезет - вон его; и что она сама - тоже далеко не святая, и что чем оценивать или осуждать окружающих в повседневной жизни людей - может просто сконцентрироваться на том, чтобы построить с ними добрые отношения? А с кем-то эти отношения разорвать и просто не трогать их, раз не получается договориться... она немного расстроилась. И обиделась. Но потом что-то там у себя в голове прокрутила и перевела разговор на другую тему. То, что я сказал, по-видимому ушло "в небытие". Она с этим категорически не согласна. В общем, ее взгляды никак не поколебались. Уж не знаю, как она это себе объяснила - то ли решила, что чем-то лично мне досадила, и я ей таким образом "дал сдачи", то ли каким-то причудливым образом переиначила мои слова и истолковала так, чтобы совместить со своими взглядами, но на ее мнении обо мне как о "мудрешем из мудрейших" это не отразилось. Ведь это было ее первое впечатление... а она никогда не ошибается!
Skarlet # 18 июля 2015 года   +5  
спасибо, Вася! у меня все не так категорично и однозначно
Чукча # 18 июля 2015 года   +5  
Не сомневаюсь! Я потому и рассмотрел этот пример, что у нее все категорично и однозначно, практически чистое вещество - настоящее учебное пособие .
VVarwara # 20 июля 2015 года   +2  
Ну... бывает с первого взгляда. А бывает химия дает совершенно противоположное, нежели произойдет дальше. Так, могу "забраковать" человека, в смысле, понять сразу, что друзьями мы никогда не будем, могу даже поругаться на какой-нить почве, а потом - оказывается и человек хороший, и друг замечательный. Но так только с женщинами. Мужчины "сканируются" практически безошибочно. Безусловно, что если сразу что-то не понравилось в нем, дальше ни о каком развитии событий не может быть и речи.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
а если вроде и понравился, а что-то настораживает... такого не бывает?
Чукча # 20 июля 2015 года   +2  
У меня такое бывает, но это я называю не интуицией, а опытом, опирающимся на стереотипы. Общаясь с человеком, мы считываем его язык жестов, интонацию, мимику. Он определенным образом реагирует на внешние факторы. И наш мозг все это анализирует и сопоставляет полученные выводы с уже имеющимися в его "базе данных" примерами. И идентифицирует человека как "хитрого" или "корыстного" или "безответственного". Человек еще не проявил этих качеств, но я их уже ему приписал. В будущем он может проявить их. Они не обязательно являются его определяющими качествами, это может быть единичное проявление, но мозг воспримет этот случай как бесспорное подтверждение своей предварительной оценки человека. А может человек действительно оказаться хитрым и корыстным или безответственным.

Но дело-то совсем в другом. Ведь во всех людях есть и плохое, и хорошее. Более того, у другого человека может быть другая система ценностей. Вопрос лишь в том, насколько для меня эта система приемлема. Вот это и пытаюсь в первую очередь выяснить, когда решаю для себя вопрос, общаться ли с этим человеком: если обнаруживаю в нем что-то, что мне не нравится - считает ли он сам это недостатком или у него это на уровне убеждений? А то ведь один может по природе быть вспыльчивым, несдержаным, например, но знает это за собой, считает это своим недостатком и пытается с этим бороться. А другой - на самом деле спокойный, как танк, но считает, что надо орать и хамить, чтобы добиться своего. Он делает это сознательно, считает такую "напористость" достоинством и всячески ее в себе культивирует. При этом на первом вспыльчивость будет "написана", на втором - нет. Но если я сам считаю вспыльчивость недостатком, то скорее выберу в друзья первого.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +4  
т.е. можешь ли ты принять этот недостаток (черту характера) для своей системы ценностей. Если человек мне интересен, то я могу "закрыть глаза" на какие-то мелкие недостатки, которые моя система ценностей не считает критичными. Хотя фиксировать все равно это буду. Но если я в человеке не заинтересована, то подсознательно каждый недостаток будет рассматриваться под микроскопом.
supperpupper # 20 июля 2015 года   +4  
Да, именно так. У меня безмерно ленивый муж, но он обладает таким количеством достоинств, что мне не трудно его время от времени пинать. И к его лени я отношусь снисходительно и даже с юморком. :о)))
Точно так же свёкр прощает мне курение, поскольку в остальном я (с его точки зрения) само совершенство. :о)))
VVarwara # 20 июля 2015 года   +3  
Знаешь, я вообще очень капризная деУшка)) Поэтому если настораживает - вряд ли буду общаться. Ну и я уже очень давно замужем, страсти откипели, сейчас мужчины меня волнуют только в плане работы. Чтобы не косячили и были умными, прикрыть могли. И еще понимаю, что если бы развелась - ни за что бы не втянулась в новый брак. Слишком я стала подозрительная, требовательная и далее по списку.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +4  
VVarwara пишет:
если бы развелась - ни за что бы не втянулась в новый брак. Слишком я стала подозрительная, требовательная и далее по списку.
учитывая, что я давно в разводе, ты прямо меня нарисовала)))))
VVarwara # 20 июля 2015 года   +4  
Знаешь..... я ведь еще про брезгливость не написала. Это с возрастом у всех приходит?))))
Чукча # 20 июля 2015 года   +2  
Нет, у некоторых это с возрастом наоборот проходит...
VVarwara # 20 июля 2015 года   +4  
Думаешь? У меня раньше такого не было. Детско-юношеский максимализм зашкаливал. Сейчас..... я вообще не любитель стала чужих прикосновений. Не интимных даже, нет. А просто когда прикасается чужой человек)))
Чукча # 20 июля 2015 года   +3  
Так у всех же по-разному. У кого-то и в юности максимализма нет, а у кого-то и в старости он зашкаливает. У одних с возрастом обостряется избирательность, категоричность в охране своего личного пространства, а другие - наоборот терпимее ко всему становятся. Ошибка - все изменения в своих привычках, взглядах или характере объяснять только возрастом. Все равно что все погодные явления объяснять только сезоном... потому что в таком случае получится: "осень нынешним летом удалась на славу" .
Skarlet # 20 июля 2015 года   +3  
VVarwara пишет:
Это с возрастом у всех приходит?
наверное, да!))))
VVarwara # 20 июля 2015 года   +3  
Я с Василием согласна в какой-то степени. У многих проходит, да. У меня же пришло)))
iliza # 21 июля 2015 года   +5  
У меня это чувство брезгливости с молодости оказалось было, поэтому я сразу же ушла от мужа, как только узнала о его измене, хотя и клялся и божился, что только было всего один раз. Чувство брезгливости, плюс ощущение предательства оказались сильнее любви. Вернее - простить не смогла...
МОЙ_СВЕТ # 20 июля 2015 года   +1  
А я даже не пробую "сканировать" человека с первого раза. Да, бывает такое, что не нравится чем-то с первого раза. Что-то неуловимо-чужое сидит в человеке напротив. Но если мы с этим человеком не будем пересекаться в будущем, и я в этом уверенна, то зачем мне его тараканы? Стараюсь отойти в сторону и забыть. Другое дело, если нам предстоит в будущем общаться... Тогда, конечно, присматриваюсь к человеку повнимательнее и очень доверяю своей интуиции, информации со стороны. И если что-то настораживает, не связываюсь. Зачем рисковать? Мир полон людей, все они разные. Хочется жить в дружественном, положительном для себя окружении, а не ходить по острию ножа.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
хорошо, когда можно просто отойти в сторону и забыть. А если человек тебе навязывает свое присутствие, пытается войти в твою жизнь и всеми силами пытается добиться твоего расположения, рассказывая, какой он замечательный, что тогда?
МОЙ_СВЕТ # 20 июля 2015 года   +3  
Тогда тем более - отойти и забыть. Навязчивость - это действие вопреки нашему желанию. Похожее слово - назойливость. Но под навязчивостью может скрываться и упорство, желание завоевать (подчинить) и даже это: "мне нравится эта женщина прям не могу". Может такое быть? Может. Нужен тонкий подход, однако... Женщина это чувствует обычно, хотя упорным, навязчивым может быть как хороший человек, так и подлец. О! Устроить ему какие-нибудь "непадецки" тяжелые испытания: приблизить-отпустить, приблизить... и отпустить... Совсем отпустить. Шутю. Но какая игра! Какая заморочка для неокрепшего ума!
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
такая игра быстро надоедает... мне, по крайней мере)))
Чукча # 20 июля 2015 года   +2  
Skarlet пишет:
А если человек тебе навязывает свое присутствие, пытается войти в твою жизнь и всеми силами пытается добиться твоего расположения, рассказывая, какой он замечательный, что тогда?
Тогда остается только одно: отправить его за тридевять земель счастья искать, а чтобы ему быстрее туда бежалось - дать волшебный пендель!
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
пытаюсь, а он все равно возвращается...)))
Rizaja # 20 июля 2015 года   +2  
Бумеранг, однако!)))
Skarlet # 20 июля 2015 года   +3  
убила!!!)))))))))
Чукча # 20 июля 2015 года   +1  
Может, недостаточно доходчиво? И вообще смотря по ситуации. Мужчина? Домогается? Если да - самое лучшее вообще перестать вступать в контакт. Игнорировать и избегать. Но не демонстративно, а спокойно и без вызова. Как избегают навязчивых коммивояжеров - "Спасибо, нет". И не открывают дверь. Это если уже было четкое объяснение и не помогло. Потому что любая ответная реакция, любое вступление в диалог может быть воспринято как "ломается, хочет, чтобы завоевывали". Если объяснения не было, то может имеет смысл сказать человеку, что он совершенно неинтересен, что у него нет шансов, и что если не хочет открытой вражды, то лучше ему уйти в сторону.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +1  
да я забодалась уже объяснять... и доходчиво, и недоходчиво, и по всякому...
Чукча # 20 июля 2015 года   0  
А чем выражается навязывание? Можно как-то механически от этого отгородиться? Просто мне один товарищ слал письма и СМС со всякими гадостями и угрозами около года (хотел со мной дружить, потом с чего-то обозлился). Пока я хоть что-то отвечал - поток был неисчерпаем. Я не хотел из-за одного придурка менять номер и Е-мэйл, стал просто игнорировать. Через полгода ему надоело.

А тот человек - он в реальной жизни лезет? Где он вообще? Рядом живет, или на работе? Может, у вас можно обратиться в полицию на предмет домогательства?
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
нет, ну не до такой степени, все культурно... просто человек претендует на звание бойфренда с совместным проживанием и не понимает, почему я упорно отказываюсь от такого счастья))))
Чукча # 20 июля 2015 года   +1  
А просто: "Ты мне не нравишься. Совсем. Мне неприятно, когда ты ко мне приближаешься. Пожалуйста, сделай так, чтобы я тебя не видела больше"? Тоже культурно, вежливо. Без раздражения, без пафоса и очень искренне, как просят о дружеской услуге. Даже с оттенком сожаления, что приходится человека огорчать. Ну, как продавцы в магазине отвечают, когда покупатель спрашивает товар, которого в их магазине не бывает.

Но главное, действительно честно хотеть отвязаться от человека, а не поиграть с ним - "типа он мне не нужен, но мне нравится, что я ему нужна".
Skarlet # 20 июля 2015 года   +2  
Вася, ты знаешь, что такое "нудный мужчина"?)))))
supperpupper # 20 июля 2015 года   +2  
Думаю, Вася знает. :о))))
Чукча # 20 июля 2015 года   +1  
Тогда - только полный игнор и спокойная но твердая отрицательная реакция на все попытки контакта. А главное - НЕИЗМЕННОСТЬ линии поведения. Любые изменения нудный человек воспринимает как развитие отношений . Единственный способ борьбы с занудой - это его не замечать. Через какое-то время (не сразу) он убедится в бесполезности своих попыток. Это я заявляю со всей ответственностью, как опытный зануда!
Skarlet # 20 июля 2015 года   +1  
Чукча пишет:
Через какое-то время (не сразу) он убедится в бесполезности своих попыток.
а можно озвучить временной интервал? а то как-то еще выжить хочется)))))))))
supperpupper # 20 июля 2015 года   +4  
Фсё... Скарлет инфицирована педантичностью... Нельзя же так неосторожно! :о)))
Skarlet # 20 июля 2015 года   +3  
не-не))) я просто из чувства самосохранения))))
Чукча # 21 июля 2015 года   +2  
Думаю, года по любому хватит! Сначала будут периодические "проверки связи", а потом должно все утихнуть. Если повезет - найдет новую жертву раньше, чем через год .
Skarlet # 21 июля 2015 года   +2  
блин, я год не выдержу...
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Ну, тогда остается три варианта: или согласиться на его предложение, или убить его, или уехать в другое полушарие (суицид не предлагаю).
Skarlet # 21 июля 2015 года   +3  
какие-то варианты у тебя... неправильные)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Какова своя версия правильного ответа?
Skarlet # 21 июля 2015 года   +2  
надеюсь, что отвалится раньше)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +2  
А если нет? Какой ваиант "б"?
Skarlet # 21 июля 2015 года   +2  
придется включить мегеру)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
А вдруг ему понравится? Знаю одну девушку, которая огрела домогающегося ее шефа хрустальной пепельницей по башке. Он ко многим лез, но ему быстро надоедало. А она ему так врезала, что он попал в больницу. Но после этого случая просто вцепился в нее! Ходил, как кот вокруг сметаны. Никто из женщин с ним раньше так не обращался, кто же знал, что ее удар возымеет такое странное действие! В общем, добился он своего, она уступила в конце концов и стала его любовницей. Правда, ничего хорошего из этого не вышло, но какое-то время они были вместе. Ну... пока она не начала на его деньги содержать другого любовника .
Skarlet # 21 июля 2015 года   +3  
Чукча пишет:
пока она не начала на его деньги содержать другого любовника
слу, а это вариант!)))))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Правда, ей потом вместе с сестрой пришлось прятаться от его бандитов у нас дома, потому что он реально олигарх... из другой страны мог достать. Но самое смешное, что он вызывал у нас больше сочувствия, чем означенные барышни. Хотя их мы знали давно и познакомились именно с целью им помочь. Конечно, мы их не выдали, но история крайне неприятная.
MAKAKA # 21 июля 2015 года   +4  
Слушай Жанка, точно! Самый лучший способ избавиться от мужика- попросить у него денег в долг!!! Есть еще один способ- сказать, что хочешь от него ребенка, но это риск- вдруг он чадолюбивый..А вот деньги- самое то!!!
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Не, не всегда! Это на кого нарвешься. Может наоборот дать, причем больше, чем просишь, а через некоторое время окружающие начнут поглядывать с осуждением, и не будешь понимать, почему, пока кто-нибудь из знакомых, неодобрительно покачав головой, не скажет: "Как же тебе не совестно! Мужик тебя содержит, а ты все динамишь... деньги у него брать, значит, не в брезгуешь, а для постели он тебе не годится?" И фиг докажешь, что всего-то десять баксов взяла, да и отдала уже... Некоторые в ресторан один раз пригласят - и уже считают, что девушка им за это что-то обязана, а уж денег долг... не, дорого обойтись может такой должок!
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
Чукча пишет:
Может наоборот дать, причем больше, чем просишь,
в таком случае говоришь, что уже не надо!)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Но зато он себе в голове галочку поставит: "Ага, она обратилась ко мне за помощью! Значит, я сильный, добрый, она во мне нуждается... у меня есть шанс!" Оно надо?
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
Вася, в наше меркантильное время этот вариант стремится к нулю)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Опасно так думать! А вдруг он готов заплатить за свое желание? Ну, чтобы уж точно потом иметь право на что-то рассчитывать... типа, предоплату внес? Это меркантильности не противоречит. Хотя, не знаю, как у вас, а у нас хватает товарищей, которые думают, что все можно купить, дело только в цене... и они готовы эту цену заплатить! Чтобы потом чувствовать себя полноправными хозяевами.
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
Skarlet пишет:
в таком случае говоришь, что уже не надо!))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
А смысл тогда вообще просить? Узнать что он готов заплатить? А он зато узнает, что в нем могут нуждаться.

Не, у есть конечно еще способ - это ему разонравится. Начать цепляться к нему по любому поводу, постоянно пилить, придираться к мелочам, срывать на нем свое раздражение, при этом выказывать полное отсутствие логики в своих действиях и вообще вести себя неадекватно... но тут свои минусы: во-первых, надо чрезвычайно любить эту роль, чтобы играя ее, не свихнуться самой, а главное - не привыкнуть, чтобы "лягушачья кожа" не приросла, во-вторых... если это - управляемый человек, у него может возникнуть созависимость, и тогда избавиться от него будет еще сложнее!
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
вот, блин! Вася, у меня такое ощущение, что ты меня загоняешь в угол!)))))))))Я же и покусать могу, я же Крыса)))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
А это разминка! Так сказать, разогрев . Раз тот ухажер до сих пор достает - значит, плохо покусан... вот я и помогаю обрести боевой настрой! Это - учебная тренировка. Цель - обучение приемам против занудства на практике. С целью последующего применения выработанных навыков в боевых условиях!
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
я тебя поняла)))
MAKAKA # 21 июля 2015 года   +2  
Чукча пишет:
Может наоборот дать, причем больше, чем просишь
Значит надо просить ОЧЕНь много!
Skarlet # 21 июля 2015 года   +1  
логично))))))))
Чукча # 21 июля 2015 года   +1  
Ну, тогда даст меньше скажет: "пока больше нет... но ПОТОМ!" Мужики - мастера заоблачных обещаний .
MAKAKA # 21 июля 2015 года   +2  
Чукча пишет:
тогда даст меньше скажет: "пока больше нет...
Да вообще ничего не даст, можешь не сомневаться, а убежит под благовидным предлогом( а можеты и без него). Дают только самодостаточные сосотявшиеся мужики, которые понимают, что если женщина не хочет с ним общаться то не надо навязываться
Чукча # 22 июля 2015 года   +1  
Не, ну я-то человека не знаю - может, и не даст. Но только знаю много вовсе не самодостаточных, которые пытаются за все заплатить . Один такой недавно уверял меня, что женщина, с которой он встречается, но недавно поссорился, безумно хочет за него замуж ради его квартиры в Екатеринбурге, потому никуда не денется . Чем его квартира в Екатеринбурге лучше ее квартиры в Казани, он не смог вразумительно объяснить, но откуда-то уверенность, что лучше.

Другой несколько лет жил с женщиной и, кажется посчитал до копейки все, что на нее потратил. Потратил и правда немало. Она говорила потом, что не было нужды в таких затратах. Не это ей было нужно, да и человек он не богатый. Зачем жить не по средствам? Но суть не в том. Когда она решила от него уйти, такие мексиканские страсти начались! От "повлияйте на нее" до "я ее убью!" Я проникся - страдает человек... спрашиваю: "Ты так сильно ее любишь, жить без нее не можешь? Но пойми, это ее выбор..." Он морщится, перебивает: "Да не в том дело... как я ее отпущу? Я ведь СТОЛЬКО ВЛОЖИЛ В ЭТИ ОТНОШЕНИЯ!" Такая досада - вложился человек в дело, а оно прогорело! Я понял, что чего-то не понимаю . А ведь он для нее ничего не жалел. Оказывается это было "вложение" в предполагаемую счастливую семью. И дама теперь обязана это купленное задорого счастье отрабатывать .
Skarlet # 22 июля 2015 года   +1  
пипец... ну и нах такое "щасте"?
Чукча # 22 июля 2015 года   +1  
А если человек себе другого не представляет? Ну, комплексы у него, неуверенность, потому и "гарантия" нужна, как в магазине: мол, я даром щастя не прошу, я за него честно заплатил, переплатил даже, а потому - вынь, да положь! Самое смешное- и женщин таких немало: "Я для него все делала, как сыр в масле катался... а он, гад, все равно ушел!"

Не, как раз "вкладываются" и "платят" не уверенные и самодостаточные, а те, которые считают, что в них самих нет ничего привлекательного, и потому любовь нужно "заработать" в качестве "благодарности" за их заботу и щедрость.
Skarlet # 22 июля 2015 года   +1  
и как при этом женщина должна себя чувствовать? что ее покупают?
Чукча # 22 июля 2015 года   +1  
Так он же это не женщине, он это друзьям говорил. А женщине говорил, что любит, жить без нее не может, готов на все, лишь бы она вернулась... Он же не совсем идиот, чтобы заявить ей прямым текстом: "Знаешь, дорогуша, я столько на тебя уже потратил, и получается - все напрасно? Нет, ты просто обязана быть со мной! Иначе за что я столько заплатил?"
Skarlet # 22 июля 2015 года   +1  
а женщине не надо говорить, она это и так чувствует...
Чукча # 22 июля 2015 года   +1  
Не всегда. Во-первых, есть мужчины актерского склада, которые не только изображают страстную любовь, но и сами в это верят - он и нам-то не столько сказал, сколько проговорился во время "разговора по душам". Он считал, что это - и есть любовь. Когда мы прямым текстом сказали, что у него просто психологическая зависимость, и что он пытается купить себе комфортное состояние, он жутко обиделся. И говорит: "Ну, я же не только материальные затраты имею в виду, я и ПСИХОЛОГИЧЕСКИ вложился!" То есть, свои душевные затраты человек тоже посчитал...

А женщина... ну, она действительно была влюблена, и, может, замечала какие-то "странности", но в то, что на самом деле, ей не хотелось верить. Она объясняла это себе любыми другими вещами. И ушла не по этой причине, а потому что отношения зашли в тупик.
Skarlet # 22 июля 2015 года   +1  
Чукча пишет:
"Ну, я же не только материальные затраты имею в виду, я и ПСИХОЛОГИЧЕСКИ вложился!" То есть, свои душевные затраты человек тоже посчитал...
офигеть...
мамака # 22 июля 2015 года   +2  
а-фи-геть! я тут на минутку отвлеклась, а у вас тааакие раскладки, мамадорогая!
не прерываейтесь, умоляю, не прерывайтесь!
Skarlet # 22 июля 2015 года   +2  
это не у меня, это у Васи какие-то удивительные козлы скачут))))
мамака # 22 июля 2015 года   +2  
афигеть! у вас тааакие разговоры...
Чукча # 22 июля 2015 года   +1  
Че, интересно, да? Если честно, нам было не очень весело, когда мы эту даму в чувства приводили. А человек-то она стОящий.
мамака # 23 июля 2015 года   0  
нетослово
Skarlet # 21 июля 2015 года   +2  
MAKAKA пишет:
Самый лучший способ избавиться от мужика- попросить у него денег в долг
это я знаю!)))))
MAKAKA пишет:
сказать, что хочешь от него ребенка
не, ну уже как-то не на мой возраст)))))))))))
мамака # 20 июля 2015 года   +4  
ну бывает же, человек вроде хороший, а не очень комфортно с ним. вроде и придраться не к чему, а не идет (по Жванецкому) я тогда говорю, вибрационно не совпадаем. ему и оправдываться не в чем, не послала же, и могу уже не общаться. вибрации не мои... (тут надо делать такое отрешенное лицо)
Skarlet # 20 июля 2015 года   +4  
мамака пишет:
вибрации не мои... (тут надо делать такое отрешенное лицо)
я попытаюсь))))))))))))))
мамака # 20 июля 2015 года   +4  
тренируйся перед зеркалом))))
Skarlet # 20 июля 2015 года   +4  
я себе представила)))))))))))
мамака # 20 июля 2015 года   +4  
ыыыыыы))))))
MAKAKA # 20 июля 2015 года   +5  
Чего то не могу мысли в кучу собрать...Я стоко по этому поводу передумала,а к единому выводу так и не пришла.Поэтому валю все не энергетику! Ну вот не нравоится мне иногда человек, вроде бполне достойный- плохого ничего мне не делал,а у меня - отторжение. иногда человек такой...не слишком приятный по общечеловеческим меркам,а я его " принимаю". А вообще это все так интересно и так не поняно - наше восприятие..У нас есть друг семьи- мы с ним очень хорошо общаемся, он так,,,пошутить может, несколько язвительно, но не обидно, на мой взгляд..А вот многие его воспринимают ккак желчного насмешника и реально обижаются на него, причем очень серьеьзно...Черт его змает, почему мы все так по разному воспринимаем друг друга...
А вот что далеко ходить- артисты...Вроде все видят одно и тоже,а воспринимают по разному , я не о таланте говорю ,а именно на урoвне - нравится- не нравiтся...Вот например, Валерий Золутухин, помните такого? Вроде талантливый актер и все такое,а вот у меня всегда вызывал отторжение...Начиная с Буmбараша- не терпела его и все тут.
Skarlet # 20 июля 2015 года   +3  
насчет артистов... обожаю Задорнова, хотя многим он не нравится... а по поводу нестандартности, ага, когда слишком "правильность", у меня вызывает отторжение, мне нужен какой-то... фиг знает... неадекват тоже не нужен...
natocnkakom # 21 июля 2015 года   +5  
Вот не люблю Задорнова, всегда нравились "Кролики", пока не попала на концерт - бр... Никогда не любила Жванцкого, пока опять же на концерте не побывала - мамма миа, какой мужчина! Вот реально аж волны от сцены шли!
Skarlet # 21 июля 2015 года   +4  
natocnkakom пишет:
"Кролики"
это что?
iliza # 21 июля 2015 года   +4  
Владимир Данилец и Владимир Моисеенко комик-дуэт Вот посмотри, может вспомнишь?

h ttps://www.youtube.com/watch?v=CUW-ExXaEuU
MAKAKA # 21 июля 2015 года   +4  
А я Кроликов- не очень, Задорнов- под настроение,а вот Жванецкий- балдею от него
Skarlet # 21 июля 2015 года   +4  
уговорили, пойду посмотрю Жванецкого)))
natocnkakom # 21 июля 2015 года   +5  
Вот, посмотри! Юмор такой... специфический и интеллектуальный.
мамака # 22 июля 2015 года   +6  
можно я вклинюсь со своим мнением?
Кролики - ширпотреб, Задорнов - сноб и сволочь, презирающий свою же страну, а Жванецкий - гений, стоящий над временем
supperpupper # 22 июля 2015 года   +4  
проблема в том, что до него дорасти надо. мозгами, эрудицией - не возрастом. а это лень. поэтому и стоит особнячком, как деликатес для избранных (прошу прощения, Михаил Михайлович, за столь вольное сравнение!)
natocnkakom # 22 июля 2015 года   +4  
Я до него не доросла, пока на концерт не сходила. Вот после... сразу как будто иначе понимать начала.
Skarlet # 22 июля 2015 года   +4  
то, что Жванецкий гений - никто не оспаривает! просто давно не слушала, сейчас нарыла на ютубе, получаю удовольствие

насчет Задорнова... слушала его выступления по поводу Руси и значения слов у славян, не показалось, что он их презирает... или ты не об этом?
мамака # 22 июля 2015 года   +4  
я перестала слушать задорнова уже как много лет, была бы рада в нем ошибиться, но в прошлом году он укрепил моё мнение о себе. я перестала о нем интересоваться
Skarlet # 22 июля 2015 года   +4  
я поняла, о чем ты... я просто эти вещи прокручиваю, мне тоже противно. В основном, слушаю выборку, которая без политики...
мамака # 22 июля 2015 года   +4  
да и без политики он мерзок
я еще в 90-е перестала его слушать.
я с большим уважением отношусь к русскому народу и с большим сожалением к советскому, поэтому, поэтому мне неприятны его монологи
Skarlet # 22 июля 2015 года   +5  
может в последние годы он как-то себя реабилитировал? я просто не в курсе, как ты понимаешь...
мамака # 22 июля 2015 года   +4  
я не знаю. я его перестала слушать уже лет 20. после серии "ну, тупые". мне реально брезгливо
и это российская эстрада, я очень далека от нее, как и ты. не могу быть экспертом
natocnkakom # 22 июля 2015 года   +5  
Вот! Ты прям всё разъяснила!
мамака # 23 июля 2015 года   +5  
может, я тоже гений?)))))
natocnkakom # 23 июля 2015 года   +5  
А ты сомневалась?
мамака # 23 июля 2015 года   +5  
та вже ні))))
marjamarja90 # 21 июля 2015 года   +3  
эх. у меня тоже при первой встрече сразу мнение складывается. что-то на уровне интуиции.и зачастую правильное. а так жаль, когда человек симпатичный, но по натуре такая какашка(
Jelena965569 # 21 июля 2015 года   +3  
Для меня первое впечатление мало что значит.
Есть какая-то аура, которая сразу сигналит - свой человек или чужой.
Но бывает что и не поймешь...
Некоторые от природы харизматичны.
Или угрюмы, замкнуты.

Важно понять, НА ЧТО ОН СПОСОБЕН, чего от него можно ожидать.
Как относится к людям вообще, как ведет себя в конфликтных ситуациях. Самокритичен ли...
А это редко сразу высвечивается.

Потом обычно общение продолжается, но близко к "чужим" я уже не подхожу.
За исключением близких родственников, им прощается все... или почти все.
darya j # 21 июля 2015 года   +4  
и у меня при первой встрече с человеком сразу мнение складывается,и на уровне интуиции почти всегда правильное,но бывает,что и подводит интуиция,вроде человек симпатичный внешне,а внутри очень подлый и на оборот)
MALM-2014 # 7 октября 2015 года   +3  
У меня чаще всего отношение к незнакомым людям, как к родственным душам - доверительное. И так всю жизнь. Обратила внимание на то, что чем лучше первое моё впечатление о человеке, тем больше он не соответствует этому моему впечатлению в дальнейшем..А тот, о котором думала плохо, окажется отличным человеком ! То есть, с первого раза не могу составить мнение, кроме как - приятный, неприятный в общении. Если поняла, что человек "не мой", ухожу, дав понять, что мы разные.. Интересная тема, спасибо !


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.